Jämför två partier

Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.

Av 22 jämförbara frågor har Sverigedemokraterna och Örebropartiet samma ståndpunkt i 14 och skiljer sig i 8.

Båda partierna har jämförbara bedömningar i 22 av 25 frågor.

Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.

Sverigedemokraterna Örebropartiet

Där partierna skiljer sig

Störst skillnad först.

Liten skillnad Kriminalitet och straff

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa policytext förespråkar att gängkriminella ska frihetsberövas och beskriver dessutom dubbla straff för gängrelaterade brott. Det är ett tydligt stöd för att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod mot gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa rättspolitiska material tar avstånd från en rehabiliteringsinriktad förståelse av brott och framhåller i stället en hårdare kriminalpolitisk grundhållning. Det finns dock inget tillräckligt tydligt auktoritativt underlag i den här enheten om just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet. Därför blir slutsatsen en försiktig generell deduktion, med ett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Ett rättsväsende av och för ett annat samhälle För att förstå varför Sverige misslyckats så kapitalt med att hantera den samtida kriminaliteten, behöver vi delvis titta på vilken typ av rättssystem vi har och varför. Inget rättssystem uppstår i ett vakuum. Det svenska rättssystemet är skapat av och för en annan tid och befolkningssammansättning. Det växte fram under ett 1900-tal där de allra flesta arbetade, försörjde sig själva och delade samma uppsättning normer och värderingar. Ett homogent samhälle präglat av produktiva skötsamhetsideal. Naturligtvis fanns det brottslighet då också och men det var en helt annan form av kriminalitet. Den var varken så grov eller så utbredd som den är idag. Det finns såklart flera orsaker till att svenskarna inte begår eller begick brott i lika hög utsträckning som dagens migranter gör, men en av de främsta orsakerna ligger troligtvis i vår kulturella uppsättning. Koncept som skuld och skam hanteras olika i olika kulturer. En skuldkultur hanterar skam och skuld som en intern företeelse, det är individens samvete som hindrar den från att begå brott. Även om man skulle kunna komma undan så har man en spärr, en inre moral, som förhindrar en. Som individ är man ansvarig för sina handlingar. Lagar och principer står högt. Regler följs även när ingen ser. Bekännelse, ursäkt och gottgörelse kan återställa relationer. Människor präglade av den här sortens kulturer kan känna ånger över vad de själva har gjort. En skamkultur hanterar skam och skuld som en extern och kollektiv företeelse. Där handlar det om att inte förlora status i gruppen eller att gruppen som sådan förlorar status till följd av ens ageranden. Skammen är av en social karaktär. Familjens eller släktens heder är av betydelse. Om man begår brott gör det inte lika mycket såvida det inte riskerar att dra skam över gruppen. Återupprättelse sker genom att återställa gruppens heder. Människor som begår brott och är präglade av den här sortens kultur känner inte nödvändigtvis ånger inför att man skadat någon annan, fokus ligger snarare på ”vad ska andra tänka om detta?”. Den här sortens kulturer karaktäriseras ofta av högre grad av yttre kontroll än skuldkulturer som regleras internt hos respektive individ. Sverige är i allt väsentligt en utpräglad skuldkultur. Det är därför man bland svenskar kan lämna cykeln eller dörren olåst. Man kan i regel lita på ett handslag eller att lagt kort ligger. Det är inte på grund av rädsla för att Peter Springare ska slå batongen i huvudet som man undviker att fela, det är på grund av ens interna moral. Det här är en central komponent i det svenska rättssystemets optimistiska människosyn. Man har under lång tid haft antagandet att de allra flesta människorna har ett samvete och en moral som man kan appellera till. Man tänker att människan i grunden är en god varelse. Man antar att de allra flesta innerst innevill vara laglydiga och produktiva samhällsmedborgare. Brottslighet ses därför främst som en avvikelse som man inte väljer själv eller ens kan rå för. För, varför skulle någon börja begå brott när vi alla vet att det är fel? Man gör ju inte så! En av de mest använda ordföljderna i svensk rättsdebatt är orden ”hamnat lite snett”. Denna fras dryper av den ideologi som genomsyrar det svenska rättsväsendet. Så gör även det ökända uttalandet från den före detta rikspolischefen Dan Eliasson, efter det att en invandrare mördat en kvinna på ett asylboende i Mölndal[1]: "Vad har den här personen varit med om för någonting, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig?” Centralt i den här ideologin är att brott förstås som ett symptom på bakomliggande orsaker där brottslingen anses vara ”i behov av stöd och insatser”, eller behöver ”hjälp att bryta en negativ livstil” så att man kan återanpassas till samhället. I och med att man utgår från att alla brottslingar är mottagliga för en socialiseringsprocess där man kan återinordnas i samhället, kommer åtgärderna att formas
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Kriminalitet och straff

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Dess dokumenterade generella linje i kriminalpolitiken är dock tydligt straffskärpande och betonar att gängkriminella ska hållas frihetsberövade. Det ger ett begränsat stöd för skärpta kontrollåtgärder även i denna fråga, men räcker inte för att belägga ett tydligt stöd för de angivna åtgärderna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella rättspolitiska dokument stödjer uttryckligen livslång elektronisk övervakning och ett livstidsförbud mot att vistas med barn för den aktuella kategorin sexualförbrytare. Det motsvarar propositionens båda exempel på skärpta kontrollåtgärder efter frigivning.

2026-09-12 · Helt för

Bort från samhället, bort från barn – hårdare och längre straff! Om det är bevisat att en person självmedvetet laddat ner och konsumerat övergreppsmaterial på barn ska den personen dömas till flera år i fängelse. I dagsläget kan pedofilerna vara ute efter några månader. Utöver det ska personen bära fotboja resten av livet och registreras i ett nationellt register. Möjligheten till barnförbud mot personer med pedofilläggning ska införas, alltså förbud mot att vistas med barn. Beroende på brottets art så ska straffet utformas därefter. Ju grövre brottet är desto hårdare ska straffet och påföljderna bli. Övergrepp mot barn ska i leda till väldigt långa fängelsestraff, i regel livstid. De här personerna har förverkat sin rätt att vistas i det svenska samhället. Kriminalisera uppsökande av barn i sexuellt syfte I dagsläget är det i Sverige inte kriminellt att söka efter barn i sexuellt syfte. Det är det i andra länder. Det ska det vara även här. Det ska räcka för att polisens pedofilenhet ska söka rätt på dig och spärra in dig.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skatt och ekonomi

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Sverigedemokraterna
Delvis emot – Varken eller
Örebropartiet
Helt emot

Sverigedemokraterna · Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just förmögenhetsskatt i det tillhandahållna underlaget. Dess dokumenterade generella inriktning är skattesänkningar och fortsatt låga skatter, vilket ger en försiktig deduktion mot att återinföra en förmögenhetsskatt. Eftersom sambandet inte gäller frågans specifika instrument behålls ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet avvisar uttryckligen återinförande av den här typen av skattepolitik och beskriver den som varken önskvärd eller nödvändig. Det är ett officiellt partipolitiskt ställningstagande som direkt motsäger propositionen att Sverige bör återinföra en förmögenhetsskatt, varför positionen kodas som helt emot.

2026-09-12 · Helt emot

Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Försvar och Nato

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Delvis för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valplattform stödjer ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar samt anger att den transatlantiska länken är vital att upprätthålla; tillsammans belägger detta en tydligt fördelaktig ståndpunkt för högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Trygg i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: / Jakt på gängen / Starkt totalförsvar / Stopp för pedofilerna Trygg i Sverige I Sverige ska man vara trygg. Trygg i sitt eget hem. Trygg när man rör sig på gator och torg. Trygg på jobbet och i skolan. Trygg på äldreboendet eller med sin hemtjänstpersonal. Trygg när man blir sjuk eller arbetslös. Vi står inför såväl yttre som inre hot. Krig i vår omvärld - i vår omedelbara närhet - har satt fingret på stora brister i Sveriges förmåga och beredskap. Sverigedemokraterna har länge krävt rejäla satsningar på vårt försvar. Redan idag pågår, äntligen, en nödvändig upprustning, både i Sverige och resten av Europa. Samtidigt pågår kampen mot den inhemska, organiserade brottslighet, som i decennier tillåtits växa fram och äta sig in i samhällets alla delar. Det är helt avgörande för Sverige att det paradigmskifte som inleddes efter förra valet kan fullföljas under nästa mandatperiod. De senaste årens fokus på den systemhotande gängkriminaliteten har tyvärr gjort att annan brottslighet kommit i skymundan. Det är nu viktigt att kommande regering ger rättsvårdande myndigheter såväl resurser som verktyg att med kraft bekämpa också annan kriminalitet, i synnerhet vardags- och sexualbrottslighet. Den sociala tryggheten är lika viktig som den fysiska. Sverige ska vara ett välfärdsland där såväl tillgängligheten som kvaliteten är hög. Decennier av felaktiga politiska prioriteringar har urholkat välfärden och dess system, varför Sverigedemokraterna har ambitionen att fortsätta stärka det gemensamma, sociala åtagandet i kommande regering. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: Jakt på gängen Vi fortsätter jakten på gängen och hela rättsväsendet stärks i kampen mot den organiserade brottsligheten. Där vi fortsätter att låsa in fler farliga människor och utvisar de gängkriminella vid varje tillfälle då det är möjligt. Kriminalvårdens utbyggnad behöver skyndas på. Starkt totalförsvar Vi fortsätter verka för totalförsvarets återuppbyggnad. Vi vill se ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar med modern materiel, hög försvarsvilja och kompetent personal som stannar i Försvarsmakten. Arbetet med att stärka det civila försvaret fortsätter med fler skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning. Stopp för pedofilerna Vi fortsätter att arbeta utifrån en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar att skyttar och jägare ska utgöra en försvarsresurs inom totalförsvaret och kunna få förkortad militär utbildning. Det visar stöd för att stärka Sveriges nationella militära förmåga, vilket motsvarar delvis stöd för propositionen. Underlaget innehåller däremot ingen ståndpunkt om att fördjupa Nato-samarbetet, så stödet kan inte kodas som tydligt stöd för hela propositionen.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget stöder stärkt nationell militär förmåga genom att göra skyttar till en försvarsresurs och erbjuda militär utbildning, men anger ingen ståndpunkt om fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Delvis för

Vapenägande ska vara en del av totalförsvaret Jägare och skyttar är en nationell tillgång. Sverige har hundratusentals människor som redan kan hantera skjutvapen säkert, träffsäkert och ansvarsfullt. Den kompetensen bör inte stå oanvänd om landet hamnar i krig. Skyttar kan och ska utgöra en särskild försvarsresurs inom totalförsvaret. Skyttar och jägare ska kunna tillgodoräkna sig sina kunskaper och erbjudas förkortad militär utbildning för tjänstgöring inom Försvarsmakten eller Hemvärnet, i den mån Försvarsmakten eller Hemvärnet efterfrågar det. Skyttar och jägare kan exempelvis genomgå skyddsvaktsutbildningar och snabbt sättas in för att vakta skyddsobjekt för att kunna bistå Försvarsmakten och Hemvärnet. Även här, i den mån det efterfrågas. Medborgare som fyllt 18 år, men som inte är redo att försvara fosterlandet i händelse av krig, ska inte ha rätt att bära vapen.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Miljö och klimat

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Sverigedemokraterna
Delvis emot – Delvis för
Örebropartiet
Helt emot

Sverigedemokraterna · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa material stödjer en klimatpolitik som förhåller sig till EU:s snabbt minskande utsläpp, men betonar samtidigt realism, kostnadshänsyn och avskaffad reduktionsplikt. Den samlade evidensen placerar därför partiet mellan försiktig och i huvudsak genomförd klimatomställning, utan tillräckligt stöd för den tydligaste positionen om en kraftfull och skyndsam omställning till nettonoll.

2023-11-30 · Delvis emot till Delvis för

Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll 2 Sverige bedriver en ambitiös klimatpolitik. Vi tar vårt ansvar som enskilt land samt som en del av EU. Sedan början av 1980-talet, när kärnkraften byggts ut, har Sverige betydligt lägre koldioxidutsläpp räknat per capita än jämförbara länder. Våra utsläpp har fortsatt minska sedan dess. Sedan år 1990 har utsläppen minskat med nästan 40 procent och vårt BNP har vuxit med 90 procent. Globalt har de årliga utsläppen i världen fördubblats sedan 1970. Det är främst folkrika länder som lämnar fattigdom bakom sig som ökar utsläppen. Det land som släpper ut mest är Kina, men andra stora länder som Indien och Brasilien ökar också sina utsläpp. EU- länderna har minskat sina årliga utsläpp med cirka 25 procent de senaste femtio åren. De genomsnittliga utsläppen av växthusgaser i världen år 2021 var 4,6 ton per capita medan de i EU var 6,3 ton per capita. I Kina var de 8,7 ton per capita, medan de i Sverige var 3,8 ton per capita. Om Kina haft samma nivå på utsläpp per capita som Sverige så hade de globala årliga utsläppen minskat med 16 procent på ett bräde. 1 Tidöavtalet slår fast att Sverige ska bedriva en ambitiös och effektiv klimatpolitik. Tre konstateranden lägger grunden för samarbetspartiernas klimatpolitik. 1. En global fråga kräver globala svar. Det är genom internationellt samarbete, kunskapsutbyte och frihandel som vi kan åstadkomma en framgångsrik omställning. EU är en central aktör såväl för att påverka utsläppen inom Unionen som att driva på omvärlden. Utan engagemang från jättar som USA, Kina, Indien och Brasilien klarar vi inte denna globala utmaning. 2. Teknikutveckling och en massivt ökad användning av klimatneutral el är en förutsättning för omställningen i Sverige och i alla andra länder. I Sverige är utbyggd kärnkraft den enskilt viktigaste åtgärden för att vi ska kunna minska våra utsläpp nationellt genom elektrifiering av transporter och industri. Vår färdplan för ny kärnkraft är en omistlig pusselbit. 3. Klimatomställningen kan bara lyckas om den sker i en ekonomi som växer. Legitimitet hos medborgarna är en förutsättning för omställningen som också bygger på möjligheterna att hitta effektiva styrmedel, där förutsättningarna och levnadsstandarden för enskilda, hushåll och företag inte stagnerar och där hela landet och alla samhällsgrupper har jämbördiga möjligheter i omställningen. Insatser ska därför göras där vi får mest utsläppsminskningar – klimatpolitiken behöver bli mer kostnadseffektiv. 1 EDGAR -Emissions Database for Global Atmospheric Research. (2022). CO2 emissions of all world countries - 2022 report, EUR 31182 EN. https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022 [2023 -08-11] 3 Med dessa konstateranden skiljer sig samarbetspartiernas klimatpolitik markant från den tidigare regeringens, där andra partiers statiska syn på innovation och ekonomisk tillväxt avgjorde vilka insatser som genomfördes. Samarbetspartiernas klimatpolitik bygger inte på förbud eller piskor utan på att skapa förutsättningar för enskilda och företag att agera, innovera, konsumera, investera, finansiera och producera mer klimatsmart. * * * Det nya EU-regelverket på klimatområdet, Fit for 55, innebär bland annat att det europeiska systemet för utsläppshandel (EU ETS) har breddats och blivit mer ambitiöst. Alla länder, inklusive Sverige, har därtill fått nya åtaganden inför 2030 i de delar som inte ingår i utsläppshandeln (ESR). Att EU nu agerat så kraftfullt mot klimatkrisen innebär att Sveriges nationella rådighet över klimatpolitiken har minskat och att klimatpolitiken i större utsträckning än idag kommer att regleras på EU-nivå. Vår nationella klimatpolitik behöver därför anpassas till EU:s gemensamt beslutade klimatpolitik. Fit for 55 styr nu EU mot snabbt minskande utsläpp. Utsläppsbanan nedåt är tillräckligt brant för att ge EU goda chanser att göra sin del för att Parisavtalets mål ska nås. Det innebär också att EU kan agera global kraft f
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Jimmiepriser vid pump Sverigedemokraterna vill avskaffa reduktionsplikten helt och har arbetat målmedvetet för att sänka priset vid pump och kommer att fortsätta göra det framöver. Klimatpolitiken ska vara realistisk och ge faktisk effekt utan att göra det dyrt att pendla, särskilt på landsbygden. Det ska gå att ta sig till jobb, skola och fritid i hela landet utan att plånboken spricker.
Jimmiepriser vid pump | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 12 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella dokument beskriver den gröna omställningen som bluffprojekt och tar avstånd från den, vilket belägger en tydligt negativ hållning till en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Den närmast motsvarande absoluta ankaren är därför -2.

2026-09-12 · Helt emot

Slopa skatterna på el och bränsle! Under många år nu har el- och bränslepriserna skenat. Det har stundvis varit väldigt, väldigt dyrt att vara svensk – om man behöver el och bränsle, vilket ju alla på ett eller annat sätt gör. Vad politikerna har gjort är att lappa och laga med små elstöd och tillfälliga justeringar. Men samtidigt har man inte rivit upp den underliggande politiken som har syftat till att göra just el och bensin dyrare, som velat offra svenskens plånbok på den klimatvänliga sociala ingenjörskonstens altare! Därför har svenska folket, trots småduttande under Tidö, behövt betala dubbelt för sin energi – BÅDE genom miljöpartistiska straffskatter på den som har mage att vilja ha lampan tänd och kunna köra till jobbet OCH genom pristopparna, som också är ett resultat av den förda politiken. Vi behöver alltså riva upp den politiken. Att avskaffa skatter på el och bränsle hade gett svenskarna flera tusentals kronor mer i plånboken. Men de höga el- och bränslepriserna är inte bara en fråga om svenskarnas privatekonomi, den här politiken påverkar hela samhällsekonomin. El och bränsle är insatsvaror för i princip all produktion. Om elen och bränslet blir billigare kommer alla andra produktionsprocesser och varor att påverkas av det. Att slopa skatterna på dessa områden hade alltså inte bara gett mer pengar i plånboken för direkta el- eller bränslekonsumenter. Det hade också gett mervärde i flera led, exempelvis billigare matkostnader eller mer tillväxt och jobb i samhället i övrigt. Att slopa alla skatter på el och bränsle borde därför vara en prioriterad reform för alla politiker som säger sig vilja gynna Sverige och svenskarna. Att åtta riksdagspartier kan vara överens om att INTE slopa dessa skatter säger en hel del om var deras lojalitet faktiskt ligger, deras överordnade prioritet är varken maximal produktivitet eller det svenska folkets väl och ve. De spenderar hellre skattepengarna på biståndskorruption, statlig propaganda-tv eller onödiga myndigheter och hittepåtjänster, för att inte nämna deras klimatreligiösa bluffprojekt inom ramen för den sk ”gröna omställningen”. Vi prioriterar Sverige och svenskarna. Med alla skatter på bränsle och energi avser vi just alla skatter, inte bara specifika el- eller bränsleskatter, vi menar även momsen, alltså ”skatten på skatten”. Reformen skulle kortsiktigt kosta runt 100-120 miljarder årligen, men skulle ge extremt positiva effekter för såväl svenskarnas vardagstillvaro som för Sveriges ekonomi i övrigt. Att släppa produktiviteten fri är inte en kostnad i det långa loppet, det är något vi tjänar på. Samma logik gäller motsatsen, alltså att fjättra den produktiva potentialen, att hålla den tillbaka via hämmande och dyra skattehinder. Bort med skiten!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skatt och ekonomi

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Delvis för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest behandlar direkt åtgärder som förenklar regelverk, kortar tillståndsprocesser och tar bort onödiga regleringar. Samma manifest anger även lägre skattebörda samt enklare bygg- och låneregler. Sammantaget belägger detta ett tydligt partistöd för lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång.

2026-09-12 · Helt för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet ställer sig positivt till regelförenklingar eftersom det kopplar dem till minskad administration och lägre kostnader. Det träffar två av frågans tre instrument, medan stärkt kapitaltillgång inte beläggs lika direkt. Därför kodas en något positiv men inte tydligt stark position.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet gäller uttryckligen minskad administration och lägre kostnader; ett lika uttryckligt stöd för stärkt kapitaltillgång framgår inte av underlaget.

2026-09-12 · Delvis för

Kraftigt utökad vapengarderob för jägare och skyttar Har man licens för vapen så har man. Vi är öppna för kraftig utökad vapengarderob för aktiva jägare och skyttar. Olika typer av jakt och skytte kräver olika typer av vapen. Vi vill till att börja med dubbla nuvarande vapengarderober, exempelvis jägarnas vapengarderob utökas från 10 vapen upp till 20 vapen. Man ska kunna ansöka om att ha fler vapen än så, förutsatt att man kan uppvisa behov för det. Vi vill också häva restriktioner på pipor/eldrör. Piporna ska naturligtvis registreras, men vi ser inget större värde i att ha förhindra folk från att komplettera med flera pipor. Överlag är regelförenklingar synonyma med minskad administration och därmed minskade kostnader. Det är bra. Vi vill avskaffa transferiatet, inte utöka det.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skola och välfärd

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat just om effektivisering ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Den partiauktoritativa källan visar dock en generell ståndpunkt att den offentliga sektorn ska fokusera på kärnuppdrag och städa bort onödiga utgifter. Därför pekar materialet försiktigt mot effektivisering före skattehöjningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer precis placering.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skatteslöseri – effektiviseringsminister Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister. Skatteslöseriet är ett omfattande problem i den offentliga sektorn. Slöseriet sker på kommunal, regional och riksnivå som bör ses över på en större skala. Riksrevisionen gör ett bra arbete med effektivitetsrevisionen som ligger under riksdagen. Vi ser inga skäl att ändra den myndighetens uppdrag. Besluten om att finansiera offentlig verksamhet och att författa myndighetsuppdrag och förordningar är politiska. Uppgiften att granska dem utifrån ideologiska utgångspunkter bör därför inte överlämnas till en tjänsteman. Vi föreslår därför att uppdraget ges till ett särskilt statsråd under finansdepartementet. Närheten till finansministern och dennes tjänstemän innebär att det blir enklare att minska anslag och rensa bort ovidkommande och politiska uppdrag såväl som att avräkna pengar på generella och riktade statsbidrag. Det nya statsrådets namn blir Hushållsminister. Pengarna som sparas på detta arbete kan sedan användas till försvarets uppbyggnad, välfärden, det brottsförebyggande arbetet och alla områden där skattebetalarna får ett mervärde för sina pengar. Varje skattekrona ska behandlas med den respekt det krävts för invånarna att arbeta in den. Den offentliga sektorn ska ägna sig åt kärnverksamheten och vi behöver därför städa upp från tidigare onödiga utgifter i samtliga led. Sveriges offentliga sektor ska uppfylla sina kärnuppdrag, inte slösa med skattepengar!
Skatteslöseri | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik prioriterar att effektivisera och omfördela användningen av offentliga medel för största möjliga produktiva effekt och beskriver reformutrymme inom offentlig sektor, samtidigt som partiet motsätter sig återinförda skatter. Det ger ett starkt stöd för att effektivisering ska föregå skattehöjningar.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitikens syfte Örebropartiets skattepolitik har två syften: Ta bort skattemässiga hinder för ökad produktivitet och ekonomisk tillväxt. Se till så att folk får behålla mer av vad man tjänat Vi vill inte höja skatter, vi vill istället sänka dem. Vi är det parti som sänker skatterna mest, inget annat parti är i närheten av våra förslag. Varken på den kommunala, regionala eller statliga nivån. Men. Örebropartiet leder inte bara i skattesänkningar, vi leder även – överlägset – i välfärdssatsningar. Inget annat parti är i närheten av våra satsningar. Likadant här, det gäller på såväl kommunal, som regional som statlig nivå. Vi satsar mest av alla partier på välfärdens kärnverksamheter. Hur är det möjligt? Ren populism, skulle vissa säga. Och ja, det ligger en hel del i det! Men inte på det sätt som vissa tror – att det bara skulle vara tomma ord och löften om guld och gröna skogar. Det är tvärtom. Vi budgeterar och räknar på våra förslag, något vi gjort i flera mandatperioder på den kommunala och regionala nivån. Våra reformer är finansierade ner på minsta öret. Vi föreslår ALDRIG någonting som vi inte kan hålla. Populismen består i hur vi prioriterar – istället för att lägga pengar på ren skit, som de andra partierna envisas med att göra, väljer vi att prioritera bort det och prioritera vettigare saker istället, som skattesänkningar och satsningar på kärnverksamheterna. DÄR har vi ”ren populism” i den sanna, positiva bemärkelsen! Vi är dessutom det enda partiet som har en uttalad och riktad politik mot det improduktiva klasskikt som Markus Allard kallar för Transferiatet. Vårt parti har till syfte att avskaffa transferiatet som klass. Det omfattande slöseriet och de skeva prioriteringarna är inte bara otur, det här har en materiell grund. Korruption och skatteslöseri är i många fall direkt uttryck för klassintressen, för en viss typ av klasskikt. Örebropartiet är ett parti för produktiva klassintressen. De skatter vi tycker är mest prioriterade att sänka är de skatter där vi kan uppnå största möjliga produktiva effekt per skattekrona. Det är i följande ordning: Skatterna på energi och bränsle Skatter på arbete - i form av arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, däribland regionskatt och kommunalskatt. Skatter som hämmar investeringar och kapitalbindning Moms och konsumtionsskatter Tidöregeringen har genomfört en del skattesänkningar som vi tycker är bra, exempelvis sänkt moms på mat. Bra! Även de tillfälliga sänkningarna av bränsleskatterna är bra, men här borde man ju gått hela vägen och slopat det rakt av. Det är också ett problem att dessa skattesänkningar endast är tillfälliga och inte permanenta, att de ska höja igen efter valet. Det är vi emot. Vi vill som sagt slopa alla skatter på energi och bränsle – rakt av. Permanent. Socialdemokraterna och dess stödpartier diskuterar återinförande av flera skatter som kommer slå mot investeringar och i förlängningen produktivitet. Det handlar dels om höjda skatter på el och bränsle, men också om olika former av ”förmögenhetsskatter” och kapitalskatter vars praktiska effekt riskerar bli att produktivt kapital söker sig ut från Sverige. Höjda skatter på arbete ligger också i tangentens riktning. Vi tror det är fel väg att gå. Det är dessutom helt onödigt. Kanske inte för de partier som är så måna om att upprätthålla mångmiljardfinansieringen av all onödig skit som man slösar svenskarnas skattepengar på, men för oss är det väldigt onödigt med tanke på att vi tar bort just det onödiga dravlet - varmed vi får enorma reformutrymmen. Tidöregeringen och Socialdemokraternas regeringsalternativ har alla gemensamt att de vägrar sänka skatterna i den omfattning som Örebropartiet vill och kan. Och det beror som sagt på just: prioriteringar.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Kriminalitet och straff

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning utan att själv utföra brotten. Dess dokumenterade generella linje är samtidigt tydligt inriktad på skärpta straff och kriminalisering av medlemskap i kriminella organisationer. Det ger stöd för en viss benägenhet att acceptera ett sådant straffansvar, men inte för den tydliga ytterpositionen, eftersom steget från medlemskap och skärpta straff till just styrning eller kontroll är en indirekt slutsats.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet vill kriminalisera organiserad brottslighet som kollektiv och utöka möjligheten att ingripa mot gängen som sådana. Dokumentet konstaterar också att ledarskikt ofta går straffria och förespråkar en bredare maffialagstiftning med kollektivt ansvar. Det belägger ett tydligt stöd för att även styrning eller kontroll av en kriminell sammanslutning ska kunna vara straffbar utan att ledaren själv har utfört de enskilda brotten.

2026-09-12 · Helt för

Olagligt vara medlem i gäng samt ny maffialagstiftning Svensk lagstiftning är inte anpassad efter en verklighet med organiserad, storskalig och systemhotande gängbrottslighet. Man kan, i bästa fall, döma de som utför de enstaka brotten, men inte komma åt organisationen. Många gånger går ledarskikten helt straffria. Ibland för att de håller sig undan, ibland för att bevisbördan mot dem är svårare att nå än mot springfolket. Örebropartiet vill dramatiskt utöka statens möjligheter att ge sig på gängen i egenskap av gäng. Dels ska det självklart vara olagligt att överhuvudtaget vara medlem i organiserad brottslighet. Vidare behövs en bredare maffialagstiftning i stil med amerikanska RICO. En sådan lag ska ge större möjlighet till kollektivt straffansvar för kriminella – man ska lagföra inte bara just den som skjutit in i frisersalongen utan också beslagta alla tillgångar och spärra in alla som på något sätt tjänat på det på livstid. Ett mönster av samröre med organiserad brottslighet ska ge mycket högre straff än de små enskilda brott man kan ha begått ”i tjänsten”.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Där partierna tycker lika

Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.

Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Delvis för

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna förespråkar i sin valplattform för 2026 tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera prioriterade inhemska välfärdsreformer, såsom ett högkostnadsskydd för tandvård. Partiet avvisar uttryckligen en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst och eftersträvar smalare och vassare biståndsinsatser med utgångspunkt i svenska intressen. Detta innebär ett tydligt stöd för att begränsa biståndsbudgeten och styra om budgetmedel till svenska välfärds- och samhällsbehov. Eftersom partiet inte preciserar om biståndsminskningen ska vara måttlig eller kraftig kodas ställningstagandet som ett intervall mellan 1 och 2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella tandvårdspolitik behandlar biståndsmedel som en alternativ finansieringskälla för en svensk välfärdsreform och prioriterar därmed svenska behov framför en del av biståndsbudgeten. Underlaget belägger en måttlig minskning och omprioritering, men inte en kraftig minskning av hela biståndsbudgeten.

2026-09-12 · Delvis för

På nationell nivå De utredningar som gjorts för införande av avgiftsfri tandvård på statlig nivå visar att det skulle kosta runt 7–10 miljarder att införa avgiftsfri tandvård i hela Sverige. Det motsvarar ungefär vad public service kostar oss varje år, eller 12,5 % av den summa som samma politiker – som vägrar införa avgiftsfri tandvård – istället väljer att lägga på bistånd till andra länders medborgare. I praktiken finansierar Sverige i princip avgiftsfri tandvård för talibaner, samtidigt som det finns svenskar som inte har råd med det själva. Örebropartiet ser det som en självklarhet att de som i första hand ska ha rätt till avgiftsfri tandvård är våra laglydiga medborgare. Politikerskiktets irrationella prioritering är ett naturligt utfall av att de svävat iväg långt bort från folkflertalets vardag och verklighet. Irrationaliteten når nya höjder när man tittar på de långsiktiga konsekvenserna av att inte ta ansvar för folkets tandhälsa.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna röstade ja till ett lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Tillsammans med partiets prioritering av ny kärnkraft visar detta en helt positiv ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella dokument anger att statliga medel, lån eller pensionsfonder kan användas för att bygga ut kärnkraften och att staten ska vara huvudman och ägare. Det belägger ett starkt stöd för statligt stöd till fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Försvar och Nato

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Sverigedemokraterna
Delvis för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Sverigedemokraterna · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest beskriver upprustningen av Försvarsmakten som välbehövlig. Det visar en tydlig vilja att förstärka det egna försvaret även i den aktuella Nato-kontexten, men ger inte stöd för att bedöma förstärkningen som mycket omfattande.

2026-09-12 · Delvis för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

De tillhandahållna källorna behandlar inte frågan om Sveriges försvar eller upprustning som medlem i Nato. Partiets dokumenterade allmänna säkerhetsinriktning är ändå att gränsskyddet ska förstärkas och beväpnas. Det ger ett begränsat stöd för en förstärkning av det egna försvaret, men underlaget räcker inte för en skarp eller omfattande poäng; därför anges ett brett intervall från 0 till 1.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Gränsskyddet Det svenska gränsskyddet har kraftigt försvagats sedan EU-inträdet. Det är en sak att svenskar kan pendla över Öresundsbron mellan Malmö och Danmark – men en helt annan när gängens vapen, medlemmar och gods (från stöldgods till människohandel) flödar fritt in i och ut ur landet. Detsamma gäller illegal invandring. Dessa saker är mycket viktigare att slå ner på än privat sprit som en svensk handlat i Danmark och tar med sig hem, som tullen idag spenderar tid och resurser på. Den prioriteringen måste vändas. Men till syvende och sist måste den svenska staten kunna ha koll på vem och vad som kommer in och ut ur landet. Därför måste gränsskyddet kraftigt förstärkas, beväpnas och riktas in mot skiten som väller in i landet. Om metoderna bryter mot EU-regler – fine. Då är det så. Svenskarnas säkerhet måste gå först. Vidare är gränsskyddets myndigheter – Tullverket och Kustbevakningen – särskilt känsliga för korruption och infiltrering. Gängen har stora ekonomiska intressen i att nästla sig in i dessa funktioner. Därför behöver granskningen av den egna personalen stärkas och anställningarna begränsas till svenskar och assimilerade invandrare, då rejält bakgrundskontrollerade. Gränskontroller ska ske helt i offentlig regi och inte lejas ut till dyra privata bolag där staten inte har kontroll.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas officiella energipolitik stöder sänkta elskatter till EU:s miniminivå som långsiktigt mål. Eftersom källan anger målet som långsiktigt och motiverar det med inflation samt hushåll och företag, men inte uttryckligen med elektrifiering i Sverige, kodas stödet som ett intervall från nära miniminivå till miniminivå.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Elpriser Tidigare regeringar drev en energipolitik som ledde till att hälften av Sveriges kärnkraftsreaktorer stängdes varför elpriserna sticker iväg vid kalla och vindstilla perioder. Även om elpriserna i Sverige överlag är låga behövs snabba åtgärder och långsiktiga reformer för att stabilisera priset. Medan vi bygger ut kärnkraften och garanterar framtida stabila och låga elpriser vill vi agera redan nu genom att med flaskhalsintäkter investera i bland annat effekthöjningar av vattenkraften, nya gasturbiner och kraftvärme. För att omgående angripa elpriset borde inte längre en orimlig andel av kostnader för el gå till staten. Genom att fortsätta sänka elskatten med EU:s miniminivå som långsiktigt mål dämpar vi inflation samtidigt som vi stärker hushåll och företag.
Elpriser | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har en uttrycklig officiell linje om att avskaffa alla skatter på energi och bränsle. Energiskatten på el ingår i denna kategori, vilket innebär stöd för att sänka den till EU:s miniminivå.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitik Slopa alla skatter på energi och bränsle! Slopa Public-Service-skatten Beskatta utvinningen av naturresurser Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Stöd och skatteavdrag för barnfamiljer Sänk skatterna på arbete! Avskaffa statlig avgiftshjälp för trossamfund Låt regioner och kommuner få del av intäkterna Statligt koordinering av VA-frågorna – sänkta VA-taxor över hela landet! Slopa matmomsen! Omvandla ränteavdrag till amorteringsavdrag! Svensk variant av norska oljefonden Slopa alla skatter på snus!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft, och den partiauktoritativa färdplanen anger konkreta åtgärder för att möjliggöra ny kärnkraft. Det belägger en stark ståndpunkt för utbyggnad för att säkra planerbar fossilfri el.

2026-09-12 · Helt för

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: En färdplan för ny kärnkraft i Sverige 2 En färdplan för ny kärnkraft i Sverige En långtgående elektrifiering av både industrin och transportsektorn är avgörande för att nå netto noll utsläpp av växthusgaser till år2045. Stabil tillgång på fossilfri el till konkurrenskraftiga priser är en viktig förutsättning för Sveriges konkurrenskraft. Elsystemet har under de senaste 10 åren byggts ut och är idag 10 000 MW större än år 2013, men den elproduktion som har byggts har nästan enbart bestått av vindkraft. Elsystemet har aldrig varit så känsligt som nu. Elsystemet kan idag inte möta det växande behovet av el i tillräckligt hög takt. Elsystemets robusthet har även minskat vilket har lett till en sämre förmåga att föra över el inom landet såväl som till högre och mer oförutsägbara elpriser. En sådan destruktiv utbyggnad av elsystemet kan vi inte acceptera i ett läge där vi är mer beroende än någonsin av en fungerande elförsörjning. Klimatomställningen såväl som våra möjligheter till industriell utveckling och som elektrifiering av transportsektorn hotas av bristerna i elsystemet. Samarbetspartierna är överens om att vända denna utveckling. I Tidöavtalet anges en riktning och ett antal åtgärder för att bygga ett mer robust och hållbart energisystem. Industrirenässansen kräver en kärnkraftsrenässans. Inom 25 år behöver vi i princip fördubbla elproduktionen i Sverige. Kärnkraften som planerbar och fossilfri kraftproduktion är det enda energislag som kan möta denna efterfrågan och en av det absolut viktigaste komponenterna för att uppnå ett robust elsystem som kan leverera konkurrenskraftiga elpriser när de behövs och där det behövs. Den här regeringen har därför redan vidtagit flera åtgärder för att ta bort hinder och underlätta etablering av ny kärnkraft. Åtgärderna syftar till att ta bort hinder, underlätta och främja för etablering och utveckling av kärnkraft så att den får jämförbara möjligheter och spelregler som alla fossilfria kraftslag. De tidigare politiska hindren och tankeförbudet som har hindrat kärnkraftens utveckling har gjort stor skada och mycket arbete kvarstår för att återigen bygga upp kärnkraftens självklara roll inom Sveriges energisektor. I ett första steg för att möjliggöra ny kärnkraft tas begränsningen av kärnkraften till tre platser och till tio reaktorer bort per den 1 januari 2024. Var reaktorer ska byggas avgörs av behovet av energi och av de lokala förutsättningarna, vilka prövas utifrån miljöbalken och kärntekniklagen samt genom kravet på kommunens tillstyrkan. Begränsningen av antalet reaktorer i landet har blivit ett konkret hinder för utvecklingen i och med att små reaktorer sedan en tid är ett realistiskt alternativ för den som överväger att investera i kärnkraft eller kärnvärme. Möjligheten att bygga små reaktorer gör det också möjligt att använda kärnenergin på nya sätt, till exempel för som källa till processvärme, vilket i sin tur är ett argument för att de bör kunna byggas på fler platser än där det idag finns kärnkraft. Det andra steget för att få ny kärnkraft på plats utgörs av den utredning regeringen tillsatte den 2 november 2023. Utredningen har i uppdrag att effektivisera tillståndsprövningen; se över avgiftsstrukturen för kärnkraften; föreslå hur systemet för hantering av avfall och använt 3 bränsle från kärnkraften bör se ut i en framtid med nya typer av reaktorer och nya aktörer samt att se över utformningen av kärnkraftens beredskapszoner. En av de större åtgärderna är den energipolitiska inriktningspropositionen. För att bana vägen för elektrifieringen och återuppbyggande av ett leveranssäkert elsystem behövs tydliga mål för elförsörjningen. Målen kommer presenteras i den kommande energipolitiska propositionen genom planeringsmål och leveranssäkerhetsmål. Planeringsmålet och leveranssäkerhetsmålet bygger vidare på den inriktningen som riksdagen beslutade om i juni 2023 att anta ett mål 100 % fossilfri elproduktion. Det tidigare målet var 100 %
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – En färdplan för ny kärnkraft i Sverige
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet stöder en kraftig utbyggnad av ny kärnkraft och kopplar den till ett storskaligt nationellt energisystem med staten som huvudman och ägare. Det motsvarar den starkaste ankarpositionen.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valmanifest uttrycker en tydligt stram migrationslinje genom krav på personer som kommer till Sverige och villkor för att få bo kvar. Underlaget stöder därför att partiet i huvudsak upprätthåller en stram migrationspolitik, med ett intervall som även täcker en helt stram position.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella migrationspolitik behandlar direkt inflödet av nya människor och anger en mycket restriktiv linje: stängd gräns, nollvision för invandring samt nollad asyl- och flyktingrelaterad invandring med ett begränsat undantag. Samtidigt medges vissa prövade undantag, bland annat för arbetskraftsinvandring, vilket motiverar ett intervall från huvudsakligen stram till helt stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Avskaffa asylinvandringen Sverige har under lång tid dragit ett oerhört tungt lass avseende asylinvandring och flyktingmottagande. Det finns många människor i världen som behöver hjälp, men det kan inte vara lilla Sveriges ansvar att rädda alla dessa människor i form av att ta hit dem. Vi har nu, som stat, gjort mer än vår beskärda del och vi ska därför nolla all asyl- och flyktingrelaterad invandring såvida det inte gäller vårt omedelbara närområde i händelse av krig. Det kommer fortsatt vara fullt lagligt för alla medborgare i Sverige att donera från sina egna privata besparingar till behövande i andra delar av världen.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Stryp och pröva all arbetskraftsinvandring Dagens arbetskraftsinvandring är på tok för stor och omfattande. Den svarar inte på behov på arbetsmarknaden, den bidrar snarare till lönedumpning och mättad arbetsmarknad. De allra flesta som kommer hit som arbetskraftsinvandrare är inte nödvändiga för den svenska ekonomin. Ett litet, litet fåtal kanske är behövda på ett fåtal företag, men då pratar vi om en liten bråkdel av alla de s.k. arbetskraftsinvandrare som idag väller in över gränsen. Oftast rör det sig då om högavlönad kvalificerad arbetskraft snarare än vad som idag utgör merparten av arbetskraftsinvandringen. Vi behöver strypa arbetskraftsinvandringen och styra in den mot faktiskt existerande behov snarare än, som idag, ren lönedumpningsorgie. Istället för att göra som Tidöregeringen och ha breda regler och undantag, ungefär som att försöka operera med en osthyvel, vill vi att varje fall ska prövas i detalj – där man i de allra flesta fallen garanterat kommer landa i ett avslag. Alla fall av arbetskraftsinvandring ska prövas av Migrationsnämnden. Företag och arbetsgivare måste kunna motivera varför just den eller den personen ska få komma hit och arbeta. I de fall det är rimligt ska det också gå, men det här kommer leda till att vi bara sållar ut de fåtal fall som verkligen är motiverade. Vi behöver varken fler bärplockare eller pizzabagare, eller för den delen indiska ”ingenjörer” eller programmerare. Den förda politiken från såväl alliansregeringar, som sosseregeringar som Tidöregeringen, innebär en arbetskraftinvandring som inte bara dumpar löner och villkoren för den svenska arbetarklassen – den bidrar också successivt till att genomföra folkutbytet. Det är dubbelt dåligt. Svenskarna ska varken utsättas för lönedumpning eller att bli en minoritet i sitt eget land. Den svenska arbetarklassens intressen ska alltid komma i första hand. Genom att bryta med den nuvarande Tidöregeringens liberala invandringspolitik kan vi bidra till att istället pressa upp svenskarnas löner och villkor. Tidöregeringen kämpar för mångkultur och lönedumpning. Örebropartiet kämpar för arbetarklassen och för ett svenskt Sverige.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets tillhandahållna material behandlar inte uttryckligen straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Det dokumenterar däremot en generell inriktning med stor vikt vid skärpta åtgärder mot gäng och grov kriminalitet. Det ger en försiktig riktning mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just straffbarhetsåldern för grova brott i det tillhandahållna materialet. Den dokumenterade kriminalpolitiska hållningen är generellt inriktad på straffskärpningar och genomgripande förändringar. Det ger ett försiktigt stöd för en sänkning, men underlaget räcker inte för en tydlig eller säker position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Sammanfattning Den grova krigsinspirerade kriminalitet som kommit att prägla det svenska samhället har tillåtits växa under årtionden till följd av slapphänt kriminal- och migrationspolitik. Den härrör till allra största del till den invandringspolitik som bedrivits i decennier. Det är den växande skaran missanpassade invandrare som denna kriminalitet härstammar från. Svenska samhället har ännu inte anpassat och uppdaterat sitt rättsväsende i relation till verkligheten. Merparten av rättsväsendet är byggt av och för dels en annan tid, dels en annan befolkning. Mot den grova systemhotande invandrarpräglade kriminalitet som nu hotar Sverige i dess grundvalar krävs helt andra metoder och synsätt. Tidöregeringen, och inte minst Sverigedemokraterna, lovade paradigmskifte inom kriminal- och migrationspolitiken. Massinvandringen, och därigenom påfyllnaden av den resurspool varur denna systemhotande kriminalitet växer, är dock fortfarande på samma nivåer som var rådande under regeringen Reinfeldt. På det kriminalpolitiska området har man dock försökt genomföra en del straffskärpningar. Men även om intentionerna och flera av åtgärderna är bra, så kan politiken på det stora hela summeras med på tok för lite på tok för sent. Ett paradigmskifte behövs, men ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Paradigmskiften låter sig inte göras inom ramen av rådande paradigm. Vi behöver förändra hela systemet, inte bara ändra i några texter och paragrafer. Det är inte heller möjligt att kunna stävja den grova, organiserade, krigsinspirerade och systemhotande kriminaliteten om man inte adresserar dess främsta orsak: invandringen. Alla de åtgärder regeringen föreslår blir tyvärr i förlängningen helt verkningslösa när de fortsätter att importera hundratusentals migranter år efter år. Invandringen var ett problem när den administrerades av Socialdemokraterna och Miljöpartiet och den blir inte mindre av ett problem när den administreras av Moderaterna och Sverigedemokraterna. Kombinerat med de åtgärder vi föreslår är det också av absolut största vikt att omedelbart stänga Sveriges gränser i kombination med att initiera omfattande repatriering, med början av de mest kriminella och skadliga elementen av nuvarande befolkning. Sveriges problem är inte att vi behöver skriva bättre lagparagrafer eller ändra i befintligt ramverk, kopiera danskarna eller ha fler politiker som tänker som jurister. Vi behöver istället tänka större. Ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Mot parallella samhällen räcker inte ett enda rättssystem, det krävs i praktiken flera. Mot förekomsten av systemhotande brottslighet kan vi inte tänka och bete oss på samma sätt som vi gör gällande Svenssons vardagsbrott, det krävs flera olika system och olika sätt att tänka och hantera problemen. Lagarna behöver naturligtvis skrivas om, men inte bara det. Domstolsväsendet behöver göras om. Juristskrået behöver hanteras för vad det kommit att bli. Polismyndigheten behöver brytas isär för att kunna byggas ihop igen. Vi måste renodla hela rättsväsendet mot dess faktiska kärnuppdrag; bekämpa brott och upprätthålla tryggheten för vårt folk. Politiken kommer behöva vara flexibel och präglas av en brutal pragmatism. Alltså motsatsen till vad som nu råder inom det rättspolitiska området. Vi behöver klara balansgången att öppna upp en helt ny horisont av repressiva åtgärder riktade mot statens och folkets fiender. Samtidigt som vi inte viker en tum gällande att värna rättssäkerheten för alla de laglydiga, produktiva uppdragsgivare vi som parti har till syfte att tjäna. Ohämmad massinvandring, obefintlig återvandring, obefintliga krav. En juristkår som definierar sig i motsatsförhållande till det allmänna rättsmedvetandet snarare än som en förlängning på det och ett våldsmonopol där transferiatets logik fått härja fritt. Allt detta kan härledas till en politikerkår som slutat följa bollen. Som slutat agera som rörliga kadrer och istället försökt fånga en kaotisk samhällsutveckling med hjälp av
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Delvis för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte lagt fram en ståndpunkt om just sänkt skatt på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Däremot uttrycker partiets valplattform en generell vilja att minska skattebördan för människor och näringsliv samt att driva skattesänkningar som stärker tillväxten. Det ger en försiktig, generell riktning mot sänkta skatter, men inte stöd för den specifika sysselsättningsmotiverade åtgärden.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet har en uttrycklig partipolitisk ståndpunkt för sänkta skatter på arbete. Underlaget kopplar sänkningarna till produktivitet och minskad skattebörda, vilket stödjer en positiv position i frågan. Eftersom den konkreta kopplingen till ökad sysselsättning inte uttrycks i det tillhandahållna underlaget kodas stödet som något för snarare än helt för.

2026-09-12 · Delvis för

Sänk skatterna på arbete! Partiet vill sänka skatterna på arbete, dels i form av arbetsgivaravgifter men också i form av sänkta inkomstskatter, så mycket det bara går utan att det går ut över samhällets kärnverksamheter. Det kan vara värt att poängtera att arbetsgivaravgifterna i Sverige INTE är öronmärkta till något särskilt ändamål, de är skattepengar in i statskassan precis som alla andra skatter – och ska förstås utifrån det. Vi vill maximera den samhälleliga produktiviteten och minska skattebördan hos varje svensk. Att sänka skatterna på arbete är därför självklart. Här avvaktar vi med de exakta detaljerna annat än att vi, till en början, ser ett utrymme på cirka 250 miljarder kronor i sänkta skatter på arbete i någon form. Detta vill vi sedan utöka över tid. Skattesänkningarna ska utformas på ett sätt där vi får ut maximal produktiv effekt av dem. Detaljerna behöver utredas närmare om hur man ska uppnå det. De här skattereformerna är nämligen inte nödvändigtvis linjära. Ska vi få till största möjliga effekt för svenskarnas skattepengar så gäller det man kan pinpointa vid vilka procentintervall dessa maximala effekter ligger. Det vill säga, det är inte säkert att en sänkning av arbetsgivaravgifterna från 31 % till 26 % har samma produktiva effekt per sänkt procentenhet som en sänkning från 31 % till 21 % eller från 15 % till 10 %. Vid vissa intervall kan olika trösklar triggas, till exempel att fler personer kan anställas eller att bolagen kan ta nästa steg i sin utbyggnad, eller vad det nu må vara. Skattesänkningarna kommer komma i form av sänkta arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, exakt hur fördelningen däremellan kommer se ut kommer bli en fråga att utreda i händelse av riksdagsinträde.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Sverigedemokraterna
Helt emot
Örebropartiet
Helt emot

Sverigedemokraterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets energipolitik motsätter sig statligt stöd till vindkraft och prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft. Det innebär en tydlig prioritering av statligt stödd ny kärnkraft framför förnybar el enligt frågans absoluta ankare. Partiets ja till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar denna inriktning.

2025-05-21 · Helt emot

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik prioriterar utbyggnad av kärnkraft och anger att utbyggnaden av vindkraft ska stoppas. Det innebär en tydlig motsatt position till att prioritera förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt emot

El Slopa alla skatter på el! Bygg ut kärnkraften NU! Bygg ut vattenkraften! Stimulera energieffektiviseringar! Stoppa utbyggnaden av vindkraft! Förstatliga elnäten! Bygg ut fjärrvärme i anslutning till kärnkraften! Åtgärder för att värna ål, lax och andra arter som riskerar ta skada av vattenkraft Värna vedeldningen! Fastighetsägare ska ha veto mot vindkraft Sverigepris och exportpris, med staten i centrum! Bygg ut stamnätet NU! Förenkla för mindre elkraftverk Vattenfall och myndigheter görs om till ett statligt verk! Slopa den ”gröna omställningen”
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest anger en stram invandringspolitik och en kravbaserad integrationspolitik. Det belägger en långsiktigt restriktiv inriktning där migrationspolitiken kopplas till integrationskrav, vilket motsvarar den högsta restriktiva ankaren.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella migrationspolitik kopplar ett strypt inflöde och omfattande återvandring till krav på anpassning, vilket visar en långsiktigt mycket restriktiv migrationslinje med hänsyn till integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skola och välfärd

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Det officiella valmanifestet anger ett högkostnadsskydd på tandvård för alla som en reform som ska finansieras. Det är ett uttryckligt stöd för att skyddet ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiauktoritativa dokument stöder att tandvården ska inordnas i det ordinarie högkostnadsskyddet och göras avgiftsfri. Den uttryckliga ambitionen om avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare, tillsammans med den obegränsade formuleringen i partiets skattepolitik, motsvarar en snar utvidgning till hela befolkningen.

Villkor och förbehåll

Scope
Den regionala formuleringen gäller Örebro län, medan partiets skattepolitiska formulering anger tandvård utan motsvarande geografiska begränsning.

2026-09-12 · Helt för

Slopad tandvårdstaxa – inordnas i högkostnadsskyddet Örebropartiet vill inordna tandvården i ordinarie högkostnadsskydd och därigenom göra den avgiftsfri. Läs mer om tandvården här.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Region Örebro län Kostnaden för att införa det i Örebro län uppgår till cirka 225 miljoner per år. Det är nämligen vad nuvarande tandvårdsintäkter uppgår till, med lite varians från år till år. Vi har dock budgeterat för 300 miljoner det första året på grund av den så kallade dynamiska effekten, alltså att det finns ett uppdämt behov som behöver åtgärdas. Därefter sjunker kostnaderna efter tid i takt med att tandhälsan förbättras. Politik är prioriteringar Att kunna finansiera reformen är uppenbarligen en fullkomlig omöjlighet om man tillhör något av de andra åtta partierna – vars regionbudgetar är snarlika varandra – där ingen vågar röra de ”heliga kor” som vi i Örebropartiet kommer omfördela skattepengarna från. Vi, till skillnad från de partier som huserar i regionfullmäktige, förstår faktiskt inte varför länsborna ska tvingas sponsra konst, symfoniorkestrar, teatrar, opera, skrytbyggen, superbussar och diverse onödiga hittepåtjänster – samtidigt som länsborna förvägras avgiftsfri tandvård. Politik handlar om prioriteringar och för oss är avgiftsfri tandvård en av de högst prioriterade reformerna på det regionala planet. Vi kommer prioritera tandvårdsreformen på bekostnad av en massa onödigt dravel. Vi ser således ett utrymme att kunna införa avgiftsfri tandvård utan att röra skattesatsen. Örebropartiet är det enda partiet som vill införa avgiftsfri tandvård. För oss är det en självklarhet att laglydiga medborgare ska kunna laga tänderna oavsett plånboksstorlek. Vi vill därför införa avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare i Örebro län. Det är en billig reform som skulle göra stor nytta och som skulle förebygga dyra operationskostnader inom sjukvården.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Sverigedemokraterna
Helt för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest stödjer tydligt att Sverige ska hålla fast vid en stram migrationspolitik. Formuleringen omfattar migrationspolitiken generellt och manifestets fortsatta skärpningar gäller bland annat asyl och anhöriga, vilket direkt stödjer den angivna propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella migrationspolitik visar en tydlig inriktning mot en stram politik för invandring, med stängd gräns, nollvision för invandringen och återvandring eller utvisning. Därför ligger huvudpositionen på den strama sidan av skalan. Partiet anger samtidigt ett uttryckligt undantag för nordbor, inklusive anhöriginvandring, vilket motiverar ett intervall från en lutning mot stram politik till ett tydligt stöd för stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Fri rörlighet och undantag för alla nordbor Vi förespråkar fri rörlighet för alla nordbor och därmed också undantag för vår annars stränga migrationspolitik. Det gäller såväl anhöriginvandringen som arbetskraftsinvandringen, som allt annat. Vi vill att Sverige ingår djupare samarbete och integration med våra nordiska grannländer. Inga av Sveriges invandringsrelaterade problem kan härledas till våra nordiska grannländer. Förutom rösträtt i våra riksdagsval ska nordbor åtnjuta samma fri- och rättigheter som svenskar i övrigt.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skola och välfärd

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar en stramare bidragspolitik och vill begränsa försörjning genom svenska skattemedel för personer utan tidigare bidrag till det gemensamma. Det ger stöd för ett bidragstak, men underlaget anger inte att ett generellt nationellt tak för alla arbetsföra personer ska införas, vilket motiverar ett villkorat intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt tak för det sammanlagda bidraget till arbetsföra personer. Den dokumenterade hållningen att avlägsna invandrade personer som lever på bidrag visar dock en generell inriktning mot att begränsa bidragsförsörjning för arbetsföra, vilket ger ett försiktigt stöd för propositionens riktning men inte belägg för ett entydigt stöd till ett nationellt bidragstak.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Utvisa och återvandra ekonomiskt betungande invandrare Sverige har till följd av den förda migrationspolitiken kommit att få en närmast unik samhällsklass, i form av en invandrad bidragsberoende klass. Vi talar inte om personer där alla kan nyttjas som reservkraft i produktionen eller så. Vi pratar om personer som inte ens kan tillskansa sig de färdigheter som krävs för att kunna vara en del av samhällsproduktionen. Sen är det naturligtvis så att många invandrare som går på bidrag år efter år i själva verket kan utföra olika typer av jobb, men man väljer av olika orsaker att inte göra det. Det finns inga argument till varför den svenska staten ska sörja för dessa individer. Det finns människor som ska ha all rätt till stöd och bidrag från samhället. Det är personer som har arbetat och betalat in skatt och därigenom gjort sin plikt och därför kan kräva sin rätt ifall man skulle ha oturen att hamna i en situation där man behöver samhällets stöd. Sjukdom, handikapp, arbetslöshet – vad det nu än må vara. Merparten av Sveriges bidragsmigranter uppfyller inte dessa kriterier. Arbetslösa, ja – betalat in skatt och bidragit till systemet, nej. Det är dags att vi rensar Sverige på dess invandrade bidragsparasiter. Personer som år, efter år, efter år envisas med att leva här på svenskarnas bekostnad. Om de inte studerat SFI eller gått på ”insatser” i över ett årtionde så är de mammalediga för att reproducera sin asociala tillvaro till nya generationer. Vad har vi fått av denna invandring? På vilket sätt har vi blivit berikade? Sverige har ansträngt sig alldeles för länge och gått alldeles för långt i våra naiva och envisa försök med att få dessa människor att bli en del av ekonomin och samhället i övrigt. Det är dags att vi slutar tro. Det är dags vi slutar hoppas. Försökens tid är nu över. Återvandringens era är här. Planen ska lyfta. Hundratusentals ska ut. De ska antingen återbördas till de länder de kom ifrån eller så får de hamna någon annanstans. Huvudsaken är att vi blir av med dem. Det finns faktiskt inga som helst argument till varför vi ska ha utlänningar här som bara lever på vår bekostnad. Som inte ens försöker. Det finns tyvärr alldeles för många sådana exempel idag. Utvisning och återvandring på ekonomisk grund behöver därmed implementeras. Även här bör vi börja i rätt ände. Ju längre man gått på bidrag, desto snabbare ska man sitta på ett plan härifrån. Denna typ av återvandring borde gå att verkställa relativt snabbt, definitivt under en mandatperiod. Det räcker att titta på hur länge respektive migrant gått på försörjningsstöd eller andra typer av bidrag och sedan dra en röd linje i sanden vid en viss tidsgräns. Man kan ha lite flytande tidsgränser beroende på vad det är för fall, men i regel bör man utvisas eller återvandra om man gått på bidrag år efter år. Alla som nu är här har alla förutsättningar att kunna bli en del av samhället om man lägger manken till. Gör man inte det så får man åka härifrån.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest kopplar uttryckligen integrationspolitiken till stramhet och krav, och beskriver krav på hederligt levnadssätt, egen försörjning samt kunskaper i svenska och svenskt samhällsliv för att få bo kvar. Det belägger en tyngdpunkt på individuellt ansvar och konkreta krav. Manifestutdraget preciserar däremot inte omfattningen av ytterligare offentliga utgifter, vilket motiverar ett intervall som även rymmer den något svagare kravorienterade positionen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik lägger ansvaret för anpassning och språkinlärning på individen och begränsar som huvudregel offentligt finansierat tolkstöd till tre år. Det belägger en tyngdpunktsförskjutning mot individuellt ansvar och krav, men undantagen och den kvarvarande offentliga finansieringen gör att intervallet sträcker sig från en tydlig men inte fullständig sådan förskjutning till den starkaste ankarkategorin.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Undantag anges för vissa allvarliga medicinska situationer samt äldre och personer med funktionsnedsättning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Offentligfinansierat tolkstöd ska upphöra efter tre år Avsevärda summor skattemedel går åt till tolkstöd för de invånare som inte behärskar språket. Som ett led i att kraven på anpassning ställs på den enskilde invandraren bör det offentligfinansierade tolkstödet som huvudregel inte finansieras längre än tre år. Det gäller såväl i kontakten med statens myndigheter som med kommun och region. Undantag ska finnas för några få situationer eller grupper. Situationer av exempelvis allvarlig medicinsk karaktär kan kräva en tolk för att vårdanställda ska kunna vara säkra på att patienten förstått innebörden av det som sker. Grupper som kan undantas från tolkstödsbegränsningen är exempelvis gamla människor eller personer med någon form av funktionsnedsättning som gör det svårare att lära sig språket i samma takt som yngre individer. Det är fullkomligt orimligt att personer lever i Sverige i 10,15 eller 20 år utan att lära sig språket och samtidigt får skattefinansierat tolkstöd för minsta lilla. Att lära sig svenska inom loppet av tre år är fullt möjligt om man verkligen vill bli en del av samhället.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Där jämförelsen inte går att göra

Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.

Skola och välfärd

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Sverigedemokraterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Försvar och Nato

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Sverigedemokraterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella policy stödjer svenskt Natomedlemskap och motsätter sig restriktioner i samverkan med alliansens medlemmar. Det visar en fullvärdig och fördjupad inriktning mot Nato, vilket är motsatsen till att välja alliansfrihet framför medlemskap.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Sverigedemokraterna stödjer det svenska Natomedlemskapet och anser inte att Sverige ska ha några restriktioner i vår samverkan med alliansens medlemmar. Redan 2020 röstade Sverigedemokraterna för en Natooption som innebar att Sverige skulle deklarera möjligheten att gå med i alliansen. När detta blev aktuellt 2022 i och med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina så ställde sig Sverigedemokraterna bakom Natomedlemskapet. Sverigedemokraterna menar att Natos robotförsvar behöver stärkas och Nato behöver stärka sin förmåga att möta det kinesiska hotet. Det är också viktig att Nato fokuserar på sina kärnuppgifter och inte exempelvis miljöfrågor, då det finns andra organisationer som är bättre lämpade att hantera dessa frågor.
Nato | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Försvar och Nato

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Sverigedemokraterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Se alla frågor och läs underlaget