Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Partierna, från emot till för
C
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
De levererade partihandlingarna behandlar inte uttryckligen ordningsföljden mellan effektivisering och skattehöjningar. De visar däremot en generell partilinje där minskad administration och mindre byråkrati ska frigöra mer resurser till välfärden. Det ger stöd för att Centerpartiet lutar åt effektivisering före skattehöjningar, men utan underlag för en starkare eller helt entydig placering.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
3.9 Mindre administration och mer tid för människan i välfärden Centerpartiets valmanifest 2026 44 | Bättre vård, skola och omsorg för fler 3.9 Mindre administration och mer tid för människan i välfärden För mycket av tiden i välfärden går till administration istället för till människor. Krångliga statsbidrag, återrapportering och onödig byrå- krati stjäl resurser från vård, skola och omsorg. Bara administrationen av riktade statsbidrag kostar miljardbelopp varje år, pengar som istäl- let skulle kunna användas där de gör verklig skillnad. För att frigöra tid och resurser i välfärden krävs en genomgripande förenkling. Administrationen ska minska och digitaliseringen använ- das för att förenkla, inte för att skapa mer krångel. 1. Mindre administration av statsbidrag – mer resurser till välfär- den. Kommuner och regioner ska befrias från riktade statsbidrag med omfattande ansökningar, villkor och återrapportering. Det gör att mer pengar och tid kan gå direkt till vård, skola och omsorg. 2. Ta bort onödig byråkrati. Detaljstyrning från staten och det administrativa trycket på välfärden ska minska genom att onödiga regler och krav tas bort. Se över antal myndigheter och krav med mål om bantning. Beslut från riksdag, regering och myndigheter ska också landsbygdssäkras. 3. Lämna uppgifter en gång. Principen att samma uppgifter bara ska behöva lämnas en gång ska införas. En gemensam myndighets- portal ska göra det enklare för invånare och verksamheter att hantera sina ärenden. 4. Smart digitalisering. Teknik ska förenkla, inte försvåra. En tydlig strategi för digitalisering ska säkerställa att AI och annan ny teknik används för att effektivisera arbetet, förbättra servicen och frigöra tid inte för att skapa nya parallella system. 5. Fler i det offentliga Sverige ska dra nytta av AI. Myndigheter ska få i uppdrag och resurser att införa AI i stor skala, från vård till handläggning, och ska- pa nya arbetssätt där AI är grunden. Sverige ska införa snabbspår för AI-upphandling och regelverk som gör det möjligt att testa och skala lösningar snabbt. Administrationen ska minska och digitaliseringen användas för att förenkla, inte för att skapa mer krångel.Öppna originalkällan
KD
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte uttryckligen behandlat om effektivisering ska föregå skattehöjningar för välfärden. Den dokumenterade inriktningen mot lägre skatt och ansvarsfull användning av skattepengar pekar ändå försiktigt mot effektivisering före höjda skatter, men underlaget räcker inte för en starkare eller entydig position.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Skatter Kort info om KD:s politik rörande skatter. Skatter ska finansiera välfärden och offentliga utgifter samt styra den ekonomiska utvecklingen i en social och ekologisk riktning. Skattesystemet bör utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning få behålla sin egen lön innan kompletterande bidrag betalas ut. Kristdemokraterna är för lägre skatt för invånarna och arbetar för principen om hälften kvar. Vi har upprepade gånger varit med och sänkt skatten för vanliga löntagare.Öppna originalkällan
2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får godaÖppna originalkällan
L
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering ska föregå skattehöjningar för välfärden. Partiets allmänna skattepolitiska linje är ändå att genomföra en bred reform som gör systemet enklare och bättre anpassat till dagens ekonomi. Det ger ett svagt stöd för att effektivisering bör komma före skattehöjningar, men inte för en starkare position.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Ett enklare och modernare skattesystem Det svenska skattesystemet har blivit svårt att överblicka och innehåller många undantag och speciallösningar. Liberalerna vill därför genomföra en bred skattereform som gör systemet enklare, mer transparent och bättre anpassat till dagens ekonomi. Målet är ett skattesystem som stärker tillväxten, ökar sysselsättningen och samtidigt säkrar finansieringen av välfärden. (Senast uppdaterad: 08.05.2026) Ladda ner PDFÖppna originalkällan
M
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Partiets auktoritativa politik lägger effektivisering av statsförvaltningen och minskning av onödig administration före frigörande av resurser till bland annat välfärden. Det stöder en positiv position om effektivisering före skattehöjningar, men den uttryckliga inriktningen på administration och undantaget för välfärdens verksamheter motiverar ett intervall snarare än en entydig maxposition.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.Öppna originalkällan
Frågor och svar om skatteslöseri Finns det någon risk för välfärden om man sparar för mycket? Att säga nej till skatteslöseri handlar snarare om att sätta fokus på det som stat, region och kommun har som sitt kärnuppdrag. Skattepengar ska gå till det som viktigt på riktigt. Våra förslag om bland annat en slöserikommission handlar framför allt om att minska onödig administration så att man kan frigöra resurser till just statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Meningen är att pengarna ska gå till det som är allra viktigast.Öppna originalkällan
MP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
S
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Partiets auktoritativa material stödjer både att minska läckage och förbättra styrningen av välfärden samt att öka skatteintäkterna för finansieringen. Materialet anger dock ingen prioriteringsordning mellan effektivisering och skattehöjningar. Därför täcker intervallet både en svag lutning mot att effektivisering bör komma först och en svag lutning åt motsatt håll, utan stöd för någon ytterlighetsposition.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
16 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE Välfärden bygger på det ömsesidiga löftet om att ingen står ensam i livet. Oavsett vem du är, i vilken familj du fötts, vad du drabbas av eller vilken väg livet tar så har vi samma grundläggande rättighet att leva ett tryggt och värdigt liv. Vår svenska välfärd är inte bara ett system av offentliga tjänster och finansiellt stöd. Den uttrycker en gemensam värdegrund där vi ser att vi har behov av varandra. En bra och likvärdig förskola och skola ger mer rättvisa chanser åt alla barn. En god sjukvård gör att vi lever längre och bättre. Stabila socialförsäkringar gör att vi kan stå starka i livets olika faser. En bra pension gör det tryggare att åldras. Och vi ser hur en stark generell välfärd gör konkret skillnad i vår vardag. Personal som har tid att trösta ett barn som är ledset. Tonåringen som får det stöd som behövs för att ta sig genom mattekursen. Den äldre som får hjälp att komma ut och känna vårsolen. I ett välfungerande välfärdssamhälle finns starka skyddsnät när vi faller. Där vågar vi tro på framtiden oavsett plånbokens storlek. Sverige var länge ett av världens starkaste välfärdsländer. Men någonting har hänt. Mycket av det som tidigare fungerat bra håller inte längre. Klassrummen blir stökigare och fler barn hamnar snett trots att varningsklockorna ringt länge. Kontaktar man sin vårdcentral kan det ibland kännas som om läkaren aldrig har tid. Kön till barn- och ungdomspsykiatrin växer. I äldreomsorgen möts man ofta av personal vars arbete blir tyngre och stressigare, vilket också påverkar de äldre negativt. Med den demografiska förändringen utmanas vår välfärd: behoven ökar samtidigt som färre ska säkra en bra välfärd för fler. Det är hög tid att vända utvecklingen. Vi måste återupprätta välfärdens löfte. Det är våra behov av en bra skola, bra vård och bra omsorg som ska styra hur välfärden ser ut, hur den organiseras och finansieras. Samhället behöver kliva fram och ta en mer aktiv roll så att vi alla får den välfärd vi har rätt till. Vårt mål är att Sverige ska ha världens bästa välfärd. Och välfärden ska vara Sveriges bästa arbetsplats. 2.1 Ta tillbaka kontrollen Varje dag skapas vård, omsorg och utbildning i mötet mellan medborgarna och personalen. I dessa möten uppstår det som är välfärdssverige. Men medarbetarnas lojalitet med uppdraget kan aldrig kompensera för de problem som välfärden idag står inför. Problemen är flera. Välfärden har för dålig kvalitet. Den läcker pengar. Och den är svår att styra. Dessa problem hänger ihop med att finansieringen har urholkats samtidigt som välfärden genomgått ett privatiseringsexperiment som är unikt i världen. Underfinansieringen och marknadiseringen har blivit en giftig cocktail. Effekterna är tydliga. Vi ser hur privata företag etablerar sig främst inom lukrativa områden och driver verksamheten med fokus på vinstintresset, inte medborgarnas behov. Pengar som är avsedda för skolan används till lyxkonsumtion för ägarna eller flyttas ut ur landet. HVB-hem drivs av kriminella, används för att finansiera organiserad brottslighet och säljs på Blocket. Arbetsmiljön försämras när anställda blir styrda på detaljnivå och måste ägna mer tid åt dokumentation. Byråkratin växer när större kontrollsystem måste byggas upp för att granska en växande mängd olika aktörer. Svårigheten att mäta kvalitet i välfärden gör att vinstintresset inte styr mot önskade effekter. Ingen har längre ett helhetsperspektiv på hur våra skattepengar används.Öppna originalkällan
10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sigÖppna originalkällan
SD
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte uttryckligen behandlat just om effektivisering ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Den partiauktoritativa källan visar dock en generell ståndpunkt att den offentliga sektorn ska fokusera på kärnuppdrag och städa bort onödiga utgifter. Därför pekar materialet försiktigt mot effektivisering före skattehöjningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer precis placering.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Skatteslöseri – effektiviseringsminister Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister. Skatteslöseriet är ett omfattande problem i den offentliga sektorn. Slöseriet sker på kommunal, regional och riksnivå som bör ses över på en större skala. Riksrevisionen gör ett bra arbete med effektivitetsrevisionen som ligger under riksdagen. Vi ser inga skäl att ändra den myndighetens uppdrag. Besluten om att finansiera offentlig verksamhet och att författa myndighetsuppdrag och förordningar är politiska. Uppgiften att granska dem utifrån ideologiska utgångspunkter bör därför inte överlämnas till en tjänsteman. Vi föreslår därför att uppdraget ges till ett särskilt statsråd under finansdepartementet. Närheten till finansministern och dennes tjänstemän innebär att det blir enklare att minska anslag och rensa bort ovidkommande och politiska uppdrag såväl som att avräkna pengar på generella och riktade statsbidrag. Det nya statsrådets namn blir Hushållsminister. Pengarna som sparas på detta arbete kan sedan användas till försvarets uppbyggnad, välfärden, det brottsförebyggande arbetet och alla områden där skattebetalarna får ett mervärde för sina pengar. Varje skattekrona ska behandlas med den respekt det krävts för invånarna att arbeta in den. Den offentliga sektorn ska ägna sig åt kärnverksamheten och vi behöver därför städa upp från tidigare onödiga utgifter i samtliga led. Sveriges offentliga sektor ska uppfylla sina kärnuppdrag, inte slösa med skattepengar!Öppna originalkällan
V
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering av skattepengar ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Partiets dokumenterade allmänna hållning är samtidigt att skattenivåerna behöver öka och att gemensamma medel ska användas till samhällsnytta. Det ger en försiktig riktning mot att skattehöjningar kan motiveras utan ett fast krav på att effektivisering alltid måste komma först, men räcker inte för en skarpare position.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.Öppna originalkällan
RUT och ROT Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen. Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”. Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare. Läs mer Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/ Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026Öppna originalkällan
AfS
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiet anger att när pengar saknas ska nedskärningar i meningslösa utgifter prioriteras framför ytterligare skattehöjningar. Tillsammans med att välfärden ska finansieras och förbättras innebär det ett uttryckligt stöd för att effektivisera användningen av skattepengar innan skatterna höjs.
2026-09-12 · Helt för
Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.Öppna originalkällan
MED
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiets officiella skattepolitiska program förespråkar både lägre skattetryck och en effektiv offentlig sektor. Det kompletteras av den uttryckliga inriktningen att prioritera och effektivisera offentlig verksamhet innan transfereringar omprövas. Sammantaget belägger detta starkt att effektivisering av skattepengarnas användning ska komma före skattehöjningar för att förbättra välfärden.
2026-09-12 · Helt för
Vision Medborgerlig Samling är det enda parti i Sverige som på allvar vill byta ut dagens högskattesamhälle och ersätta detta med ett samhälle där tillväxt, egenmakt och välfärd går hand i hand. Vår samhällsvision bygger på ett civilsamhälle där medborgarna har makten över och ansvaret för sina egna liv och sin egen välfärd i största möjliga utsträckning, samtidigt som vår vision givetvis omfattar ett skydd för de svagaste i samhället där vi fortsättningsvis vill ha en skattefinansierad grundtrygghet. Vår välfärd bygger i grunden på viljan till företagande och företagsamhet. Vi vill därför att Sverige ska ha Europas bästa företagsklimat för små, medelstora och stora företag. Vårt skattesystem ska gynna privat personligt ägande av företag. Svensk industri ska få en renässans. Vi vill få fram fler företagare som är våra nya Ingvar Kamprads med ett långsiktigt perspektiv på sitt ägande och som är beredda att investera i Sverige. Vi vill skapa ett Sverige till vilket utländska företag flyttar sin verksamhet för att det både är gynnsamt för ägarna och för medarbetarna. Det är Medborgerlig Samlings vision att Sveriges totala skattetryck ska vara lägre än genomsnittet för OECD och att vi samtidigt har den mest effektiva offentliga sektorn i västvärlden. Det är en myt att höga skatter och hög välfärd måste hänga ihop. Skattesystemet ska vara enkelt, förutsägbart och så neutralt som möjligt i förhållande till olika inkomstslag. Det är dags att politiken och politikerna börjar se helheten och tänka systematiskt!Öppna originalkällan
Den offentliga sektorns andel av ekonomin ska minskas Medborgerlig Samling har som långsiktigt mål att det svenska skattetrycket, som i dag är ca 42,6 procent av BNP, ska sänkas till omkring 30 procent av BNP genom att verksamheten i den offentliga sektorn prioriteras och effektiviseras samt att de offentligfinansierade transfereringarna omprövas för att i största möjliga mån avvecklas. Detta mål ska jämföras med det genomsnittliga skattetrycket för OECD-länderna som var 34,1 procent 2021. Fullt utvecklade välfärdsländer som Kanada, Schweiz och Nya Zeeland ligger under detta genomsnitt.Öppna originalkällan
OP
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiets officiella politik prioriterar att effektivisera och omfördela användningen av offentliga medel för största möjliga produktiva effekt och beskriver reformutrymme inom offentlig sektor, samtidigt som partiet motsätter sig återinförda skatter. Det ger ett starkt stöd för att effektivisering ska föregå skattehöjningar.
2026-09-12 · Helt för
Skattepolitikens syfte Örebropartiets skattepolitik har två syften: Ta bort skattemässiga hinder för ökad produktivitet och ekonomisk tillväxt. Se till så att folk får behålla mer av vad man tjänat Vi vill inte höja skatter, vi vill istället sänka dem. Vi är det parti som sänker skatterna mest, inget annat parti är i närheten av våra förslag. Varken på den kommunala, regionala eller statliga nivån. Men. Örebropartiet leder inte bara i skattesänkningar, vi leder även – överlägset – i välfärdssatsningar. Inget annat parti är i närheten av våra satsningar. Likadant här, det gäller på såväl kommunal, som regional som statlig nivå. Vi satsar mest av alla partier på välfärdens kärnverksamheter. Hur är det möjligt? Ren populism, skulle vissa säga. Och ja, det ligger en hel del i det! Men inte på det sätt som vissa tror – att det bara skulle vara tomma ord och löften om guld och gröna skogar. Det är tvärtom. Vi budgeterar och räknar på våra förslag, något vi gjort i flera mandatperioder på den kommunala och regionala nivån. Våra reformer är finansierade ner på minsta öret. Vi föreslår ALDRIG någonting som vi inte kan hålla. Populismen består i hur vi prioriterar – istället för att lägga pengar på ren skit, som de andra partierna envisas med att göra, väljer vi att prioritera bort det och prioritera vettigare saker istället, som skattesänkningar och satsningar på kärnverksamheterna. DÄR har vi ”ren populism” i den sanna, positiva bemärkelsen! Vi är dessutom det enda partiet som har en uttalad och riktad politik mot det improduktiva klasskikt som Markus Allard kallar för Transferiatet. Vårt parti har till syfte att avskaffa transferiatet som klass. Det omfattande slöseriet och de skeva prioriteringarna är inte bara otur, det här har en materiell grund. Korruption och skatteslöseri är i många fall direkt uttryck för klassintressen, för en viss typ av klasskikt. Örebropartiet är ett parti för produktiva klassintressen. De skatter vi tycker är mest prioriterade att sänka är de skatter där vi kan uppnå största möjliga produktiva effekt per skattekrona. Det är i följande ordning: Skatterna på energi och bränsle Skatter på arbete - i form av arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, däribland regionskatt och kommunalskatt. Skatter som hämmar investeringar och kapitalbindning Moms och konsumtionsskatter Tidöregeringen har genomfört en del skattesänkningar som vi tycker är bra, exempelvis sänkt moms på mat. Bra! Även de tillfälliga sänkningarna av bränsleskatterna är bra, men här borde man ju gått hela vägen och slopat det rakt av. Det är också ett problem att dessa skattesänkningar endast är tillfälliga och inte permanenta, att de ska höja igen efter valet. Det är vi emot. Vi vill som sagt slopa alla skatter på energi och bränsle – rakt av. Permanent. Socialdemokraterna och dess stödpartier diskuterar återinförande av flera skatter som kommer slå mot investeringar och i förlängningen produktivitet. Det handlar dels om höjda skatter på el och bränsle, men också om olika former av ”förmögenhetsskatter” och kapitalskatter vars praktiska effekt riskerar bli att produktivt kapital söker sig ut från Sverige. Höjda skatter på arbete ligger också i tangentens riktning. Vi tror det är fel väg att gå. Det är dessutom helt onödigt. Kanske inte för de partier som är så måna om att upprätthålla mångmiljardfinansieringen av all onödig skit som man slösar svenskarnas skattepengar på, men för oss är det väldigt onödigt med tanke på att vi tar bort just det onödiga dravlet - varmed vi får enorma reformutrymmen. Tidöregeringen och Socialdemokraternas regeringsalternativ har alla gemensamt att de vägrar sänka skatterna i den omfattning som Örebropartiet vill och kan. Och det beror som sagt på just: prioriteringar.Öppna originalkällan
Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.Öppna originalkällan
NYANS
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet Nyans kopplar i sitt kollektivtrafikförslag borttagna kostnader för administration och kontroller till finansieringen av verksamheten innan återstående finansiering täcks med en ny skatt. Det ger stöd för att effektivisering bör föregå en skattehöjning, men stödet är begränsat till detta konkreta sammanhang och vägs mot partiets uttryckliga stöd för högre skatter.
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- Partiet Nyans är därför positivt till högre skatter.
- Förbehåll
- Stödet för effektivisering före skattehöjning är belagt genom ett konkret förslag för kollektivtrafiken och generaliseras därför inte till en starkare eller obegränsad prioritering.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Kollektivtrafik Partiet Nyans anser att det är viktigt att använda kollektivtrafik så långt som möjligt för att minska trängsel och värna miljön. Det behövs dock en välfungerande kollektivtrafik för att fler ska lämna bilen hemma och blippa sitt månadskort på bussen, spårvagnen eller tåget. Idag kostar kollektivtrafiken enorma siffror för skattebetalarna p.g.a. alla kontroller och administration inom kollektivtrafiken. Vi vill därför utreda möjligheten att införa gratis kollektivtrafik. De slopade avgifterna för administration och kontroller skulle hjälpa till att finansiera en stor del av kollektivtrafiken och resten vill vi täcka med en ny kommunal kollektivtrafiksskatt. Vi är helt övertygade om att svenska folket gärna betalar lite mer i skatt om de får tillgång till fri kollektivtrafik av hög kvalitet.Öppna originalkällan
Inkomstskatter En stabil välfärd byggs med skattemedel och Partiet Nyans är därför positivt till högre skatter. Det måste dock löna sig att betala skatt. Den som betalar skatt skall få god service från staten, bland annat genom bra sjukvård, pensioner, arbetslöshets- och sjukförsäkring. Därför vill Partiet Nyas införa så kallad solidaritetsskatt som endast skall användas för att bygga upp vår välfärd och ta hand om de mest utsatta.Öppna originalkällan
A
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Partiets officiella material förespråkar effektivisering av offentliga utgifter, disciplin och tydliga prioriteringar. Det stöder att effektivisering bör föregå skattehöjningar, men materialet anger inte uttryckligen just denna ordningsföljd. Partiets kritik av höga skatter förstärker riktningen. Därför kodas stödet som sannolikt till starkt, med ett intervall som bevarar osäkerheten om den explicita sekvenseringen.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
En allt sämre ekonomisk utveckling Sverige har under många år haft en svag ekonomisk utveckling. BNP-ökningen har varit långt sämre än våra historiska tal. Räknat som BNP per capita är tillväxten i välfärd ytterst blygsam eftersom vår befolkning har ökat kraftigt, men utan motsvarande höjning av BNP. Detta beror på att Sverige idag har en blandekonomi, och att en allt för stor andel av denna ekonomi numera sköts som en planekonomi. På 70-talet var svenskarna ett av världens rikaste folk, på samma nivå i välståndsligan som Schweiz. Idag tjänar en erfaren svensk gymnasielärare ungefär 40 000 kronor per månad medan en schweizisk får ut motsvarande 150 000 kronor. Med hänsyn till att Schweiz har lägre skatter men samtidigt högre priser, så får den schweiziske läraren ut drygt fyra gånger så mycket köpkraft som svensken för samma arbetstid. På 70-talet kunde en svensk arbetare försörja familjen på en lön. Idag är det få som har råd med en sådan lyx. Varför blev vi fattigare och hur blev schweizarna fyra gånger rikare än oss på 50 år? En orsak till den svaga utvecklingen är att den svenska offentliga sektorn har expanderat. Ökad byråkrati ger lägre produktivitet. Ett problem med den offentliga sektorn är avsaknaden av både konkurrens och entreprenörskap. Det är viktigt att effektivisera det offentliga åtagandets utgifter. Detta kräver fast disciplin och tydliga prioriteringar i hela den offentliga sektorn. Sverige har ett i stort sett bra företagsklimat, med stark innovationskraft och en god kultur av kreativt företagande. Samtidigt tyngs företagen, små som stora, av växande regelverk och pålagor från EU.Öppna originalkällan
Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan. Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid. Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer. All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.Öppna originalkällan
Miljöpartiet saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.