Jämför två partier

Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.

Av 20 jämförbara frågor har Moderaterna och Örebropartiet samma ståndpunkt i 12 och skiljer sig i 8.

Båda partierna har jämförbara bedömningar i 20 av 25 frågor.

Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.

Moderaterna Örebropartiet

Där partierna skiljer sig

Störst skillnad först.

Tydlig skillnad Miljö och klimat

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt emot

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till exakt den föreslagna klimatomställningens takt och omfattning. Dess dokumenterade allmänna klimatlinje kopplar nettonollutsläpp 2045 till elektrifiering och kärnkraft, vilket talar för att genomföra omställningen, men underlaget räcker inte för att slå fast en tydligt kraftfull och skyndsam takt. Därför sätts ett brett intervall mellan ingen tydlig ställning och huvudsakligt stöd, med den materiella reservationen att partiet också har röstat för sänkta reduktionsnivåer för bensin och diesel.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi står inför ett vägval En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader. Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet. En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella dokument beskriver den gröna omställningen som bluffprojekt och tar avstånd från den, vilket belägger en tydligt negativ hållning till en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Den närmast motsvarande absoluta ankaren är därför -2.

2026-09-12 · Helt emot

Slopa skatterna på el och bränsle! Under många år nu har el- och bränslepriserna skenat. Det har stundvis varit väldigt, väldigt dyrt att vara svensk – om man behöver el och bränsle, vilket ju alla på ett eller annat sätt gör. Vad politikerna har gjort är att lappa och laga med små elstöd och tillfälliga justeringar. Men samtidigt har man inte rivit upp den underliggande politiken som har syftat till att göra just el och bensin dyrare, som velat offra svenskens plånbok på den klimatvänliga sociala ingenjörskonstens altare! Därför har svenska folket, trots småduttande under Tidö, behövt betala dubbelt för sin energi – BÅDE genom miljöpartistiska straffskatter på den som har mage att vilja ha lampan tänd och kunna köra till jobbet OCH genom pristopparna, som också är ett resultat av den förda politiken. Vi behöver alltså riva upp den politiken. Att avskaffa skatter på el och bränsle hade gett svenskarna flera tusentals kronor mer i plånboken. Men de höga el- och bränslepriserna är inte bara en fråga om svenskarnas privatekonomi, den här politiken påverkar hela samhällsekonomin. El och bränsle är insatsvaror för i princip all produktion. Om elen och bränslet blir billigare kommer alla andra produktionsprocesser och varor att påverkas av det. Att slopa skatterna på dessa områden hade alltså inte bara gett mer pengar i plånboken för direkta el- eller bränslekonsumenter. Det hade också gett mervärde i flera led, exempelvis billigare matkostnader eller mer tillväxt och jobb i samhället i övrigt. Att slopa alla skatter på el och bränsle borde därför vara en prioriterad reform för alla politiker som säger sig vilja gynna Sverige och svenskarna. Att åtta riksdagspartier kan vara överens om att INTE slopa dessa skatter säger en hel del om var deras lojalitet faktiskt ligger, deras överordnade prioritet är varken maximal produktivitet eller det svenska folkets väl och ve. De spenderar hellre skattepengarna på biståndskorruption, statlig propaganda-tv eller onödiga myndigheter och hittepåtjänster, för att inte nämna deras klimatreligiösa bluffprojekt inom ramen för den sk ”gröna omställningen”. Vi prioriterar Sverige och svenskarna. Med alla skatter på bränsle och energi avser vi just alla skatter, inte bara specifika el- eller bränsleskatter, vi menar även momsen, alltså ”skatten på skatten”. Reformen skulle kortsiktigt kosta runt 100-120 miljarder årligen, men skulle ge extremt positiva effekter för såväl svenskarnas vardagstillvaro som för Sveriges ekonomi i övrigt. Att släppa produktiviteten fri är inte en kostnad i det långa loppet, det är något vi tjänar på. Samma logik gäller motsatsen, alltså att fjättra den produktiva potentialen, att hålla den tillbaka via hämmande och dyra skattehinder. Bort med skiten!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skola och välfärd

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik stöder uttryckligen att införa ett bidragstak för att öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete. Det belägger en tydligt positiv ståndpunkt för ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer.

2026-09-12 · Helt för

Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Främja högkvalificerad arbetskraftsinvandring genom bland annat snabbare handläggning av arbetstillstånd. (Tidö) För denna grupp har handläggningstiderna minskat från över 100 dagar till under 20 dagar. Höja försörjningskravet (lönekravet) för arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU. Den 1 juni 2026 höjdes det till 90 procent av medianlönen, motsvarande drygt 34 000 kronor. Samtidigt infördes undantag för vissa yrken för vilka lönekravet i stället är 75 procent av medianlönen, motsvarande knappt 28 000 kronor. (Tidö) Öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete genom att införa ett bidragstak, krav på heltidsaktivering för att få försörjningsstöd och kvalificering till socialförsäkringen. (Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt tak för det sammanlagda bidraget till arbetsföra personer. Den dokumenterade hållningen att avlägsna invandrade personer som lever på bidrag visar dock en generell inriktning mot att begränsa bidragsförsörjning för arbetsföra, vilket ger ett försiktigt stöd för propositionens riktning men inte belägg för ett entydigt stöd till ett nationellt bidragstak.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Utvisa och återvandra ekonomiskt betungande invandrare Sverige har till följd av den förda migrationspolitiken kommit att få en närmast unik samhällsklass, i form av en invandrad bidragsberoende klass. Vi talar inte om personer där alla kan nyttjas som reservkraft i produktionen eller så. Vi pratar om personer som inte ens kan tillskansa sig de färdigheter som krävs för att kunna vara en del av samhällsproduktionen. Sen är det naturligtvis så att många invandrare som går på bidrag år efter år i själva verket kan utföra olika typer av jobb, men man väljer av olika orsaker att inte göra det. Det finns inga argument till varför den svenska staten ska sörja för dessa individer. Det finns människor som ska ha all rätt till stöd och bidrag från samhället. Det är personer som har arbetat och betalat in skatt och därigenom gjort sin plikt och därför kan kräva sin rätt ifall man skulle ha oturen att hamna i en situation där man behöver samhällets stöd. Sjukdom, handikapp, arbetslöshet – vad det nu än må vara. Merparten av Sveriges bidragsmigranter uppfyller inte dessa kriterier. Arbetslösa, ja – betalat in skatt och bidragit till systemet, nej. Det är dags att vi rensar Sverige på dess invandrade bidragsparasiter. Personer som år, efter år, efter år envisas med att leva här på svenskarnas bekostnad. Om de inte studerat SFI eller gått på ”insatser” i över ett årtionde så är de mammalediga för att reproducera sin asociala tillvaro till nya generationer. Vad har vi fått av denna invandring? På vilket sätt har vi blivit berikade? Sverige har ansträngt sig alldeles för länge och gått alldeles för långt i våra naiva och envisa försök med att få dessa människor att bli en del av ekonomin och samhället i övrigt. Det är dags att vi slutar tro. Det är dags vi slutar hoppas. Försökens tid är nu över. Återvandringens era är här. Planen ska lyfta. Hundratusentals ska ut. De ska antingen återbördas till de länder de kom ifrån eller så får de hamna någon annanstans. Huvudsaken är att vi blir av med dem. Det finns faktiskt inga som helst argument till varför vi ska ha utlänningar här som bara lever på vår bekostnad. Som inte ens försöker. Det finns tyvärr alldeles för många sådana exempel idag. Utvisning och återvandring på ekonomisk grund behöver därmed implementeras. Även här bör vi börja i rätt ände. Ju längre man gått på bidrag, desto snabbare ska man sitta på ett plan härifrån. Denna typ av återvandring borde gå att verkställa relativt snabbt, definitivt under en mandatperiod. Det räcker att titta på hur länge respektive migrant gått på försörjningsstöd eller andra typer av bidrag och sedan dra en röd linje i sanden vid en viss tidsgräns. Man kan ha lite flytande tidsgränser beroende på vad det är för fall, men i regel bör man utvisas eller återvandra om man gått på bidrag år efter år. Alla som nu är här har alla förutsättningar att kunna bli en del av samhället om man lägger manken till. Gör man inte det så får man åka härifrån.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Kriminalitet och straff

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaterna har inte adresserat frågans specifika instrument, elektronisk övervakning och livstidsförbud efter frigivning. Partiets dokumenterade krav på hårdare straff för personal som våldtar äldre pekar ändå mot en viss öppenhet för skärpta åtgärder mot sexualbrott, vilket motiverar ett försiktigt intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Moderaterna har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning; intervallet återspeglar därför en försiktig deduktion från en dokumenterad generell inriktning mot skärpta sanktioner.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Hårdare straff för äldreomsorgspersonal som våldtar äldre Få saker är så avskyvärda som när personal inom äldreomsorgen utnyttjar sin ställning för att förgripa sig på försvarslösa äldre. Moderaterna går till val på skärpta straff för dessa brott och att anställda inom omsorgen inte längre ska kunna få straffrabatt när de förlorar jobbet till följd av brottet.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella rättspolitiska dokument stödjer uttryckligen livslång elektronisk övervakning och ett livstidsförbud mot att vistas med barn för den aktuella kategorin sexualförbrytare. Det motsvarar propositionens båda exempel på skärpta kontrollåtgärder efter frigivning.

2026-09-12 · Helt för

Bort från samhället, bort från barn – hårdare och längre straff! Om det är bevisat att en person självmedvetet laddat ner och konsumerat övergreppsmaterial på barn ska den personen dömas till flera år i fängelse. I dagsläget kan pedofilerna vara ute efter några månader. Utöver det ska personen bära fotboja resten av livet och registreras i ett nationellt register. Möjligheten till barnförbud mot personer med pedofilläggning ska införas, alltså förbud mot att vistas med barn. Beroende på brottets art så ska straffet utformas därefter. Ju grövre brottet är desto hårdare ska straffet och påföljderna bli. Övergrepp mot barn ska i leda till väldigt långa fängelsestraff, i regel livstid. De här personerna har förverkat sin rätt att vistas i det svenska samhället. Kriminalisera uppsökande av barn i sexuellt syfte I dagsläget är det i Sverige inte kriminellt att söka efter barn i sexuellt syfte. Det är det i andra länder. Det ska det vara även här. Det ska räcka för att polisens pedofilenhet ska söka rätt på dig och spärra in dig.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Försvar och Nato

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaterna stödjer en mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret även efter Sveriges Natomedlemskap. Partiets officiella material beskriver historiska försvarssatsningar och att försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020, samtidigt som försvaret anpassas till medlemskapet i Nato.

2026-09-12 · Helt för

Nato Hem › Vår politik › Nato Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort Den 7 mars 2024 blev Sverige fullvärdig medlem i Nato, och därmed sattes punkt för 200 år av allianslöshet. Det var resultatet av ett målmedvetet arbete där Moderaterna under lång tid var det enda stora parti som med kraft och övertygelse drev frågan. Medan Socialdemokraterna länge vägrade och Vänsterpartiet fortfarande opponerar sig, stod vi fast. Under den moderatledda regeringen har försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020 och vi reformerar och anpassar hela vårt försvar utifrån vårt medlemskap i Nato. Sverige deltar nu aktivt i Natos stående marina styrkor, i luftövervakning över Baltikum med JAS Gripen, och vi bidrar till Natos markstyrkor i Lettland och Finland. Våra kunskaper om Östersjöområdet och den subarktiska miljön gör oss till ett värdefullt tillskott i alliansen och vår försvarsindustri stärker Natos samlade innovationskraft.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

De tillhandahållna källorna behandlar inte frågan om Sveriges försvar eller upprustning som medlem i Nato. Partiets dokumenterade allmänna säkerhetsinriktning är ändå att gränsskyddet ska förstärkas och beväpnas. Det ger ett begränsat stöd för en förstärkning av det egna försvaret, men underlaget räcker inte för en skarp eller omfattande poäng; därför anges ett brett intervall från 0 till 1.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Gränsskyddet Det svenska gränsskyddet har kraftigt försvagats sedan EU-inträdet. Det är en sak att svenskar kan pendla över Öresundsbron mellan Malmö och Danmark – men en helt annan när gängens vapen, medlemmar och gods (från stöldgods till människohandel) flödar fritt in i och ut ur landet. Detsamma gäller illegal invandring. Dessa saker är mycket viktigare att slå ner på än privat sprit som en svensk handlat i Danmark och tar med sig hem, som tullen idag spenderar tid och resurser på. Den prioriteringen måste vändas. Men till syvende och sist måste den svenska staten kunna ha koll på vem och vad som kommer in och ut ur landet. Därför måste gränsskyddet kraftigt förstärkas, beväpnas och riktas in mot skiten som väller in i landet. Om metoderna bryter mot EU-regler – fine. Då är det så. Svenskarnas säkerhet måste gå först. Vidare är gränsskyddets myndigheter – Tullverket och Kustbevakningen – särskilt känsliga för korruption och infiltrering. Gängen har stora ekonomiska intressen i att nästla sig in i dessa funktioner. Därför behöver granskningen av den egna personalen stärkas och anställningarna begränsas till svenskar och assimilerade invandrare, då rejält bakgrundskontrollerade. Gränskontroller ska ske helt i offentlig regi och inte lejas ut till dyra privata bolag där staten inte har kontroll.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skatt och ekonomi

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Moderaterna
Delvis emot – Varken eller
Örebropartiet
Helt emot

Moderaterna · Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets tillhandahållna material tar inte ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt. Det visar däremot en generell inriktning att begränsa skattenivåer när de hämmar tillväxten och att skatter inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Denna indirekta grund talar övervägande emot en återinförd förmögenhetsskatt, men räcker inte för en helt säker eller ytterlig position.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Skatteslöseri Hem › Vår politik › Skatteslöseri Skatter finansierar viktiga gemensamma åtaganden. Det finns i dag inga länder i världen som inte tar ut skatt i någon form. I Sverige betalar vi för skolan, vården, infrastrukturen och många andra helt nödvändiga system via skattsedeln, till förmån för alla som bor och verkar här. Alltför höga skatter hämmar däremot den ekonomiska tillväxten. Varje krona som går till höjd skatt är också en krona mindre som den enskilde skattebetalaren själv får behålla av sina intjänande pengar. För oss moderater är det därför centralt att en skatt aldrig ska vara högre än nödvändigt och absolut inte får tas ut i onödan. Det ligger ett tydligt ansvar på kommuner, regioner och den svenska staten att värna skattebetalarnas pengar och löpande se över möjligheterna till effektiviseringar och att skära bort onödiga utgifter. Allt annat är att visa bristande respekt för såväl de viktiga verksamheter som behöver skatten som alla de människor som arbetat hårt för att betala den.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck. Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet avvisar uttryckligen återinförande av den här typen av skattepolitik och beskriver den som varken önskvärd eller nödvändig. Det är ett officiellt partipolitiskt ställningstagande som direkt motsäger propositionen att Sverige bör återinföra en förmögenhetsskatt, varför positionen kodas som helt emot.

2026-09-12 · Helt emot

Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Energi och kärnkraft

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen partiauktoritativ källa i underlaget behandlar uttryckligen energiskatten på el eller dess EU-miniminivå. Moderaternas dokumenterade allmänna energipolitiska inriktning stödjer ökad elproduktion för elektrifiering. Det ger en försiktig riktning mot en sänkning av energiskatten på el, men underlaget räcker inte för att skilja mellan ingen tydlig ståndpunkt och en sänkning nära EU:s miniminivå.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi står inför ett vägval En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader. Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet. En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har en uttrycklig officiell linje om att avskaffa alla skatter på energi och bränsle. Energiskatten på el ingår i denna kategori, vilket innebär stöd för att sänka den till EU:s miniminivå.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitik Slopa alla skatter på energi och bränsle! Slopa Public-Service-skatten Beskatta utvinningen av naturresurser Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Stöd och skatteavdrag för barnfamiljer Sänk skatterna på arbete! Avskaffa statlig avgiftshjälp för trossamfund Låt regioner och kommuner få del av intäkterna Statligt koordinering av VA-frågorna – sänkta VA-taxor över hela landet! Slopa matmomsen! Omvandla ränteavdrag till amorteringsavdrag! Svensk variant av norska oljefonden Slopa alla skatter på snus!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Försvar och Nato

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Delvis för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas partiauktoritativa material stödjer både ett aktivt och fördjupat deltagande i Nato och en högre militär förmåga. Partiet betonar att Europa ska ta större ansvar inom alliansen och att Natos trovärdighet bygger på vilja och förmåga. Det belägger en tydlig ståndpunkt för att bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetsläget i Europa sedan andra världskrigets slut. Ändå finns det partier i Sverige som vill leda landet i en riktning som riskerar att underminera just det skydd som Natoalliansen erbjuder. Socialdemokraterna gick till val tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet på att sänka försvarsanslaget. Vänsterpartiet är fortsatt emot Nato och Miljöpartiet driver en Natopolitik som i praktiken skulle urholka alliansens avskräckningsförmåga, bland annat genom sitt motstånd mot kärnvapenavskräckning som metod. Sammantaget är hälften av vänsterblockets regeringsunderlag emot Natomedlemskapet eller mot de förutsättningar som gör alliansen trovärdig. En vänsterstyrd regering med Vänsterpartiet och Miljöpartiet med vetorätt i försvarsfrågor skulle sända en förödande signal till våra allierade. Trovärdighet i Nato bygger på vilja och förmåga.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar att skyttar och jägare ska utgöra en försvarsresurs inom totalförsvaret och kunna få förkortad militär utbildning. Det visar stöd för att stärka Sveriges nationella militära förmåga, vilket motsvarar delvis stöd för propositionen. Underlaget innehåller däremot ingen ståndpunkt om att fördjupa Nato-samarbetet, så stödet kan inte kodas som tydligt stöd för hela propositionen.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget stöder stärkt nationell militär förmåga genom att göra skyttar till en försvarsresurs och erbjuda militär utbildning, men anger ingen ståndpunkt om fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Delvis för

Vapenägande ska vara en del av totalförsvaret Jägare och skyttar är en nationell tillgång. Sverige har hundratusentals människor som redan kan hantera skjutvapen säkert, träffsäkert och ansvarsfullt. Den kompetensen bör inte stå oanvänd om landet hamnar i krig. Skyttar kan och ska utgöra en särskild försvarsresurs inom totalförsvaret. Skyttar och jägare ska kunna tillgodoräkna sig sina kunskaper och erbjudas förkortad militär utbildning för tjänstgöring inom Försvarsmakten eller Hemvärnet, i den mån Försvarsmakten eller Hemvärnet efterfrågar det. Skyttar och jägare kan exempelvis genomgå skyddsvaktsutbildningar och snabbt sättas in för att vakta skyddsobjekt för att kunna bistå Försvarsmakten och Hemvärnet. Även här, i den mån det efterfrågas. Medborgare som fyllt 18 år, men som inte är redo att försvara fosterlandet i händelse av krig, ska inte ha rätt att bära vapen.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad Kriminalitet och straff

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte behandlat just ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll i kriminella sammanslutningar. Dess dokumenterade generella hållning är att förstärka brottsbekämpningen och värna preventiva verktyg mot gängkriminalitet. Det talar för att ett sådant ansvar kan accepteras, men underlaget räcker inte för en tydligare eller mer specifik position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval Socialdemokraterna lämnade efter sig ett land med rekordmånga skjutningar, en underfinansierad kriminalvård och ett rättsväsende som inte räckte till, varken för det grova våldet eller vardagsbrottsligheten. Vänsterpartiet har röstat nej till varje reform av tvångsmedelslagstiftningen. Deras argument är att varje inskränkning banar väg för nästa. Det är en konsekvent principiell hållning som har ett pris: barn rekryteras för att skjuta, familjer vågar inte röra sig fritt i sitt bostadsområde och brottsoffer väntar på upprättelse. Miljöpartiet har röstat mot de mest effektiva verktygen för att följa rörliga gängkriminella. En politisk vänstersväng riskerar att rulla tillbaka de verktyg som nu ger resultat och ta Sverige tillbaka till det blodiga rekordåret 2022. Sverige har inte råd att chansa. Vi tog över ett städjobb och prioriterade omedelbart kampen mot det grövsta gängvåldet, och det ger resultat. Men uppdraget är inte slutfört. Vi söker mandat att få göra klart det vi påbörjat.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet vill kriminalisera organiserad brottslighet som kollektiv och utöka möjligheten att ingripa mot gängen som sådana. Dokumentet konstaterar också att ledarskikt ofta går straffria och förespråkar en bredare maffialagstiftning med kollektivt ansvar. Det belägger ett tydligt stöd för att även styrning eller kontroll av en kriminell sammanslutning ska kunna vara straffbar utan att ledaren själv har utfört de enskilda brotten.

2026-09-12 · Helt för

Olagligt vara medlem i gäng samt ny maffialagstiftning Svensk lagstiftning är inte anpassad efter en verklighet med organiserad, storskalig och systemhotande gängbrottslighet. Man kan, i bästa fall, döma de som utför de enstaka brotten, men inte komma åt organisationen. Många gånger går ledarskikten helt straffria. Ibland för att de håller sig undan, ibland för att bevisbördan mot dem är svårare att nå än mot springfolket. Örebropartiet vill dramatiskt utöka statens möjligheter att ge sig på gängen i egenskap av gäng. Dels ska det självklart vara olagligt att överhuvudtaget vara medlem i organiserad brottslighet. Vidare behövs en bredare maffialagstiftning i stil med amerikanska RICO. En sådan lag ska ge större möjlighet till kollektivt straffansvar för kriminella – man ska lagföra inte bara just den som skjutit in i frisersalongen utan också beslagta alla tillgångar och spärra in alla som på något sätt tjänat på det på livstid. Ett mönster av samröre med organiserad brottslighet ska ge mycket högre straff än de små enskilda brott man kan ha begått ”i tjänsten”.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Där partierna tycker lika

Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.

Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaterna intar en tydligt positiv partyauktoritativ ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Partiet redovisar statlig finansiering genom lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal för ett konkret nytt kärnkraftsprojekt och vill fortsätta bygga ut ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt för

Det här har vi gjort Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet. Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats. Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem. Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats. Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige. Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats. Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella dokument anger att statliga medel, lån eller pensionsfonder kan användas för att bygga ut kärnkraften och att staten ska vara huvudman och ägare. Det belägger ett starkt stöd för statligt stöd till fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Den partiauktoritativa källan visar däremot en generell linje för att ge rättsväsendet fler verktyg mot organiserad brottslighet. Det motiverar endast en försiktig och bred slutsats: från ingen tydlig ståndpunkt till något för, utan stöd för en tydligare eller bred användning av denna specifika metod.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här vill vi göra Fortsätta att ge rättsväsendet de moderna verktyg som krävs för att bekämpa den organiserade brottsligheten. Säkerställa att tvångsmedlen används proportionerligt och med stark rättssäkerhet för den enskilde. Utvärdera effekterna löpande för att säkerställa att verktygen används optimalt.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa rättspolitiska material tar avstånd från en rehabiliteringsinriktad förståelse av brott och framhåller i stället en hårdare kriminalpolitisk grundhållning. Det finns dock inget tillräckligt tydligt auktoritativt underlag i den här enheten om just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet. Därför blir slutsatsen en försiktig generell deduktion, med ett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Ett rättsväsende av och för ett annat samhälle För att förstå varför Sverige misslyckats så kapitalt med att hantera den samtida kriminaliteten, behöver vi delvis titta på vilken typ av rättssystem vi har och varför. Inget rättssystem uppstår i ett vakuum. Det svenska rättssystemet är skapat av och för en annan tid och befolkningssammansättning. Det växte fram under ett 1900-tal där de allra flesta arbetade, försörjde sig själva och delade samma uppsättning normer och värderingar. Ett homogent samhälle präglat av produktiva skötsamhetsideal. Naturligtvis fanns det brottslighet då också och men det var en helt annan form av kriminalitet. Den var varken så grov eller så utbredd som den är idag. Det finns såklart flera orsaker till att svenskarna inte begår eller begick brott i lika hög utsträckning som dagens migranter gör, men en av de främsta orsakerna ligger troligtvis i vår kulturella uppsättning. Koncept som skuld och skam hanteras olika i olika kulturer. En skuldkultur hanterar skam och skuld som en intern företeelse, det är individens samvete som hindrar den från att begå brott. Även om man skulle kunna komma undan så har man en spärr, en inre moral, som förhindrar en. Som individ är man ansvarig för sina handlingar. Lagar och principer står högt. Regler följs även när ingen ser. Bekännelse, ursäkt och gottgörelse kan återställa relationer. Människor präglade av den här sortens kulturer kan känna ånger över vad de själva har gjort. En skamkultur hanterar skam och skuld som en extern och kollektiv företeelse. Där handlar det om att inte förlora status i gruppen eller att gruppen som sådan förlorar status till följd av ens ageranden. Skammen är av en social karaktär. Familjens eller släktens heder är av betydelse. Om man begår brott gör det inte lika mycket såvida det inte riskerar att dra skam över gruppen. Återupprättelse sker genom att återställa gruppens heder. Människor som begår brott och är präglade av den här sortens kultur känner inte nödvändigtvis ånger inför att man skadat någon annan, fokus ligger snarare på ”vad ska andra tänka om detta?”. Den här sortens kulturer karaktäriseras ofta av högre grad av yttre kontroll än skuldkulturer som regleras internt hos respektive individ. Sverige är i allt väsentligt en utpräglad skuldkultur. Det är därför man bland svenskar kan lämna cykeln eller dörren olåst. Man kan i regel lita på ett handslag eller att lagt kort ligger. Det är inte på grund av rädsla för att Peter Springare ska slå batongen i huvudet som man undviker att fela, det är på grund av ens interna moral. Det här är en central komponent i det svenska rättssystemets optimistiska människosyn. Man har under lång tid haft antagandet att de allra flesta människorna har ett samvete och en moral som man kan appellera till. Man tänker att människan i grunden är en god varelse. Man antar att de allra flesta innerst innevill vara laglydiga och produktiva samhällsmedborgare. Brottslighet ses därför främst som en avvikelse som man inte väljer själv eller ens kan rå för. För, varför skulle någon börja begå brott när vi alla vet att det är fel? Man gör ju inte så! En av de mest använda ordföljderna i svensk rättsdebatt är orden ”hamnat lite snett”. Denna fras dryper av den ideologi som genomsyrar det svenska rättsväsendet. Så gör även det ökända uttalandet från den före detta rikspolischefen Dan Eliasson, efter det att en invandrare mördat en kvinna på ett asylboende i Mölndal[1]: "Vad har den här personen varit med om för någonting, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig?” Centralt i den här ideologin är att brott förstås som ett symptom på bakomliggande orsaker där brottslingen anses vara ”i behov av stöd och insatser”, eller behöver ”hjälp att bryta en negativ livstil” så att man kan återanpassas till samhället. I och med att man utgår från att alla brottslingar är mottagliga för en socialiseringsprocess där man kan återinordnas i samhället, kommer åtgärderna att formas
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas partiauktoritativa dokument stöder utbyggnad av ny kärnkraft som en del av ett robust elsystem med fossilfri och planerbar el. Kärnkraften kopplas uttryckligen till industrins konkurrenskraft och elektrifiering, vilket motsvarar propositionens syfte. Positionen är därför starkt positiv.

2026-09-12 · Helt för

Kärnkraft Hem › Vår politik › Kärnkraft Sverige behöver ny kärnkraft. Vi bygger ett robust elsystem med mer fossilfri, planerbar el – där kärnkraften utgör del av vår baskraft, för att pressa elpriserna, stärka industrins konkurrenskraft och möjliggöra elektrifieringen.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige. Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats. Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet stöder en kraftig utbyggnad av ny kärnkraft och kopplar den till ett storskaligt nationellt energisystem med staten som huvudman och ägare. Det motsvarar den starkaste ankarpositionen.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Moderaterna
Delvis för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Moderaterna · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas partiauktoritativa material beskriver en stram migrationspolitik som den relevanta skiljelinjen mot Socialdemokraterna och deras samarbetspartier. Det belägger i huvudsak stöd för propositionen, men materialet räcker inte för att fastställa att politiken ska vara helt och hållet stram i alla avseenden.

2026-09-12 · Delvis för

Frågor och svar inom migration Vad gör ni åt tonåringarna som utvisas? För oss är det viktigt att hjälpa dessa ungdomar. Det känns inte bra i hjärtat att de som har gjort rätt för sig hamnar i kläm på det här sättet. Regeringen har tagit fram en lösning som träder i kraft den 1 oktober 2026. Den innebär att unga vuxna som tidigare har beviljats uppehållstillstånd på grund av anknytning som barn och sedan har fyllt 18 år ska kunna beviljas uppehållstillstånd om de är under 21 år eller ingår i samma hushåll som anknytningspersonen och det finns ett särskilt beroendeförhållande mellan dem. De som har fått utvisningsbeslut efter den 1 januari 2025 ska kunna beviljas ett nytt uppehållstillstånd inifrån Sverige. Moderaterna vill göra mer för att stoppa orättvisa utvisningar. Vi har därför kommit överens med KD, L och SD om att tillsätta en snabbutredning för att se över hur ungdomar som har fyllt 21 år ska få söka ett annat uppehållstillstånd inifrån Sverige. Att unga vuxna har utvisats är främst på grund av lagändringar som genomfördes 2016 och 2021 av S och MP. Orsaken till utvisningarna är att man behöver ett nytt uppehållstillstånd när man fyllt 18 år då man inte längre kan få uppehållstillstånd som barn till sina föräldrar. Varför vill Moderaterna minska invandringen? Sverige har tidigare haft en mycket stor asylinvandring. Bara under Socialdemokraternas åtta år vid makten sökte 320 000 människor asyl i Sverige. Många av dem som kommit till Sverige har tyvärr inte blivit en del av vår samhällsgemenskap – de har inte kommit i arbete och inte lärt sig tillräckligt bra svenska. Vi vill att de som kommer hit och de som redan kommit hit men ännu inte blivit en del av samhällsgemenskapen ska ges bättre förutsättningar att integreras. Det kräver en minimal asylinvandring under överskådlig tid. Varför utvisas så många människor? Det finns olika anledningar till att människor utvisas och det är inte alltid som hela bilden framkommer. En del av de som nu utvisas har fått ett utvisningsbeslut för flera år sedan. En del har fått utvisningsbeslut flera gånger. Men i stället för att lämna landet har de valt att olagligt stanna kvar i Sverige. För att ha ordning i migrationspolitiken måste de som får utvisningsbeslut lämna landet. Det är inte rimligt att människor stannar kvar i Sverige olagligt år efter år. Varför utvisas människor som arbetar och gör rätt för sig? (spårbytare) Det var helt rätt att avskaffa systemet med spårbyte, som innebar att asylsökande som fick avslag i stället kunde söka arbetstillstånd. Systemet ledde till mycket fusk och missbruk. De som arbetar kan ansöka om ett arbetstillstånd och regeringen tittar nu på möjligheten att före detta spårbytare som uppfyller lönekravet ska kunna ansöka om arbetstillstånd inifrån Sverige. Varför är invandringen fortfarande så hög? Den totala invandringen består av asylinvandring, arbetskraftsinvandring, utbytesstudenter med mera. Antalet asylsökande förväntas i år vara cirka 4 200 personer, vilket är en minskning med 75 procent sedan 2022. Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, det vill säga asylsökande och deras anhöriga, är det lägsta sedan år 1985. Samtidigt arbetar vi för att fler talanger, forskare och doktorander ska söka sig till Sverige. Socialdemokraterna vill ju också ha en stram migrationspolitik, vad är skillnaden mellan er? Socialdemokraterna kommer aldrig kunna genomföra en stram migrationspolitik tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har röstat nej till i princip alla skärpningar av migrationspolitiken som den moderatledda regeringen genomfört. När Socialdemokraterna styrde med Miljöpartiet lade de fram förslag som ökade asylinvandringen, såsom gymnasielagen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella migrationspolitik behandlar direkt inflödet av nya människor och anger en mycket restriktiv linje: stängd gräns, nollvision för invandring samt nollad asyl- och flyktingrelaterad invandring med ett begränsat undantag. Samtidigt medges vissa prövade undantag, bland annat för arbetskraftsinvandring, vilket motiverar ett intervall från huvudsakligen stram till helt stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Avskaffa asylinvandringen Sverige har under lång tid dragit ett oerhört tungt lass avseende asylinvandring och flyktingmottagande. Det finns många människor i världen som behöver hjälp, men det kan inte vara lilla Sveriges ansvar att rädda alla dessa människor i form av att ta hit dem. Vi har nu, som stat, gjort mer än vår beskärda del och vi ska därför nolla all asyl- och flyktingrelaterad invandring såvida det inte gäller vårt omedelbara närområde i händelse av krig. Det kommer fortsatt vara fullt lagligt för alla medborgare i Sverige att donera från sina egna privata besparingar till behövande i andra delar av världen.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Stryp och pröva all arbetskraftsinvandring Dagens arbetskraftsinvandring är på tok för stor och omfattande. Den svarar inte på behov på arbetsmarknaden, den bidrar snarare till lönedumpning och mättad arbetsmarknad. De allra flesta som kommer hit som arbetskraftsinvandrare är inte nödvändiga för den svenska ekonomin. Ett litet, litet fåtal kanske är behövda på ett fåtal företag, men då pratar vi om en liten bråkdel av alla de s.k. arbetskraftsinvandrare som idag väller in över gränsen. Oftast rör det sig då om högavlönad kvalificerad arbetskraft snarare än vad som idag utgör merparten av arbetskraftsinvandringen. Vi behöver strypa arbetskraftsinvandringen och styra in den mot faktiskt existerande behov snarare än, som idag, ren lönedumpningsorgie. Istället för att göra som Tidöregeringen och ha breda regler och undantag, ungefär som att försöka operera med en osthyvel, vill vi att varje fall ska prövas i detalj – där man i de allra flesta fallen garanterat kommer landa i ett avslag. Alla fall av arbetskraftsinvandring ska prövas av Migrationsnämnden. Företag och arbetsgivare måste kunna motivera varför just den eller den personen ska få komma hit och arbeta. I de fall det är rimligt ska det också gå, men det här kommer leda till att vi bara sållar ut de fåtal fall som verkligen är motiverade. Vi behöver varken fler bärplockare eller pizzabagare, eller för den delen indiska ”ingenjörer” eller programmerare. Den förda politiken från såväl alliansregeringar, som sosseregeringar som Tidöregeringen, innebär en arbetskraftinvandring som inte bara dumpar löner och villkoren för den svenska arbetarklassen – den bidrar också successivt till att genomföra folkutbytet. Det är dubbelt dåligt. Svenskarna ska varken utsättas för lönedumpning eller att bli en minoritet i sitt eget land. Den svenska arbetarklassens intressen ska alltid komma i första hand. Genom att bryta med den nuvarande Tidöregeringens liberala invandringspolitik kan vi bidra till att istället pressa upp svenskarnas löner och villkor. Tidöregeringen kämpar för mångkultur och lönedumpning. Örebropartiet kämpar för arbetarklassen och för ett svenskt Sverige.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skola och välfärd

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Moderaterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa politik lägger effektivisering av statsförvaltningen och minskning av onödig administration före frigörande av resurser till bland annat välfärden. Det stöder en positiv position om effektivisering före skattehöjningar, men den uttryckliga inriktningen på administration och undantaget för välfärdens verksamheter motiverar ett intervall snarare än en entydig maxposition.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om skatteslöseri Finns det någon risk för välfärden om man sparar för mycket? Att säga nej till skatteslöseri handlar snarare om att sätta fokus på det som stat, region och kommun har som sitt kärnuppdrag. Skattepengar ska gå till det som viktigt på riktigt. Våra förslag om bland annat en slöserikommission handlar framför allt om att minska onödig administration så att man kan frigöra resurser till just statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Meningen är att pengarna ska gå till det som är allra viktigast.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik prioriterar att effektivisera och omfördela användningen av offentliga medel för största möjliga produktiva effekt och beskriver reformutrymme inom offentlig sektor, samtidigt som partiet motsätter sig återinförda skatter. Det ger ett starkt stöd för att effektivisering ska föregå skattehöjningar.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitikens syfte Örebropartiets skattepolitik har två syften: Ta bort skattemässiga hinder för ökad produktivitet och ekonomisk tillväxt. Se till så att folk får behålla mer av vad man tjänat Vi vill inte höja skatter, vi vill istället sänka dem. Vi är det parti som sänker skatterna mest, inget annat parti är i närheten av våra förslag. Varken på den kommunala, regionala eller statliga nivån. Men. Örebropartiet leder inte bara i skattesänkningar, vi leder även – överlägset – i välfärdssatsningar. Inget annat parti är i närheten av våra satsningar. Likadant här, det gäller på såväl kommunal, som regional som statlig nivå. Vi satsar mest av alla partier på välfärdens kärnverksamheter. Hur är det möjligt? Ren populism, skulle vissa säga. Och ja, det ligger en hel del i det! Men inte på det sätt som vissa tror – att det bara skulle vara tomma ord och löften om guld och gröna skogar. Det är tvärtom. Vi budgeterar och räknar på våra förslag, något vi gjort i flera mandatperioder på den kommunala och regionala nivån. Våra reformer är finansierade ner på minsta öret. Vi föreslår ALDRIG någonting som vi inte kan hålla. Populismen består i hur vi prioriterar – istället för att lägga pengar på ren skit, som de andra partierna envisas med att göra, väljer vi att prioritera bort det och prioritera vettigare saker istället, som skattesänkningar och satsningar på kärnverksamheterna. DÄR har vi ”ren populism” i den sanna, positiva bemärkelsen! Vi är dessutom det enda partiet som har en uttalad och riktad politik mot det improduktiva klasskikt som Markus Allard kallar för Transferiatet. Vårt parti har till syfte att avskaffa transferiatet som klass. Det omfattande slöseriet och de skeva prioriteringarna är inte bara otur, det här har en materiell grund. Korruption och skatteslöseri är i många fall direkt uttryck för klassintressen, för en viss typ av klasskikt. Örebropartiet är ett parti för produktiva klassintressen. De skatter vi tycker är mest prioriterade att sänka är de skatter där vi kan uppnå största möjliga produktiva effekt per skattekrona. Det är i följande ordning: Skatterna på energi och bränsle Skatter på arbete - i form av arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, däribland regionskatt och kommunalskatt. Skatter som hämmar investeringar och kapitalbindning Moms och konsumtionsskatter Tidöregeringen har genomfört en del skattesänkningar som vi tycker är bra, exempelvis sänkt moms på mat. Bra! Även de tillfälliga sänkningarna av bränsleskatterna är bra, men här borde man ju gått hela vägen och slopat det rakt av. Det är också ett problem att dessa skattesänkningar endast är tillfälliga och inte permanenta, att de ska höja igen efter valet. Det är vi emot. Vi vill som sagt slopa alla skatter på energi och bränsle – rakt av. Permanent. Socialdemokraterna och dess stödpartier diskuterar återinförande av flera skatter som kommer slå mot investeringar och i förlängningen produktivitet. Det handlar dels om höjda skatter på el och bränsle, men också om olika former av ”förmögenhetsskatter” och kapitalskatter vars praktiska effekt riskerar bli att produktivt kapital söker sig ut från Sverige. Höjda skatter på arbete ligger också i tangentens riktning. Vi tror det är fel väg att gå. Det är dessutom helt onödigt. Kanske inte för de partier som är så måna om att upprätthålla mångmiljardfinansieringen av all onödig skit som man slösar svenskarnas skattepengar på, men för oss är det väldigt onödigt med tanke på att vi tar bort just det onödiga dravlet - varmed vi får enorma reformutrymmen. Tidöregeringen och Socialdemokraternas regeringsalternativ har alla gemensamt att de vägrar sänka skatterna i den omfattning som Örebropartiet vill och kan. Och det beror som sagt på just: prioriteringar.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Örebropartiet
Varken eller – Delvis för

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till själva instrumentet att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att ge rättsväsendet starkare verktyg mot grov och organiserad brottslighet, inklusive åtgärder som gäller barn under 15 år. Det pekar försiktigt mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en entydig eller skarpare bedömning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här har vi gjort Hemliga tvångsmedel är ofta avgörande för att bekämpa brott som begås inom kriminella nätverk. Under många år var dessa verktyg för begränsade. Polisen och åklagarna kunde inte följa gängkriminella som ständigt byter plats, inte avlyssna nya kommunikationskanaler eller nå de vuxna beställarna bakom barnen som skjuter. Tvångsmedel är ett etablerat verktyg i rättsväsendet – säkerhetspolisen har exempelvis använt det mot terroristmisstänkta under lång tid. Sverige har stått inför en exceptionell situation med rekordmånga skjutningar och barn som rekryterats för att begå grova brott. Den moderatledda regeringen har därför utökat möjligheterna att använda dessa verktyg. Tillstånd för hemlig rumsavlyssning och kameraövervakning kan nu knytas till en person i stället för en plats. Det är avgörande för att följa gängkriminella som ständigt byter plats. Hemlig avlyssning, kameraövervakning och dataavläsning kan användas i preventivt syfte för att förhindra dödliga skjutningar och sprängningar. Preventiva tvångsmedel får användas för att förebygga allvarlig brottslighet, inklusive grovt bedrägeri, grovt skattebrott och grov smuggling. Hemliga och preventiva tvångsmedel får användas mot barn under 15 år för att förebygga och förhindra att barn rekryteras till kriminella nätverk och för att komma åt de vuxna beställarna. Rättssäkerheten har stärkts genom förbättrade möjligheter till insyn, tillsyn och underrättelse. Varje användning kräver domstolsbeslut. Det samlade reformarbetet är omfattande och tempot har varit högt. Listan är ett urval av de åtgärder som genomförts.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just straffbarhetsåldern för grova brott i det tillhandahållna materialet. Den dokumenterade kriminalpolitiska hållningen är generellt inriktad på straffskärpningar och genomgripande förändringar. Det ger ett försiktigt stöd för en sänkning, men underlaget räcker inte för en tydlig eller säker position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Sammanfattning Den grova krigsinspirerade kriminalitet som kommit att prägla det svenska samhället har tillåtits växa under årtionden till följd av slapphänt kriminal- och migrationspolitik. Den härrör till allra största del till den invandringspolitik som bedrivits i decennier. Det är den växande skaran missanpassade invandrare som denna kriminalitet härstammar från. Svenska samhället har ännu inte anpassat och uppdaterat sitt rättsväsende i relation till verkligheten. Merparten av rättsväsendet är byggt av och för dels en annan tid, dels en annan befolkning. Mot den grova systemhotande invandrarpräglade kriminalitet som nu hotar Sverige i dess grundvalar krävs helt andra metoder och synsätt. Tidöregeringen, och inte minst Sverigedemokraterna, lovade paradigmskifte inom kriminal- och migrationspolitiken. Massinvandringen, och därigenom påfyllnaden av den resurspool varur denna systemhotande kriminalitet växer, är dock fortfarande på samma nivåer som var rådande under regeringen Reinfeldt. På det kriminalpolitiska området har man dock försökt genomföra en del straffskärpningar. Men även om intentionerna och flera av åtgärderna är bra, så kan politiken på det stora hela summeras med på tok för lite på tok för sent. Ett paradigmskifte behövs, men ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Paradigmskiften låter sig inte göras inom ramen av rådande paradigm. Vi behöver förändra hela systemet, inte bara ändra i några texter och paragrafer. Det är inte heller möjligt att kunna stävja den grova, organiserade, krigsinspirerade och systemhotande kriminaliteten om man inte adresserar dess främsta orsak: invandringen. Alla de åtgärder regeringen föreslår blir tyvärr i förlängningen helt verkningslösa när de fortsätter att importera hundratusentals migranter år efter år. Invandringen var ett problem när den administrerades av Socialdemokraterna och Miljöpartiet och den blir inte mindre av ett problem när den administreras av Moderaterna och Sverigedemokraterna. Kombinerat med de åtgärder vi föreslår är det också av absolut största vikt att omedelbart stänga Sveriges gränser i kombination med att initiera omfattande repatriering, med början av de mest kriminella och skadliga elementen av nuvarande befolkning. Sveriges problem är inte att vi behöver skriva bättre lagparagrafer eller ändra i befintligt ramverk, kopiera danskarna eller ha fler politiker som tänker som jurister. Vi behöver istället tänka större. Ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Mot parallella samhällen räcker inte ett enda rättssystem, det krävs i praktiken flera. Mot förekomsten av systemhotande brottslighet kan vi inte tänka och bete oss på samma sätt som vi gör gällande Svenssons vardagsbrott, det krävs flera olika system och olika sätt att tänka och hantera problemen. Lagarna behöver naturligtvis skrivas om, men inte bara det. Domstolsväsendet behöver göras om. Juristskrået behöver hanteras för vad det kommit att bli. Polismyndigheten behöver brytas isär för att kunna byggas ihop igen. Vi måste renodla hela rättsväsendet mot dess faktiska kärnuppdrag; bekämpa brott och upprätthålla tryggheten för vårt folk. Politiken kommer behöva vara flexibel och präglas av en brutal pragmatism. Alltså motsatsen till vad som nu råder inom det rättspolitiska området. Vi behöver klara balansgången att öppna upp en helt ny horisont av repressiva åtgärder riktade mot statens och folkets fiender. Samtidigt som vi inte viker en tum gällande att värna rättssäkerheten för alla de laglydiga, produktiva uppdragsgivare vi som parti har till syfte att tjäna. Ohämmad massinvandring, obefintlig återvandring, obefintliga krav. En juristkår som definierar sig i motsatsförhållande till det allmänna rättsmedvetandet snarare än som en förlängning på det och ett våldsmonopol där transferiatets logik fått härja fritt. Allt detta kan härledas till en politikerkår som slutat följa bollen. Som slutat agera som rörliga kadrer och istället försökt fånga en kaotisk samhällsutveckling med hjälp av
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Moderaterna
Delvis för
Örebropartiet
Delvis för

Moderaterna · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaterna beskriver skattesänkningar på arbete som en genomförd prioritering och uttrycker att skatten på människor och företag inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det belägger ett stöd för skattesänkningar på arbete och företagande, men materialet anger inte uttryckligen att syftet är att öka sysselsättningen. Därför kodas ståndpunkten som något för, inte helt för, propositionen.

2026-09-12 · Delvis för

Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck. Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiet har en uttrycklig partipolitisk ståndpunkt för sänkta skatter på arbete. Underlaget kopplar sänkningarna till produktivitet och minskad skattebörda, vilket stödjer en positiv position i frågan. Eftersom den konkreta kopplingen till ökad sysselsättning inte uttrycks i det tillhandahållna underlaget kodas stödet som något för snarare än helt för.

2026-09-12 · Delvis för

Sänk skatterna på arbete! Partiet vill sänka skatterna på arbete, dels i form av arbetsgivaravgifter men också i form av sänkta inkomstskatter, så mycket det bara går utan att det går ut över samhällets kärnverksamheter. Det kan vara värt att poängtera att arbetsgivaravgifterna i Sverige INTE är öronmärkta till något särskilt ändamål, de är skattepengar in i statskassan precis som alla andra skatter – och ska förstås utifrån det. Vi vill maximera den samhälleliga produktiviteten och minska skattebördan hos varje svensk. Att sänka skatterna på arbete är därför självklart. Här avvaktar vi med de exakta detaljerna annat än att vi, till en början, ser ett utrymme på cirka 250 miljarder kronor i sänkta skatter på arbete i någon form. Detta vill vi sedan utöka över tid. Skattesänkningarna ska utformas på ett sätt där vi får ut maximal produktiv effekt av dem. Detaljerna behöver utredas närmare om hur man ska uppnå det. De här skattereformerna är nämligen inte nödvändigtvis linjära. Ska vi få till största möjliga effekt för svenskarnas skattepengar så gäller det man kan pinpointa vid vilka procentintervall dessa maximala effekter ligger. Det vill säga, det är inte säkert att en sänkning av arbetsgivaravgifterna från 31 % till 26 % har samma produktiva effekt per sänkt procentenhet som en sänkning från 31 % till 21 % eller från 15 % till 10 %. Vid vissa intervall kan olika trösklar triggas, till exempel att fler personer kan anställas eller att bolagen kan ta nästa steg i sin utbyggnad, eller vad det nu må vara. Skattesänkningarna kommer komma i form av sänkta arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, exakt hur fördelningen däremellan kommer se ut kommer bli en fråga att utreda i händelse av riksdagsinträde.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Moderaterna
Helt emot
Örebropartiet
Helt emot

Moderaterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas officiella dokumentation och riksdagsagerande stödjer statligt stöd till ny kärnkraft. Det motsäger tydligt frågans prioritering av förnybar el genom att avstå från sådant stöd och placerar partiet vid den tydligt kärnkraftsorienterade ändpunkten.

2025-05-21 · Helt emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Moderaterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 8 frånvarande). Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet. Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats. Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem. Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats. Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik prioriterar utbyggnad av kärnkraft och anger att utbyggnaden av vindkraft ska stoppas. Det innebär en tydlig motsatt position till att prioritera förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt emot

El Slopa alla skatter på el! Bygg ut kärnkraften NU! Bygg ut vattenkraften! Stimulera energieffektiviseringar! Stoppa utbyggnaden av vindkraft! Förstatliga elnäten! Bygg ut fjärrvärme i anslutning till kärnkraften! Åtgärder för att värna ål, lax och andra arter som riskerar ta skada av vattenkraft Värna vedeldningen! Fastighetsägare ska ha veto mot vindkraft Sverigepris och exportpris, med staten i centrum! Bygg ut stamnätet NU! Förenkla för mindre elkraftverk Vattenfall och myndigheter görs om till ett statligt verk! Slopa den ”gröna omställningen”
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Helt för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas partiauktoritativa material förespråkar åtstramad invandring och kopplar minskad invandring till bättre förutsättningar för integration. Det belägger en långsiktigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmågan.

2026-09-12 · Helt för

Migration Hem › Vår politik › Migration Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om integration Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete? Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor. Vad krävs för att integrationen ska fungera? Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav. Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet? Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap. Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap? Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet. Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende? Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende. Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden? Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst. Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen? Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella migrationspolitik kopplar ett strypt inflöde och omfattande återvandring till krav på anpassning, vilket visar en långsiktigt mycket restriktiv migrationslinje med hänsyn till integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Moderaterna
Helt för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Moderaterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaternas officiella partimaterial stöder uttryckligen minskad asylrelaterad invandring och en stramare migrationspolitik. Det placerar partiets ståndpunkt tydligt vid den högsta positiva ankaren för att hålla fast vid en stram migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

2026-09-12 · Helt för

Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Minska den asylrelaterade invandringen till Sverige. Vi har bland annat anpassat asyllagstiftningen till EU-rättens miniminivå. (Tidö) Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, inklusive anhöriga till asylsökande, är nu det lägsta sedan 1985. År 2026 förväntas cirka 4 200 personer söka asyl i Sverige, det är en minskning med 75 procent sedan 2022. Göra en översyn av relevant EU-lagstiftning och konventioner i syfte att uppnå en minimal asylinvandring. (Arbetsstämman 2025) Vi har fått EU:s migrationspakt på plats i syfte att minska invandringen till EU. Vi har uppvärderat det svenska medborgarskapet genom att införa krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap, egen försörjning och att ha bott i Sverige en längre tid för att bli svensk medborgare. (Tidö) Vi vill införa ett snabbspår för talanger och välintegrerade att beviljas svenskt medborgarskap. (Vallöfte 2026) Vi vill samtidigt göra det omöjligt för gängkriminella och de som döms för våldtäkt, andra grova sexualbrott eller våld i nära relation att bli svenska medborgare. (Vallöfte 2026) Den 1 september skärps reglerna för utvisning på grund av brott så att huvudregeln blir att den som döms för en påföljd strängare än böter ska utvisas. Vi har äveninfört krav på vandel så att den som på andra sätt missköter sig också ska utvisas.(Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Migration Hem › Vår politik › Migration Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Örebropartiets officiella migrationspolitik visar en tydlig inriktning mot en stram politik för invandring, med stängd gräns, nollvision för invandringen och återvandring eller utvisning. Därför ligger huvudpositionen på den strama sidan av skalan. Partiet anger samtidigt ett uttryckligt undantag för nordbor, inklusive anhöriginvandring, vilket motiverar ett intervall från en lutning mot stram politik till ett tydligt stöd för stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Fri rörlighet och undantag för alla nordbor Vi förespråkar fri rörlighet för alla nordbor och därmed också undantag för vår annars stränga migrationspolitik. Det gäller såväl anhöriginvandringen som arbetskraftsinvandringen, som allt annat. Vi vill att Sverige ingår djupare samarbete och integration med våra nordiska grannländer. Inga av Sveriges invandringsrelaterade problem kan härledas till våra nordiska grannländer. Förutom rösträtt i våra riksdagsval ska nordbor åtnjuta samma fri- och rättigheter som svenskar i övrigt.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Moderaterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Delvis för

Moderaterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Moderaterna föreslår att effektivisera statsförvaltningen, minska onödig administration och göra offentlig upphandling mer effektiv för att minska kostnaderna. Det ger ett partiauktoritativt stöd för åtgärder som sänker företagskostnader och minskar administration. Underlaget anger däremot inte någon specifik åtgärd för stärkt kapitaltillgång, vilket motiverar ett intervall från något till tydligt för.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet ställer sig positivt till regelförenklingar eftersom det kopplar dem till minskad administration och lägre kostnader. Det träffar två av frågans tre instrument, medan stärkt kapitaltillgång inte beläggs lika direkt. Därför kodas en något positiv men inte tydligt stark position.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet gäller uttryckligen minskad administration och lägre kostnader; ett lika uttryckligt stöd för stärkt kapitaltillgång framgår inte av underlaget.

2026-09-12 · Delvis för

Kraftigt utökad vapengarderob för jägare och skyttar Har man licens för vapen så har man. Vi är öppna för kraftig utökad vapengarderob för aktiva jägare och skyttar. Olika typer av jakt och skytte kräver olika typer av vapen. Vi vill till att börja med dubbla nuvarande vapengarderober, exempelvis jägarnas vapengarderob utökas från 10 vapen upp till 20 vapen. Man ska kunna ansöka om att ha fler vapen än så, förutsatt att man kan uppvisa behov för det. Vi vill också häva restriktioner på pipor/eldrör. Piporna ska naturligtvis registreras, men vi ser inget större värde i att ha förhindra folk från att komplettera med flera pipor. Överlag är regelförenklingar synonyma med minskad administration och därmed minskade kostnader. Det är bra. Vi vill avskaffa transferiatet, inte utöka det.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Moderaterna
Delvis för – Helt för
Örebropartiet
Delvis för – Helt för

Moderaterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella integrationspolitik betonar egen försörjning, tydliga krav på svenska och krav i SFI med möjlighet att minska bidrag när mål inte uppnås. Det pekar mot att individuellt ansvar och konkreta krav ska väga tungt. Samtidigt anges både stöd och fortsatt offentlig finansiering i delar av politiken, vilket motiverar ett intervall från 1 till 2 snarare än en entydig ytterposition.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Frågor och svar om integration Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete? Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor. Vad krävs för att integrationen ska fungera? Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav. Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet? Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap. Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap? Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet. Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende? Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende. Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden? Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst. Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen? Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan
Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Inrätta en tvåårig yrkesskola med fokus på yrkesämnen och svenska. (Tidö) Ställa högre krav på den som deltar i SFI-undervisningen. Om individuella kunskapsmål inte uppnås ska exempelvis bidrag kunna minskas. Den moderatledda regeringen har förstärkt SFI och sedan den 1 januari 2026 har den generella rätten att delta i SFI begränsats till tre år. (Tidö) Att minderåriga barn inte ska användas som tolkar för sina vårdnadshavare och att tolk som huvudregel inte ska bekostas av det allmänna efter tre år i Sverige. (Arbetsstämman 2025) Att SFI för personer med kort utbildningsbakgrund som huvudregel ska kombineras med yrkespraktik och motsvara en heltidsaktivering, med möjlighet till specialutbildningar för dem med mycket kort eller ingen utbildning. (Arbetsstämman 2025)
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik lägger ansvaret för anpassning och språkinlärning på individen och begränsar som huvudregel offentligt finansierat tolkstöd till tre år. Det belägger en tyngdpunktsförskjutning mot individuellt ansvar och krav, men undantagen och den kvarvarande offentliga finansieringen gör att intervallet sträcker sig från en tydlig men inte fullständig sådan förskjutning till den starkaste ankarkategorin.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Undantag anges för vissa allvarliga medicinska situationer samt äldre och personer med funktionsnedsättning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Offentligfinansierat tolkstöd ska upphöra efter tre år Avsevärda summor skattemedel går åt till tolkstöd för de invånare som inte behärskar språket. Som ett led i att kraven på anpassning ställs på den enskilde invandraren bör det offentligfinansierade tolkstödet som huvudregel inte finansieras längre än tre år. Det gäller såväl i kontakten med statens myndigheter som med kommun och region. Undantag ska finnas för några få situationer eller grupper. Situationer av exempelvis allvarlig medicinsk karaktär kan kräva en tolk för att vårdanställda ska kunna vara säkra på att patienten förstått innebörden av det som sker. Grupper som kan undantas från tolkstödsbegränsningen är exempelvis gamla människor eller personer med någon form av funktionsnedsättning som gör det svårare att lära sig språket i samma takt som yngre individer. Det är fullkomligt orimligt att personer lever i Sverige i 10,15 eller 20 år utan att lära sig språket och samtidigt får skattefinansierat tolkstöd för minsta lilla. Att lära sig svenska inom loppet av tre år är fullt möjligt om man verkligen vill bli en del av samhället.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Där jämförelsen inte går att göra

Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.

Skatt och ekonomi

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Moderaterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Örebropartiet · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets officiella tandvårdspolitik behandlar biståndsmedel som en alternativ finansieringskälla för en svensk välfärdsreform och prioriterar därmed svenska behov framför en del av biståndsbudgeten. Underlaget belägger en måttlig minskning och omprioritering, men inte en kraftig minskning av hela biståndsbudgeten.

2026-09-12 · Delvis för

På nationell nivå De utredningar som gjorts för införande av avgiftsfri tandvård på statlig nivå visar att det skulle kosta runt 7–10 miljarder att införa avgiftsfri tandvård i hela Sverige. Det motsvarar ungefär vad public service kostar oss varje år, eller 12,5 % av den summa som samma politiker – som vägrar införa avgiftsfri tandvård – istället väljer att lägga på bistånd till andra länders medborgare. I praktiken finansierar Sverige i princip avgiftsfri tandvård för talibaner, samtidigt som det finns svenskar som inte har råd med det själva. Örebropartiet ser det som en självklarhet att de som i första hand ska ha rätt till avgiftsfri tandvård är våra laglydiga medborgare. Politikerskiktets irrationella prioritering är ett naturligt utfall av att de svävat iväg långt bort från folkflertalets vardag och verklighet. Irrationaliteten når nya höjder när man tittar på de långsiktiga konsekvenserna av att inte ta ansvar för folkets tandhälsa.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Skola och välfärd

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Moderaterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Skola och välfärd

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Moderaterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Örebropartiet · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiauktoritativa dokument stöder att tandvården ska inordnas i det ordinarie högkostnadsskyddet och göras avgiftsfri. Den uttryckliga ambitionen om avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare, tillsammans med den obegränsade formuleringen i partiets skattepolitik, motsvarar en snar utvidgning till hela befolkningen.

Villkor och förbehåll

Scope
Den regionala formuleringen gäller Örebro län, medan partiets skattepolitiska formulering anger tandvård utan motsvarande geografiska begränsning.

2026-09-12 · Helt för

Slopad tandvårdstaxa – inordnas i högkostnadsskyddet Örebropartiet vill inordna tandvården i ordinarie högkostnadsskydd och därigenom göra den avgiftsfri. Läs mer om tandvården här.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Region Örebro län Kostnaden för att införa det i Örebro län uppgår till cirka 225 miljoner per år. Det är nämligen vad nuvarande tandvårdsintäkter uppgår till, med lite varians från år till år. Vi har dock budgeterat för 300 miljoner det första året på grund av den så kallade dynamiska effekten, alltså att det finns ett uppdämt behov som behöver åtgärdas. Därefter sjunker kostnaderna efter tid i takt med att tandhälsan förbättras. Politik är prioriteringar Att kunna finansiera reformen är uppenbarligen en fullkomlig omöjlighet om man tillhör något av de andra åtta partierna – vars regionbudgetar är snarlika varandra – där ingen vågar röra de ”heliga kor” som vi i Örebropartiet kommer omfördela skattepengarna från. Vi, till skillnad från de partier som huserar i regionfullmäktige, förstår faktiskt inte varför länsborna ska tvingas sponsra konst, symfoniorkestrar, teatrar, opera, skrytbyggen, superbussar och diverse onödiga hittepåtjänster – samtidigt som länsborna förvägras avgiftsfri tandvård. Politik handlar om prioriteringar och för oss är avgiftsfri tandvård en av de högst prioriterade reformerna på det regionala planet. Vi kommer prioritera tandvårdsreformen på bekostnad av en massa onödigt dravel. Vi ser således ett utrymme att kunna införa avgiftsfri tandvård utan att röra skattesatsen. Örebropartiet är det enda partiet som vill införa avgiftsfri tandvård. För oss är det en självklarhet att laglydiga medborgare ska kunna laga tänderna oavsett plånboksstorlek. Vi vill därför införa avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare i Örebro län. Det är en billig reform som skulle göra stor nytta och som skulle förebygga dyra operationskostnader inom sjukvården.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Försvar och Nato

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Moderaterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Moderaternas officiella partimaterial visar att partiet stödjer Sveriges fullvärdiga medlemskap i Nato och vill fördjupa Sveriges militära samarbete och aktiva roll i alliansen. Det placerar partiets belagda position vid ankaret för fullvärdigt medlemskap och fördjupat samarbete, vilket står i direkt motsats till alliansfrihet framför Nato.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Hem › Vår politik › Nato Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Försvar och Nato

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Moderaterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit uttrycklig ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet. Dess dokumenterade allmänna försvarspolitiska linje stödjer däremot att Europa tar ett större ansvar inom Nato och att försvarssamarbetet med europeiska länder fördjupas. Det ger en försiktig positiv indikation för propositionens inriktning, men inte stöd för en starkare poängsättning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Örebropartiet

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Se alla frågor och läs underlaget