Jämför två partier

Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.

Av 21 jämförbara frågor har Alternativ för Sverige och Sverigedemokraterna samma ståndpunkt i 14 och skiljer sig i 7.

Båda partierna har jämförbara bedömningar i 21 av 25 frågor.

Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.

Alternativ för Sverige Sverigedemokraterna

Där partierna skiljer sig

Störst skillnad först.

Motsatta ståndpunkter Försvar och Nato

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Alternativ för Sverige
Helt för
Sverigedemokraterna
Helt emot

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella dokument avvisar Nato-medlemskap och anger att medlemskap ökar risken att Sverige dras in i krig. Det belägger en tydlig och stark position för alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

2026-09-12 · Helt för

Folkförsvar för Sverige Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige. Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato Våra förslag Sverige ska inte vara Nato-medlem Riv upp värdlandsavtalet med Nato En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter. Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella policy stödjer svenskt Natomedlemskap och motsätter sig restriktioner i samverkan med alliansens medlemmar. Det visar en fullvärdig och fördjupad inriktning mot Nato, vilket är motsatsen till att välja alliansfrihet framför medlemskap.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Sverigedemokraterna stödjer det svenska Natomedlemskapet och anser inte att Sverige ska ha några restriktioner i vår samverkan med alliansens medlemmar. Redan 2020 röstade Sverigedemokraterna för en Natooption som innebar att Sverige skulle deklarera möjligheten att gå med i alliansen. När detta blev aktuellt 2022 i och med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina så ställde sig Sverigedemokraterna bakom Natomedlemskapet. Sverigedemokraterna menar att Natos robotförsvar behöver stärkas och Nato behöver stärka sin förmåga att möta det kinesiska hotet. Det är också viktig att Nato fokuserar på sina kärnuppgifter och inte exempelvis miljöfrågor, då det finns andra organisationer som är bättre lämpade att hantera dessa frågor.
Nato | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad Migration och integration

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets underlag behandlar inte uttryckligen instrumentet nya asylsökande och anhöriga. Den dokumenterade allmänna migrationslinjen är restriktiv, med återvandring som prioriterad inriktning och mycket begränsad arbetskraftsinvandring. Det talar för att hålla fast vid en stram migrationspolitik, men eftersom den exakta frågan inte är direkt belagd blir intervallet försiktigt och öppet mot en oklar ståndpunkt.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Återvandringsverket beslutar Våra förslag Lägg ned Migrationsverket Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen Tillsätt en återvandringsminister Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta. Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas. Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Arbetskraftsinvandring Våra förslag Arbetskraftsinvandring endast av kompetens som inte finns på den svenska arbetsmarknaden Arbetstillstånden ska vara tidsbegränsade Företaget ska under tiden söka eller utbilda motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden Invandrad arbetskraft ska i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa Ända sedan EU-inträdet har Sverige haft fri arbetskraftsinvandring från EU/EES, vilket varit ett problem. Fri rörlighet för arbetskraft betraktas som ett fundament för EU:s inre marknad, trots att denna fria rörlighet inneburit löne- och villkorsdumpning i Sverige. Problemen med arbetskraftsinvandringen har eskalerat sedan 2008, då regeringen Reinfeldt införde världens mest liberala regelverk för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring (en ordning som nu delvis avvecklas av den borgerliga regeringen). En stor del av de som kommer, arbetar i yrken där det inte råder någon särskild kompetensbrist i Sverige utan där företagen anställer dem på basis av deras lägre löner och sämre villkor jämfört med den inhemska arbetskraften. I praktiken fungerar därför arbetskraftsinvandringen som en subvention till svenska arbetsgivare, betalad av svenska arbetstagare. Större delen av arbetskraftsinvandringen beror inte på kompetensbrist i Sverige, utan på att företagen inte vill betala marknadsmässiga löner för den inhemska arbetskraften. Alternativ för Sverige anser att utomeuropeisk arbetskraftsinvandring generellt inte behövs. Inte heller behövs EU:s fria rörlighet för arbetskraft. Arbetskraftsinvandringen har på det stora hela varit ytterligare ett sätt för invandrare som inte borde vara i Sverige att ändå lyckas komma hit och få uppehållstillstånd, vilket i sin tur leder till anhöriginvandring och eventuellt även medborgarskap. Arbetskraftsinvandring ska endast ske i mycket begränsad utsträckning, och villkoras mot att kompetensen inte går att hitta i Sverige. Om kriterierna för arbetskraftsinvandring är uppfyllda ska kompetensen i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa. Arbetskraftsinvandrarens lön måste nå upp till minst marknadsmässig lön för en inhemsk arbetstagare. Arbetstillståndet ska vidare vara tidsbegränsat, vilket sätter press på arbetstagaren att under tiden söka, och i förekommande fall utbilda, motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden. Expandera hela programmet › Navigera HemSenaste nyttDoneraButikKontakt Politik Återvandrings­politikDemokratipolitikKriminalpolitikAlla våra program Partiet PartistyrelsenStadgar © 2026, Alternativ för Sverige. GDPR
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest stödjer tydligt att Sverige ska hålla fast vid en stram migrationspolitik. Formuleringen omfattar migrationspolitiken generellt och manifestets fortsatta skärpningar gäller bland annat asyl och anhöriga, vilket direkt stödjer den angivna propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Liten skillnad Försvar och Nato

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet stöder en förstärkning av den nationella militära förmågan genom högre försvarsanslag, men avvisar Nato-medlemskap. Eftersom propositionen binder samman militär förmåga med fördjupat Nato-samarbete blir den samlade positionen blandad och intervallet sträcker sig från delvis emot till delvis för.

Villkor och förbehåll

Instrument condition
Partiet förenar stöd för högre nationell militär förmåga med avvisande av Nato-medlemskap, vilket ger ett intervall över delvis emot till delvis för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Rusta upp det militära försvaret Våra förslag Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt. För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Folkförsvar för Sverige Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige. Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valplattform stödjer ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar samt anger att den transatlantiska länken är vital att upprätthålla; tillsammans belägger detta en tydligt fördelaktig ståndpunkt för högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Trygg i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: / Jakt på gängen / Starkt totalförsvar / Stopp för pedofilerna Trygg i Sverige I Sverige ska man vara trygg. Trygg i sitt eget hem. Trygg när man rör sig på gator och torg. Trygg på jobbet och i skolan. Trygg på äldreboendet eller med sin hemtjänstpersonal. Trygg när man blir sjuk eller arbetslös. Vi står inför såväl yttre som inre hot. Krig i vår omvärld - i vår omedelbara närhet - har satt fingret på stora brister i Sveriges förmåga och beredskap. Sverigedemokraterna har länge krävt rejäla satsningar på vårt försvar. Redan idag pågår, äntligen, en nödvändig upprustning, både i Sverige och resten av Europa. Samtidigt pågår kampen mot den inhemska, organiserade brottslighet, som i decennier tillåtits växa fram och äta sig in i samhällets alla delar. Det är helt avgörande för Sverige att det paradigmskifte som inleddes efter förra valet kan fullföljas under nästa mandatperiod. De senaste årens fokus på den systemhotande gängkriminaliteten har tyvärr gjort att annan brottslighet kommit i skymundan. Det är nu viktigt att kommande regering ger rättsvårdande myndigheter såväl resurser som verktyg att med kraft bekämpa också annan kriminalitet, i synnerhet vardags- och sexualbrottslighet. Den sociala tryggheten är lika viktig som den fysiska. Sverige ska vara ett välfärdsland där såväl tillgängligheten som kvaliteten är hög. Decennier av felaktiga politiska prioriteringar har urholkat välfärden och dess system, varför Sverigedemokraterna har ambitionen att fortsätta stärka det gemensamma, sociala åtagandet i kommande regering. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: Jakt på gängen Vi fortsätter jakten på gängen och hela rättsväsendet stärks i kampen mot den organiserade brottsligheten. Där vi fortsätter att låsa in fler farliga människor och utvisar de gängkriminella vid varje tillfälle då det är möjligt. Kriminalvårdens utbyggnad behöver skyndas på. Starkt totalförsvar Vi fortsätter verka för totalförsvarets återuppbyggnad. Vi vill se ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar med modern materiel, hög försvarsvilja och kompetent personal som stannar i Försvarsmakten. Arbetet med att stärka det civila försvaret fortsätter med fler skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning. Stopp för pedofilerna Vi fortsätter att arbeta utifrån en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skatt och ekonomi

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella material stöder minskad administration, vilket ligger i propositionens riktning. Samtidigt förespråkar partiet högre kapitaltäckningskvoter och anger att detta minskar utlåningen, vilket talar mot stärkt kapitaltillgång. Underlaget belägger därför en blandad och indirekt position, kodad som ett intervall från något emot till något för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Mer försvar för pengarna Våra förslag Mer effektiv användning av de resurser som tilldelas försvaret En höjning av försvarsanslagen är inte tillräckligt; medlen måste även användas på ett effektivare sätt. Det svenska försvaret är jämförelsevis dyrt i förhållande till dess ringa storlek. Detta förklaras till stor del av höga materielkostnader som bland annat beror på att utrustning skrotas efter en onödigt kort avskrivningstid, trots att den fortfarande är funktionsduglig. Exemplen på skrotningshysterin är både många och sorgliga. Det handlar om ofta fullt fungerande och högkvalitativa fordon, vapensystem och annan utrustning. Dessutom försvinner pengar ofta i omfattande byråkrati eller meningslösa tjänster istället för att bygga krigsförband. Alternativ för Sverige menar att försvaret bör inspireras av Finland där man i allmänhet undviker att skrota funktionsduglig materiel. Vi vill sätta stopp för slöseriet inom försvaret genom att materiel som inte används i första hand förrådställs och endast i undantagsfall skrotas. Utöver detta måste de ekonomiska resurser som försvaret får tydlig omsättas i ökad försvarsförmåga. Försvaret ska banta administration och byråkrati, och eftersträva betydligt mer effektiv användning av de resurser man tilldelas. Myndighetens ekonomiska styrning och uppföljning får återkommande kritik, och måste därför förbättras. Dessutom måste regeringens uppföljning av försvarsmaktens mål- och resultatuppfyllelse ske oftare än idag. För det krävs att Försvarsmakten är tydliga till politikerna om vilken förmåga som kan uppnås med en viss resurshöjning, samt att politikerna är tydliga om vilken förmåga som ska uppnås.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt Våra förslag Fasa ut ränteavdraget successivt Sänk kapitalskatten Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån. Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt. Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån. Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest behandlar direkt åtgärder som förenklar regelverk, kortar tillståndsprocesser och tar bort onödiga regleringar. Samma manifest anger även lägre skattebörda samt enklare bygg- och låneregler. Sammantaget belägger detta ett tydligt partistöd för lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång.

2026-09-12 · Helt för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Liten skillnad Skola och välfärd

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Alternativ för Sverige
Helt för
Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet anger att när pengar saknas ska nedskärningar i meningslösa utgifter prioriteras framför ytterligare skattehöjningar. Tillsammans med att välfärden ska finansieras och förbättras innebär det ett uttryckligt stöd för att effektivisera användningen av skattepengar innan skatterna höjs.

2026-09-12 · Helt för

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat just om effektivisering ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Den partiauktoritativa källan visar dock en generell ståndpunkt att den offentliga sektorn ska fokusera på kärnuppdrag och städa bort onödiga utgifter. Därför pekar materialet försiktigt mot effektivisering före skattehöjningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer precis placering.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skatteslöseri – effektiviseringsminister Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister. Skatteslöseriet är ett omfattande problem i den offentliga sektorn. Slöseriet sker på kommunal, regional och riksnivå som bör ses över på en större skala. Riksrevisionen gör ett bra arbete med effektivitetsrevisionen som ligger under riksdagen. Vi ser inga skäl att ändra den myndighetens uppdrag. Besluten om att finansiera offentlig verksamhet och att författa myndighetsuppdrag och förordningar är politiska. Uppgiften att granska dem utifrån ideologiska utgångspunkter bör därför inte överlämnas till en tjänsteman. Vi föreslår därför att uppdraget ges till ett särskilt statsråd under finansdepartementet. Närheten till finansministern och dennes tjänstemän innebär att det blir enklare att minska anslag och rensa bort ovidkommande och politiska uppdrag såväl som att avräkna pengar på generella och riktade statsbidrag. Det nya statsrådets namn blir Hushållsminister. Pengarna som sparas på detta arbete kan sedan användas till försvarets uppbyggnad, välfärden, det brottsförebyggande arbetet och alla områden där skattebetalarna får ett mervärde för sina pengar. Varje skattekrona ska behandlas med den respekt det krävts för invånarna att arbeta in den. Den offentliga sektorn ska ägna sig åt kärnverksamheten och vi behöver därför städa upp från tidigare onödiga utgifter i samtliga led. Sveriges offentliga sektor ska uppfylla sina kärnuppdrag, inte slösa med skattepengar!
Skatteslöseri | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad Energi och kärnkraft

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Dess dokumenterade allmänna hållning är att kärnkraften är nödvändig och att gamla reaktorer bör ersättas. Det talar försiktigt för propositionen, men den oadresserade stödformen motiverar ett brett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Kärnkraft – så länge alternativ saknas Våra förslag Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer. Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna röstade ja till ett lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Tillsammans med partiets prioritering av ny kärnkraft visar detta en helt positiv ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Liten skillnad Energi och kärnkraft

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets energipolitiska dokument framhåller att fullt fungerande kärnkraft inte kan ersättas av vindkraft, vilket visar stöd för kärnkraftens roll som stabil fossilfri elproduktion. Dokumentet anger däremot inte uttryckligen om ny kärnkraft ska byggas. Därför sätts intervallet från huvudsakligt avstående från ny kärnkraft med möjlighet till begränsad utbyggnad till begränsad utbyggnad för att komplettera andra fossilfria kraftslag.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stoppa vindkraftsutbyggnaden och avveckla befintlig vindkraft Våra förslag Stoppa all vidare vindkraftsutbyggnad Stäng ned och avveckla befintlig vindkraft Återställ naturlandskapet från avvecklad vindkraft i den mån det är möjligt Värna det kommunala vetot mot vindkraft I takt med att kärnkraften har avvecklats har tusentals vindkraftverk byggts. Idag finns större vindkraftverk i över 200 av landets 290 kommuner. Vindkraften har dock flera stora nackdelar. Till skillnad från kärnkraften är den väderberoende och det är därför omöjligt att säga när den kommer att producera el. Under vintern, när vi behöver som mest el, producerar vindkraften som minst. Avvecklingen av fullt fungerande kärnkraft kan därför aldrig ersättas av vindkraft, oavsett hur många verk som byggs, eftersom vindkraften bara producerar energi vissa dagar. Detta har lett till att Sverige behöver importera fossil energi från Europa eller köra oljekraftverket i Karlshamn som reserv under de kallaste dagarna. Utöver vindkraftens instabilitet, finns flera andra problem med detta energislag. Irreversibla ingrepp i miljön, minskad biologisk mångfald, negativa hälsoeffekter och en allmän förfulning av vårt unika naturlandskap är några av de allvarligaste effekterna av vindkraftsexpansionen. Alternativ för Sverige anser att det var fel av Sverige att satsa på storskalig vindkraft. Vindkraften har förstört ovärderliga naturvärden och inneburit att svensk energiproduktion idag inte går att planera, vilket orsakar extrema prisförändringar beroende på väder. Vi anser att alla planer på att fortsätta vindkraftsutbyggnaden måste stoppas omedelbart. Dessutom bör befintliga vindkraftsparker gradvis stängas ned och demonteras, och i den mån det överhuvudtaget är möjligt ska landskapet återställas. Mindre, lokala vindkraftverk som försörjer ett eller flera hus i direkt anslutning till verket har vi inga problem med. Så länge vindkraften byggs ut i Sverige, bör maximal makt till kommunerna ges om att kunna stoppa oönskad produktion. Kommunala folkomröstningar ska alltid hållas, och resultatet respekteras, inför vindkraftsbyggnation. Kommunernas rätt att lägga in veto ska försvaras.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft, och den partiauktoritativa färdplanen anger konkreta åtgärder för att möjliggöra ny kärnkraft. Det belägger en stark ståndpunkt för utbyggnad för att säkra planerbar fossilfri el.

2026-09-12 · Helt för

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: En färdplan för ny kärnkraft i Sverige 2 En färdplan för ny kärnkraft i Sverige En långtgående elektrifiering av både industrin och transportsektorn är avgörande för att nå netto noll utsläpp av växthusgaser till år2045. Stabil tillgång på fossilfri el till konkurrenskraftiga priser är en viktig förutsättning för Sveriges konkurrenskraft. Elsystemet har under de senaste 10 åren byggts ut och är idag 10 000 MW större än år 2013, men den elproduktion som har byggts har nästan enbart bestått av vindkraft. Elsystemet har aldrig varit så känsligt som nu. Elsystemet kan idag inte möta det växande behovet av el i tillräckligt hög takt. Elsystemets robusthet har även minskat vilket har lett till en sämre förmåga att föra över el inom landet såväl som till högre och mer oförutsägbara elpriser. En sådan destruktiv utbyggnad av elsystemet kan vi inte acceptera i ett läge där vi är mer beroende än någonsin av en fungerande elförsörjning. Klimatomställningen såväl som våra möjligheter till industriell utveckling och som elektrifiering av transportsektorn hotas av bristerna i elsystemet. Samarbetspartierna är överens om att vända denna utveckling. I Tidöavtalet anges en riktning och ett antal åtgärder för att bygga ett mer robust och hållbart energisystem. Industrirenässansen kräver en kärnkraftsrenässans. Inom 25 år behöver vi i princip fördubbla elproduktionen i Sverige. Kärnkraften som planerbar och fossilfri kraftproduktion är det enda energislag som kan möta denna efterfrågan och en av det absolut viktigaste komponenterna för att uppnå ett robust elsystem som kan leverera konkurrenskraftiga elpriser när de behövs och där det behövs. Den här regeringen har därför redan vidtagit flera åtgärder för att ta bort hinder och underlätta etablering av ny kärnkraft. Åtgärderna syftar till att ta bort hinder, underlätta och främja för etablering och utveckling av kärnkraft så att den får jämförbara möjligheter och spelregler som alla fossilfria kraftslag. De tidigare politiska hindren och tankeförbudet som har hindrat kärnkraftens utveckling har gjort stor skada och mycket arbete kvarstår för att återigen bygga upp kärnkraftens självklara roll inom Sveriges energisektor. I ett första steg för att möjliggöra ny kärnkraft tas begränsningen av kärnkraften till tre platser och till tio reaktorer bort per den 1 januari 2024. Var reaktorer ska byggas avgörs av behovet av energi och av de lokala förutsättningarna, vilka prövas utifrån miljöbalken och kärntekniklagen samt genom kravet på kommunens tillstyrkan. Begränsningen av antalet reaktorer i landet har blivit ett konkret hinder för utvecklingen i och med att små reaktorer sedan en tid är ett realistiskt alternativ för den som överväger att investera i kärnkraft eller kärnvärme. Möjligheten att bygga små reaktorer gör det också möjligt att använda kärnenergin på nya sätt, till exempel för som källa till processvärme, vilket i sin tur är ett argument för att de bör kunna byggas på fler platser än där det idag finns kärnkraft. Det andra steget för att få ny kärnkraft på plats utgörs av den utredning regeringen tillsatte den 2 november 2023. Utredningen har i uppdrag att effektivisera tillståndsprövningen; se över avgiftsstrukturen för kärnkraften; föreslå hur systemet för hantering av avfall och använt 3 bränsle från kärnkraften bör se ut i en framtid med nya typer av reaktorer och nya aktörer samt att se över utformningen av kärnkraftens beredskapszoner. En av de större åtgärderna är den energipolitiska inriktningspropositionen. För att bana vägen för elektrifieringen och återuppbyggande av ett leveranssäkert elsystem behövs tydliga mål för elförsörjningen. Målen kommer presenteras i den kommande energipolitiska propositionen genom planeringsmål och leveranssäkerhetsmål. Planeringsmålet och leveranssäkerhetsmålet bygger vidare på den inriktningen som riksdagen beslutade om i juni 2023 att anta ett mål 100 % fossilfri elproduktion. Det tidigare målet var 100 %
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – En färdplan för ny kärnkraft i Sverige
Öppna originalkällan

Där partierna tycker lika

Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.

Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för

Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets ekonomiska politik förespråkar att utlandsbiståndet slopas i sin helhet. Det belägger en kraftig minskning av biståndsbudgeten, men källan anger inte uttryckligen att hela det frigjorda beloppet ska omfördelas till svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov; därför anges ett intervall från måttlig till kraftig minskning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna förespråkar i sin valplattform för 2026 tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera prioriterade inhemska välfärdsreformer, såsom ett högkostnadsskydd för tandvård. Partiet avvisar uttryckligen en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst och eftersträvar smalare och vassare biståndsinsatser med utgångspunkt i svenska intressen. Detta innebär ett tydligt stöd för att begränsa biståndsbudgeten och styra om budgetmedel till svenska välfärds- och samhällsbehov. Eftersom partiet inte preciserar om biståndsminskningen ska vara måttlig eller kraftig kodas ställningstagandet som ett intervall mellan 1 och 2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Försvar och Nato

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Sverigedemokraterna
Delvis för

Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar en tydlig förstärkning av det egna militära försvaret genom försvarsanslag på minst två procent av BNP och anger att anslagen ska höjas ytterligare vid ett försämrat omvärldsläge. Partiet avvisar Nato-medlemskap, men kopplar samtidigt den nationella säkerheten till egen försvarsförmåga. Därför stöder underlaget en förstärkning även under den hypotetiska medlemskapsförutsättningen, med ett intervall från tydlig till mycket omfattande förstärkning beroende på omvärldsläget.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Rusta upp det militära försvaret Våra förslag Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt. För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato Våra förslag Sverige ska inte vara Nato-medlem Riv upp värdlandsavtalet med Nato En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter. Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest beskriver upprustningen av Försvarsmakten som välbehövlig. Det visar en tydlig vilja att förstärka det egna försvaret även i den aktuella Nato-kontexten, men ger inte stöd för att bedöma förstärkningen som mycket omfattande.

2026-09-12 · Delvis för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Alternativ för Sverige
Helt för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella kriminalpolitik stödjer tydligt skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Det gäller både en generell skärpning av straffen och att utdömda fängelsestraff ska avtjänas fullt ut, vilket direkt motsvarar instrumentet i frågan.

2026-09-12 · Helt för

Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ta bort automatisk villkorlig frigivning Våra förslag Hela fängelsestraffet ska avtjänas genom att tre fjärdedelsfrigivning tas bort Brottslingar som missköter sig ska kunna hållas kvar längre I Sverige är det ytterst ovanligt att brottslingar sitter av hela fängelsestraffet. Detta på grund av nuvarande ordning där brottslingar nästan alltid blir villkorligt frigivna i förtid (efter tre fjärdedelar av straff Det gäller även de grövsta brottslingarna. Datum för den villkorliga frigivningen planeras redan då avtjänande av fängelsestraffet påbörjas. Alternativ för Sverige anser att en sådan omfattande och lättvindigt utdelad straffrabatt rimmar dåligt med gängse rättsuppfattning och urholkar förtroendet för rättsstaten. Det straff någon döms till ska också vara det straff personen avtjänar. Vi anser att hela det fängelsestraff som dömts ut ska avtjänas i fängelse, oavsett hur väl brottslingen har skött sig under tiden. På det sättet skapas en större respekt för de straff som utdöms och konsekvensen av att begå brott blir mer kännbar. Personer som missköter sig, vägrar arbeta i fängelset, vägrar delta i rehabiliterande behandling eller försöker rymma ska istället kunna hållas kvar en begränsat längre tid, efter domstolsbeslut. Alternativ för Sverige anser att gott beteende ska premieras och dåligt beteende bestraffas.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa policytext förespråkar att gängkriminella ska frihetsberövas och beskriver dessutom dubbla straff för gängrelaterade brott. Det är ett tydligt stöd för att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod mot gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till den specifika frågan om hur stram migrationspolitiken för nya människor till Sverige bör vara. Dess dokumenterade allmänna hållning på området uttrycker kritik mot större invandringsmottagande genom att koppla det till ökade kommunala ersättningar. Det ger en försiktig indikation i stramare riktning, men sambandet är indirekt och räcker därför bara till ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Kommunala skatteutjämningssystemet Våra förslag Politiskt vanstyrda kommuner ska inte försörjas av det kommunala utjämningssystemet Ställ krav på de kommuner som tar emot kommunala utjämningsbidrag I Sverige finns ett kommunalt utjämningssystem för att samtliga medborgare, oavsett vilken kommun man bor i, ska ha rätt till välfärd och annan offentlig service som är lagstadgad i kommunallagen. Tanken med systemet är god: det obestridligt att många kommuner inte skulle kunna upprätthålla samhällskontraktet om det inte vore för det kommunala utjämningssystemet. Samtidigt har systemet kommit att missbrukas på ett sätt som det inte var tänkt, och det behövs därför reformer för att säkerställa att kommunerna endast använder kommunala utjämningspengar när inga andra utvägar finns. Alternativ för Sverige är för nationell solidaritet, och har därför inga principiella invändningar mot att en begränsad omfördelning sker mellan kommuner. Däremot kan vi inte acceptera att utjämningssystemet utnyttjas av vanstyrda kommuner istället för att dessa genomför nödvändiga reformer för att få sin ekonomi i balans. Större delen av pengarna i systemet går idag till större kommuner, inte till landsbygdskommuner. Ju större invandringsmottagande, desto mer pengar erhåller en kommun ur systemet. För att en kommun ska kunna ta emot stöd av det kommunala utjämningssystemet anser vi att de måste presentera ekonomiskt underlag till staten som konkret visar hur man har tänkt att bryta sitt bidragsberoende. För kommuner som inte vidtar adekvata åtgärder för att få sin budget i balans ska heller inte få stöd. Endast de kommuner som fortfarande går med underskott, trots att nödvändiga åtgärder har vidtagits, kan dock fortsatt få del av stödet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valmanifest uttrycker en tydligt stram migrationslinje genom krav på personer som kommer till Sverige och villkor för att få bo kvar. Underlaget stöder därför att partiet i huvudsak upprätthåller en stram migrationspolitik, med ett intervall som även täcker en helt stram position.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Miljö och klimat

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Varken eller
Sverigedemokraterna
Delvis emot – Delvis för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet stödjer minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men anger att detta ska ske genom naturlig och successiv teknikutveckling i stället för politiska mål som tvingar fram en viss utsläppsnivå ett visst år. Det belägger en försiktig och långsammare klimatomställning än den kraftfulla och skyndsamma omställning som frågan beskriver, samtidigt som stödet för utsläppsminskningar gör att ställningstagandet inte är ett tydligt avståndstagande.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Nej till politiska mål om utsläppsnivåer Våra förslag Överge det politiska målet om nollutsläpp Klimatpolitiken ska vila på tydlig vetenskaplig grund Sverige har en målsättning om att vara koldioxidneutralt år 2045. Det är ett dumt mål att sätta, som riskerar att kosta Sverige väldigt mycket utan att påverka världens utsläpp ens på marginalen. Sverige står idag får 0,1 procent av världens utsläpp och detta enkla faktum innebär att de utsläppsminskningar vi gör i vårt land, knappast kommer att påverka de globala utsläppsnivåerna alls. Den överdrivna fixeringen i den så kallade klimatfrågan, innebär inte att Alternativ för Sverige per automatik ser negativt på minskade koldioxidutsläpp. Olja, gas och kol är till huvudsak produkter Sverige självt inte kan producera, och ett beroende av dessa gör oss även beroende av de länder som förser dem. Det finns alltså flera goda skäl till att minska energiförbrukningen av fossila bränslen. Vi anser dock att minskade utsläpp bör ske genom en naturlig och successiv teknikutveckling, och inte genom planekonomiska politiska mål som tvingar oss att ha en viss utsläppsnivå vid ett visst år. Sverige är ett innovationsland med stolt tradition av uppfinningsrikedom och nytänkande, och har goda möjligheter att vara världsledande i utvecklingen av mer miljövänlig energi.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa material stödjer en klimatpolitik som förhåller sig till EU:s snabbt minskande utsläpp, men betonar samtidigt realism, kostnadshänsyn och avskaffad reduktionsplikt. Den samlade evidensen placerar därför partiet mellan försiktig och i huvudsak genomförd klimatomställning, utan tillräckligt stöd för den tydligaste positionen om en kraftfull och skyndsam omställning till nettonoll.

2023-11-30 · Delvis emot till Delvis för

Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll 2 Sverige bedriver en ambitiös klimatpolitik. Vi tar vårt ansvar som enskilt land samt som en del av EU. Sedan början av 1980-talet, när kärnkraften byggts ut, har Sverige betydligt lägre koldioxidutsläpp räknat per capita än jämförbara länder. Våra utsläpp har fortsatt minska sedan dess. Sedan år 1990 har utsläppen minskat med nästan 40 procent och vårt BNP har vuxit med 90 procent. Globalt har de årliga utsläppen i världen fördubblats sedan 1970. Det är främst folkrika länder som lämnar fattigdom bakom sig som ökar utsläppen. Det land som släpper ut mest är Kina, men andra stora länder som Indien och Brasilien ökar också sina utsläpp. EU- länderna har minskat sina årliga utsläpp med cirka 25 procent de senaste femtio åren. De genomsnittliga utsläppen av växthusgaser i världen år 2021 var 4,6 ton per capita medan de i EU var 6,3 ton per capita. I Kina var de 8,7 ton per capita, medan de i Sverige var 3,8 ton per capita. Om Kina haft samma nivå på utsläpp per capita som Sverige så hade de globala årliga utsläppen minskat med 16 procent på ett bräde. 1 Tidöavtalet slår fast att Sverige ska bedriva en ambitiös och effektiv klimatpolitik. Tre konstateranden lägger grunden för samarbetspartiernas klimatpolitik. 1. En global fråga kräver globala svar. Det är genom internationellt samarbete, kunskapsutbyte och frihandel som vi kan åstadkomma en framgångsrik omställning. EU är en central aktör såväl för att påverka utsläppen inom Unionen som att driva på omvärlden. Utan engagemang från jättar som USA, Kina, Indien och Brasilien klarar vi inte denna globala utmaning. 2. Teknikutveckling och en massivt ökad användning av klimatneutral el är en förutsättning för omställningen i Sverige och i alla andra länder. I Sverige är utbyggd kärnkraft den enskilt viktigaste åtgärden för att vi ska kunna minska våra utsläpp nationellt genom elektrifiering av transporter och industri. Vår färdplan för ny kärnkraft är en omistlig pusselbit. 3. Klimatomställningen kan bara lyckas om den sker i en ekonomi som växer. Legitimitet hos medborgarna är en förutsättning för omställningen som också bygger på möjligheterna att hitta effektiva styrmedel, där förutsättningarna och levnadsstandarden för enskilda, hushåll och företag inte stagnerar och där hela landet och alla samhällsgrupper har jämbördiga möjligheter i omställningen. Insatser ska därför göras där vi får mest utsläppsminskningar – klimatpolitiken behöver bli mer kostnadseffektiv. 1 EDGAR -Emissions Database for Global Atmospheric Research. (2022). CO2 emissions of all world countries - 2022 report, EUR 31182 EN. https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022 [2023 -08-11] 3 Med dessa konstateranden skiljer sig samarbetspartiernas klimatpolitik markant från den tidigare regeringens, där andra partiers statiska syn på innovation och ekonomisk tillväxt avgjorde vilka insatser som genomfördes. Samarbetspartiernas klimatpolitik bygger inte på förbud eller piskor utan på att skapa förutsättningar för enskilda och företag att agera, innovera, konsumera, investera, finansiera och producera mer klimatsmart. * * * Det nya EU-regelverket på klimatområdet, Fit for 55, innebär bland annat att det europeiska systemet för utsläppshandel (EU ETS) har breddats och blivit mer ambitiöst. Alla länder, inklusive Sverige, har därtill fått nya åtaganden inför 2030 i de delar som inte ingår i utsläppshandeln (ESR). Att EU nu agerat så kraftfullt mot klimatkrisen innebär att Sveriges nationella rådighet över klimatpolitiken har minskat och att klimatpolitiken i större utsträckning än idag kommer att regleras på EU-nivå. Vår nationella klimatpolitik behöver därför anpassas till EU:s gemensamt beslutade klimatpolitik. Fit for 55 styr nu EU mot snabbt minskande utsläpp. Utsläppsbanan nedåt är tillräckligt brant för att ge EU goda chanser att göra sin del för att Parisavtalets mål ska nås. Det innebär också att EU kan agera global kraft f
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Jimmiepriser vid pump Sverigedemokraterna vill avskaffa reduktionsplikten helt och har arbetat målmedvetet för att sänka priset vid pump och kommer att fortsätta göra det framöver. Klimatpolitiken ska vara realistisk och ge faktisk effekt utan att göra det dyrt att pendla, särskilt på landsbygden. Det ska gå att ta sig till jobb, skola och fritid i hela landet utan att plånboken spricker.
Jimmiepriser vid pump | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 12 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott i det angivna materialet. Dess dokumenterade generella linje är en resolut kriminalpolitik och kraftigt höjda straff, vilket talar i riktning mot åtgärden men inte räcker för en tydlig eller snäv slutsats om denna särskilda åldersgräns. Därför kodas en bred osäkerhetsintervall från något emot till något för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Lag och ordning Kriminaliteten har skjutit i höjden i Sverige under de senaste decennierna. Sverige har gått från att vara ett av världens tryggaste länder till att bli internationellt ökänt på grund av sin kriminalitet och otrygghet. Brottsligheten har normaliserats. Det gäller organiserad och grov brottslighet såväl som vardagsbrottslighet. Såväl politiker som myndigheter står handfallna inför problemen. Inga av de åtgärder som prövats har lyckats. De kriminella flyttar hela tiden fram sina positioner och samhället tvingas backa. Alternativ för Sverige är partiet för lag och ordning! Vi vill agera resolut för att stävja kriminaliteten och återta tryggheten. Återtagen trygghet kan dock aldrig åstadkommas enbart genom mer resolut kriminalpolitik. Till syvende och sist är kriminaliteten resultatet av ett misslyckat och söndertrasat mångkulturellt samhällsbygge. Vår föreslagna återvandring är därför en trygghetsreform, eftersom kriminella och potentiellt kriminella kommer att skickas ut ur landet. Även efter en sådan reform kvarstår dock behovet av en resolut kriminalpolitik som skyddar laglydiga medborgare och straffar brottslingar.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets tillhandahållna material behandlar inte uttryckligen straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Det dokumenterar däremot en generell inriktning med stor vikt vid skärpta åtgärder mot gäng och grov kriminalitet. Det ger en försiktig riktning mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för

Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella ekonomiska politik förespråkar sänkt skatt och en platt skatt, vilket tydligt placerar ståndpunkten på den positiva sidan av frågan. Eftersom underlaget inte uttryckligen kopplar just dessa skattesänkningar till ökad sysselsättning lämnas intervallet öppet mellan något för och helt för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet förespråkar skattesänkningar, men de tillhandahållna dokumenten anger inte uttryckligen att just sänkningar av skatt på arbete och företagande ska öka sysselsättningen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Platt skatt Våra förslag Avskaffa progressiviteten i skattesystemet Inför platt skatt på inkomster Den platta skattesatsen är densamma som kommunalskatten Kombinera den platta skatten med ett omfattande grundavdrag Sveriges skattesystem har utvecklats successivt och under lång tid. Regeln har dock varit att skatter införts snarare än avskaffats. Sedan den stora skattereformen i början av 1990-talet har hundratals olika ändringar genomförts vilket gjort skattesystemet komplicerat och i vissa delar ogenomskådligt. Den förenkling av skattesystemet som den stora skattereformen syftade till har numera alltså gått om intet. Marginalskattesatsen är så hög i Sverige – för många löntagare över 50 procent – att löneökningar till stor del äts upp av skatter. Myndigheterna tar majoriteten av det värde som ditt arbete skapat, vilket inte är rimligt. Alternativ för Sverige vill inte bara sänka skatten, utan också förenkla skattesystemet. Det bästa sättet att åstadkomma detta är genom att överge progressiviteten och istället införa platt skatt. I praktiken är detta enkelt att åstadkomma. Avskaffa den nuvarande statliga skattesatsen, samt de många olika avdragsnivåerna. Inför istället ett enda grundavdrag på de första 50 000 intjänade kronorna för alla arbetstagare. Först på inkomster därutöver, betalar man skatt. Eftersom vi har kommunal beskattningsrätt skulle den platta skattesatsen med vårt system alltså vara den kommunalskatt som råder där du bor. Det finns en missuppfattning om att platt skatt innebär att den som tjänar mer, betalar mindre i skatt. Så är inte fallet. Platt skatt säkerställer istället att person A, om han tjänar dubbelt så mycket som person B, också betalar dubbelt så mycket i skatt. Ett sådant platt skattesystem finns redan inom kapitalbeskattningen, varför det vore rimligt att införa det inom inkomstbeskattningen också. Det enklare skattesystemet skulle möjliggöra enorma besparingar inom skatteförvaltningen. Det skulle också öka förståelsen och legitimiteten för hela skattesystemet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte lagt fram en ståndpunkt om just sänkt skatt på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Däremot uttrycker partiets valplattform en generell vilja att minska skattebördan för människor och näringsliv samt att driva skattesänkningar som stärker tillväxten. Det ger en försiktig, generell riktning mot sänkta skatter, men inte stöd för den specifika sysselsättningsmotiverade åtgärden.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Energi och kärnkraft

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Alternativ för Sverige
Helt emot – Delvis emot
Sverigedemokraterna
Helt emot

Alternativ för Sverige · Helt emot – Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik bedömer kärnkraft som nödvändig, vill behålla den tills fullvärdiga alternativ finns och anser att gamla reaktorer bör ersättas snarast. Det placerar partiet på kärnkraftens sida i prioriteringen och talar emot att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft, men villkoren motiverar ett intervall snarare än den starkaste entydiga positionen.

Villkor och förbehåll

Basis tier note
Partiets officiella energipolitik behandlar kärnkraftens fortsatta och moderniserade användning, men anger inte uttryckligen en särskild stödform för ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Kärnkraft – så länge alternativ saknas Våra förslag Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer. Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets energipolitik motsätter sig statligt stöd till vindkraft och prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft. Det innebär en tydlig prioritering av statligt stödd ny kärnkraft framför förnybar el enligt frågans absoluta ankare. Partiets ja till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar denna inriktning.

2025-05-21 · Helt emot

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Alternativ för Sverige
Helt för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa dokument stödjer en mycket restriktiv migrationspolitik: återvandring anges som huvudregel för invandrare från inkompatibla kulturer, och partiet vill ersätta Migrationsverket med en myndighet inriktad på återvandring. Detta är närmast den högsta ankarspositionen, där restriktiviteten kopplas till landets förmåga att ta emot och integrera grupper; formuleringen om inkompatibla kulturer ger den konkreta kopplingen till integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Vilka ska återvandra? Våra förslag De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter. Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket. Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Återvandringsverket beslutar Våra förslag Lägg ned Migrationsverket Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen Tillsätt en återvandringsminister Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta. Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas. Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest anger en stram invandringspolitik och en kravbaserad integrationspolitik. Det belägger en långsiktigt restriktiv inriktning där migrationspolitiken kopplas till integrationskrav, vilket motsvarar den högsta restriktiva ankaren.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skola och välfärd

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Alternativ för Sverige
Helt för
Sverigedemokraterna
Helt för

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella dokument förespråkar fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård. Det innebär stöd för att tandvårdens högkostnadsskydd ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Pensioner Våra förslag Kraftig ökning av både garantipensioner och allmän pension Höj bostadstillägget så att färre pensionärer tvingas flytta Sänk skatten på alla pensioner Rättvisa pensioner oavsett vilket år man är född Avskaffa premiepensionssystemet (PPM) En central del av välfärden är att ha en pension som är tillräcklig, så att åren efter arbetslivet blir trygga och goda. Dessvärre är pensionerna i Sverige eftersatta, vilket gör att hundratusentals pensionärer får ekonomiska bekymmer och lever med ständig oro för hur vardagen ska gå ihop. Istället för att belönas för ett långt arbetsliv, upplever många ålderdomen som ett straff där man tvingas göra avkall på de drömmar man har haft om livet som pensionär. Särskilt drabbade är de hundratusentals fattigpensionärer som lever på garantipension, men de låga pensionerna drabbar i stor utsträckning också den som har allmän pension. För normalinkomsttagare är den allmänna pensionen nästan 50 procent lägre än den lön man hade före pension. Vidare anser vi att det behövs större likvärdighet i systemet så att man inte riskerar att missgynnas enbart på basis av vilket år man är född. Pensionerna är för viktiga för att behandla som ett ålderslotteri. Alternativ för Sverige vill genomföra flera reformer för att förbättra den ekonomiska situationen för Sveriges pensionärer. Garantipensionen ska höjas kraftigt. En riktlinje borde vara att garantipensionen ska vara omkring 18 000 kronor. När det gäller de allmänna pensionerna är en rimlig riktlinje att fler ska få ut omkring 80 procent av lönen de hade före pension. Utöver detta måste bostadstillägget öka, så att fler får möjlighet att bo kvar i sitt hem istället för att flytta. Med vårt förslag skulle fler kunna bo kvar i sin lägenhet även efter att partnern avlidit. Ett annat viktigt förslag som vi driver är att införa fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård, vilket särskilt skulle gynna pensionärer. Slutligen bör premiepensionsystemet avskaffas då det på det stora hela varit ett misslyckande.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Det officiella valmanifestet anger ett högkostnadsskydd på tandvård för alla som en reform som ska finansieras. Det är ett uttryckligt stöd för att skyddet ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Kriminalitet och straff

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för

Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning. Dess dokumenterade generella linje är att straffen ska skärpas kraftigt och att samhället ska skyddas från kriminella. Det talar i viss mån för straffansvar även för styrning, men eftersom instrumentet inte behandlas blir intervallet brett och den starkaste belagda positionen är endast något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning utan att själv utföra brotten. Dess dokumenterade generella linje är samtidigt tydligt inriktad på skärpta straff och kriminalisering av medlemskap i kriminella organisationer. Det ger stöd för en viss benägenhet att acceptera ett sådant straffansvar, men inte för den tydliga ytterpositionen, eftersom steget från medlemskap och skärpta straff till just styrning eller kontroll är en indirekt slutsats.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skatt och ekonomi

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Varken eller
Sverigedemokraterna
Delvis emot – Varken eller

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just en förmögenhetsskatt i det tillhandahållna materialet. Dess dokumenterade generella linje är att hålla skattetrycket så lågt som möjligt och sänka kapitalskatten, vilket talar mot en återinförd förmögenhetsskatt men inte räcker för en helt entydig placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt Våra förslag Fasa ut ränteavdraget successivt Sänk kapitalskatten Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån. Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt. Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån. Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just förmögenhetsskatt i det tillhandahållna underlaget. Dess dokumenterade generella inriktning är skattesänkningar och fortsatt låga skatter, vilket ger en försiktig deduktion mot att återinföra en förmögenhetsskatt. Eftersom sambandet inte gäller frågans specifika instrument behålls ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Skola och välfärd

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Sverigedemokraterna
Varken eller – Delvis för

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer. Däremot vill partiet minska bidragsberoendet och villkora bidrag med motprestation, där bidrag kan dras in om anvisad arbetsuppgift eller utbildning avvisas. Detta ger en allmän riktning mot begränsningar av bidrag, men steget till just ett nationellt bidragstak är inte tillräckligt belagt för en snävare kodning. Därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Motprestation för socialbidrag Våra förslag Kommuner ska kunna ställa krav på motprestation för den som lever på socialbidrag Socialbidrag, eller försörjningsstöd som det formellt kallas, kan idag erhållas utan någon som helst motprestation. Så mycket som 15 procent av Sveriges arbetsföra befolkning lever idag på socialbidrag, med en extrem överrepresentation av invandrare och utrikes födda som utgör över hälften av mottagarna. Enligt Socialstyrelsen mottar omkring 200 000 hushåll socialbidrag. Av dessa är hela 63 procent utrikes födda. Långvarigt bistånd bland gifta par utbetalas i nio av tio fall till utrikes födda, enligt myndighetens statistik för 2021. Alternativ för Sverige anser att det är förkastligt att hundratusentals personer lever på socialbidrag utan att göra någon motprestation. Det passiviserar människor och får bidragen att framstå som en permanent inkomstkälla snarare än något temporärt. Sveriges offentliga sektor har dessutom enorma behov av arbete som bör utföras, men som idag inte gör det av kostnadsskäl eller som upphandlas av privata aktörer till hög kostnad. Vi vill att kommuner ska kunna ställa krav på att bidrag erhålls mot motprestation. Det kan handla om insatser i kommunal, regional eller statlig verksamhet. Tackar man nej till anvisad arbetsuppgift eller utbildning dras bidraget in, såvida inte läkarintyg kan uppvisas som förhindrar personen att genomföra ett visst arbete. Detta arbete skulle dessutom vara till gagn för bidragstagarna själva, som får utföra ett arbete som är viktigt för samhället. Det ger dem nyttiga erfarenheter och kompetens, vilket förbättrar deras anställningsbarhet på den ordinarie arbetsmarknaden i stort.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar en stramare bidragspolitik och vill begränsa försörjning genom svenska skattemedel för personer utan tidigare bidrag till det gemensamma. Det ger stöd för ett bidragstak, men underlaget anger inte att ett generellt nationellt tak för alla arbetsföra personer ska införas, vilket motiverar ett villkorat intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt Migration och integration

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Sverigedemokraterna
Delvis för – Helt för

Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte behandlat just avvägningen mellan integrationsutgifter och villkorade krav. Dess dokumenterade allmänna linje om lågt skattetryck, minskade offentliga utgifter och individuellt ansvar pekar ändå mot att ansvar och krav väger tyngre än ytterligare offentlig finansiering, men underlaget räcker inte för den starkaste positionen.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Vilka ska återvandra? Våra förslag De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter. Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket. Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest kopplar uttryckligen integrationspolitiken till stramhet och krav, och beskriver krav på hederligt levnadssätt, egen försörjning samt kunskaper i svenska och svenskt samhällsliv för att få bo kvar. Det belägger en tyngdpunkt på individuellt ansvar och konkreta krav. Manifestutdraget preciserar däremot inte omfattningen av ytterligare offentliga utgifter, vilket motiverar ett intervall som även rymmer den något svagare kravorienterade positionen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Där jämförelsen inte går att göra

Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.

Skola och välfärd

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Alternativ för Sverige · Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet beskriver en likvärdig grundskola som en statlig kärnuppgift och kopplar detta till att skolan ska hålla hög och likvärdig kvalitet oavsett kommun. Tillsammans med dokumentets inriktning på återförstatligande innebär det ett tydligt stöd för statligt huvudansvar.

2026-09-12 · Helt för

Återförstatligande av skolan Våra förslag Återför huvudmannaskapet för skolan från kommunerna till staten År 1991 överlät staten huvudmannaskapet för skolan till kommunerna. Det är en av de största reformerna av svenskt skolväsende någonsin. Kommunaliseringen är idag starkt ifrågasatt. Den har lett till ojämlikhet i utbildningssystemet och stora lokala kvalitetsbrister. Den andel av elever som har mycket svaga kunskaper har ökat kraftigt sedan kommunaliseringen, vilket är uppseendeväckande eftersom Sverige tidigare utmärkte sig för jämlikheten inom skolan. Kommunerna har inte kunnat axla rollen som huvudman för skolan och många utredare har pekat på just kommunaliseringen som en av anledningarna till de sjunkande skolresultaten. Den viktigaste och mest allvarliga reformen i det som kallas kommunaliseringen var att staten övergav sin verksamhetsstyrning och ersatte med målstyrning. Staten skulle nu bara styra med mål, men det skulle vara fritt för varje kommun att bedöma hur målen skulle uppnås. Resultatet blev en katastrof när varje kommun hade egna sätt att uppnå målen. Det leder ofrånkomligen till enorma skillnader i skolans kvalitet beroende på var i landet man bor. Dessutom hamnade skolan i kommunernas budgetar och kan nu användas som budgetregulator när så fordras. Alternativ för Sverige anser att en välfungerande och jämlik skola är en av statens kärnuppgifter och att det är en självklar del i samhällskontraktet. En dålig skola påverkar en individ negativt under resten av livet, och påverkar även samhället negativt. Därför menar vi att man, oavsett i vilken kommun man bor, alltid ska kunna lita på att skolan håller en hög och likvärdig kvalitet. Vi vill därför att staten återigen tar över ansvaret och huvudmannaskapet för skolan och bryter med de stora reformer som drivits igenom under kommunaliseringen.
Skolpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Energi och kärnkraft

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Alternativ för Sverige

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Sverigedemokraterna · Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Sverigedemokraternas officiella energipolitik stöder sänkta elskatter till EU:s miniminivå som långsiktigt mål. Eftersom källan anger målet som långsiktigt och motiverar det med inflation samt hushåll och företag, men inte uttryckligen med elektrifiering i Sverige, kodas stödet som ett intervall från nära miniminivå till miniminivå.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Elpriser Tidigare regeringar drev en energipolitik som ledde till att hälften av Sveriges kärnkraftsreaktorer stängdes varför elpriserna sticker iväg vid kalla och vindstilla perioder. Även om elpriserna i Sverige överlag är låga behövs snabba åtgärder och långsiktiga reformer för att stabilisera priset. Medan vi bygger ut kärnkraften och garanterar framtida stabila och låga elpriser vill vi agera redan nu genom att med flaskhalsintäkter investera i bland annat effekthöjningar av vattenkraften, nya gasturbiner och kraftvärme. För att omgående angripa elpriset borde inte längre en orimlig andel av kostnader för el gå till staten. Genom att fortsätta sänka elskatten med EU:s miniminivå som långsiktigt mål dämpar vi inflation samtidigt som vi stärker hushåll och företag.
Elpriser | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Försvar och Nato

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell kapacitet. Den dokumenterade hållningen är EU-kritisk: partiet vill lämna EU och förespråkar mellanstatligt europeiskt samarbete med godkännande av alla inblandade parter. Det ger en försiktig, villkorad indikation snarare än en tydlig riktning för den föreslagna gemensamma kapaciteten.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Nationernas Europa Våra förslag Lämna EU och samarbeta på mellanstatlig nivå istället Alternativ för Sverige är ett Europavänligt och därmed EU-kritiskt parti. EU hotar idag såväl nationernas självständighet som deras fredliga samexistens. Sverige är svenskt, nordiskt och europeiskt. Vi värnar den svenska särarten samtidigt som vi delar ett gemensamt nordiskt och europeiskt kulturellt arv. De europeiska folkens särart måste respekteras och bejakas, i motsats till dagens globalistiska och överstatliga EU som försöker strömlinjeforma politiken för alla länder och skapa ett Europas förenta stater under Bryssel. Alternativ för Sverige förespråkar en verklig europeisk gemenskap till skillnad från den chimär till gemenskap som det överstatliga EU erbjuder. Sverige ska återta sin självständighet och lämna EU. Vi förordar ett mellanstatligt europeiskt samarbete där avtal och överenskommelser görs bi- eller multilateralt, och alltid med godkännande av alla inblandade parter.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Sverigedemokraterna

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Kriminalitet och straff

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Alternativ för Sverige

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Sverigedemokraterna · Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Dess dokumenterade generella linje i kriminalpolitiken är dock tydligt straffskärpande och betonar att gängkriminella ska hållas frihetsberövade. Det ger ett begränsat stöd för skärpta kontrollåtgärder även i denna fråga, men räcker inte för att belägga ett tydligt stöd för de angivna åtgärderna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Se alla frågor och läs underlaget