Jämför två partier
Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.
Av 21 jämförbara frågor har Alternativ för Sverige och Centerpartiet samma ståndpunkt i 8 och skiljer sig i 13.
Båda partierna har jämförbara bedömningar i 21 av 25 frågor.
Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.
Alternativ för Sverige
Centerpartiet
Där partierna skiljer sig
Störst skillnad först.
Motsatta ståndpunkter
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt för
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella dokument avvisar Nato-medlemskap och anger att medlemskap ökar risken att Sverige dras in i krig. Det belägger en tydlig och stark position för alliansfrihet framför medlemskap i Nato.
2026-09-12 · Helt för
Folkförsvar för Sverige
Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige.
Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato
Våra förslag
Sverige ska inte vara Nato-medlem
Riv upp värdlandsavtalet med Nato
En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter.
Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella försvarspolitik utgår från svenskt Natomedlemskap och fördjupad säkerhet tillsammans med allierade. Det placerar partiet på den starkaste medlemskaps- och samarbetsankaren, inte på alliansfrihet.
2026-09-12 · Helt emot
Centerpartiet vill:
att försvaret ska finnas i hela landet, med regementen och personal som kan verka i alla miljöer, från Skånes slätter till Norrlands skogar.
att försvarsviljan är avgörande. Ett försvar är ingenting utan människor som är villiga att skydda det. Därför är folkförankring och frivillighet grunden för vår motståndskraft.
att samarbete med andra demokratier är en självklarhet. Som medlem i Nato bygger vi säkerhet tillsammans med våra allierade i Europa och Nordamerika.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Stor skillnad
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt emot – Delvis emot
Alternativ för Sverige · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella energipolitik bedömer kärnkraft som nödvändig, vill behålla den tills fullvärdiga alternativ finns och anser att gamla reaktorer bör ersättas snarast. Det placerar partiet på kärnkraftens sida i prioriteringen och talar emot att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft, men villkoren motiverar ett intervall snarare än den starkaste entydiga positionen.
Villkor och förbehåll
- Basis tier note
- Partiets officiella energipolitik behandlar kärnkraftens fortsatta och moderniserade användning, men anger inte uttryckligen en särskild stödform för ny kärnkraft.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Kärnkraft – så länge alternativ saknas
Våra förslag
Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns
Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt
Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer.
Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets nej till regeringens lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft belägger att partiet motsätter sig just det stöd som frågan gäller. Partiets energipolitik medger samtidigt kärnkraft som en del av ett fossilfritt system när den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Sammantaget stöder detta tydligt att förnybar el ska prioriteras framför statligt stödd ny kärnkraft.
2025-05-21 · Helt för
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Kärnkraft
Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut. Vi vill att alla fossilfria energikällor bidrar till snabb och billig elproduktion för att möta Sveriges elbehov. Målet är ett robust och effektivt energisystem som sänker elpriser och driver klimatomställningen framåt.
Energi | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Stor skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets ekonomiska politik förespråkar att utlandsbiståndet slopas i sin helhet. Det belägger en kraftig minskning av biståndsbudgeten, men källan anger inte uttryckligen att hela det frigjorda beloppet ska omfördelas till svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov; därför anges ett intervall från måttlig till kraftig minskning.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Ekonomi
Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste.
Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets valmanifest stödjer ett aktivt och välfinansierat bistånd och kopplar det till Sveriges säkerhet och inflytande. Det talar för att biståndsbudgeten inte ska minskas till förmån för svenska behov.
2026-06-16 · Helt emot
Det här vill Centerpartiet göra
Centerpartiets valmanifest 2026
Ett starkare Sverige i en farligare värld | 85
7.
Det här vill Centerpartiet göra
Bygg starkare allianser och ett starkare EU för Sveriges säkerhet
Ett starkare samarbete inom Nato och EU gör Sverige tryggare. I en farligare värld
ska Sverige bygga starkare allianser, ta större ansvar i vårt närområde och bidra till
Europas säkerhet.
Stå upp för Ukraina och den fria världen
Sverige ska vara en tydlig röst för frihet, demokrati och internationell rätt. Stödet
till Ukraina ska öka och ligga fast så länge det krävs. Ukraina måste vinna, för deras
och vår säkerhet.
Stärk Sveriges beredskap, militära motståndskraft och
försörjningsförmåga
Motståndskraften i det svenska samhället och totalförsvaret måste öka, så att vi
kan stå emot militära angrepp och så att el, mat, läkemedel, transporter, betalning-
ar och kommunikation fungerar även under hård press.
En rättvis, rättssäker och hållbar migrationspolitik
Migrationspolitiken ska ha tydliga krav och kombineras med snabba vägar till arbe-
te, där integrationen börjar från dag ett och fler får möjlighet att bidra till samhället.
Ett aktivt och välfinansierat bistånd för frihet och egenmakt
stärker Sveriges säkerhet och inflytande.
I en tid när demokratier pressas tillbaka ska biståndet bygga friare och rikare sam-
hällen, minska fattigdom och öka människors möjligheter att forma sina egna liv.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Miljö och klimat
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Varken eller
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet stödjer minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men anger att detta ska ske genom naturlig och successiv teknikutveckling i stället för politiska mål som tvingar fram en viss utsläppsnivå ett visst år. Det belägger en försiktig och långsammare klimatomställning än den kraftfulla och skyndsamma omställning som frågan beskriver, samtidigt som stödet för utsläppsminskningar gör att ställningstagandet inte är ett tydligt avståndstagande.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Nej till politiska mål om utsläppsnivåer
Våra förslag
Överge det politiska målet om nollutsläpp
Klimatpolitiken ska vila på tydlig vetenskaplig grund
Sverige har en målsättning om att vara koldioxidneutralt år 2045. Det är ett dumt mål att sätta, som riskerar att kosta Sverige väldigt mycket utan att påverka världens utsläpp ens på marginalen. Sverige står idag får 0,1 procent av världens utsläpp och detta enkla faktum innebär att de utsläppsminskningar vi gör i vårt land, knappast kommer att påverka de globala utsläppsnivåerna alls.
Den överdrivna fixeringen i den så kallade klimatfrågan, innebär inte att Alternativ för Sverige per automatik ser negativt på minskade koldioxidutsläpp. Olja, gas och kol är till huvudsak produkter Sverige självt inte kan producera, och ett beroende av dessa gör oss även beroende av de länder som förser dem. Det finns alltså flera goda skäl till att minska energiförbrukningen av fossila bränslen. Vi anser dock att minskade utsläpp bör ske genom en naturlig och successiv teknikutveckling, och inte genom planekonomiska politiska mål som tvingar oss att ha en viss utsläppsnivå vid ett visst år. Sverige är ett innovationsland med stolt tradition av uppfinningsrikedom och nytänkande, och har goda möjligheter att vara världsledande i utvecklingen av mer miljövänlig energi.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets officiella klimatpolitik anger både snabb utsläppsminskning och målet om ett fossilfritt samhälle. Det belägger en tydlig och skyndsam klimatomställning i den riktning som propositionen anger.
2026-09-12 · Helt för
Klimatkrisen är här – och politiken måste fungera i vardagen
Klimatförändringarna hotar vår framtid, natur och ekonomi. Samtidigt är omställningen ofta krånglig och orättvis. Många som vill göra rätt möts av höga kostnader, långsamma tillståndsprocesser och osäkra spelregler. Det skapar hinder i stället för möjligheter. Centerpartiet vill lösa klimatkrisen med politik som fungerar i verkligheten. Utsläppen ska minska snabbt, men omställningen ska också skapa jobb, stärka företagen och ge människor frihet att välja hållbara lösningar – oavsett om man bor i stad eller på landsbygd.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Klimat
Centerpartiet vill att Sverige leder klimatomställningen. Genom att göra det enkelt och lönsamt att välja grönt och satsa på ny teknik, kan vi minska utsläppen snabbt och på riktigt. Målet är ett fossilfritt samhälle som skapar jobb, stärker företagen och ger människor frihet att leva sina liv hållbart – i hela landet.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Dess dokumenterade allmänna hållning är att kärnkraften är nödvändig och att gamla reaktorer bör ersättas. Det talar försiktigt för propositionen, men den oadresserade stödformen motiverar ett brett intervall.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Kärnkraft – så länge alternativ saknas
Våra förslag
Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns
Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt
Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer.
Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella linje accepterar kärnkraft endast på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Den linjen, tillsammans med partiets nej till lagförslaget om statligt stöd till ny kärnkraft, innebär ett helt avståndstagande från den aktuella propositionen om statligt stöd.
2025-05-21 · Helt emot
Kärnkraft
Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut. Vi vill att alla fossilfria energikällor bidrar till snabb och billig elproduktion för att möta Sveriges elbehov. Målet är ett robust och effektivt energisystem som sänker elpriser och driver klimatomställningen framåt.
Energi | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell kapacitet. Den dokumenterade hållningen är EU-kritisk: partiet vill lämna EU och förespråkar mellanstatligt europeiskt samarbete med godkännande av alla inblandade parter. Det ger en försiktig, villkorad indikation snarare än en tydlig riktning för den föreslagna gemensamma kapaciteten.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Nationernas Europa
Våra förslag
Lämna EU och samarbeta på mellanstatlig nivå istället
Alternativ för Sverige är ett Europavänligt och därmed EU-kritiskt parti. EU hotar idag såväl nationernas självständighet som deras fredliga samexistens. Sverige är svenskt, nordiskt och europeiskt. Vi värnar den svenska särarten samtidigt som vi delar ett gemensamt nordiskt och europeiskt kulturellt arv. De europeiska folkens särart måste respekteras och bejakas, i motsats till dagens globalistiska och överstatliga EU som försöker strömlinjeforma politiken för alla länder och skapa ett Europas förenta stater under Bryssel.
Alternativ för Sverige förespråkar en verklig europeisk gemenskap till skillnad från den chimär till gemenskap som det överstatliga EU erbjuder. Sverige ska återta sin självständighet och lämna EU. Vi förordar ett mellanstatligt europeiskt samarbete där avtal och överenskommelser görs bi- eller multilateralt, och alltid med godkännande av alla inblandade parter.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets valmanifest tar direkt ställning för ett gemensamt europeiskt försvar med gemensamma investeringar, samordning och snabbare upphandlingar samt stärkt försvarsindustriell kapacitet. Det belägger en tydligt positiv hållning till den efterfrågade samordningen och de riktade gemensamma investeringarna.
2026-06-16 · Helt för
7.2 Ett starkare EU i världen är bra för Sverige
Centerpartiets valmanifest 2026
Ett starkare Sverige i en farligare värld | 87
7 .2 Ett starkare EU i världen är bra för Sverige
Sveriges styrka hänger nära samman med Europas. Idag försvagas EU:s handlingskraft av långsamma
beslutsprocesser och inre splittring, samtidigt som omvärlden blir mer osäker och konkurrensutsatt. När
Europa inte agerar tillräckligt snabbt ökar både sårbarheten och beroendet av andra.
För att höja Sveriges säkerhet och inflytande krävs ett mer handlingskraftigt EU som kan fatta snabbare
beslut, bygga egen kapacitet och stå starkt i konkurrensen med andra globala aktörer.
1. Avskaffa vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik.
Öka användningen av majoritetsbeslut där enhällighet blockerar EU:s handlingskraft så att vi kan agera
snabbare och tydligare. Stärk Nordens och Östersjöländernas röst inom EU genom tätare samordning
och gemensamma positioner.
2. Stärk Europas försvar .
Bygg ett gemensamt försvar i EU som komplement till Nato, med gemensamma investeringar, militär
koordinering, snabbare upphandlingar och bättre försvarsindustriell kapacitet.
3. Utred möjligheten till ett svenskt euromedlemskap.
Eftersom över 20 år har gått sedan folkomröstningen, och mycket har hänt sedan dess, behöver en stat-
lig utredning se över för- och nackdelarna med ett svenskt euromedlemskap utifrån det säkerhetspoli-
tiska läge vi befinner oss i idag.
4. Europa ska stå på egna ben.
Bygg europeisk kapacitet inom energi, teknik och livsmedelsförsörjning så att Europa minskar farliga
beroenden, genom snabbare tillstånd, gemensam upphandling, fler leverantörer och lägre beroenden av
auktoritära stater.
5. Dra åt demokratilåset i EU.
Medlemsstater som bryter mot rättsstatens principer ska räkna med att förlora full tillgång till EU-
medel och sin rösträtt i ministerrådet.
6. Släpp in fler länder i EU.
Snabba på utvidgningsprocesserna och förstärk relationerna med kandidatländer.
7. Bistånd för stärkt demokrati.
EU:s biståndspolitik ska ha ett fokus på demokrati och jämställdhet globalt, för att mota den starka
tillbakagång som sker för friheter och rättigheter i världen.
8. Sverige ska vara en aktiv röst om AI.
Sverige ska vara en aktiv röst om AI i EU och internationellt för att säkra gemensamma regler som både
stärker möjligheterna och minskar riskerna med kraftfull AI.
9. Bygg EU underifrån.
Stärk regionernas och kommunernas inflytande i EU. Europas utveckling blir mer robust, demokratisk
och träffsäker när beslut och investeringar utgår från lokala och regionala behov istället för att centrali-
seras till nationell nivå.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt för
Centerpartiet
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella kriminalpolitik stödjer tydligt skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Det gäller både en generell skärpning av straffen och att utdömda fängelsestraff ska avtjänas fullt ut, vilket direkt motsvarar instrumentet i frågan.
2026-09-12 · Helt för
Stränga straff
Våra förslag
Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag
Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard.
Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ta bort automatisk villkorlig frigivning
Våra förslag
Hela fängelsestraffet ska avtjänas genom att tre fjärdedelsfrigivning tas bort
Brottslingar som missköter sig ska kunna hållas kvar längre
I Sverige är det ytterst ovanligt att brottslingar sitter av hela fängelsestraffet. Detta på grund av nuvarande ordning där brottslingar nästan alltid blir villkorligt frigivna i förtid (efter tre fjärdedelar av straff Det gäller även de grövsta brottslingarna. Datum för den villkorliga frigivningen planeras redan då avtjänande av fängelsestraffet påbörjas.
Alternativ för Sverige anser att en sådan omfattande och lättvindigt utdelad straffrabatt rimmar dåligt med gängse rättsuppfattning och urholkar förtroendet för rättsstaten. Det straff någon döms till ska också vara det straff personen avtjänar. Vi anser att hela det fängelsestraff som dömts ut ska avtjänas i fängelse, oavsett hur väl brottslingen har skött sig under tiden. På det sättet skapas en större respekt för de straff som utdöms och konsekvensen av att begå brott blir mer kännbar. Personer som missköter sig, vägrar arbeta i fängelset, vägrar delta i rehabiliterande behandling eller försöker rymma ska istället kunna hållas kvar en begränsat längre tid, efter domstolsbeslut. Alternativ för Sverige anser att gott beteende ska premieras och dåligt beteende bestraffas.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets valmanifest stöder mer elektronisk intensivövervakning som påföljd och skyddsåtgärd, vilket visar stöd för vissa skärpta eller mer ingripande reaktioner när de förebygger nya brott. Samtidigt är stödet begränsat och villkorat: partiet betonar förebyggande insatser och avvisar fängelse för 13- och 14-åringar. Därför ligger positionen mellan ingen tydlig generell ståndpunkt och ett begränsat stöd, inte på ett brett stöd för ökad inlåsning.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Centerpartiets valmanifest 2026
Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt-
gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på
hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti-
digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar
upprättelse.
För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger
effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör
skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde-
ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan
ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt
på straffet.
1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet.
Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar-
nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de
allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter.
2. Skydda dem som vågar vittna.
Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och
vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp.
3. Öka användningen av fotboja.
Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild
för att förebygga nya brott.
4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren.
Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be-
gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område.
5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder .
Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova
brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina-
liteten i en fängelsecell.
6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar .
Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot
tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar.
För att stärka
rättsstaten på riktigt
krävs träffsäkra åtgärder
som ger effekt där de
behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt för
Centerpartiet
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa dokument stödjer en mycket restriktiv migrationspolitik: återvandring anges som huvudregel för invandrare från inkompatibla kulturer, och partiet vill ersätta Migrationsverket med en myndighet inriktad på återvandring. Detta är närmast den högsta ankarspositionen, där restriktiviteten kopplas till landets förmåga att ta emot och integrera grupper; formuleringen om inkompatibla kulturer ger den konkreta kopplingen till integrationsförmåga.
2026-09-12 · Helt för
Vilka ska återvandra?
Våra förslag
De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra
Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland
Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter.
Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket.
Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Återvandringsverket beslutar
Våra förslag
Lägg ned Migrationsverket
Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen
Tillsätt en återvandringsminister
Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap
Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen
Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta.
Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas.
Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets auktoritativa material stödjer en reglerad migrationspolitik men betonar samtidigt medmänsklighet, fungerande integration, arbete, kompetens och gemensamt ansvar. Det belägger därför inte en långvarigt restriktiv politik som uttryckligen ska anpassas efter integrationsförmågan, men inte heller en helt öppen politik. Positionen kodas som ett brett intervall från en öppnare linje med möjliga anpassningar till en i huvudsak stramare linje med humana undantag.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Anhöriginvandring
Centerpartiet vill att en reglerad invandring ska förenas med medmänsklighet och trygghet. Vi vill att den som kan försörja sin familj ska göra det, men med tydliga undantag för människor på flykt och utlandssvenskar. Målet är ett samhälle där familjer kan återförenas, vilket skapar trygghet och lägger grunden för en lyckad integration och ett starkare Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Hur påverkar detta Sverige, jobben och tryggheten?
En fungerande integration och en reglerad migration stärker Sverige. Företag som behöver anställa får tillgång till viktig kompetens, vilket skapar tillväxt och fler jobb i hela landet. När nyanlända snabbt kommer i arbete och blir en del av samhället minskar utanförskapet och tryggheten ökar.
Centerpartiet vill ha en migrationspolitik som förenar medmänsklighet med ordning och reda. Genom att fokusera på jobb som vägen in i samhället, välkomna arbetskraft och ta ett gemensamt EU-ansvar skapar vi en hållbar integration. Resultatet är ett öppet och tryggt Sverige som ger människor som kommer hit en verklig chans att arbeta, bygga sin framtid och bidra till vår gemensamma välfärd.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet tycker:
att asylrätten är en grundläggande humanitär princip som måste värnas.
att arbete är den absolut bästa och snabbaste vägen till en lyckad integration.
att Sverige behöver utländsk kompetens för att våra företag ska kunna växa.
att EU måste ta ett gemensamt och solidariskt ansvar för migrationen.
Vår politik ska vara långsiktig och förutsägbar, så att både människor och kommuner vet vad som gäller.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott i det angivna materialet. Dess dokumenterade generella linje är en resolut kriminalpolitik och kraftigt höjda straff, vilket talar i riktning mot åtgärden men inte räcker för en tydlig eller snäv slutsats om denna särskilda åldersgräns. Därför kodas en bred osäkerhetsintervall från något emot till något för.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Lag och ordning
Kriminaliteten har skjutit i höjden i Sverige under de senaste decennierna. Sverige har gått från att vara ett av världens tryggaste länder till att bli internationellt ökänt på grund av sin kriminalitet och otrygghet. Brottsligheten har normaliserats. Det gäller organiserad och grov brottslighet såväl som vardagsbrottslighet. Såväl politiker som myndigheter står handfallna inför problemen. Inga av de åtgärder som prövats har lyckats. De kriminella flyttar hela tiden fram sina positioner och samhället tvingas backa.
Alternativ för Sverige är partiet för lag och ordning! Vi vill agera resolut för att stävja kriminaliteten och återta tryggheten. Återtagen trygghet kan dock aldrig åstadkommas enbart genom mer resolut kriminalpolitik. Till syvende och sist är kriminaliteten resultatet av ett misslyckat och söndertrasat mångkulturellt samhällsbygge. Vår föreslagna återvandring är därför en trygghetsreform, eftersom kriminella och potentiellt kriminella kommer att skickas ut ur landet. Även efter en sådan reform kvarstår dock behovet av en resolut kriminalpolitik som skyddar laglydiga medborgare och straffar brottslingar.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Stränga straff
Våra förslag
Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag
Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard.
Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets valmanifest tar uttryckligen avstånd från sänkt straffmyndighetsålder och kopplar avståndstagandet till 13- och 14-åringar. Det ger stöd för en tydligt negativ ståndpunkt även när frågan gäller grova brott.
2026-06-16 · Helt emot
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Centerpartiets valmanifest 2026
Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt-
gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på
hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti-
digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar
upprättelse.
För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger
effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör
skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde-
ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan
ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt
på straffet.
1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet.
Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar-
nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de
allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter.
2. Skydda dem som vågar vittna.
Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och
vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp.
3. Öka användningen av fotboja.
Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild
för att förebygga nya brott.
4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren.
Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be-
gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område.
5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder .
Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova
brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina-
liteten i en fängelsecell.
6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar .
Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot
tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar.
För att stärka
rättsstaten på riktigt
krävs träffsäkra åtgärder
som ger effekt där de
behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet stöder en förstärkning av den nationella militära förmågan genom högre försvarsanslag, men avvisar Nato-medlemskap. Eftersom propositionen binder samman militär förmåga med fördjupat Nato-samarbete blir den samlade positionen blandad och intervallet sträcker sig från delvis emot till delvis för.
Villkor och förbehåll
- Instrument condition
- Partiet förenar stöd för högre nationell militär förmåga med avvisande av Nato-medlemskap, vilket ger ett intervall över delvis emot till delvis för.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Rusta upp det militära försvaret
Våra förslag
Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP
Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge
Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen
Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt.
För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Folkförsvar för Sverige
Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige.
Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets auktoritativa partimaterial stödjer både en varaktigt högre nationell militär förmåga och ett fördjupat samarbete inom Nato. Tillsammans motsvarar detta tydligt den efterfrågade långsiktiga avskräckningen.
2026-09-12 · Helt för
Centerpartiet vill:
Öka försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Den bredauppgörelsen mellan riksdagenspartier ska fullföljas. Så snart det är praktiskt möjligt behöver vi också nå de ytterligare anslagshöjningar som vi behöver nå för att följa Natos mål.
Stärka det civila försvaret genom ökade resurser till bland annat kommuner och regioner, för att hela samhället ska klara en kris.
Utveckla och modernisera armén, marinen och flygvapnet med mer personal och bättre materiel.
Fullfölja och fördjupa samarbetet inom Nato för att stärka den gemensamma försvarsförmågan.
Stödja de frivilliga försvarsorganisationerna, som spelar en nyckelroll för att engagera människor och bygga lokal motståndskraft.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet vill
Bygga ett starkt försvar som kan försvara hela landet, från norr till söder.
Nå försvarsanslaget påminst 3,5 procent av BNP till 2030. För att stärka vår militära förmåga.
Stärka försvarsviljan och folkförankringen genom ett aktivt civilt försvar.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella material stöder minskad administration, vilket ligger i propositionens riktning. Samtidigt förespråkar partiet högre kapitaltäckningskvoter och anger att detta minskar utlåningen, vilket talar mot stärkt kapitaltillgång. Underlaget belägger därför en blandad och indirekt position, kodad som ett intervall från något emot till något för.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Mer försvar för pengarna
Våra förslag
Mer effektiv användning av de resurser som tilldelas försvaret
En höjning av försvarsanslagen är inte tillräckligt; medlen måste även användas på ett effektivare sätt. Det svenska försvaret är jämförelsevis dyrt i förhållande till dess ringa storlek. Detta förklaras till stor del av höga materielkostnader som bland annat beror på att utrustning skrotas efter en onödigt kort avskrivningstid, trots att den fortfarande är funktionsduglig. Exemplen på skrotningshysterin är både många och sorgliga. Det handlar om ofta fullt fungerande och högkvalitativa fordon, vapensystem och annan utrustning. Dessutom försvinner pengar ofta i omfattande byråkrati eller meningslösa tjänster istället för att bygga krigsförband.
Alternativ för Sverige menar att försvaret bör inspireras av Finland där man i allmänhet undviker att skrota funktionsduglig materiel. Vi vill sätta stopp för slöseriet inom försvaret genom att materiel som inte används i första hand förrådställs och endast i undantagsfall skrotas. Utöver detta måste de ekonomiska resurser som försvaret får tydlig omsättas i ökad försvarsförmåga. Försvaret ska banta administration och byråkrati, och eftersträva betydligt mer effektiv användning av de resurser man tilldelas. Myndighetens ekonomiska styrning och uppföljning får återkommande kritik, och måste därför förbättras. Dessutom måste regeringens uppföljning av försvarsmaktens mål- och resultatuppfyllelse ske oftare än idag. För det krävs att Försvarsmakten är tydliga till politikerna om vilken förmåga som kan uppnås med en viss resurshöjning, samt att politikerna är tydliga om vilken förmåga som ska uppnås.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt
Våra förslag
Fasa ut ränteavdraget successivt
Sänk kapitalskatten
Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt
Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån.
Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt.
Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån.
Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets auktoritativa valmanifest stödjer åtgärder inom propositionens samtliga delar: minskad regelbörda och kortare tillståndsprocesser, bättre tillgång till risk- och uppskalningskapital samt förenklade regler och lägre kostnader för att anställa. Underlaget belägger därför en tydligt positiv ståndpunkt.
2026-06-16 · Helt för
1.2 Gör det enklare och billigare att starta och driva företag
Centerpartiets valmanifest 2026
16 | Jobben ska bli fler
1.2 Gör det enklare och billigare att starta
och driva företag
Företagare i Sverige möter en snårskog av krångliga regler, höga kostnader
och en osäkerhet som gör det svårt att starta, driva och utveckla verksam-
heter. Det gör att många företag tvekar inför att anställa och expandera.
För att fler företag ska kunna växa och skapa jobb behöver regelbördan
minska och villkoren bli mer förutsägbara. Det ska också bli lättare och tydli-
gare kontaktvägar in i det offentliga. När hinder tas bort och risker minskar kan
fler våga satsa, anställa och utveckla sina verksamheter i hela landet.
1. Ta bort anställningsskatten för de tio första anställda i växande företag.
Arbetsgivaravgifterna ska automatiskt tas bort för växande småföretag med upp till tio anställda. Det
kommer leda till fler jobb i fler växande företag runt om i hela landet.
2. Inför ett tak för skadliga sjuklönekostnader .
Sjuklöneansvaret lyfts bort från småföretagen när högkostnadsskydd återinförs. Människor ska enklare
få jobb genom att kostnaderna för företag sänks.
3. Slopa minst 100 regler för att minska regelbördan.
Centerpartiet har tagit fram en lista på 101 regler som är förlegade eller skapar bördor för företag. Dessa
regler ska avskaffas eller reformeras med små- och medelstora företags bästa för ögonen. Men arbetet
med regelförenkling stannar inte där utan fortsätter strukturerat genom regelförenklingsmyndigheten.
4. Inför regelförenklingsmyndigheten ENKL.
Skapa Enheten för Näringslivets Kravlättnader. Den nya myndigheten ska ha mandat och befogenhet
att granska befintliga regler och föreslå att de rivs upp för att minska regelbördan för svenska företag,
samt säkerställa att näringslivets tillståndsprocesser kan kortas. Regelrådet, Implementeringsrådet och
Förenklingsrådet ska samordnas och ersättas av denna samlade och kraftfulla avregleringsmyndighet.
Samtidigt ska regeringen ge alla myndigheter tydliga regelförenklingsuppdrag i deras instruktioner.
5. Möjliggör och uppmuntra kommuner att inrätta företagslotsar .
Företag får en kontaktväg in i det offentliga som vägleder, samordnar och följer ärenden över myndig-
hetsgränser. Det sparar tid, skapar förutsägbarhet och gör företagsklimatet mer rättvist.
6. Främja ungas företagande i grundskola och gymnasium.
Säkerställ att entreprenörskap finns kvar i läroplanerna i skolan och låt fler få starta företag i grundskola
och gymnasiet genom att möjliggöra för Ung Företagsamhet i fler klassrum och på samtliga nationella
gymnasieprogram. Det måste gå att få sitt UF-företag att växa utan att det drabbar en hel familj genom
exempelvis lägre försörjningsstöd.
7. Låt kvinnors företagande ta plats.
Sverige ligger i botten i EU sett till andelen företagande kvinnor. Det är orimligt. Ta fram statistik på
kvinnors ägande i företag, ställ krav på det statliga riskkapitalet och innovationsstödet för att göra det
jämställt och se över trygghetssystemen så de inte missgynnar entreprenörer.
När hinder tas bort och
risker minskar kan fler
våga satsa, anställa
och utveckla sina verk
samheter i hela landet.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
1.6 . AI och ny teknik som skapar fler jobb i en ny ekonomi
Centerpartiets valmanifest 2026
20 | Jobben ska bli fler
1.6 . AI och ny teknik som skapar fler jobb i en ny
ekonomi
Den teknologiska utvecklingen går snabbt och artificiell intelligens
omformar just nu både arbetsmarknaden och ekonomin i grunden.
Sverige har goda förutsättningar att leda den digitala omställning-
en, med banbrytande forskning, innovation, entreprenörskap, samt
världsledande startups och scaleups. Denna potential är grunden
för framtidens jobb och välstånd. Helt centralt är också att bli bäst
på tillämpning av AI både i privat och offentlig sektor. Tyvärr bromsar
politiska hinder tillväxten, kompetensförsörjningen brister och vägen
in på arbetsmarknaden blir längre för många, inte minst för unga och
nyutexaminerade. Istället för en möjlighet kan det bli en risk, om det
inte går att skapa nya jobb eller om människor i Sverige inte kan ta de
nya jobben.
För att vi ska lyckas i den nya ekonomin krävs en politik som gör det lättare för företag att växa, anställa
och använda ny teknik, samtidigt som fler människor rustas för dessa framtidsjobb. Vi måste välkomna ta-
lang, stärka innovationskraften, förbättra matchningen mellan utbildning och arbetsliv och se till att också
små och växande företag kan nyttja digitaliseringens och AI:s potential. Se till så att små företag också kan
växa med anställda och kapital i Sverige. Det handlar om att stärka vår konkurrenskraft och säkerställa att
trygghetssystemen fungerar när arbetslivet förändras. Sverige ska vara ett land där AI och digitalisering
skapar fler möjligheter, fler företag och fler jobb i hela landet.
1. Lägg om jobb- och utbildningspolitiken för AI-eran.
Utbildning, omställningsstöd och arbetsmarknadspolitik ska anpassas till hur AI förändrar jobben, så
att fler människor kan ta nya jobb när arbetslivet ställs om. Skapa en struktur för löpande analys och
reformförslag utifrån AI:s påverkan på arbetsmarknaden och utbildningssystemet, för att Sverige ska
ligga steget före i omställningen.
2. Bredda och förenkla forskningsavdraget för ett innovativt näringsliv.
Definitionen av Forsknings- och utvecklingsavdraget behöver breddas för att även mindre företag ska
kunna ta del av det. Sverige ligger i framkant i innovation och forskning och med bredare avdrag kan fler
företag skapa nya innovationer och utveckla sina produkter som leder till fler jobb.
3. Etablera ett nationellt AI-center i världsklass.
Inrätta ett AI-center som samlar forskning, beräkningskraft och näringsliv för att attrahera internationell
spetskompetens och stärka Sveriges position som ledande AI-nation.
4. Säkra tillgången till data för mer innovation.
Offentlig data ska göras tillgänglig i mycket större utsträckning, med tydliga standarder och skydd för
integritet. Digital infrastruktur och datadelning driver innovation som är grundläggande för forskning
och svenska företags utveckling.
Sverige ska vara ett land
där AI och digitalisering
skapar fler möjligheter,
fler företag och fler jobb
i hela landet.
Centerpartiets valmanifest 2026
Jobben ska bli fler | 21
5. Säkra tillgången till risk- och uppskalningskapital.
Sverige ska vara världsledande på att locka kapital till nya företag så att framtidens storbolag inte ska
behöva flytta utomlands för finansiering. Fler branscher och företag ska kunna ta del av förmånliga reg-
ler för personaloptioner. Skattesystemet behöver vara internationellt konkurrenskraftigt.
6. Fler företag ska kunna använda AI.
Skapa bättre möjligheter och sänk trösklarna för små och medelstora företag att ta till sig AI-teknik,
särskilt genom att löpande förmedla ledande AI-forskning till så många småföretag och entreprenörer
som möjligt. Minska gapet i AI-användning mellan små och stora företag.
7. Säkra trygg och ansvarsfull användning av AI.
AI ska användas där den gör nytta, men alltid med tydliga regler som skyddar känsliga data, den person-
liga integriteten och människors rätt att förstå beslut som påverkar de
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt
Centerpartiets valmanifest 2026
80 | Frihet och framtidstro
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt
Jobb är grunden för människors frihet och framtidstro. För att fler ska
kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en
arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig. Idag ser vi hur
arbetslösheten biter sig fast och hur allt fler, inte minst unga, får vänta
för länge på sitt första jobb.
För att bryta arbetslösheten krävs reformer som gör det enklare att
anställa och mer lönsamt att arbeta. För att fler ska kunna ta klivet in
på arbetsmarknaden måste skatter och regelverk utformas så att arbete
och företagande lönar sig. Och för att människors egenmakt ska öka
behöver fler få behålla mer av sin lön och kunna bygga sin egen trygghet
1. Stärk äganderätten som grund för ekonomisk frihet.
Grundlagsskydda äganderätten och försvara den konsekvent, så att
människor och företag vågar investera, bygga och utveckla verksamheter i hela landet.
2. Sänk skatter för arbete och företagande.
Minska skatter och avgifter, särskilt för dem med lägre inkomster, så att det blir mer lönsamt att arbeta
och billigare att anställa. Det stärker drivkrafterna att gå från bidrag till jobb och skapar fler möjligheter
på arbetsmarknaden.
3. Gör det enklare att anställa.
Förenkla regelverk och minska kostnaderna för att anställa, särskilt för små och växande företag, så att
fler jobb kan skapas snabbare.
4. Fler vägar till första jobbet.
Sänk trösklarna in på arbetsmarknaden genom reformer som gör det lättare för unga och nyanlända att
få sitt första jobb och bygga erfarenhet.
För att fler ska kunna stå
på egna ben, bidra till
samhället och forma sina
liv krävs en arbetsmarknad
där vägen till arbete är
tydlig och möjlig.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt för
Centerpartiet
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet anger att när pengar saknas ska nedskärningar i meningslösa utgifter prioriteras framför ytterligare skattehöjningar. Tillsammans med att välfärden ska finansieras och förbättras innebär det ett uttryckligt stöd för att effektivisera användningen av skattepengar innan skatterna höjs.
2026-09-12 · Helt för
Lägre skatter – bättre välfärd
Våra förslag
Skattetrycket ska bli lägre
Välfärden ska bli bättre
Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist.
Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
De levererade partihandlingarna behandlar inte uttryckligen ordningsföljden mellan effektivisering och skattehöjningar. De visar däremot en generell partilinje där minskad administration och mindre byråkrati ska frigöra mer resurser till välfärden. Det ger stöd för att Centerpartiet lutar åt effektivisering före skattehöjningar, men utan underlag för en starkare eller helt entydig placering.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
3.9 Mindre administration och mer tid för människan i välfärden
Centerpartiets valmanifest 2026
44 | Bättre vård, skola och omsorg för fler
3.9 Mindre administration och mer tid för människan i
välfärden
För mycket av tiden i välfärden går till administration istället för till
människor. Krångliga statsbidrag, återrapportering och onödig byrå-
krati stjäl resurser från vård, skola och omsorg. Bara administrationen
av riktade statsbidrag kostar miljardbelopp varje år, pengar som istäl-
let skulle kunna användas där de gör verklig skillnad.
För att frigöra tid och resurser i välfärden krävs en genomgripande
förenkling. Administrationen ska minska och digitaliseringen använ-
das för att förenkla, inte för att skapa mer krångel.
1. Mindre administration av statsbidrag – mer resurser till välfär-
den.
Kommuner och regioner ska befrias från riktade statsbidrag med omfattande ansökningar, villkor och
återrapportering. Det gör att mer pengar och tid kan gå direkt till vård, skola och omsorg.
2. Ta bort onödig byråkrati.
Detaljstyrning från staten och det administrativa trycket på välfärden ska minska genom att onödiga
regler och krav tas bort. Se över antal myndigheter och krav med mål om bantning. Beslut från riksdag,
regering och myndigheter ska också landsbygdssäkras.
3. Lämna uppgifter en gång.
Principen att samma uppgifter bara ska behöva lämnas en gång ska införas. En gemensam myndighets-
portal ska göra det enklare för invånare och verksamheter att hantera sina ärenden.
4. Smart digitalisering.
Teknik ska förenkla, inte försvåra. En tydlig strategi för digitalisering ska säkerställa att AI och annan
ny teknik används för att effektivisera arbetet, förbättra servicen och frigöra tid inte för att skapa nya
parallella system.
5. Fler i det offentliga Sverige ska dra nytta av AI.
Myndigheter ska få i uppdrag och resurser att införa AI i stor skala, från vård till handläggning, och ska-
pa nya arbetssätt där AI är grunden. Sverige ska införa snabbspår för AI-upphandling och regelverk som
gör det möjligt att testa och skala lösningar snabbt.
Administrationen
ska minska och
digitaliseringen användas
för att förenkla, inte för
att skapa mer krångel.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Helt för
Centerpartiet
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet beskriver en likvärdig grundskola som en statlig kärnuppgift och kopplar detta till att skolan ska hålla hög och likvärdig kvalitet oavsett kommun. Tillsammans med dokumentets inriktning på återförstatligande innebär det ett tydligt stöd för statligt huvudansvar.
2026-09-12 · Helt för
Återförstatligande av skolan
Våra förslag
Återför huvudmannaskapet för skolan från kommunerna till staten
År 1991 överlät staten huvudmannaskapet för skolan till kommunerna. Det är en av de största reformerna av svenskt skolväsende någonsin. Kommunaliseringen är idag starkt ifrågasatt. Den har lett till ojämlikhet i utbildningssystemet och stora lokala kvalitetsbrister. Den andel av elever som har mycket svaga kunskaper har ökat kraftigt sedan kommunaliseringen, vilket är uppseendeväckande eftersom Sverige tidigare utmärkte sig för jämlikheten inom skolan. Kommunerna har inte kunnat axla rollen som huvudman för skolan och många utredare har pekat på just kommunaliseringen som en av anledningarna till de sjunkande skolresultaten.
Den viktigaste och mest allvarliga reformen i det som kallas kommunaliseringen var att staten övergav sin verksamhetsstyrning och ersatte med målstyrning. Staten skulle nu bara styra med mål, men det skulle vara fritt för varje kommun att bedöma hur målen skulle uppnås. Resultatet blev en katastrof när varje kommun hade egna sätt att uppnå målen. Det leder ofrånkomligen till enorma skillnader i skolans kvalitet beroende på var i landet man bor. Dessutom hamnade skolan i kommunernas budgetar och kan nu användas som budgetregulator när så fordras.
Alternativ för Sverige anser att en välfungerande och jämlik skola är en av statens kärnuppgifter och att det är en självklar del i samhällskontraktet. En dålig skola påverkar en individ negativt under resten av livet, och påverkar även samhället negativt. Därför menar vi att man, oavsett i vilken kommun man bor, alltid ska kunna lita på att skolan håller en hög och likvärdig kvalitet. Vi vill därför att staten återigen tar över ansvaret och huvudmannaskapet för skolan och bryter med de stora reformer som drivits igenom under kommunaliseringen.
Skolpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just grundskolans huvudansvar i det tillhandahållna materialet. Det officiella manifestet uttrycker dock en generell decentraliseringsprincip: beslut bör fattas av människor själva eller så nära de berörda som möjligt. Den principen talar mot ett entydigt statligt huvudansvar, men kopplingen till skolans huvudmannaskap är indirekt och därför kodas den som ett brett intervall.
2026-06-16 · Delvis emot till Delvis för
Sverige
kan mer .
Valmanifest
2026
Centerpartiets valmanifest 2026
2
Centerpartiets valmanifest 2026
3
Sverige kan mer .
Sverige är inte färdigt. Sverige kan mer.
Det finns en särskild känsla i ett samhälle som fungerar. Den märks
i det som tas för givet, i morgontimmen när barn går till skolan utan
oro, i pendlingen som faktiskt går någonstans, i tryggheten att veta att
vården finns när den behövs. Den märks i tilliten mellan människor, i
viljan att bidra och i vetskapen om att det går att bygga ett bättre liv
som håller, både för sig själv och för nästa generation.
Den märks också i tryggheten. I möjligheten att röra sig fritt, att kunna
gå hem sent en kväll utan oro, att veta att samhället finns där när nå-
got händer. I ett samhälle som fungerar är tryggheten inte något som
ifrågasätts, den är verklig i människors vardag, i det lilla och i det stora.
Den märks i hur vi tar ansvar för framtiden. I ett Sverige som leder klimatomställningen, där utsläppen
minskar samtidigt som vi bygger morgondagens välstånd på ett fundament av grön industri och ny teknik.
Där det är enkelt att leva hållbart, där omställningen är en möjlighet, inte en börda, och där vi lämnar över
ett starkare samhälle till nästa generation.
Och den märks i vår plats i världen. I ett Sverige som står stadigt i en mer osäker omvärld, som försvarar sin
frihet, samarbetar med andra demokratier och har beredskap att möta hot, både civilt, ekonomiskt och mili-
tärt. Ett land där tryggheten också handlar om vår förmåga att hantera det som sker utanför våra gränser.
Känslan finns också i friheten att forma sitt eget liv. I lika möjligheter för alla, oavsett bakgrund, utseende,
kön eller vem du älskar. I möjligheten att välja väg, byta riktning och ta ansvar för sin framtid. I företag som
vågar växa, i människor som vågar satsa och i beslut som fattas nära dem som berörs. När den friheten
fungerar i praktiken stärks individen och vi får ett samhälle som klarar av att utvecklas när omvärlden
förändras, som löser problem i tid och som bygger vidare på det som redan är starkt. Där tilliten bär mer än
reglerna, och där det gemensamma fungerar när det verkligen behövs.
Sverige har byggts av just den kraften. Av människor som arbetat, utbildat sig och tagit ansvar. Av företag
som vågat satsa och skapat jobb. Av en öppenhet mot världen som gjort oss starkare, av en jämställdhet
som vill ge alla samma förutsättningar och av en tillit oss emellan som gjort det möjligt att lösa svåra pro-
blem tillsammans. Det är inte retorik, det är en konkret historia om ett land som om och om igen visat på
framtidstro och att förändring är möjlig.
Det finns en särskild
känsla i ett samhälle
som fungerar.
Centerpartiets valmanifest 2026
4
Den framtidstron försvagas idag.
Det är inte en slump. Och det sker inte av sig självt.
Det är resultatet av politiska prioriteringar och svagt politiskt ledarskap. Det är resultatet av att byråkrati
och överreglering tillåtits ta över från enskilda människors drivkraft och kompetens. Det är resultatet av att
krafter tagit plats i svensk politik som ställer människor mot varandra istället för att lösa problemen, som
förenklar komplexa frågor till enkla syndabockar och som underminerar den öppenhet och tillit som byggt
Sverige starkt.
Det märks i plånboken. Vid köksbord i hela Sverige går familjer igenom sin ekonomi med en växande insikt
om att marginalerna blivit mindre, trots att ansträngningen är densamma.
Det märks på arbetsmarknaden. Den som har utbildat sig och
gjort det som förväntas möts idag inte alltid av möjligheter, utan
av stängda dörrar. Vägen in på arbetsmarknaden har blivit längre
och mer osäker, samtidigt som företag som vill anställa tvekar inför
kostnader och regelverk som gör varje beslut mer riskfyllt. Det
handlar också om en ökad brist på rättvisa. Vi vet att människor
sorteras bort redan innan de fått en chans, på grund av sitt namn,
sin bakgrund eller varifrån de kommer. Det är en erfarenhet som
sätter sig i kroppen hos den som drabba
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Där partierna tycker lika
Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.
Samma ståndpunkt
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet förespråkar en tydlig förstärkning av det egna militära försvaret genom försvarsanslag på minst två procent av BNP och anger att anslagen ska höjas ytterligare vid ett försämrat omvärldsläge. Partiet avvisar Nato-medlemskap, men kopplar samtidigt den nationella säkerheten till egen försvarsförmåga. Därför stöder underlaget en förstärkning även under den hypotetiska medlemskapsförutsättningen, med ett intervall från tydlig till mycket omfattande förstärkning beroende på omvärldsläget.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Rusta upp det militära försvaret
Våra förslag
Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP
Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge
Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen
Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt.
För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato
Våra förslag
Sverige ska inte vara Nato-medlem
Riv upp värdlandsavtalet med Nato
En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter.
Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets auktoritativa försvarspolitik anger både ett starkt och modernt försvar och en ökning av försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Tillsammans med utveckling och modernisering av armén, marinen och flygvapnet samt fördjupat Nato-samarbete belägger detta en mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret även som Nato-medlem.
2026-09-12 · Helt för
Försvar
Centerpartiet vill bygga ett starkt och modernt försvar. Försvarets uppgift är att trygga Sveriges frihet, fred och demokrati. För att klara detta krävs ökade resurser, ett försvar som är närvarande i hela landet och ett nära samarbete med Nato och våra grannländer. Så skapar vi ett motståndskraftigt och tryggt Sverige där vi alla kan känna oss säkra.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet vill:
Öka försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Den bredauppgörelsen mellan riksdagenspartier ska fullföljas. Så snart det är praktiskt möjligt behöver vi också nå de ytterligare anslagshöjningar som vi behöver nå för att följa Natos mål.
Stärka det civila försvaret genom ökade resurser till bland annat kommuner och regioner, för att hela samhället ska klara en kris.
Utveckla och modernisera armén, marinen och flygvapnet med mer personal och bättre materiel.
Fullfölja och fördjupa samarbetet inom Nato för att stärka den gemensamma försvarsförmågan.
Stödja de frivilliga försvarsorganisationerna, som spelar en nyckelroll för att engagera människor och bygga lokal motståndskraft.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Centerpartiet
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets energipolitiska dokument framhåller att fullt fungerande kärnkraft inte kan ersättas av vindkraft, vilket visar stöd för kärnkraftens roll som stabil fossilfri elproduktion. Dokumentet anger däremot inte uttryckligen om ny kärnkraft ska byggas. Därför sätts intervallet från huvudsakligt avstående från ny kärnkraft med möjlighet till begränsad utbyggnad till begränsad utbyggnad för att komplettera andra fossilfria kraftslag.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Stoppa vindkraftsutbyggnaden och avveckla befintlig vindkraft
Våra förslag
Stoppa all vidare vindkraftsutbyggnad
Stäng ned och avveckla befintlig vindkraft
Återställ naturlandskapet från avvecklad vindkraft i den mån det är möjligt
Värna det kommunala vetot mot vindkraft
I takt med att kärnkraften har avvecklats har tusentals vindkraftverk byggts. Idag finns större vindkraftverk i över 200 av landets 290 kommuner. Vindkraften har dock flera stora nackdelar. Till skillnad från kärnkraften är den väderberoende och det är därför omöjligt att säga när den kommer att producera el. Under vintern, när vi behöver som mest el, producerar vindkraften som minst. Avvecklingen av fullt fungerande kärnkraft kan därför aldrig ersättas av vindkraft, oavsett hur många verk som byggs, eftersom vindkraften bara producerar energi vissa dagar. Detta har lett till att Sverige behöver importera fossil energi från Europa eller köra oljekraftverket i Karlshamn som reserv under de kallaste dagarna. Utöver vindkraftens instabilitet, finns flera andra problem med detta energislag. Irreversibla ingrepp i miljön, minskad biologisk mångfald, negativa hälsoeffekter och en allmän förfulning av vårt unika naturlandskap är några av de allvarligaste effekterna av vindkraftsexpansionen.
Alternativ för Sverige anser att det var fel av Sverige att satsa på storskalig vindkraft. Vindkraften har förstört ovärderliga naturvärden och inneburit att svensk energiproduktion idag inte går att planera, vilket orsakar extrema prisförändringar beroende på väder. Vi anser att alla planer på att fortsätta vindkraftsutbyggnaden måste stoppas omedelbart. Dessutom bör befintliga vindkraftsparker gradvis stängas ned och demonteras, och i den mån det överhuvudtaget är möjligt ska landskapet återställas. Mindre, lokala vindkraftverk som försörjer ett eller flera hus i direkt anslutning till verket har vi inga problem med. Så länge vindkraften byggs ut i Sverige, bör maximal makt till kommunerna ges om att kunna stoppa oönskad produktion. Kommunala folkomröstningar ska alltid hållas, och resultatet respekteras, inför vindkraftsbyggnation. Kommunernas rätt att lägga in veto ska försvaras.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets officiella politik öppnar för ny kärnkraft på marknadsmässiga villkor utan subventioner och partiets riksdagsunderlag anger att kärnkraft kommer att ingå i det framtida energisystemet. Det ger stöd för en begränsad kompletterande utbyggnad, men den uttryckliga prioriteringen av andra fossilfria kraftslag och motståndet mot subventionerad kärnkraft gör att stödet inte kan kodas som kraftigt eller ovillkorligt.
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
- Förbehåll
- Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
Centerpartiet vill:
Skärpa klimatmålet till nettonollutsläpp i Sverige och EU senast 2040.
Bygga ut all fossilfri kraft, som sol, vind och vatten. Ny kärnkraft ska kunna byggas på marknadsmässiga villkor och utan subventioner.
Fasa ut fossila bränslen och stoppa subventioner till fossil verksamhet.
Satsa på minusutsläpp (bio-CCS) – teknik som fångar in och lagrar koldioxid.
Snabba på tillståndsprocesser för elnät, grön industri och klimatsmarta investeringar.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 24 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Ställningstagande
När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inledningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energisystemet.
Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärnkraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkraftsaktörerna för dessa ändamål.
Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).
Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 24 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V),
2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1,
2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och
2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt
avslår proposition 2025/26:160.
Ställningstagande
Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske.
Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet.
Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-15
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Centerpartiet
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till den specifika frågan om hur stram migrationspolitiken för nya människor till Sverige bör vara. Dess dokumenterade allmänna hållning på området uttrycker kritik mot större invandringsmottagande genom att koppla det till ökade kommunala ersättningar. Det ger en försiktig indikation i stramare riktning, men sambandet är indirekt och räcker därför bara till ett brett intervall.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Kommunala skatteutjämningssystemet
Våra förslag
Politiskt vanstyrda kommuner ska inte försörjas av det kommunala utjämningssystemet
Ställ krav på de kommuner som tar emot kommunala utjämningsbidrag
I Sverige finns ett kommunalt utjämningssystem för att samtliga medborgare, oavsett vilken kommun man bor i, ska ha rätt till välfärd och annan offentlig service som är lagstadgad i kommunallagen. Tanken med systemet är god: det obestridligt att många kommuner inte skulle kunna upprätthålla samhällskontraktet om det inte vore för det kommunala utjämningssystemet. Samtidigt har systemet kommit att missbrukas på ett sätt som det inte var tänkt, och det behövs därför reformer för att säkerställa att kommunerna endast använder kommunala utjämningspengar när inga andra utvägar finns.
Alternativ för Sverige är för nationell solidaritet, och har därför inga principiella invändningar mot att en begränsad omfördelning sker mellan kommuner. Däremot kan vi inte acceptera att utjämningssystemet utnyttjas av vanstyrda kommuner istället för att dessa genomför nödvändiga reformer för att få sin ekonomi i balans. Större delen av pengarna i systemet går idag till större kommuner, inte till landsbygdskommuner. Ju större invandringsmottagande, desto mer pengar erhåller en kommun ur systemet. För att en kommun ska kunna ta emot stöd av det kommunala utjämningssystemet anser vi att de måste presentera ekonomiskt underlag till staten som konkret visar hur man har tänkt att bryta sitt bidragsberoende. För kommuner som inte vidtar adekvata åtgärder för att få sin budget i balans ska heller inte få stöd. Endast de kommuner som fortfarande går med underskott, trots att nödvändiga åtgärder har vidtagits, kan dock fortsatt få del av stödet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa material stödjer en reglerad migrationspolitik med tydliga krav och ordning och reda, men betonar samtidigt medmänsklighet, möjligheter och att välkomna arbetskraft. Partiets motstånd mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare visar dessutom att stramare regler inte stöds generellt. Sammantaget pekar underlaget mot en mindre stram hållning, men de uttryckliga kraven och stödet för reglerad migration gör att den inte kan kodas som helt icke-stram.
2025-02-27 · Delvis emot till Delvis för
Ordning och reda med hjärta – därför måste integrationen fungera
Människor flyr från krig och förtryck, och andra söker sig till Sverige för att arbeta. Men dagens system leder ofta till lång väntan, utanförskap och osäkerhet – både för den som kommer hit och för samhället. Det skapar frustration och gör det svårt att snabbt komma in i jobb och gemenskap.
Centerpartiet vill ha en politik som fungerar i verkligheten, som förenar medmänsklighet med tydliga krav och möjligheter för den som vill bygga sitt nya liv i Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Hur påverkar detta Sverige, jobben och tryggheten?
En fungerande integration och en reglerad migration stärker Sverige. Företag som behöver anställa får tillgång till viktig kompetens, vilket skapar tillväxt och fler jobb i hela landet. När nyanlända snabbt kommer i arbete och blir en del av samhället minskar utanförskapet och tryggheten ökar.
Centerpartiet vill ha en migrationspolitik som förenar medmänsklighet med ordning och reda. Genom att fokusera på jobb som vägen in i samhället, välkomna arbetskraft och ta ett gemensamt EU-ansvar skapar vi en hållbar integration. Resultatet är ett öppet och tryggt Sverige som ger människor som kommer hit en verklig chans att arbeta, bygga sin framtid och bidra till vår gemensamma välfärd.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.
Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 20 nej, 0 avstår, 4 frånvarande).
Centerpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och
2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,
bifaller delvis motionerna
2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och
2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och
2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.
Ställningstagande
Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis för – Helt för
Alternativ för Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella ekonomiska politik förespråkar sänkt skatt och en platt skatt, vilket tydligt placerar ståndpunkten på den positiva sidan av frågan. Eftersom underlaget inte uttryckligen kopplar just dessa skattesänkningar till ökad sysselsättning lämnas intervallet öppet mellan något för och helt för.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet förespråkar skattesänkningar, men de tillhandahållna dokumenten anger inte uttryckligen att just sänkningar av skatt på arbete och företagande ska öka sysselsättningen.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Ekonomi
Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste.
Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Platt skatt
Våra förslag
Avskaffa progressiviteten i skattesystemet
Inför platt skatt på inkomster
Den platta skattesatsen är densamma som kommunalskatten
Kombinera den platta skatten med ett omfattande grundavdrag
Sveriges skattesystem har utvecklats successivt och under lång tid. Regeln har dock varit att skatter införts snarare än avskaffats. Sedan den stora skattereformen i början av 1990-talet har hundratals olika ändringar genomförts vilket gjort skattesystemet komplicerat och i vissa delar ogenomskådligt. Den förenkling av skattesystemet som den stora skattereformen syftade till har numera alltså gått om intet. Marginalskattesatsen är så hög i Sverige – för många löntagare över 50 procent – att löneökningar till stor del äts upp av skatter. Myndigheterna tar majoriteten av det värde som ditt arbete skapat, vilket inte är rimligt.
Alternativ för Sverige vill inte bara sänka skatten, utan också förenkla skattesystemet. Det bästa sättet att åstadkomma detta är genom att överge progressiviteten och istället införa platt skatt. I praktiken är detta enkelt att åstadkomma. Avskaffa den nuvarande statliga skattesatsen, samt de många olika avdragsnivåerna. Inför istället ett enda grundavdrag på de första 50 000 intjänade kronorna för alla arbetstagare. Först på inkomster därutöver, betalar man skatt. Eftersom vi har kommunal beskattningsrätt skulle den platta skattesatsen med vårt system alltså vara den kommunalskatt som råder där du bor. Det finns en missuppfattning om att platt skatt innebär att den som tjänar mer, betalar mindre i skatt. Så är inte fallet. Platt skatt säkerställer istället att person A, om han tjänar dubbelt så mycket som person B, också betalar dubbelt så mycket i skatt. Ett sådant platt skattesystem finns redan inom kapitalbeskattningen, varför det vore rimligt att införa det inom inkomstbeskattningen också. Det enklare skattesystemet skulle möjliggöra enorma besparingar inom skatteförvaltningen. Det skulle också öka förståelsen och legitimiteten för hela skattesystemet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiets partiauktoritativa policy stöder tydligt sänkta skatter på arbete och företagande som ett sätt att göra det lättare att anställa och skapa fler jobb. Det motsvarar den starkaste positiva ankarnivån.
2026-09-12 · Helt för
Inkomstskatt
Centerpartiet vill sänka skatten på arbete och företagande. Du som jobbar ska få behålla mer av din lön, och det ska bli lättare för företag att anställa. Genom att göra det mer lönsamt att arbeta och driva företag skapar vi fler jobb i hela landet, stärker ekonomin och får mer resurser till vår gemensamma välfärd.
Ekonomi och skatter | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning. Dess dokumenterade generella linje är att straffen ska skärpas kraftigt och att samhället ska skyddas från kriminella. Det talar i viss mån för straffansvar även för styrning, men eftersom instrumentet inte behandlas blir intervallet brett och den starkaste belagda positionen är endast något för.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Stränga straff
Våra förslag
Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag
Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard.
Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Det partiauktoritativa valmanifestet behandlar uttryckligen ansvar för personer som styr och rekryterar barn till brott och stödjer straffansvar även när personen inte själv utfört brotten. Underlaget gäller dock rekrytering av barn snarare än all styrning av kriminella sammanslutningar, vilket motiverar en begränsad positiv position på den bredare frågan.
2026-06-16 · Delvis för
5.3 Rädda barn och unga från kriminella nätverk
Centerpartiets valmanifest 2026
64 | Rättsstaten ska fungera på riktigt
5.3 Rädda barn och unga från kriminella nätverk
För många barn och unga rekryteras in i våld, utnyttjas för
brott och växer upp med en normalisering av gängens krimi-
nella värld. Samhällets insatser kommer ofta för sent, hänger
inte ihop och är för svaga för att bryta utvecklingen. Barn och
unga som borde mötas av stöd, trygghet och framtidstro läm-
nas istället i otrygghet och utanförskap.
För att bryta nyrekryteringen och ge unga en väg bort från
kriminalitet krävs tidiga insatser, tydligt ansvar och en
starkare kedja från förebyggande arbete till vård, uppfölj-
ning och stöd. Den som rekryterar barn till kriminalitet ska
stoppas och möta hårda straff. Samhället ska finnas där från
början och ge varje barn rätt stöd i rätt tid. För att fler barn
och unga ska rekryteras till det goda samhället krävs föräld-
rar som kan stötta sina barn och själv få stöttning i det, ett
starkt föreningsliv och lokalsamhälle och en skola som ser och stöttar varje elev. Alla insatser måste hållas
ihop av pålitliga vuxna och alla ansvariga måste kunna samarbeta. Unga som begår brott eller riskerar att
dras in i kriminalitet ska mötas upp av samhället, inte lämnas på gatan.
1. Den som rekryterar barn in i kriminalitet ska mötas av särskilt skarpa konsekvenser .
Polisens och socialtjänstens arbete ska inriktas mer mot dem som styr, pressar och rekryterar barn till
brott. Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska alltid dömas minst
lika hårt som för brottet i sig och straffet ska kunna bli väsentligt hårdare.
2. Stärk föräldraansvaret och föräldrarollen.
Föräldrar ska få stöd att vara det viktigaste skyddet mot att barn dras in i kriminalitet. Föräldrar ska
kunna delta i barns behandling och sociala insatser utan att förlora inkomst, men samtidigt vill vi se
tydliga krav på föräldrar vars barn har begått upprepade brott att aktivt samverka med socialtjänsten.
3. Skapa barnskyddsteam.
Skola, socialtjänst, polis och vård ska vara i tät samverkan och kunna dela information och arbeta efter
tydliga gemensamma arbetssätt. Nödvändiga sekretessändringar ska genomföras så att insatser kan
sättas in i tid.
4. En ansvarig vuxen för varje barn i riskzon, i hela landet.
En barnansvarig ska utses för unga i hög riskzon, så att familjen vet vem som ansvarar för att insatser
samordnas och följs upp. Antalet trygghetsvärdar ska öka och civilsamhällets brottsförebyggande arbe-
te ska underlättas. Det skapar fler trygga vuxna som kan fånga upp unga i tid.
5. Barnens larmnummer till trygghet och skydd.
Inför en nationell linje dit barn själva, föräldrar och andra vuxna kan vända sig när ett barn hotas, pres-
sas eller riskerar att dras in i kriminalitet. Larm ska snabbt leda vidare till polis och barnskyddsteam
som kan skydda barnet och familjen. Alla barn ska få information om linjen i skolan.
För att bryta nyrekryteringen
och ge unga en väg bort
från kriminalitet krävs tidiga
insatser, tydligt ansvar
och en starkare kedja från
förebyggande arbete till
vård, uppföljning och stöd.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Varken eller
Centerpartiet
Delvis emot – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just en förmögenhetsskatt i det tillhandahållna materialet. Dess dokumenterade generella linje är att hålla skattetrycket så lågt som möjligt och sänka kapitalskatten, vilket talar mot en återinförd förmögenhetsskatt men inte räcker för en helt entydig placering.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Lägre skatter – bättre välfärd
Våra förslag
Skattetrycket ska bli lägre
Välfärden ska bli bättre
Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist.
Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt
Våra förslag
Fasa ut ränteavdraget successivt
Sänk kapitalskatten
Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt
Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån.
Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt.
Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån.
Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Det tillhandahållna partimaterialet tar inte ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt. Det visar däremot en dokumenterad generell inriktning mot sänkta skatter och avgifter för arbete och företagande. Denna begränsade koppling talar försiktigt mot en återinförd skatt, men räcker inte för en skarp position; därför används ett brett intervall.
2026-06-16 · Delvis emot till Delvis för
Inkomstskatt
Centerpartiet vill sänka skatten på arbete och företagande. Du som jobbar ska få behålla mer av din lön, och det ska bli lättare för företag att anställa. Genom att göra det mer lönsamt att arbeta och driva företag skapar vi fler jobb i hela landet, stärker ekonomin och får mer resurser till vår gemensamma välfärd.
Ekonomi och skatter | Centerpartiet
Öppna originalkällan
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt
Centerpartiets valmanifest 2026
80 | Frihet och framtidstro
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt
Jobb är grunden för människors frihet och framtidstro. För att fler ska
kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en
arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig. Idag ser vi hur
arbetslösheten biter sig fast och hur allt fler, inte minst unga, får vänta
för länge på sitt första jobb.
För att bryta arbetslösheten krävs reformer som gör det enklare att
anställa och mer lönsamt att arbeta. För att fler ska kunna ta klivet in
på arbetsmarknaden måste skatter och regelverk utformas så att arbete
och företagande lönar sig. Och för att människors egenmakt ska öka
behöver fler få behålla mer av sin lön och kunna bygga sin egen trygghet
1. Stärk äganderätten som grund för ekonomisk frihet.
Grundlagsskydda äganderätten och försvara den konsekvent, så att
människor och företag vågar investera, bygga och utveckla verksamheter i hela landet.
2. Sänk skatter för arbete och företagande.
Minska skatter och avgifter, särskilt för dem med lägre inkomster, så att det blir mer lönsamt att arbeta
och billigare att anställa. Det stärker drivkrafterna att gå från bidrag till jobb och skapar fler möjligheter
på arbetsmarknaden.
3. Gör det enklare att anställa.
Förenkla regelverk och minska kostnaderna för att anställa, särskilt för små och växande företag, så att
fler jobb kan skapas snabbare.
4. Fler vägar till första jobbet.
Sänk trösklarna in på arbetsmarknaden genom reformer som gör det lättare för unga och nyanlända att
få sitt första jobb och bygga erfarenhet.
För att fler ska kunna stå
på egna ben, bidra till
samhället och forma sina
liv krävs en arbetsmarknad
där vägen till arbete är
tydlig och möjlig.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Varken eller – Delvis för
Centerpartiet
Delvis emot – Varken eller
Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets underlag behandlar inte uttryckligen instrumentet nya asylsökande och anhöriga. Den dokumenterade allmänna migrationslinjen är restriktiv, med återvandring som prioriterad inriktning och mycket begränsad arbetskraftsinvandring. Det talar för att hålla fast vid en stram migrationspolitik, men eftersom den exakta frågan inte är direkt belagd blir intervallet försiktigt och öppet mot en oklar ståndpunkt.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Återvandringsverket beslutar
Våra förslag
Lägg ned Migrationsverket
Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen
Tillsätt en återvandringsminister
Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap
Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen
Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta.
Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas.
Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Arbetskraftsinvandring
Våra förslag
Arbetskraftsinvandring endast av kompetens som inte finns på den svenska arbetsmarknaden
Arbetstillstånden ska vara tidsbegränsade
Företaget ska under tiden söka eller utbilda motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden
Invandrad arbetskraft ska i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa
Ända sedan EU-inträdet har Sverige haft fri arbetskraftsinvandring från EU/EES, vilket varit ett problem. Fri rörlighet för arbetskraft betraktas som ett fundament för EU:s inre marknad, trots att denna fria rörlighet inneburit löne- och villkorsdumpning i Sverige. Problemen med arbetskraftsinvandringen har eskalerat sedan 2008, då regeringen Reinfeldt införde världens mest liberala regelverk för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring (en ordning som nu delvis avvecklas av den borgerliga regeringen). En stor del av de som kommer, arbetar i yrken där det inte råder någon särskild kompetensbrist i Sverige utan där företagen anställer dem på basis av deras lägre löner och sämre villkor jämfört med den inhemska arbetskraften. I praktiken fungerar därför arbetskraftsinvandringen som en subvention till svenska arbetsgivare, betalad av svenska arbetstagare. Större delen av arbetskraftsinvandringen beror inte på kompetensbrist i Sverige, utan på att företagen inte vill betala marknadsmässiga löner för den inhemska arbetskraften.
Alternativ för Sverige anser att utomeuropeisk arbetskraftsinvandring generellt inte behövs. Inte heller behövs EU:s fria rörlighet för arbetskraft. Arbetskraftsinvandringen har på det stora hela varit ytterligare ett sätt för invandrare som inte borde vara i Sverige att ändå lyckas komma hit och få uppehållstillstånd, vilket i sin tur leder till anhöriginvandring och eventuellt även medborgarskap. Arbetskraftsinvandring ska endast ske i mycket begränsad utsträckning, och villkoras mot att kompetensen inte går att hitta i Sverige. Om kriterierna för arbetskraftsinvandring är uppfyllda ska kompetensen i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa. Arbetskraftsinvandrarens lön måste nå upp till minst marknadsmässig lön för en inhemsk arbetstagare. Arbetstillståndet ska vidare vara tidsbegränsat, vilket sätter press på arbetstagaren att under tiden söka, och i förekommande fall utbilda, motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden.
Expandera hela programmet ›
Navigera
HemSenaste nyttDoneraButikKontakt
Politik
ÅtervandringspolitikDemokratipolitikKriminalpolitikAlla våra program
Partiet
PartistyrelsenStadgar
© 2026, Alternativ för Sverige.
GDPR
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa politik betonar medmänsklighet, undantag för människor på flykt och familjeåterförening samt ett förbättrat mottagande, vilket talar mot en tydligt stram linje. Samtidigt anges försörjningskrav och ordnat återvändande, och materialet fastställer inte ett väsentligt större mottagande. Därför kodas en försiktig position från något större mottagande till ingen tydlig riktning.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Anhöriginvandring
Centerpartiet vill att en reglerad invandring ska förenas med medmänsklighet och trygghet. Vi vill att den som kan försörja sin familj ska göra det, men med tydliga undantag för människor på flykt och utlandssvenskar. Målet är ett samhälle där familjer kan återförenas, vilket skapar trygghet och lägger grunden för en lyckad integration och ett starkare Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Asylprocessen
Centerpartiet vill ha en snabb, rättssäker och medmänsklig asylprocess. Genom att korta handläggningstider, förbättra mottagandet och skapa ett humant system för återvändande, ger vi människor ett tydligt besked. Målet är att den som får stanna snabbt ska kunna bygga ett nytt liv, och den som får avslag snabbt skall återvända under värdiga och ordnade former.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Alternativ för Sverige
Delvis emot – Delvis för
Centerpartiet
Varken eller – Delvis för
Alternativ för Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer. Däremot vill partiet minska bidragsberoendet och villkora bidrag med motprestation, där bidrag kan dras in om anvisad arbetsuppgift eller utbildning avvisas. Detta ger en allmän riktning mot begränsningar av bidrag, men steget till just ett nationellt bidragstak är inte tillräckligt belagt för en snävare kodning. Därför används ett brett intervall.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Motprestation för socialbidrag
Våra förslag
Kommuner ska kunna ställa krav på motprestation för den som lever på socialbidrag
Socialbidrag, eller försörjningsstöd som det formellt kallas, kan idag erhållas utan någon som helst motprestation. Så mycket som 15 procent av Sveriges arbetsföra befolkning lever idag på socialbidrag, med en extrem överrepresentation av invandrare och utrikes födda som utgör över hälften av mottagarna. Enligt Socialstyrelsen mottar omkring 200 000 hushåll socialbidrag. Av dessa är hela 63 procent utrikes födda. Långvarigt bistånd bland gifta par utbetalas i nio av tio fall till utrikes födda, enligt myndighetens statistik för 2021.
Alternativ för Sverige anser att det är förkastligt att hundratusentals personer lever på socialbidrag utan att göra någon motprestation. Det passiviserar människor och får bidragen att framstå som en permanent inkomstkälla snarare än något temporärt. Sveriges offentliga sektor har dessutom enorma behov av arbete som bör utföras, men som idag inte gör det av kostnadsskäl eller som upphandlas av privata aktörer till hög kostnad. Vi vill att kommuner ska kunna ställa krav på att bidrag erhålls mot motprestation. Det kan handla om insatser i kommunal, regional eller statlig verksamhet. Tackar man nej till anvisad arbetsuppgift eller utbildning dras bidraget in, såvida inte läkarintyg kan uppvisas som förhindrar personen att genomföra ett visst arbete. Detta arbete skulle dessutom vara till gagn för bidragstagarna själva, som får utföra ett arbete som är viktigt för samhället. Det ger dem nyttiga erfarenheter och kompetens, vilket förbättrar deras anställningsbarhet på den ordinarie arbetsmarknaden i stort.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ekonomi
Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste.
Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt tak för det totala bidragsbeloppet. Det officiella valmanifestet visar däremot en generell hållning att bidrag kan sänkas för arbetsföra personer som inte uppfyller ett arbetsmarknadsinriktat villkor. Det pekar mot ett villkorat, men inte tydligt och ovillkorligt, stöd för propositionen; därför används ett brett intervall från neutralitet till svagt stöd.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
1.1 Vänd arbetslöshetskrisen
Centerpartiets valmanifest 2026
14 | Jobben ska bli fler
1.1 Vänd arbetslöshetskrisen
Sverige befinner sig i en arbetslöshetskris där allt för många
människor står utan jobb, samtidigt som företagen inte hittar rätt
kompetens. Arbetslösheten breddas nu till nya grupper, inklusive
akademiker. Utrikes födda fastnar i ineffektiva system, långtidsar-
betslösa möter stängda dörrar och personer med funktionsnedsätt-
ning lämnas utanför arbetsmarknaden. Det handlar om personer som
inte får bidra och uppnå sin potential, om barn som inte får se sina
föräldrar gå till jobbet och om nyexaminerade akademiker som inte
får använda sina kunskaper i praktiken. Dagens arbetsmarknadspoli-
tik misslyckas med att skapa riktiga vägar till arbete. Om 150 000 fler
gick från arbetslöshet till jobb skulle det ge 50 miljarder mer i skatte-
intäkter till vår gemensamma välfärd. Det innebär resurser för uppåt
hundratusen fler sjuksköterskor, läkare och lärare. Det motsvarar mer
än en extra lärare i varje svenskt klassrum.
För att bryta arbetslösheten krävs en politik som sänker trösklarna till jobb och gör det enklare att anställa.
Det måste bli lönsamt, enkelt och tryggt att anställa den som står långt ifrån arbetsmarknaden. Då kan vi
lyckas med arbetsmarknadspolitikens viktigaste uppdrag: Att ge människor chansen till ett arbete.
1. Ta bort anställningsskatten för unga och för låga löner .
Sverige har bland världens högsta skatter på att anställa personer med låga inkomster där över en tred-
jedel av de så kallade arbetsgivaravgifterna är en ren skatt på anställningen utan att finansiera förmåner
som sjukledighet eller pension. Den straffskatten på att anställa unga och de som behöver komma in på
arbetsmarknaden, anställningsskatten, måste bort.
2. Gör det billigare att anställa från lång arbetslöshet.
Företag som anställer en person som är långtidsarbetslös ska automatiskt undantas anställningsskat-
ten på den anställningen. Vi vill också se förenklade jobb där det blir billigare och enklare att anställa
den som varit långvarigt arbetslös och inte enkelt kommer i arbete igen. Det ska gälla under begränsad
tid och samtliga företag oavsett kollektivavtal.
3. Obligatoriskt nystartsår för snabbare integration.
Inför ett obligatoriskt nystartsår för den som ännu inte börjat jobba eller studera i Sverige. Året ska
innehålla studier, inklusive i svenska vid behov, kombinerat med praktik och matchning mot arbets-
marknaden. Ett avslutat nystartsår ska innebära lägre kostnad för arbetsgivaren att anställa. Om man
inte genomför nystartsåret, trots att man varit långvarigt arbetslös, har arbetsförmåga och omfattas av
kravet, ska påtagligt lägre bidrag bli följden.
4. Jobbsvenska och integration från dag ett.
Reformera SFI till Jobbsvenska med fokus på att snabbt och med hjälp av tätt samarbete med näringsli-
vet komma i arbete, med ett ytterligare spår i akademisk svenska för de som redan har en utbildning. Vi
vill också införa ett jobbsvenskacertifikat som efter avslutad språkutbildning garanterar att eleven kan
arbeta på svenska.
Det måste bli lönsamt,
enkelt och tryggt
att anställa den
som står långt ifrån
arbetsmarknaden.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Där jämförelsen inte går att göra
Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.
Energi och kärnkraft
Alternativ för Sverige
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Centerpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte tagit ställning till just instrumentet att sänka energiskatten på el till EU:s miniminivå. Däremot anger partiets valmanifest att avgifter och skatter ska sänkas för hållbar konsumtion och hållbara investeringar. Det ger stöd för en försiktig deduktion att en sänkning kan underlätta elektrifiering, men underlaget räcker inte för att fastställa att skatten ska sänkas hela vägen till EU:s miniminivå.
2026-06-16 · Varken eller till Delvis för
2. Utsläppen ska ner
Centerpartiets valmanifest 2026
24 | Utsläppen ska ner
2.
2. Utsläppen ska ner
Klimatkrisen är vår tids största utmaning, men kan innebära en möjlighet för Sverige. Omställningen
handlar inte bara om att minska utsläpp, utan om att bygga ett starkare, rikare och mer självständigt land.
Svenska företag leder utvecklingen och Sverige har alla förutsättningar för att vara ledande i omställningen.
Vi har stor tillgång på fossilfri el, en stark industri och ett näringsliv i teknologisk framkant som vill ställa
om, bara politiken inte hindrar det.
Men idag är vi på väg åt fel håll. Utsläppen minskar inte i den takt som krävs. Under Tidöregeringen har de
istället ökat. Samtidigt har utbyggnaden av energiproduktion avstannat. Det har gjort klimatomställningen
dyrare och krångligare än nödvändigt för både hushåll och företag, när alternativen till det fossila egentli-
gen är långsiktigt billigare och säkrare än importerad olja. Så ska det inte vara. Omställningen och åtgär-
derna vi måste vidta ska gå att förstå och de måste fungera i människors vardag. De ska göra det enklare
och billigare att välja rätt, inte svårare. De ska sänka kostnader över tid, inte öka dem. Och de ska skapa
jobb och tillväxt i hela landet.
Sverige är idag fortfarande onödigt och skadligt beroende av fossila bränslen i transporter, industri och
jordbruket. Det gör oss sårbara både ekonomiskt och säkerhetspolitiskt. När vi importerar fossil energi
stärker vi oftast auktoritära regimer och gör oss själva mer utsatta. Vårens blockad av Hormuzsundet har
visat hur snabbt ett sådant fossilberoende kan slå hårt mot svenskarnas vardag.
Att bryta det beroendet är därför inte bara en klimatfråga. Det är en fråga om frihet, säkerhet och eko-
nomisk utveckling. För att få ner utsläppen krävs en tydlig riktning: elektrifiera där det går, ersätta fossila
bränslen med förnybart där elen inte är ett alternativ och ge näringslivet alla de möjligheter de strävar efter
för att driva på omställningen i industri, transporter och jordbruk. Samtidigt måste energisystemet byggas
ut snabbt, robust och kostnadseffektivt. För att öka takten krävs att avgifter och skatter sänks på det som
är hållbar konsumtion och hållbara investeringar, i det som blir en grön skatteväxling utan fossila subven-
tioner.
Sverige ska återta ledartröjan i den gröna omställningen. Svenska hushåll och företag förtjänar ett politiskt
ledarskap på alla nivåer, i riksdag, regioner och kommuner, och långsiktiga spelregler och reformer som gör
skillnad på riktigt. Centerpartiets klimatpolitik bygger på tre principer: Att utsläppen ska minska, att före-
tagen kan bidra till och driva omställningen med innovationer och enklare regler, samt att den ska fungera i
människors vardag.
Sverige kan mer. Vi kan gå före och visa att klimatansvar och tillväxt hör ihop.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Skola och välfärd
Alternativ för Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiets officiella dokument förespråkar fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård. Det innebär stöd för att tandvårdens högkostnadsskydd ska omfatta hela befolkningen.
2026-09-12 · Helt för
Pensioner
Våra förslag
Kraftig ökning av både garantipensioner och allmän pension
Höj bostadstillägget så att färre pensionärer tvingas flytta
Sänk skatten på alla pensioner
Rättvisa pensioner oavsett vilket år man är född
Avskaffa premiepensionssystemet (PPM)
En central del av välfärden är att ha en pension som är tillräcklig, så att åren efter arbetslivet blir trygga och goda. Dessvärre är pensionerna i Sverige eftersatta, vilket gör att hundratusentals pensionärer får ekonomiska bekymmer och lever med ständig oro för hur vardagen ska gå ihop. Istället för att belönas för ett långt arbetsliv, upplever många ålderdomen som ett straff där man tvingas göra avkall på de drömmar man har haft om livet som pensionär. Särskilt drabbade är de hundratusentals fattigpensionärer som lever på garantipension, men de låga pensionerna drabbar i stor utsträckning också den som har allmän pension. För normalinkomsttagare är den allmänna pensionen nästan 50 procent lägre än den lön man hade före pension. Vidare anser vi att det behövs större likvärdighet i systemet så att man inte riskerar att missgynnas enbart på basis av vilket år man är född. Pensionerna är för viktiga för att behandla som ett ålderslotteri.
Alternativ för Sverige vill genomföra flera reformer för att förbättra den ekonomiska situationen för Sveriges pensionärer. Garantipensionen ska höjas kraftigt. En riktlinje borde vara att garantipensionen ska vara omkring 18 000 kronor. När det gäller de allmänna pensionerna är en rimlig riktlinje att fler ska få ut omkring 80 procent av lönen de hade före pension. Utöver detta måste bostadstillägget öka, så att fler får möjlighet att bo kvar i sitt hem istället för att flytta. Med vårt förslag skulle fler kunna bo kvar i sin lägenhet även efter att partnern avlidit. Ett annat viktigt förslag som vi driver är att införa fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård, vilket särskilt skulle gynna pensionärer. Slutligen bör premiepensionsystemet avskaffas då det på det stora hela varit ett misslyckande.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Kriminalitet och straff
Alternativ för Sverige
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Centerpartiet · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Centerpartiets valmanifest ger partiauktoritativt stöd för att använda elektronisk intensivövervakning mer som påföljd och skyddsåtgärd, vilket stöder skärpta kontrollåtgärder i vissa fall. Underlaget fastställer däremot inte ett livstidsförbud att vistas nära barn, så stödet räcker inte för den tydligt förordande ytterligheten.
2026-06-16 · Delvis för
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Centerpartiets valmanifest 2026
Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63
5.2 Hårda straff där det gör skillnad
Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt-
gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på
hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti-
digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar
upprättelse.
För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger
effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör
skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde-
ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan
ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt
på straffet.
1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet.
Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar-
nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de
allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter.
2. Skydda dem som vågar vittna.
Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och
vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp.
3. Öka användningen av fotboja.
Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild
för att förebygga nya brott.
4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren.
Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be-
gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område.
5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder .
Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova
brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina-
liteten i en fängelsecell.
6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar .
Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot
tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar.
För att stärka
rättsstaten på riktigt
krävs träffsäkra åtgärder
som ger effekt där de
behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Migration och integration
Alternativ för Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte behandlat just avvägningen mellan integrationsutgifter och villkorade krav. Dess dokumenterade allmänna linje om lågt skattetryck, minskade offentliga utgifter och individuellt ansvar pekar ändå mot att ansvar och krav väger tyngre än ytterligare offentlig finansiering, men underlaget räcker inte för den starkaste positionen.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Lägre skatter – bättre välfärd
Våra förslag
Skattetrycket ska bli lägre
Välfärden ska bli bättre
Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist.
Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Vilka ska återvandra?
Våra förslag
De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra
Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland
Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter.
Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket.
Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Centerpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Se alla frågor och läs underlaget