Jämför två partier
Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.
Av 23 jämförbara frågor har Ambition Sverige och Vänsterpartiet samma ståndpunkt i 10 och skiljer sig i 13.
Båda partierna har jämförbara bedömningar i 23 av 25 frågor.
Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.
Ambition Sverige
Vänsterpartiet
Där partierna skiljer sig
Störst skillnad först.
Motsatta ståndpunkter
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella politik innebär tydligt skärpta minimistraff för gängrelaterad och annan allvarlig brottslighet samt ökad faktisk inlåsning genom att avskaffa straffrabatter och villkorlig frigivning. Detta motsvarar ett brett stöd för propositionen.
2026-09-12 · Helt för
Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället
Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida.
Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd.
För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden.
Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets officiella politik avvisar längre och hårdare straff som en metod för att minska brottsligheten och prioriterar i stället förebyggande insatser mot nyrekrytering till gängkriminalitet. Det motsvarar en tydligt negativ position till att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.
2026-09-12 · Helt emot
Grova brott
Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka.
Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng.
För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete.
Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi.
Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade.
Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Motsatta ståndpunkter
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt emot
Ambition Sverige · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella energipolitik motsätter sig fortsatt utbyggnad av vindkraft och lägger större solkraftsanläggningar på is i väntan på ny kärnkraft. Det visar en tydlig prioritering av ny kärnkraft framför förnybar el och stödjer den mest negativa ankaren för påståendet.
2026-09-12 · Helt emot
Ambition Sverige ska verka för:
Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser.
Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft.
Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is.
Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs.
Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud.
Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats.
Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet.
Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet.
Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering.
Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva).
Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige.
Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets officiella material prioriterar en kraftig utbyggnad av förnybar el. Partiets nej till regeringens lagförslag om statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft belägger samtidigt den angivna vägen att prioritera förnybar el genom att avstå från sådant stöd. Detta motsvarar den tydliga ändpunkten i frågans ankare.
2025-05-21 · Helt för
Infrastruktur och bostäder
En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande för Sveriges klimatomställning, krisberedskap och ekonomiska utveckling. Det möjliggör en elektrifiering som kan ta landet ur beroendet av importerad fossil energi. Vi vill se en energipolitisk strategi som bygger på förnybar el och låga klimatutsläpp. Nya projekt behöver jämföras i miljökonsekvenser och säkerhet över hela sin livscykel. Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där investeringar och priser behöver utgå från samhällsekonomiska mål.
Vi vill bygga ett samhälle där varje människas rätt att ha någonstans att bo är verklighet. Mot det står de ägarintressen som vinner på bostadsbristen genom höga hyror och bostadspriser. Hyresgäster behöver ett starkt stöd i lagstiftningen för att tillsammans stå starka och försvara sina intressen.
Vi vill se en generell bostadspolitik med goda och jämlika villkor för alla boendeformer. Staten behöver ta huvudansvaret för att stärka investeringarna i byggande, upprustning och energieffektivisering av hyresbostäder. Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga hyror. Den gemensamt ägda Allmännyttan behöver stärkas. Allmännyttan ska i första hand ha ett samhällsansvar och inte styras av affärsmässiga principer.
Bostäderna behöver vara en del av ett större samhällsbygge, där vi skapar goda boendemiljöer med skyddande grönska, mötesplatser, service och arbetsplatser. Planeringen behöver en genuin demokratisk förankring och utgå från människors kärlek till platsen man bor på. Vi vill bryta upp segregationen och skapa en blandning av hustyper och upplåtelseformer, för att bygga städer där människor möts i vardagen.
Det gemensamma ägandet av bostäder och mark ger starka verktyg för stadsplaneringen. Byggande, förnyelse och förvaltning fungerar bättre utan ensidigt vinstsyfte. Allemansrätten, som ger var och en fritt tillträde till naturen utan att behöva äga den, och kulturmiljölagen, som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna leva goda liv. Samma sak gäller strandskyddet, som ger allmänheten tillträde till kuster och sjöar, bevarar känsliga djur- och växtliv och stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser.
Vi vill se en samhällsplanering som så långt som möjligt undviker att låsa människor i bilberoende. Det behöver bli enklare att röra sig i städerna och närmare till välfärd och service på landsbygden. Vi vill se en sammanhållen strategi för elektrifiering av transporterna, där stadsplanering, kollektivtrafik och elfordon alla har viktiga roller att spela. Det behövs en omfattande och långsiktig investeringsplan för det, som bland annat innehåller en utbyggnad av järnvägen. Gemensamma ägandeformer och samordning är avgörande för att trafiken och underhållet ska fungera bra.
Flygtrafiken är en av de stora utmaningarna i omställningen. Eftersom möjligheterna till större tekniska skiften i flyget ligger så långt i framtiden är det viktigt att bygga upp ekonomiska ramverk där flyget börjar stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Det skulle sänka utsläppen och samtidigt stärka jämlikheten, eftersom de ohållbara resvanorna framför allt finns i samhällets toppskikt.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Motsatta ståndpunkter
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella energipolitik stöder ny kärnkraft och en snabb utbyggnad för ett väl fungerande elsystem med låga och förutsägbara elpriser för industrin. Det motsvarar ett starkt stöd för ny kärnkraft för stabil och planerbar fossilfri el.
2026-09-12 · Helt för
Ambition Sverige ska verka för:
Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser.
Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft.
Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is.
Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs.
Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud.
Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats.
Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet.
Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet.
Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering.
Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva).
Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige.
Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella program avvisar utbyggnad av kärnkraft som väg ut ur fossilberoendet. Det ger stöd för att Sverige inte bör bygga ny kärnkraft, medan elektrifieringen i stället ska mötas genom andra åtgärder och fossilfri elproduktion.
2026-09-12 · Helt emot
Ut ur fossilberoendet
Vi vill sätta fasta ramar för att ta Sverige ur fossilberoendet, med en utsläppsbudget och ett omställningsprogram som kan ta oss hela vägen till utsläpp nära noll. Det kommer att behövas stora investeringar, ett aktivt gemensamt ägande och en beredskap att ta konflikt med fossila ekonomiska intressen för att genomföra det. Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.
En politisk strategi för omställning behöver lägga fokus på åtgärder som både har stora utsläppseffekter och kan vinna brett politiskt stöd. Den behöver bygga på förtroende för att de flesta människor gör sitt bästa i vardagen och se till att det blir så enkelt som möjligt. Den behöver en trygg och stabil takt i omställningen, där vi tillsammans ser till att de tekniska skiften vi genomför fungerar för alla. Den behöver bygga på rättvisa och tydlighet i att de som står för de största utsläppen är först med att förändra sina vanor.
Vi vill visa att det går att förena en radikal omställning med att bygga ett samhälle som är enklare att leva i, med full sysselsättning, välfärd och trygghet. Den politiska verktygslåda som behövs för att fasa ut det fossila kommer också att kunna användas för att lösa andra stora samhällsproblem.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Stor skillnad
Miljö och klimat
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt emot – Delvis emot
Ambition Sverige · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa dokument uttrycker skepsis mot en alarmistisk klimatsyn och avvisar ökande klimatrelaterade krav samt vill ta bort klimatrelaterade krav inom jordbruket. Det belägger en försiktig eller avvaktande hållning till en kraftfull och skyndsam klimatomställning, men anger inte uttryckligen en exakt takt eller ett ställningstagande för nollutsläpp 2045.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Miljöproblem får inte längre negligeras
I takt med en alltmer alarmistisk syn på klimatet har de traditionella miljöproblem i stor utsträckning negligeras, inte minst då effekter av fossilfri energi diskuteras, dvs vind- och solenergianläggningar. Även när det gäller satsningen på eldrivna transporter saknas till stor del en redovisning av miljöpåverkan från annat än “klimatutsläpp”.
I dagens debatt svartmålas kött, skogs- och jordbruk. För köttfrågan och jordbruket finns numera forskning som visar att jordbruket bidrar till minskade utsläpp av koldioxid. Säd, åkrar och betesmarker binder stora mängder kol, vilket IPCC och Naturvårdsverket märkligt nog inte tillgodoräknar jordbruket.
Beträffande kött redovisas aldrig något annat än metan- och koldioxidutsläpp som viktiga faktorer när det gäller miljöpåverkan. Köttets fördelar med sitt rika innehåll av näringsämnen diskuteras inte. Kornas koppling och bidrag till öppna landskap med alla sina biologiska mervärden lyfts aldrig fram i media. Människans beroende av kött genom årtusenden, särskilt i ej odlingsbara områden, hör vi inget om i debatten. Vad vegetabilisk föda och andra ersättningar till kött orsakar för miljöproblem hör man inte heller talas om.
Det finns idag nästan ingen debatt om organiska miljögifter som sprids i luft, vatten och mat. För 20–30 år sedan var den debatten levande.
En stor källa till utsläpp är kommunernas avloppsvatten och avloppsslam, där PFAS, läkemedelsrester och andra miljögifter sprids i stora mängder till sjöar, vattendrag och åkrar. Andra källor för till exempel PFAS-utsläpp är brandövningsplatser, militäranläggningar och flygplatser.
Miljö- och hälsoproblem som uppstår på grund av organiska miljögifter måste åter sättas i centrum.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Energiprestandadirektivet
EU-direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD) gäller i EU från 2024 och ska vara infört i Sverige senast 29 maj 2026. Om Sverige sin vana trogen överimplementerar de nya reglerna, finns en risk för omfattande renoveringskrav på gamla hus. Det drabbar landsbygden hårdast. Tillsammans med EU-kommissionens förordningar om “ekodesignkrav för rumsvärmare/värmepannor för fastbränsle” kan de nya kraven bli en ekonomisk börda för människor på landsbygden. Vi säger nej till ständigt ökande krav på “klimatanpassningar” för bostäder. Staten ska inte bestämma när och hur en fastighetsägare måste renovera, eller vilken vedpanna som får installeras.
Ambition Sverige vill se enkla, tydliga regler som ger mer frihet för fastighetsägaren. På landsbygden finns det sällan någon anledning att detaljkontrollera komplementbyggnader eller utbyggnader. Då bygglovskontoren och lantmäteriet finansieras huvudsakligen med skattepengar, anser vi att medborgarna ska ha full insyn i deras beslutsprocesser och avgiftssystem.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för:
Att öka lönsamheten i jordbruket genom att ta bort klimatrelaterade krav och minska den administrativa bördan.
Att minska inflytandet från överstatliga organ som EU, FN, WHO och WEF. Sverige som suverän nation ska återta makten över vårt jord- och skogsbruk.
Att så länge vi är med i EU ska EU-förordningar tolkas strikt till Sveriges fördel. I händelse av ett EU-utträde vill vi ha ett nationellt stöd till jordbruket, med målet att öka vår självförsörjning på livsmedel.
Att stärka ägande- och nyttjanderätten gällande skogs- och jordbruksmark. Statens möjlighet att stoppa skogsavverkning och tvångsinlösa skog måste begränsas.
Att Sverige säger nej till EU:s avskogningsförordning, handel med kolkrediter, ETS2 och planerna på satellitövervakning av skogsmark.
Att införa ett strikt tjänstemannaansvar och stoppa aktivism inom myndigheter och statliga verk. Statliga myndigheter och kommunala tjänstemän ska främja lantbruks- och skogsproduktion, inte försvåra den.
Att ta bort beteskravet men gynna betesdrift. Bonden vet bäst vad som passar på hans gård.
Att underlätta för försäljning av kött och mjölk direkt från gårdarna. Reglerna för småskalig livsmedelsförädling och försäljning behöver förenklas.
Att möjliggöra fäbodbruk och övrig betesbaserad djurhållning genom att tillåta och förenkla jakt på varg (se kapitel om landsbygd).
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets partiauktoritativa material stödjer en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Partiet förespråkar uttryckligen att omställningen ska påskyndas och att takten ska accelereras för att nå klimatmålen, vilket placerar ståndpunkten på den starkaste positiva ankaren för propositionen.
2023-11-30 · Helt för
Så når vi klimatmålen till 2030
Regeringens klimatpolitik gör att Sverige nu ser ut att missa klimatmålen uppställda för 2030. Vänsterpartiet har flera förslag på politik som inte bara gör det enklare och billigare att ställa om. Med förslag som Sverigebiljetten, utökad elbilspremie och reseavdrag som även omfattar de som väljer att åka kollektivt till jobbet, bygger vi ett starkare, tryggare och mer hållbart Sverige.
– Genom att införa ett rikstäckande kollektivtrafikkort minskar vi utsläppen med 4 miljoner ton. Lägger vi dessutom till en bredare elbilspremie som gör att fler har råd med elbil och ett statligt stöd för laddinfrastruktur och stöd till transportsektorn för att ställa om till andra miljövänliga drivmedel har vi möjlighet att nå klimatmålen, säger Kajsa Fredholm, Vänsterpartiets klimatpolitiska talesperson.
Vänsterpartiet tycker att det är en självklarhet att det är staten som ansvarar för att ge landets medborgare rätt förutsättningar för att ställa om. Bland annat föreslår vi Sverigebiljetten, som med en totalkostnad på 450 kronor för vuxna och 225 kronor för barn, unga och pensionärer, gör det billigare och enklare att välja kollektivtrafiken. För landets bilister vill vi införa en bredare elbilspremie som når 3 miljoner hushåll, och vårt förslag om reformerat avdrag för resor till och från jobbet omfattar även de som cyklar eller tar bussen.
För att skynda på omställningen för kommuner och regioner vill vi införa ett statligt ekonomiskt stöd för de åtgärder som behövs för att minska biltrafiken. För att göra det möjligt för företag och offentligheten att bryta sitt fossilberoende krävs fler laddstationer för elfordon, vilket vi åstadkommer genom att även utöka Klimatklivet, statens investeringsstöd för laddinfrastruktur och andra hållbara drivmedel.
Vi anser att de som står för de stora utsläppen ska hållas ansvariga för det. Du som gör klimatsmarta val ska inte behöva stå för notan från regeringens politik som saknar åtgärder för att minska utsläppen från de som påverkar klimatet mest.
Läs mer om våra förslag för klimatet här…
Uppdaterad: 26 maj 2026
Klimatmålen – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V): Kajsa Fredholm (V) anför:
Regeringens förslag om att sänka reduktionsplikten till 6 procent för bensin och diesel under perioden 2024–2026 är utmärkande för regeringens och Sverigedemokraternas klimat- och miljöpolitik. I likhet med en rad tidigare beslutade åtgärder och anslagsnivåer på dessa två områden försämras möjligheterna att nå de mål som riksdagen enats om med förslaget. Man beslutar om och föreslår åtgärder på klimatområdet som ökar utsläppen av växthusgaser när dessa i stället behöver minska kraftigt, dessutom utan att föreslå andra åtgärder som kompenserar för dessa utsläppsökningar.
Sommaren 2023 var den i särklass varmaste som någonsin uppmätts i världen. Även havstemperaturerna låg på rekordnivåer. Det krävs omedelbara och kraftfulla åtgärder från alla länder, inklusive Sverige, för att minska utsläppen och begränsa effekterna av ett förändrat klimat.
Sverige måste accelerera takten i omställningen för att nå de nationella klimatmålen till 2030 samt våra klimatåtaganden inom EU till samma år. Dessa mål ska enligt Vänsterpartiet inte överges och förutsätter att utsläppen från våra transporter kraftigt minskar kvarvarande år till 2030 för att målen ska nås. Klimatpolitiska rådet har tidigare konstaterat att den aviserade kraftiga sänkningen av reduktionsplikten är den enskilda åtgärd som har absolut störst negativ påverkan på möjligheterna att nå klimatmålen till 2030. I synnerhet gäller detta Sveriges etappmål om att minska utsläppen från inrikes transporter med 70 procent till 2030. Därutöver försvåras möjligheterna för Sverige att klara sina åtaganden att minska utsläppen gentemot EU till 2030, vilket riskerar att även få ekonomiska konsekvenser.
En ökad nationell produktion av förnybara drivmedel stärker Sveriges självförsörjningsförmåga på drivmedel under en övergångsperiod innan elektrifieringen av transportsektorn är genomförd. Vänsterpartiet anser att reduktionsplikten är en av flera nödvändiga åtgärder för att detta ska vara möjligt. En drastisk sänkning av reduktionsplikten enligt regeringens förslag är enligt vår uppfattning inte förenlig med ovannämnda inriktningar.
Vänsterpartiet är dock kritiskt till det ensidiga fokus på reduktionsplikten som enda styrmedel för att uppnå en fossiloberoende transportsektor till 2030 som den tidigare socialdemokratiska och miljöpartistiska regeringen hade. Den tidigare regeringen lade därmed i stor utsträckning alla ägg i samma korg. I stället för att i grunden styra vårt transportsystem till håll
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Varken eller
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiprogrammet visar en tydligt restriktiv linje för nya asylsökande och anhöriga genom att föreslå stopp för ytterligare invandring under en återhämtningsperiod. De uttryckliga undantagen gäller ömmande anhörighetsfall och arbetskraftsinvandring med garanterad egen försörjning och ändrar inte den övergripande restriktiva hållningen i den ställda frågan.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras.
2026-09-12 · Helt för
Ambition Sverige ska verka för:
Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten.
Att den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige.
Att kriminella, hatpredikanter, våldsbejakande extremister och klanbaserade nätverk ska utvisas ur landet.
Att icke svenska medborgare ska avtjäna sitt straff i hemlandet.
Att stoppa skuggsamhället. Inför sanktioner mot illegala arbetsgivare/hyresvärdar och utför utresekontroller.
Att tillfälliga uppehållstillstånd innebär regelbunden omprövning där grov brottslighet bryter rätten att stanna.
Att lägga språk- och integrationsansvar på individen. Hemspråksundervisning och SFI avskaffas, tolkstöd beviljas under högst ett år.
Att genomföra en nationell folkräkning för att säkerställa att det finns ett person-/samordningsnummer per person. Nullitet vid bedrägligt medborgarskap.
Att skattepengar inte ska gå till organisationer som försvårar utvisningar.
Att tala klarspråk med ursprungsländerna – Sverige är inte en bidragsdestination.
Att hedersbrott, tvångsäktenskap och parallella normsystem möts med omedelbart skydd för barn och kvinnor. Straffskärpningar och utvisning av förövarna.
Att motverka klankriminalitet genom vistelseförbud, vittnesskydd och utvisning.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets officiella politik stöder ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motsätter sig försörjningskrav för familjeåterförening. Det pekar mot lättnader och ett större mottagande snarare än en stram politik, men underlaget anger inte entydigt att mottagandet ska ökas väsentligt för nya asylsökande. Därför kodas ståndpunkten som ett intervall från en lutning mot större mottagande till otydlig riktning.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Integration
Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad.
För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna.
Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering.
Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering.
Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det.
Läs mer
Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Flyktingpolitik
Människor på flykt behöver få skydd, därför vill vi försvara asylrätten. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer. Vi vill bygga ett starkt samhälle med robust välfärd och politik för full sysselsättning. Det är så man löser samhällsproblemen, inte genom att urholka asylrätten.
Vår flyktingpolitik bygger på solidarisk realism. Det betyder att vår politik grundar sig i asylrätten, i solidariteten mellan människor och i en robust välfärd. Därmed placerar vi oss tydligt i de grundläggande politiska konflikter som skär igenom debatten i Sverige och övriga västvärlden: konflikten om fördelningen av samhällets resurser och konflikten mellan solidarisk vänsterpolitik och reaktionär nationalism.
I Vänsterpartiets Sverige är solidaritet och gemenskap utgångspunkten. Vårt mål är en värld där människor inte behöver fly. Det kräver ett långsiktigt arbete för global klimaträttvisa och ekonomisk jämlikhet, för fred, jämställdhet och frihet att vara den man är. Vägen är lång och ambitionerna måste höjas för att nå dit. Under tiden måste Sverige vara en klar och tydlig röst för asylrätt och mänskliga rättigheter genom att ge skydd åt dem som behöver det.
Vänsterpartiets flyktingpolitik ger den som söker skydd en rättvis prövning av asylskäl. Den som beviljas skydd ska tillsammans med sin familj få goda möjligheterna att finna fotfäste i samhället. Permanenta uppehållstillstånd gör att människor kan planera sin framtid och börja bygga ett liv. Det gör att man satsar på att lära sig svenska och komma in i det svenska samhället. När människor istället bara får tillfälliga uppehållstillstånd så försvårar det integrationen. Det förlorar hela samhället på.
Rätten att leva med sin familj, med de man älskar, ska inte avgöras av hur stor bostad man lyckas få tag på eller hur mycket man tjänar. Därför är vi emot försörjningskraven för att få återförenas med sin familj. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer.
För Vänsterpartiet är en robust och solidarisk välfärd förutsättningen för lyckad integration. Den integrationen omfattar oss alla, inte bara nyligen anlända. Genom skattefinansierade välfärds- och trygghetssystem ges vi alla möjlighet att utvecklas från isolerade satelliter till att bli en del av en gemenskap och ett samhällsbygge.
Vänsterpartiet vet att vi genom att investera i samhället och varandra kan bygga ett starkare, tryggare och mer inkluderande Sverige. Detta är den realistiska och solidariska vägen att försvara och utveckla den välfärdsmodell som har ett så brett stöd i Sverige. Kampen mot rasistiska krafter, för ett värdigt flyktingmottagande i samklang med samtida behov, och för att utveckla välfärden i ett öppnare Sverige, där vi är fler, är tätt sammanvävda.
Läs mer
Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/
Riksdagsmotion En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Flyktingpolitik – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för
Vänsterpartiet
Delvis emot
Ambition Sverige · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella dokument stödjer en stram linje genom systematisk kontroll av utlänningars rätt att vistas i Sverige samt lokalisering, omhändertagande och utvisning av personer som vistas illegalt. Det ger stöd för en i huvudsak stram migrationspolitik, men underlaget avgränsar sig till vistelserätt och illegal vistelse och belägger därför inte helt och hållet den bredaste möjliga stramheten för alla nya människor som kommer till Sverige.
Villkor och förbehåll
- Scope condition
- Belägget gäller uttryckligen utlänningars rätt att vistas i Sverige och personer som vistas illegalt, inte varje kategori av nya människor som kommer till Sverige.
2026-09-12 · Delvis för
Ambition Sverige ska verka för:
Att straff ska spegla brottets allvar – sett utifrån både brottsoffrets och allmänhetens synvinkel.
Att straffrabatter och villkorlig frigivning avskaffas för dessa brottstyper, en dom ska innebära att straffet avtjänas fullt ut.
Att domstolar inte längre ska vara skyldiga att pröva lindrigare påföljder än fängelse, utan i stället fokusera på brottets allvar, brottsoffrets upprättelse och skydd för allmänheten.
Att genomföra en kraftig utbyggnad av fängelser, häkten och förvarsplatser så att häktningar och straffverkställighet alltid kan ske utan dröjsmål.
Att införa obligatorisk utvisning av utländska medborgare som begår grova brott eller uppvisar upprepad kriminalitet.
Att den som döms till utvisning ska avtjäna sitt straff utomlands, via internationella avtal om fängelseplatser och med mottagarländer som tar emot de dömda.
Att medborgarskap som erhållits på falska grunder ska kunna återkallas eller förklaras ogiltiga.
Att Sverige villkorar biståndsavtal med att biståndslandet förbinder sig att ta emot sina medborgare som döms till utvisning.
Att använda nya metoder och modern teknik – polisen får särskilda enheter och AI-baserade verktyg för att upptäcka mönster, stoppa brott i tid och lagföra ligorna.
Att stärka skyddet för personuppgifter – känsliga persondata som inkomstuppgifter, telefonnummer och e-postadresser får inte vara lättillgängliga.
Att stärka skyddet för barn på nätet – lagstiftningen mot sexuella övergrepp ska skärpas så att polisen kan använda förebyggande metoder innan ett övergrepp har skett.
Att införa en författningsdomstol med befogenhet att ogiltigförklara lagar som strider mot grundlagen eller internationella rättskällor.
Att återupprätta tjänstemannaansvaret i praktiken– att Brottsbalkens bestämmelser om tjänstefel tillämpas konsekvent och rättssäkert.
Att införa en särskild resursstark tjänstefelsenhet inom polis och åklagare med exklusivt uppdrag att utreda anmälningar om tjänstefel.
Att säkra meritokratiska utnämningar – Myndighetschefer, polischefer, åklagare och domare ska tillsättas på saklig grund, med fokus på kompetens och erfarenhet, inte politisk lojalitet.
Att reformera nämndemannasystemet, politiska partier ska inte längre utse nämndemän. Nya tillsättningsmetoder ska införas som garanterar opartiskhet i domstolarna.
Att öppna polisstationerna och synliggöra områdespoliser: Receptionerna på polisstationerna ska åter öppnas och fler närvarande områdespoliser ska finnas i lokalsamhällena.
Att polisen syns i skolan: Undervisning om lag, trafik, droger och trygghet ska återinföras – barn och ungdomar behöver polisen som kunskapskälla och förebild.
Att säkra en konsekvent ordning i det offentliga rummet. Demonstrationer utan tillstånd ska upplösas omedelbart, och motdemonstrationer som stör ordningen ska aldrig tolereras. Den som anordnar demonstrationer ska ha tydligt ansvar och maskering ska förbjudas och aggressivt beteende ska stoppas.
Att upprätta en särskild enhet mot systemhotande kriminalitet inom Polismyndigheten. Den ska ha samlade resurser från polis, tull och kustbevakning samt särskilda befogenheter för att bekämpa klanbaserade nätverk, myndighetsinfiltration och organiserad ekonomisk brottslighet.
Att polisen systematiskt ska kontrollera utlänningars rätt att vistas i Sverige. Personer som vistas illegalt ska lokaliseras, omhändertas och utvisas.
Att avskaffa lagen om hets mot folkgrupp, eftersom den inskränker yttrandefriheten och tillämpas på ett sätt som skapar olika skyddsnivåer för olika grupper. Och förtalslagstiftningen ska reformeras, det ska aldrig vara olagligt att yttra eller publicera sanningen.
Att stärka rätten till självförsvar – brottsoffer ska aldrig straffas hårdare än gärningsmän.
Att slå fast att endast svensk lag gäller – sharia och hatpredikanter ska motverkas, medborgarskap kunna återkallas och utländsk finansiering av religiösa samfund förbjudas.
Skriv ut
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets dokumenterade partilinje motsätter sig ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare. Det är ett ställningstagande mot en stramare del av migrationspolitiken och stöder därför en i huvudsak mindre stram hållning i den aktuella frågan, men underlaget gäller specifikt arbetskraftsinvandring och motiverar inte den starkaste negativa positionen.
2025-02-27 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och
2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,
bifaller delvis motionerna
2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och
2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och
2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.
Ställningstagande
Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för – Helt för
Vänsterpartiet
Helt emot – Delvis emot
Ambition Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa dokument lägger tyngdpunkten på eget ansvar, arbete och respekt för lag och normer som grund för integration och permanent vistelse. Samtidigt stöder partiet offentliga resursinsatser för integration och social gemenskap. Därför täcker den belagda positionen intervallet från en kravtyngdpunkt med viss offentlig finansiering till en huvudsakligen krav- och ansvarsburen integrationspolitik.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
4. Stoppa all bidragsinvandring
– Motverka social oro och kriminalitet.
Sverige står inför en av vår tids största utmaningar – att återta kontrollen över migrationen, återupprätta integrationen och skydda välfärden. Under flera decennier har migrationen varit större än vad samhället klarat av att hantera. Det är inte människorna som är problemet, utan politiken som saknat tydliga krav, planering och ansvar.
Svensk migrationspolitik har fastnat i en destruktiv dragkamp mellan två ytterligheter. På den ena sidan står vänstern, som vill ha nästan helt öppna gränser. På den andra sidan står Sverigedemokraterna som gärna talar om att stoppa invandringen helt men när de väl fick inflytande ökade invandringen ändå – och problemen bestod. Samtidigt var det den moderatledda regeringen som 2015 drev massinvandringen till sin spets. 2015 års politik gav EU:s högsta migration per capita. Att så många människor kom till Sverige på så kort tid har varit övermäktigt för det svenska samhällssystemet. Följden blev fördjupad segregation och ökad otrygghet för alla. Välfärden har pressats till bristningsgränsen.
Frågan är om inte både vänstern och högern gärna ser att problemen består eftersom båda tycks hämta sina röster ur den misslyckade migrationspolitiken.
Resultatet av dessa poler är ett polariserat samhälle där människor tvingas välja sida, i stället för att söka lösningar. Vi har hamnat i ett klimat där man är för eller emot invandring, men ingen diskuterar hur fler invandrare ska ta sig ur bidragsberoendet och bli en del av samhället. Sverige behöver inte fler vallöften, vi behöver en politik som klarar av att hantera verkligheten.
Ambition Sverige vill därför ersätta årtionden av naivitet med ordning, ansvar och framtidstro. Därför är Ambition Sveriges invandringspolitik enkel: den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Det är detta som är definitionen av integration.
Samtidigt föreslår Ambition Sverige en migrationspolitiken som innebär en återhämtningsperiod – ett stopp för ytterligare invandring med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Under den perioden ska Sverige fokusera på att skapa trygghet, arbete och delaktighet för dem som redan bor här. Arbete och respekt för svensk lag ska vara grunden för varje människas väg in i samhället och till medborgarskap.
Samtidigt behöver vi behålla möjligheten till kvalificerad arbetskraftsinvandring. Den som har ett arbete och bidrar till samhället ska inte nekas att komma hit.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Tvångsblandning är inte integration
Ambition Sverige anser att det är upp till individen om man vill lära sig svenska. Vissa yrkeskategorier, såsom exempelvis arbete inom äldrevården kräver goda kunskaper i det svenska språket samtidigt som det inom andra yrken inte är lika viktigt. Språkfärdigheter styr alltså inte hur väl integrerad en individ är. Det som däremot är viktigt är respekten för de Svenska grundläggande normer som håller ett samhälle samman: lag, frihet och ansvar.
Det är inte heller nödvändigt att bo på en viss plats med svenskar som grannar. Det är snarare rätt naturligt att personer som kommer från andra kulturer väljer att bo med sina landsmän, åtminstone under den första tiden. Vi tror inte på tvångsblandning, utan på att förändring ska ske naturligt, genom arbete, utbildning och delaktighet.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för:
Att återta Sveriges roll som ett starkt värdland med en tydlig, trygg och levande kultur som genomsyrar hela samhället.
Att återupprätta och värna svensk kultur inom skola, offentliga institutioner, rättsväsendet och det offentliga rummet.
Att erkänna kulturens roll för integration och sammanhållning, där nya medborgare inte bara får ta del av välfärd, utan även av de värderingar som bygger upp samhället.
Att främja svenska traditioner, språket, historien och samhällsbärande värderingar genom statliga och kommunala insatser.
Att avsluta offentligt stöd till verksamheter och skolor som motverkar svenska värderingar, inklusive könssegregerande och värdekonfliktskapande undervisning.
Att omfördela resurser till verksamheter som stärker svensk identitet, integration och social gemenskap, särskilt bland unga och nyanlända.
Att återinföra ett tydligt samhällskontrakt, där rättigheter balanseras med skyldigheter och där respekt för svensk lag och normer är en grundförutsättning.
Att stärka kulturens plats i samhällsbygget för att möjliggöra verklig mångfald, grundad i respekt och gemensamt ansvar – inte splittring och undfallenhet.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets auktoritativa integrationspolitik lägger tyngdpunkten på statligt ansvar, nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Det talar mot att flytta tyngdpunkten från offentliga utgifter till eget ansvar och krav. Underlaget belägger däremot inte en uttrycklig ståndpunkt om krav på svenska, arbete och delaktighet, vilket motiverar ett intervall snarare än den mest extrema positionen.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Integration
Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad.
För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna.
Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering.
Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering.
Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det.
Läs mer
Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Varken eller – Delvis för
Ambition Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till biståndsbudgetens storlek eller till att frigjorda medel ska omfördelas till svenska behov. Den partiauktoritativa källan visar däremot en generell hållning att bistånd ska villkoras, vilket kan innebära minskat bistånd när villkoren inte uppfylls. Det ger stöd för ett begränsat spann från oförändrad budget till en måttlig minskning, men inte för en kraftig generell neddragning.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet anger villkor för bistånd men preciserar inte biståndsbudgetens storlek eller att frigjorda medel ska användas till svenska välfärds-, säkerhets- eller servicebehov.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Fängelse och utvisning
Svenska medborgare har rätt att kräva att domar verkställs utan dröjsmål. För att säkerställa detta ska en kraftig utbyggnad av fängelse-, häktes- och förvarsplatser genomföras.
Utvisning ska vara obligatorisk för icke-svenska medborgare som begår grova brott eller upprepad kriminalitet. Som huvudregel ska den som döms till utvisning avtjäna sitt straff utomlands. Sverige ska därför ingå internationella samarbetsavtal som gör det möjligt att hyra fängelseplatser i andra länder, i utbyte mot ekonomiskt eller annat stöd.
En särskild utredning ska tillsättas för att säkerställa att medborgarskap som erhållits på falska grunder kan återkallas. Det som varit olagligt från början ska inte anses vara giltigt och ges skyddsvärde.
Om tredjeländer vägrar ta tillbaka sina medborgare efter lagakraftvunnen utvisningsdom, ska Sverige kunna använda ekonomiska eller diplomatiska sanktioner för att framtvinga återtagandet. Statens uppgift är att skydda sina egna medborgare – inte att agera fristad för återfallsförbrytare från andra länder och tvinga svenska folket finansiera deras vardag.
Även det svenska biståndet borde villkoras med att dömda brottslingar från biståndsländer ska tas emot för att landet ska kunna erhålla ekonomiskt bidrag från Sverige.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella material motsätter sig att biståndspolitiken ska gynna svenska intressen och betonar i stället solidaritet samt stöd till dem som har störst behov. Det talar tydligt för att biståndsbudgeten inte ska minskas till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.
2026-09-12 · Helt emot
Bistånd
Vänsterpartiet vill se en rättvis och jämlik värld där alla människor har samma möjligheter att leva de liv de vill. Utvecklings- och biståndspolitiken är viktiga medel för att nå dit. Vi vill att Sverige ska ta tillbaka enprocentsmålet i biståndet.
Dagens värld är präglad av djupa orättvisor. Klyftorna är stora mellan såväl fattiga och rika länder och människor som mellan kvinnor och män. Världens rikaste 1 procent av befolkningen äger mer än vad världens fattigaste 95 procent gör tillsammans. Över två miljarder människor saknar idag tillräckligt med mat och tillgång till rent vatten. Antalet krig och konflikter ökar kraftigt i världen.
Regeringen och Sverigedemokraternas politik innebär en helt ny biståndspolitik för Sverige. Ett av de första besluten man tog som ny regering var att överge det etablerade enprocentsmålet i biståndet – att en procent av BNI ska gå till internationellt bistånd. Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen.
Regeringen har också tagit fram en ny reformagenda för biståndet. Den innebär en total omläggning av svenskt bistånd. Bl.a. är det numera svenska intressen som ska vara grunden för biståndspolitiken. Det går helt emot principerna om hur bistånd ska bedrivas: från mottagarens egna prioriteringar och behov. Regeringen använder också biståndet som ett verktyg för att uppnå migrationspolitiska villkor och för att kunna skicka tillbaka människor till de länder de flytt ifrån. Också det går emot själva grundprincipen om bistånd och är dessutom ett väldigt ineffektivt bistånd.
Regeringen knyter också samman biståndet och handelspolitiken. Vänsterpartiet ser med oro på en sådan utveckling. Kan handelspolitiken användas för att lyfta människor ur fattigdom är det naturligtvis välkommet. Men man ska vara mycket noga med att det inte är detsamma som bistånd. Utvecklings- och biståndspolitiken handlar inte om att gynna svenska intressen utan om att hjälpa de människor som har störst behov.
Världen skulle kunna se annorlunda ut. Det finns tillräckligt med resurser för att utrota fattigdomen, men istället hamnar merparten av resurserna i den rika delen av världen. Vänsterpartiet menar att utveckling och fattigdomsbekämpning kräver en rad åtgärder: skuldavskrivningar, en klimatpolitik där rika länder och multinationella företag tar ansvar, stopp för skatte- och kapitalflykt, ett stärkt regelverk för vapenhandel och rättvisa handelsregler.
Biståndspolitiken är en viktig del i att nå utvecklingsmålen. Därför måste biståndet värnas. Det får inte gå till sådant som bör finansieras på andra sätt eller som står i direkt konflikt med utvecklingspolitikens mål.
Läs mer
Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/
Riksdagsmotionen Jämställdhet och bistånd
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/jamstalldhet-och-bistand_hc02870/
Riksdagsmotionen Folkrörelsebiståndet
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/folkrorelsebistandet_hc0263/
Riksdagsmotionen Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i världen
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sexuell-och-reproduktiv-halsa-och-rattigheter-i_h802170/
Riksdagsmotionen HBTQI-frågor i världen
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hbtqi-fragor-i-varlden_ha0253/
Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/
Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/
Riksdagsmotionen Demokratins krympande utrymme
https://www.riksdagen.se
Bistånd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer
Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.
Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat.
Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.
Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen.
Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser.
Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.
Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom.
Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimiregler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut.
Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete.
Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Varken eller – Delvis för
Ambition Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets material uttrycker en positiv generell hållning till kärnkraft och planerar för ny kärnkraft, men tar inte ställning till om staten ska ge stöd till fortsatt utbyggnad. Därför görs endast en försiktig deduktion mot för stöd, med ett brett intervall som inte når ytterligheterna.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Från hästkraft till kärnkraft
Historien om Sveriges rikedom går parallellt med utvecklingen av våra energislag. När jordbruket gick från handkraft till hästkraft kunde vi bruka större arealer. Skördarna ökade. Säden behöver malas, det är hårt arbete. Med vattendrivna kvarnar frigjordes arbetstid och välståndet steg. Skogen hade vi länge haft som kraftkälla, men med industrialiseringen skövlades den under en period för att driva alltfler hyttor och ångmaskiner. Träkolet ersattes av de mer kompakta – men importerade – energislagen stenkol och olja. Skogen kunde då återhämta sig. Älvarna i Norrland dämdes sedan upp och landet elektrifierades utan att vi var beroende av utländska energiråvaror.
På 60-talet kom kärnkraften. För första gången fick vi riktigt billig energi utan att göra stora ingrepp i naturen. En människas livstidsbehov av el kan utvinnas ur en mängd uran lika stor som 30 sockerbitar. Sverige är ett av världens uranrikaste länder, men sedan 2018 förbjuder miljöbalken utvinning av uran i vårt land. Att importera från andra länder går däremot bra. Vi hade nu ett av världens bästa elsystem. Svensk industri gick på högvarv. Vanligt folk fick el ur två hål i väggen, utan att behöva tänka på om spotpriset var lämpligt för att baka en sockerkaka.
Ett antal politiska beslut har sedan förstört vårt robusta elsystem. Elen har blivit betydligt dyrare, samtidigt som priset har blivit mer ostabilt. I södra Sverige är det svårt att bygga nya industrier, eftersom levererad effekt inte kan garanteras.
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för:
Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser.
Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft.
Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is.
Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs.
Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud.
Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats.
Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet.
Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet.
Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering.
Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva).
Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige.
Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets partiauktoritativa ställningstagande avvisar uttryckligen statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft. Det belägger ett helt motstånd mot den aktuella stödåtgärden.
2025-05-21 · Helt emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Vänsterpartiet
Delvis för
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella dokument stödjer en tydlig och mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret. Formuleringen om att förstärka Hemvärnet i linje med den övergripande upprustningen ligger direkt på den starkaste positiva ankarnivån, och de övriga försvarspolitiska ställningstagandena ger inte skäl att sänka den kodningen.
2026-09-12 · Helt för
Försvarsmakten och civilförsvaret
Den samlade förmågan i det civila samhället ska kunna mobiliseras och ledas i händelse av kris eller angrepp, inte minst för skydd av strategiska funktioner och infrastruktur. Vi ser behov av en omfattande uppgradering av vår sjukvårdskapacitet, vårt skydd av kritisk infrastruktur och vår samordning av aktörer som kustbevakning, tull, polis och räddningstjänst. Sverige måste kunna stå emot långvariga störningar och kriser, oavsett om de orsakas av yttre eller inre angrepp.
Försvarsmakten och civilförsvaret måste som helhet snabbutredas och snabbt förändras i grunden utifrån den totalt förändrade taktiken och strategin som utvecklats i Ukrainakriget.
Hemvärnet utgör en viktig del av det svenska försvaret och ska därför förstärkas i linje med det övergripande upprustninge av försvarsmakten. Även hemvärnet bör därför få resurser till att tillhandahålla nya tekniska verktyg såsom drönare och anti-drönartenik.
Resurser som jägarkåren och övriga vapenlicensinnehavare är viktiga delar i försvaret av Sverige. Därför ska licensierade vapenägare få inneha halvautomatiska vapen i den utsträckning som de behöver utan statens involvering.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets officiella försvarspolitik behandlar uttryckligen relationen mellan Nato-medlemskap och det egna försvaret. Partiet anger att Nato-medlemskapet inte ersätter uppbyggnaden av det egna försvaret, vilket innebär stöd för att rusta upp det egna försvaret även som Nato-medlem. Ståndpunkten är en tydlig förstärkning, men underlaget belägger inte en mycket omfattande förstärkning.
2026-09-12 · Delvis för
Försvaret
Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle.
Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ.
Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig.
Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen.
Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling.
Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige.
Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa.
Läs mer
Riksdagsmotion om totalförsvaret:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/
Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/
Riksdagsmotionen Det civila försvaret:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/
Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/
Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/
Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/
Vänsterpartiets syn på Nato:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/
Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis emot – Varken eller
Vänsterpartiet
Delvis för
Ambition Sverige · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just en förmögenhetsskatt i det tillhandahållna materialet. Den dokumenterade allmänna hållningen är att höga skatter hämmar tillväxten och att en statlig inkomstskatt bör avvecklas. Det talar försiktigt mot att återinföra en förmögenhetsskatt, men underlaget gäller inte detta specifika skatteinstrument och motiverar därför ett brett intervall från övervägande emot till ingen tydlig ställning.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt
Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan.
Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid.
Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer.
All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Tag bort den statliga inkomstskatten
Det ska löna sig att arbeta och det ska löna sig bättre att arbeta ännu mer. Minskat skattetryck ger utrymme för ökad kreativitet och ekonomisk tillväxt. Därför vill vi ta bort den statliga inkomstskatten på 20% som inträder vid månadsinkomst överstigande 51 200 kr. Inkomstskatten kommer därefter att utgöras av den kommunala skattesatsen. Skatteintäkterna från den statliga inkomstskatten uppgår till ca 54 miljarder kronor.
Ambition Sverige vill avveckla den statliga inkomstskatten genom stegvis förfarande under några år tills den är helt borttagen.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets partiprogram anger att skattenivåerna bör öka igen, framför allt på stora förmögenheter. Det stöder en övervägande positiv hållning till att beskatta stora förmögenheter, men texten anger inte uttryckligen att en tidigare förmögenhetsskatt ska återinföras eller att beskattningen ska vara heltäckande.
2026-09-12 · Delvis för
Stora investeringar
Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt.
Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande.
Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.
För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av.
Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Vänsterpartiet
Varken eller – Delvis för
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa försvarspolitik förespråkar att Sverige står utanför militära block och fortsätter en alliansfri linje. Det innebär att alliansfrihet tydligt prioriteras framför medlemskap i Nato.
2026-09-12 · Helt för
Genom egna beslut har Sverige ökat krigshotet
Den svenska vapenexporten till Ukraina, inträdet i NATO- och DCA-avtalet har tillsammans bidragit till att markant försämra Sveriges säkerhetsläge. Myndigheter som MUST, FRA och FOI konstaterade tidigt att Rysslands invasion av Ukraina inte i sig innebar ett ökat hot mot Sverige. Det är därför oroväckande att samtliga riksdagspartier, oavsett ideologisk hemvist, tycks ha en gemensam vilja att driva en konfrontativ försvars- och säkerhetspolitik. Ambition Sverige anser att denna väg är strategiskt riskfylld, både säkerhetsmässigt och ekonomiskt.
Sverige har skänkt mycket resurser, både materiellt och i pengar, till Ukraina sedan kriget startade. Stödet till Ukraina måste nu upphöra för att fullt ut prioritera upprustningen av det svenska försvaret och för att minska hotbilden mot Sverige.
Sveriges säkerhet byggs bäst genom att stå utanför militära block, med målet att hålla landet borta från framtida konflikter. Under 200 år av fred har alliansfriheten visat sig vara en framgångsrik säkerhetsstrategi. Vi vill se en fortsättning på denna tradition.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Det tillhandahållna materialet behandlar inte uttryckligen Sveriges medlemskap i Nato eller denna fråga som instrument. Partiets dokumenterade allmänna hållning betonar en självständig utrikespolitik och internationellt samarbete med nationellt självbestämmande som grund. Det pekar mot alliansfrihet, men underlaget räcker inte för att skilja mellan att stå utanför Nato med vissa säkerhetssamarbeten och en fullt självständig alliansfri utrikespolitik; därför används ett brett intervall.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Försvaret
Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle.
Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ.
Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig.
Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen.
Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling.
Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige.
Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa.
Läs mer
Riksdagsmotion om totalförsvaret:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/
Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/
Riksdagsmotionen Det civila försvaret:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/
Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/
Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/
Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/
Vänsterpartiets syn på Nato:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/
Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer
Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.
Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat.
Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.
Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen.
Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser.
Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.
Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom.
Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimiregler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut.
Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete.
Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just instrumentet att förstatliga grundskolan. Dess dokumenterade generella hållning är att kommuner ska bedriva skola, vilket pekar mot fortsatt kommunalt ansvar men ger inte tillräckligt stöd för en snävare placering på skalan.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Ambition Sverige ska verka för:
Att öka det regionala självbestämmandet.
Att införa lokal förvaltning av statlig mark.
Att sänka bensin- och dieselskatten.
Att avskaffa alla tvingande lagar om dyra klimatanpassningar när det gäller bostäder och byggande.
Att införa förbud mot att tvinga fastighetsägare med fungerande enskilda avloppslösningar att ansluta sig till kommunala nät – såvida inte akuta hälso- eller miljöskäl föreligger.
Att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar för kommuner att bedriva skola, vård och äldreomsorg på landsbygden. Små skolor och äldreboenden ska inte behöva uppfylla samma detaljerade villkor som stora enheter.
Att avveckla sametinget. Samma rättigheter och skyldigheter ska gälla oavsett etnicitet.
Att utvidga § 28 i jaktförordningen, dvs att tillåta och förenkla jakt på varg. Detta för att möjliggöra fäbodbruk och övrig betesbaserad djurhållning.
Att förenkla tillståndsprocesserna när det gäller mindre besöks- och turistföretag som caféer, “Bed & Breakfast” och gårdsbutiker.
Att ersätta tillståndskrav på verksamheter med djur, till exempel turridning och hundpensionat, med ett anmälningsförfarande.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets partiauktoritativa dokument anger uttryckligen att staten ska ta över huvudansvaret för skolorna från kommunerna. Det belägger ett tydligt statligt huvudansvar för grundskolan och motsvarar därför ankaret 2.
2026-09-12 · Helt för
Skolan
Svensk skola ska vara jämlik, alla barn och unga ska ges samma rätt till utbildning.
En skola som ger barn lika chanser är också kompensatorisk, det vill säga den förmår ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar. Under lång tid fanns det en vilja till detta. Politiska reformer lade grunden för en av världens bästa skolor. Så är det inte längre. Alldeles för många barn går idag miste om en bra skolgång. Det är ett misslyckande, inte bara för det enskilda barnet, utan också för samhället i stort.
Sverige är extremt. Som enda land i världen är möjligheten att göra vinst på skolverksamhet obegränsad. Pengarna du och jag betalar för våra barns skolgång och framgång går till vinster i skolkoncerner och hamnar i skatteparadis eller används till annat än skolverksamhet. Dessutom leder den marknadsanpassade skolan till betygsinflation, segregation och ökad ojämlikhet.
Privatiseringsexperimentet med friskolor har förstört möjligheterna för tusentals barn. Barnens rätt till utbildning kan inte vänta. Varje år är det nya elever som skickas igenom systemet utan tillräckliga kunskaper. För varenda en av dem är det en förlorad livschans. Därför måste skolornas möjlighet att gå med vinst avskaffas.
Det räcker inte att åtgärda systemfelen med den privatiserade skolan. Skolan måste också tillföras mer resurser, det är bara så vi kan skapa en skola som kan möta barn utifrån deras olikheter och skiftande behov. De senaste årtiondena har pengarna till skolan minskat. Det krävs satsningar inte bara på undervisning utan också på elevhälsa, specialpedagoger, fritidsverksamhet och socialt stöd.
Lärarnas arbetsvillkor måste förbättras. Arbetsbördan ska lätta genom fler kollegor och genom att administration liksom antalet nationella prov minskar. De senaste åren har många lärare lämnat yrket och det är prioriterat att få dem att vilja återvända.
Vänsterpartiet vill också satsa på bättre och mer hållbar skolmat, mat som har låga utsläpp och gynnar gott djurskydd och biologisk mångfald, som är vegetarisk och/eller ekologisk.
Grundskolan
Vänsterpartiet vill återupprätta den jämlika och sammanhållna skolan. Skolan ska lägga grunden för ett liv med möjligheter – inte ett förstelnat klassamhälle.
Den svenska grundskolan dras isär och elever med olika bakgrund och studieförutsättningar samlas på olika skolor. En förklaring är det fria skolvalet. Vänsterpartiet vill inte att elever och föräldrar ska tvingas välja mellan ”bättre” och ”sämre” skolor. Alla ska kunna lita på att skolan närmast hemmet är en bra skola med förutsättningar att ge eleverna den kunskap de har rätt till.
En jämlik skola är bra för alla. När elever med olika bakgrund möts förbättras inte bara resultaten utan också sammanhållningen. För att kunna kompensera för elevers olika bakgrund och behov måste skolans resurser användas rätt och i tid. Vi vill att det ska finnas tillräckliga resurser för särskilt stöd redan i förskolan och under de första åren i grundskolan. Vänsterpartiet vill att staten tar tillbaka huvudansvaret för skolorna från kommunerna. På så sätt kan pengar fördelas mer anpassat efter skolornas och elevernas behov.
Fritidshemmen är en viktig del i utbildningssystemet för att ge barnen en bra och meningsfull fritid samt stödja deras utveckling. Fritidshemmen ska ingå som en integrerad del i en samlad skoldag. Vänsterpartiet vill lyfta fram deras pedagogiska uppgift och betydelse i och med att läroplanen även gäller för fritidshemmen. Därför anser vi att fritidshemmen måste göras tillgängliga för alla elever.
Gymnasieskolan
Gymnasieskolan är en frivillig skolform men samtidigt är en gymnasieexamen den absolut viktigaste nyckeln till arbetsmarknaden och ett vuxenliv med egen försörjning och god hälsa. Därför behöver gymnasieskolans uppdrag och arbetssätt tydligt utgå från målsättningen att alla ska slutföra en gymnasieutbildning eller motsvarande inom andra skolformer. Betydligt större insatser behöver göras för att få alla unga att påbörja och slutföra en
Skolan – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Utbildning
En väl fungerande utbildning, från förskolan till yrkesutbildningar och universitet, är helt avgörande för att alla människor ska ha en stark grund att stå på genom livet. Vi vill se en skola med ett brett uppdrag och kapacitet att stödja varje barn under uppväxten. Den har en viktig roll att spela i att kompensera för klasskillnader och andra skillnader i förutsättningar. Möjligheterna att vara på fritidshem betyder mycket för att alla barn ska ha en meningsfull fritid.
Skolan behöver bygga på en människosyn och pedagogik som är grundad i vetenskap och inriktad på att stärka människors möjligheter att leva goda liv. Den är en viktig del av den demokratiska infrastrukturen, som kan bygga sammanhållning och stärka förmågan att delta som aktiv medborgare i samhället. Därför ska elever och studenter ha rätt till inflytande över sin utbildning genom hela utbildningssystemet.
Marknadsskolan är ett historiskt misslyckande, som visar vilka djupgående konsekvenser fel ägandeformer och minskad gemensam styrning kan leda till. Gemensamt ägande är det tryggaste alternativet för att säkra att skolor drivs med helhetssyn och genuin omsorg om elevernas bästa. För att bygga upp en jämlik skola vill vi att staten tar över huvudansvaret från kommunerna och att friskolesystemet avskaffas. Istället för dagens skolval vill vi se en skolplacering av elever som motverkar segregation.
Vi vill göra stora investeringar i att höja kvaliteten i utbildningssystemet. Det lägger en bättre grund för hela samhällets ekonomiska utveckling. Utbildningsystemet behöver svara mot människors långsiktiga behov i ett föränderligt arbetsliv, med breda kunskaper under uppväxten och goda möjligheter till lärande genom hela livet. Folkbildningen i form av bland annat bibliotek och studieförbund betyder mycket för det. Folkhögskolorna har en särskild roll i det svenska utbildningsystemet, som vi vill stärka och utveckla.
Forskning behövs för att förstå den värld vi lever i. Den öppnar för social, politisk och ekonomisk utveckling. Vi betonar vikten av självständiga akademier utan politisk styrning och vill se en utbyggnad av den fria grundforskningen.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Där partierna tycker lika
Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.
Samma ståndpunkt
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för – Helt för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella material förespråkar effektivisering av offentliga utgifter, disciplin och tydliga prioriteringar. Det stöder att effektivisering bör föregå skattehöjningar, men materialet anger inte uttryckligen just denna ordningsföljd. Partiets kritik av höga skatter förstärker riktningen. Därför kodas stödet som sannolikt till starkt, med ett intervall som bevarar osäkerheten om den explicita sekvenseringen.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
En allt sämre ekonomisk utveckling
Sverige har under många år haft en svag ekonomisk utveckling. BNP-ökningen har varit långt sämre än våra historiska tal. Räknat som BNP per capita är tillväxten i välfärd ytterst blygsam eftersom vår befolkning har ökat kraftigt, men utan motsvarande höjning av BNP. Detta beror på att Sverige idag har en blandekonomi, och att en allt för stor andel av denna ekonomi numera sköts som en planekonomi.
På 70-talet var svenskarna ett av världens rikaste folk, på samma nivå i välståndsligan som Schweiz. Idag tjänar en erfaren svensk gymnasielärare ungefär 40 000 kronor per månad medan en schweizisk får ut motsvarande 150 000 kronor. Med hänsyn till att Schweiz har lägre skatter men samtidigt högre priser, så får den schweiziske läraren ut drygt fyra gånger så mycket köpkraft som svensken för samma arbetstid. På 70-talet kunde en svensk arbetare försörja familjen på en lön. Idag är det få som har råd med en sådan lyx. Varför blev vi fattigare och hur blev schweizarna fyra gånger rikare än oss på 50 år?
En orsak till den svaga utvecklingen är att den svenska offentliga sektorn har expanderat. Ökad byråkrati ger lägre produktivitet. Ett problem med den offentliga sektorn är avsaknaden av både konkurrens och entreprenörskap. Det är viktigt att effektivisera det offentliga åtagandets utgifter. Detta kräver fast disciplin och tydliga prioriteringar i hela den offentliga sektorn.
Sverige har ett i stort sett bra företagsklimat, med stark innovationskraft och en god kultur av kreativt företagande. Samtidigt tyngs företagen, små som stora, av växande regelverk och pålagor från EU.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt
Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan.
Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid.
Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer.
All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering av skattepengar ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Partiets dokumenterade allmänna hållning är samtidigt att skattenivåerna behöver öka och att gemensamma medel ska användas till samhällsnytta. Det ger en försiktig riktning mot att skattehöjningar kan motiveras utan ett fast krav på att effektivisering alltid måste komma först, men räcker inte för en skarpare position.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Stora investeringar
Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt.
Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande.
Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.
För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av.
Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT
Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen.
Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar.
Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”.
Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare.
Läs mer
Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/
Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt emot – Delvis emot
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa dokument stödjer upprustning av Sveriges eget försvar men motsätter sig fördjupat Nato-samarbete och vill lämna Nato. Därför ligger ståndpunkten tydligt emot propositionens Nato-baserade avskräckning, samtidigt som stödet för nationell militär förmåga gör den mindre entydigt emot än ankarets lägsta position.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Genom egna beslut har Sverige ökat krigshotet
Den svenska vapenexporten till Ukraina, inträdet i NATO- och DCA-avtalet har tillsammans bidragit till att markant försämra Sveriges säkerhetsläge. Myndigheter som MUST, FRA och FOI konstaterade tidigt att Rysslands invasion av Ukraina inte i sig innebar ett ökat hot mot Sverige. Det är därför oroväckande att samtliga riksdagspartier, oavsett ideologisk hemvist, tycks ha en gemensam vilja att driva en konfrontativ försvars- och säkerhetspolitik. Ambition Sverige anser att denna väg är strategiskt riskfylld, både säkerhetsmässigt och ekonomiskt.
Sverige har skänkt mycket resurser, både materiellt och i pengar, till Ukraina sedan kriget startade. Stödet till Ukraina måste nu upphöra för att fullt ut prioritera upprustningen av det svenska försvaret och för att minska hotbilden mot Sverige.
Sveriges säkerhet byggs bäst genom att stå utanför militära block, med målet att hålla landet borta från framtida konflikter. Under 200 år av fred har alliansfriheten visat sig vara en framgångsrik säkerhetsstrategi. Vi vill se en fortsättning på denna tradition.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
DCA-avtalet och NATO-medlemskapet
Sverige måste kunna försvara sig själv. Att ha en beväpnad utländsk militärmakt på svenskt territorium i fredstid är inte förenligt med alliansfrihet.
DCA-avtalet ger USA rätt att använda svenskt territorium för utplacering av vapensystem där kärnvapenbestyckade medeldistansrobotar inte kan uteslutas. Därmed blir Sverige ett prioriterat förbekämpningsmål vid en stormaktskonflikt. DCA-avtalet måste omgående sägas upp.
NATO har mer och mer blivit en krigsorganisation i stället för en försvarsorganisation. Sveriges regering har upplåtit sitt territorium till att användas som ett uppmarschområde för NATO-trupper vid ett tänkt krig mot Ryssland.Detta ökar markant risken för att Sverige blir ett av de första förbekämpningsmålen vid en stormaktskonflikt. Regeringen har med sitt agerande gravt försämrat Sveriges säkerhetsläge och NATO är därför en organisation vi måste lämna så fort som möjligt.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa material ger stöd för militär försvarsförmåga genom stödet till Ukrainas rätt att försvara sig och till Sveriges militära stöd. Samtidigt motsätter sig partiet DCA-avtalet med USA, framhåller nationellt självbestämmande och driver kärnvapennedrustning. Underlaget belägger därför inte en entydig linje för både högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete, utan en blandad position som omfattar ankaret delvis emot och ankaret delvis för.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.
2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för
Fred
Alla människor har rätt att leva i fred och frihet. De väpnade konflikterna i världen är fler än de någonsin varit tidigare. Dessutom riskerar klimatkrisen att skapa nya konflikter när kampen om naturresurserna blir svårare. Krig och konflikter drabbar människor här och nu, men de får också konsekvenser för världen under lång tid framöver.
Den säkerhetspolitiska situationen i Europa har förändrats och försämrats. Rysslands anfallskrig mot Ukraina är folkrättsvidrigt och en humanitär katastrof. Det ställer nya krav på Europas länder, däribland Sverige, att agera för folkrätt och alla länders rätt att försvara sig. Den ryska invasionen är en attack mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och kultur och innebär såklart ett stort mänskligt lidande för det ukrainska folket. Rysslands invasion är därför också attack mot freden i Europa och folkrätten i stort.
De kriser som uppstår i världen måste alltid i första hand lösas med diplomati och andra politiska lösningar. Vänsterpartiet ser med stor oro på det faktum att de militära utgifterna ökar runt om i världen, liksom att kärnvapnens betydelse ökar. Det går i motsatt håll mot vad vi önskar och hur vi vill att världen ska se ut. Vänsterpartiet arbetar för att kärnvapen ska förbjudas.
Samtidigt förstår vi, och står bakom betydelsen av att länder har ett militärt försvar. Exempelvis har Ukraina en självklar rätt att försvara sig mot Rysslands fullskaliga invasion. Med stöd i folkrätten och FN-stadgan står Vänsterpartiet bakom både Sveriges militära, ekonomiska och humanitära stöd till Ukraina.
Utan folkrätten byggs en ordning där fred byggs genom styrka. Det ger i praktiken stormakterna global kontroll. Men militär styrka och avskräckning ger en bräcklig fred. Och fred, trygghet och stabilitet innebär mer än avsaknad av krig.
Sverige ska vara ett land som aktivt arbetar för fred och nedrustning på global nivå, särskilt kärnvapennedrustning. Trots att krigen rasar och människor varje dag dör av både bomber och svält håller vi kvar vid vår starka önskan om fred på jorden och frihet för alla människor.
Läs mer
Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/
Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/
Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/
Vänsterpartiets utrikespolitik:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/utrikespolitik/
Uppdaterad: 21 januari 2026
Fred – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 16 nej, 0 avstår, 6 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 5, V): av Håkan Svenneling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1.
Ställningstagande
Den 15 augusti 2024 trädde det s.k. DCA-avtalet med USA i kraft. DCA- avtalet, eller som det egentligen heter – Defence Cooperation Agreement – reglerar förutsättningarna för amerikansk militär på svensk mark men är i grunden en fråga om svensk suveränitet. Regeringen menar att avtalet ökar Sveriges säkerhet. Vänsterpartiet delar inte den upp fattningen. Tvärtom innebär avtalet en ökad risk för Sverige och för svenska medborgare. Vänsterpartiet protesterar mot DCA-avtalet av flera anledningar. Dels ger avtalet stora möjligheter för USA att placera materiel och personal i Sverige, dels är avtalet mycket oklart skrivet och det är ett stort hemlighetsmakeri kring dess genom förande. Regeringen bör säga upp DCA-avtalet med USA.
6.
Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet, punkt 2 – motiveringen (MP)
av Jacob Risberg (MP).
Ställningstagande
Det har i en motion föreslagits att Sverige ska säga upp DCA-avtalet med USA. Vi vill med anledning av denna motion anföra följande.
Miljöpartiet anser att kärnvapen aldrig ska kunna placeras på svenskt territorium, vare sig i freds- eller krigstid. Ett sådant förbud borde ha ingått i DCA-avtalet och i annat fall lagfästs i samband med tecknandet för att minska säkerhetsrisker, undvika eskalation och säkerställa att Sverige uppfyller sina internationella förpliktelser, särskilt i fråga om icke-spridningsfördraget. Regeringens hänvisning till att frågan ”inte är aktuell i fredstid” är otillräcklig, då gränsen mellan fred och krig är otydlig i dagens säkerhetspolitiska läge.
Vidare finns det betydande oklarheter i fråga om domsrätten i avtalet. Det är avgörande att brott som begås på svenskt territorium också lagförs. Då sexualbrott enligt propositionen kan komma att prövas i amerikansk militärdomstol, trots att svensk lagstiftning är mer långtgående genom samtyckesprincipen, bör Sverige i dessa fall utnyttja möjligheten att återta domsrätten för att säkerställa att misstänkta gärningar prövas enligt svensk lag. Sverige bör därför ta tillbaka domsrätten vad gäller sexualbrott för att säkerställa att brott lagförs.
Med det sagt vill Miljöpartiet att Sverige ska vara e
UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22
Öppna originalkällan
Internationella relationer
Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.
Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat.
Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.
Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen.
Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser.
Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.
Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom.
Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimiregler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut.
Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete.
Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 20 nej, 0 avstår, 4 frånvarande).
Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 3, V): av Håkan Svenneling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och
avslår motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
Det svenska DCA-avtalet saknar helt skrivningar om kärnvapen. Förekomsten regleras över huvud taget inte, detta trots att amerikansk försvars- och säkerhetspolitik bygger på närvaron av kärnvapen. Att som regeringen gör nöja sig med att konstatera att det finns en bred politisk samsyn i Sveriges syn på kärnvapen är inte bara naivt utan direkt dumdristigt. Våra nordiska grannländer har gjort andra ställningstaganden och inkluderat specifika reservationen för kärnvapen i sina DCA-avtal.
Vänsterpartiet har länge drivit ståndpunkten att Sverige ska införa en liknande lagstiftning som gör det tydligt att vi inte accepterar användningen av atombomber och andra kärnvapen. Frånvaron av ett tydligt ställningstagande från regeringens håll är någonting som bl.a. Region Gotland har tagit fasta på i sitt remissvar till regeringen. Trots detta behandlas frågan knappt i propositionen. För en mer ingående förståelse för regeringens hållning krävs att man söker informationen på annat håll. I en intervju i Sveriges Radio P1 den 13 maj 2024 om bl.a. DCA-avtalet öppnar statsminister Ulf Kristersson för kärnvapen på svensk mark vid en krigssituation.
Att regeringen nu helt utan en folklig debatt öppnar upp för användandet av vår tids värsta massförstörelsevapen är minst sagt anmärkningsvärt. I en tid när gränserna mellan krig och fred suddas ut och gråzonsproblematik och hybridkrigföring präglar pågående konflikter blir det också otydligt vad som menas med en ”krigssituation”. I intervjun menar Kristersson att det inte behövs något förbud mot kärnvapen och hänvisar till att regeringen tagit fram två propositioner där Sverige ska ha deklarerat att vi inte kommer att ha permanent trupp eller kärnvapen på svensk mark i fredstid. I de aktuella propositionerna konstateras tvärtom att regeringen har lämnat in ansökan om Natomedlemskap utan förbehåll. Regeringen anger visserligen att det inte finns skäl att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid. Men det måste snarare betraktas som en bedömning än som ett förbud. Tvärtom indikerar det att läget kan k
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Varken eller – Delvis för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Dess dokumenterade generella linje med höjda minimistraff för allvarlig och organiserad brottslighet ger en svag riktning mot stöd för strängare kriminalpolitiska åtgärder, men räcker inte för en tydligare position i denna specifika åldersfråga.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället
Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida.
Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd.
För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden.
Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just en sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att längre och hårdare straff inte minskar brottsligheten och att förebyggande insatser mot barns rekrytering till kriminalitet ska prioriteras. Det talar försiktigt mot den föreslagna sänkningen, men underlaget räcker inte för en entydig eller stark position; därför används ett brett intervall.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Grova brott
Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka.
Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng.
För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete.
Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi.
Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade.
Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för – Helt för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa ekonomiska politik stödjer sänkt skattetryck och beskriver skattesänkningar som ett sätt att stärka arbetsincitamenten och göra övergången från bidrag till arbete mer lönsam. Det belägger stöd för propositionens riktning, men stödet är inte entydigt så specifikt eller obegränsat att intervallet bör avgränsas till den starkaste ankaren.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt
Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan.
Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid.
Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer.
All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Höj grundavdraget
Genom att höja grundavdraget vill vi öka den delen av inkomsten som inte beskattas alls. Detta påverkar den kommunala beskattningen och medför att människor med låga inkomster får behålla mer av sina pengar. Det gynnar också våra pensionärer som efter att ha slitit hårt ett helt arbetsliv ofta får leva på en knaper pension.
Höjt grundavdrag bidrar direkt till att sänka skattetrycket och gör det mer lönsamt att gå från bidrag till arbete. Sverige har idag ett grundavdrag som uppgår till max 49 400kr. Som jämförelse har Tyskland 11 784 Euro i grundavdrag (motsvarande ca 130,000 kr) och Norge ca 88,000 norska kronor (2024).
Ambition Sverige vill höja grundavdraget så att det blir jämförbart med nivån för existensminimum. Existensminimum utgörs av summan av ett förbehållsbelopp och boendekostnaden. För en ensamstående person år 2025 skulle detta bli 6 186 kr plus hyra på cirka 6 500 kr d v s runt 12 600 kr/månad eller omkring 150 000 kronor per år.
För att förenkla beräkningarna runt ett sådant höjt grundavdrag kan man använda sig av prisbasbeloppet (PBB) som fastslås varje år. För 2025 uppgår PBB till 58 800 kronor. Det dubbla PBB skulle uppgå till 117 600 kronor vilket är en rimlig nivå att lägga grundavdraget på.
Ambition Sverige anser att grundavdraget för såväl arbetsinkomst som pension ska höjas till det dubbla prisbasbeloppet, vilket för 2025 skulle uppgå till 117 600 kronor.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte behandlat det exakta instrumentet, alltså en sänkning av skatten på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Den dokumenterade generella linjen att skattenivåerna behöver öka, särskilt för höga inkomster, pekar något mot propositionen. Eftersom kopplingen till just arbete och företagande inte är uttrycklig blir intervallet brett.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Stora investeringar
Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt.
Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande.
Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.
För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av.
Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för – Helt för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella dokument förespråkar en stram migrationspolitik med stopp för ytterligare invandring under en återhämtningsperiod, samtidigt som vissa undantag medges för ömmande anhörighetsfall och arbetskraftsinvandring med garanterad egen försörjning. Ett annat partidokument kopplar ett uppehåll i invandringen till den tid som krävs för att återställa lag och ordning och få fler i arbete. Detta placerar partiets belagda position mellan en huvudsakligen stram politik med ventiler och en strikt restriktiv politik, med en tids- och villkorsram som begränsar säkerheten i den högsta ankaren.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
4. Stoppa all bidragsinvandring
– Motverka social oro och kriminalitet.
Sverige står inför en av vår tids största utmaningar – att återta kontrollen över migrationen, återupprätta integrationen och skydda välfärden. Under flera decennier har migrationen varit större än vad samhället klarat av att hantera. Det är inte människorna som är problemet, utan politiken som saknat tydliga krav, planering och ansvar.
Svensk migrationspolitik har fastnat i en destruktiv dragkamp mellan två ytterligheter. På den ena sidan står vänstern, som vill ha nästan helt öppna gränser. På den andra sidan står Sverigedemokraterna som gärna talar om att stoppa invandringen helt men när de väl fick inflytande ökade invandringen ändå – och problemen bestod. Samtidigt var det den moderatledda regeringen som 2015 drev massinvandringen till sin spets. 2015 års politik gav EU:s högsta migration per capita. Att så många människor kom till Sverige på så kort tid har varit övermäktigt för det svenska samhällssystemet. Följden blev fördjupad segregation och ökad otrygghet för alla. Välfärden har pressats till bristningsgränsen.
Frågan är om inte både vänstern och högern gärna ser att problemen består eftersom båda tycks hämta sina röster ur den misslyckade migrationspolitiken.
Resultatet av dessa poler är ett polariserat samhälle där människor tvingas välja sida, i stället för att söka lösningar. Vi har hamnat i ett klimat där man är för eller emot invandring, men ingen diskuterar hur fler invandrare ska ta sig ur bidragsberoendet och bli en del av samhället. Sverige behöver inte fler vallöften, vi behöver en politik som klarar av att hantera verkligheten.
Ambition Sverige vill därför ersätta årtionden av naivitet med ordning, ansvar och framtidstro. Därför är Ambition Sveriges invandringspolitik enkel: den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Det är detta som är definitionen av integration.
Samtidigt föreslår Ambition Sverige en migrationspolitiken som innebär en återhämtningsperiod – ett stopp för ytterligare invandring med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Under den perioden ska Sverige fokusera på att skapa trygghet, arbete och delaktighet för dem som redan bor här. Arbete och respekt för svensk lag ska vara grunden för varje människas väg in i samhället och till medborgarskap.
Samtidigt behöver vi behålla möjligheten till kvalificerad arbetskraftsinvandring. Den som har ett arbete och bidrar till samhället ska inte nekas att komma hit.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Återställ lag och ordning – minska bidragsberoendet
Oberoende analyser visar att många nyanlända förblir bidragsberoende i decennier och att en stor andel aldrig uppnår självförsörjning. Detta belastar skattefinansierade system och försvagar den generella välfärden.
Kommuner med hög invandring har fått ökande kostnader för socialtjänst, bostäder, skola och sjukvård, ofta utan tillräckliga resurser.
Segregationen har under tiden ökat kraftigt, med framväxten av parallella samhällen där integrationen misslyckats. I många av dessa områden har social oro och kriminalitet vuxit fram.
Personer med utländsk bakgrund är tyvärr också överrepresenterade i brottsstatistiken, särskilt vad gäller grova våldsbrott, rån och sexualbrott. Gängkriminalitet, skjutningar och sprängdåd har eskalerat, ofta med kopplingar till unga män från invandrade familjer.
Sverige behöver inte stänga sig mot världen, men vi behöver stanna upp invandringen under den tid som krävs för att återställa lag och ordning, få människor i arbete och ta ansvar både för dem som kommit hit och för Sverige som land.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingen källa behandlar uttryckligen frågan om en långvarigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmåga. Partiets generella hållning är däremot ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motstånd mot språkkrav som ökar utanförskap. Det talar i riktning mot en öppnare migrationspolitik, men underlaget räcker inte för en snävare placering och intervallet hålls därför brett.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Integration
Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad.
För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna.
Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering.
Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering.
Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det.
Läs mer
Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Språk och integration
I språklagen slås fast att alla ska ha rätt till språk. Språket skapar mening för oss människor och är grunden för vår kommunikation. En sån grundläggande mänsklig funktion blir ofrånkomligt också en viktig politisk fråga.
Vem som får tillgång till ett språk, vilken status ett språk har och vilket sätt att kommunicera som anses vara det rätta styr i förlängningen vilka personer och grupper som kan göra sig hörda i det offentliga samtalet och få makt och inflytande. Det är därför viktigt att t.ex. nyanlända får bra möjligheter att snabbt lära sig svenska. Det finns dock inga belägg för att språkkrav för medborgarskap skulle gynna integrationen eller leda till att man lär sig språket snabbare.
Språkkrav ökar bara klyftorna genom att de som har goda förutsättningar att lära sig svenska gynnas och de som har sämre förutsättningar oftare hamnar utanför samhället. Vänsterpartiet anser istället att det är desto viktigare att förbättra språkundervisningen, exempelvis genom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser.
Förutom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser behöver även många andra viktiga förändringar genomföras inom ämnet språk.
Vänsterpartiet vill bland annat:
Utöka rätten till modersmålsstöd och för adopterade att studera sitt modersmål
Att det svenska teckenspråket ska erkännas som nationellt minoritetsspråk
Se ett starkare grundlagsskydd för de nationella minoritetsspråken
Att inga folkbibliotek drivs av vinstdrivande företag
Läs mer
Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/
Riksdagsmotion En politik för de nationella minoriteterna och minoritetsspråken:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-politik-for-de-nationella-minoriteterna-och_hd022786/html/
Riksdagsmotion Språk och litteratur:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sprak-och-litteratur_hc021932/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Språk och integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt för
Ambition Sverige · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiprogrammet tar uttryckligen ställning för att tandvårdens vårdavgift och högkostnadsskydd ska vara samma som sjukvårdens. Det innebär stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma sätt som i den övriga sjukvården.
2026-09-12 · Helt för
Ambition Sverige ska verka för:
Att effektivisera och minska antalet statliga myndigheter genom sammanslagningar och bildande av en Hälso- och sjukvårdsstyrelse (HSS) där Socialstyrelsen ges ett utökat uppdrag. Detta skulle möjliggöra en rejäl minskning av sjukvårdsbyråkratin såväl nationellt som regionalt.
Att radikalt minska byråkratin inom regionerna och öka självbestämmande och inflytandet hos vårdenheter och dess personal.
Att minska den slentrianmässiga utskrivningen av läkemedel genom bättre vårdprogram som inte mäter vårdkvalitet utifrån antal uthämtade läkemedel för respektive sjukdom.
Att även byråkrater ska ta ansvar för de ökade kostnader som nya krav innebär för verksamheten. Sjukvårdsbudgeten är inte oändlig. Pengarna ska satsas på det som gör störst nytta för patienterna.
Att minska vårdköerna genom mer resurser, bättre samordning och ökad effektivitet. Fler vårdplatser, en vårdgaranti med verkliga incitament och mer patienttid per läkare. Pengarna ska gå direkt till den verksamhet de är avsedda för, inte omvägen via den sjukvårdsadministrativa byråkratin.
Att ta ett större nationellt ansvar för utbildning av specialistläkare och specialistsjuksköterskor. Fler sjuksköterskor behöver utbildas och undersköterskeutbildningen bör förbättras.
Att regionerna ska underlätta för fler privata, läkarledda alternativ. Offentlig och privat vård ska behandlas lika.
Att öka kunskapen om komplexa läkemedelsbiverkningar. Då kan vi minska felaktiga diagnoser och onödiga sjukhusinläggningar, särskilt bland äldre.
Att svensk tandvård ska omfattas av samma vårdavgift och högkostnadsskydd som sjukvården.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets partiauktoritativa material föreslår ett högkostnadsskydd där patientens kostnad begränsas och överskjutande kostnader subventioneras fullt ut. Partiprogrammet anger dessutom att tandvården ska inkluderas i hälso- och sjukvården med samma taxor och överkomliga kostnader för alla. Detta stöder en utvidgning till hela befolkningen utan angiven stegvis begränsning.
2026-09-12 · Helt för
Tandvård
Alla ska ha råd att ha bra tänder, inte bara de som kan betala dyra behandlingar. Tänderna är en del av kroppen och bör på sikt ingå i sjukvården. I dag har tandhälsan blivit en klassmarkör.
Sedan tandvårdsmarknaden avreglerades har priserna stigit kraftigt. De höga kostnaderna för undersökning och behandling gör att de som tjänar minst besöker tandläkaren mer sällan eller tvingas avstå från tandläkarbesök. De med väldigt låga inkomster har ingen nytta av dagens högkostnadsskydd eftersom det bara gäller kostnader över 3 000 kronor, och dessutom bara ersätts med halva kostnaden upp till 15 000 kr och därefter med 85 procent.
Regeringen och Sverigedemokraterna har nu försämrat tandvården ännu mer, genom att sänka åldersgränsen för fri tandvård från 23 till 19 år och slopa det dubbla tandvårdsbidraget för personer mellan 23 och 29 år. De reformer som nu rullas tillbaka infördes 2019, tack vare Vänsterpartiet, och har lett till ökad jämlikhet avseende munhälsa och förbättrad tillgängligheten till tandvård för unga vuxna. Många unga vuxna slutar att besöka tandvården i förebyggande syfte när de inte längre har tillgång till avgiftsfri tandvård.
Vänsterpartiet vill i stället kraftigt förbättra tandvården. Därför har vi lagt fram ett förslag på ett riktigt högkostnadsskydd i tandvården. Det skulle innebära att patienten betalar maximalt 1 200 kronor under 12 månader. Kostnader över det ska subventioneras fullt ut. Vi vill även att de vanligaste behandlingarna får en nationell taxa som innebär ett tak på vad respektive behandling får kosta oavsett vårdgivare. Det skulle skapa förutsebarhet och i många fall även ge billigare tandvård.
Läs mer:
Riksdagsmotion “En bättre hälso- och sjukvård”:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-battre-halso-och-sjukvard_hd022777/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
Tandvård – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Vård och omsorg
Hälso- och sjukvården genomgår en fantastisk utveckling. Tillstånd som tidigare skulle ha inneburit döden kan idag behandlas och ge många levnadsår till. Samtidigt har sjukvården länge utsatts för förödande privatiseringar och besparingar, som drabbat såväl personal som patienter. Ojämlikheten i tillgång till hälso- och sjukvård har blivit större, bland annat på grund av en politik som låtit vissa köpa sig förtur. Vi vill sätta punkt för marknadsvården.
Resurserna till hälso- och sjukvården måste öka för att täcka behoven och stärka beredskapen inför kriser, katastrofer och krig. Det gäller särskilt primärvården. Sjukvården ska vara heltäckande, bygga på evidens och prioriteras utifrån behov.
Vi vill att ansvaret och styrningen över hälso- och sjukvården ska ligga hos regioner och kommuner, inte förstatligas. Däremot behöver staten ta ett större ekonomiskt ansvar för att ge dem goda och jämlika förutsättningar i det. Staten har också ett övergripande ansvar för att det finns utbildad profession i hela landet.
Vi vill att tandvården inkluderas i hälso- och sjukvården, med samma taxor. Kostnaderna för vård och läkemedel ska vara överkomliga för alla. Vi vill att staten äger apoteken och bygger upp en egen kapacitet för läkemedelsproduktion.
Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa. Hur samhället fungerar i allt från arbetsmiljö till föreningsliv och grönområden gör sammantaget stor skillnad för hur långa, goda och fria liv vi människor lever.
Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak. Systembolaget är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar för komplexa problem och sätta en genomtänkt ram för privata företag. Människor som fastnat i missbruk ska ha tillgång till den vård de behöver och behandlas med respekt. Det behövs ett effektivt arbete mot narkotika i alla led, från det förebyggande till polisarbetet.
Alla ska känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det. Vi vill investera i högre kvalitet i omsorgen för äldre och personer med funktionsnedsättning för att få en bättre rollfördelning mellan professionell omsorg och anhöriga.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skola och välfärd
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för – Helt för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet förespråkar ett bidragstak och anger en konkret högsta nivå för utbetalningar till bidragstagare. Det stöder tydligt ett nationellt tak, men källan anger inte uttryckligen att avgränsningen endast gäller arbetsföra personer, vilket motiverar ett intervall från en lutning för till en tydlig ståndpunkt för.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Ambition Sverige ska verka för:
Att avveckla den statliga inkomstskatten genom ett stegvis förfarande under några år.
Att höja grundavdraget för såväl arbetsinkomst som pension så att det motsvarar ett dubbelt prisbasbelopp, vilket för 2025 skulle bli 117 600 kronor.
Att ta bort den allmänna löneavgiften för företagens anställda nummer 2–6 och efterhand ta bort den för samtliga anställda.
Att sänka momsen på mat till 6% och ta bort momssatsen 12% så att även moms på restauranger, hotell och catering sänks till 6%.
Att halvera antalet svenska myndigheter och lägga ett generellt effektiviseringskrav på övriga myndigheter.
Att sänka bidragstaket så att maximalt ett halvt prisbasbelopp före skatt utbetalas till bidragstagare.
Skriv ut
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte behandlat just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer i det tillgängliga materialet. Partiets generella betoning av ordentliga skyddsnät talar mot begränsningar av samlade bidrag, men underlaget räcker inte för en entydig eller snäv placering.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Rasism
Människor har genom historien levt i mångfald av alla möjliga slag. Samtidigt har vi också många gånger fastnat i att dra streck mellan oss och avhumanisera andra, inte minst när det varit politiskt användbart för olika överheter.
Att kolonialismen slog sönder och underordnade samhällen världen över lade grunden för mycket av de rasistiska strukturer vi ser idag. Den ägande klassen satte i system att pressa fram arbete med våld och övergrepp. Många av de rasistiska idéer som uppstod för att legitimera att människor förvägrades grundläggande rättigheter lever fortfarande kvar idag.
Med nationalstaternas framväxt skapades starka identiteter som delade upp människor i olika folk. De byggde ofta på föreställningar om homogena grupper och kunde lägga stor vikt vid vem som passade in och inte. Nationalismen visade sig användbar för de som ville utesluta människor från gemenskapen och elda på konflikter mellan länder.
De rasistiska strukturer som skiljer människor åt i vardagen byggs upp i historiska processer, där fattigdom, segregation och lagstiftning lägger grunden för olika idéer om varför de uppdelningarna finns. De processerna har satt djupa, tragiska spår i människor och samhällen.
Vi såg det när Sverige formades som nation och vi har sett det ske många gånger sedan dess. Vi ser det med nationella minoriteter och andra som levt här hela sina liv. Vi ser det med människor som kommit hit för att arbeta och människor som behövt fly.
Hur de uppdelningarna tagit form har sett väldigt olika ut för olika grupper. Därför behöver vi specifika historiska kunskaper om olika sorters rasism för att förstå och bryta mönstren.
Kapitalet drar nytta av de strukturerna och idéerna för att normalisera orimliga arbetsvillkor, sänka stödet för att ta hand om varandra eller försvara imperialistiska krig. Det har alltid dragits till fattigdom och rättslöshet eftersom det undergräver människors förhandlingsstyrka. Det syns till exempel i exploateringen av migrantarbetare som saknar grundläggande juridiska rättigheter i det land de bor i. En del av de rasistiska strukturerna är att vissa människor sätts i den sortens situationer, där handlingsalternativen är hårt begränsade.
De allra flesta människor har tvärtom ett intresse av att alla har ordentliga rättigheter, skyddsnät och förhandlingsstyrka eftersom det lyfter nivån på hela arbetsmarknaden. Varje gång ett samhälle accepterar usla villkor för vissa riskerar det att börja gälla fler och fler.
Rasismen används för att dölja det. Den låter överklassen påstå att det ligger i alla andras intresse att trampa på vissa människor. Ju mer skiktat samhället är, desto fler kommer dras till att se på sig själva som överordnade de som pekas ut och misstänkliggörs. När de sämre villkoren sedan breder ut sig ligger det nära till hands att skylla på dem som angreps först istället för att se vad det är som händer.
Strategisk rasism har länge varit en del av högerns retoriska och politiska verktygslåda. Ju mer segregerat ett samhälle är, desto enklare är det att sprida misstänksamhet mellan människor som har all anledning att hålla ihop. En regering som stadigt förbättrar människors livsvillkor kan försvara alla människors lika värde, medan en som tvärtom pressar människor att arbeta hårdare till lägre lön behöver syndabockar. Det är upp till de progressiva rörelserna att sätta ord på varför högern använder den strategin, försvara alla människors värdighet och föra tillbaka diskussionen till de verkliga konfliktlinjerna.
Rasistiska tankemönster fungerar ofta mer eller mindre omedvetet. Däremot kommer de till stor del ur den långa historien av medvetet skapade rasistiska berättelser och myter. Eftersom gamla tiders rasläror blivit svåra att försvara är många av de negativa stereotyper som sprids idag istället knutna till etnicitet, religion och kultur.
Trots att de rasistiska idéerna satt sig djupt visar historien tydligt att det finns alla möjligheter att göra upp med det arvet. Det arbete rasifierade perso
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Helt emot – Delvis emot
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets försvarspolitik prioriterar att försvarsbeställningar ska stärka den inhemska försvarsindustrin, vilket talar mot gemensamma europeiska upphandlingar och investeringar i gemensam produktionskapacitet. Partiets kritik mot en överordnad europeisk politisk union förstärker den negativa riktningen, men underlaget anger inte uttryckligen att all europeisk samordning ska avvisas. Därför kodas ståndpunkten som tydligt till något skeptiskt negativ, med ett intervall från -2 till -1.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Sveriges framtida försvar
Världen förändras och med det hur krig bedrivs. Detta måste återspeglas i hur vi utformar både vårt försvar och vår säkerhetspolitik.
Dagens konflikter är ofta hybrida till sin natur och innefattar cyberattacker, psykologiska operationer och andra icke-traditionella angreppsformer. Det innebär att det svenska försvaret måste vara robust och anpassningsbart för dessa nya hotbilder.
Sverige ska dra nytta av ny teknik, innovation och erfarenheter från pågående konflikter i sin försvarsplanering, exempelvis hur drönare, artilleri och elektronisk krigföring visat sig vara mer avgörande än stridsvagnar och flygstridskrafter.
Vi förespråkar ett försvar som bygger på både folklig förankring genom värnplikt och professionell kompetens genom yrkesmilitärer. Det skapar ett försvar som är både brett och spetsigt med folklig förankring men som samtidigt borgar för hög kompetens.
Sveriges försvarsmakt har i dag en betydligt mindre volym än för bara några decennier sedan. Ett återställande av det gamla invasionsförsvaret är dock varken realistiskt eller ändamålsenligt. Istället ska vi bygga ett flexibelt och modernt försvar byggt på små lättrörliga enheter med stor eldkraft som kan verka med precision och uthållighet.
Svensk försvarsindustri har en avgörande roll i detta arbete. Staten bör säkerställa att våra försvarsbeställningar utformas så att de stärker den inhemsk försvarsindustrins förmåga och kapacitet att producera den materiel som det svenska försvaret behöver. Det gynnar Sverige.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
En fullfjädrad politisk union
När Sverige gick med i EU 1995 trodde nog de flesta att det handlade om en freds- och frihandelsunion. Vi skulle kunna besöka våra europeiska grannar utan att behöva visa passet. För den som läste det finstilta var det dock uppenbart att det skulle bli en fullfjädrad politisk union, med bland annat gemensam utrikes- och jordbrukspolitik. Risken att vi skulle få en gemensam superstat vars beslut och rättsakter skulle ha företräde framför vår egen riksdag och våra egna lagar var tydlig.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingen av de tillhandahållna källorna behandlar uttryckligen samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiets dokumenterade allmänna hållning kombinerar internationellt samarbete med en prioritering av regionalt försvar tillsammans med grannländer och oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Det ger en försiktig riktning mot skepsis, men räcker inte för en entydig position om just detta instrument; därför används ett brett intervall från -1 till 1.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Nato
När vi gick med i Nato förändrades Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Vänsterpartiet var emot ett Svenskt medlemskap. Vi kan konstatera att det nu är särskilt viktigt att riksdag och regering fattar självständiga beslut som gynnar svensk säkerhet och trygghet. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska beslutas i Sverige, inte på Natos högkvarter i Bryssel, i Washington av USA:s president eller i Ankara av Turkiets president.
Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Svenska soldater och officerare som placeras på uppdrag i Natos organisationer och insatser ska ha goda arbetsvillkor.
Vänsterpartiet tycker att Sverige ska ta ett gemensamt ansvar för försvaret av Östersjön, Västerhavet, Nordsjön och Arktis, tillsammans med våra grannländer. Det är detta, och inte operationer i länder långt bort, som ska vara den svenska prioriteringen. Det är samtidigt viktigt att Sverige framöver inte bara ser till Natos arbete och områden, utan att vi även framöver deltar i lämpliga FN-insatser för att globalt bidra till fred och säkerhet.
Nato är en kärnvapenallians. Sverige måste vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Tyvärr har regeringen inte krävt några såna garantier av Nato. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige.
Läs mer
Riksdagsmotion om totalförsvaret:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/
Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/
Riksdagsmotion med anledning av propositionen om Sveriges medlemskap i Nato:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20222374-sveriges_ha022348
Riksdagsmotionen Uppsägning av DCA-avtalet med USA:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/uppsagning-av-dca-avtalet-med-usa_hd02102/
Riksdagsmotion om verksamheten i Nato under 2024:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202425112-verksamheten_hc023360/
Vår försvarspolitik:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/forsvaret/
Uppdaterad: 19 februari 2026
Nato – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Sverige i världen
Stora samhällsekonomiska investeringar, gemensamt ägande och jämlikhet skulle betyda att Sverige kan stå starkt också i tider av konflikt i omvärlden. Vi vill utveckla ett bättre internationellt samarbete mellan länder, som skapar ett större oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Tillsammans kan vi stärka alla länders möjlighet att besluta om sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser.
Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar när de sätter kapitalets intressen före jämlikhet och nationellt självbestämmande. Vi lägger fram förslag i konflikt med den sortens EU-lagstiftning för att i förlängningen vidga utrymmet för progressiv politik.
Vi vill att Sverige ska vara ett land som deltar helhjärtat i arbetet med de historiska utmaningar världen står inför, som att ta människor ur fattigdom och genomföra klimatomställningen. Sverige behöver vara en stadig röst i världen som talar för mänskliga rättigheter, fred och nationellt självbestämmande.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Varken eller – Delvis för
Vänsterpartiet
Delvis emot – Delvis för
Ambition Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud nära barn efter frigivning. Dess dokumenterade linje innebär däremot skärpta och fullt verkställda straff för flera allvarliga brott samt långtgående kontroll- och skyddsåtgärder. Det talar försiktigt för de efterfrågade kontrollåtgärderna, men underlaget räcker inte för ett tydligt stöd eller för att fastställa hur sådana åtgärder ska avgränsas rättssäkert.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället
Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida.
Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd.
För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden.
Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Det har däremot uttryckt oro för utvecklingen mot ett övervakningssamhälle och framhållit att personlig integritet och mänskliga rättigheter återkommande får stå tillbaka när kontroll- och tvångsåtgärder skärps. Det ger stöd för en försiktig, något negativ riktning i frågan, men den allmänna hållningen räcker inte för att avgöra om sådana åtgärder bör avvisas helt eller tillåtas i vissa fall. Därför kodas ett brett intervall.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Integritet och statens maktutövning
Vänsterpartiet värnar demokratiska grundvärden som rättssäkerhet och skyddet för den personliga integriteten. Vi vill samtidigt inte försvåra de brottsbekämpande myndigheternas arbete med att utreda och beivra brott.
Därför är vi även angelägna om att det ska finnas ett regelverk som ger ett gott skydd för Sveriges och landets invånares säkerhet.
En av de viktigaste principerna i en rättsstat är att medborgarna ska ha ett effektivt skydd mot statens maktutövning. Alla människor ska ha rätt till en rättssäker behandling vid till exempel rättegångar. Alla åtgärder som staten kan vidta mot invånarna ska vara proportionella. Det betyder att om det finns möjlighet att välja mellan flera verksamma åtgärder ska det minst tyngande alternativet väljas.
Vi ser med stor oro på den utveckling som skett sedan i början av 2000-talet och som idag lett till att vi börjar närma oss ett övervakningssamhälle. Frågor om personlig integritet och mänskliga rättigheter får gång på gång stå tillbaka. Varje inskränkning har motiverats utifrån goda syften som effektivare brottsbekämpning och ett generellt ökat skydd för invånarna. Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar. Argument i stil med att den som har rent samvete inte har något att frukta riskerar att bli urvattnade floskler ju fler inskränkningar av den personliga integriteten som accepteras. Konsekvenserna för samhällsklimatet och demokratin på lång sikt är svåra att överblicka.
Både den förra och den nuvarande regeringen har på kort tid valt att lägga fram flera förslag i syfte att bekämpa terrorism och grov brottslighet som riksdagen sedan beslutat om att genomföra. Det handlar bland annat om ökade möjligheter till kamerabevakning, datalagring och polisens tillgång till uppgifter från signalspaning som försvarsmakten genomför. Vid första anblicken kan dessa förslag, vart och ett för sig, verka helt rimliga och nödvändiga. Men vi tycker att alla redan genomförda, föreslagna och kommande åtgärder som syftar till att bekämpa terrorism, våldsbejakande extremism och annan grov brottslighet måste bedömas som en helhet.
Vi har även hittills sagt nej till EU-kommissionens och Europarådets förslag om chat control. Det kommer vi att fortsätta att göra så länge förslagen innebär massövervakning, inskränkningar av den personliga integriteten eller att man hindrar journalisters viktiga arbete.
Läs mer
Riksdagsmotion med anledning av prop. 2024/25:51 Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20242551-hemlig_hc023271
Riksdagsmotion med anledning av prop. 2023/24:117 Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-202324117-preventiva_hb022865
Riksdagsmotionen Översyn av hemliga tvångsmedel ur ett integritetsperspektiv:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/oversyn-av-hemliga-tvangsmedel-ur-ett_H902462
Riksdagsmotionen Integritet och offentlighet:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/integritet-och-offentlighet_H402197
Uppdaterad: 27 januari 2026
Integritet och statens maktutövning – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Ambition Sverige
Delvis för
Vänsterpartiet
Varken eller – Delvis för
Ambition Sverige · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella dokument stödjer åtgärder som minskar småföretags kostnader genom att staten tar över sjuklönekostnader från dag tre, samt åtgärder som minskar administration genom färre momssatser. Det finns däremot inget stöd i det tillhandahållna materialet för en tydlig ståndpunkt om stärkt kapitaltillgång. Sammantaget belägger materialet en något positiv, men inte tydligt positiv, position på den sammansatta frågan.
2026-09-12 · Delvis för
Minska sjuklöneansvaret för småföretag
I Sverige har arbetsgivaren fullt ansvar för sjuk personal under de första 14 dagarnas sjukskrivning, bortsett från en karensdag. För små företag är detta en mycket stor ekonomisk risk. Antag ett företag med 4 anställda har två personer som återkommande är frånvarande på grund av sjukdom. Företaget måste då betala både sjuklön för de sjuka och lön för extra personal, vilket medför stora kostnader för det lilla företaget. Om företaget inte har råd att ta in en ersättare vid sjukfrånvaro, minskar produktionen. Ett alternativ är att företaget blir mycket restriktivt med att anställa personer som har minsta tecken på sjukdomsrisk. Sjuklöneansvaret blir därmed en tydlig belastning för små företag och kan allvarligt hämma deras möjlighet att överleva och växa.
Ambition Sverige anser att sjuklöneansvaret för företag med färre än tio anställda bör ändras. Företaget ska endast ansvara för sjukdag två, medan staten tar över kostnadsansvaret från och med dag tre.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Sänkt moms på mat
Staten har idag tre momsnivåer; 25%, 12% och 6%. Moms på livsmedel uppgår till 12% vilket årligen ger statskassa ca 25–35 miljarder kronor. Att sänka momsen på livsmedel till 6% ger en relativ ekonomisk förbättring, särskilt för låginkomsttagare, samtidigt som det sänker det totala skattetrycket.
Det finns också ett administrativt mervärde i att minska antalet momssatser från tre till två, d v s mindre byråkrati att hantera.
Ambition Sverige vill sänka momsen på mat från 12% till 6%. Vi vill ta bort momssatsen 12% helt, så att även momsen på restauranger, hotell och catering sänks till 6%. Resultatet blir ett enklare skattesystem, lägre levnadskostnader och bättre förutsättningar för jobb inom mat- och servicebranscherna. Den totala minskade skatteintäkten hamnar då omkring 40–45 miljarder kronor om ingen hänsyn tas till positiva effekter från ökad konsumtion av livsmedel, hotell, restaurang och catering (så kallade dynamiska effekter).
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiets underlag stödjer åtgärder som kan minska kostnader för mindre företag och genom skatteincitament göra investeringar billigare. Det belägger däremot inte särskilt åtgärder för stärkt kapitaltillgång, så stödet för hela påståendet kodas som svagt till något positivt och med ett intervall.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Landsbygd
Sverige ska vara ett land som håller ihop. Våra gemensamma rikedomar skapas av hela landets resurser och hela landets arbete. Då ska frukterna av det arbetet också komma hela landet till del.
Sverige har stora och växande regionala skillnader. Ojämlikheten syns tydligt – både på Sverigekartan och på stadsbusskartan. Pengarna finns i centrum, i de stora städerna och i stadskärnorna. Samtidigt lämnas landsbygden, bruksorterna och arbetarstadsdelarna efter. Det är ett svek mot stora delar av Sverige.
Vänsterpartiet vill att hela landet ska leva och att alla ska kunna bo där i Sverige de själva önskar. Det kräver dock likvärdiga grundläggande förutsättningar i hela landet. Vår strategi bygger på långsiktighet, en utvecklad samverkan, ett större regionalt inflytande och ett tydligt ansvar för staten att se till att grundläggande samhällsservice finns i hela landet.
Vi vill att staten ska ta ett större ansvar för landsbygdsfrågorna. Bland annat genom att flytta statliga myndigheter ut från storstäderna, bygga ut infrastrukturen och förbättra förutsättningarna för företagande på landsbygden. Människor måste garanteras tillgång till grundläggande samhällsservice oavsett var man bor. Det kan till exempel handla om tillgången till vård, läkemedel, en trygg förlossningsvård, fungerande bredband, fungerande skolgång, närvarande poliser och en god postservice.
Jobben är helt avgörande för landsbygdens framtid. Det krävs åtgärder som säkrar att företag kan starta, växa och leva vidare. För mindre företag kan sjuklöneansvaret ofta vara betungande.
Trots ambitiöst och stundtals stort ekonomiskt stöd till regionalpolitisk utveckling har det ännu inte skapats likvärdiga förutsättningar för att ge alla områden – såväl landsbygdsdistrikt som tätortsmiljöer – samma chanser inför framtiden. Den strategi som använts har i stort sett gått ut på att via kortsiktiga statliga bidrag försöka kompensera de klyftor som marknadskrafterna skapat. Resultatet har blivit att en majoritet av landets kommuner under lång tid har minskat i befolkning och tappat såväl offentlig som kommersiell service. Den statliga servicen måste generellt ökas och förbättras på landsbygden. En stor del av befolkningen bor på landsbygden och andelen företag per sysselsatta är också högre på landsbygden än i storstäderna. Samtidigt har vi under lång tid kunnat se en avveckling av samhällsservice där staten bär ett stort ansvar. Servicen på mindre orter urholkas och livsvillkoren försämras. Det leder sammantaget till att det blir allt svårare att bo, arbeta och bedriva verksamhet på landsbygden. Vänsterpartiet vill öka samhällets närvaro på lands- och i glesbygd. Landsbygdspolitiken måste vara övergripande och gå in alla områden för att hela landet ska kunna leva.
Läs mer
Riksdagsmotion En aktiv industri- och landsbygdspolitik:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-aktiv-industri-och-landsbygdspolitik_hd022817/html/
Rapporten Norrland i centrum:
https://www.vansterpartiet.se/wp-content/uploads/2025/09/Norrlandsrapport_WEBB.pdf
Uppdaterad: 30 juni 2026
Landsbygd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT
Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen.
Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar.
Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”.
Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare.
Läs mer
Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/
Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/
Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Där jämförelsen inte går att göra
Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.
Energi och kärnkraft
Ambition Sverige · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Partiet har inte tagit ställning till om energiskatten på el ska sänkas till EU:s miniminivå. Dess dokumenterade hållning är att statliga subventioner eller särskilt stöd för grön omställning eller elektrifiering inte ska ges, vilket talar emot att använda just denna skattesänkning som ett medel för elektrifiering. Underlaget räcker därför bara till en bred, försiktig intervallbedömning.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Ambition Sverige ska verka för:
Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser.
Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft.
Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is.
Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs.
Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud.
Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats.
Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet.
Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet.
Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering.
Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva).
Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige.
Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Kriminalitet och straff
Ambition Sverige · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till om styrning eller kontroll över en kriminell sammanslutning ska vara straffbar utan eget utförande av brotten. De officiella dokumenten har däremot en tydlig generell inriktning mot skärpta straff för gängrelaterad kriminalitet och brott kopplade till organiserad brottslighet. Därför kan en försiktig generell deduktion tala något för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället
Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida.
Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd.
För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden.
Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Vänsterpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Se alla frågor och läs underlaget