← Sakfrågor i den senare versionen

Vad har ändrats i underlaget?

2026-09-12 → 2026-09-12 · 302 ändringar i partijämförelsen.

En ändrad bedömning betyder inte automatiskt att ett parti har ändrat politik. Nya belägg, ändrade villkor eller en ny tolkning kan ändra underlaget. Här jämförs två bestämda versioner, även om nyare underlag publiceras senare.

Länk till just denna jämförelse

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella energipolitik motsätter sig fortsatt utbyggnad av vindkraft och lägger större solkraftsanläggningar på is i väntan på ny kärnkraft. Det visar en tydlig prioritering av ny kärnkraft framför förnybar el och stödjer den mest negativa ankaren för påståendet.

2026-09-12 · Helt emot

Ambition Sverige ska verka för: Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser. Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft. Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is. Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs. Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud. Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats. Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet. Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet. Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering. Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva). Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige. Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Villkor och förbehåll

Basis tier note
Partiets officiella energipolitik behandlar kärnkraftens fortsatta och moderniserade användning, men anger inte uttryckligen en särskild stödform för ny kärnkraft.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Partiets officiella energipolitik bedömer kärnkraft som nödvändig, vill behålla den tills fullvärdiga alternativ finns och anser att gamla reaktorer bör ersättas snarast. Det placerar partiet på kärnkraftens sida i prioriteringen och talar emot att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft, men villkoren motiverar ett intervall snarare än den starkaste entydiga positionen.

Villkor och förbehåll

Basis tier note
Partiets officiella energipolitik behandlar kärnkraftens fortsatta och moderniserade användning, men anger inte uttryckligen en särskild stödform för ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Kärnkraft – så länge alternativ saknas Våra förslag Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer. Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets nej till regeringens lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft belägger att partiet motsätter sig just det stöd som frågan gäller. Partiets energipolitik medger samtidigt kärnkraft som en del av ett fossilfritt system när den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Sammantaget stöder detta tydligt att förnybar el ska prioriteras framför statligt stödd ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Kärnkraft Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut. Vi vill att alla fossilfria energikällor bidrar till snabb och billig elproduktion för att möta Sveriges elbehov. Målet är ett robust och effektivt energisystem som sänker elpriser och driver klimatomställningen framåt.
Energi | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Kristdemokraternas valmanifest stöder ny kärnkraft som stabil och fossilfri elproduktion och vill fullfölja byggandet av nya kärnkraftverk. Partiets ja till statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar stöd för den aktuella kärnkraftsinstrumentet. Underlaget visar därför en lutning mot statligt stödd ny kärnkraft framför förnybar el, men anger inte uttryckligen att all förnybar utbyggnad ska prioriteras bort.

2025-05-21 · Helt emot till Delvis emot

2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan
6 3. BYGG SVERIGE STARKT Sverige står inför en period där vi behöver rusta samhället starkare. Återkommande kriser och en ökad politisk polarisering tycks ha resulterat i passivitet och brist på ambitioner för det gemensamma bästa. Arbetet med att bygga Sverige starkt går för långsamt. I dag kan en enskild fågel eller en liten planta sätta stopp för viktiga investeringar. Så får det inte vara. Sverige hålls tillbaka av överregleringar. Trots att vi under de senaste åren gjort flera förenklingar och investeringar, dras vi fortfarande med problem som orsakats av en bristande politisk vilja att prioritera innovation och entreprenörskap, infrastruktur och etableringar. Här behövs fortsatta satsningar för att Sverige inte ska tappa placeringar i välståndsligan. EN NY ERA FÖR SAMHÄLLSBYGGARE Den internationella turbulensen med regionala fullskaliga krig, hybridkrig i vårt närområde och globala handelskrig visar tydligt på behovet av att Sverige måste kunna stå starkt, liksom behovet av att öka vårt oberoende och vår motståndskraft. Sverige behöver en ny era för samhällsbyggare. Vi behöver förenkla beslutsprocesser, snabbt reformera ekonomin och stärka samhället för att kunna vara världsledande imorgon. SÅ KAN ETT STARKARE SVERIGE MÖTA FRAMTIDEN à Gör under en 20-årsperiod undantag från statens balanskrav för att kunna göra nödvändiga investeringar som leder till tillväxt. à Förenkla och liberalisera tillståndsprocesser. à Inför en ventil och ett snabbspår för att väga olika riksintressen mot varandra. Väg in samhällsekonomiska vinster i tillståndsprocesser. à Minska antalet riksintressen och deras areella utbredning. à Skapa förutsättningar för Sverige att fatta nödvändiga och strategiska beslut för stärkt konkurrenskraft och ökad tillväxt. Reformera svensk myndighetsstruktur och förvaltningskultur för att öka beslutsförmågan. à Möjliggör för regeringen att förordna fram beslut som brådskar för att säkra omställningen och öka Sveriges oberoende och beredskap. à Sverige ska fortsätta leda klimatomställningen inom EU genom att gå före i att säkerställa tillgången till kritiska råvaror och fossilfri energi. à Sverige behöver stabil elproduktion. Fullfölj byggandet av nya kärnkraftverk. Öka det europeiska samarbetet kring kärnkraft, där tid och budgetfrågor blir nyckelaspekter. à Inför generella tullar som riktas mot länders kolkraftsanvändning. Använd intäkterna för att genomföra klimatåtgärder i utvecklingsländer. à Sverige ska ha samma klimatmål som EU – och EU ska ställa krav på övriga världen att börja begränsa sina klimatskadliga utsläpp. à Hela Sverige ska växa. Öka vår produktion i jordbruket, skogen, gruvorna och tech- och tjänstebolagen. à Fullfölj avbetalningen på Sveriges underhållsskuld för vägar och järnvägar och investera i nya väg- och järnvägsprojekt. à Ge kommunerna ett tydligt ansvar för att identifiera och genomföra löpande effektiviseringar, med syfte att stärka välfärden och säkerställa en god användning av skattemedel. à Gör satsningar för att locka utländska studenter och forskare till Sverige. à Öka statens vilja att satsa på innovativa läkemedel som ger nytta för patienter och stärker Sveriges ställning som ledande life science-nation. à Säkerställ tillgången till drivmedel i hela landet.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (16 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för

Liberalerna har i sitt valmanifest både föreslagit mer kärnkraft och statliga garantier för kärnreaktorer samt satsningar på mer sol- och vindkraft. Partiets ja till lagen om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar stödet till den kärnkraftsinriktade delen. Underlaget belägger därför en tydlig kärnkraftsprioritering i förhållande till att avstå från statligt stöd, men också stöd för utbyggnad av förnybar el; intervallet ska därför omfatta den svagaste och starkaste belagda positionen.

2025-05-21 · Helt emot till Delvis för

Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Liberalerna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Liberalerna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Moderaternas officiella dokumentation och riksdagsagerande stödjer statligt stöd till ny kärnkraft. Det motsäger tydligt frågans prioritering av förnybar el genom att avstå från sådant stöd och placerar partiet vid den tydligt kärnkraftsorienterade ändpunkten.

2025-05-21 · Helt emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Moderaterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 8 frånvarande). Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet. Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats. Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem. Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats. Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning i det tillhandahållna materialet till just avvägningen mellan förnybar el och statligt stöd till ny kärnkraft. Däremot beskriver energiprogrammet robust elförsörjning som nära statlig kärnverksamhet, efterfrågar ny planerbar energiproduktion och framhåller att tydliga politiska signaler är nödvändiga. Det pekar mot en mer statligt styrd och planerbar energipolitik, men räcker inte för att fastställa en tydlig prioritering mellan alternativen; därför används ett brett intervall utan ytterlägen.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Politiska styrmedel I idealfallet skulle den här sektionen vara tom (det finns dock en enorm kropp med påtvingade politiska styrmedel i form av EU-förordningar och -direktiv). Medborgerlig Samling tror i grunden på marknadens förmåga att lösa anskaffandet av nyttigheter på ett rationellt sätt. Marknaden har dock länge varit skev då politiska krafter velat ersätta det som fungerar med det som låter bra. Till den änden har man öst in subventioner över det som man klassificerat som hållbart och förnybart och därmed lockat till sig en hel del spekulativt kapital och lycksökare. Elskatten på elektricitet som produceras med fossilfria energikällor avskaffas omgående eftersom detta utgör en betydande kostnadspost i de flesta företag. I samband med att denna skatt avvecklas kommer näringslivet i Sverige spara ca 35 miljarder. I Medborgerlig Samlings skattepolitiska respektive förvaltningspolitiska program återfinns på vilka områden och med vilka belopp som vi kommer att genomföra besparingar för att finansiera dessa 35 miljarder. Situationen har eskalerats med nedmonterad planerbar energiproduktion i vår närregion och toppats med ett storkrig. Konsekvenserna har väckt frågan om inte en robust elförsörjning rentav är en statlig kärnverksamhet, eller mycket nära att vara det, då i stort sett allting i samhället är beroende därav. En förbryllad marknad ska nu helt plötsligt prioritera att se om vårt eget hus. Tydliga politiska signaler underlättar och är nödvändiga i det utsatta läge vi idag befinner oss i och som inte blåser förbi under lunchen. Sverige har länge legat långt före övriga västländer i avfossilisering och miljöarbete; exempelvis var vår elproduktion i stort sett fossilfri 1985. Vad vi sysslat med på senare år har mest varit ett dyrt politiskt symbolplock på marginalen. I det fallet hade marknaden åstadkommit mer med mindre. Inte minst av hälsoskäl är det angeläget att minska fossilavtrycket i världen. Sverige kan bidra genom att fortsätta bruka skogen förståndigt och skapa ny produktion av planerbar energi för export att ersätta fossil dito. På köpet kommer pålitlig energiförsörjning och konkurrenskraft för företag i Sverige så investeringarna inte (av den anledningen) hamnar någon annanstans. Det är också inflationsdämpande, då en icke försumbar del av inflationen beror på en kombination av höga kontinentala energipriser, underskott i bytesbalansen med EU och en rekordsvag valuta.
Energipolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Miljöpartiets officiella politik prioriterar förnybar el och avvisar ny kärnkraft. Partiets nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft kopplar ståndpunkten direkt till frågans instrument, vilket motsvarar en tydlig prioritering av förnybar el utan sådant stöd.

2025-05-21 · Helt för

Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet Nyans stödjer en elmix där både kärnkraft och vindkraft ingår och beskriver kärnkraften som baskraft. Samtidigt finns stöd för vindkraft, men partiet anger en begränsning av utbyggnaden snarare än en tydlig prioritering av förnybar el framför statligt stöd till ny kärnkraft. Därför ligger den belagda positionen i ett brett intervall kring ingen tydlig prioritering, med möjlighet till en viss lutning åt respektive riktning.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Energi och Miljö Enligt Svenskt Näringslivs senaste prognos från 2019, så väntas Sveriges elbehov fram till 2045 öka med 60 %. Från dagens 126 TWh (Terrawattimme) till 200 TWh 2045. Detta motsvarar den årliga genomsnittliga produktionen från 11 Ringhals-1-reaktorer. Elektrifiering av transportsektorn genom utbyggnad av tågnät, elbilar, trådbussar, trådlastbilar m.m. samt delar av industrin väntas stå för merparten av det ökade elbehovet Stålindustrin står för ca 10 % av Sveriges koldioxidutsläpp. Målet framöver är att producera stål på ett sätt som inte höjer koncentrationen av växthusgaser i atmosfären. Järnmalm består till största delen av järn och syre. Idag används stenkol för att smälta järnmalm och separera järn från syre. Genom en process som kallas direktreduktion hoppas stålindustrin kunna använda vätgas istället. Stål kräver att kol tillförs till järn. Detta kol skall tillföras genom förbränning av träkol. Träkolet skall produceras från skog. Vätgasen skall fås genom elektrolys av vatten där man separerar vatten (H20) så att man får vätgas (H2) och Syre (02). Elektrolys kräver el. Hur skall Sverige möta detta växande elbehov? Varifrån skall elen komma? Effektiviseringar görs hela tiden inom teknikutvecklingen och denna har Svenskt Näringsliv tagit hänsyn till i sin prognos. Det står klart att elproduktionen i Sverige kommer behöva öka för att möta ett växande behov till följd av elektrifiering samt en växande befolkning. Dessutom är det viktigt för klimatets skull att vi även i framtiden kan exportera ren koldioxidsnål el till länder med smutsigare el såsom Tyskland, Polen och Danmark. Enligt European environmental agency släppte Sverige år 2016 ut 13,3 gram koldioxid per kWh el som producerades. Samma siffra för Tyskland var 441 gram/kWh. För Polen var den 773 gram/kWh och 166 gram/kWh för Danmark. Att Sverige släpper ut så pass lite koldioxid i förhållande till vår elproduktion, beror på att vi har en elmix som består mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. 2018 producerades 159 TWh el. Kärnkraften stod för ca 41,5%, vattenkraften 38,4% och vindkraften för 10,4 %. Resterande andel utgjordes nästan uteslutande av kraftvärme som eldas med en blandning av hushållsrester, skogsrester och en liten del torv och stenkol. Samt reservaggregat i Karlshamn som eldas med tungolja på vintern. Solceller stod för drygt 0,24 % av elproduktionen. Partiet Nyans anser att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl eftersom kärnkraften står för en konstant produktion av baskraft, medan vattenkraft och vindkraft kan regleras upp och ned i takt med väderomslag. När det blåser kan vatten sparas i kraftdammarna. Partiet Nyans vill däremot inte bygga ut vindkraften mer än det finns koldioxidsnål el att reglera den med. I Sverige är detta framförallt vattenkraft och kraftvärmeel från biomassa. Kungliga vetenskapsakademien IVA menar att moderniseringar av befintliga vattenkraftverk skulle kunna ge ytterligare 5-6 TWh el per år. Utbyggnad av de skyddade älvarna och övriga vattendrag skulle kunna ge ytterligare 100 TWh el per år. Partiet Nyans vill dock inte bygga fler kraftdammar eftersom detta skulle förstöra miljöer som är mycket viktiga för vandrande fiskbestånd och andra djur. Har man väl byggt ut vattenkraft så förändras livsmiljöerna för människor, djur och växter för mycket lång tid framöver. Restprodukter från skogen kan användas till biokraftel, men mycket träkol kommer behövas i stålindustrin samtidigt som det går åt skog till timmer. Därför bedömer Partiet Nyans att mängden reglerkraft som kan fås genom biokraftel är rätt begränsad. Partiet Nyans vill även att statliga Svea Skog som äger 3,1 miljoner hektar produktiv skogsmark (14% av den svenska skogsmarken) ändrar sina ägardirektiv så att mer mark åsidosätts för naturreservat. Detta eftersom skogar som får växa under lång tid binder mer kol än skogsplantager. Och större delen av Sveriges yta utgörs inte längre av riktig sko
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella energipolitik prioriterar utbyggnad av kärnkraft och anger att utbyggnaden av vindkraft ska stoppas. Det innebär en tydlig motsatt position till att prioritera förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt emot

El Slopa alla skatter på el! Bygg ut kärnkraften NU! Bygg ut vattenkraften! Stimulera energieffektiviseringar! Stoppa utbyggnaden av vindkraft! Förstatliga elnäten! Bygg ut fjärrvärme i anslutning till kärnkraften! Åtgärder för att värna ål, lax och andra arter som riskerar ta skada av vattenkraft Värna vedeldningen! Fastighetsägare ska ha veto mot vindkraft Sverigepris och exportpris, med staten i centrum! Bygg ut stamnätet NU! Förenkla för mindre elkraftverk Vattenfall och myndigheter görs om till ett statligt verk! Slopa den ”gröna omställningen”
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Socialdemokraterna har avvisat statligt stöd till ny kärnkraft i den aktuella riksdagsfrågan, vilket stödjer propositionens avstående från sådant stöd. Samtidigt anger partiets energipolitik teknikneutralitet och partiet värnar kärnkraftens roll, utan en uttrycklig prioritering av förnybar el framför kärnkraft. Därför kodas en försiktig position från neutralitet till lutning mot propositionen.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd.

2025-05-21 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
7 nya affärsmodeller krävs att rätt marknader kommer på plats. Sverige ska vara en testbädd för nya marknader och förädlingskedjor. Vi vill underlätta framväxten av marknader genom att använda den offentliga upphandlingen mer strategiskt och för att främja innovation. I Sverige har både företag och det offentliga historiskt varit snabba i att använda sig av ny teknik. Det är fortsatt en nyckel till framgång. En bred digitalisering och användning av artificiell intelligens har potential att driva tillväxt, produktivitet och utveckling i alla sektorer. Genom framtidsinriktade digitaliseringssatsningar vill vi underlätta för små, medelstora och stora företag att hitta nya affärsmodeller. Samtidigt är mycket av tekniken oprövad, riskfylld, och kan användas för övervakning, desinformation, hot och hat. För en socialt ansvarsfull digitalisering krävs både satsningar på digital infrastruktur och kompetens, liksom tydliga regler kring datalagring, -användning och integritetsskydd. Vi vill se fler nya jobb i små och medelstora företag i hela landet. Det kräver att villkoren för att starta, driva och utveckla företag förbättras i såväl landsbygd som stad. En hållbar besöksnäring som skapar helårsarbeten och stärker lokalsamhällen är viktigt för hela Sverige som destination. För att ta tillvara på den möjligheten behöver Sverige införa turistavgift. • Sverige ska ha välfungerande marknader. En framtidsinriktad och innovativ ekonomi som fungerar för vanligt folk förutsätter att marknaderna präglas av produktiv konkurrens. Idag finns det många marknader där den vanliga konsumenten står utan riktiga val när företagen blir så stora att de kan sätta vilka priser de vill, eller marknaderna på andra sätt inte fungerar som de ska. Vi känner det i plånboken när vi handlar vår matkasse, när vi vill byta bank för våra bolån eller när vi måste operera ett älskat husdjur. Vi ser det när utförsäljningen av bilprovningen gjort den dyrare och när seriösa taxibolag slåss för sin överlevnad för att app-bolagen drivit ner priserna med ovärdiga arbetsvillkor och fusk. Staten måste säkra viktiga samhällsfunktioner och grundläggande offentlig service i hela landet. För att underlätta för vanliga hushåll måste vi ta krafttag för att få ordning på dagens många icke-fungerande marknader. Vi ska förbättra konkurrensen i ekonomin och stärka förutsättningarna inte minst för småföretag, lantbrukare och konsumenter. Det är särskilt relevant på marknader som har direkt inverkan på vanligt folks ekonomi, såsom livsmedelssektorn, banksektorn och energimarknaden. Vi vill se en utvecklad roll för Konkurrensverket med ökad tillsyn och konkurrensfrämjande arbete. Vi behöver ett förbättrat konsumentskydd och starka konsumentorganisationer. • Sverige ska ha EU:s lägsta elpriser och det behövs mer förnybar och fossilfri el. För att ekonomin ska fungera för vanligt folk krävs god tillgång till el till låg kostnad. Det förutsätter mer el från vatten, vind, sol, kärnkraft och bioenergi. Billig el kommer vara en central konkurrensfördel för svenska företag framöver. Dagens situation, med stora prisskillnader i landet och ofta höga priser, är orimlig. Vårt mål är att hela Sverige ska ha samma låga elpriser. För att uppnå detta behövs en fortsatt utbyggnad av elproduktion och elnät i alla delar av landet. Vi vill se en mer välfungerande svensk och europeisk elmarknad. Vi vill också att staten ska kunna teckna långa kontrakt för elleverans till hushåll och företag till stabila priser. Det kallar vi Folkhemsel. För att kunna erbjuda låga och stabila elpriser måste samhället överta mer av kontrollen över elförsörjningen. Sverige behöver ett robust elsystem som på sikt klarar av att leverera upp till dubbelt så mycket el som idag. Staten behöver möjliggöra omfattande investeringar i alla fossilfria kraftslag och i elnätet. Alla kraftslag ska behandlas enligt principen om teknikneutralitet. Investeringar i nya industrier och omställning av befintliga behöver dessutom mer el i närtid. Där
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nu­varande reaktorer kan livs­tidsförlängas och effekthöjas, något som har be­dömts vara sam­hällseko­no­miskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag. Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det be­hövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska vill­kor och utan att annan elproduk­tion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs undan. Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mel­lan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraft­slag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och kon­kurrera med det den kan erbjuda. En mer tek­nik­neu­tral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utveck­las, vilket vore något helt annat än regeringens förslag. Det som reger­ingen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på mark­nadens villkor, med stöd av stat­liga garantier och bättre lagstiftning, har ut­veck­lats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande stat­liga stöd som riske­rar att inte bara tränga undan många av de andra fossil­fria alter­na­ti­ven utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets energipolitik motsätter sig statligt stöd till vindkraft och prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft. Det innebär en tydlig prioritering av statligt stödd ny kärnkraft framför förnybar el enligt frågans absoluta ankare. Partiets ja till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar denna inriktning.

2025-05-21 · Helt emot

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Vänsterpartiets officiella material prioriterar en kraftig utbyggnad av förnybar el. Partiets nej till regeringens lagförslag om statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft belägger samtidigt den angivna vägen att prioritera förnybar el genom att avstå från sådant stöd. Detta motsvarar den tydliga ändpunkten i frågans ankare.

2025-05-21 · Helt för

Infrastruktur och bostäder En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande för Sveriges klimatomställning, krisberedskap och ekonomiska utveckling. Det möjliggör en elektrifiering som kan ta landet ur beroendet av importerad fossil energi. Vi vill se en energipolitisk strategi som bygger på förnybar el och låga klimatutsläpp. Nya projekt behöver jämföras i miljökonsekvenser och säkerhet över hela sin livscykel. Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där investeringar och priser behöver utgå från samhällsekonomiska mål. Vi vill bygga ett samhälle där varje människas rätt att ha någonstans att bo är verklighet. Mot det står de ägarintressen som vinner på bostadsbristen genom höga hyror och bostadspriser. Hyresgäster behöver ett starkt stöd i lagstiftningen för att tillsammans stå starka och försvara sina intressen. Vi vill se en generell bostadspolitik med goda och jämlika villkor för alla boendeformer. Staten behöver ta huvudansvaret för att stärka investeringarna i byggande, upprustning och energi­effektivisering av hyresbostäder. Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga hyror. Den gemensamt ägda Allmännyttan behöver stärkas. Allmännyttan ska i första hand ha ett samhällsansvar och inte styras av affärsmässiga principer. Bostäderna behöver vara en del av ett större samhällsbygge, där vi skapar goda boendemiljöer med skyddande grönska, mötesplatser, service och arbetsplatser. Planeringen behöver en genuin demokratisk förankring och utgå från människors kärlek till platsen man bor på. Vi vill bryta upp segregationen och skapa en blandning av hustyper och upplåtelseformer, för att bygga städer där människor möts i vardagen. Det gemensamma ägandet av bostäder och mark ger starka verktyg för stadsplaneringen. Byggande, förnyelse och förvaltning fungerar bättre utan ensidigt vinstsyfte. Allemansrätten, som ger var och en fritt tillträde till naturen utan att behöva äga den, och kulturmiljö­lagen, som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna leva goda liv. Samma sak gäller strandskyddet, som ger allmänheten tillträde till kuster och sjöar, bevarar känsliga djur- och växtliv och stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser. Vi vill se en samhällsplanering som så långt som möjligt undviker att låsa människor i bilberoende. Det behöver bli enklare att röra sig i städerna och närmare till välfärd och service på landsbygden. Vi vill se en sammanhållen strategi för elektrifiering av transporterna, där stadsplanering, kollektivtrafik och elfordon alla har viktiga roller att spela. Det behövs en omfattande och långsiktig investeringsplan för det, som bland annat innehåller en utbyggnad av järnvägen. Gemensamma ägandeformer och samordning är avgörande för att trafiken och underhållet ska fungera bra. Flygtrafiken är en av de stora utmaningarna i omställningen. Eftersom möjligheterna till större tekniska skiften i flyget ligger så långt i framtiden är det viktigt att bygga upp ekonomiska ramverk där flyget börjar stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Det skulle sänka utsläppen och samtidigt stärka jämlikheten, eftersom de ohållbara resvanorna framför allt finns i samhällets toppskikt.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till om energiskatten på el ska sänkas till EU:s miniminivå. Dess dokumenterade hållning är att statliga subventioner eller särskilt stöd för grön omställning eller elektrifiering inte ska ges, vilket talar emot att använda just denna skattesänkning som ett medel för elektrifiering. Underlaget räcker därför bara till en bred, försiktig intervallbedömning.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Ambition Sverige ska verka för: Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser. Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft. Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is. Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs. Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud. Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats. Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet. Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet. Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering. Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva). Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige. Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just instrumentet att sänka energiskatten på el till EU:s miniminivå. Däremot anger partiets valmanifest att avgifter och skatter ska sänkas för hållbar konsumtion och hållbara investeringar. Det ger stöd för en försiktig deduktion att en sänkning kan underlätta elektrifiering, men underlaget räcker inte för att fastställa att skatten ska sänkas hela vägen till EU:s miniminivå.

2026-06-16 · Varken eller till Delvis för

2. Utsläppen ska ner Centerpartiets valmanifest 2026 24 | Utsläppen ska ner 2. 2. Utsläppen ska ner Klimatkrisen är vår tids största utmaning, men kan innebära en möjlighet för Sverige. Omställningen handlar inte bara om att minska utsläpp, utan om att bygga ett starkare, rikare och mer självständigt land. Svenska företag leder utvecklingen och Sverige har alla förutsättningar för att vara ledande i omställningen. Vi har stor tillgång på fossilfri el, en stark industri och ett näringsliv i teknologisk framkant som vill ställa om, bara politiken inte hindrar det. Men idag är vi på väg åt fel håll. Utsläppen minskar inte i den takt som krävs. Under Tidöregeringen har de istället ökat. Samtidigt har utbyggnaden av energiproduktion avstannat. Det har gjort klimatomställningen dyrare och krångligare än nödvändigt för både hushåll och företag, när alternativen till det fossila egentli- gen är långsiktigt billigare och säkrare än importerad olja. Så ska det inte vara. Omställningen och åtgär- derna vi måste vidta ska gå att förstå och de måste fungera i människors vardag. De ska göra det enklare och billigare att välja rätt, inte svårare. De ska sänka kostnader över tid, inte öka dem. Och de ska skapa jobb och tillväxt i hela landet. Sverige är idag fortfarande onödigt och skadligt beroende av fossila bränslen i transporter, industri och jordbruket. Det gör oss sårbara både ekonomiskt och säkerhetspolitiskt. När vi importerar fossil energi stärker vi oftast auktoritära regimer och gör oss själva mer utsatta. Vårens blockad av Hormuzsundet har visat hur snabbt ett sådant fossilberoende kan slå hårt mot svenskarnas vardag. Att bryta det beroendet är därför inte bara en klimatfråga. Det är en fråga om frihet, säkerhet och eko- nomisk utveckling. För att få ner utsläppen krävs en tydlig riktning: elektrifiera där det går, ersätta fossila bränslen med förnybart där elen inte är ett alternativ och ge näringslivet alla de möjligheter de strävar efter för att driva på omställningen i industri, transporter och jordbruk. Samtidigt måste energisystemet byggas ut snabbt, robust och kostnadseffektivt. För att öka takten krävs att avgifter och skatter sänks på det som är hållbar konsumtion och hållbara investeringar, i det som blir en grön skatteväxling utan fossila subven- tioner. Sverige ska återta ledartröjan i den gröna omställningen. Svenska hushåll och företag förtjänar ett politiskt ledarskap på alla nivåer, i riksdag, regioner och kommuner, och långsiktiga spelregler och reformer som gör skillnad på riktigt. Centerpartiets klimatpolitik bygger på tre principer: Att utsläppen ska minska, att före- tagen kan bidra till och driva omställningen med innovationer och enklare regler, samt att den ska fungera i människors vardag. Sverige kan mer. Vi kan gå före och visa att klimatansvar och tillväxt hör ihop.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till just att sänka energiskatten på el till EU:s miniminivå. Ett officiellt riksdagsagerande för sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd, tillsammans med en valmanifesterad inriktning på stabil elproduktion, pekar dock mot en viss vilja att underlätta energiförsörjningens kostnader och elektrifiering. Därför kodas en försiktig och bred intervallbedömning, utan slutsats om stöd till EU:s miniminivå.

2026-04-22 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
6 3. BYGG SVERIGE STARKT Sverige står inför en period där vi behöver rusta samhället starkare. Återkommande kriser och en ökad politisk polarisering tycks ha resulterat i passivitet och brist på ambitioner för det gemensamma bästa. Arbetet med att bygga Sverige starkt går för långsamt. I dag kan en enskild fågel eller en liten planta sätta stopp för viktiga investeringar. Så får det inte vara. Sverige hålls tillbaka av överregleringar. Trots att vi under de senaste åren gjort flera förenklingar och investeringar, dras vi fortfarande med problem som orsakats av en bristande politisk vilja att prioritera innovation och entreprenörskap, infrastruktur och etableringar. Här behövs fortsatta satsningar för att Sverige inte ska tappa placeringar i välståndsligan. EN NY ERA FÖR SAMHÄLLSBYGGARE Den internationella turbulensen med regionala fullskaliga krig, hybridkrig i vårt närområde och globala handelskrig visar tydligt på behovet av att Sverige måste kunna stå starkt, liksom behovet av att öka vårt oberoende och vår motståndskraft. Sverige behöver en ny era för samhällsbyggare. Vi behöver förenkla beslutsprocesser, snabbt reformera ekonomin och stärka samhället för att kunna vara världsledande imorgon. SÅ KAN ETT STARKARE SVERIGE MÖTA FRAMTIDEN à Gör under en 20-årsperiod undantag från statens balanskrav för att kunna göra nödvändiga investeringar som leder till tillväxt. à Förenkla och liberalisera tillståndsprocesser. à Inför en ventil och ett snabbspår för att väga olika riksintressen mot varandra. Väg in samhällsekonomiska vinster i tillståndsprocesser. à Minska antalet riksintressen och deras areella utbredning. à Skapa förutsättningar för Sverige att fatta nödvändiga och strategiska beslut för stärkt konkurrenskraft och ökad tillväxt. Reformera svensk myndighetsstruktur och förvaltningskultur för att öka beslutsförmågan. à Möjliggör för regeringen att förordna fram beslut som brådskar för att säkra omställningen och öka Sveriges oberoende och beredskap. à Sverige ska fortsätta leda klimatomställningen inom EU genom att gå före i att säkerställa tillgången till kritiska råvaror och fossilfri energi. à Sverige behöver stabil elproduktion. Fullfölj byggandet av nya kärnkraftverk. Öka det europeiska samarbetet kring kärnkraft, där tid och budgetfrågor blir nyckelaspekter. à Inför generella tullar som riktas mot länders kolkraftsanvändning. Använd intäkterna för att genomföra klimatåtgärder i utvecklingsländer. à Sverige ska ha samma klimatmål som EU – och EU ska ställa krav på övriga världen att börja begränsa sina klimatskadliga utsläpp. à Hela Sverige ska växa. Öka vår produktion i jordbruket, skogen, gruvorna och tech- och tjänstebolagen. à Fullfölj avbetalningen på Sveriges underhållsskuld för vägar och järnvägar och investera i nya väg- och järnvägsprojekt. à Ge kommunerna ett tydligt ansvar för att identifiera och genomföra löpande effektiviseringar, med syfte att stärka välfärden och säkerställa en god användning av skattemedel. à Gör satsningar för att locka utländska studenter och forskare till Sverige. à Öka statens vilja att satsa på innovativa läkemedel som ger nytta för patienter och stärker Sveriges ställning som ledande life science-nation. à Säkerställ tillgången till drivmedel i hela landet.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Liberalerna stödjer sänkt elskatt vid laddstolpe för att gynna elbilar. Det belägger stöd för att sänka energiskatten på el för att underlätta elektrifiering, men anger inte uttryckligen EU:s miniminivå; därför kodas den närmaste försiktiga stödnivån.

2026-09-12 · Delvis för

Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Ingen partiauktoritativ källa i underlaget behandlar uttryckligen energiskatten på el eller dess EU-miniminivå. Moderaternas dokumenterade allmänna energipolitiska inriktning stödjer ökad elproduktion för elektrifiering. Det ger en försiktig riktning mot en sänkning av energiskatten på el, men underlaget räcker inte för att skilja mellan ingen tydlig ståndpunkt och en sänkning nära EU:s miniminivå.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi står inför ett vägval En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader. Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet. En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa program anger att skatter på el ska sänkas till EU:s lägstanivå. Det ger direkt stöd för den högsta angivna positionen i frågans skala, och partiets stöd för att avskaffa skatter på fossilfri el förstärker riktningen.

2026-09-12 · Helt för

Övriga skatter: Skatter på energi, bränsle och el ska sänkas till EU:s lägstanivå och på sikt ersättas med en avgift på energi som är producerad med bränslen som producerar skadliga utsläpp , exempelvis svavel. Detta innebär att el som är producerad med förnybara energikällor eller med kärnkraft blir skattefri. Detta gör också att driften av elfordon (ex. tåg, bilar och lastbilar) blir skattefri så länge dessa drivs av el från förnybara energikällor och kärnkraft. Fordonsskatten tas bort och ersätts med en kilometerbaserad vägavgift som betalas av alla fordon som framförs i Sverige, inklusive elfordon och utländska fordon. Detta rättar till dels dagens bristande neutraliteten mellan vägtransporter och järnvägstransporter, dels betalningsmodellen som i dag gör att de som sliter mest på vägarna betalar lika mycket som de som har sin bil i garaget hela året. Slutligen innebär denna skatt att utländska fordon får betala kostnaden för att de sliter på svenska vägar. Detta kommer att ge svenska staten en betydande merintäkt eftersom det finns en omfattande utländsk yrkestrafik på svenska vägar i dag. Skatteväxlingen innebär även bättre transparens i fråga om finansiering av investeringar i väginfrastrukturen, vars underhåll i dag är kraftigt eftersatt. De statliga trängselskatterna görs om så att de regionaliseras samt öronmärks för infrastrukturinvesteringar. Pengarna fonderas i särskilda regionala fonder från vilka kommuner och landsting i regionen kan ansöka om medel för att bygga ut eller förbättra sin infrastruktur. Skatten på trafikförsäkringspremien tas bort. Skatten på grupplivförsäkringar tas bort. Medborgerlig Samling tycker att det är bra att människor i Sverige har ett gott försäkringsskydd. Punktskatten på grupplivförsäkringar motverkar detta mål. Skatten på privat pensionssparande samt avkastningsskatten på kapitalförsäkringar utreds för att kunna tas bort. Medborgerlig Samling tycker att det är bra att människor i Sverige får en god pension och tar ett större enskilt ansvar. Skatten på privat pensionssparande motverkar detta mål. Skatten som finansierar SVT och SR tas bort eftersom Medborgerlig Samling vill lägga ned SVT och SR. Lokalradioavgiften avskaffas. Det ska råda fri konkurrens i etern och avgiften för att administrera frekvensfördelning och tillstånd ska omvandlas till självkostnad hos Post- och Telestyrelsen. Skatt på avfall avvecklas eftersom det ligger i samhällets intresse att kostnaderna för att bli av med avfall hålls låga, eftersom höga kostnader leder till dumpning i naturen eller avfallsexport till lågkostnadsländer. Flygskatten tas bort på ett nationellt plan tillsvidare. Medborgerlig Samling vill att denna skatt införs samordnat på EU-nivå för att få rätt incitament för hela den europeiska flygbolagssektorn. Skatten på naturgrus tas bort och ersätts med tillståndsplikt och brytningskvoter beviljade av länsstyrelsen. Särskild skatt mot försurning avvecklas eftersom de förändringar Medborgerlig Samling i övrigt gör på miljöområdet mer än väl kompenserar på försurningsområdet. Restaurangmomsen för alkohol sänks till samma skattesats som för servering av mat, i dag 12 %, och hålls på den nivån så länge momsen är högre vid direkt försäljning. Punktskatt på plastpåsar avskaffas
Skattepolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
1. Skatterna på elektricitet som kommer från fossilfria energikällor avskaffas Skatterna på elektricitet och annan energi som produceras med fossilfria energikällor avskaffas omgående eftersom detta utgör en betydande kostnadspost i de flesta företag. I samband med att denna skatt avvecklas kommer näringslivet i Sverige spara ca 35 miljarder. I Medborgerlig Samlings skattepolitiska respektive förvaltningspolitiska program återfinns på vilka områden och med vilka belopp som vi kommer att genomföra besparingar för att finansiera dessa 35 miljarder.
Företagspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Miljöpartiet röstade nej till ett riksdagsärende om en extra ändringsbudget som bland annat innehöll ändringar i lagen om skatt på energi. Det ger stöd för att partiet inte accepterar den föreslagna sänkningen av energiskatten till EU:s miniminivå, men eftersom omröstningen gällde ett samlat paket och inte fastställde en alternativ skattenivå lämnas intervallet öppet mellan att sänka skatten mindre än till miniminivån och att inte sänka den till miniminivån.

2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot

Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, MP): av Ida Gabrielsson (V) och Janine Alm Ericson (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) =utskottet, b) =utskottet, c) avslår regeringens förslag till ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5 och 6 samt avslår proposition 2025/26:236 punkt 7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen bifaller motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:236 punkterna 1–4. Ställningstagande Som en lång rad remissinstanser anför riskerar förslaget om att sänka energiskatten på bensin och diesel att motverka klimatomställningen, försämra konkurrensförutsättningarna för fossilfria drivmedel samt skapa osäkerhet om långsiktiga investeringsvillkor. Dessutom är åtgärden kostsam och saknar tillräcklig träffsäkerhet. I det rådande kostnadsläget ska stöd till hushållen vara träffsäkra och rättvisa. Riksdagen bör därför avslå regeringens proposition i de delar som avser sänkt skatt på drivmedel.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Det tillhandahållna partimaterialet behandlar inte uttryckligen energiskattens nivå eller EU:s miniminivå. Det visar däremot att partiet ser ökad elproduktion som nödvändig för elektrifieringen. Därifrån kan en försiktig generell slutsats dras att en skatteåtgärd som underlättar elektrifiering kan ligga i partiets riktning, men underlaget räcker inte för en skarp position; därför kodas ett brett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Energi och Miljö Enligt Svenskt Näringslivs senaste prognos från 2019, så väntas Sveriges elbehov fram till 2045 öka med 60 %. Från dagens 126 TWh (Terrawattimme) till 200 TWh 2045. Detta motsvarar den årliga genomsnittliga produktionen från 11 Ringhals-1-reaktorer. Elektrifiering av transportsektorn genom utbyggnad av tågnät, elbilar, trådbussar, trådlastbilar m.m. samt delar av industrin väntas stå för merparten av det ökade elbehovet Stålindustrin står för ca 10 % av Sveriges koldioxidutsläpp. Målet framöver är att producera stål på ett sätt som inte höjer koncentrationen av växthusgaser i atmosfären. Järnmalm består till största delen av järn och syre. Idag används stenkol för att smälta järnmalm och separera järn från syre. Genom en process som kallas direktreduktion hoppas stålindustrin kunna använda vätgas istället. Stål kräver att kol tillförs till järn. Detta kol skall tillföras genom förbränning av träkol. Träkolet skall produceras från skog. Vätgasen skall fås genom elektrolys av vatten där man separerar vatten (H20) så att man får vätgas (H2) och Syre (02). Elektrolys kräver el. Hur skall Sverige möta detta växande elbehov? Varifrån skall elen komma? Effektiviseringar görs hela tiden inom teknikutvecklingen och denna har Svenskt Näringsliv tagit hänsyn till i sin prognos. Det står klart att elproduktionen i Sverige kommer behöva öka för att möta ett växande behov till följd av elektrifiering samt en växande befolkning. Dessutom är det viktigt för klimatets skull att vi även i framtiden kan exportera ren koldioxidsnål el till länder med smutsigare el såsom Tyskland, Polen och Danmark. Enligt European environmental agency släppte Sverige år 2016 ut 13,3 gram koldioxid per kWh el som producerades. Samma siffra för Tyskland var 441 gram/kWh. För Polen var den 773 gram/kWh och 166 gram/kWh för Danmark. Att Sverige släpper ut så pass lite koldioxid i förhållande till vår elproduktion, beror på att vi har en elmix som består mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. 2018 producerades 159 TWh el. Kärnkraften stod för ca 41,5%, vattenkraften 38,4% och vindkraften för 10,4 %. Resterande andel utgjordes nästan uteslutande av kraftvärme som eldas med en blandning av hushållsrester, skogsrester och en liten del torv och stenkol. Samt reservaggregat i Karlshamn som eldas med tungolja på vintern. Solceller stod för drygt 0,24 % av elproduktionen. Partiet Nyans anser att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl eftersom kärnkraften står för en konstant produktion av baskraft, medan vattenkraft och vindkraft kan regleras upp och ned i takt med väderomslag. När det blåser kan vatten sparas i kraftdammarna. Partiet Nyans vill däremot inte bygga ut vindkraften mer än det finns koldioxidsnål el att reglera den med. I Sverige är detta framförallt vattenkraft och kraftvärmeel från biomassa. Kungliga vetenskapsakademien IVA menar att moderniseringar av befintliga vattenkraftverk skulle kunna ge ytterligare 5-6 TWh el per år. Utbyggnad av de skyddade älvarna och övriga vattendrag skulle kunna ge ytterligare 100 TWh el per år. Partiet Nyans vill dock inte bygga fler kraftdammar eftersom detta skulle förstöra miljöer som är mycket viktiga för vandrande fiskbestånd och andra djur. Har man väl byggt ut vattenkraft så förändras livsmiljöerna för människor, djur och växter för mycket lång tid framöver. Restprodukter från skogen kan användas till biokraftel, men mycket träkol kommer behövas i stålindustrin samtidigt som det går åt skog till timmer. Därför bedömer Partiet Nyans att mängden reglerkraft som kan fås genom biokraftel är rätt begränsad. Partiet Nyans vill även att statliga Svea Skog som äger 3,1 miljoner hektar produktiv skogsmark (14% av den svenska skogsmarken) ändrar sina ägardirektiv så att mer mark åsidosätts för naturreservat. Detta eftersom skogar som får växa under lång tid binder mer kol än skogsplantager. Och större delen av Sveriges yta utgörs inte längre av riktig sko
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet har en uttrycklig officiell linje om att avskaffa alla skatter på energi och bränsle. Energiskatten på el ingår i denna kategori, vilket innebär stöd för att sänka den till EU:s miniminivå.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitik Slopa alla skatter på energi och bränsle! Slopa Public-Service-skatten Beskatta utvinningen av naturresurser Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Stöd och skatteavdrag för barnfamiljer Sänk skatterna på arbete! Avskaffa statlig avgiftshjälp för trossamfund Låt regioner och kommuner få del av intäkterna Statligt koordinering av VA-frågorna – sänkta VA-taxor över hela landet! Slopa matmomsen! Omvandla ränteavdrag till amorteringsavdrag! Svensk variant av norska oljefonden Slopa alla skatter på snus!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till instrumentet att sänka energiskatten på el till EU:s miniminivå. Den dokumenterade allmänna hållningen är att elpriserna ska vara låga i hela Sverige, vilket ger stöd för en försiktig slutsats att en sådan skattesänkning kan underlätta elektrifiering, men utan stöd för den starkaste ankarscoren.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

7 nya affärsmodeller krävs att rätt marknader kommer på plats. Sverige ska vara en testbädd för nya marknader och förädlingskedjor. Vi vill underlätta framväxten av marknader genom att använda den offentliga upphandlingen mer strategiskt och för att främja innovation. I Sverige har både företag och det offentliga historiskt varit snabba i att använda sig av ny teknik. Det är fortsatt en nyckel till framgång. En bred digitalisering och användning av artificiell intelligens har potential att driva tillväxt, produktivitet och utveckling i alla sektorer. Genom framtidsinriktade digitaliseringssatsningar vill vi underlätta för små, medelstora och stora företag att hitta nya affärsmodeller. Samtidigt är mycket av tekniken oprövad, riskfylld, och kan användas för övervakning, desinformation, hot och hat. För en socialt ansvarsfull digitalisering krävs både satsningar på digital infrastruktur och kompetens, liksom tydliga regler kring datalagring, -användning och integritetsskydd. Vi vill se fler nya jobb i små och medelstora företag i hela landet. Det kräver att villkoren för att starta, driva och utveckla företag förbättras i såväl landsbygd som stad. En hållbar besöksnäring som skapar helårsarbeten och stärker lokalsamhällen är viktigt för hela Sverige som destination. För att ta tillvara på den möjligheten behöver Sverige införa turistavgift. • Sverige ska ha välfungerande marknader. En framtidsinriktad och innovativ ekonomi som fungerar för vanligt folk förutsätter att marknaderna präglas av produktiv konkurrens. Idag finns det många marknader där den vanliga konsumenten står utan riktiga val när företagen blir så stora att de kan sätta vilka priser de vill, eller marknaderna på andra sätt inte fungerar som de ska. Vi känner det i plånboken när vi handlar vår matkasse, när vi vill byta bank för våra bolån eller när vi måste operera ett älskat husdjur. Vi ser det när utförsäljningen av bilprovningen gjort den dyrare och när seriösa taxibolag slåss för sin överlevnad för att app-bolagen drivit ner priserna med ovärdiga arbetsvillkor och fusk. Staten måste säkra viktiga samhällsfunktioner och grundläggande offentlig service i hela landet. För att underlätta för vanliga hushåll måste vi ta krafttag för att få ordning på dagens många icke-fungerande marknader. Vi ska förbättra konkurrensen i ekonomin och stärka förutsättningarna inte minst för småföretag, lantbrukare och konsumenter. Det är särskilt relevant på marknader som har direkt inverkan på vanligt folks ekonomi, såsom livsmedelssektorn, banksektorn och energimarknaden. Vi vill se en utvecklad roll för Konkurrensverket med ökad tillsyn och konkurrensfrämjande arbete. Vi behöver ett förbättrat konsumentskydd och starka konsumentorganisationer. • Sverige ska ha EU:s lägsta elpriser och det behövs mer förnybar och fossilfri el. För att ekonomin ska fungera för vanligt folk krävs god tillgång till el till låg kostnad. Det förutsätter mer el från vatten, vind, sol, kärnkraft och bioenergi. Billig el kommer vara en central konkurrensfördel för svenska företag framöver. Dagens situation, med stora prisskillnader i landet och ofta höga priser, är orimlig. Vårt mål är att hela Sverige ska ha samma låga elpriser. För att uppnå detta behövs en fortsatt utbyggnad av elproduktion och elnät i alla delar av landet. Vi vill se en mer välfungerande svensk och europeisk elmarknad. Vi vill också att staten ska kunna teckna långa kontrakt för elleverans till hushåll och företag till stabila priser. Det kallar vi Folkhemsel. För att kunna erbjuda låga och stabila elpriser måste samhället överta mer av kontrollen över elförsörjningen. Sverige behöver ett robust elsystem som på sikt klarar av att leverera upp till dubbelt så mycket el som idag. Staten behöver möjliggöra omfattande investeringar i alla fossilfria kraftslag och i elnätet. Alla kraftslag ska behandlas enligt principen om teknikneutralitet. Investeringar i nya industrier och omställning av befintliga behöver dessutom mer el i närtid. Där
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Energiskatten på el bör sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Sverigedemokraternas officiella energipolitik stöder sänkta elskatter till EU:s miniminivå som långsiktigt mål. Eftersom källan anger målet som långsiktigt och motiverar det med inflation samt hushåll och företag, men inte uttryckligen med elektrifiering i Sverige, kodas stödet som ett intervall från nära miniminivå till miniminivå.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Elpriser Tidigare regeringar drev en energipolitik som ledde till att hälften av Sveriges kärnkraftsreaktorer stängdes varför elpriserna sticker iväg vid kalla och vindstilla perioder. Även om elpriserna i Sverige överlag är låga behövs snabba åtgärder och långsiktiga reformer för att stabilisera priset. Medan vi bygger ut kärnkraften och garanterar framtida stabila och låga elpriser vill vi agera redan nu genom att med flaskhalsintäkter investera i bland annat effekthöjningar av vattenkraften, nya gasturbiner och kraftvärme. För att omgående angripa elpriset borde inte längre en orimlig andel av kostnader för el gå till staten. Genom att fortsätta sänka elskatten med EU:s miniminivå som långsiktigt mål dämpar vi inflation samtidigt som vi stärker hushåll och företag.
Elpriser | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella energipolitik stöder ny kärnkraft och en snabb utbyggnad för ett väl fungerande elsystem med låga och förutsägbara elpriser för industrin. Det motsvarar ett starkt stöd för ny kärnkraft för stabil och planerbar fossilfri el.

2026-09-12 · Helt för

Ambition Sverige ska verka för: Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser. Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft. Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is. Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs. Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud. Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats. Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet. Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet. Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering. Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva). Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige. Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets energipolitiska dokument framhåller att fullt fungerande kärnkraft inte kan ersättas av vindkraft, vilket visar stöd för kärnkraftens roll som stabil fossilfri elproduktion. Dokumentet anger däremot inte uttryckligen om ny kärnkraft ska byggas. Därför sätts intervallet från huvudsakligt avstående från ny kärnkraft med möjlighet till begränsad utbyggnad till begränsad utbyggnad för att komplettera andra fossilfria kraftslag.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stoppa vindkraftsutbyggnaden och avveckla befintlig vindkraft Våra förslag Stoppa all vidare vindkraftsutbyggnad Stäng ned och avveckla befintlig vindkraft Återställ naturlandskapet från avvecklad vindkraft i den mån det är möjligt Värna det kommunala vetot mot vindkraft I takt med att kärnkraften har avvecklats har tusentals vindkraftverk byggts. Idag finns större vindkraftverk i över 200 av landets 290 kommuner. Vindkraften har dock flera stora nackdelar. Till skillnad från kärnkraften är den väderberoende och det är därför omöjligt att säga när den kommer att producera el. Under vintern, när vi behöver som mest el, producerar vindkraften som minst. Avvecklingen av fullt fungerande kärnkraft kan därför aldrig ersättas av vindkraft, oavsett hur många verk som byggs, eftersom vindkraften bara producerar energi vissa dagar. Detta har lett till att Sverige behöver importera fossil energi från Europa eller köra oljekraftverket i Karlshamn som reserv under de kallaste dagarna. Utöver vindkraftens instabilitet, finns flera andra problem med detta energislag. Irreversibla ingrepp i miljön, minskad biologisk mångfald, negativa hälsoeffekter och en allmän förfulning av vårt unika naturlandskap är några av de allvarligaste effekterna av vindkraftsexpansionen. Alternativ för Sverige anser att det var fel av Sverige att satsa på storskalig vindkraft. Vindkraften har förstört ovärderliga naturvärden och inneburit att svensk energiproduktion idag inte går att planera, vilket orsakar extrema prisförändringar beroende på väder. Vi anser att alla planer på att fortsätta vindkraftsutbyggnaden måste stoppas omedelbart. Dessutom bör befintliga vindkraftsparker gradvis stängas ned och demonteras, och i den mån det överhuvudtaget är möjligt ska landskapet återställas. Mindre, lokala vindkraftverk som försörjer ett eller flera hus i direkt anslutning till verket har vi inga problem med. Så länge vindkraften byggs ut i Sverige, bör maximal makt till kommunerna ges om att kunna stoppa oönskad produktion. Kommunala folkomröstningar ska alltid hållas, och resultatet respekteras, inför vindkraftsbyggnation. Kommunernas rätt att lägga in veto ska försvaras.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion.
Förbehåll
Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Centerpartiets officiella politik öppnar för ny kärnkraft på marknadsmässiga villkor utan subventioner och partiets riksdagsunderlag anger att kärnkraft kommer att ingå i det framtida energisystemet. Det ger stöd för en begränsad kompletterande utbyggnad, men den uttryckliga prioriteringen av andra fossilfria kraftslag och motståndet mot subventionerad kärnkraft gör att stödet inte kan kodas som kraftigt eller ovillkorligt.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion.
Förbehåll
Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.

2026-06-16 · Varken eller till Delvis för

Centerpartiet vill: Skärpa klimatmålet till nettonollutsläpp i Sverige och EU senast 2040. Bygga ut all fossilfri kraft, som sol, vind och vatten. Ny kärnkraft ska kunna byggas på marknadsmässiga villkor och utan subventioner. Fasa ut fossila bränslen och stoppa subventioner till fossil verksamhet. Satsa på minusutsläpp (bio-CCS) – teknik som fångar in och lagrar koldioxid. Snabba på tillståndsprocesser för elnät, grön industri och klimatsmarta investeringar.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 24 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Ställningstagande När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet. Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP). Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 24 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt avslår proposition 2025/26:160. Ställningstagande Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimat­omställ­ningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion. I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärn­krafts­anläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrå­ga­sätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anlägg­ningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna vik­tiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärn­­kraftsetablering riskerar det att skada den bio­log­iska mångfalden och vik­tiga lokala näringar såsom turism och fiske. Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika pro­po­si­tio­ner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett fler­tal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag över­lämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande för­svårar en samlad bedömning av lag­förslagen och deras sammantagna konsekvenser för ener­gi­politiken som helhet. Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-15
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Kristdemokraternas partiauktoritativa dokument stödjer ny kärnkraft för stabil och fossilfri el samt anger investeringar och fortsatt byggande. Det belägger stöd för propositionens instrument, men materialet preciserar inte en entydig utbyggnadstakt; därför används intervallet 1–2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan
Kärnkraft Kort info om KDs politik rörande kärnkraft Sveriges behov av elenergi kommer öka om vi ska klara omställningen till ett fossilfritt samhälle. År 2045 räknar man ungefär med ett dubblat elbehov jämfört med idag. Därför behöver vi investera i ny kärnkraft. Morgondagens kärnkraft har potential att vara både säkrare och mer effektiv än dagens. Vi ökar stödet till forskning inom kärnkraftsområdet och har tagit fram en svensk färdplan för framtidens kärnkraft, den så kallade fjärde generationens kärnkraft. Förutsättningarna för ny kärnkraft är nu på plats och de första ansökningarna har inkommit till Regeringskansliet.
Kärnkraft | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan
6 3. BYGG SVERIGE STARKT Sverige står inför en period där vi behöver rusta samhället starkare. Återkommande kriser och en ökad politisk polarisering tycks ha resulterat i passivitet och brist på ambitioner för det gemensamma bästa. Arbetet med att bygga Sverige starkt går för långsamt. I dag kan en enskild fågel eller en liten planta sätta stopp för viktiga investeringar. Så får det inte vara. Sverige hålls tillbaka av överregleringar. Trots att vi under de senaste åren gjort flera förenklingar och investeringar, dras vi fortfarande med problem som orsakats av en bristande politisk vilja att prioritera innovation och entreprenörskap, infrastruktur och etableringar. Här behövs fortsatta satsningar för att Sverige inte ska tappa placeringar i välståndsligan. EN NY ERA FÖR SAMHÄLLSBYGGARE Den internationella turbulensen med regionala fullskaliga krig, hybridkrig i vårt närområde och globala handelskrig visar tydligt på behovet av att Sverige måste kunna stå starkt, liksom behovet av att öka vårt oberoende och vår motståndskraft. Sverige behöver en ny era för samhällsbyggare. Vi behöver förenkla beslutsprocesser, snabbt reformera ekonomin och stärka samhället för att kunna vara världsledande imorgon. SÅ KAN ETT STARKARE SVERIGE MÖTA FRAMTIDEN à Gör under en 20-årsperiod undantag från statens balanskrav för att kunna göra nödvändiga investeringar som leder till tillväxt. à Förenkla och liberalisera tillståndsprocesser. à Inför en ventil och ett snabbspår för att väga olika riksintressen mot varandra. Väg in samhällsekonomiska vinster i tillståndsprocesser. à Minska antalet riksintressen och deras areella utbredning. à Skapa förutsättningar för Sverige att fatta nödvändiga och strategiska beslut för stärkt konkurrenskraft och ökad tillväxt. Reformera svensk myndighetsstruktur och förvaltningskultur för att öka beslutsförmågan. à Möjliggör för regeringen att förordna fram beslut som brådskar för att säkra omställningen och öka Sveriges oberoende och beredskap. à Sverige ska fortsätta leda klimatomställningen inom EU genom att gå före i att säkerställa tillgången till kritiska råvaror och fossilfri energi. à Sverige behöver stabil elproduktion. Fullfölj byggandet av nya kärnkraftverk. Öka det europeiska samarbetet kring kärnkraft, där tid och budgetfrågor blir nyckelaspekter. à Inför generella tullar som riktas mot länders kolkraftsanvändning. Använd intäkterna för att genomföra klimatåtgärder i utvecklingsländer. à Sverige ska ha samma klimatmål som EU – och EU ska ställa krav på övriga världen att börja begränsa sina klimatskadliga utsläpp. à Hela Sverige ska växa. Öka vår produktion i jordbruket, skogen, gruvorna och tech- och tjänstebolagen. à Fullfölj avbetalningen på Sveriges underhållsskuld för vägar och järnvägar och investera i nya väg- och järnvägsprojekt. à Ge kommunerna ett tydligt ansvar för att identifiera och genomföra löpande effektiviseringar, med syfte att stärka välfärden och säkerställa en god användning av skattemedel. à Gör satsningar för att locka utländska studenter och forskare till Sverige. à Öka statens vilja att satsa på innovativa läkemedel som ger nytta för patienter och stärker Sveriges ställning som ledande life science-nation. à Säkerställ tillgången till drivmedel i hela landet.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna har en partiauktoritativ kärnkraftspolitik som uttryckligen kopplar planerbar fossilfri kärnkraft till utbyggnad av elsystemet, klimatomställningen och industrins tillväxt. Partiets beskrivning av kärnkraften som en central del av den framtida energimixen stödjer därför den starkaste angivna positionen.

2026-09-12 · Helt för

Kärnkraft Energi måste alltid finnas när, och där, människor behöver den. Bara kärnkraften är planerbar, fossilfri och kan byggas ut i stor skala. Vi behöver den. Vi måste kunna vara säkra på att el, värme och tillgången på bränslen fungerar oavsett väder och vind. Kärnkraftens styrka är att den levererar fossilfri energi när vi behöver och där vi behöver den. Kärnkraften är planerbar och gör det tekniskt möjligt att bygga ut elsystemet så mycket att vi både klarar klimatomställningen och ger industrin möjlighet att växa.
Kärnkraft | Liberalerna
Öppna originalkällan
Kärnkraften – en viktig del av det fossilfria energisystemet De fossilfria energislagen har olika roller i energisystemet. Kärnkraften är planerbar och den bidrar starkt till stabiliteten i elsystemet. Kärnkraftverkens stora bidrag till elproduktionen och deras stabila produktion är viktiga för att elöverföringen ska fungera och för att väderberonde elproduktion ska kunna tas om hand. Riksdagen har på Liberalernas initiativ avskaffat förbudet mot ny kärnkraft i Sverige. Det innebär att det nu är tillåtet med nya reaktorer på andra platser än vid dagens kärnkraftverk i Forsmark, Ringhals och Oskarshamn och att fler än tio reaktorer får vara i drift samtidigt. Fossilfri kärnkraftsel kommer att spela en central roll i den framtida svenska energimixen. Elektrifieringen kommer att kräva ökad elproduktion när fossila bränslen ska fasas ut för att EU ska nå målet om netto noll utsläpp 2045. Nästa svenska reaktor kommer sannolikt att bli mindre än dagens. Små reaktorer är enklare att passa in i elsystemet och de är också mer intressanta att använda för att producera processvärme, fjärrvärme eller vätgas. Vi går mot en framtid där kärnkraften har en bredare roll i energiförsörjningen. Våra universitet ska vara med och utveckla kärntekniken. Sverige ska ha utmärkt utbildning inom kärnkraftsområdet och vi ska ha förmåga att bygga och driva reaktorer som kan återanvända bränslet när det behovet uppstår. Ladda ner PDF
Kärnkraft | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaternas partiauktoritativa dokument stöder utbyggnad av ny kärnkraft som en del av ett robust elsystem med fossilfri och planerbar el. Kärnkraften kopplas uttryckligen till industrins konkurrenskraft och elektrifiering, vilket motsvarar propositionens syfte. Positionen är därför starkt positiv.

2026-09-12 · Helt för

Kärnkraft Hem › Vår politik › Kärnkraft Sverige behöver ny kärnkraft. Vi bygger ett robust elsystem med mer fossilfri, planerbar el – där kärnkraften utgör del av vår baskraft, för att pressa elpriserna, stärka industrins konkurrenskraft och möjliggöra elektrifieringen.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige. Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats. Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet anger inte en exakt utbyggnadsvolym och stödjer samtidigt andra energikällor; därför täcker intervallet både viss och kraftig utbyggnad.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Medborgerlig Samlings partiprogram stöder uttryckligen ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer, forskning och en färdplan. Partiet vill dessutom så fort som möjligt bygga tillbaka tillräckligt med kärnkraft för att undvika effektbrist. Detta knyter kärnkraftsutbyggnaden till stabil elförsörjning och ger stöd för en position mellan viss och kraftig utbyggnad, eftersom någon exakt volym inte anges.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet anger inte en exakt utbyggnadsvolym och stödjer samtidigt andra energikällor; därför täcker intervallet både viss och kraftig utbyggnad.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Medborgerlig Samling vill Att direktupphandling utan konkurrens tillåts för ny kärnkraft. Fortsatt underhålla existerande reaktorer så länge som de behövs för att bidra till en stabil elförsörjning. Att beslut om kärnkraftsutbyggnad inte kan överklagas av en part som inte är direkt påverkad av utbyggnaden. Öppna för att bygga små modulära reaktorer i Sverige genom att utfärda typgodkännande som möjliggör industriell serietillverkning. Att reaktortyper som erhållit godkännanden från myndigheter i EU automatiskt blir godkända i Sverige. Satsa på forskning och utveckling av fjärde generationens kärnkraft för att utveckla en långsiktig energilösning för Sverige. Bilda ett nytt bolag för att genomföra “färdplan ny kärnkraft”
Energipolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
5.6 Import och export av el Ibland framförs idén att kapade utlandskablar skulle vara ett alexanderhugg för att minska priserna på den svenska marknaden. Då bortser man från att vintern 2022/2023 importerades tidvis el motsvarande tre reaktorer av Ringhals 1:s storlek. Utan importen hade 21 Sverige slocknat. Den begränsade överföringskapaciteten från norra Sverige till södra Sverige, vilken skulle ta lång tid att avhjälpa med dagens tillståndsprocesser, gör att södra Sverige tidvis är beroende av elimport. Vill vi räkna med att kunna importera vid behov måste vi även vara beredda att exportera. Sveriges elnät sitter dessutom ihop synkront med Norges vilket skapar ett starkt ömsesidigt beroende. Vår stora vindkraftsindustri utgör ett annat skäl till att vi behöver internationell handel med el. När det blåser mycket är det bara genom export vi kan få avsättning för den energin. Även om Sverige skulle stå utanför EU, skulle inte detta vara en lösning . Vi skulle även behöva införa protektionistiska lagar som exportförbud för elproducenter och det vore verkligen att öppna Pandoras ask, med risk för att inget företag skulle vilja investera i svensk elproduktion framgent. Vi får helt enkelt vara kvar på Nord Pool och så fort som möjligt bygga tillbaka tillräckligt med kärnkraft för att undvika effektbrist. Om vi vid varje tillfälle kan mätta utlandskablarna skulle elpriset sättas av de svenska producentpriserna, precis som det var innan Ringhals 1 och 2 stängdes. Dessutom skulle vi få exportinkomster och minska mängden fossilkraft i övriga Europa. Analyser visar att om vi inte hade lagt ned kärnkraft i förtid hade priserna varit 30-50 % lägre. Med dagens EU-regler är Sverige tvunget att leverera el till andra länder till minst 70% av elledningarnas kapacitet. Skulle det kravet ändras skulle de kontinentala elpriserna få mindre påverkan på svenska elpriser. Medborgerlig Samling anser att regler för inköp av stödtjänster bör förändras inom nuvarande EU-regler, så att Svenska kraftnät kan upphandla tillräckligt med reservkapacitet för att förhindra effektbrist när det är kallt och inte blåser tillräckligt och minska produktionen i de fall konsumtionen är låg och det blåser mycket. Medborgerlig Samling anser att prismodellen på elmarknaden på längre sikt bör modifieras och det mervärde som producenter av planerbar el tillför premieras, så att marknaden kan hjälpa till att driva fram tekniskt hållbara lösningar. Medborgerlig Samling anser att det 70-procentiga fyllnadskravet i exportkablarna för el ska omförhandlas.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Medborgerlig Samlings övergripande mål är att halvera skatterna och de offentliga avgifterna på arbete, dvs att sänka lönekostnaderna för svensk arbetskraft med 20 procent. 3. Billig energi föder ekonomisk tillväxt Hälften av energikostnaden som svenska företag betalar är statlig skatt. Eftersom energi är en central insatsvara i en industriell förädlingsprocess, är behovet av låga energikostnader en avgörande faktor för svensk tillväxt och svenska företag. Även om det kan vara motiverat med punktskatter, som minskar efterfrågan på energi producerad med fossila drivmedel, är dagens beskattningssystem på energi helt omotiverat. Statens samlade energiskatteintäkt inklusive drivmedelsskatt, m.m. år 2023 uppgick till ca 59 miljarder inklusive 25 procent bruttomoms - för energiskatten är nämligen momsbelagd. Av detta var skatten på elektricitet hisnande 35 miljarder kronor inklusive bruttomoms. Det finns ingen anledning att beskatta ”ren” energi, exempelvis elektricitet som är producerad med kärnkraft och andra energikällor som inte bidrar till koldioxidutsläpp.
Företagspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för

Miljöpartiets officiella policytexter tar tydlig ställning mot ny kärnkraft och anger förnybar elproduktion som vägen för elektrifieringen, vilket placerar huvudpositionen vid -2. En partiauktoritativ riksdagsreservation öppnar samtidigt för att en aktör ska få bygga kärnkraft på marknadsmässiga villkor. Den motstridiga evidensen gör därför intervallet -2 till 1 mest källtroget.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

2026-06-16 · Helt emot till Delvis för

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Ställningstagande När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet. Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet Nyans har inte tagit ställning till det specifika instrumentet att bygga ut ny kärnkraft för elektrifiering och industri. Partiets dokumenterade allmänna hållning är att en elmix där kärnkraft ingår och bidrar med konstant baskraft fungerar mycket väl. Det ger stöd för en riktning i frågan, men inte för en skarpare bedömning av ny kärnkraftsutbyggnad; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Energi och Miljö Enligt Svenskt Näringslivs senaste prognos från 2019, så väntas Sveriges elbehov fram till 2045 öka med 60 %. Från dagens 126 TWh (Terrawattimme) till 200 TWh 2045. Detta motsvarar den årliga genomsnittliga produktionen från 11 Ringhals-1-reaktorer. Elektrifiering av transportsektorn genom utbyggnad av tågnät, elbilar, trådbussar, trådlastbilar m.m. samt delar av industrin väntas stå för merparten av det ökade elbehovet Stålindustrin står för ca 10 % av Sveriges koldioxidutsläpp. Målet framöver är att producera stål på ett sätt som inte höjer koncentrationen av växthusgaser i atmosfären. Järnmalm består till största delen av järn och syre. Idag används stenkol för att smälta järnmalm och separera järn från syre. Genom en process som kallas direktreduktion hoppas stålindustrin kunna använda vätgas istället. Stål kräver att kol tillförs till järn. Detta kol skall tillföras genom förbränning av träkol. Träkolet skall produceras från skog. Vätgasen skall fås genom elektrolys av vatten där man separerar vatten (H20) så att man får vätgas (H2) och Syre (02). Elektrolys kräver el. Hur skall Sverige möta detta växande elbehov? Varifrån skall elen komma? Effektiviseringar görs hela tiden inom teknikutvecklingen och denna har Svenskt Näringsliv tagit hänsyn till i sin prognos. Det står klart att elproduktionen i Sverige kommer behöva öka för att möta ett växande behov till följd av elektrifiering samt en växande befolkning. Dessutom är det viktigt för klimatets skull att vi även i framtiden kan exportera ren koldioxidsnål el till länder med smutsigare el såsom Tyskland, Polen och Danmark. Enligt European environmental agency släppte Sverige år 2016 ut 13,3 gram koldioxid per kWh el som producerades. Samma siffra för Tyskland var 441 gram/kWh. För Polen var den 773 gram/kWh och 166 gram/kWh för Danmark. Att Sverige släpper ut så pass lite koldioxid i förhållande till vår elproduktion, beror på att vi har en elmix som består mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. 2018 producerades 159 TWh el. Kärnkraften stod för ca 41,5%, vattenkraften 38,4% och vindkraften för 10,4 %. Resterande andel utgjordes nästan uteslutande av kraftvärme som eldas med en blandning av hushållsrester, skogsrester och en liten del torv och stenkol. Samt reservaggregat i Karlshamn som eldas med tungolja på vintern. Solceller stod för drygt 0,24 % av elproduktionen. Partiet Nyans anser att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl eftersom kärnkraften står för en konstant produktion av baskraft, medan vattenkraft och vindkraft kan regleras upp och ned i takt med väderomslag. När det blåser kan vatten sparas i kraftdammarna. Partiet Nyans vill däremot inte bygga ut vindkraften mer än det finns koldioxidsnål el att reglera den med. I Sverige är detta framförallt vattenkraft och kraftvärmeel från biomassa. Kungliga vetenskapsakademien IVA menar att moderniseringar av befintliga vattenkraftverk skulle kunna ge ytterligare 5-6 TWh el per år. Utbyggnad av de skyddade älvarna och övriga vattendrag skulle kunna ge ytterligare 100 TWh el per år. Partiet Nyans vill dock inte bygga fler kraftdammar eftersom detta skulle förstöra miljöer som är mycket viktiga för vandrande fiskbestånd och andra djur. Har man väl byggt ut vattenkraft så förändras livsmiljöerna för människor, djur och växter för mycket lång tid framöver. Restprodukter från skogen kan användas till biokraftel, men mycket träkol kommer behövas i stålindustrin samtidigt som det går åt skog till timmer. Därför bedömer Partiet Nyans att mängden reglerkraft som kan fås genom biokraftel är rätt begränsad. Partiet Nyans vill även att statliga Svea Skog som äger 3,1 miljoner hektar produktiv skogsmark (14% av den svenska skogsmarken) ändrar sina ägardirektiv så att mer mark åsidosätts för naturreservat. Detta eftersom skogar som får växa under lång tid binder mer kol än skogsplantager. Och större delen av Sveriges yta utgörs inte längre av riktig sko
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Örebropartiet stöder en kraftig utbyggnad av ny kärnkraft och kopplar den till ett storskaligt nationellt energisystem med staten som huvudman och ägare. Det motsvarar den starkaste ankarpositionen.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
  • Kommentar
    Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Socialdemokraternas aktuella partiposition stöder utbyggnad av kärnkraft som en del av ett stabilt fossilfritt energisystem, vilket placerar partiet på den positiva sidan av frågan och närmast ankaret för utbyggnad i viss omfattning. Positionen är samtidigt villkorad av säkerhets- och ekonomikraven samt av statlig kontroll över lokalisering, och tidigare nej gäller en specifik tekniksatsning och innebär därför inte ett generellt avståndstagande från ny kärnkraft.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
  • Kommentar
    Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå

2026-09-12 · Delvis för

Bygga ut kärnkraften Bygga ut kärnkraften som en del av ett stabilt och fossilfritt energisystem.
Energi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Kärnkraft Kärnkraft utgör en betydande del av Sveriges elsystem. Tillsammans med vattenkraft är den viktig för en leveranssäker elförsörjning och skapar stabilitet och balans i elsystemet. Socialdemokraterna bejakar kärnkraften, men menar att staten måste ha kontroll över säkerhet, ekonomi och lokalisering. Det finns stora tekniska möjligheter att förlänga drifttiden för befintliga reaktorer och genomföra effekthöjningar, något som bör ske givet att ekonomi- och säkerhetskrav kan uppfyllas. Med tiden kommer dock reaktorer att behöva ersättas. Ny kärnkraft kan mest effektivt och enklast etableras på de ställen där kärnkraft idag redan finns (Ringhals, Oskarshamn och Forsmark) då infrastruktur och lokal acceptans redan är på plats. Placering av kärnkraftverk är en fråga där staten behöver ha tydlig demokratisk kontroll, ansvar för säkerhet och säkra hanteringen av tillkommande kärnavfall. Läs mer
Kärnkraft | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nu­varande reaktorer kan livs­tidsförlängas och effekthöjas, något som har be­dömts vara sam­hällseko­no­miskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag. Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det be­hövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska vill­kor och utan att annan elproduk­tion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs undan. Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mel­lan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraft­slag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och kon­kurrera med det den kan erbjuda. En mer tek­nik­neu­tral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utveck­las, vilket vore något helt annat än regeringens förslag. Det som reger­ingen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på mark­nadens villkor, med stöd av stat­liga garantier och bättre lagstiftning, har ut­veck­lats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande stat­liga stöd som riske­rar att inte bara tränga undan många av de andra fossil­fria alter­na­ti­ven utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella energipolitik prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft, och den partiauktoritativa färdplanen anger konkreta åtgärder för att möjliggöra ny kärnkraft. Det belägger en stark ståndpunkt för utbyggnad för att säkra planerbar fossilfri el.

2026-09-12 · Helt för

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: En färdplan för ny kärnkraft i Sverige 2 En färdplan för ny kärnkraft i Sverige En långtgående elektrifiering av både industrin och transportsektorn är avgörande för att nå netto noll utsläpp av växthusgaser till år2045. Stabil tillgång på fossilfri el till konkurrenskraftiga priser är en viktig förutsättning för Sveriges konkurrenskraft. Elsystemet har under de senaste 10 åren byggts ut och är idag 10 000 MW större än år 2013, men den elproduktion som har byggts har nästan enbart bestått av vindkraft. Elsystemet har aldrig varit så känsligt som nu. Elsystemet kan idag inte möta det växande behovet av el i tillräckligt hög takt. Elsystemets robusthet har även minskat vilket har lett till en sämre förmåga att föra över el inom landet såväl som till högre och mer oförutsägbara elpriser. En sådan destruktiv utbyggnad av elsystemet kan vi inte acceptera i ett läge där vi är mer beroende än någonsin av en fungerande elförsörjning. Klimatomställningen såväl som våra möjligheter till industriell utveckling och som elektrifiering av transportsektorn hotas av bristerna i elsystemet. Samarbetspartierna är överens om att vända denna utveckling. I Tidöavtalet anges en riktning och ett antal åtgärder för att bygga ett mer robust och hållbart energisystem. Industrirenässansen kräver en kärnkraftsrenässans. Inom 25 år behöver vi i princip fördubbla elproduktionen i Sverige. Kärnkraften som planerbar och fossilfri kraftproduktion är det enda energislag som kan möta denna efterfrågan och en av det absolut viktigaste komponenterna för att uppnå ett robust elsystem som kan leverera konkurrenskraftiga elpriser när de behövs och där det behövs. Den här regeringen har därför redan vidtagit flera åtgärder för att ta bort hinder och underlätta etablering av ny kärnkraft. Åtgärderna syftar till att ta bort hinder, underlätta och främja för etablering och utveckling av kärnkraft så att den får jämförbara möjligheter och spelregler som alla fossilfria kraftslag. De tidigare politiska hindren och tankeförbudet som har hindrat kärnkraftens utveckling har gjort stor skada och mycket arbete kvarstår för att återigen bygga upp kärnkraftens självklara roll inom Sveriges energisektor. I ett första steg för att möjliggöra ny kärnkraft tas begränsningen av kärnkraften till tre platser och till tio reaktorer bort per den 1 januari 2024. Var reaktorer ska byggas avgörs av behovet av energi och av de lokala förutsättningarna, vilka prövas utifrån miljöbalken och kärntekniklagen samt genom kravet på kommunens tillstyrkan. Begränsningen av antalet reaktorer i landet har blivit ett konkret hinder för utvecklingen i och med att små reaktorer sedan en tid är ett realistiskt alternativ för den som överväger att investera i kärnkraft eller kärnvärme. Möjligheten att bygga små reaktorer gör det också möjligt att använda kärnenergin på nya sätt, till exempel för som källa till processvärme, vilket i sin tur är ett argument för att de bör kunna byggas på fler platser än där det idag finns kärnkraft. Det andra steget för att få ny kärnkraft på plats utgörs av den utredning regeringen tillsatte den 2 november 2023. Utredningen har i uppdrag att effektivisera tillståndsprövningen; se över avgiftsstrukturen för kärnkraften; föreslå hur systemet för hantering av avfall och använt 3 bränsle från kärnkraften bör se ut i en framtid med nya typer av reaktorer och nya aktörer samt att se över utformningen av kärnkraftens beredskapszoner. En av de större åtgärderna är den energipolitiska inriktningspropositionen. För att bana vägen för elektrifieringen och återuppbyggande av ett leveranssäkert elsystem behövs tydliga mål för elförsörjningen. Målen kommer presenteras i den kommande energipolitiska propositionen genom planeringsmål och leveranssäkerhetsmål. Planeringsmålet och leveranssäkerhetsmålet bygger vidare på den inriktningen som riksdagen beslutade om i juni 2023 att anta ett mål 100 % fossilfri elproduktion. Det tidigare målet var 100 %
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – En färdplan för ny kärnkraft i Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella program avvisar utbyggnad av kärnkraft som väg ut ur fossilberoendet. Det ger stöd för att Sverige inte bör bygga ny kärnkraft, medan elektrifieringen i stället ska mötas genom andra åtgärder och fossilfri elproduktion.

2026-09-12 · Helt emot

Ut ur fossilberoendet Vi vill sätta fasta ramar för att ta Sverige ur fossilberoendet, med en utsläppsbudget och ett omställningsprogram som kan ta oss hela vägen till utsläpp nära noll. Det kommer att behövas stora investeringar, ett aktivt gemensamt ägande och en beredskap att ta konflikt med fossila ekonomiska intressen för att genomföra det. Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet. En politisk strategi för omställning behöver lägga fokus på åtgärder som både har stora utsläppseffekter och kan vinna brett politiskt stöd. Den behöver bygga på förtroende för att de flesta människor gör sitt bästa i vardagen och se till att det blir så enkelt som möjligt. Den behöver en trygg och stabil takt i omställningen, där vi tillsammans ser till att de tekniska skiften vi genomför fungerar för alla. Den behöver bygga på rättvisa och tydlighet i att de som står för de största utsläppen är först med att förändra sina vanor. Vi vill visa att det går att förena en radikal omställning med att bygga ett samhälle som är enklare att leva i, med full sysselsättning, välfärd och trygghet. Den politiska verktygslåda som behövs för att fasa ut det fossila kommer också att kunna användas för att lösa andra stora samhällsproblem.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets material uttrycker en positiv generell hållning till kärnkraft och planerar för ny kärnkraft, men tar inte ställning till om staten ska ge stöd till fortsatt utbyggnad. Därför görs endast en försiktig deduktion mot för stöd, med ett brett intervall som inte når ytterligheterna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Från hästkraft till kärnkraft Historien om Sveriges rikedom går parallellt med utvecklingen av våra energislag. När jordbruket gick från handkraft till hästkraft kunde vi bruka större arealer. Skördarna ökade. Säden behöver malas, det är hårt arbete. Med vattendrivna kvarnar frigjordes arbetstid och välståndet steg. Skogen hade vi länge haft som kraftkälla, men med industrialiseringen skövlades den under en period för att driva alltfler hyttor och ångmaskiner. Träkolet ersattes av de mer kompakta – men importerade – energislagen stenkol och olja. Skogen kunde då återhämta sig. Älvarna i Norrland dämdes sedan upp och landet elektrifierades utan att vi var beroende av utländska energiråvaror. På 60-talet kom kärnkraften. För första gången fick vi riktigt billig energi utan att göra stora ingrepp i naturen. En människas livstidsbehov av el kan utvinnas ur en mängd uran lika stor som 30 sockerbitar. Sverige är ett av världens uranrikaste länder, men sedan 2018 förbjuder miljöbalken utvinning av uran i vårt land. Att importera från andra länder går däremot bra. Vi hade nu ett av världens bästa elsystem. Svensk industri gick på högvarv. Vanligt folk fick el ur två hål i väggen, utan att behöva tänka på om spotpriset var lämpligt för att baka en sockerkaka. Ett antal politiska beslut har sedan förstört vårt robusta elsystem. Elen har blivit betydligt dyrare, samtidigt som priset har blivit mer ostabilt. I södra Sverige är det svårt att bygga nya industrier, eftersom levererad effekt inte kan garanteras.
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för: Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter att exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser. Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft. Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft ska vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner, framför allt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is. Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs. Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud. Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats. Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät (SVK) och det statliga bolaget Vattenfall ses över. SVK bör bli systemansvariga för hela elsystemet. Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet. Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering. Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte är hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva). Att konsekvenser av ökad användning av biomassa noga utreds då mycket idag importeras till Sverige. Skriv ut
Energi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Dess dokumenterade allmänna hållning är att kärnkraften är nödvändig och att gamla reaktorer bör ersättas. Det talar försiktigt för propositionen, men den oadresserade stödformen motiverar ett brett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Kärnkraft – så länge alternativ saknas Våra förslag Stoppa avvecklingen av den svenska kärnkraften innan alternativ finns Återstarta nedstängda reaktorer i den mån det är möjligt Kärnkraft är Sveriges mest tillförlitliga energikälla, som levererar stabil elförsörjning oavsett väderlek och tid på året. Kärnkraften är dock inte oproblematisk: trots att den, när allt fungerar som det ska, har noll växthusutsläpp och i övrigt inte påverkar naturen, representerar restprodukter ett problem som inte bara vi, utan även våra barn och deras barn måste ansvara för. Ett reaktorhaveri har dessutom enorma konsekvenser och riskerar göra stora arealer obeboeliga under generationer. Alternativ för Sverige har en pragmatisk syn på kärnkraften när många andra är dogmatiska anhängare eller motståndare till detta energislag. Debatten om kärnkraft bör föras på samma sätt som till exempel vattenkraft, som trots sin förnybarhet innebär stora inverkningar på djur och natur. Vi anser dock att kärnkraften, sina brister till trots, är en nödvändighet för att vi ska klara vår energikonsumtion. Avveckling av kärnkraften kan och ska endast ske när fullvärdiga alternativ finns som kan producera el lika förutsägbart som kärnkraften har varit. I de fall kärnkraft är det bästa alternativet ska självklart modernast möjliga teknik användas. Sveriges reaktorer är idag över 40 år gamla, vilket gör att de är dyra i drift och mindre effektiva än nya reaktorer. Arbetet med att byta ut de gamla reaktorerna bör påbörjas snarast. Den senaste generationens teknik bör snarast möjligt införas på Sveriges kvarvarande kärnkraftverk, och nedstängda reaktorer bör återstartas i den mån det är möjligt.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella linje accepterar kärnkraft endast på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Den linjen, tillsammans med partiets nej till lagförslaget om statligt stöd till ny kärnkraft, innebär ett helt avståndstagande från den aktuella propositionen om statligt stöd.

2025-05-21 · Helt emot

Kärnkraft Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut. Vi vill att alla fossilfria energikällor bidrar till snabb och billig elproduktion för att möta Sveriges elbehov. Målet är ett robust och effektivt energisystem som sänker elpriser och driver klimatomställningen framåt.
Energi | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Kristdemokraterna röstade ja till regeringens lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det är ett direkt stöd för den prövade stödformen och motsvarar därför en helt positiv position på den givna skalan.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (16 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna har genom ett partiauktoritativt riksdagsagerande stött statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Partiets energipolitik beskriver dessutom kärnkraft som nödvändig och utbyggbar i stor skala. Detta belägger en helt för-ståndpunkt om statligt stöd till fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Liberalerna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Liberalerna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Kärnkraft Energi måste alltid finnas när, och där, människor behöver den. Bara kärnkraften är planerbar, fossilfri och kan byggas ut i stor skala. Vi behöver den. Vi måste kunna vara säkra på att el, värme och tillgången på bränslen fungerar oavsett väder och vind. Kärnkraftens styrka är att den levererar fossilfri energi när vi behöver och där vi behöver den. Kärnkraften är planerbar och gör det tekniskt möjligt att bygga ut elsystemet så mycket att vi både klarar klimatomställningen och ger industrin möjlighet att växa.
Kärnkraft | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaterna intar en tydligt positiv partyauktoritativ ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Partiet redovisar statlig finansiering genom lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal för ett konkret nytt kärnkraftsprojekt och vill fortsätta bygga ut ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt för

Det här har vi gjort Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet. Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats. Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem. Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats. Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige. Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats. Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella program stödjer aktiv statlig medverkan till ny kärnkraft genom att tillåta direktupphandling och genom att vilja skapa ett statligt byggbolag för kärnkraftsutbyggnad. Det adresserar själva stödinslaget i frågan och belägger därför en helt för-kärnkraftsposition.

2026-09-12 · Helt för

Medborgerlig Samling vill Att direktupphandling utan konkurrens tillåts för ny kärnkraft. Fortsatt underhålla existerande reaktorer så länge som de behövs för att bidra till en stabil elförsörjning. Att beslut om kärnkraftsutbyggnad inte kan överklagas av en part som inte är direkt påverkad av utbyggnaden. Öppna för att bygga små modulära reaktorer i Sverige genom att utfärda typgodkännande som möjliggör industriell serietillverkning. Att reaktortyper som erhållit godkännanden från myndigheter i EU automatiskt blir godkända i Sverige. Satsa på forskning och utveckling av fjärde generationens kärnkraft för att utveckla en långsiktig energilösning för Sverige. Bilda ett nytt bolag för att genomföra “färdplan ny kärnkraft”
Energipolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Så vill MED bygga ut kärnkraften, på riktigt Svenska folket röstade för mer kärnkraft 2022, men fick mer utredningar, mer dröjsmål och fler bortförklaringar. Det är dags att inse faktum: Tidöpartierna har misslyckats. Nu krävs leverans. MED kommer att leverera det svenska folket har röstat för: MER ENERGI, NU. Kärnkraften är helt central. Vi vill snabba upp tillstånden genom typgodkännande av reaktorer. Vi vill skapa ett statligt byggbolag som faktiskt bygger – inte bara pratar. Vi vill sänka skatter, minska regelbördan och banta byråkratin för att få fart på investeringarna. Kärnkraft är inte bara billig el. Det är trygghet för svenska hushåll, livsluft för svensk industri och en grundpelare för Sveriges nationella säkerhet och oberoende. MED tänker göra det som andra partier pratat om i åratal – och misslyckats med. Vår plan för framtiden är tydlig: Bygg, bara bygg! Sverige ska bli ett land där det är enklare att leva – billig energi är alldeles avgörande Svenska företag behöver stora mängder billig, pålitlig el – MED vill leverera Sverige förtjänar handlingskraft – inte brutna vallöften och politiska floskler!
Energi | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Miljöpartiets auktoritativa partipolitik avvisar ny kärnkraft och partiet röstade nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det belägger en helt negativ ståndpunkt i den aktuella stödfrågan.

2025-05-21 · Helt emot

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet Nyans har inte uttryckligen tagit ställning till det specifika instrumentet om statligt stöd till utbyggnad av ny kärnkraft. Deduktionen vilar på partiets dokumenterade allmänna hållning i energifrågan, där partiet framhåller att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl tack vare kärnkraftens konstanta produktion av baskraft, samt att kärnkraften statistiskt är det kraftslag som skördat minst människoliv per producerad energimängd. Steget från denna generellt positiva syn på kärnkraft som en nödvändig och fungerande del av elsystemet till frågan om statligt stöd innebär att partiet lutar mot en öppen eller positiv inställning, men då direkta ställningstaganden om just statligt stöd eller finansiering saknas sätts ett brett intervall från avsaknad av tydlig ståndpunkt i stödfrågan (0) till delvis för statligt stöd till fortsatt utbyggnad (1).

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Energi och Miljö Enligt Svenskt Näringslivs senaste prognos från 2019, så väntas Sveriges elbehov fram till 2045 öka med 60 %. Från dagens 126 TWh (Terrawattimme) till 200 TWh 2045. Detta motsvarar den årliga genomsnittliga produktionen från 11 Ringhals-1-reaktorer. Elektrifiering av transportsektorn genom utbyggnad av tågnät, elbilar, trådbussar, trådlastbilar m.m. samt delar av industrin väntas stå för merparten av det ökade elbehovet Stålindustrin står för ca 10 % av Sveriges koldioxidutsläpp. Målet framöver är att producera stål på ett sätt som inte höjer koncentrationen av växthusgaser i atmosfären. Järnmalm består till största delen av järn och syre. Idag används stenkol för att smälta järnmalm och separera järn från syre. Genom en process som kallas direktreduktion hoppas stålindustrin kunna använda vätgas istället. Stål kräver att kol tillförs till järn. Detta kol skall tillföras genom förbränning av träkol. Träkolet skall produceras från skog. Vätgasen skall fås genom elektrolys av vatten där man separerar vatten (H20) så att man får vätgas (H2) och Syre (02). Elektrolys kräver el. Hur skall Sverige möta detta växande elbehov? Varifrån skall elen komma? Effektiviseringar görs hela tiden inom teknikutvecklingen och denna har Svenskt Näringsliv tagit hänsyn till i sin prognos. Det står klart att elproduktionen i Sverige kommer behöva öka för att möta ett växande behov till följd av elektrifiering samt en växande befolkning. Dessutom är det viktigt för klimatets skull att vi även i framtiden kan exportera ren koldioxidsnål el till länder med smutsigare el såsom Tyskland, Polen och Danmark. Enligt European environmental agency släppte Sverige år 2016 ut 13,3 gram koldioxid per kWh el som producerades. Samma siffra för Tyskland var 441 gram/kWh. För Polen var den 773 gram/kWh och 166 gram/kWh för Danmark. Att Sverige släpper ut så pass lite koldioxid i förhållande till vår elproduktion, beror på att vi har en elmix som består mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. 2018 producerades 159 TWh el. Kärnkraften stod för ca 41,5%, vattenkraften 38,4% och vindkraften för 10,4 %. Resterande andel utgjordes nästan uteslutande av kraftvärme som eldas med en blandning av hushållsrester, skogsrester och en liten del torv och stenkol. Samt reservaggregat i Karlshamn som eldas med tungolja på vintern. Solceller stod för drygt 0,24 % av elproduktionen. Partiet Nyans anser att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl eftersom kärnkraften står för en konstant produktion av baskraft, medan vattenkraft och vindkraft kan regleras upp och ned i takt med väderomslag. När det blåser kan vatten sparas i kraftdammarna. Partiet Nyans vill däremot inte bygga ut vindkraften mer än det finns koldioxidsnål el att reglera den med. I Sverige är detta framförallt vattenkraft och kraftvärmeel från biomassa. Kungliga vetenskapsakademien IVA menar att moderniseringar av befintliga vattenkraftverk skulle kunna ge ytterligare 5-6 TWh el per år. Utbyggnad av de skyddade älvarna och övriga vattendrag skulle kunna ge ytterligare 100 TWh el per år. Partiet Nyans vill dock inte bygga fler kraftdammar eftersom detta skulle förstöra miljöer som är mycket viktiga för vandrande fiskbestånd och andra djur. Har man väl byggt ut vattenkraft så förändras livsmiljöerna för människor, djur och växter för mycket lång tid framöver. Restprodukter från skogen kan användas till biokraftel, men mycket träkol kommer behövas i stålindustrin samtidigt som det går åt skog till timmer. Därför bedömer Partiet Nyans att mängden reglerkraft som kan fås genom biokraftel är rätt begränsad. Partiet Nyans vill även att statliga Svea Skog som äger 3,1 miljoner hektar produktiv skogsmark (14% av den svenska skogsmarken) ändrar sina ägardirektiv så att mer mark åsidosätts för naturreservat. Detta eftersom skogar som får växa under lång tid binder mer kol än skogsplantager. Och större delen av Sveriges yta utgörs inte längre av riktig sko
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Kärnkraft Det finns en del myter om kärnkraften som vi bestämt tar avstånd ifrån. För det första så går det inte att framställa kärnvapenplutonium med civila reaktorer. I en civil reaktor bildas alldeles för höga halter av Plutonium 240/241 som får ett tänkbart kärnvapen att överhettas och falla sönder eller fördetonera. Detta beror på att Plutonium-240/241 naturligt avger stora mängder neutroner som spontant startar kedjereaktioner innan Plutoniumet komprimerats av en inledande implosionsexplosion. Amerikanerna försökte under Manhattanprojektet att tillverka en bomb med plutonium motsvarande det från en civil reaktor. Bombmodellen kallades Thin Man, men fungerade aldrig. Detonationen blev aldrig större än motsvarande massa TNT. Alla länder som skaffat kärnvapen har gjort det innan de skaffat civil kärnkraft. De har gjort det antingen med reaktorer avsedda att tillverka kärnvapenplutonium (Pu-239). Eller genom kraftiga centrifuger som separerar klyvbart Uran-235 från Uran-238 under rotationshastigheter på flera tiotusen varv per sekund. Viktigt att poängtera är också att amerikanska kärnreaktorer efter kalla krigets slut hjälpte till att oskadliggöra motsvarande 20.000 ryska stridsspetsar genom att använda dem som bränsle. Projektet hette ”Megatons to Megawatts”. Vi ser snarare att energifattigdom är en källa till konflikter och här kan kärnkraften vara en del i att förse världens fattiga med el. Kärnkraften är mycket koldioxidsnål. Detta beror på att energiinnehållet i bränslet är mycket stort. Sett till elproduktion så är materialåtgång i form av stål, cement m.m. lägre än för andra elslag. Brytning av metaller och cementtillverkning blir mindre omfattande, vilket kräver mindre mängd fossila bränslen för diverse maskiner. Vattenfall uppger i sin livscykelanalys att kärnkraften i deras nordiska elmix ger växthusgasutsläpp motsvarande 5 gram koldioxid per producerad kWh. Siffran för vattenkraft är 9 g/kWh, vindkraft 15 g/kWh, naturgas 503 g/kWh, torv 636 g/kWh och kolkraft 781 gram/kWh. Kärnkraften är alltså vårt mest koldioxidsnåla elslag. Kolkraften ger tveklöst störst utsläpp. WHO slår i sin rapport fast att 53 människor dog i samband med reaktorexplosionen i Tjernobyl samt i det efterföljande uppröjningsarbetet. Upp till 4000 människor kan komma att dö i förtid till följd av exponering för strålningen. Tjernobylkatastrofen och dess offer får inte glömmas bort. Men kärnkraftens dödlighet måste också ses i ljuset av andra energikällor. Det finns dessvärre ingen helt säker energikälla. Människor dör i gruvolyckor i brytning av stenkol, uran, koppar, järn m.m. De dör i gasexplosioner eller på förolyckade oljeplattformar. Miljoner dör varje år till följd av luftföroreningar, cancerogena ämnen eller kvicksilver som kolkraftverk släpper ut. Brustna dammar dödar också. Räknar man samman de olika kraftslagens dödsoffer sett till mängden producerad el, så slår flera studier fast att kärnkraften är det kraftslag som dödat minst människor per producerad TWh. Den allra dödligaste energikällan är brunkolet. Our World in data ger att kärnkraften dödat 0,07 människor per producerad TWh medan brunkolet dödat 32,72. Kritiker som påstår att kärnkraften är dyr och inte bär sina egna kostnader hänvisar ofta till projekten Flamanville i Frankrike, Olkiluoto i Finland och Hinkley Point i Storbritannien. Alla dessa projekt dras med förseningar men utgörs av en och samma reaktordesign, nämligen den franska Areva EPR (European Pressurised Reactor). Denna reaktordesign har dragits med inledande designfel som försvårat utbyggnad och gjort utbyggnaden mer kostsam. Det finns dock betydligt fler lyckade projekt med reaktordesigner som byggts ut enligt kostnads och tidsplanen såsom den koreanska APR-1400. Från 1996 fram till 2016 byggde Sydkorea ut 13 reaktorer och den genomsnittliga konstruktionstiden var 56 månader dvs. 4 år och 8 månader. Japan och Kina har byggt ut kärnkraft än snabbare under samma tidsperiod. Med en väl beprövad reaktordesign och en
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella dokument anger att statliga medel, lån eller pensionsfonder kan användas för att bygga ut kärnkraften och att staten ska vara huvudman och ägare. Det belägger ett starkt stöd för statligt stöd till fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2026-09-12 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets officiella energipolitik öppnar för statligt stöd till all storskalig fossilfri kraftproduktion på teknikneutral grund, vilket omfattar ny kärnkraft. Det dokumenterade nejröstandet mot en specifik lag om kärnkraftsstöd visar samtidigt att stödet är villkorat av utformningen, så positionen kodas som delvis för snarare än helt för.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Teknikneutralt statligt stöd för storskalig fossilfri kraftproduktion Att statligt stöd även kan utgå till all storskalig fossilfri kraftproduktion - stöd ska vara teknikneutralt.
Kärnkraft | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Sverigedemokraterna röstade ja till ett lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Tillsammans med partiets prioritering av ny kärnkraft visar detta en helt positiv ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Staten ska stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Vänsterpartiets partiauktoritativa ställningstagande avvisar uttryckligen statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft. Det belägger ett helt motstånd mot den aktuella stödåtgärden.

2025-05-21 · Helt emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa försvarspolitik förespråkar att Sverige står utanför militära block och fortsätter en alliansfri linje. Det innebär att alliansfrihet tydligt prioriteras framför medlemskap i Nato.

2026-09-12 · Helt för

Genom egna beslut har Sverige ökat krigshotet Den svenska vapenexporten till Ukraina, inträdet i NATO- och DCA-avtalet har tillsammans bidragit till att markant försämra Sveriges säkerhetsläge. Myndigheter som MUST, FRA och FOI konstaterade tidigt att Rysslands invasion av Ukraina inte i sig innebar ett ökat hot mot Sverige. Det är därför oroväckande att samtliga riksdagspartier, oavsett ideologisk hemvist, tycks ha en gemensam vilja att driva en konfrontativ försvars- och säkerhetspolitik. Ambition Sverige anser att denna väg är strategiskt riskfylld, både säkerhetsmässigt och ekonomiskt. Sverige har skänkt mycket resurser, både materiellt och i pengar, till Ukraina sedan kriget startade. Stödet till Ukraina måste nu upphöra för att fullt ut prioritera upprustningen av det svenska försvaret och för att minska hotbilden mot Sverige. Sveriges säkerhet byggs bäst genom att stå utanför militära block, med målet att hålla landet borta från framtida konflikter. Under 200 år av fred har alliansfriheten visat sig vara en framgångsrik säkerhetsstrategi. Vi vill se en fortsättning på denna tradition.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella dokument avvisar Nato-medlemskap och anger att medlemskap ökar risken att Sverige dras in i krig. Det belägger en tydlig och stark position för alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

2026-09-12 · Helt för

Folkförsvar för Sverige Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige. Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato Våra förslag Sverige ska inte vara Nato-medlem Riv upp värdlandsavtalet med Nato En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter. Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella försvarspolitik utgår från svenskt Natomedlemskap och fördjupad säkerhet tillsammans med allierade. Det placerar partiet på den starkaste medlemskaps- och samarbetsankaren, inte på alliansfrihet.

2026-09-12 · Helt emot

Centerpartiet vill: att försvaret ska finnas i hela landet, med regementen och personal som kan verka i alla miljöer, från Skånes slätter till Norrlands skogar. att försvarsviljan är avgörande. Ett försvar är ingenting utan människor som är villiga att skydda det. Därför är folkförankring och frivillighet grunden för vår motståndskraft. att samarbete med andra demokratier är en självklarhet. Som medlem i Nato bygger vi säkerhet tillsammans med våra allierade i Europa och Nordamerika.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella politik stödjer svenskt Natomedlemskap och anger att medlemskapet möjliggör att Sverige fullt ut planerar, synkroniserar och övar med grannarna. Det motsvarar en fullvärdig medlemskapslinje med fördjupat militärt samarbete, alltså ankaret -2.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Kort info om KDs politik rörande Nato Kristdemokraterna är varma anhängare av det svenska Natomedlemskapet, och kämpade länge för att detta skulle bli verklighet innan Sverige anslöts. Säkerhet byggs tillsammans med andra. Nato är den främsta garanten för fred, säkerhet och militär förmåga i vår del av världen, och detta är särskilt avgörande för mindre stater som riskerar att stå ensamma mot aggressiva stormakter. Vi kan inte på egen hand trygga vår säkerhet i en situation där våra gränser och intressen hotas av ett militärt angrepp. Det svenska medlemskapet har medfört att vi fullt ut kan planera, synkronisera och öva tillsammans med våra grannar.
Nato | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Liberalerna beskriver Sverige som fullvärdig medlem i Nato och anger att medlemskapet är utan förbehåll samt att försvarssamarbetena ska bli djupare. Det belägger den starkaste ankarspositionen för medlemskap och fördjupat militärt samarbete, vilket står i direkt motsats till att välja alliansfrihet framför Nato.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Tillsammans med andra är vi tryggare. Liberalerna har arbetat för ett svenskt Natomedlemskap långt före andra partier. Nu är Sverige en fullvärdig medlem i alliansen, och det gör Sverige starkare och säkrare.
Nato | Liberalerna
Öppna originalkällan
Svenska förmågor viktiga för hela Nato Under de senaste åren har säkerhetsläget kring Östersjön blivit kraftigt försämrat. Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina visar än en gång att Ryssland ställer sig utanför den europeiska säkerhetsordningen. Följden blir ett tätare samarbete både inom Nato och EU. Natomedlemskapet stärker Sveriges säkerhet genom försvarsgarantierna. Samtidigt kommer Sverige och svenska förmågor i sin tur att göra viktiga bidrag till säkerheten för våra allierade. Sverige ska vara en aktiv, solidarisk och ambitiös allierad i Nato som tar ansvar för vår egen och andras säkerhet. Det svenska medlemskapet är utan förbehåll. Det gör våra försvarssamarbeten djupare och förmågan till avskräckning mot en angripare större.
Nato | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Moderaternas officiella partimaterial visar att partiet stödjer Sveriges fullvärdiga medlemskap i Nato och vill fördjupa Sveriges militära samarbete och aktiva roll i alliansen. Det placerar partiets belagda position vid ankaret för fullvärdigt medlemskap och fördjupat samarbete, vilket står i direkt motsats till alliansfrihet framför Nato.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Hem › Vår politik › Nato Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets auktoritativa försvarsprogram förespråkar NATO-medlemskap och att Sverige ska ge trovärdigt stöd till alliansens gemensamma försvar. Det belägger fullvärdigt medlemskap med fördjupat militärt samarbete, alltså ankare -2.

2026-09-12 · Helt emot

Bakgrund Slutet på det kalla kriget ledde till ett decennium av förhoppningar om varaktig fred och avspänning. Sverige var ett av de länder som utnyttjade den så kallade fredsdividenden till att dra ner på försvarsutgifterna. Det innebar att det tidigare invasionsförsvaret skulle monteras ner och ersättas med ett expeditionsförsvar som syftade till att stödja internationella fredsoperationer i oroliga hörn av världen i samarbete med likasinnade partnerländer. Förhoppningen var att Sveriges partnerländer även skulle komma till vår hjälp, ifall det mycket osannolika skulle inträffa att den säkerhetspolitiska situationen kraftigt försämrades i vårt eget närområde. Fallet med Ukraina visar att stödet från NATO kommer endast med ett medlemskap. Kriget i Ukraina har också visat att NATO:s rekommenderade finansieringsnivå av försvar på 2% av BNP inte räcker till när Europa är i krig. Det ska snarare betraktas som ett golv. I linje med detta anser Medborgerlig Samling att det är rimligt att betrakta 2,5% som ett golv för försvarets finanser och att försvarsbudgeten bör nå upp till omkring 4%, så länge som det pågår ett krig i närområdet. Det är också sannolikt att ett framtida revanschistiskt Ryssland kräver större försvarspolitisk finansiering på medellång och lång sikt.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Säkerhetspolitisk och militär strategi Sverige ska på egen hand ha ett trovärdigt försvar. Det innebär att försvaret måste ha en trovärdig offensiv och defensiv förmåga att möta hot, oavsett om de kommer från en stat eller andra aktörer. Det långsiktiga målet för svensk säkerhetspolitik enligt MED är att Sverige ska tillsammans med NATO bygga fred och säkerhet i Östersjöregionen. Sverige ska kunna ge ett trovärdigt stöd till NATO:s gemensamma försvar, och andra EUländer i enlighet med den svenska solidaritetsförklaringen. MED vill återinföra ett totalförsvar som innefattar både ett militärt och ett civilt försvar. Det militära försvaret ska bestå av en blandning av professionella soldater och värnpliktiga. Värnplikten ska vara könsneutral. Försvarsanslaget bör höjas till minst 4 % av BNP. På kort sikt bör beredskapskrediten ökas och utnyttjas för att täcka akuta brister i totalförsvaret. Försvaret ska vara fullvärdigt och innefatta samtliga vapenslag som samordnat ska kunna bemöta attacker från yttre fiender. Det civila försvaret ska skydda befolkningen i såväl freds- som krigstid och ska kunna användas vid större olyckor och katastrofer. I återupprättandet av totalförsvaret ingår återuppbyggnad av beredskapslager. Särskild hänsyn ska också tas till att säkra samhällsviktig infrastruktur för att tåla påfrestningar i fred, kris och krig.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets uttryckliga motstånd mot Nato kombineras med stöd för en europeisk militärallians och fördjupat nordiskt militärt samarbete. Det belägger alliansfrihet framför Natomedlemskap, men inte en helt självständig och isolerad utrikespolitik.

2026-09-12 · Delvis för

NATO Partiet Nyans är mot NATO. Vi vill istället arbeta för att bilda en europeisk militärallians. P
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Försvar Sverige har länge varit ett neutralt land som inte haft krig på mer än 200 år. Under de senaste decennierna har det svenska försvaret bantats rejält. Partiet Nyans anser att Sverige skall ha ett starkt försvar. Det är viktigt att bibehålla inflytande inom Östersjöregionen. Det svenska försvaret behöver stärkas och effektiveras för att kunna skydda svenska intressen och bevara freden i vårt närområde. Försvaret är också viktigt för att hantera krissituationer. Svenskt försvar kostar svenska skattebetalare 65 miljarder kronor årligen. Partiet Nyans vill att staten skall undersöka vilka uppgifter försvaret måste fylla samt hur försvarets uppdrag kan utföras så kostnadseffektivt som möjligt. Partiet Nyans anser att Hemvärnet behöver stärkas ytterligare. Hemvärnet är en viktig brygga mellan militär och civilsamhället och engagerar idag 22 000 frivilliga. Utöver en rent militär roll kan hemvärnet även kallas in i krissituationer för att sätta upp militärsjukhus, assistera brandkår, hjälpa till vid översvämningar m.m. Hemvärnstanken bygger på ett lokalförankrat försvar med ständig beredskap hos civilsamhället, brett engagemang bland befolkningen samt utrustning som finns tillgänglig hos mindre lokala förband. Vi vill anställa fler hemvärnssoldater och ge Hemvärnet utökade befogenheter och kompetens att stärka upp polis, försvar och räddningstjänst vid behov. Detaljerna kring förslaget behöver studeras vidare. Partiet Nyans är mot NATO. Vi vill istället arbeta för att bilda en europeisk militärallians. Partiet Nyans är för obligatorisk värnplikt. Partiet Nyans vill utöka det svenska stödet till FN:s fredsstyrkor. Partiet Nyans vill fördjupa det militära samarbetet mellan nordiska länder. Partiet Nyans vill bilda en nationell digital försvarsstyrka för att skydda landet mot cyberattacker.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets auktoritativa dokument stödjer Sveriges Natomedlemskap och ett fördjupat militärt samarbete med alliansen. Det motsäger propositionen om att välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato och motsvarar den starkaste medlemskapspositionen i ankarna.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Känner du dig orolig över det allvarliga säkerhetsläget i Europa? Sveriges Natomedlemskap är en direkt följd av Rysslands aggression och garanterar kollektiv trygghet. Socialdemokraterna vill att du ska känna dig säker genom att Sverige är en trovärdig och stark partner som lever upp till sina åtaganden i alliansen. Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget, och Rysslands aggressiva hållning hotar friheten och demokratin i vår del av världen. Sveriges och Finlands medlemskap i Nato var en direkt följd av Rysslands fullskaliga invasionskrig mot Ukraina. Sverige måste snabbt anpassa sig till kraven som följer med Natomedlemskapet, vilket inkluderar att öka den nationella försvarsförmågan för att bidra till det kollektiva försvaret. Svensk nationell planering måste integreras djupt i Natos planering, särskilt i Norden, där hela regionen ska ses som en operativ enhet. För att garantera den uthållighet som krävs i en ny, farligare tid, måste den ökade försvarsutbyggnaden säkras med permanent finansiering. Natomedlemskapet höjer avskräckningsförmågan, men det ställer samtidigt krav på att Sverige fortsätter stärka sin nationella försvarsförmåga för att vara en trovärdig partner. Läs mer
Nato | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Fördjupa Nato-samarbetet Utveckla samarbetet med allierade för ökad säkerhet och stabilitet inte minst i vårt närområde.
Försvar och beredskap | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella policy stödjer svenskt Natomedlemskap och motsätter sig restriktioner i samverkan med alliansens medlemmar. Det visar en fullvärdig och fördjupad inriktning mot Nato, vilket är motsatsen till att välja alliansfrihet framför medlemskap.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Sverigedemokraterna stödjer det svenska Natomedlemskapet och anser inte att Sverige ska ha några restriktioner i vår samverkan med alliansens medlemmar. Redan 2020 röstade Sverigedemokraterna för en Natooption som innebar att Sverige skulle deklarera möjligheten att gå med i alliansen. När detta blev aktuellt 2022 i och med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina så ställde sig Sverigedemokraterna bakom Natomedlemskapet. Sverigedemokraterna menar att Natos robotförsvar behöver stärkas och Nato behöver stärka sin förmåga att möta det kinesiska hotet. Det är också viktig att Nato fokuserar på sina kärnuppgifter och inte exempelvis miljöfrågor, då det finns andra organisationer som är bättre lämpade att hantera dessa frågor.
Nato | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Det tillhandahållna materialet behandlar inte uttryckligen Sveriges medlemskap i Nato eller denna fråga som instrument. Partiets dokumenterade allmänna hållning betonar en självständig utrikespolitik och internationellt samarbete med nationellt självbestämmande som grund. Det pekar mot alliansfrihet, men underlaget räcker inte för att skilja mellan att stå utanför Nato med vissa säkerhetssamarbeten och en fullt självständig alliansfri utrikespolitik; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Försvaret Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle. Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ. Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig. Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen. Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/ Riksdagsmotionen Det civila försvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/ Vänsterpartiets syn på Nato: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/ Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Partiets auktoritativa dokument stödjer upprustning av Sveriges eget försvar men motsätter sig fördjupat Nato-samarbete och vill lämna Nato. Därför ligger ståndpunkten tydligt emot propositionens Nato-baserade avskräckning, samtidigt som stödet för nationell militär förmåga gör den mindre entydigt emot än ankarets lägsta position.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Genom egna beslut har Sverige ökat krigshotet Den svenska vapenexporten till Ukraina, inträdet i NATO- och DCA-avtalet har tillsammans bidragit till att markant försämra Sveriges säkerhetsläge. Myndigheter som MUST, FRA och FOI konstaterade tidigt att Rysslands invasion av Ukraina inte i sig innebar ett ökat hot mot Sverige. Det är därför oroväckande att samtliga riksdagspartier, oavsett ideologisk hemvist, tycks ha en gemensam vilja att driva en konfrontativ försvars- och säkerhetspolitik. Ambition Sverige anser att denna väg är strategiskt riskfylld, både säkerhetsmässigt och ekonomiskt. Sverige har skänkt mycket resurser, både materiellt och i pengar, till Ukraina sedan kriget startade. Stödet till Ukraina måste nu upphöra för att fullt ut prioritera upprustningen av det svenska försvaret och för att minska hotbilden mot Sverige. Sveriges säkerhet byggs bäst genom att stå utanför militära block, med målet att hålla landet borta från framtida konflikter. Under 200 år av fred har alliansfriheten visat sig vara en framgångsrik säkerhetsstrategi. Vi vill se en fortsättning på denna tradition.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
DCA-avtalet och NATO-medlemskapet Sverige måste kunna försvara sig själv. Att ha en beväpnad utländsk militärmakt på svenskt territorium i fredstid är inte förenligt med alliansfrihet. DCA-avtalet ger USA rätt att använda svenskt territorium för utplacering av vapensystem där kärnvapenbestyckade medeldistansrobotar inte kan uteslutas. Därmed blir Sverige ett prioriterat förbekämpningsmål vid en stormaktskonflikt. DCA-avtalet måste omgående sägas upp. NATO har mer och mer blivit en krigsorganisation i stället för en försvarsorganisation. Sveriges regering har upplåtit sitt territorium till att användas som ett uppmarschområde för NATO-trupper vid ett tänkt krig mot Ryssland.Detta ökar markant risken för att Sverige blir ett av de första förbekämpningsmålen vid en stormaktskonflikt. Regeringen har med sitt agerande gravt försämrat Sveriges säkerhetsläge och NATO är därför en organisation vi måste lämna så fort som möjligt.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Instrument condition
Partiet förenar stöd för högre nationell militär förmåga med avvisande av Nato-medlemskap, vilket ger ett intervall över delvis emot till delvis för.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet stöder en förstärkning av den nationella militära förmågan genom högre försvarsanslag, men avvisar Nato-medlemskap. Eftersom propositionen binder samman militär förmåga med fördjupat Nato-samarbete blir den samlade positionen blandad och intervallet sträcker sig från delvis emot till delvis för.

Villkor och förbehåll

Instrument condition
Partiet förenar stöd för högre nationell militär förmåga med avvisande av Nato-medlemskap, vilket ger ett intervall över delvis emot till delvis för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Rusta upp det militära försvaret Våra förslag Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt. För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Folkförsvar för Sverige Totalförsvarets uppgift är att försvara Sveriges oberoende. Tyvärr har försvarspolitiken under årtionden varit nedprioriterad, och även om resurser nu börjar att tillföras så kvarstår gigantiska problem med felprioriteringar av verksamheten. Försvarsmaktens nationella och folkliga förankring har minskat av flera anledningar. Trots värnplikt på papperet gör endast några procent av varje årskull militärtjänst. Försvarsmakten har valt att bli politisk opinionsbildare och stänger ute personer på basis av politisk övertygelse. Med ett framtida Nato-medlemskap överges inte bara landets alliansfrihet, utan även Försvarsmaktens fokus på Sverige. Alternativ för Sverige förespråkar ett försvar som är folkligt förankrat vars uppgift är att försvara Sverige och svenska folket. Vi avvisar alla tankar på ett internationellt insatsförsvar och ett Nato-medlemskap. Det totalförsvar på nationell grund som vi förespråkar är endast möjligt om försvaret ägnar sig åt sin kärnuppgift: försvarsförmåga, istället för politik. En försvarspolitik måste bygga på en säkerhetspolitik som minimerar risken för krig. För att minska risken för krig och konflikter ska Sverige eftersträva diplomatiska relationer med alla länder. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska vara oberoende stormakterna. Därför avvisar vi både Nato- och EU-medlemskap.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets auktoritativa partimaterial stödjer både en varaktigt högre nationell militär förmåga och ett fördjupat samarbete inom Nato. Tillsammans motsvarar detta tydligt den efterfrågade långsiktiga avskräckningen.

2026-09-12 · Helt för

Centerpartiet vill: Öka försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Den bredauppgörelsen mellan riksdagenspartier ska fullföljas. Så snart det är praktiskt möjligt behöver vi också nå de ytterligare anslagshöjningar som vi behöver nå för att följa Natos mål. Stärka det civila försvaret genom ökade resurser till bland annat kommuner och regioner, för att hela samhället ska klara en kris. Utveckla och modernisera armén, marinen och flygvapnet med mer personal och bättre materiel. Fullfölja och fördjupa samarbetet inom Nato för att stärka den gemensamma försvarsförmågan. Stödja de frivilliga försvarsorganisationerna, som spelar en nyckelroll för att engagera människor och bygga lokal motståndskraft.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet vill Bygga ett starkt försvar som kan försvara hela landet, från norr till söder. Nå försvarsanslaget påminst 3,5 procent av BNP till 2030. För att stärka vår militära förmåga. Stärka försvarsviljan och folkförankringen genom ett aktivt civilt försvar.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Kristdemokraternas partiauktoritativa material stöder både fördjupat Nato-samarbete som grund för säkerhet och militär förmåga samt en ökad svensk förmåga att möta yttre hot. Det belägger en tydligt positiv riktning i frågans två delar, men den exakta formuleringen om en långsiktigt fungerande avskräckning är inte uttryckligen formulerad i ett enda underlag; därför anges ett intervall från delvis till tydligt för.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Nato Kort info om KDs politik rörande Nato Kristdemokraterna är varma anhängare av det svenska Natomedlemskapet, och kämpade länge för att detta skulle bli verklighet innan Sverige anslöts. Säkerhet byggs tillsammans med andra. Nato är den främsta garanten för fred, säkerhet och militär förmåga i vår del av världen, och detta är särskilt avgörande för mindre stater som riskerar att stå ensamma mot aggressiva stormakter. Vi kan inte på egen hand trygga vår säkerhet i en situation där våra gränser och intressen hotas av ett militärt angrepp. Det svenska medlemskapet har medfört att vi fullt ut kan planera, synkronisera och öva tillsammans med våra grannar.
Nato | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan
8 service, äganderätt, allemansrätt, boende, infrastruktur och energiförsörjning. När vi gör detta kan vi se ett Sverige som reser sig. SÅ KAN HELA SVERIGE LEVA à Sverige ska öka produktionen av mat och öka vår självförsörjning. à Ge svenska bönder rätt förutsättningar. Fortsätt det omfattande arbetet för att rensa i regelbördan och sänka böndernas kostnader ytterligare. à Jakt är både naturvård, friluftsliv och en kultur. Förenkla reglerna för skyddsjakt, håll rovdjursstammarna på rimliga nivåer och säkra tillgången till jaktskyttebanor. à Undanröj hinder för jakt på säl och skarv. à Lös konflikterna som finns mellan rennäringen och industriell utveckling. Värna allas rätt att jaga på statens mark. Staten, inte samebyar, ska upplåta jakt och fiske på statens mark. Samernas rättigheter som urfolk ska respekteras samtidigt som förutsättningarna för jobb, företagande och samhällsutveckling stärks. à Säkra att lokalsamhällen får del av den ekonomiska vinningen vid etablering av exempelvis vindkraftsparker, solcellsanläggningar och gruvor. à Utred ett långsiktigt hållbart system för investeringar i enskilda vägar, med möjlighet för vägföreningar att ansöka om medel för större underhåll- och förstärkningsprojekt. à Säkra kvaliteten på naturbruksutbildningarna och öka antalet vuxenutbildningar inom jord, skog och trädgård för att möjliggöra för yrkesbytare. à Avskaffa det generella strandskyddet, säkra allmänhetens tillgång till strandlinjen och låt kommunerna avgöra vilka områden som är skyddsvärda och var det får byggas. à Ge Teracom ett nationellt uppdrag att säkerställa bredbandsinfrastrukturen och samla all bredbandsverksamhet som idag bedrivs av statliga aktörer. 4. TA VÄRDERINGSKAMPEN Samhället är alltid mycket större än staten. Ett samhälle som står starkt bygger på tillit mellan människor liksom förtroende för myndigheter, rättsväsende, politik och medier. Tillit uppstår i relationer eller i något som förenar. Det är lätt att finna samhörighet när den förenade kraften är gatan du bor på eller fotbollslaget barnen spelar i. Men för att uppnå en gemenskap som är större än en enskild gata eller fotbollsklubb krävs det ett gemensamt etiskt minimum – en värdegrund som förenar. Ett samhälle behöver gemensamma värden för att fungera. Ett kitt som både håller oss samman och som fungerar som en etisk kompass för hur vi ser på och bemöter varandra. Det är därför viktigt att lagstiftning utgår från, och att kommuners och statens arbete överensstämmer med, samhällets värdegrund och etik. Ett samhälle behöver också bygga motståndskraft och skydda sig mot dem som vill försvaga och hota tilliten, gemenskapen och tryggheten. Motståndskraften byggs i grunden i familjer och civilsamhälle. Skyddet står ytterst staten för, ofta genom en fungerande och närvarande polis. Sverige behöver också öka sin förmåga att möta yttre hot mot vår fred, frihet och demokrati. Målet bör på sikt vara att de allra flesta ungdomar efter avslutad gymnasieutbildning genomgår totalförsvarsutbildning, antingen värnplikt eller civilplikt. Det senare behöver omfatta minst en 2–5 månaders utbildning som exempelvis kan innehålla insatser inom transport, livsmedelsförsörjning, vård, omsorg och andra samhällsviktiga verksamheter. VÄRNA VÅRA SVENSKA GEMENSAMMA VÄRDERINGAR Svenska makthavare och opinionsbildare har alltför länge förminskat och ibland förnekat det som är Sveriges värdegrund. Men vi kan aldrig ta samhällsgemenskapen och våra gemensamma värden för givna. De utmanas ständigt. När enskilda stadsdelar och bostadsområden domineras av värderingar som krockar med vår människosyn uppstår parallellsamhällen. Ett samhälle som strävar efter jämlikhet kan inte acceptera
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna anger att Natomedlemskapet stärker Sveriges säkerhet genom försvarsgarantierna och att Sverige ska vara en aktiv, solidarisk och ambitiös allierad utan förbehåll. Partiet kopplar dessutom försvarssatsningar till trovärdig avskräckning inom Nato och stöd till allierade vid kris eller krig. Det belägger tydligt stöd för att bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Svenska förmågor viktiga för hela Nato Under de senaste åren har säkerhetsläget kring Östersjön blivit kraftigt försämrat. Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina visar än en gång att Ryssland ställer sig utanför den europeiska säkerhetsordningen. Följden blir ett tätare samarbete både inom Nato och EU. Natomedlemskapet stärker Sveriges säkerhet genom försvarsgarantierna. Samtidigt kommer Sverige och svenska förmågor i sin tur att göra viktiga bidrag till säkerheten för våra allierade. Sverige ska vara en aktiv, solidarisk och ambitiös allierad i Nato som tar ansvar för vår egen och andras säkerhet. Det svenska medlemskapet är utan förbehåll. Det gör våra försvarssamarbeten djupare och förmågan till avskräckning mot en angripare större.
Nato | Liberalerna
Öppna originalkällan
Viktigt att Sverige når upp till Natos nya utgiftsmärke Sverige ska som minst leva upp till Natos riktmärke om försvarsanslag som andel av BNP. Liberalerna har varit pådrivande i regeringen om att öka Sveriges försvarssatsningar till sammanlagt 5% av BNP – 3,5% till militära utgifter och 1,5% till försvarsrelaterade utgifter. I slutändan handlar det om att vi ska kunna bidra med trovärdig avskräckning inom Nato och hjälpa våra allierade i händelse av kris eller krig.
Nato | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaternas partiauktoritativa material stödjer både ett aktivt och fördjupat deltagande i Nato och en högre militär förmåga. Partiet betonar att Europa ska ta större ansvar inom alliansen och att Natos trovärdighet bygger på vilja och förmåga. Det belägger en tydlig ståndpunkt för att bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetsläget i Europa sedan andra världskrigets slut. Ändå finns det partier i Sverige som vill leda landet i en riktning som riskerar att underminera just det skydd som Natoalliansen erbjuder. Socialdemokraterna gick till val tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet på att sänka försvarsanslaget. Vänsterpartiet är fortsatt emot Nato och Miljöpartiet driver en Natopolitik som i praktiken skulle urholka alliansens avskräckningsförmåga, bland annat genom sitt motstånd mot kärnvapenavskräckning som metod. Sammantaget är hälften av vänsterblockets regeringsunderlag emot Natomedlemskapet eller mot de förutsättningar som gör alliansen trovärdig. En vänsterstyrd regering med Vänsterpartiet och Miljöpartiet med vetorätt i försvarsfrågor skulle sända en förödande signal till våra allierade. Trovärdighet i Nato bygger på vilja och förmåga.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

MED stödjer en militär upprustning till en krigsavhållande nivå och stöd till nationer i det gemensamma försvaret. Det belägger tydligt den nationella militära förmågan och försvarssamarbetet, men eftersom Nato inte uttryckligen anges lämnas intervallet öppet mellan delvis och tydligt för.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Problembild Europa är i krig. Det blir allt tydligare att totalitära aktörer som Ryssland, Kina, med flera länder strävar efter att den nuvarande världsordningen med relativt fungerande system ersätts av ett annat system, där den starkes rätt gäller. Sverige som en liten stat kan inte acceptera en världsordning som bygger på våld och militär maktutövning. För att inte bli ett offer i en allt mer osäker värld, så måste vi upprusta till en nivå som är krigsavhållande för potentiella motståndare. Miljöbalken lägger omfattande hinder i vägen för ett återtagande av vår försvarsförmåga. Medborgerlig samling vill därför anpassa miljöbalken så att försvarshänsyn tillmäts ett högre värde vid miljöprövningar. Det finns också interna hot i form av politiska, religiösa och ideologiska rörelser som inte accepterar den liberala demokratiska rättsstaten som ett fundament för vår demokrati och samhällsordning.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Strategiskt viktiga områden MED vill att Sverige med egna resurser ska kunna försvara sitt territorium, oavsett varifrån fienden kommer. Därför ska försvaret ha militära anläggningar på strategiskt viktiga platser runt om i hela landet. Sverige är import- och exportberoende för sin försörjning. Samhället är inte heller särskilt tåligt när det gäller påfrestningar. Därför måste ett civilt försvar säkerställa att grundläggande samhällsfunktioner, tjänster och livsmedelsförsörjningen fungerar under kris eller krig. Geostrategiskt är Mälardalsregionen, Göteborgsregionen, Malmöregionen, Gotland och Nordkalotten prioriterade. Alla dessa områden ska kunna försvaras samtidigt mot hot från luften, marken och från sjön. Värdlandsstöd ska kunna ges till de nationer som deltar i det gemensamma försvaret.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Miljöpartiets partiauktoritativa material stöder stärkt totalförsvar och höjd försvarsförmåga, vilket talar för viss militär förstärkning. Materialet anger däremot inte att Nato-samarbetet ska fördjupas. Uttalandena om ett krigsavhållande försvar och prioriterad diplomati gör att stödet inte kan kodas som tydligt för en samlad Nato-baserad avskräckning.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Partiets officiella försvarspolitik stöder en förstärkning av Hemvärnet och utökade militära befogenheter, men tar samtidigt tydligt avstånd från Nato. Det motsvarar en delvis emot-position eftersom militär förmåga stärks utan att Nato-samarbete prioriteras som grund för avskräckning.

2026-09-12 · Delvis emot

Försvar Sverige har länge varit ett neutralt land som inte haft krig på mer än 200 år. Under de senaste decennierna har det svenska försvaret bantats rejält. Partiet Nyans anser att Sverige skall ha ett starkt försvar. Det är viktigt att bibehålla inflytande inom Östersjöregionen. Det svenska försvaret behöver stärkas och effektiveras för att kunna skydda svenska intressen och bevara freden i vårt närområde. Försvaret är också viktigt för att hantera krissituationer. Svenskt försvar kostar svenska skattebetalare 65 miljarder kronor årligen. Partiet Nyans vill att staten skall undersöka vilka uppgifter försvaret måste fylla samt hur försvarets uppdrag kan utföras så kostnadseffektivt som möjligt. Partiet Nyans anser att Hemvärnet behöver stärkas ytterligare. Hemvärnet är en viktig brygga mellan militär och civilsamhället och engagerar idag 22 000 frivilliga. Utöver en rent militär roll kan hemvärnet även kallas in i krissituationer för att sätta upp militärsjukhus, assistera brandkår, hjälpa till vid översvämningar m.m. Hemvärnstanken bygger på ett lokalförankrat försvar med ständig beredskap hos civilsamhället, brett engagemang bland befolkningen samt utrustning som finns tillgänglig hos mindre lokala förband. Vi vill anställa fler hemvärnssoldater och ge Hemvärnet utökade befogenheter och kompetens att stärka upp polis, försvar och räddningstjänst vid behov. Detaljerna kring förslaget behöver studeras vidare. Partiet Nyans är mot NATO. Vi vill istället arbeta för att bilda en europeisk militärallians. Partiet Nyans är för obligatorisk värnplikt. Partiet Nyans vill utöka det svenska stödet till FN:s fredsstyrkor. Partiet Nyans vill fördjupa det militära samarbetet mellan nordiska länder. Partiet Nyans vill bilda en nationell digital försvarsstyrka för att skydda landet mot cyberattacker.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget stöder stärkt nationell militär förmåga genom att göra skyttar till en försvarsresurs och erbjuda militär utbildning, men anger ingen ståndpunkt om fördjupat Nato-samarbete.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiet förespråkar att skyttar och jägare ska utgöra en försvarsresurs inom totalförsvaret och kunna få förkortad militär utbildning. Det visar stöd för att stärka Sveriges nationella militära förmåga, vilket motsvarar delvis stöd för propositionen. Underlaget innehåller däremot ingen ståndpunkt om att fördjupa Nato-samarbetet, så stödet kan inte kodas som tydligt stöd för hela propositionen.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget stöder stärkt nationell militär förmåga genom att göra skyttar till en försvarsresurs och erbjuda militär utbildning, men anger ingen ståndpunkt om fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Delvis för

Vapenägande ska vara en del av totalförsvaret Jägare och skyttar är en nationell tillgång. Sverige har hundratusentals människor som redan kan hantera skjutvapen säkert, träffsäkert och ansvarsfullt. Den kompetensen bör inte stå oanvänd om landet hamnar i krig. Skyttar kan och ska utgöra en särskild försvarsresurs inom totalförsvaret. Skyttar och jägare ska kunna tillgodoräkna sig sina kunskaper och erbjudas förkortad militär utbildning för tjänstgöring inom Försvarsmakten eller Hemvärnet, i den mån Försvarsmakten eller Hemvärnet efterfrågar det. Skyttar och jägare kan exempelvis genomgå skyddsvaktsutbildningar och snabbt sättas in för att vakta skyddsobjekt för att kunna bistå Försvarsmakten och Hemvärnet. Även här, i den mån det efterfrågas. Medborgare som fyllt 18 år, men som inte är redo att försvara fosterlandet i händelse av krig, ska inte ha rätt att bära vapen.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa dokument stödjer både en snabb förstärkning av den nationella militära förmågan och ett aktivt, fördjupat Nato-samarbete. Tillsammans belägger detta tydligt den efterfrågade långsiktigt fungerande avskräckningen.

2026-09-12 · Helt för

Militärt försvar När säkerhetsläget i Europa är allvarligt måste din trygghet garanteras av ett starkt militärt försvar. Socialdemokraterna sätter den nationella försvarsförmågan främst och vill se en snabb militär upprustning. Du ska veta att Sverige lever upp till sina NATO-åtaganden och har förmåga att försvara vårt territorium. Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget, där Rysslands aggressiva hållning hotar vår demokrati och frihet. Försvarsmakten måste snabbt uppnå en högre operativ effekt och uthållighet för att möta hot i vårt närområde. I det allvarliga säkerhetspolitiska läget krävs kraftiga ökningar av det militära försvaret, med tydligt fokus på ökad operativ förmåga. För att garantera långsiktig uthållighet och undvika att tränga ut välfärden måste finansieringen säkras genom att utreda en beredskapsskatt. Samtidigt måste värnplikten stärkas för att nå uppsatta numerärer. Militära markeringar ska göras genom etablering av nya regementen och förstärkning av strategiska områden som Gotland och Nordkalotten. Läs mer
Militärt försvar | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
36 kommuner, regioner, statliga myndigheter, näringsliv och civilsamhälle. Vi måste bli bättre på att dimensionera och snabbt mobilisera resurser och personal i händelse av kris. Vi måste kunna garantera försörjningen av kritiska produkter, så som livsmedel, energi och mediciner. Beredskapslager behöver inrättas och byggas ut. Vi vill stärka bassjukvården, inrätta beredskapssjukhus samt bredda civilplikten till att gälla fler områden och personer än idag. Hoten och attackerna mot Sverige blir mer komplexa, inte minst genom attacker på elnät, gasledningar och digital infrastruktur. För att säkra Sveriges energiinfrastruktur och elförsörjning både i fredstid såväl som i kris eller krig, krävs att vi ökar tillgången till utbildad arbetskraft. Vi behöver säkerhetsklassa anläggningarna och ha högt ställda tillträdeskrav. Behovet av grundbemanning och beredskap är avgörande för vår nationella säkerhet. Vi vill säkra skyddet och svenskt inflytande över kritiska verksamheter och infrastruktur och tydliggöra näringslivets ansvar i beredskapssystemet. Vi vill se starkare krav på övervakning och resiliensanalyser. Det behövs en god tillgång till skyddsrum. • Totalförsvaret är beroende av en befolkning som är trygg, välinformerad och har en stark känsla av social sammanhållning. En stark ekonomi och en välfungerande välfärd utgör basen i det svenska folkförsvaret. Det krävs starka kommuner och regioner för att upprätthålla viktiga samhällsfunktioner i alla lägen. I sin tur kräver det en robust finansiering där staten tar ett tydligt ansvar. En välutbildad befolkning kan motstå desinformation. Påverkansoperationer och hybridkrig har blivit framträdande i det moderna säkerhetslandskapet, och Sverige är inte opåverkat. Hybridkrig innefattar en mix av konventionella, irreguljära och cyberbaserade operationer samt informationskrigföring, som ofta genomförs i skuggan av traditionell krigföring. Här måste vår kompetens och förmåga att hantera hoten vara under ständig utveckling. Ett gott stöd till folkbildning och civilsamhället samt övningar och information är avgörande för att vi ska kunna stå emot både traditionella och moderna hot. Kultur är en viktig del av totalförsvaret. När samhället rustar för krig och kris behöver vi också stärka det som håller oss samman. Ett starkt public service och fria medier gör att vi har tillförlitliga informationskanaler även under kris, krigsfara eller krig. • Vi vill fördjupa det försvarspolitiska samarbetet i vårt närområde, särskilt inom Norden. Våra nordiska länder har många likheter och vi har liknande politiska och sociala struktur. Vi är genom vår historia tätt sammanvävda med varandra. Vi har många gemensamma geopolitiska intressen. Vi vill fördjupa den nordiska gemenskapen och det nordiska samarbetet generellt. Genom att låta våra länder knytas närmare samman, förbättra gränsöverskridande infrastruktur och ta bort olika typer av hinder kan vi stärka våra samhällen och vår ställning internationellt. Tillsammans med de andra nordiska länderna och med de demokratiska länderna kring Östersjön ska vi ta ett större ansvar för säkerheten i vårt närområde. Vi vill se en nordisk försvarskommission. Vi vill se ett mer sömlöst utbyte och bättre koordination av resurser, information och uppdragsfördelning. Vi ska vara en aktiv partner i Nato och stärka det nordiska och europeiska benet inom Nato.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Mer pengar till försvaret Kraftigt utöka försvarsutgifterna med ett starkt fokus på ökad operativ militär förmåga. Visa hela faktarutan
Nato | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Sverigedemokraternas valplattform stödjer ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar samt anger att den transatlantiska länken är vital att upprätthålla; tillsammans belägger detta en tydligt fördelaktig ståndpunkt för högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Trygg i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: / Jakt på gängen / Starkt totalförsvar / Stopp för pedofilerna Trygg i Sverige I Sverige ska man vara trygg. Trygg i sitt eget hem. Trygg när man rör sig på gator och torg. Trygg på jobbet och i skolan. Trygg på äldreboendet eller med sin hemtjänstpersonal. Trygg när man blir sjuk eller arbetslös. Vi står inför såväl yttre som inre hot. Krig i vår omvärld - i vår omedelbara närhet - har satt fingret på stora brister i Sveriges förmåga och beredskap. Sverigedemokraterna har länge krävt rejäla satsningar på vårt försvar. Redan idag pågår, äntligen, en nödvändig upprustning, både i Sverige och resten av Europa. Samtidigt pågår kampen mot den inhemska, organiserade brottslighet, som i decennier tillåtits växa fram och äta sig in i samhällets alla delar. Det är helt avgörande för Sverige att det paradigmskifte som inleddes efter förra valet kan fullföljas under nästa mandatperiod. De senaste årens fokus på den systemhotande gängkriminaliteten har tyvärr gjort att annan brottslighet kommit i skymundan. Det är nu viktigt att kommande regering ger rättsvårdande myndigheter såväl resurser som verktyg att med kraft bekämpa också annan kriminalitet, i synnerhet vardags- och sexualbrottslighet. Den sociala tryggheten är lika viktig som den fysiska. Sverige ska vara ett välfärdsland där såväl tillgängligheten som kvaliteten är hög. Decennier av felaktiga politiska prioriteringar har urholkat välfärden och dess system, varför Sverigedemokraterna har ambitionen att fortsätta stärka det gemensamma, sociala åtagandet i kommande regering. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: Jakt på gängen Vi fortsätter jakten på gängen och hela rättsväsendet stärks i kampen mot den organiserade brottsligheten. Där vi fortsätter att låsa in fler farliga människor och utvisar de gängkriminella vid varje tillfälle då det är möjligt. Kriminalvårdens utbyggnad behöver skyndas på. Starkt totalförsvar Vi fortsätter verka för totalförsvarets återuppbyggnad. Vi vill se ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar med modern materiel, hög försvarsvilja och kompetent personal som stannar i Försvarsmakten. Arbetet med att stärka det civila försvaret fortsätter med fler skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning. Stopp för pedofilerna Vi fortsätter att arbeta utifrån en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska bygga en långsiktigt fungerande avskräckning med högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets auktoritativa material ger stöd för militär försvarsförmåga genom stödet till Ukrainas rätt att försvara sig och till Sveriges militära stöd. Samtidigt motsätter sig partiet DCA-avtalet med USA, framhåller nationellt självbestämmande och driver kärnvapennedrustning. Underlaget belägger därför inte en entydig linje för både högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete, utan en blandad position som omfattar ankaret delvis emot och ankaret delvis för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.

2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för

Fred Alla människor har rätt att leva i fred och frihet. De väpnade konflikterna i världen är fler än de någonsin varit tidigare. Dessutom riskerar klimatkrisen att skapa nya konflikter när kampen om naturresurserna blir svårare. Krig och konflikter drabbar människor här och nu, men de får också konsekvenser för världen under lång tid framöver. Den säkerhetspolitiska situationen i Europa har förändrats och försämrats. Rysslands anfallskrig mot Ukraina är folkrättsvidrigt och en humanitär katastrof. Det ställer nya krav på Europas länder, däribland Sverige, att agera för folkrätt och alla länders rätt att försvara sig. Den ryska invasionen är en attack mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och kultur och innebär såklart ett stort mänskligt lidande för det ukrainska folket. Rysslands invasion är därför också attack mot freden i Europa och folkrätten i stort. De kriser som uppstår i världen måste alltid i första hand lösas med diplomati och andra politiska lösningar. Vänsterpartiet ser med stor oro på det faktum att de militära utgifterna ökar runt om i världen, liksom att kärnvapnens betydelse ökar. Det går i motsatt håll mot vad vi önskar och hur vi vill att världen ska se ut. Vänsterpartiet arbetar för att kärnvapen ska förbjudas. Samtidigt förstår vi, och står bakom betydelsen av att länder har ett militärt försvar. Exempelvis har Ukraina en självklar rätt att försvara sig mot Rysslands fullskaliga invasion. Med stöd i folkrätten och FN-stadgan står Vänsterpartiet bakom både Sveriges militära, ekonomiska och humanitära stöd till Ukraina. Utan folkrätten byggs en ordning där fred byggs genom styrka. Det ger i praktiken stormakterna global kontroll. Men militär styrka och avskräckning ger en bräcklig fred. Och fred, trygghet och stabilitet innebär mer än avsaknad av krig. Sverige ska vara ett land som aktivt arbetar för fred och nedrustning på global nivå, särskilt kärnvapennedrustning. Trots att krigen rasar och människor varje dag dör av både bomber och svält håller vi kvar vid vår starka önskan om fred på jorden och frihet för alla människor. Läs mer Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/ Vänsterpartiets utrikespolitik: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/utrikespolitik/ Uppdaterad: 21 januari 2026
Fred – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 16 nej, 0 avstår, 6 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 5, V): av Håkan Svenneling (V). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Ställningstagande Den 15 augusti 2024 trädde det s.k. DCA-avtalet med USA i kraft. DCA- avtalet, eller som det egentligen heter – Defence Cooperation Agreement – reglerar förutsättningarna för amerikansk militär på svensk mark men är i grunden en fråga om svensk suveränitet. Regeringen menar att avtalet ökar Sveriges säkerhet. Vänsterpartiet delar inte den upp fattningen. Tvärtom innebär avtalet en ökad risk för Sverige och för svenska medborgare. Vänsterpartiet protesterar mot DCA-avtalet av flera anledningar. Dels ger avtalet stora möjligheter för USA att placera materiel och personal i Sverige, dels är avtalet mycket oklart skrivet och det är ett stort hemlighetsmakeri kring dess genom förande. Regeringen bör säga upp DCA-avtalet med USA. 6. Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet, punkt 2 – motiveringen (MP) av Jacob Risberg (MP). Ställningstagande Det har i en motion föreslagits att Sverige ska säga upp DCA-avtalet med USA. Vi vill med anledning av denna motion anföra följande. Miljöpartiet anser att kärnvapen aldrig ska kunna placeras på svenskt territorium, vare sig i freds- eller krigstid. Ett sådant förbud borde ha ingått i DCA-avtalet och i annat fall lagfästs i samband med tecknandet för att minska säkerhetsrisker, undvika eskalation och säkerställa att Sverige uppfyller sina internationella förpliktelser, särskilt i fråga om icke-spridningsfördraget. Regeringens hänvisning till att frågan ”inte är aktuell i fredstid” är otillräcklig, då gränsen mellan fred och krig är otydlig i dagens säkerhetspolitiska läge. Vidare finns det betydande oklarheter i fråga om domsrätten i avtalet. Det är avgörande att brott som begås på svenskt territorium också lagförs. Då sexualbrott enligt propositionen kan komma att prövas i amerikansk militärdomstol, trots att svensk lagstiftning är mer långtgående genom samtyckesprincipen, bör Sverige i dessa fall utnyttja möjligheten att återta domsrätten för att säkerställa att misstänkta gärningar prövas enligt svensk lag. Sverige bör därför ta tillbaka domsrätten vad gäller sexualbrott för att säkerställa att brott lagförs. Med det sagt vill Miljöpartiet att Sverige ska vara e
UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 20 nej, 0 avstår, 4 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 3, V): av Håkan Svenneling (V). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande Det svenska DCA-avtalet saknar helt skrivningar om kärnvapen. Förekomsten regleras över huvud taget inte, detta trots att amerikansk försvars- och säkerhetspolitik bygger på närvaron av kärnvapen. Att som regeringen gör nöja sig med att konstatera att det finns en bred politisk samsyn i Sveriges syn på kärnvapen är inte bara naivt utan direkt dumdristigt. Våra nordiska grannländer har gjort andra ställningstaganden och inkluderat specifika reservationen för kärnvapen i sina DCA-avtal. Vänsterpartiet har länge drivit ståndpunkten att Sverige ska införa en liknande lagstiftning som gör det tydligt att vi inte accepterar användningen av atombomber och andra kärnvapen. Frånvaron av ett tydligt ställningstagande från regeringens håll är någonting som bl.a. Region Gotland har tagit fasta på i sitt remissvar till regeringen. Trots detta behandlas frågan knappt i propositionen. För en mer ingående förståelse för regeringens hållning krävs att man söker informationen på annat håll. I en intervju i Sveriges Radio P1 den 13 maj 2024 om bl.a. DCA-avtalet öppnar statsminister Ulf Kristersson för kärnvapen på svensk mark vid en krigssituation. Att regeringen nu helt utan en folklig debatt öppnar upp för användandet av vår tids värsta massförstörelsevapen är minst sagt anmärkningsvärt. I en tid när gränserna mellan krig och fred suddas ut och gråzonsproblematik och hybridkrigföring präglar pågående konflikter blir det också otydligt vad som menas med en ”krigssituation”. I intervjun menar Kristersson att det inte behövs något förbud mot kärnvapen och hänvisar till att regeringen tagit fram två propositioner där Sverige ska ha deklarerat att vi inte kommer att ha permanent trupp eller kärnvapen på svensk mark i fredstid. I de aktuella propositionerna konstateras tvärtom att regeringen har lämnat in ansökan om Natomedlemskap utan förbehåll. Regeringen anger visserligen att det inte finns skäl att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid. Men det måste snarare betraktas som en bedömning än som ett förbud. Tvärtom indikerar det att läget kan k
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Partiets försvarspolitik prioriterar att försvarsbeställningar ska stärka den inhemska försvarsindustrin, vilket talar mot gemensamma europeiska upphandlingar och investeringar i gemensam produktionskapacitet. Partiets kritik mot en överordnad europeisk politisk union förstärker den negativa riktningen, men underlaget anger inte uttryckligen att all europeisk samordning ska avvisas. Därför kodas ståndpunkten som tydligt till något skeptiskt negativ, med ett intervall från -2 till -1.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Sveriges framtida försvar Världen förändras och med det hur krig bedrivs. Detta måste återspeglas i hur vi utformar både vårt försvar och vår säkerhetspolitik. Dagens konflikter är ofta hybrida till sin natur och innefattar cyberattacker, psykologiska operationer och andra icke-traditionella angreppsformer. Det innebär att det svenska försvaret måste vara robust och anpassningsbart för dessa nya hotbilder. Sverige ska dra nytta av ny teknik, innovation och erfarenheter från pågående konflikter i sin försvarsplanering, exempelvis hur drönare, artilleri och elektronisk krigföring visat sig vara mer avgörande än stridsvagnar och flygstridskrafter. Vi förespråkar ett försvar som bygger på både folklig förankring genom värnplikt och professionell kompetens genom yrkesmilitärer. Det skapar ett försvar som är både brett och spetsigt med folklig förankring men som samtidigt borgar för hög kompetens. Sveriges försvarsmakt har i dag en betydligt mindre volym än för bara några decennier sedan. Ett återställande av det gamla invasionsförsvaret är dock varken realistiskt eller ändamålsenligt. Istället ska vi bygga ett flexibelt och modernt försvar byggt på små lättrörliga enheter med stor eldkraft som kan verka med precision och uthållighet. Svensk försvarsindustri har en avgörande roll i detta arbete. Staten bör säkerställa att våra försvarsbeställningar utformas så att de stärker den inhemsk försvarsindustrins förmåga och kapacitet att producera den materiel som det svenska försvaret behöver. Det gynnar Sverige.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
En fullfjädrad politisk union När Sverige gick med i EU 1995 trodde nog de flesta att det handlade om en freds- och frihandelsunion. Vi skulle kunna besöka våra europeiska grannar utan att behöva visa passet. För den som läste det finstilta var det dock uppenbart att det skulle bli en fullfjädrad politisk union, med bland annat gemensam utrikes- och jordbrukspolitik. Risken att vi skulle få en gemensam superstat vars beslut och rättsakter skulle ha företräde framför vår egen riksdag och våra egna lagar var tydlig.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell kapacitet. Den dokumenterade hållningen är EU-kritisk: partiet vill lämna EU och förespråkar mellanstatligt europeiskt samarbete med godkännande av alla inblandade parter. Det ger en försiktig, villkorad indikation snarare än en tydlig riktning för den föreslagna gemensamma kapaciteten.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Nationernas Europa Våra förslag Lämna EU och samarbeta på mellanstatlig nivå istället Alternativ för Sverige är ett Europavänligt och därmed EU-kritiskt parti. EU hotar idag såväl nationernas självständighet som deras fredliga samexistens. Sverige är svenskt, nordiskt och europeiskt. Vi värnar den svenska särarten samtidigt som vi delar ett gemensamt nordiskt och europeiskt kulturellt arv. De europeiska folkens särart måste respekteras och bejakas, i motsats till dagens globalistiska och överstatliga EU som försöker strömlinjeforma politiken för alla länder och skapa ett Europas förenta stater under Bryssel. Alternativ för Sverige förespråkar en verklig europeisk gemenskap till skillnad från den chimär till gemenskap som det överstatliga EU erbjuder. Sverige ska återta sin självständighet och lämna EU. Vi förordar ett mellanstatligt europeiskt samarbete där avtal och överenskommelser görs bi- eller multilateralt, och alltid med godkännande av alla inblandade parter.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets valmanifest tar direkt ställning för ett gemensamt europeiskt försvar med gemensamma investeringar, samordning och snabbare upphandlingar samt stärkt försvarsindustriell kapacitet. Det belägger en tydligt positiv hållning till den efterfrågade samordningen och de riktade gemensamma investeringarna.

2026-06-16 · Helt för

7.2 Ett starkare EU i världen är bra för Sverige Centerpartiets valmanifest 2026 Ett starkare Sverige i en farligare värld | 87 7 .2 Ett starkare EU i världen är bra för Sverige Sveriges styrka hänger nära samman med Europas. Idag försvagas EU:s handlingskraft av långsamma beslutsprocesser och inre splittring, samtidigt som omvärlden blir mer osäker och konkurrensutsatt. När Europa inte agerar tillräckligt snabbt ökar både sårbarheten och beroendet av andra. För att höja Sveriges säkerhet och inflytande krävs ett mer handlingskraftigt EU som kan fatta snabbare beslut, bygga egen kapacitet och stå starkt i konkurrensen med andra globala aktörer. 1. Avskaffa vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik. Öka användningen av majoritetsbeslut där enhällighet blockerar EU:s handlingskraft så att vi kan agera snabbare och tydligare. Stärk Nordens och Östersjöländernas röst inom EU genom tätare samordning och gemensamma positioner. 2. Stärk Europas försvar . Bygg ett gemensamt försvar i EU som komplement till Nato, med gemensamma investeringar, militär koordinering, snabbare upphandlingar och bättre försvarsindustriell kapacitet. 3. Utred möjligheten till ett svenskt euromedlemskap. Eftersom över 20 år har gått sedan folkomröstningen, och mycket har hänt sedan dess, behöver en stat- lig utredning se över för- och nackdelarna med ett svenskt euromedlemskap utifrån det säkerhetspoli- tiska läge vi befinner oss i idag. 4. Europa ska stå på egna ben. Bygg europeisk kapacitet inom energi, teknik och livsmedelsförsörjning så att Europa minskar farliga beroenden, genom snabbare tillstånd, gemensam upphandling, fler leverantörer och lägre beroenden av auktoritära stater. 5. Dra åt demokratilåset i EU. Medlemsstater som bryter mot rättsstatens principer ska räkna med att förlora full tillgång till EU- medel och sin rösträtt i ministerrådet. 6. Släpp in fler länder i EU. Snabba på utvidgningsprocesserna och förstärk relationerna med kandidatländer. 7. Bistånd för stärkt demokrati. EU:s biståndspolitik ska ha ett fokus på demokrati och jämställdhet globalt, för att mota den starka tillbakagång som sker för friheter och rättigheter i världen. 8. Sverige ska vara en aktiv röst om AI. Sverige ska vara en aktiv röst om AI i EU och internationellt för att säkra gemensamma regler som både stärker möjligheterna och minskar riskerna med kraftfull AI. 9. Bygg EU underifrån. Stärk regionernas och kommunernas inflytande i EU. Europas utveckling blir mer robust, demokratisk och träffsäker när beslut och investeringar utgår från lokala och regionala behov istället för att centrali- seras till nationell nivå.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Underlaget tar inte ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiets stöd för internationellt försvarssamarbete och dess betoning av stärkt förmåga att möta yttre hot pekar ändå försiktigt i positiv riktning, men räcker inte för en tydlig ja-position. Därför kodas en bred intervall från neutral till något positiv.

2026-04-22 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22
Öppna originalkällan
8 service, äganderätt, allemansrätt, boende, infrastruktur och energiförsörjning. När vi gör detta kan vi se ett Sverige som reser sig. SÅ KAN HELA SVERIGE LEVA à Sverige ska öka produktionen av mat och öka vår självförsörjning. à Ge svenska bönder rätt förutsättningar. Fortsätt det omfattande arbetet för att rensa i regelbördan och sänka böndernas kostnader ytterligare. à Jakt är både naturvård, friluftsliv och en kultur. Förenkla reglerna för skyddsjakt, håll rovdjursstammarna på rimliga nivåer och säkra tillgången till jaktskyttebanor. à Undanröj hinder för jakt på säl och skarv. à Lös konflikterna som finns mellan rennäringen och industriell utveckling. Värna allas rätt att jaga på statens mark. Staten, inte samebyar, ska upplåta jakt och fiske på statens mark. Samernas rättigheter som urfolk ska respekteras samtidigt som förutsättningarna för jobb, företagande och samhällsutveckling stärks. à Säkra att lokalsamhällen får del av den ekonomiska vinningen vid etablering av exempelvis vindkraftsparker, solcellsanläggningar och gruvor. à Utred ett långsiktigt hållbart system för investeringar i enskilda vägar, med möjlighet för vägföreningar att ansöka om medel för större underhåll- och förstärkningsprojekt. à Säkra kvaliteten på naturbruksutbildningarna och öka antalet vuxenutbildningar inom jord, skog och trädgård för att möjliggöra för yrkesbytare. à Avskaffa det generella strandskyddet, säkra allmänhetens tillgång till strandlinjen och låt kommunerna avgöra vilka områden som är skyddsvärda och var det får byggas. à Ge Teracom ett nationellt uppdrag att säkerställa bredbandsinfrastrukturen och samla all bredbandsverksamhet som idag bedrivs av statliga aktörer. 4. TA VÄRDERINGSKAMPEN Samhället är alltid mycket större än staten. Ett samhälle som står starkt bygger på tillit mellan människor liksom förtroende för myndigheter, rättsväsende, politik och medier. Tillit uppstår i relationer eller i något som förenar. Det är lätt att finna samhörighet när den förenade kraften är gatan du bor på eller fotbollslaget barnen spelar i. Men för att uppnå en gemenskap som är större än en enskild gata eller fotbollsklubb krävs det ett gemensamt etiskt minimum – en värdegrund som förenar. Ett samhälle behöver gemensamma värden för att fungera. Ett kitt som både håller oss samman och som fungerar som en etisk kompass för hur vi ser på och bemöter varandra. Det är därför viktigt att lagstiftning utgår från, och att kommuners och statens arbete överensstämmer med, samhällets värdegrund och etik. Ett samhälle behöver också bygga motståndskraft och skydda sig mot dem som vill försvaga och hota tilliten, gemenskapen och tryggheten. Motståndskraften byggs i grunden i familjer och civilsamhälle. Skyddet står ytterst staten för, ofta genom en fungerande och närvarande polis. Sverige behöver också öka sin förmåga att möta yttre hot mot vår fred, frihet och demokrati. Målet bör på sikt vara att de allra flesta ungdomar efter avslutad gymnasieutbildning genomgår totalförsvarsutbildning, antingen värnplikt eller civilplikt. Det senare behöver omfatta minst en 2–5 månaders utbildning som exempelvis kan innehålla insatser inom transport, livsmedelsförsörjning, vård, omsorg och andra samhällsviktiga verksamheter. VÄRNA VÅRA SVENSKA GEMENSAMMA VÄRDERINGAR Svenska makthavare och opinionsbildare har alltför länge förminskat och ibland förnekat det som är Sveriges värdegrund. Men vi kan aldrig ta samhällsgemenskapen och våra gemensamma värden för givna. De utmanas ständigt. När enskilda stadsdelar och bostadsområden domineras av värderingar som krockar med vår människosyn uppstår parallellsamhällen. Ett samhälle som strävar efter jämlikhet kan inte acceptera
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna har en tydligt positiv partipolitisk ståndpunkt till frågans instrument: partiet vill ha gemensamma EU-upphandlingar av försvarsmateriel och bygga upp produktionen av försvarsmateriel för att stärka den egna försvarskapaciteten. Det motsvarar stöd för samordnade europeiska försvarsupphandlingar och riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

2026-09-12 · Helt för

Stärk Europas försvarskapacitet Liberalerna vill dessutom att EU bygger en försvarsunion som komplement till Nato. Här ingår att kraftigt växla upp produktionen av försvarsmateriel både för att kunna förse Ukraina med vapen och ammunition, och för att kunna stärka den egna försvarskapaciteten. En annan uppgift är gemensamma EU-upphandlingar av försvarsmateriel och utveckling av en gemensam politik för vapenexport. (Senast uppdaterad: 11.05.2026) Ladda ner PDF
Nato | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit uttrycklig ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet. Dess dokumenterade allmänna försvarspolitiska linje stödjer däremot att Europa tar ett större ansvar inom Nato och att försvarssamarbetet med europeiska länder fördjupas. Det ger en försiktig positiv indikation för propositionens inriktning, men inte stöd för en starkare poängsättning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här vill vi göra Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår. På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser. Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet. Den dokumenterade allmänna försvars- och Europapolitiska hållningen betonar däremot minskat beroende av mellanstatliga organisationer som EU och större självförsörjning vid krig. Det ger en försiktig riktning mot skepsis, men underlaget räcker inte för en entydig eller skarpare position.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Försvagandet av de internationella institutionerna FN har varit handlingsförlamat när det gäller ett flertal internationella konflikter, där säkerhetsrådets veto har medfört att FN inte har kunnat agera för fred. I Europa har Covid-pandemin, och kriget i Ukraina visat att de flesta europeiska länder är sig själva närmast, när det gäller. Det betyder att vi måste lita mindre på mellanstatliga organisationer som EU och vara mer självförsörjande om kriget kommer till Sverige. Den internationella solidariteten har prövats hårt de senaste åren. Lärdomen är att det är i många fall nödvändigt att lösa kriser självständigt.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Sammanbrottet för den europeiska säkerhetsordningen Den 24:e februari 2022 markerar det slutliga sammanbrottet för en fungerande europeisk säkerhetsordning. Vi kan anta att Rysslands imperialistiska politik kommer sannolikt att leda till fler krig och konflikter i Europa.
Försvarspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Miljöpartiet har inte uttryckligen tagit ställning till samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiet dokumenterar däremot stöd för ett starkt totalförsvar. Det ger en försiktig positiv inferens om försvarssamarbete, men underlaget räcker inte för en tydligare position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell kapacitet. Den dokumenterade allmänna försvarspolitiska hållningen är mot NATO, vilket pekar i en mer skeptisk riktning även om den inte avgör synen på detta specifika europeiska instrument. Därför kodas en bred, försiktigt negativ till positiv intervallbedömning.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Försvar Sverige har länge varit ett neutralt land som inte haft krig på mer än 200 år. Under de senaste decennierna har det svenska försvaret bantats rejält. Partiet Nyans anser att Sverige skall ha ett starkt försvar. Det är viktigt att bibehålla inflytande inom Östersjöregionen. Det svenska försvaret behöver stärkas och effektiveras för att kunna skydda svenska intressen och bevara freden i vårt närområde. Försvaret är också viktigt för att hantera krissituationer. Svenskt försvar kostar svenska skattebetalare 65 miljarder kronor årligen. Partiet Nyans vill att staten skall undersöka vilka uppgifter försvaret måste fylla samt hur försvarets uppdrag kan utföras så kostnadseffektivt som möjligt. Partiet Nyans anser att Hemvärnet behöver stärkas ytterligare. Hemvärnet är en viktig brygga mellan militär och civilsamhället och engagerar idag 22 000 frivilliga. Utöver en rent militär roll kan hemvärnet även kallas in i krissituationer för att sätta upp militärsjukhus, assistera brandkår, hjälpa till vid översvämningar m.m. Hemvärnstanken bygger på ett lokalförankrat försvar med ständig beredskap hos civilsamhället, brett engagemang bland befolkningen samt utrustning som finns tillgänglig hos mindre lokala förband. Vi vill anställa fler hemvärnssoldater och ge Hemvärnet utökade befogenheter och kompetens att stärka upp polis, försvar och räddningstjänst vid behov. Detaljerna kring förslaget behöver studeras vidare. Partiet Nyans är mot NATO. Vi vill istället arbeta för att bilda en europeisk militärallians. Partiet Nyans är för obligatorisk värnplikt. Partiet Nyans vill utöka det svenska stödet till FN:s fredsstyrkor. Partiet Nyans vill fördjupa det militära samarbetet mellan nordiska länder. Partiet Nyans vill bilda en nationell digital försvarsstyrka för att skydda landet mot cyberattacker.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella riktlinjer stödjer samverkan med andra EU-länder kring försvarsindustriella satsningar. Det omfattar därmed den efterfrågade europeiska samordningen och riktade investeringarna i gemensam försvarsindustriell kapacitet, vilket motsvarar en tydligt positiv position.

2026-09-12 · Helt för

32 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. Vårt mål om att skapa mer trygghet och säkerhet gäller även utanför vårt lands gränser. En av de mest strategiskt viktiga frågorna för Sverige idag är att värna och stärka de institutioner och regler som utgör vår regelbaserade internationella världsordning. Sverige har traditionellt haft en stark utrikespolitisk röst och stor legitimitet i många internationella frågor. Sverige ska åter vara en ledande röst för fred, frihet och solidaritet. Den Europeiska Unionen är vår viktigaste utrikes- och säkerhetspolitiska arena, och en grundsten i ett regelbaserat internationellt samarbete. Vi vill växla upp det svenska EU-arbetet. Vi vill se ett starkt och säkert EU, eftersom det är viktigt för ett starkt och säkert Sverige. Ett starkt Sverige är i sin tur viktigt för att EU ska utvecklas åt det håll vi vill. Säkerhetspolitiskt behöver vi snabbt fördjupa det europeiska samarbetet. Vi måste använda oss av EU för att motverka klimatförändringarna, skapa hållbart välstånd och förbättra vår konkurrenskraft. Regional utveckling är nödvändig för att detta ska kunna ske. Därför behöver regionerna ha ett fortsatt stort ansvar för sammanhållningspolitiken. En ambitiös klimat- och näringspolitik är centralt för att skapa bra jobb i hela unionen och fortsätta stärka den sociala sammanhållningen. Vi vill ligga i framkant i den gröna och digitala tekniken och samtidigt bekämpa digitaliseringens avarter. Dessutom är ett jämställt Europa avgörande för att skapa en framtid som är socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbar. Vi måste koordinera oss bättre för att bekämpa smuggling och organiserad brottslighet. Vi ska markera mot medlemsländer som bryter mot rättsstatens principer eller kränker mänskliga rättigheter. EU ska var en global aktör för fred, fattigdomsbekämpning och internationell rätt. Det är viktigt både för oss, och för maktbalansen i världen, att EU stärks som en framgångsrik, fredlig, hållbar och rättvis union. Därför vill vi: • Stärka det europeiska försvarssamarbetet. Vi vill se ett närmare europeiskt försvarssamarbete, som omfattar både den militära och civila beredskapen. EU-länderna måste snabbt stärka sin egen förmåga till militärt försvar och säkerhet. Vi vill samverka mer med andra EU-länder kring olika försvarsindustriella satsningar. Vi vill se mer koordination exempelvis gällande produktion av vapen och ammunition för att stödja Ukraina. Särskilt viktigt är att vi står fast vid vårt militära och civila stöd till Ukraina så länge det behövs, och att vi deltar aktivt i återuppbyggnaden av Ukraina. EU ska verka för ökade kapaciteter inom europeisk försvarsindustri. Vi behöver mer gemensamma innovationsprojekt kring försvarsteknik som artificiell intelligens, rymd- och cyberteknik samt modern försvarsmateriel. EU måste också snabbt stärka sin förmåga till civilt försvar och motståndskraft. Vi behöver robusta samhällen, och vi måste bli bättre på att skydda kritisk infrastruktur. Vi måste stärka förutsättningarna för ekonomiskt välstånd och konkurrenskraft – det är viktigt också för att minska oron och rädslorna i befolkningen kopplat till det nya säkerhetsläget. Säkerhet och ekonomisk stabilitet hänger ihop. Därför är det viktigt att inom ramen för EU möjliggöra omfattande nationella investeringar i stärkt totalförsvar.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Europa bör samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Ingen av de tillhandahållna källorna behandlar uttryckligen samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiets dokumenterade allmänna hållning kombinerar internationellt samarbete med en prioritering av regionalt försvar tillsammans med grannländer och oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Det ger en försiktig riktning mot skepsis, men räcker inte för en entydig position om just detta instrument; därför används ett brett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Nato När vi gick med i Nato förändrades Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Vänsterpartiet var emot ett Svenskt medlemskap. Vi kan konstatera att det nu är särskilt viktigt att riksdag och regering fattar självständiga beslut som gynnar svensk säkerhet och trygghet. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska beslutas i Sverige, inte på Natos högkvarter i Bryssel, i Washington av USA:s president eller i Ankara av Turkiets president. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Svenska soldater och officerare som placeras på uppdrag i Natos organisationer och insatser ska ha goda arbetsvillkor. Vänsterpartiet tycker att Sverige ska ta ett gemensamt ansvar för försvaret av Östersjön, Västerhavet, Nordsjön och Arktis, tillsammans med våra grannländer. Det är detta, och inte operationer i länder långt bort, som ska vara den svenska prioriteringen. Det är samtidigt viktigt att Sverige framöver inte bara ser till Natos arbete och områden, utan att vi även framöver deltar i lämpliga FN-insatser för att globalt bidra till fred och säkerhet. Nato är en kärnvapenallians. Sverige måste vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Tyvärr har regeringen inte krävt några såna garantier av Nato. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion med anledning av propositionen om Sveriges medlemskap i Nato: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20222374-sveriges_ha022348 Riksdagsmotionen Uppsägning av DCA-avtalet med USA: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/uppsagning-av-dca-avtalet-med-usa_hd02102/ Riksdagsmotion om verksamheten i Nato under 2024: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202425112-verksamheten_hc023360/ Vår försvarspolitik: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/forsvaret/ Uppdaterad: 19 februari 2026
Nato – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Sverige i världen Stora samhällsekonomiska investeringar, gemensamt ägande och jämlikhet skulle betyda att Sverige kan stå starkt också i tider av konflikt i omvärlden. Vi vill utveckla ett bättre internationellt samarbete mellan länder, som skapar ett större oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Tillsammans kan vi stärka alla länders möjlighet att besluta om sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar när de sätter kapitalets intressen före jämlikhet och nationellt självbestämmande. Vi lägger fram förslag i konflikt med den sortens EU-lagstiftning för att i förlängningen vidga utrymmet för progressiv politik. Vi vill att Sverige ska vara ett land som deltar helhjärtat i arbetet med de historiska utmaningar världen står inför, som att ta människor ur fattigdom och genomföra klimatomställningen. Sverige behöver vara en stadig röst i världen som talar för mänskliga rättigheter, fred och nationellt självbestämmande.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella dokument stödjer en tydlig och mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret. Formuleringen om att förstärka Hemvärnet i linje med den övergripande upprustningen ligger direkt på den starkaste positiva ankarnivån, och de övriga försvarspolitiska ställningstagandena ger inte skäl att sänka den kodningen.

2026-09-12 · Helt för

Försvarsmakten och civilförsvaret Den samlade förmågan i det civila samhället ska kunna mobiliseras och ledas i händelse av kris eller angrepp, inte minst för skydd av strategiska funktioner och infrastruktur. Vi ser behov av en omfattande uppgradering av vår sjukvårdskapacitet, vårt skydd av kritisk infrastruktur och vår samordning av aktörer som kustbevakning, tull, polis och räddningstjänst. Sverige måste kunna stå emot långvariga störningar och kriser, oavsett om de orsakas av yttre eller inre angrepp. Försvarsmakten och civilförsvaret måste som helhet snabbutredas och snabbt förändras i grunden utifrån den totalt förändrade taktiken och strategin som utvecklats i Ukrainakriget. Hemvärnet utgör en viktig del av det svenska försvaret och ska därför förstärkas i linje med det övergripande upprustninge av försvarsmakten. Även hemvärnet bör därför få resurser till att tillhandahålla nya tekniska verktyg såsom drönare och anti-drönartenik. Resurser som jägarkåren och övriga vapenlicensinnehavare är viktiga delar i försvaret av Sverige. Därför ska licensierade vapenägare få inneha halvautomatiska vapen i den utsträckning som de behöver utan statens involvering.
Försvar | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiet förespråkar en tydlig förstärkning av det egna militära försvaret genom försvarsanslag på minst två procent av BNP och anger att anslagen ska höjas ytterligare vid ett försämrat omvärldsläge. Partiet avvisar Nato-medlemskap, men kopplar samtidigt den nationella säkerheten till egen försvarsförmåga. Därför stöder underlaget en förstärkning även under den hypotetiska medlemskapsförutsättningen, med ett intervall från tydlig till mycket omfattande förstärkning beroende på omvärldsläget.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Rusta upp det militära försvaret Våra förslag Försvarsanslaget ska vara minst två procent av BNP Försvarsanslagen ska höjas vid försämrat omvärldsläge Inför budgetregler som tryggar långsiktighet i finansieringen Försvarsanslagen, räknat som andel av BNP, sjönk i flera årtionden och nådde bottennivåer för några år sedan med omkring en procent. Det är först de senaste åren som trenden vänt. För att kunna hävda vår territoriella integritet och vårt politiska oberoende, samt vår möjlighet att möta allvarliga kriser inom landet, krävs omedelbara höjningar av försvarsanslagen. Vi förespråkar försvarsanslag motsvarande minst två procent av BNP. Anslagen ska givetvis höjas ännu mer när omvärldsläget är försämrat. Utöver höjningen måste en långsiktigt tryggad finansiering säkras. Budgetregler bör införas som förhindrar att politikerna använder försvaret som budgetregulator genom kraftiga och plötsliga neddragningar.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ja till oberoende – Nej till Nato Våra förslag Sverige ska inte vara Nato-medlem Riv upp värdlandsavtalet med Nato En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige. När som helst riskerar Sverige att dras in i krig eller konflikter som vi själva inte valt och som inte angår oss det minsta. Sverige har redan nu i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt. Natomedlemskapet försämrar kraftigt Sveriges möjlighet att verka som fredsförhandlare i krig eller medlare i konflikter. Alternativ för Sverige anser inte att en anslutning till en allians garanterar fred eller ens hjälp i händelse av krig. Vår egen säkerhet kan i slutändan endast tryggas genom egen försvarsförmåga. Historien är full av exempel på hur länder som varit anslutna till en allians ändå stått själva när angreppet varit ett faktum. Även om det förstås inte går att bortse från att Nato-anslutning kan innebära att vi får begränsad hjälp av vissa länder i alliansen, är vi övertygade om att riskerna med Nato överväger. Ett svenskt Nato-medlemskap innebär att risken att Sverige dras in i krig ökar, inte minskar. Vidare bör även värdlandsavtalet med Nato rivas upp eftersom det möjliggör för Nato att placera trupper och vapen – även kärnvapen – i vårt land. I den mån Sverige ska söka en allians ska det vara med våra nordiska grannländer, som vi har gemensamma intressen med och som inte riskerar att dra in oss i främmande konflikter. Eftersom de nordiska länderna nu är, eller är på väg att bli, Nato-medlemmar är det dock inte realistiskt att en sådan allians kan realiseras på kort sikt. Därför kvarstår kraftigt upprustad försvarsförmåga och utvecklat bilateralt försvarssamarbete med de nordiska länderna, framför allt Finland, som de två viktigaste åtgärderna just nu.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets auktoritativa försvarspolitik anger både ett starkt och modernt försvar och en ökning av försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Tillsammans med utveckling och modernisering av armén, marinen och flygvapnet samt fördjupat Nato-samarbete belägger detta en mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret även som Nato-medlem.

2026-09-12 · Helt för

Försvar Centerpartiet vill bygga ett starkt och modernt försvar. Försvarets uppgift är att trygga Sveriges frihet, fred och demokrati. För att klara detta krävs ökade resurser, ett försvar som är närvarande i hela landet och ett nära samarbete med Nato och våra grannländer. Så skapar vi ett motståndskraftigt och tryggt Sverige där vi alla kan känna oss säkra.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet vill: Öka försvarsanslagen till 3,5 procent av BNP. Den bredauppgörelsen mellan riksdagenspartier ska fullföljas. Så snart det är praktiskt möjligt behöver vi också nå de ytterligare anslagshöjningar som vi behöver nå för att följa Natos mål. Stärka det civila försvaret genom ökade resurser till bland annat kommuner och regioner, för att hela samhället ska klara en kris. Utveckla och modernisera armén, marinen och flygvapnet med mer personal och bättre materiel. Fullfölja och fördjupa samarbetet inom Nato för att stärka den gemensamma försvarsförmågan. Stödja de frivilliga försvarsorganisationerna, som spelar en nyckelroll för att engagera människor och bygga lokal motståndskraft.
Försvar | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till om Sverige ska rusta upp det egna försvaret även som Natomedlem. Dess dokumenterade syn på Nato betonar dock att militär förmåga är central för fred och säkerhet. Det ger stöd för en försiktig slutsats att en förstärkning är förenlig med partiets allmänna försvarsinriktning, men underlaget räcker inte för att fastställa en tydlig eller omfattande upprustning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Nato Kort info om KDs politik rörande Nato Kristdemokraterna är varma anhängare av det svenska Natomedlemskapet, och kämpade länge för att detta skulle bli verklighet innan Sverige anslöts. Säkerhet byggs tillsammans med andra. Nato är den främsta garanten för fred, säkerhet och militär förmåga i vår del av världen, och detta är särskilt avgörande för mindre stater som riskerar att stå ensamma mot aggressiva stormakter. Vi kan inte på egen hand trygga vår säkerhet i en situation där våra gränser och intressen hotas av ett militärt angrepp. Det svenska medlemskapet har medfört att vi fullt ut kan planera, synkronisera och öva tillsammans med våra grannar.
Nato | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Villkor och förbehåll

Within nato
Ja

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna har i ett officiellt valmanifest föreslagit en mycket omfattande förstärkning av det svenska försvaret genom att höja försvarsanslagen till 5 procent av BNP och dessutom öppnat för att gå längre vid behov. Formuleringen gäller inom ramen för Nato, vilket direkt stödjer upprustning även som Natomedlem.

Villkor och förbehåll

Within nato
Ja

2026-09-12 · Helt för

Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaterna stödjer en mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret även efter Sveriges Natomedlemskap. Partiets officiella material beskriver historiska försvarssatsningar och att försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020, samtidigt som försvaret anpassas till medlemskapet i Nato.

2026-09-12 · Helt för

Nato Hem › Vår politik › Nato Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort Den 7 mars 2024 blev Sverige fullvärdig medlem i Nato, och därmed sattes punkt för 200 år av allianslöshet. Det var resultatet av ett målmedvetet arbete där Moderaterna under lång tid var det enda stora parti som med kraft och övertygelse drev frågan. Medan Socialdemokraterna länge vägrade och Vänsterpartiet fortfarande opponerar sig, stod vi fast. Under den moderatledda regeringen har försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020 och vi reformerar och anpassar hela vårt försvar utifrån vårt medlemskap i Nato. Sverige deltar nu aktivt i Natos stående marina styrkor, i luftövervakning över Baltikum med JAS Gripen, och vi bidrar till Natos markstyrkor i Lettland och Finland. Våra kunskaper om Östersjöområdet och den subarktiska miljön gör oss till ett värdefullt tillskott i alliansen och vår försvarsindustri stärker Natos samlade innovationskraft.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet förespråkar en tydlig och mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret genom ett återtagande av försvarsförmågan med en försvarsbudget på cirka 2,5 procent av BNP. Samma partiauktoritativa källa förespråkar medlemskap i Nato, vilket innebär att upprustningen gäller även i den efterfrågade Nato-kontexten.

2026-09-12 · Helt för

8. Säkerheten – statens absoluta kärnuppgift Medborgerlig Samling kan konstatera att den svenska staten sviker sin primära uppgift gentemot medborgarna: att säkerställa ett tryggt och säkert samhälle. Det förfall som pågår när det gäller lag och ordning anser vi vara fullkomligt oacceptabelt. Medborgarna kan idag inte längre förlita sig på det gemensammas förmåga. Allt fler anser att staten har brutit mot sitt åtagande i denna grundläggande del av samhällskontraktet. Anledningen till att rättsväsendet inte når framgång i att upprätthålla lag och ordning överallt är att man arbetar med fel utgångspunkter. I stället för mer av sociala projekt, bidrag och eftergivenhet är det polisiär närvaro, medborgare med självrespekt och nolltolerans inför brott som måste gälla. Sverige bör i stora drag kunna ta efter de metoder som användes i New York med stor framgång. Polisorganisationen behöver ha chefer som hålls ansvariga för utvecklingen i sina geografiska områden, men också får verktygen att agera. Poliskåren behöver växa i betydande omfattning och kommunerna ges en viktigare roll i upprätthållandet av säkerhet. Lagföringen, åtal och domstolsförhandling måste kunna hanteras snabbare än i dag. Rättsväsendets organisation måste anpassas därefter. Det statligt utmätta straffet har flera funktioner, såsom att vedergälla brottet, att skydda samhället och att försöka få den dömde att bättra sig. I Sverige har alltför mycket fokus legat på det sistnämnda, där ett rent vårdperspektiv har antagits. De två andra funktionerna - vedergällning och samhällsskydd - behöver uppgraderas. Medborgerlig Samling förordar av den anledningen generellt straffskärpningar i olika avseenden för framförallt våldsbrott och grova sexualbrott. Straffmyndighetsåldern bör också sänkas. Utländska medborgare som begår brott ska i högre grad än i dag utvisas. Sverige har, liksom många andra länder, under lång tid haft en repressiv politik i förhållande till narkotika. Medborgerlig Samling menar att det är rimligt att ifrågasätta om denna politik har tjänat Sverige väl, såväl de missbrukande individerna som samhället i stort. Det egna ansvaret är centralt, men även att missbrukare kan få vård. En avvägning måste ske mellan olika intressen, från effekter på enskilda individer till hur den organiserade brottsligheten påverkas och prioriteringarna inom rättsväsendet. En intellektuell öppenhet bör finnas inför vissa mildringar av lagstiftningen i förhållande till lätta droger. Sådana förändringar måste givetvis utvärderas noggrant. Det tiggeri som har brett ut sig i Sverige måste aktivt motverkas, i första hand genom kommunala ordningsregler med polisiär sanktion. Sveriges försvar har misskötts till den grad att landets säkerhet och status som oberoende nation är gravt underminerad. Detta tillstånd vill Medborgerlig Samling så fort som möjligt korrigera. Försvarsbudgeten bör åter få utgöra cirka 2,5 % av BNP, i syfte att möjliggöra detta återtagande av försvarsförmågan. Vidare förespråkar vi ett svenskt medlemskap i Nato. Vårt försvar ska ha förmågan att möta nya typer av hot, såsom cyberangrepp och terrorattacker. Av största vikt är att försvaret kan ställa upp med resurser med hög beredskap för att möta angrepp av kuppkaraktär. Därför bör kontraktsanställda fortsättningsvis utgöra kärnan av försvarsmakten. Fokus bör ligga på att möjliggöra för våra högkvalitativa förband att vara så pass väl försörjda att de kan verka uthålligt i strid och så pass mobila så att de kan verka i hela riket. Som ett komplement till denna kärna vill Medborgerlig Samling se ett utvidgat hemvärn och värnplikt inom ramen för en allmän samhällsplikt. Denna samhällsplikt syftar främst till att ge det militära såväl som det civila försvaret en tillräcklig förmåga, men en bieffekt kan även vara att öka de yngres ansvarstagande för samhället och stärka samhörigheten. Stora brister finns inom det civila försvaret som måste korrigeras. Kommuner och landsting måste ha beredskap för krissituationer och kri
Idéprogram | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Underlaget tar ställning till försvarets avskräckande funktion och prioriterar diplomati, men behandlar inte om Sverige bör rusta upp det egna försvaret som Nato-medlem. Den dokumenterade försvarsrelaterade hållningen medger därför endast en försiktig generell deduktion: den kan förenas med ingen tydlig förstärkning eller en begränsad förstärkning, men räcker inte för en skarpare position.

2024-06-18 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets auktoritativa dokument anger att Hemvärnet behöver stärkas och beskriver fler anställda hemvärnssoldater samt utökade befogenheter. Det belägger en tydlig men avgränsad förstärkning av det egna försvaret, vilket motsvarar ankare 1. Dokumentet anger inte en mycket omfattande generell upprustning.

2026-09-12 · Delvis för

Försvar Sverige har länge varit ett neutralt land som inte haft krig på mer än 200 år. Under de senaste decennierna har det svenska försvaret bantats rejält. Partiet Nyans anser att Sverige skall ha ett starkt försvar. Det är viktigt att bibehålla inflytande inom Östersjöregionen. Det svenska försvaret behöver stärkas och effektiveras för att kunna skydda svenska intressen och bevara freden i vårt närområde. Försvaret är också viktigt för att hantera krissituationer. Svenskt försvar kostar svenska skattebetalare 65 miljarder kronor årligen. Partiet Nyans vill att staten skall undersöka vilka uppgifter försvaret måste fylla samt hur försvarets uppdrag kan utföras så kostnadseffektivt som möjligt. Partiet Nyans anser att Hemvärnet behöver stärkas ytterligare. Hemvärnet är en viktig brygga mellan militär och civilsamhället och engagerar idag 22 000 frivilliga. Utöver en rent militär roll kan hemvärnet även kallas in i krissituationer för att sätta upp militärsjukhus, assistera brandkår, hjälpa till vid översvämningar m.m. Hemvärnstanken bygger på ett lokalförankrat försvar med ständig beredskap hos civilsamhället, brett engagemang bland befolkningen samt utrustning som finns tillgänglig hos mindre lokala förband. Vi vill anställa fler hemvärnssoldater och ge Hemvärnet utökade befogenheter och kompetens att stärka upp polis, försvar och räddningstjänst vid behov. Detaljerna kring förslaget behöver studeras vidare. Partiet Nyans är mot NATO. Vi vill istället arbeta för att bilda en europeisk militärallians. Partiet Nyans är för obligatorisk värnplikt. Partiet Nyans vill utöka det svenska stödet till FN:s fredsstyrkor. Partiet Nyans vill fördjupa det militära samarbetet mellan nordiska länder. Partiet Nyans vill bilda en nationell digital försvarsstyrka för att skydda landet mot cyberattacker.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

De tillhandahållna källorna behandlar inte frågan om Sveriges försvar eller upprustning som medlem i Nato. Partiets dokumenterade allmänna säkerhetsinriktning är ändå att gränsskyddet ska förstärkas och beväpnas. Det ger ett begränsat stöd för en förstärkning av det egna försvaret, men underlaget räcker inte för en skarp eller omfattande poäng; därför anges ett brett intervall från 0 till 1.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Gränsskyddet Det svenska gränsskyddet har kraftigt försvagats sedan EU-inträdet. Det är en sak att svenskar kan pendla över Öresundsbron mellan Malmö och Danmark – men en helt annan när gängens vapen, medlemmar och gods (från stöldgods till människohandel) flödar fritt in i och ut ur landet. Detsamma gäller illegal invandring. Dessa saker är mycket viktigare att slå ner på än privat sprit som en svensk handlat i Danmark och tar med sig hem, som tullen idag spenderar tid och resurser på. Den prioriteringen måste vändas. Men till syvende och sist måste den svenska staten kunna ha koll på vem och vad som kommer in och ut ur landet. Därför måste gränsskyddet kraftigt förstärkas, beväpnas och riktas in mot skiten som väller in i landet. Om metoderna bryter mot EU-regler – fine. Då är det så. Svenskarnas säkerhet måste gå först. Vidare är gränsskyddets myndigheter – Tullverket och Kustbevakningen – särskilt känsliga för korruption och infiltrering. Gängen har stora ekonomiska intressen i att nästla sig in i dessa funktioner. Därför behöver granskningen av den egna personalen stärkas och anställningarna begränsas till svenskar och assimilerade invandrare, då rejält bakgrundskontrollerade. Gränskontroller ska ske helt i offentlig regi och inte lejas ut till dyra privata bolag där staten inte har kontroll.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa försvarspolitiska dokument anger att den nationella försvarsförmågan ska sättas främst och att en snabb militär upprustning behövs. Samma dokument knyter detta till att Sverige ska leva upp till sina Natoåtaganden, vilket innebär en mycket omfattande förstärkning även som Nato-medlem.

2026-09-12 · Helt för

Militärt försvar När säkerhetsläget i Europa är allvarligt måste din trygghet garanteras av ett starkt militärt försvar. Socialdemokraterna sätter den nationella försvarsförmågan främst och vill se en snabb militär upprustning. Du ska veta att Sverige lever upp till sina NATO-åtaganden och har förmåga att försvara vårt territorium. Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget, där Rysslands aggressiva hållning hotar vår demokrati och frihet. Försvarsmakten måste snabbt uppnå en högre operativ effekt och uthållighet för att möta hot i vårt närområde. I det allvarliga säkerhetspolitiska läget krävs kraftiga ökningar av det militära försvaret, med tydligt fokus på ökad operativ förmåga. För att garantera långsiktig uthållighet och undvika att tränga ut välfärden måste finansieringen säkras genom att utreda en beredskapsskatt. Samtidigt måste värnplikten stärkas för att nå uppsatta numerärer. Militära markeringar ska göras genom etablering av nya regementen och förstärkning av strategiska områden som Gotland och Nordkalotten. Läs mer
Militärt försvar | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets valmanifest beskriver upprustningen av Försvarsmakten som välbehövlig. Det visar en tydlig vilja att förstärka det egna försvaret även i den aktuella Nato-kontexten, men ger inte stöd för att bedöma förstärkningen som mycket omfattande.

2026-09-12 · Delvis för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Vänsterpartiets officiella försvarspolitik behandlar uttryckligen relationen mellan Nato-medlemskap och det egna försvaret. Partiet anger att Nato-medlemskapet inte ersätter uppbyggnaden av det egna försvaret, vilket innebär stöd för att rusta upp det egna försvaret även som Nato-medlem. Ståndpunkten är en tydlig förstärkning, men underlaget belägger inte en mycket omfattande förstärkning.

2026-09-12 · Delvis för

Försvaret Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle. Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ. Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig. Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen. Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/ Riksdagsmotionen Det civila försvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/ Vänsterpartiets syn på Nato: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/ Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Dess dokumenterade generella linje med höjda minimistraff för allvarlig och organiserad brottslighet ger en svag riktning mot stöd för strängare kriminalpolitiska åtgärder, men räcker inte för en tydligare position i denna specifika åldersfråga.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida. Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd. För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden. Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott i det angivna materialet. Dess dokumenterade generella linje är en resolut kriminalpolitik och kraftigt höjda straff, vilket talar i riktning mot åtgärden men inte räcker för en tydlig eller snäv slutsats om denna särskilda åldersgräns. Därför kodas en bred osäkerhetsintervall från något emot till något för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Lag och ordning Kriminaliteten har skjutit i höjden i Sverige under de senaste decennierna. Sverige har gått från att vara ett av världens tryggaste länder till att bli internationellt ökänt på grund av sin kriminalitet och otrygghet. Brottsligheten har normaliserats. Det gäller organiserad och grov brottslighet såväl som vardagsbrottslighet. Såväl politiker som myndigheter står handfallna inför problemen. Inga av de åtgärder som prövats har lyckats. De kriminella flyttar hela tiden fram sina positioner och samhället tvingas backa. Alternativ för Sverige är partiet för lag och ordning! Vi vill agera resolut för att stävja kriminaliteten och återta tryggheten. Återtagen trygghet kan dock aldrig åstadkommas enbart genom mer resolut kriminalpolitik. Till syvende och sist är kriminaliteten resultatet av ett misslyckat och söndertrasat mångkulturellt samhällsbygge. Vår föreslagna återvandring är därför en trygghetsreform, eftersom kriminella och potentiellt kriminella kommer att skickas ut ur landet. Även efter en sådan reform kvarstår dock behovet av en resolut kriminalpolitik som skyddar laglydiga medborgare och straffar brottslingar.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Centerpartiets valmanifest tar uttryckligen avstånd från sänkt straffmyndighetsålder och kopplar avståndstagandet till 13- och 14-åringar. Det ger stöd för en tydligt negativ ståndpunkt även när frågan gäller grova brott.

2026-06-16 · Helt emot

5.2 Hårda straff där det gör skillnad Centerpartiets valmanifest 2026 Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63 5.2 Hårda straff där det gör skillnad Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt- gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti- digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar upprättelse. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde- ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt på straffet. 1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet. Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar- nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter. 2. Skydda dem som vågar vittna. Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp. 3. Öka användningen av fotboja. Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild för att förebygga nya brott. 4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren. Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be- gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område. 5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder . Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina- liteten i en fängelsecell. 6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar . Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets material tar inte ställning till om straffbarhetsåldern ska sänkas till 14 år för grova brott. Det visar däremot en generell linje med hårdare straff och kraftfull bekämpning av gängbrottslighet, inklusive brott där barn rekryteras. Därför kan en försiktig, något positiv hållning till den föreslagna åtgärden härledas, men inte en tydlig ytterposition.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till själva instrumentet att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att ge rättsväsendet starkare verktyg mot grov och organiserad brottslighet, inklusive åtgärder som gäller barn under 15 år. Det pekar försiktigt mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en entydig eller skarpare bedömning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här har vi gjort Hemliga tvångsmedel är ofta avgörande för att bekämpa brott som begås inom kriminella nätverk. Under många år var dessa verktyg för begränsade. Polisen och åklagarna kunde inte följa gängkriminella som ständigt byter plats, inte avlyssna nya kommunikationskanaler eller nå de vuxna beställarna bakom barnen som skjuter. Tvångsmedel är ett etablerat verktyg i rättsväsendet – säkerhetspolisen har exempelvis använt det mot terroristmisstänkta under lång tid. Sverige har stått inför en exceptionell situation med rekordmånga skjutningar och barn som rekryterats för att begå grova brott. Den moderatledda regeringen har därför utökat möjligheterna att använda dessa verktyg. Tillstånd för hemlig rumsavlyssning och kameraövervakning kan nu knytas till en person i stället för en plats. Det är avgörande för att följa gängkriminella som ständigt byter plats. Hemlig avlyssning, kameraövervakning och dataavläsning kan användas i preventivt syfte för att förhindra dödliga skjutningar och sprängningar. Preventiva tvångsmedel får användas för att förebygga allvarlig brottslighet, inklusive grovt bedrägeri, grovt skattebrott och grov smuggling. Hemliga och preventiva tvångsmedel får användas mot barn under 15 år för att förebygga och förhindra att barn rekryteras till kriminella nätverk och för att komma åt de vuxna beställarna. Rättssäkerheten har stärkts genom förbättrade möjligheter till insyn, tillsyn och underrättelse. Varje användning kräver domstolsbeslut. Det samlade reformarbetet är omfattande och tempot har varit högt. Listan är ett urval av de åtgärder som genomförts.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets rättspolitiska program förespråkar att straffmyndighetsåldern ska sänkas till 13 år. Det är ett tydligt stöd för att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för grova brott och motsvarar därför den starkaste positiva ankaren.

2026-09-12 · Helt för

3.1.3.11 Straffmyndighetsåldern ska sänkas till 13 år För närvarande används ungdomar, ibland barn, av kriminella gäng för att utföra brottslig verksamhet. Detta tvingar fram en sänkning av straffmyndighetsåldern. Yngre lagförbrytare bör dock särbehandlas och särskilt förslaget om plea bargain bör i vissa fall innebära straffrihet för ungdomar.
Rättspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Miljöpartiets partiauktoritativa valmanifest uttrycker motstånd mot att barn sätts i fängelse, vilket stödjer en negativ hållning till att sänka straffbarhetsåldern. Eftersom källan inte anger just 14 år eller särskilt grova brott kodas stödet som ett intervall från tydligt till något emot.

2026-08-10 · Helt emot till Delvis emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiets officiella ungdomspolitik betonar att personer under 18 år inte ska sitta inne alltför länge och att lång fängelsetid kan radikalisera unga. Det talar försiktigt emot att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för grova brott, men källan anger ingen uttrycklig ståndpunkt om just 14 år.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Ungdomar kan begå misstag men alla förtjänar en andra chans. Partiet Nyans vill att ungdomsrabatten skall kunna nyttjas en gång för brott som inte är grova. Efter första brottet skall rabatten trappas av på följande vis: Första brottet=100 procent rabatt. Andra brottet=50 procent rabatt. Tredje brottet=25 procent rabatt. Därefter ingen rabatt alls. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just straffbarhetsåldern för grova brott i det tillhandahållna materialet. Den dokumenterade kriminalpolitiska hållningen är generellt inriktad på straffskärpningar och genomgripande förändringar. Det ger ett försiktigt stöd för en sänkning, men underlaget räcker inte för en tydlig eller säker position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Sammanfattning Den grova krigsinspirerade kriminalitet som kommit att prägla det svenska samhället har tillåtits växa under årtionden till följd av slapphänt kriminal- och migrationspolitik. Den härrör till allra största del till den invandringspolitik som bedrivits i decennier. Det är den växande skaran missanpassade invandrare som denna kriminalitet härstammar från. Svenska samhället har ännu inte anpassat och uppdaterat sitt rättsväsende i relation till verkligheten. Merparten av rättsväsendet är byggt av och för dels en annan tid, dels en annan befolkning. Mot den grova systemhotande invandrarpräglade kriminalitet som nu hotar Sverige i dess grundvalar krävs helt andra metoder och synsätt. Tidöregeringen, och inte minst Sverigedemokraterna, lovade paradigmskifte inom kriminal- och migrationspolitiken. Massinvandringen, och därigenom påfyllnaden av den resurspool varur denna systemhotande kriminalitet växer, är dock fortfarande på samma nivåer som var rådande under regeringen Reinfeldt. På det kriminalpolitiska området har man dock försökt genomföra en del straffskärpningar. Men även om intentionerna och flera av åtgärderna är bra, så kan politiken på det stora hela summeras med på tok för lite på tok för sent. Ett paradigmskifte behövs, men ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Paradigmskiften låter sig inte göras inom ramen av rådande paradigm. Vi behöver förändra hela systemet, inte bara ändra i några texter och paragrafer. Det är inte heller möjligt att kunna stävja den grova, organiserade, krigsinspirerade och systemhotande kriminaliteten om man inte adresserar dess främsta orsak: invandringen. Alla de åtgärder regeringen föreslår blir tyvärr i förlängningen helt verkningslösa när de fortsätter att importera hundratusentals migranter år efter år. Invandringen var ett problem när den administrerades av Socialdemokraterna och Miljöpartiet och den blir inte mindre av ett problem när den administreras av Moderaterna och Sverigedemokraterna. Kombinerat med de åtgärder vi föreslår är det också av absolut största vikt att omedelbart stänga Sveriges gränser i kombination med att initiera omfattande repatriering, med början av de mest kriminella och skadliga elementen av nuvarande befolkning. Sveriges problem är inte att vi behöver skriva bättre lagparagrafer eller ändra i befintligt ramverk, kopiera danskarna eller ha fler politiker som tänker som jurister. Vi behöver istället tänka större. Ett paradigmskifte är just ett paradigmskifte. Mot parallella samhällen räcker inte ett enda rättssystem, det krävs i praktiken flera. Mot förekomsten av systemhotande brottslighet kan vi inte tänka och bete oss på samma sätt som vi gör gällande Svenssons vardagsbrott, det krävs flera olika system och olika sätt att tänka och hantera problemen. Lagarna behöver naturligtvis skrivas om, men inte bara det. Domstolsväsendet behöver göras om. Juristskrået behöver hanteras för vad det kommit att bli. Polismyndigheten behöver brytas isär för att kunna byggas ihop igen. Vi måste renodla hela rättsväsendet mot dess faktiska kärnuppdrag; bekämpa brott och upprätthålla tryggheten för vårt folk. Politiken kommer behöva vara flexibel och präglas av en brutal pragmatism. Alltså motsatsen till vad som nu råder inom det rättspolitiska området. Vi behöver klara balansgången att öppna upp en helt ny horisont av repressiva åtgärder riktade mot statens och folkets fiender. Samtidigt som vi inte viker en tum gällande att värna rättssäkerheten för alla de laglydiga, produktiva uppdragsgivare vi som parti har till syfte att tjäna. Ohämmad massinvandring, obefintlig återvandring, obefintliga krav. En juristkår som definierar sig i motsatsförhållande till det allmänna rättsmedvetandet snarare än som en förlängning på det och ett våldsmonopol där transferiatets logik fått härja fritt. Allt detta kan härledas till en politikerkår som slutat följa bollen. Som slutat agera som rörliga kadrer och istället försökt fånga en kaotisk samhällsutveckling med hjälp av
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Socialdemokraternas officiella riktlinjer avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern men öppnar för en tillfällig sänkning vid allvarliga brott, med prövning och utvärdering. Det ger stöd för propositionen på den avgränsade och villkorade formen, men inte för ett tydligt eller permanent stöd; därför kodas positionen från neutral till något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf 1 z Politiska riktlinjer 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5 1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16 2.1 Ta tillbaka kontrollen 16 2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21 2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25 3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27 3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27 3.2 En effektiv kriminalpolitik 30 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32 3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34 3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37 4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39 4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40 4.2 Stram migration. Snabb integration. 41 4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42 4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44 4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46 4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48 4 ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE NY RIKTNING FÖR SVERIGE När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid. Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög. Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med framtidstro. Där plikt och rätt gäller. Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid. Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften: • Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land • Du har rätt till ett välfungerande samhälle • Du ska leva i trygghet och säkerhet • Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet. Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige. 5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets tillhandahållna material behandlar inte uttryckligen straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Det dokumenterar däremot en generell inriktning med stor vikt vid skärpta åtgärder mot gäng och grov kriminalitet. Det ger en försiktig riktning mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Straffbarhetsåldern bör sänkas till 14 år för grova brott.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just en sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att längre och hårdare straff inte minskar brottsligheten och att förebyggande insatser mot barns rekrytering till kriminalitet ska prioriteras. Det talar försiktigt mot den föreslagna sänkningen, men underlaget räcker inte för en entydig eller stark position; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Grova brott Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka. Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng. För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete. Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi. Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade. Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till om styrning eller kontroll över en kriminell sammanslutning ska vara straffbar utan eget utförande av brotten. De officiella dokumenten har däremot en tydlig generell inriktning mot skärpta straff för gängrelaterad kriminalitet och brott kopplade till organiserad brottslighet. Därför kan en försiktig generell deduktion tala något för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida. Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd. För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden. Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning. Dess dokumenterade generella linje är att straffen ska skärpas kraftigt och att samhället ska skyddas från kriminella. Det talar i viss mån för straffansvar även för styrning, men eftersom instrumentet inte behandlas blir intervallet brett och den starkaste belagda positionen är endast något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Det partiauktoritativa valmanifestet behandlar uttryckligen ansvar för personer som styr och rekryterar barn till brott och stödjer straffansvar även när personen inte själv utfört brotten. Underlaget gäller dock rekrytering av barn snarare än all styrning av kriminella sammanslutningar, vilket motiverar en begränsad positiv position på den bredare frågan.

2026-06-16 · Delvis för

5.3 Rädda barn och unga från kriminella nätverk Centerpartiets valmanifest 2026 64 | Rättsstaten ska fungera på riktigt 5.3 Rädda barn och unga från kriminella nätverk För många barn och unga rekryteras in i våld, utnyttjas för brott och växer upp med en normalisering av gängens krimi- nella värld. Samhällets insatser kommer ofta för sent, hänger inte ihop och är för svaga för att bryta utvecklingen. Barn och unga som borde mötas av stöd, trygghet och framtidstro läm- nas istället i otrygghet och utanförskap. För att bryta nyrekryteringen och ge unga en väg bort från kriminalitet krävs tidiga insatser, tydligt ansvar och en starkare kedja från förebyggande arbete till vård, uppfölj- ning och stöd. Den som rekryterar barn till kriminalitet ska stoppas och möta hårda straff. Samhället ska finnas där från början och ge varje barn rätt stöd i rätt tid. För att fler barn och unga ska rekryteras till det goda samhället krävs föräld- rar som kan stötta sina barn och själv få stöttning i det, ett starkt föreningsliv och lokalsamhälle och en skola som ser och stöttar varje elev. Alla insatser måste hållas ihop av pålitliga vuxna och alla ansvariga måste kunna samarbeta. Unga som begår brott eller riskerar att dras in i kriminalitet ska mötas upp av samhället, inte lämnas på gatan. 1. Den som rekryterar barn in i kriminalitet ska mötas av särskilt skarpa konsekvenser . Polisens och socialtjänstens arbete ska inriktas mer mot dem som styr, pressar och rekryterar barn till brott. Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska alltid dömas minst lika hårt som för brottet i sig och straffet ska kunna bli väsentligt hårdare. 2. Stärk föräldraansvaret och föräldrarollen. Föräldrar ska få stöd att vara det viktigaste skyddet mot att barn dras in i kriminalitet. Föräldrar ska kunna delta i barns behandling och sociala insatser utan att förlora inkomst, men samtidigt vill vi se tydliga krav på föräldrar vars barn har begått upprepade brott att aktivt samverka med socialtjänsten. 3. Skapa barnskyddsteam. Skola, socialtjänst, polis och vård ska vara i tät samverkan och kunna dela information och arbeta efter tydliga gemensamma arbetssätt. Nödvändiga sekretessändringar ska genomföras så att insatser kan sättas in i tid. 4. En ansvarig vuxen för varje barn i riskzon, i hela landet. En barnansvarig ska utses för unga i hög riskzon, så att familjen vet vem som ansvarar för att insatser samordnas och följs upp. Antalet trygghetsvärdar ska öka och civilsamhällets brottsförebyggande arbe- te ska underlättas. Det skapar fler trygga vuxna som kan fånga upp unga i tid. 5. Barnens larmnummer till trygghet och skydd. Inför en nationell linje dit barn själva, föräldrar och andra vuxna kan vända sig när ett barn hotas, pres- sas eller riskerar att dras in i kriminalitet. Larm ska snabbt leda vidare till polis och barnskyddsteam som kan skydda barnet och familjen. Alla barn ska få information om linjen i skolan. För att bryta nyrekryteringen och ge unga en väg bort från kriminalitet krävs tidiga insatser, tydligt ansvar och en starkare kedja från förebyggande arbete till vård, uppföljning och stöd.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just ett särskilt straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning utan att själv utföra brotten. Den dokumenterade allmänna hållningen är att staten ska skydda medborgarna mot kriminalitet och markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Det talar något för straffansvar även för styrning, men underlaget räcker inte för en tydligare eller mer avgränsad position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

9 framväxten av en burkakrati som osynliggör kvinnan och förnekar hennes rättigheter. Det här försvagar vårt samhälle och hindrar Sverige från att vara en fristad från förtryck. Vi riskerar att få ett samhälle som har svårt att hålla ihop och som blir allt mer polariserat. Sverige är vårt hem – ett hem som vi måste ta hand om. En allt större fara mot goda värderingar är också sociala medier och andra sammanhang på nätet som nyttjas för att såväl polarisera, sprida desinformation som att mata barn och unga med värderingar som skadar deras självkänsla och möjlighet till hälsa och utveckling. SÅ KAN VÄRDERINGARNA OCH SAMHÄLLSGEMENSKAPEN STÄRKAS à Fortsätt utveckla arbetet mot ensamhet - såväl nationellt som lokalt. à Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. à Utveckla avdragsrätten för privatpersoner och företag som skänker gåvor till ideell verksamhet, för att uppmuntra till ökat samhällsengagemang, stärka civilsamhället och öka dess självständighet från staten. à Fortsatt arbete för en fungerande migration och fokus på integration in i det svenska samhället. à Upphandla introduktionsarbetet från civilsamhället för att påskynda och underlätta för nyanlända att integreras i det svenska samhället. à Uppgradera medborgarskapet. à Inför krav på godkända språk- och samhällsorienteringsprov som villkor för medborgarskap. à Stärk skyddet för den som riskerar att giftas bort mot sin vilja. à Förbjud parallella rättegångar byggda på hederskultur. à Förbjud finansiering av samfund, församlingar, stiftelser och föreningar från regimer och organisationer med kopplingar till extremism. à Allmän försvarsutbildning ska gälla alla unga – antingen militär utbildning eller civilförsvarsutbildning. Det svetsar samman människor och ökar Sveriges beredskap och motståndskraft. à Ge public service-bolagen ett tydligare lagstadgat formkrav för saklighet och opartiskhet i syfte att upprätthålla förtroendet. INVESTERA I ETT TRYGGARE SVERIGE Vi tror på ett Sverige där alla kan leva i trygghet och utan rädsla. Det är en förutsättning för människors frihet och vilja att ta ansvar. När brottslighet breder ut sig begränsas villkoren i vardagen för laglydiga människor. Samhällsgemenskapen utmanas och försvagas. Grunden för alla människors inneboende trygghet läggs i uppväxten. Föräldrars och kamraters livsstil och ideal blir ofta också barnens – oavsett om idealen är goda eller dåliga. Att föra över goda normer till varje ny generation är därför allas vårt ansvar, ett ansvar som ofta bärs av civilsamhället – föreningar som varje dag är med och skapar det goda samhället. Staten är ytterst ansvarig att skydda medborgarna mot våld, övergrepp och kriminalitet. En rättsstat måste tydligt agera mot brott med en närvarande och effektiv polismakt, samt markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Men kampen mot kriminalitet kan aldrig vinnas enbart genom reaktion. Långsiktig trygghet kräver också att nyrekrytering till kriminalitet bryts och att riskfaktorer fångas upp tidigt. Familjer som ges stöd, skolor som förmedlar både kunskap och värderingar, samt starka lokala gemenskaper är avgörande för det brottsförebyggande arbetet och för att återupprätta tryggheten och tilliten i hela Sverige. SÅ KAN SVERIGE BLI TRYGGARE à Polisen ska kunna agera på samma sätt på nätet som de kan agera på ett torg – ge dem verktyg att i realtid agera mot exempelvis värvning av minderåriga och mordbeställningar. à Bygg om utanförskapsområden genom att bygga nya attraktiva trädgårdsstäder och småhus och låta boende ombilda hyresrätter till bostadsrätts- eller ägarlägenheter. à Utveckla ett gemenskapsprogram som likt miljonprogrammet kraftsamlar under en tioårsperiod för att aktivt bygga bort den otrygghet som skapats.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar. Den dokumenterade generella linjen med straffskärpningar och nya befogenheter pekar därför försiktigt mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller snäv position.

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar. Den dokumenterade generella linjen med straffskärpningar och nya befogenheter pekar försiktigt mot att även detta verktyg kan motiveras, men underlaget räcker inte för en tydlig eller snäv position.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar. Den dokumenterade generella linjen med straffskärpningar och nya befogenheter pekar därför försiktigt mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller snäv position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte behandlat just ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll i kriminella sammanslutningar. Dess dokumenterade generella hållning är att förstärka brottsbekämpningen och värna preventiva verktyg mot gängkriminalitet. Det talar för att ett sådant ansvar kan accepteras, men underlaget räcker inte för en tydligare eller mer specifik position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval Socialdemokraterna lämnade efter sig ett land med rekordmånga skjutningar, en underfinansierad kriminalvård och ett rättsväsende som inte räckte till, varken för det grova våldet eller vardagsbrottsligheten. Vänsterpartiet har röstat nej till varje reform av tvångsmedelslagstiftningen. Deras argument är att varje inskränkning banar väg för nästa. Det är en konsekvent principiell hållning som har ett pris: barn rekryteras för att skjuta, familjer vågar inte röra sig fritt i sitt bostadsområde och brottsoffer väntar på upprättelse. Miljöpartiet har röstat mot de mest effektiva verktygen för att följa rörliga gängkriminella. En politisk vänstersväng riskerar att rulla tillbaka de verktyg som nu ger resultat och ta Sverige tillbaka till det blodiga rekordåret 2022. Sverige har inte råd att chansa. Vi tog över ett städjobb och prioriterade omedelbart kampen mot det grövsta gängvåldet, och det ger resultat. Men uppdraget är inte slutfört. Vi söker mandat att få göra klart det vi påbörjat.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets rättspolitiska program stödjer att organisering och utövning av egen rättskipning kriminaliseras. Det berör styrning av verksamhet utan krav på att den ansvarige själv utfört de underliggande brotten, men källan anger inte uttryckligen fängelse för ledarskap i kriminella sammanslutningar. Det ger ett begränsat stöd för frågans instrument, motsvarande något för.

2026-09-12 · Delvis för

3.1.6.2 Det ska vara ett brott att organisera och delta i parallella rättssystem Som en följd av att vissa samhällsgrupper idag upprättat parallella rättssystem inom sin egen religion (sharia) eller kultur (romani kris) måste företeelsen kriminaliseras, för att inte det svenska rättssystemet och i förlängningen rättsstaten ska försvagas och hotas. Att organisera, sammankalla, utöva och delta i egen rättsutövning ska bedömas lika ur straffsynpunkt.
Rättspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte adresserat just straffansvar för att styra eller kontrollera en kriminell sammanslutning. Dess generella linje om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot något stöd för att nå även verksamhetens ledning, men underlaget räcker inte för att slå fast ett tydligt stöd eller vilka begränsningar som ska gälla.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets material tar inte ställning till om styrning eller kontroll av kriminella sammanslutningar ska vara straffbar utan eget utförande av brotten. Den dokumenterade allmänna linjen om höjda straff inom kriminalitetsområdet ger därför endast ett försiktigt stöd för frågans riktning, medan den specifika straffrättsliga konstruktionen lämnas öppen.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Örebropartiet vill kriminalisera organiserad brottslighet som kollektiv och utöka möjligheten att ingripa mot gängen som sådana. Dokumentet konstaterar också att ledarskikt ofta går straffria och förespråkar en bredare maffialagstiftning med kollektivt ansvar. Det belägger ett tydligt stöd för att även styrning eller kontroll av en kriminell sammanslutning ska kunna vara straffbar utan att ledaren själv har utfört de enskilda brotten.

2026-09-12 · Helt för

Olagligt vara medlem i gäng samt ny maffialagstiftning Svensk lagstiftning är inte anpassad efter en verklighet med organiserad, storskalig och systemhotande gängbrottslighet. Man kan, i bästa fall, döma de som utför de enstaka brotten, men inte komma åt organisationen. Många gånger går ledarskikten helt straffria. Ibland för att de håller sig undan, ibland för att bevisbördan mot dem är svårare att nå än mot springfolket. Örebropartiet vill dramatiskt utöka statens möjligheter att ge sig på gängen i egenskap av gäng. Dels ska det självklart vara olagligt att överhuvudtaget vara medlem i organiserad brottslighet. Vidare behövs en bredare maffialagstiftning i stil med amerikanska RICO. En sådan lag ska ge större möjlighet till kollektivt straffansvar för kriminella – man ska lagföra inte bara just den som skjutit in i frisersalongen utan också beslagta alla tillgångar och spärra in alla som på något sätt tjänat på det på livstid. Ett mönster av samröre med organiserad brottslighet ska ge mycket högre straff än de små enskilda brott man kan ha begått ”i tjänsten”.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Ingen av de tillhandahållna källorna tar ställning till det exakta instrumentet att straffbelägga styrning eller kontroll utan att personen själv utfört brotten. Partiets dokumenterade allmänna linje om kraftfull brottsbekämpning, fler lagföringar och skärpta straff talar ändå i riktning för propositionen. Eftersom kopplingen är indirekt och instrumentet inte behandlas direkt används ett försiktigt intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Brottsbekämpning och trygghet Du ska kunna känna dig trygg i ditt hem och i ditt område. Men gängkriminalitet, skjutningar och bedrägerier har gjort Sverige otryggare. Brottsligheten har blivit grövre och kryper närmare vardagen. Därför behövs en politik som både stoppar brotten här och nu och förhindrar att fler dras in i kriminalitet. Brottsligheten ska pressas tillbaka med kraftfulla åtgärder i hela rättskedjan. Fler ska lagföras och straffen för grov brottslighet ska skärpas. Samtidigt ska nyrekryteringen till gängen stoppas genom tidiga insatser. Staten ska ta tillbaka kontrollen där kriminaliteten fått fäste. Läs mer
Brottsbekämpning och trygghet | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Det ska vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning utan att själv utföra brotten. Dess dokumenterade generella linje är samtidigt tydligt inriktad på skärpta straff och kriminalisering av medlemskap i kriminella organisationer. Det ger stöd för en viss benägenhet att acceptera ett sådant straffansvar, men inte för den tydliga ytterpositionen, eftersom steget från medlemskap och skärpta straff till just styrning eller kontroll är en indirekt slutsats.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud nära barn efter frigivning. Dess dokumenterade linje innebär däremot skärpta och fullt verkställda straff för flera allvarliga brott samt långtgående kontroll- och skyddsåtgärder. Det talar försiktigt för de efterfrågade kontrollåtgärderna, men underlaget räcker inte för ett tydligt stöd eller för att fastställa hur sådana åtgärder ska avgränsas rättssäkert.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida. Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd. För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden. Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Centerpartiets valmanifest ger partiauktoritativt stöd för att använda elektronisk intensivövervakning mer som påföljd och skyddsåtgärd, vilket stöder skärpta kontrollåtgärder i vissa fall. Underlaget fastställer däremot inte ett livstidsförbud att vistas nära barn, så stödet räcker inte för den tydligt förordande ytterligheten.

2026-06-16 · Delvis för

5.2 Hårda straff där det gör skillnad Centerpartiets valmanifest 2026 Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63 5.2 Hårda straff där det gör skillnad Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt- gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti- digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar upprättelse. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde- ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt på straffet. 1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet. Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar- nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter. 2. Skydda dem som vågar vittna. Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp. 3. Öka användningen av fotboja. Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild för att förebygga nya brott. 4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren. Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be- gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område. 5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder . Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina- liteten i en fängelsecell. 6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar . Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte i det tillhandahållna materialet tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Den dokumenterade allmänna hållningen att staten ska skydda medborgare mot våld, övergrepp och kriminalitet ger ett begränsat stöd för skärpta kontrollåtgärder, men underlaget räcker inte för att koda ett tydligt stöd för båda de angivna åtgärderna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

9 framväxten av en burkakrati som osynliggör kvinnan och förnekar hennes rättigheter. Det här försvagar vårt samhälle och hindrar Sverige från att vara en fristad från förtryck. Vi riskerar att få ett samhälle som har svårt att hålla ihop och som blir allt mer polariserat. Sverige är vårt hem – ett hem som vi måste ta hand om. En allt större fara mot goda värderingar är också sociala medier och andra sammanhang på nätet som nyttjas för att såväl polarisera, sprida desinformation som att mata barn och unga med värderingar som skadar deras självkänsla och möjlighet till hälsa och utveckling. SÅ KAN VÄRDERINGARNA OCH SAMHÄLLSGEMENSKAPEN STÄRKAS à Fortsätt utveckla arbetet mot ensamhet - såväl nationellt som lokalt. à Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. à Utveckla avdragsrätten för privatpersoner och företag som skänker gåvor till ideell verksamhet, för att uppmuntra till ökat samhällsengagemang, stärka civilsamhället och öka dess självständighet från staten. à Fortsatt arbete för en fungerande migration och fokus på integration in i det svenska samhället. à Upphandla introduktionsarbetet från civilsamhället för att påskynda och underlätta för nyanlända att integreras i det svenska samhället. à Uppgradera medborgarskapet. à Inför krav på godkända språk- och samhällsorienteringsprov som villkor för medborgarskap. à Stärk skyddet för den som riskerar att giftas bort mot sin vilja. à Förbjud parallella rättegångar byggda på hederskultur. à Förbjud finansiering av samfund, församlingar, stiftelser och föreningar från regimer och organisationer med kopplingar till extremism. à Allmän försvarsutbildning ska gälla alla unga – antingen militär utbildning eller civilförsvarsutbildning. Det svetsar samman människor och ökar Sveriges beredskap och motståndskraft. à Ge public service-bolagen ett tydligare lagstadgat formkrav för saklighet och opartiskhet i syfte att upprätthålla förtroendet. INVESTERA I ETT TRYGGARE SVERIGE Vi tror på ett Sverige där alla kan leva i trygghet och utan rädsla. Det är en förutsättning för människors frihet och vilja att ta ansvar. När brottslighet breder ut sig begränsas villkoren i vardagen för laglydiga människor. Samhällsgemenskapen utmanas och försvagas. Grunden för alla människors inneboende trygghet läggs i uppväxten. Föräldrars och kamraters livsstil och ideal blir ofta också barnens – oavsett om idealen är goda eller dåliga. Att föra över goda normer till varje ny generation är därför allas vårt ansvar, ett ansvar som ofta bärs av civilsamhället – föreningar som varje dag är med och skapar det goda samhället. Staten är ytterst ansvarig att skydda medborgarna mot våld, övergrepp och kriminalitet. En rättsstat måste tydligt agera mot brott med en närvarande och effektiv polismakt, samt markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Men kampen mot kriminalitet kan aldrig vinnas enbart genom reaktion. Långsiktig trygghet kräver också att nyrekrytering till kriminalitet bryts och att riskfaktorer fångas upp tidigt. Familjer som ges stöd, skolor som förmedlar både kunskap och värderingar, samt starka lokala gemenskaper är avgörande för det brottsförebyggande arbetet och för att återupprätta tryggheten och tilliten i hela Sverige. SÅ KAN SVERIGE BLI TRYGGARE à Polisen ska kunna agera på samma sätt på nätet som de kan agera på ett torg – ge dem verktyg att i realtid agera mot exempelvis värvning av minderåriga och mordbeställningar. à Bygg om utanförskapsområden genom att bygga nya attraktiva trädgårdsstäder och småhus och låta boende ombilda hyresrätter till bostadsrätts- eller ägarlägenheter. à Utveckla ett gemenskapsprogram som likt miljonprogrammet kraftsamlar under en tioårsperiod för att aktivt bygga bort den otrygghet som skapats.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Manifestet stöder långtgående begränsningar för sexualbrottsdömda, men anger inte uttryckligen elektronisk övervakning eller att förbudet ska vara livslångt.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Liberalerna stöder skärpta kontrollåtgärder för sexualbrottsdömda genom att utesluta dem från arbete och vistelse nära barn samt från kontakt med nya offer. Det belägger stöd för kontrollåtgärder, men de exakta instrumenten elektronisk övervakning och livstidsförbud anges inte uttryckligen, vilket motiverar ett intervall.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Manifestet stöder långtgående begränsningar för sexualbrottsdömda, men anger inte uttryckligen elektronisk övervakning eller att förbudet ska vara livslångt.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

24 57. Alltid brottsoffret först. De reformer som vår regering genomfört måste ligga fast och utvecklas. Vi vill utrota gängbrottsligheten: inom fem år sk a vi ha gjort upp med det Sverige som präglats av att det skjuts och sprängs. Därför ska vi fort sätta slå mot gängen, höja straffen för rekrytering av barn och utvisa fler gängkriminella utan s venskt medborgarskap. Sverige ska inte tillbaka till en naiv politik där de kriminellas rättigh eter gått före brottsoffrets rätt till upprättelse. Hederliga människors frihet ska alltid gå före de krimine llas. 58. Polisen ska vara nära. I dag är en lång telefonkö ofta det första mötet med polisen om du utsätts för brott. Vi vill se en statlig storsatsning på synliga poliser i hela Sverig e som både förebygger och ingriper mot brott, och som inte används till andra uppgif ter. Bara med polis som finns på plats där människor bor och vistas kan vi trycka tillbaka otry ggheten, stoppa mängdbrotten och bryta gängens inflytande. 59. Slå mot den kriminella ekonomin. Vi vill inrätta en finansiell elitstyrka med spetskompetens från Polisen, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronof ogden med uppdrag att slå sönder de ekonomiska strukturer som göder gängbrottsligheten. 60. Gemensam EU-polis. Vi behöver en skarpare brottsbekämpning i Europa, så att gängkriminella och nätbedragare inte längre kan gömma sig på den spanska solkusten. Sve rige ska gå i spetsen för att det blir verklighet: en kraftfull europeisk polis som kan utreda brott, större muskler för EU:s åklagare och ett brottsregister för hela EU. Vi vill också att EU bygger upp ett gemensamt gränsskydd som på sikt tar över ansvaret för att kontrollera Europas yttr e gränser. 61. Trygghet på nätet. Du ska kunna känna dig trygg med att ditt barn kan använda spel och sociala medier utan att utsättas för övergrepp, trakasseri er och sexualiserat våld. Vi vill stärka polisens närvaro på nätet och införa digitala vistelseförbu d, så att pedofiler inte tillåts vara på platser på nätet där barn finns. Dessutom ska vi ge rättsväs endet verktyg att stoppa den som skickar sexuella bilder eller kränkande AI-deepfakes. EU måste sätta hårdare tryck på techbolagen för att säkra barns trygghet och säkerhet online. 62. Tidiga insatser för att förebygga kriminalitet. Du ska inte behöva oroa dig för att ditt barn hamnar snett och fastnar i gängkriminalitet. Därför mås te det förebyggande arbetet börja tidigt och stärkas i både förskolan och grundskolan. I försko lan vill vi införa barnhälsan: en stödfunktion som fångar upp behov, stöttar föräldrar och samve rkar med socialtjänst och BVC. I skolan ska varje barn med hög frånvaro eller som placerats a v socialtjänsten stöttas av ett skolsocialt team som följer upp att skolgången fungerar. 63. Bättre föräldrastöd. Du ska aldrig behöva stå ensam om du oroar dig för ditt barn. Men i dag ser samhällets stöd olika ut beroende på var i landet du bor – och det är inte riml igt. Vi vill skapa en nationell stödlinje där du snabbt kan få råd och hjälp, och dessutom införa ett nationellt program för föräldrastöd som når familjer i hela Sverige, även digitalt. 64. Nolltolerans mot sexövergrepp mot barn. Vi vill skärpa kontrollen av vuxna som arbetar med barn så att den som är olämplig snabbt kan stoppas. Den som dömts för sexualbrott ska inte få arbeta nära barn, vistas på platser där barn finns eller kunn a komma i kontakt med nya offer på nätet. Villkorlig frigivning av förövare ska villkoras me d fortsatt behandling mot sexualbrott, bland annat medicinsk kastrering. 65. Krafttag mot hederskultur. Nära en kvarts miljon unga i Sverige lever under kontroll, ho t och tvång som begränsar deras liv. Vi vill införa hedersombu d som hjälper utsatta och som driver fall i domstol. Kommunerna måste öka användningen av utreseförbud för att skydda barn från att föras utomlands för att giftas bort, könsstympas eller utsättas för uppfostringsresor. Unga ska också själva kunna be om skydd genom utreseförbud. Polissamarbetet i E
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Moderaterna har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning; intervallet återspeglar därför en försiktig deduktion från en dokumenterad generell inriktning mot skärpta sanktioner.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Moderaterna har inte adresserat frågans specifika instrument, elektronisk övervakning och livstidsförbud efter frigivning. Partiets dokumenterade krav på hårdare straff för personal som våldtar äldre pekar ändå mot en viss öppenhet för skärpta åtgärder mot sexualbrott, vilket motiverar ett försiktigt intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Moderaterna har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning; intervallet återspeglar därför en försiktig deduktion från en dokumenterad generell inriktning mot skärpta sanktioner.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Hårdare straff för äldreomsorgspersonal som våldtar äldre Få saker är så avskyvärda som när personal inom äldreomsorgen utnyttjar sin ställning för att förgripa sig på försvarslösa äldre. Moderaterna går till val på skärpta straff för dessa brott och att anställda inom omsorgen inte längre ska kunna få straffrabatt när de förlorar jobbet till följd av brottet.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Den dokumenterade generella hållningen att skärpa straffen för grova sexualbrott talar för skärpta åtgärder, men räcker inte för att avgöra om de specifika kontrollåtgärderna bör införas eller hur långt de ska gå.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

8. Säkerheten – statens absoluta kärnuppgift Medborgerlig Samling kan konstatera att den svenska staten sviker sin primära uppgift gentemot medborgarna: att säkerställa ett tryggt och säkert samhälle. Det förfall som pågår när det gäller lag och ordning anser vi vara fullkomligt oacceptabelt. Medborgarna kan idag inte längre förlita sig på det gemensammas förmåga. Allt fler anser att staten har brutit mot sitt åtagande i denna grundläggande del av samhällskontraktet. Anledningen till att rättsväsendet inte når framgång i att upprätthålla lag och ordning överallt är att man arbetar med fel utgångspunkter. I stället för mer av sociala projekt, bidrag och eftergivenhet är det polisiär närvaro, medborgare med självrespekt och nolltolerans inför brott som måste gälla. Sverige bör i stora drag kunna ta efter de metoder som användes i New York med stor framgång. Polisorganisationen behöver ha chefer som hålls ansvariga för utvecklingen i sina geografiska områden, men också får verktygen att agera. Poliskåren behöver växa i betydande omfattning och kommunerna ges en viktigare roll i upprätthållandet av säkerhet. Lagföringen, åtal och domstolsförhandling måste kunna hanteras snabbare än i dag. Rättsväsendets organisation måste anpassas därefter. Det statligt utmätta straffet har flera funktioner, såsom att vedergälla brottet, att skydda samhället och att försöka få den dömde att bättra sig. I Sverige har alltför mycket fokus legat på det sistnämnda, där ett rent vårdperspektiv har antagits. De två andra funktionerna - vedergällning och samhällsskydd - behöver uppgraderas. Medborgerlig Samling förordar av den anledningen generellt straffskärpningar i olika avseenden för framförallt våldsbrott och grova sexualbrott. Straffmyndighetsåldern bör också sänkas. Utländska medborgare som begår brott ska i högre grad än i dag utvisas. Sverige har, liksom många andra länder, under lång tid haft en repressiv politik i förhållande till narkotika. Medborgerlig Samling menar att det är rimligt att ifrågasätta om denna politik har tjänat Sverige väl, såväl de missbrukande individerna som samhället i stort. Det egna ansvaret är centralt, men även att missbrukare kan få vård. En avvägning måste ske mellan olika intressen, från effekter på enskilda individer till hur den organiserade brottsligheten påverkas och prioriteringarna inom rättsväsendet. En intellektuell öppenhet bör finnas inför vissa mildringar av lagstiftningen i förhållande till lätta droger. Sådana förändringar måste givetvis utvärderas noggrant. Det tiggeri som har brett ut sig i Sverige måste aktivt motverkas, i första hand genom kommunala ordningsregler med polisiär sanktion. Sveriges försvar har misskötts till den grad att landets säkerhet och status som oberoende nation är gravt underminerad. Detta tillstånd vill Medborgerlig Samling så fort som möjligt korrigera. Försvarsbudgeten bör åter få utgöra cirka 2,5 % av BNP, i syfte att möjliggöra detta återtagande av försvarsförmågan. Vidare förespråkar vi ett svenskt medlemskap i Nato. Vårt försvar ska ha förmågan att möta nya typer av hot, såsom cyberangrepp och terrorattacker. Av största vikt är att försvaret kan ställa upp med resurser med hög beredskap för att möta angrepp av kuppkaraktär. Därför bör kontraktsanställda fortsättningsvis utgöra kärnan av försvarsmakten. Fokus bör ligga på att möjliggöra för våra högkvalitativa förband att vara så pass väl försörjda att de kan verka uthålligt i strid och så pass mobila så att de kan verka i hela riket. Som ett komplement till denna kärna vill Medborgerlig Samling se ett utvidgat hemvärn och värnplikt inom ramen för en allmän samhällsplikt. Denna samhällsplikt syftar främst till att ge det militära såväl som det civila försvaret en tillräcklig förmåga, men en bieffekt kan även vara att öka de yngres ansvarstagande för samhället och stärka samhörigheten. Stora brister finns inom det civila försvaret som måste korrigeras. Kommuner och landsting måste ha beredskap för krissituationer och kri
Idéprogram | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Dess dokumenterade hållning i ett närliggande kriminalpolitiskt ämne betonar proportionalitet, personlig integritet och skydd mot alltför vidsträckt tillämpning. Det talar emot ett oreserverat stöd för de föreslagna generella åtgärderna, men räcker inte för att fastställa en entydig position i just denna fråga.

2024-04-09 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4. Ställningstagande Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksam­het. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i kon­flikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas. Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om. Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begräns­ning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportiona­litet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet Nyans har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Partiets dokumenterade generella linje om hårdare straff för brott mot svagare personer pekar dock något mot skärpta åtgärder för sexualförbrytare, men räcker inte för ett tydligt stöd för hela förslaget.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Ungdomar kan begå misstag men alla förtjänar en andra chans. Partiet Nyans vill att ungdomsrabatten skall kunna nyttjas en gång för brott som inte är grova. Efter första brottet skall rabatten trappas av på följande vis: Första brottet=100 procent rabatt. Andra brottet=50 procent rabatt. Tredje brottet=25 procent rabatt. Därefter ingen rabatt alls. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella rättspolitiska dokument stödjer uttryckligen livslång elektronisk övervakning och ett livstidsförbud mot att vistas med barn för den aktuella kategorin sexualförbrytare. Det motsvarar propositionens båda exempel på skärpta kontrollåtgärder efter frigivning.

2026-09-12 · Helt för

Bort från samhället, bort från barn – hårdare och längre straff! Om det är bevisat att en person självmedvetet laddat ner och konsumerat övergreppsmaterial på barn ska den personen dömas till flera år i fängelse. I dagsläget kan pedofilerna vara ute efter några månader. Utöver det ska personen bära fotboja resten av livet och registreras i ett nationellt register. Möjligheten till barnförbud mot personer med pedofilläggning ska införas, alltså förbud mot att vistas med barn. Beroende på brottets art så ska straffet utformas därefter. Ju grövre brottet är desto hårdare ska straffet och påföljderna bli. Övergrepp mot barn ska i leda till väldigt långa fängelsestraff, i regel livstid. De här personerna har förverkat sin rätt att vistas i det svenska samhället. Kriminalisera uppsökande av barn i sexuellt syfte I dagsläget är det i Sverige inte kriminellt att söka efter barn i sexuellt syfte. Det är det i andra länder. Det ska det vara även här. Det ska räcka för att polisens pedofilenhet ska söka rätt på dig och spärra in dig.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till de föreslagna instrumenten elektronisk övervakning och livstidsförbud nära barn efter frigivning. Däremot dokumenterar det en generell linje för kraftfulla åtgärder mot brottslighet. Denna allmänna riktning ger endast ett försiktigt stöd för propositionens skärpta kontrollåtgärder, varför intervallet hålls brett.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Brottsbekämpning och trygghet Du ska kunna känna dig trygg i ditt hem och i ditt område. Men gängkriminalitet, skjutningar och bedrägerier har gjort Sverige otryggare. Brottsligheten har blivit grövre och kryper närmare vardagen. Därför behövs en politik som både stoppar brotten här och nu och förhindrar att fler dras in i kriminalitet. Brottsligheten ska pressas tillbaka med kraftfulla åtgärder i hela rättskedjan. Fler ska lagföras och straffen för grov brottslighet ska skärpas. Samtidigt ska nyrekryteringen till gängen stoppas genom tidiga insatser. Staten ska ta tillbaka kontrollen där kriminaliteten fått fäste. Läs mer
Brottsbekämpning och trygghet | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Dess dokumenterade generella linje i kriminalpolitiken är dock tydligt straffskärpande och betonar att gängkriminella ska hållas frihetsberövade. Det ger ett begränsat stöd för skärpta kontrollåtgärder även i denna fråga, men räcker inte för att belägga ett tydligt stöd för de angivna åtgärderna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Det har däremot uttryckt oro för utvecklingen mot ett övervakningssamhälle och framhållit att personlig integritet och mänskliga rättigheter återkommande får stå tillbaka när kontroll- och tvångsåtgärder skärps. Det ger stöd för en försiktig, något negativ riktning i frågan, men den allmänna hållningen räcker inte för att avgöra om sådana åtgärder bör avvisas helt eller tillåtas i vissa fall. Därför kodas ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Integritet och statens maktutövning Vänsterpartiet värnar demokratiska grundvärden som rättssäkerhet och skyddet för den personliga integriteten. Vi vill samtidigt inte försvåra de brottsbekämpande myndigheternas arbete med att utreda och beivra brott. Därför är vi även angelägna om att det ska finnas ett regelverk som ger ett gott skydd för Sveriges och landets invånares säkerhet. En av de viktigaste principerna i en rättsstat är att medborgarna ska ha ett effektivt skydd mot statens maktutövning. Alla människor ska ha rätt till en rättssäker behandling vid till exempel rättegångar. Alla åtgärder som staten kan vidta mot invånarna ska vara proportionella. Det betyder att om det finns möjlighet att välja mellan flera verksamma åtgärder ska det minst tyngande alternativet väljas. Vi ser med stor oro på den utveckling som skett sedan i början av 2000-talet och som idag lett till att vi börjar närma oss ett övervakningssamhälle. Frågor om personlig integritet och mänskliga rättigheter får gång på gång stå tillbaka. Varje inskränkning har motiverats utifrån goda syften som effektivare brottsbekämpning och ett generellt ökat skydd för invånarna. Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar. Argument i stil med att den som har rent samvete inte har något att frukta riskerar att bli urvattnade floskler ju fler inskränkningar av den personliga integriteten som accepteras. Konsekvenserna för samhällsklimatet och demokratin på lång sikt är svåra att överblicka. Både den förra och den nuvarande regeringen har på kort tid valt att lägga fram flera förslag i syfte att bekämpa terrorism och grov brottslighet som riksdagen sedan beslutat om att genomföra. Det handlar bland annat om ökade möjligheter till kamerabevakning, datalagring och polisens tillgång till uppgifter från signalspaning som försvarsmakten genomför. Vid första anblicken kan dessa förslag, vart och ett för sig, verka helt rimliga och nödvändiga. Men vi tycker att alla redan genomförda, föreslagna och kommande åtgärder som syftar till att bekämpa terrorism, våldsbejakande extremism och annan grov brottslighet måste bedömas som en helhet. Vi har även hittills sagt nej till EU-kommissionens och Europarådets förslag om chat control. Det kommer vi att fortsätta att göra så länge förslagen innebär massövervakning, inskränkningar av den personliga integriteten eller att man hindrar journalisters viktiga arbete. Läs mer Riksdagsmotion med anledning av prop. 2024/25:51 Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20242551-hemlig_hc023271 Riksdagsmotion med anledning av prop. 2023/24:117 Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-202324117-preventiva_hb022865 Riksdagsmotionen Översyn av hemliga tvångsmedel ur ett integritetsperspektiv: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/oversyn-av-hemliga-tvangsmedel-ur-ett_H902462 Riksdagsmotionen Integritet och offentlighet: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/integritet-och-offentlighet_H402197 Uppdaterad: 27 januari 2026
Integritet och statens maktutövning – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella politik innebär tydligt skärpta minimistraff för gängrelaterad och annan allvarlig brottslighet samt ökad faktisk inlåsning genom att avskaffa straffrabatter och villkorlig frigivning. Detta motsvarar ett brett stöd för propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Skärpt straffrätt med brottsofferfokus och skydd av samhället Dagens straffrätt bygger i stor utsträckning på att rehabilitera gärningsmannen och bortser ofta från brottsoffrets behov. Den som utsätts för våld, förnedring eller ekonomisk exploatering ska inte behöva uppleva att förövaren snabbt återvänder till gatan. När rättsordningen prioriterar gärningsmannens intressen framför brottsoffrets upprättelse, då är det ett svek från samhällets sida. Svensk straffrätt måste placera brottsoffer och deras rätt till rättvisa i centrum. Ett straff ska spegla brottets allvar och ge brottsoffer och allmänhet ett reellt skydd. För att uppnå detta vill vi höja minimistraffen för systemhotande brott, gängrelaterad kriminalitet, våldsbrott samt förmögenhetsbrott kopplade till organiserad brottslighet. Straffrabatter och villkorlig frigivning för dessa brottstyper ska avskaffas, och en dom ska som utgångspunkt innebära att straffet avtjänas fullt ut. Vidare ska bestämmelsen i Brottsbalken 30 kap. 4 §, som ålägger domstolen att alltid pröva om en lindrigare påföljd än fängelse kan väljas, slopas. Domstolens fokus ska ligga på brottets allvar, brottsoffrets rätt till upprättelse och skyddet för allmänheten – inte på att finna den mildaste möjliga påföljden. Vidare ska laglydiga medborgare aldrig riskera att straffas hårdare än den som angriper dem. Självförsvarsrätten måste därför stärkas och utformas så att den alltid tar det verkliga brottsoffrets perspektiv i första hand.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella kriminalpolitik stödjer tydligt skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Det gäller både en generell skärpning av straffen och att utdömda fängelsestraff ska avtjänas fullt ut, vilket direkt motsvarar instrumentet i frågan.

2026-09-12 · Helt för

Stränga straff Våra förslag Brottslingar ska dömas till strängare straff än idag Sverige är idag ett land där brottslingar döms till så låga straff att det ofta är ett hån mot brottsoffret, som i många fall får psykiska eller fysiska men för livet. Förövaren kan i flera fall återgå till det fria efter ett samtal hos sociala myndigheter eller en kort sejour på fängelse med hotellstandard. Alternativ för Sverige förespråkar betydligt strängare straff, huvudsakligen för att ge upprättelse till brottsoffret. Vi menar att påföljdens tre komponenter – straff, prevention och rehabilitering – hänger ihop och inte kan ses som isolerade från varandra. Ett kännbart straff innebär brottsprevention genom att allmänheten är skyddad från den inlåsta brottslingen. Under fängelsetiden får brottslingen möjlighet till rehabilitering. Det får aldrig råda några tvivel om att samhället står på brottsoffrens istället för brottslingens sida. Straffet måste vara i paritet med den allmänna rättsuppfattningen, vilket i dagens Sverige betyder kraftfullt höjda straff för de flesta brott. Enbart att höja taket i straffskalan för olika brott är heller inte tillräckligt eftersom domstolarna notoriskt dömer i den lägre änden av skalan. Politiken måste säkerställa att högre straff döms ut över hela skalan, från mildare till grövre brott.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ta bort automatisk villkorlig frigivning Våra förslag Hela fängelsestraffet ska avtjänas genom att tre fjärdedelsfrigivning tas bort Brottslingar som missköter sig ska kunna hållas kvar längre I Sverige är det ytterst ovanligt att brottslingar sitter av hela fängelsestraffet. Detta på grund av nuvarande ordning där brottslingar nästan alltid blir villkorligt frigivna i förtid (efter tre fjärdedelar av straff Det gäller även de grövsta brottslingarna. Datum för den villkorliga frigivningen planeras redan då avtjänande av fängelsestraffet påbörjas. Alternativ för Sverige anser att en sådan omfattande och lättvindigt utdelad straffrabatt rimmar dåligt med gängse rättsuppfattning och urholkar förtroendet för rättsstaten. Det straff någon döms till ska också vara det straff personen avtjänar. Vi anser att hela det fängelsestraff som dömts ut ska avtjänas i fängelse, oavsett hur väl brottslingen har skött sig under tiden. På det sättet skapas en större respekt för de straff som utdöms och konsekvensen av att begå brott blir mer kännbar. Personer som missköter sig, vägrar arbeta i fängelset, vägrar delta i rehabiliterande behandling eller försöker rymma ska istället kunna hållas kvar en begränsat längre tid, efter domstolsbeslut. Alternativ för Sverige anser att gott beteende ska premieras och dåligt beteende bestraffas.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
  • Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Centerpartiets valmanifest stöder mer elektronisk intensivövervakning som påföljd och skyddsåtgärd, vilket visar stöd för vissa skärpta eller mer ingripande reaktioner när de förebygger nya brott. Samtidigt är stödet begränsat och villkorat: partiet betonar förebyggande insatser och avvisar fängelse för 13- och 14-åringar. Därför ligger positionen mellan ingen tydlig generell ståndpunkt och ett begränsat stöd, inte på ett brett stöd för ökad inlåsning.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
  • Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.

2026-06-16 · Varken eller till Delvis för

5.2 Hårda straff där det gör skillnad Centerpartiets valmanifest 2026 Rättsstaten ska fungera på riktigt | 63 5.2 Hårda straff där det gör skillnad Sverige behöver straff som faktiskt leder till färre brott. Symbolåt- gärder som ser tuffa ut men inte fungerar, eller generella krav på hårdare straff utan tydliga effekter, ger inte önskade resultat. Samti- digt innebär varje brott en kränkning av ett brottsoffer som förtjänar upprättelse. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest. Straffen ska vara skarpa där det gör skillnad, verktygen effektiva och insatserna följas upp och utvärde- ras, så att fler brott klaras upp och färre drabbas. Hela straffskalan ska användas och den som begår upprepade brott ska inte få rabatt på straffet. 1. Dubbla straff för den som rekryterar barn till kriminalitet. Den som lockar, rekryterar eller utnyttjar barn och unga för att begå brott ska dömas för både för bar- nets brott och för rekryteringen av barnet. Att utnyttja ett barn som verktyg för kriminalitet är ett av de allvarligaste brotten mot ett samhälle och ska bestraffas därefter. 2. Skydda dem som vågar vittna. Skyddet för rättsprocessen måste stärkas. Straffen för övergrepp i rättssak och mened ska skärpas och vittnesskyddet stärkas. Då vågar fler vittna och fler brott kan klaras upp. 3. Öka användningen av fotboja. Elektronisk intensivövervakning ska användas mer som en del av påföljder och skyddsåtgärder, särskild för att förebygga nya brott. 4. Skydda den som är utsatt för våld i nära relationer och begränsa förövaren. Arbetet mot våld i nära relationer ska skärpas med mer effektiva kontaktförbud, så att förövaren be- gränsas till ett särskilt område istället för som nu, då brottsoffret fredas i ett särskilt område. 5. Nej till sänkt straffmyndighetsålder . Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen. Barn som begår grova brott ska mötas av intensiva insatser och tas bort från gatan, inte riskera att drivas djupare in i krimina- liteten i en fängelsecell. 6. Utvärdera vad som faktiskt fungerar . Nya påföljder och brottsförebyggande verktyg ska följas upp var för sig och samlat, samt utvärderas mot tydliga mål. Det säkerställer att åtgärderna leder till högre uppklarningsgrad och fler lagföringar. För att stärka rättsstaten på riktigt krävs träffsäkra åtgärder som ger effekt där de behövs som mest.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Kristdemokraternas material behandlar inte uttryckligen just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod. Partiets auktoritativa valmanifest uttrycker däremot en generell linje om att markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Det motiverar en försiktig riktning mot stöd, men inte en starkare eller snävare bedömning av den specifika åtgärden.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

9 framväxten av en burkakrati som osynliggör kvinnan och förnekar hennes rättigheter. Det här försvagar vårt samhälle och hindrar Sverige från att vara en fristad från förtryck. Vi riskerar att få ett samhälle som har svårt att hålla ihop och som blir allt mer polariserat. Sverige är vårt hem – ett hem som vi måste ta hand om. En allt större fara mot goda värderingar är också sociala medier och andra sammanhang på nätet som nyttjas för att såväl polarisera, sprida desinformation som att mata barn och unga med värderingar som skadar deras självkänsla och möjlighet till hälsa och utveckling. SÅ KAN VÄRDERINGARNA OCH SAMHÄLLSGEMENSKAPEN STÄRKAS à Fortsätt utveckla arbetet mot ensamhet - såväl nationellt som lokalt. à Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. à Utveckla avdragsrätten för privatpersoner och företag som skänker gåvor till ideell verksamhet, för att uppmuntra till ökat samhällsengagemang, stärka civilsamhället och öka dess självständighet från staten. à Fortsatt arbete för en fungerande migration och fokus på integration in i det svenska samhället. à Upphandla introduktionsarbetet från civilsamhället för att påskynda och underlätta för nyanlända att integreras i det svenska samhället. à Uppgradera medborgarskapet. à Inför krav på godkända språk- och samhällsorienteringsprov som villkor för medborgarskap. à Stärk skyddet för den som riskerar att giftas bort mot sin vilja. à Förbjud parallella rättegångar byggda på hederskultur. à Förbjud finansiering av samfund, församlingar, stiftelser och föreningar från regimer och organisationer med kopplingar till extremism. à Allmän försvarsutbildning ska gälla alla unga – antingen militär utbildning eller civilförsvarsutbildning. Det svetsar samman människor och ökar Sveriges beredskap och motståndskraft. à Ge public service-bolagen ett tydligare lagstadgat formkrav för saklighet och opartiskhet i syfte att upprätthålla förtroendet. INVESTERA I ETT TRYGGARE SVERIGE Vi tror på ett Sverige där alla kan leva i trygghet och utan rädsla. Det är en förutsättning för människors frihet och vilja att ta ansvar. När brottslighet breder ut sig begränsas villkoren i vardagen för laglydiga människor. Samhällsgemenskapen utmanas och försvagas. Grunden för alla människors inneboende trygghet läggs i uppväxten. Föräldrars och kamraters livsstil och ideal blir ofta också barnens – oavsett om idealen är goda eller dåliga. Att föra över goda normer till varje ny generation är därför allas vårt ansvar, ett ansvar som ofta bärs av civilsamhället – föreningar som varje dag är med och skapar det goda samhället. Staten är ytterst ansvarig att skydda medborgarna mot våld, övergrepp och kriminalitet. En rättsstat måste tydligt agera mot brott med en närvarande och effektiv polismakt, samt markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Men kampen mot kriminalitet kan aldrig vinnas enbart genom reaktion. Långsiktig trygghet kräver också att nyrekrytering till kriminalitet bryts och att riskfaktorer fångas upp tidigt. Familjer som ges stöd, skolor som förmedlar både kunskap och värderingar, samt starka lokala gemenskaper är avgörande för det brottsförebyggande arbetet och för att återupprätta tryggheten och tilliten i hela Sverige. SÅ KAN SVERIGE BLI TRYGGARE à Polisen ska kunna agera på samma sätt på nätet som de kan agera på ett torg – ge dem verktyg att i realtid agera mot exempelvis värvning av minderåriga och mordbeställningar. à Bygg om utanförskapsområden genom att bygga nya attraktiva trädgårdsstäder och småhus och låta boende ombilda hyresrätter till bostadsrätts- eller ägarlägenheter. à Utveckla ett gemenskapsprogram som likt miljonprogrammet kraftsamlar under en tioårsperiod för att aktivt bygga bort den otrygghet som skapats.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna ställer sig tydligt bakom att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning brett för att bekämpa gängkriminalitet och allvarlig brottslighet (ankare 2). I sitt valmanifest för 2026 framhåller partiet att man under sina fyra år i regeringsställning har genomfört historiska straffskärpningar och gett rättsväsendet nya befogenheter, vilket man kopplar till att skjutningarna har halverats. Partiet vill ta ansvar för att göra ännu mer på detta område. Även om partiet parallellt betonar vikten av tidiga förebyggande insatser, utgör detta inget villkor eller någon inskränkning av stödet för de breda straffskärpningarna och den ökade repressionen som metod mot den grova brottsligheten.

2026-09-12 · Helt för

23 Kampen mot brottsligheten är kampen för din frihet. Din frihet att kunna ta en k vällspromenad utan att känna oro, logga in på nätet utan att riskera bedrägerier ell er gå hand i hand med den du älskar utan att följas av hatare eller moralpoliser. Under många år har brottsligheten fått bita sig fast. Alldeles för länge gjordes alldeles för lite för att bekämpa brotten och dess orsaker. Gängbrott, skjutningar och spräng ningar, och bedrägerier mot äldre har gjort att människor tvingas anpassa sig och krympa sin frihet. Det vill vi förändra. För oss går brottsoffrets rätt alltid före förövarens. Vi vill slå hård are mot gängen och strypa den kriminella ekonomin. Vi vill se fler synliga poliser där du bor och vi vill bygga ett starkare EU-samarbete mot organiserad brottslighet. Samtidigt ska samhället gripa in tidigt. Inget ba rn ska någonsin ryckas från skolbänken för att mörda eller mördas. Tryggheten måste också öka där många av dagens övergrepp sker: i hemmet och på nätet. Därför vill vi skärpa kampen mot mäns våld mot kvinnor, hedersförtryck och sexuella öv ergrepp mot barn. Under snart fyra år i regering har vi genomfört historiska stra ffskärpningar, gett nya befogenheter till brottsbekämpande myndigheter och stärkt det förebyggande a rbetet. Under samma tid har skjutningarna halverats. Vi har skärpt kontaktförbuden och satsat stort för att bekämpa hedersrelaterat förtryck. Mycket av detta riskerar att rivas upp om vänstersidan kommer till makten. Nu vill vi ta ansvar genom att göra ännu mer för att du ska kunna leva ditt liv utan otrygghet. För din frihet. 5. Skydd för friheten Politik för trygghet mot brott
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Den partiauktoritativa källan visar däremot en generell linje för att ge rättsväsendet fler verktyg mot organiserad brottslighet. Det motiverar endast en försiktig och bred slutsats: från ingen tydlig ståndpunkt till något för, utan stöd för en tydligare eller bred användning av denna specifika metod.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Det här vill vi göra Fortsätta att ge rättsväsendet de moderna verktyg som krävs för att bekämpa den organiserade brottsligheten. Säkerställa att tvångsmedlen används proportionerligt och med stark rättssäkerhet för den enskilde. Utvärdera effekterna löpande för att säkerställa att verktygen används optimalt.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Den högre delen av intervallet förutsätter att skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning bedöms kunna minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Medborgerlig Samlings partiprogram stödjer ökad användning av fängelse genom fler fängelseplatser och en huvudregel om att omvandla obetalda dagsböter till fängelse. Programmen kopplar dessutom behovet av häktes- och fängelseplatser till ökad brottslighet. Detta belägger stöd för skärpta straff och ökad inlåsning, men den starkaste nivån förutsätter att åtgärderna bedöms minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Den högre delen av intervallet förutsätter att skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning bedöms kunna minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

3.2 Brottslighet och terrorism Samarbetet mellan EU-ländernas polismyndigheter inleddes år 1976 och har sedan dess successivt utvecklats. Det huvudsakliga verktyget är Europeiska polisbyrån (Europol), som sedan 2010 är ett EU-organ som finansieras ur EU:s budget. Omkring år 2007 intensifierade EU sin samverkan även i terrorfrågor och ambitionen har höjts i takt med att hotet från olika terrorgrupper har diversifierats och ökat. Terrorhotet kommer från flera olika ideologiska miljöer och täcker hela skalan av antidemokratiska grupper: religiösa, politiska och separatistiska. Typ av grupper och antalet dåd varierar mellan de olika EU-länderna, men de jihadistiska dåden kräver flest liv. Problematiken är dock densamma för flertalet EU-länder och riskerna med återvändare som deltagit i terrorgrupper internationellt är också gemensamma. Sverige har under många år varit en relativt svag länk i EU:s kamp mot gränsöverskridande brottslighet och terrorism. Det hänger bland annat samman med låg kontroll över och svag 12 motståndskraft gentemot extremistiska miljöer. Bland annat har olika offentliga bidrag och stödformer bidragit till rekryteringen till dessa extremister. Individer och organisationer har kunnat utnyttja befintliga strukturer för att komma åt kapital och nätverk, vilket har lett till att Sverige kommit att fungera som en logistisk hubb och nod för internationell terrorverksamhet. Det är ännu för tidigt att säga om de senaste årens lagändringar på området kommer att leda till signifikanta förbättringar. Sveriges oförmåga att effektivt motverka internationell brottslighet och terrorism, i kombination med EU:s nuvarande svårigheter att säkra unionens yttre gränser, lägger ett ökat ansvar på EU-nivån. Att upprätthålla medborgarnas säkerhet bör ses som en av EU:s kärnuppgifter. Även om en fullständig harmonisering av lagstiftning och åtgärder är svår att nå – och kanske inte är önskvärd – är det viktigt att skapa samsyn och koherens. I dagsläget är det svårt att utvisa EU-/EES-medborgare som har uppehållsrätt eller uppehållstillstånd i ett annat EU-/EES-land men även begår brott i det landet. EU borde undanta personer som dömts till fängelse från den fria rörligheten för personer så att de lättare kan utvisas jämfört med idag. Det finns för få fängelseplatser i Sverige och varje plats är väldigt dyr. Ett sätt att lösa detta vore att hyra fängelseplatser utomlands. EU bör verka för ett gemensamt regelverk som kan användas som grund i de fall EU-länder inte träffat bilaterala avtal inom området. Medborgerlig Samling anser att EU ska ge högre prioritet till åtgärder för att förstärka och förbättra skyddet och samverkan mot terrorism och gränsöverskridande brottslighet.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Innehåll 1. EN VISION FÖR SVERIGE SOM RÄTTSSTAT — s. 6 2. TILL DEMOKRATINS FÖRSVAR: RÄTTSSYSTEMET — s. 7 2.1 Grundläggande rättigheter och friheter — s. 7 2.1.1 Yttrandefrihet, den yttersta av friheterna — s. 7 2.1.1.1 Ändring av lagen om hets mot folkgrupp — s. 7 2.1.1.2 Skydd för privatpersoners integritet vid utlämnande av allmänna handlingar — s. 8 2.1.2 Förstärkt äganderätt — s. 8 2.1.3 Medborgarskap – ett privilegium — s. 8 2.1.4 Rättssäkerhet vid lagstiftning om vuxnas sexuella uttryck — s. 9 2.2 Organisation av rättsväsendet — s. 9 2.2.1 Polis och åklagare — s. 9 2.2.1.1 Tillför ytterligare resurser till Kriminalvården, Åklagarmyndigheten och domstolarna — s. 9 2.2.1.2 Kommunal polis — s. 9 2.2.2 Domstolar — s. 9 2.2.2.1 Inrätta författningsdomstol — s. 9 2.2.2.2 Inför ett resningsinstitut — s. 10 2.2.2.3 Utöka vittnesskyddsprogrammet — s. 10 2.2.2.4 Domarutnämningar ska separeras från staten — s. 10 2.2.2.5 Inför ett system med plea bargain — s. 10 2.2.2.6 Reformera nämndemannasystemet — s. 10 2.2.3 Advokater — s. 10 2.2.3.1 Ersätt Advokatsamfundets myndighetsutövning — s. 10 2.2.4 Kriminalvården – Billigare bestraffning — s. 11 2.2.4.1 Fängelser av godtagbar standard, inte mer — s. 11 2.2.4.2 Fängelseplatser i andra länder — s. 11 2.2.4.3 Träffa avtal med andra länder om avtjänande av straff i hemlandet — s. 11 2.2.4.4 Fler och modernare häkten — s. 11 2.2.5 Övriga myndigheter — s. 11 2.2.5.1 Ett pålitligt tjänstemannaansvar — s. 11 2.2.5.2 Tullen ska ges ökade behörigheter och ökat mandat att ingripa — s. 12 2.2.5.3 Inre och yttre gränskontroller ska förstärkas — s. 12 2.3 Rättstillgänglighet — s. 12 2.3.1 Skyndsamhetskravet hos utredande myndigheter måste skärpas — s. 13 2.3.2 Rättegångar ska kunna hållas även på helger (jourdomstolar) — s. 13 2.3.3 En brottmålsrättegång ska påbörjas inom två veckor — s. 13 2.3.4 Möjligheten till rättegång i den tilltalades utevaro ska utökas — s. 13 2.3.5 Huvudförhandling i tvistemål ska påbörjas inom fyra månader — s. 13 2.3.6 Ombudsersättning i förvaltningsdomstol — s. 13 2.3.7 Staten bör svara för rättegångskostnader i Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen — s. 14 2.3.8 Rättsskyddet i rättsskyddsförsäkringen ska höjas till minst 15 basbelopp för ombudskostnader — s. 14 2.3.9 Rättsskyddet i rättsskyddsförsäkringen och den statliga rättshjälpen ska kunna användas i fler typer av tvister — s. 14 2.3.10 Justitiekanslern (JK) ska ges möjlighet att pröva skadeståndskrav för fri- och rättighetskränkningar som begås av kommun och region — s. 14 2.3.11 Möjlighet till fastställelsetalan införs mot staten vid rättighetskränkningar mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter utan koppling till skadeståndsyrkande ska införas — s. 14 3. RÄTTSOMRÅDEN — s. 15 3.1 Straffrätt — s. 15 3.1.1 Brottsofferperspektiv — s. 15 3.1.1.1 Kränkningsersättningar ska fördubblas utifrån nu gällande praxis — s. 15 3.1.1.2 Inför möjlighet till åtalseftergift vid lindrigare brott om fullt skadestånd erlagts och brottsoffret samtycker — s. 15 3.1.1.3 Ersättning till brottsoffer ska utgå även vid åtalseftergift — s. 16 3.1.2 Brottsstatistik ska detaljredovisas avseende bl.a. kön, ålder, medborgarskap m.m. — s. 16 3.1.3 Om påföljder — s. 16 3.1.3.1 Utvisning som obligatorisk påföljd — s. 16 3.1.3.2 Förvar av utvisningsdömda — s. 16 3.1.3.3 Förvar av personer utan uppehållstillstånd — s. 16 3.1.3.4 Förlust av medborgarskap, uppehållstillstånd — s. 16 3.1.3.5 Domstolar ska som huvudregel omvandla obetalda dagsböter till fängelse — s. 17 3.1.3.6 Obligatorisk elektronisk övervakning — s. 17 3.1.3.7 Obligatorisk villkorlig frigivning ska avskaffas — s. 17 3.1.3.8 Begränsade möjligheter till villkorlig dom vid upprepad brottslighet — s. 17 3.1.3.9 Obligatorisk fotboja vid permission — s. 17 3.1.3.10 Skärpt straff för myndiga som tidigare begått brott som minderåriga — s. 17 3.1.3.11 Straffmyndighetsåldern ska sänkas till 13 år — s. 18 3.1.3.12 Att skadeståndets fulla erläggande ska påverka straffmätning el
Rättspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
2.2.4 Kriminalvården – Billigare bestraffning I ljuset av den ökade brottsligheten och en allt effektivare lagföring kommer behovet av häktesoch fängelseplatser att öka.
Rättspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet Nyans intar en blandad och villkorad position: partiet motsätter sig lång inlåsning av unga och vill samtidigt se hårdare straff i vissa allvarliga eller särskilt utsatta brottssituationer. Underlaget belägger därför stöd för skärpta straff i begränsad omfattning, men inte ett brett stöd för ökad inlåsning som generell metod mot gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Ungdomar kan begå misstag men alla förtjänar en andra chans. Partiet Nyans vill att ungdomsrabatten skall kunna nyttjas en gång för brott som inte är grova. Efter första brottet skall rabatten trappas av på följande vis: Första brottet=100 procent rabatt. Andra brottet=50 procent rabatt. Tredje brottet=25 procent rabatt. Därefter ingen rabatt alls. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets auktoritativa rättspolitiska material tar avstånd från en rehabiliteringsinriktad förståelse av brott och framhåller i stället en hårdare kriminalpolitisk grundhållning. Det finns dock inget tillräckligt tydligt auktoritativt underlag i den här enheten om just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet. Därför blir slutsatsen en försiktig generell deduktion, med ett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Ett rättsväsende av och för ett annat samhälle För att förstå varför Sverige misslyckats så kapitalt med att hantera den samtida kriminaliteten, behöver vi delvis titta på vilken typ av rättssystem vi har och varför. Inget rättssystem uppstår i ett vakuum. Det svenska rättssystemet är skapat av och för en annan tid och befolkningssammansättning. Det växte fram under ett 1900-tal där de allra flesta arbetade, försörjde sig själva och delade samma uppsättning normer och värderingar. Ett homogent samhälle präglat av produktiva skötsamhetsideal. Naturligtvis fanns det brottslighet då också och men det var en helt annan form av kriminalitet. Den var varken så grov eller så utbredd som den är idag. Det finns såklart flera orsaker till att svenskarna inte begår eller begick brott i lika hög utsträckning som dagens migranter gör, men en av de främsta orsakerna ligger troligtvis i vår kulturella uppsättning. Koncept som skuld och skam hanteras olika i olika kulturer. En skuldkultur hanterar skam och skuld som en intern företeelse, det är individens samvete som hindrar den från att begå brott. Även om man skulle kunna komma undan så har man en spärr, en inre moral, som förhindrar en. Som individ är man ansvarig för sina handlingar. Lagar och principer står högt. Regler följs även när ingen ser. Bekännelse, ursäkt och gottgörelse kan återställa relationer. Människor präglade av den här sortens kulturer kan känna ånger över vad de själva har gjort. En skamkultur hanterar skam och skuld som en extern och kollektiv företeelse. Där handlar det om att inte förlora status i gruppen eller att gruppen som sådan förlorar status till följd av ens ageranden. Skammen är av en social karaktär. Familjens eller släktens heder är av betydelse. Om man begår brott gör det inte lika mycket såvida det inte riskerar att dra skam över gruppen. Återupprättelse sker genom att återställa gruppens heder. Människor som begår brott och är präglade av den här sortens kultur känner inte nödvändigtvis ånger inför att man skadat någon annan, fokus ligger snarare på ”vad ska andra tänka om detta?”. Den här sortens kulturer karaktäriseras ofta av högre grad av yttre kontroll än skuldkulturer som regleras internt hos respektive individ. Sverige är i allt väsentligt en utpräglad skuldkultur. Det är därför man bland svenskar kan lämna cykeln eller dörren olåst. Man kan i regel lita på ett handslag eller att lagt kort ligger. Det är inte på grund av rädsla för att Peter Springare ska slå batongen i huvudet som man undviker att fela, det är på grund av ens interna moral. Det här är en central komponent i det svenska rättssystemets optimistiska människosyn. Man har under lång tid haft antagandet att de allra flesta människorna har ett samvete och en moral som man kan appellera till. Man tänker att människan i grunden är en god varelse. Man antar att de allra flesta innerst innevill vara laglydiga och produktiva samhällsmedborgare. Brottslighet ses därför främst som en avvikelse som man inte väljer själv eller ens kan rå för. För, varför skulle någon börja begå brott när vi alla vet att det är fel? Man gör ju inte så! En av de mest använda ordföljderna i svensk rättsdebatt är orden ”hamnat lite snett”. Denna fras dryper av den ideologi som genomsyrar det svenska rättsväsendet. Så gör även det ökända uttalandet från den före detta rikspolischefen Dan Eliasson, efter det att en invandrare mördat en kvinna på ett asylboende i Mölndal[1]: "Vad har den här personen varit med om för någonting, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauman han bär med sig?” Centralt i den här ideologin är att brott förstås som ett symptom på bakomliggande orsaker där brottslingen anses vara ”i behov av stöd och insatser”, eller behöver ”hjälp att bryta en negativ livstil” så att man kan återanpassas till samhället. I och med att man utgår från att alla brottslingar är mottagliga för en socialiseringsprocess där man kan återinordnas i samhället, kommer åtgärderna att formas
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Socialdemokraterna adresserar inte uttryckligen skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som ett specifikt instrument för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet i det tillhandahållna materialet. Partiets dokumenterade allmänna linje i de politiska riktlinjerna för 2025 slår dock fast att kriminalpolitiken måste bli mer effektiv för att skydda samhället, bryta våldsspiralerna, komma åt gängtopparna, strypa pengaflödet samt stärka polisen och rättsväsendet, och partiet förespråkar uttryckligen skärpta straff mot kriminell verksamhet. Från denna allmänna inriktning mot en skärpt och mer verkningsfull kriminalpolitik kan partiet härledas till en övervägande positiv hållning till att straffskärpningar används i viss utsträckning mot allvarlig brottslighet, men utan att partiet tar ställning för en bred användning av ökad inlåsning. Ståndpunkten kodas därför som ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt om själva inlåsningsinstrumentet till visst stöd (0 till 1).

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

30 3.2 En effektiv kriminalpolitik Vi ska bygga ett samhälle där brottsligheten minskar. Målet kan aldrig vara så många inlåsta som möjligt, utan alltid att minimera antalet brottsoffer. I en allvarlig tid krävs både mod, eftertanke och en kriminalpolitik som är rättssäker och träffsäker. All brottslighet ökar inte i Sverige. Men mäns våld mot kvinnor är fortfarande ett av våra största samhällsproblem och det yttersta uttrycket för att vi lever i ett ojämställt samhälle. Samtidigt har den grova, organiserade brottsligheten och den våldsamma gängkriminaliteten eskalerat till en nationell kris. Många i Sverige känner stor oro för det gängrelaterade våldet, som drabbar fler, blir grövre och letar sig längre ned i åldrarna. Den systemhotande organiserade brottsligheten äter sig in i närings- och arbetslivet. Kriminella gäng infiltrerar rättsväsendet och kan till och med äga tingsrättslokaler och vårdcentraler. Korruptionen ökar. Det finns många förklaringar till hur Sverige har hamnat här. I botten ligger den växande ekonomiska ojämlikheten, klassklyftor och arbetslöshet. I många områden har samhället dragit sig tillbaka och välfärden skurits ned. Ungdomar växer upp med lägre tilltro till samhällsinstitutionerna och lägre social kontroll. Med ökat bruk av narkotika, partyknarkande och missbruk har vi fått en växande drogmarknad som gängen slåss om. Många människor struntar i effekterna av att de handlar svarta tjänster och på andra sätt göder den organiserade brottsligheten. Till det kommer en invandring som inte stått i paritet med vår integrationskapacitet, vilket har bidragit till en växande segregation. I det sammanhanget har de maffialiknande gängen kunnat flytta fram positionerna. Samhället lyckades inte sätta stopp för framväxten av gängen i tid. Utvecklingen vi ser nu är en snöbollseffekt, där våld föder ytterligare våld. I takt med att kriminaliteten har utvecklats har behovet av en mer effektiv kriminalpolitik ökat. För att skydda samhället, öka tryggheten och säkerheten och ge upprättelse till brottsoffer. Det hör till våra viktigaste uppgifter att bryta våldsspiralerna, skära av smuggelvägarna och slå sönder gängens maktcentra innan den samhällshotande maffian biter sig fast och blir permanenta delar av Sverige. Det kräver nya angreppssätt, som sträcker sig över många politikområden och flera mandatperioder. Fokus ska ligga på att komma åt gängtopparna, bryta nyrekryteringen, strypa pengaflödet och fortsätta stärka polisen och rättsväsendet. Eftersom det innebär även idag oprövade insatser behöver dessa hela tiden utvärderas och följas upp. Detta för att bygga evidensbaserad kunskap kring vad som på riktigt bryter utvecklingen. Därför vill vi: • Införa en svensk maffialagstiftning för att komma åt gängtopparna. Det krävs ny lagstiftning enligt samma modell som varit framgångsrik i bekämpandet av den amerikanska maffian. Vi vill fortsätta skärpa straffen för brott kopplade till gängkriminalitet och organiserad brottslighet, såväl våldsbrott som ekonomisk brottslighet. Vi vill utveckla möjligheterna att använda tekniska verktyg för att komma åt människor med kopplingar till gäng och maffia: kamerabevakning med ansiktsigenkänning, hemlig dataavläsning och AI-baserade verktyg. Som en del i en ny gängoffensiv vill vi tillåta ytterligare verktyg mot dem som av åklagare identifieras som gängkriminella. Det kan handla om kontaktförbud med andra gängkriminella, begränsningar i att resa utomlands, starta företag eller överföra pengar. Medel från kriminellas statusprylar och beslagtagna tillgångar ska sättas in i en ny fond som används för att rusta upp brottsdrabbade områden och för att bryta nyrekryteringen.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
12 brottsrubricering: exploatering av utländsk arbetskraft. För att göra det lättare att upptäcka fusk och kriminalitet vill vi öka antalet kontroller genom att uppfylla ILO:s riktmärke om inspektörer, kraftfullt bygga ut och permanenta de nationella centren mot arbetslivskriminalitet samt inrätta en yrkestrafikinspektion. Vi behöver också växla upp bekämpandet av den ekonomiska brottsligheten. Penningtvätt, skatteflykt och fusk skadar marknaderna, göder organiserad brottslighet och tär på förtroendet i ekonomin. Informationsdelning mellan myndigheter ska utvecklas, och vi vill minska sekretesshinder mellan myndigheter, kommuner och regioner, och gentemot parterna. Därtill vill vil utöka användningen av AI-teknologi och ny teknologi i kontrollarbetet för att bekämpa brotten. Vi vill också utreda ett större statligt ansvar för personalidentifierings- och personalliggarsystem i riskbranscher med möjlighet till realtidsrapportering till och från relevanta databaser samt att skärpa kontrollen av europeiska socialförsäkringsintyg. Vi vill se skärpta straff, återinförd revisionsplikt, att fler brott ska leda till näringsförbud och att företag som inte sköter sig ska kunna svartlistas. Kriminella använder ofta bolag som brottsverktyg, och därför bör möjligheterna att också belägga individer med näringsförbud utökas. Myndigheterna har ett särskilt ansvar att säkerställa att skatter och sociala avgifter erläggs, oavsett om det sker i Sverige eller hemlandet när arbetskraften är utstationerad. Genom klara och tydliga regler och stärkt kontroll av att dessa efterlevs kan vi skapa marknader som fungerar bättre och gynnar seriösa företag och bra jobb. • Vi ska skapa en tydlig jobbtrappa mot självförsörjning. Människor vill arbeta och försörja sig. Ett gott arbete ger stolthet, frihet och sammanhang. En politik för full sysselsättning bygger på att det skapas många bra jobb, och att människor kan ta jobben. Det måste också finnas goda förutsättningar för människor och deras familjer att kunna flytta till orter med lediga jobb. Den yrkesmässiga och geografiska rörligheten på arbetsmarknaden behöver stärkas. Den svenska arbetsmarknaden är idag uppdelad: i många branscher finns ett skriande personalbehov, samtidigt som arbetslösheten är rekordhög. Många människor hittar snabbt nytt jobb vid tillfällig arbetslöshet. Men alltför många saknar de kompetenser som krävs för att få jobb och fastnar i långtidsarbetslöshet. Att var fjärde ung människa är arbetslös är ett enormt resursslöseri. Vi behöver sjösätta ett program för att alla ska komma in på arbetsmarknaden. Takten i jobbskapandet ska öka och arbetstagare ska snabbare få de kompetenser som krävs. Den som blir arbetslös ska mötas av starkt stöd och tydliga krav för att kunna ta ett nytt jobb. Trappstegen från arbetslöshet till självförsörjning måste bli mycket tydligare än idag. Det börjar i språket – på svensk arbetsmarknad måste man i regel kunna prata svenska. För den som inte kan det är en ordentlig språkutbildning ett viktigt steg till jobb. För personer med försörjningsstöd vill vi se krav på aktivitetsplikt. För dem med svaga kunskaper i svenska vill vi se en språk- och aktivitetsplikt. Försörjningsstöd ska kunna kombineras med studier som underlättar vägen till jobb. Yrkesanpassad språkutbildning ska främjas. Därefter måste man möta en arbetsplats. Genom praktik, subventionerade anställningar och beredskapsarbeten kan man få in en första fot i arbetslivet. För dem som har mycket stora svårigheter att etablera sig på arbetsmarknaden krävs långsiktiga och förstärkta möjligheter till anpassade arbeten med kollektivavtalsenliga villkor. De finansiella samordningsförbunden bör få ett utökat uppdrag att öka människors arbetsförmåga så att fler långsiktigt kan försörja sig själva. Stöden
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa policytext förespråkar att gängkriminella ska frihetsberövas och beskriver dessutom dubbla straff för gängrelaterade brott. Det är ett tydligt stöd för att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod mot gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Vänsterpartiets officiella politik avvisar längre och hårdare straff som en metod för att minska brottsligheten och prioriterar i stället förebyggande insatser mot nyrekrytering till gängkriminalitet. Det motsvarar en tydligt negativ position till att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt emot

Grova brott Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka. Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng. För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete. Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi. Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade. Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Villkor och förbehåll

Scope condition
Belägget gäller uttryckligen utlänningars rätt att vistas i Sverige och personer som vistas illegalt, inte varje kategori av nya människor som kommer till Sverige.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets officiella dokument stödjer en stram linje genom systematisk kontroll av utlänningars rätt att vistas i Sverige samt lokalisering, omhändertagande och utvisning av personer som vistas illegalt. Det ger stöd för en i huvudsak stram migrationspolitik, men underlaget avgränsar sig till vistelserätt och illegal vistelse och belägger därför inte helt och hållet den bredaste möjliga stramheten för alla nya människor som kommer till Sverige.

Villkor och förbehåll

Scope condition
Belägget gäller uttryckligen utlänningars rätt att vistas i Sverige och personer som vistas illegalt, inte varje kategori av nya människor som kommer till Sverige.

2026-09-12 · Delvis för

Ambition Sverige ska verka för: Att straff ska spegla brottets allvar – sett utifrån både brottsoffrets och allmänhetens synvinkel. Att straffrabatter och villkorlig frigivning avskaffas för dessa brottstyper, en dom ska innebära att straffet avtjänas fullt ut. Att domstolar inte längre ska vara skyldiga att pröva lindrigare påföljder än fängelse, utan i stället fokusera på brottets allvar, brottsoffrets upprättelse och skydd för allmänheten. Att genomföra en kraftig utbyggnad av fängelser, häkten och förvarsplatser så att häktningar och straffverkställighet alltid kan ske utan dröjsmål. Att införa obligatorisk utvisning av utländska medborgare som begår grova brott eller uppvisar upprepad kriminalitet. Att den som döms till utvisning ska avtjäna sitt straff utomlands, via internationella avtal om fängelseplatser och med mottagarländer som tar emot de dömda. Att medborgarskap som erhållits på falska grunder ska kunna återkallas eller förklaras ogiltiga. Att Sverige villkorar biståndsavtal med att biståndslandet förbinder sig att ta emot sina medborgare som döms till utvisning. Att använda nya metoder och modern teknik – polisen får särskilda enheter och AI-baserade verktyg för att upptäcka mönster, stoppa brott i tid och lagföra ligorna. Att stärka skyddet för personuppgifter – känsliga persondata som inkomstuppgifter, telefonnummer och e-postadresser får inte vara lättillgängliga. Att stärka skyddet för barn på nätet – lagstiftningen mot sexuella övergrepp ska skärpas så att polisen kan använda förebyggande metoder innan ett övergrepp har skett. Att införa en författningsdomstol med befogenhet att ogiltigförklara lagar som strider mot grundlagen eller internationella rättskällor. Att återupprätta tjänstemannaansvaret i praktiken– att Brottsbalkens bestämmelser om tjänstefel tillämpas konsekvent och rättssäkert. Att införa en särskild resursstark tjänstefelsenhet inom polis och åklagare med exklusivt uppdrag att utreda anmälningar om tjänstefel. Att säkra meritokratiska utnämningar – Myndighetschefer, polischefer, åklagare och domare ska tillsättas på saklig grund, med fokus på kompetens och erfarenhet, inte politisk lojalitet. Att reformera nämndemannasystemet, politiska partier ska inte längre utse nämndemän. Nya tillsättningsmetoder ska införas som garanterar opartiskhet i domstolarna. Att öppna polisstationerna och synliggöra områdespoliser: Receptionerna på polisstationerna ska åter öppnas och fler närvarande områdespoliser ska finnas i lokalsamhällena. Att polisen syns i skolan: Undervisning om lag, trafik, droger och trygghet ska återinföras – barn och ungdomar behöver polisen som kunskapskälla och förebild. Att säkra en konsekvent ordning i det offentliga rummet. Demonstrationer utan tillstånd ska upplösas omedelbart, och motdemonstrationer som stör ordningen ska aldrig tolereras. Den som anordnar demonstrationer ska ha tydligt ansvar och maskering ska förbjudas och aggressivt beteende ska stoppas. Att upprätta en särskild enhet mot systemhotande kriminalitet inom Polismyndigheten. Den ska ha samlade resurser från polis, tull och kustbevakning samt särskilda befogenheter för att bekämpa klanbaserade nätverk, myndighetsinfiltration och organiserad ekonomisk brottslighet. Att polisen systematiskt ska kontrollera utlänningars rätt att vistas i Sverige. Personer som vistas illegalt ska lokaliseras, omhändertas och utvisas. Att avskaffa lagen om hets mot folkgrupp, eftersom den inskränker yttrandefriheten och tillämpas på ett sätt som skapar olika skyddsnivåer för olika grupper. Och förtalslagstiftningen ska reformeras, det ska aldrig vara olagligt att yttra eller publicera sanningen. Att stärka rätten till självförsvar – brottsoffer ska aldrig straffas hårdare än gärningsmän. Att slå fast att endast svensk lag gäller – sharia och hatpredikanter ska motverkas, medborgarskap kunna återkallas och utländsk finansiering av religiösa samfund förbjudas. Skriv ut
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till den specifika frågan om hur stram migrationspolitiken för nya människor till Sverige bör vara. Dess dokumenterade allmänna hållning på området uttrycker kritik mot större invandringsmottagande genom att koppla det till ökade kommunala ersättningar. Det ger en försiktig indikation i stramare riktning, men sambandet är indirekt och räcker därför bara till ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Kommunala skatteutjämningssystemet Våra förslag Politiskt vanstyrda kommuner ska inte försörjas av det kommunala utjämningssystemet Ställ krav på de kommuner som tar emot kommunala utjämningsbidrag I Sverige finns ett kommunalt utjämningssystem för att samtliga medborgare, oavsett vilken kommun man bor i, ska ha rätt till välfärd och annan offentlig service som är lagstadgad i kommunallagen. Tanken med systemet är god: det obestridligt att många kommuner inte skulle kunna upprätthålla samhällskontraktet om det inte vore för det kommunala utjämningssystemet. Samtidigt har systemet kommit att missbrukas på ett sätt som det inte var tänkt, och det behövs därför reformer för att säkerställa att kommunerna endast använder kommunala utjämningspengar när inga andra utvägar finns. Alternativ för Sverige är för nationell solidaritet, och har därför inga principiella invändningar mot att en begränsad omfördelning sker mellan kommuner. Däremot kan vi inte acceptera att utjämningssystemet utnyttjas av vanstyrda kommuner istället för att dessa genomför nödvändiga reformer för att få sin ekonomi i balans. Större delen av pengarna i systemet går idag till större kommuner, inte till landsbygdskommuner. Ju större invandringsmottagande, desto mer pengar erhåller en kommun ur systemet. För att en kommun ska kunna ta emot stöd av det kommunala utjämningssystemet anser vi att de måste presentera ekonomiskt underlag till staten som konkret visar hur man har tänkt att bryta sitt bidragsberoende. För kommuner som inte vidtar adekvata åtgärder för att få sin budget i balans ska heller inte få stöd. Endast de kommuner som fortfarande går med underskott, trots att nödvändiga åtgärder har vidtagits, kan dock fortsatt få del av stödet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets auktoritativa material stödjer en reglerad migrationspolitik med tydliga krav och ordning och reda, men betonar samtidigt medmänsklighet, möjligheter och att välkomna arbetskraft. Partiets motstånd mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare visar dessutom att stramare regler inte stöds generellt. Sammantaget pekar underlaget mot en mindre stram hållning, men de uttryckliga kraven och stödet för reglerad migration gör att den inte kan kodas som helt icke-stram.

2025-02-27 · Delvis emot till Delvis för

Ordning och reda med hjärta – därför måste integrationen fungera Människor flyr från krig och förtryck, och andra söker sig till Sverige för att arbeta. Men dagens system leder ofta till lång väntan, utanförskap och osäkerhet – både för den som kommer hit och för samhället. Det skapar frustration och gör det svårt att snabbt komma in i jobb och gemenskap. Centerpartiet vill ha en politik som fungerar i verkligheten, som förenar medmänsklighet med tydliga krav och möjligheter för den som vill bygga sitt nya liv i Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Hur påverkar detta Sverige, jobben och tryggheten? En fungerande integration och en reglerad migration stärker Sverige. Företag som behöver anställa får tillgång till viktig kompetens, vilket skapar tillväxt och fler jobb i hela landet. När nyanlända snabbt kommer i arbete och blir en del av samhället minskar utanförskapet och tryggheten ökar. Centerpartiet vill ha en migrationspolitik som förenar medmänsklighet med ordning och reda. Genom att fokusera på jobb som vägen in i samhället, välkomna arbetskraft och ta ett gemensamt EU-ansvar skapar vi en hållbar integration. Resultatet är ett öppet och tryggt Sverige som ger människor som kommer hit en verklig chans att arbeta, bygga sin framtid och bidra till vår gemensamma välfärd.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 20 nej, 0 avstår, 4 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Kristdemokraternas partiauktoritativa migrationspolitik stödjer i huvudsak en stram linje genom att säkra och lagliga vägar ska vara den huvudsakliga metoden för asyl, att personer utan skyddsskäl ska lämna landet och att asylmottagandet bör ligga på nordisk genomsnittsnivå. Detta belägger en stram men kvalificerad position, inte att politiken helt och hållet ska vara stram.

2026-09-12 · Delvis för

Migration Kort info om KDs politik rörande migration Kristdemokraterna vill värna öppenheten och den fria rörligheten inom EU genom stärkt kontroll av EU:s yttre gräns. Vi vill att säkra och lagliga vägar, såsom kvotflyktingssystemet, ska vara den huvudsakliga metoden för migranter att söka asyl i Sverige. Samtidigt ska vi kunna känna oss trygga i att asylprövningen är rättssäker och att den som saknar skyddsskäl och får nej på sin asylansökan också lämnar landet. Sverige bör ha ett asylmottagande som hamnar på nordisk genomsnittsnivå. Kristdemokraterna har i regeringen lyckats driva igenom regler som främjar kvalificerad arbetskraftsinvandring samtidigt som reglerna för arbetskraftsinvandring i låglöneyrken skärpts för att motverka fusk/utnyttjande och undanträngning av invånare i utanförskap. Kristdemokraterna tog hem en stor framgång i förhandlingarna när vi i det nya förhöjda lönekravet lyckades få igenom ett undantag för vissa bristyrken, bland annat vårdyrken.
Migration | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets officiella migrationspolitik ger tydligt stöd för en stramare linje genom att begränsa skyddet till personer med skyddsskäl och betona återvändande för övriga. Underlaget belägger därför i huvudsak en stram migrationspolitik, men inte att politiken ska vara helt och hållet stram i alla delar.

2026-09-12 · Delvis för

En human och realistisk asylpolitik Vi lever i en tid med flyktingströmmar som saknar motstycke. Omvärlden måste öka det humanitära stödet till flyktingar och till de hjälporganisationer som verkar i konfliktområdena. Sverige och EU ska hjälpa människor på flykt och vi ska fokusera på de flyktingar som behöver vår hjälp mest. Arbetskraftinvandring är bra för Sverige. Det måste vara enkelt för företag att anställa människor från andra länder och attraktivt för människor med nyckelkompetens att välja Sverige. Asylrätten ska värnas. Alla har rätt att söka asyl, men alla kan inte få asyl. Det är varje människas skyddsskäl som avgör om man får stanna eller inte. Samtidigt måste vissa personer utan asylskäl ändå få stanna på grund av ömmande omständigheter. Handläggningstiderna för asylbesked är för långa och måste kortas. EU ska ha en gemensam asylpolitik som innebär att alla EU-länder tar ansvar och att asyllagstiftningen är densamma. För att det ska fungera måste EU:s gemensamma system för gränsskydd och kustbevakning stärkas. Det behövs fler lagliga vägar till Europa. Fler kvotflyktingar måste få skydd, vilket skulle gynna kvinnor och barn. Vi anser att de föräldrar som flytt ska kunna återförenas med sina barn. Vi vill fokusera på dem som behöver skydd. De som saknar skyddsskäl måste lämna landet. Sverige måste tillsammans med EU och FN underlätta återvändandet. Det behövs ett ökat samarbete mellan polis och Migrationsverket. Ladda ner PDF
Invandring | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Moderaternas partiauktoritativa material beskriver en stram migrationspolitik som den relevanta skiljelinjen mot Socialdemokraterna och deras samarbetspartier. Det belägger i huvudsak stöd för propositionen, men materialet räcker inte för att fastställa att politiken ska vara helt och hållet stram i alla avseenden.

2026-09-12 · Delvis för

Frågor och svar inom migration Vad gör ni åt tonåringarna som utvisas? För oss är det viktigt att hjälpa dessa ungdomar. Det känns inte bra i hjärtat att de som har gjort rätt för sig hamnar i kläm på det här sättet. Regeringen har tagit fram en lösning som träder i kraft den 1 oktober 2026. Den innebär att unga vuxna som tidigare har beviljats uppehållstillstånd på grund av anknytning som barn och sedan har fyllt 18 år ska kunna beviljas uppehållstillstånd om de är under 21 år eller ingår i samma hushåll som anknytningspersonen och det finns ett särskilt beroendeförhållande mellan dem. De som har fått utvisningsbeslut efter den 1 januari 2025 ska kunna beviljas ett nytt uppehållstillstånd inifrån Sverige. Moderaterna vill göra mer för att stoppa orättvisa utvisningar. Vi har därför kommit överens med KD, L och SD om att tillsätta en snabbutredning för att se över hur ungdomar som har fyllt 21 år ska få söka ett annat uppehållstillstånd inifrån Sverige. Att unga vuxna har utvisats är främst på grund av lagändringar som genomfördes 2016 och 2021 av S och MP. Orsaken till utvisningarna är att man behöver ett nytt uppehållstillstånd när man fyllt 18 år då man inte längre kan få uppehållstillstånd som barn till sina föräldrar. Varför vill Moderaterna minska invandringen? Sverige har tidigare haft en mycket stor asylinvandring. Bara under Socialdemokraternas åtta år vid makten sökte 320 000 människor asyl i Sverige. Många av dem som kommit till Sverige har tyvärr inte blivit en del av vår samhällsgemenskap – de har inte kommit i arbete och inte lärt sig tillräckligt bra svenska. Vi vill att de som kommer hit och de som redan kommit hit men ännu inte blivit en del av samhällsgemenskapen ska ges bättre förutsättningar att integreras. Det kräver en minimal asylinvandring under överskådlig tid. Varför utvisas så många människor? Det finns olika anledningar till att människor utvisas och det är inte alltid som hela bilden framkommer. En del av de som nu utvisas har fått ett utvisningsbeslut för flera år sedan. En del har fått utvisningsbeslut flera gånger. Men i stället för att lämna landet har de valt att olagligt stanna kvar i Sverige. För att ha ordning i migrationspolitiken måste de som får utvisningsbeslut lämna landet. Det är inte rimligt att människor stannar kvar i Sverige olagligt år efter år. Varför utvisas människor som arbetar och gör rätt för sig? (spårbytare) Det var helt rätt att avskaffa systemet med spårbyte, som innebar att asylsökande som fick avslag i stället kunde söka arbetstillstånd. Systemet ledde till mycket fusk och missbruk. De som arbetar kan ansöka om ett arbetstillstånd och regeringen tittar nu på möjligheten att före detta spårbytare som uppfyller lönekravet ska kunna ansöka om arbetstillstånd inifrån Sverige. Varför är invandringen fortfarande så hög? Den totala invandringen består av asylinvandring, arbetskraftsinvandring, utbytesstudenter med mera. Antalet asylsökande förväntas i år vara cirka 4 200 personer, vilket är en minskning med 75 procent sedan 2022. Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, det vill säga asylsökande och deras anhöriga, är det lägsta sedan år 1985. Samtidigt arbetar vi för att fler talanger, forskare och doktorander ska söka sig till Sverige. Socialdemokraterna vill ju också ha en stram migrationspolitik, vad är skillnaden mellan er? Socialdemokraterna kommer aldrig kunna genomföra en stram migrationspolitik tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har röstat nej till i princip alla skärpningar av migrationspolitiken som den moderatledda regeringen genomfört. När Socialdemokraterna styrde med Miljöpartiet lade de fram förslag som ökade asylinvandringen, såsom gymnasielagen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Den strama huvudlinjen är kvalificerad av ordnade undantag för vissa kvotflyktingar, dissidenter och personer med egen försörjning.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets auktoritativa migrationspolitiska program anger en starkt begränsad mottagning av nya människor och begränsar legala vägar till särskilda skyddsfall samt personer med ordnad egen försörjning. Det belägger en i huvudsak stram migrationspolitik, men undantagen gör att intervallet sträcker sig från tydligt stram till helt stram.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Den strama huvudlinjen är kvalificerad av ordnade undantag för vissa kvotflyktingar, dissidenter och personer med egen försörjning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Europeiskt system Det saknas egentligen anledning för Europa att exempelvis ta emot spontanansökningar från människor som anlänt via Nordafrika, då Afrikanska Unionen redan 1969 skrev under Flyktingkonventionen, där man betonar att kontinentens problem och situationen för flyktingar är en inre angelägenhet, som man själv ska hantera i samarbete med UNHCR. Den ekonomiska migrationen och smugglingsindustrin som den göder bör aldrig uppmuntras, utan kraftfullt motarbetas av europeiska länder. MED förespråkar en princip där varje region eller kontinent tar ansvar för asylansökningar och eventuella behov av fördelning av skyddsbehövande vid massflykt i sina egna länder. Endast kvotflyktingar och enstaka välkända, klart dokumenterade och identifierade dissidenter, politiska konventionsflyktingar kommer då att tas emot bland utomeuropéer i Europa/EU. Vissa resurser eller förnödenheter kan man även bistå med till andra kontinenter. Under och direkt efter det andra världskriget var de flyktingar som fanns i Europa inomeuropeiska och hur framtida flyktingströmmar kommer att se ut vet vi ingenting om. Tillfälligt skydd bör dock alltid ges i första säkra närområde för snabb, rationell och kostnadseffektiv insats. Några ytterligare lagliga vägar är heller inte påkallat, men den som i förväg har skaffat sig en anställning eller till exempel stipendium för studier i EU, med egen försörjning garanterad, bör kunna beviljas uppehållstillstånd. De länder som vill ta emot utomeuropeiska kvotflyktingar eller erbjuda en fristad till dissidenter och personer som av FN redan erkänts flyktingstatus ska kunna göra detta under legala ordnade former. Temporärt mottagande vid massflykt bör ske i anläggningar och centra i gränsområden eller andra länder, där långvarig vistelse och integration inte är målet, utan återvändande så snart möjligt. Endast ett fåtal länder är målet för alla de migranter utan asylskäl som anländer till Europa. En fördelning till andra medlemsstater är ointressant för dem och den fria rörligheten gör sannolikheten låg för att de som hamnat i oönskat land blir kvar där. Sverige, som under lång tid tagit emot över tillfredsställande integrationsförmåga, bör i alla händelser under överskådlig tid inte ta emot varken på kvoter eller nya asylsökare, tills problemen med allvarlig segregation har kunnat hanteras tillräckligt väl. EU bör bevaka sina gränser och vad gäller flyktingmottagande bör det gälla endast människor från den egna kontinenten, likt senare tids hjälp till ukrainare. Något självändamål för unionen att öka immigrationen finns inte, vilket inte betyder att man inte kan hjälpa till vid kriser i världen. Resurser till detta för att nå behövande personer bör då allokeras till rätt, aktivt identifierade områden och människor, där dessa befinner sig och inte genom passivt mottagande av ett stort antal asylsökare, vilka man på förhand vet saknar skyddsbehov. De som emigrerat till Europa för arbete och studier kan än mindre fördelas mellan medlemsstaterna i unionen, vilket ofta glöms bort i debatten, när det talas om solidariskt ansvar för migrationen. Olika medlemsstaters välfärdssystem gör också att pulleffekterna skiljer sig mycket åt. Sverige har där allt för länge stuckit ut för mycket och kan inte göra fler åtaganden för invandrargrupper med låg förmåga till anpassning i det svenska samhället och dess arbetsmarknad. För att optimera att resurserna – särskilt i tider av redan stort migrationstryck – är en övergång till uteslutande utomeuropeiska centra och kvotflyktingsystem enligt internationella överenskommelser oerhört angelägen. Det är i den omedelbara närheten till den plats människor flyr från, som man lättast kan konstatera vilka de är och varför de flyr. När människor tar sig längre bort, särskilt om de är utan dokument och påstår sig vara skyddsbehövande, är det mycket svårare att säkerställa att så verkligen är fallet. Flyktingkonventionen var från början inte alls tänkt att handla om sådana situationer, utan om kä
Migrationspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Miljöpartiets officiella migrationspolitik betonar humanitet, rättssäkerhet, asylrätt och öppenhet för människor som kommer till Sverige. Partiets ställningstagande mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare pekar också bort från en stramare politik. Sammantaget stöder detta en position från att inte upprätthålla en stram migrationspolitik till en huvudsakligen mindre stram politik, med viss återstående tolkningsbredd.

2025-02-27 · Helt emot till Delvis emot

Öppen och human migrationspolitik Hem Politik som gör skillnad Migration och lika rätt Hoppa över menyn Vår politik Partiprogram 2025 Valmanifest 2026 Valmanifest 2024 Valmanifest 2022 Miljöpartiet vill ha en human, solidarisk och rättssäker migrationspolitik. Asylrätten ska värnas i Sverige, i EU och globalt, och varje människa ska ha rätt att få sin ansökan individuellt prövad. Den som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet, trygghet och goda möjligheter att snabbt bli en del av samhället. Fler människor än någonsin är på flykt undan krig, förtryck, katastrofer och klimatförändringar. Samtidigt har migrationspolitiken blivit mer otrygg och rättsosäker för människor som redan lever, arbetar eller går i skolan i Sverige.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet Nyans har inte i det tillhandahållna materialet tagit ställning till själva migrationspolitikens stramhet för nya människor som kommer till Sverige. Partiet har däremot en dokumenterad allmän integrationsinriktning med villkor om obligatorisk språkundervisning för dem som kommer till Sverige. Det pekar svagt mot en stramare hållning i den närliggande sakfrågan, men underlaget räcker inte för att avgöra om politiken bör vara mindre stram eller helt och hållet stram.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Integration Debatten rörande integration ägs tyvärr av populistiska och främlingsfientliga krafter och deras s.k. meningsmotståndare som ogärna sopar framför egen dörr. Debatten har gått från arbetsmarknadspolitiska lösningar till att allt oftare röra värderingar och i många fall förespråka assimilering. Människor som flyr krig och förtryck möts ofta av fördomar och förtryck kopplat till kultur- och/eller religionstillhörighet. Faktum är att utlandsfödda är överrepresenterade bland arbetslösa och hårt drabbade av de problem som existerar i våra förorter. Vi anser därför att fokus bör flyttas från människors privatliv till arbetsmarknadspolitiska aspekter. Fungerande skolor, ett rikt föreningsliv och framgångsrika företag är grunden för ett hållbart samhälle. Men den rådande otryggheten och bristen på framtidstro i landets utsatta områden är ett hinder för detta. Det behövs en rad åtgärder inom flera områden för att vända utvecklingen. Partiet Nyans vill kombinera SFI-undervisning med yrkesförberedande utbildningar för de som saknar jobb. Yrkesförberedande utbildningar förser arbetsgivare med kompetent arbetskraft, människor med jobb, staten med skatteintäkter och landets företag med stärkt konkurrenskraft på den globala marknaden. Yrkesutbildningarnas status behöver höjas, utbildningsplatserna behöver bli fler och utbildningens innehåll utformas i samarbete med arbetsgivarna så långt det är möjligt. Vi vill dessutom utreda möjligheten att göra språkundervisning obligatorisk. Dock skiljer sig våra argument från de främlingsfientliga krafternas. Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest. Vi behöver inse att kommunerna har misslyckats med skolan. Skolan bör omedelbart förstatligas och styras av experter, inte fritidspolitiker med begränsad kunskap om hur en skola fungerar. Skolor med dåliga resultat belägna i förorter behöver öppnas för privata utförare som visat att de kan leverera resultat. Helst stiftelser som inte har lika stort vinstintresse. Det behöver bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre. Vi behöver utöka stöd i form av lokaler och kompetenshöjande åtgärder till Sveriges civilsamhälle. De religiösa församlingarna behöver inkluderas i arbetet, inte trängas undan och försummas. Partiet Nyans vill prioritera medborgarnas väl och ve före partiet. Vårt syfte är att bli ett enande och lösningsorienterat parti som möter minoritetsbefolkningens utmaningar, hand i hand och sida vid sida med majoritetsbefolkningen, genom dialog och ömsesidig respekt för varandras olikheter. Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet i samma utsträckning som det idag råder könskvotering inom arbetsliv och utbildning.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Örebropartiets officiella migrationspolitik behandlar direkt inflödet av nya människor och anger en mycket restriktiv linje: stängd gräns, nollvision för invandring samt nollad asyl- och flyktingrelaterad invandring med ett begränsat undantag. Samtidigt medges vissa prövade undantag, bland annat för arbetskraftsinvandring, vilket motiverar ett intervall från huvudsakligen stram till helt stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Avskaffa asylinvandringen Sverige har under lång tid dragit ett oerhört tungt lass avseende asylinvandring och flyktingmottagande. Det finns många människor i världen som behöver hjälp, men det kan inte vara lilla Sveriges ansvar att rädda alla dessa människor i form av att ta hit dem. Vi har nu, som stat, gjort mer än vår beskärda del och vi ska därför nolla all asyl- och flyktingrelaterad invandring såvida det inte gäller vårt omedelbara närområde i händelse av krig. Det kommer fortsatt vara fullt lagligt för alla medborgare i Sverige att donera från sina egna privata besparingar till behövande i andra delar av världen.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Stryp och pröva all arbetskraftsinvandring Dagens arbetskraftsinvandring är på tok för stor och omfattande. Den svarar inte på behov på arbetsmarknaden, den bidrar snarare till lönedumpning och mättad arbetsmarknad. De allra flesta som kommer hit som arbetskraftsinvandrare är inte nödvändiga för den svenska ekonomin. Ett litet, litet fåtal kanske är behövda på ett fåtal företag, men då pratar vi om en liten bråkdel av alla de s.k. arbetskraftsinvandrare som idag väller in över gränsen. Oftast rör det sig då om högavlönad kvalificerad arbetskraft snarare än vad som idag utgör merparten av arbetskraftsinvandringen. Vi behöver strypa arbetskraftsinvandringen och styra in den mot faktiskt existerande behov snarare än, som idag, ren lönedumpningsorgie. Istället för att göra som Tidöregeringen och ha breda regler och undantag, ungefär som att försöka operera med en osthyvel, vill vi att varje fall ska prövas i detalj – där man i de allra flesta fallen garanterat kommer landa i ett avslag. Alla fall av arbetskraftsinvandring ska prövas av Migrationsnämnden. Företag och arbetsgivare måste kunna motivera varför just den eller den personen ska få komma hit och arbeta. I de fall det är rimligt ska det också gå, men det här kommer leda till att vi bara sållar ut de fåtal fall som verkligen är motiverade. Vi behöver varken fler bärplockare eller pizzabagare, eller för den delen indiska ”ingenjörer” eller programmerare. Den förda politiken från såväl alliansregeringar, som sosseregeringar som Tidöregeringen, innebär en arbetskraftinvandring som inte bara dumpar löner och villkoren för den svenska arbetarklassen – den bidrar också successivt till att genomföra folkutbytet. Det är dubbelt dåligt. Svenskarna ska varken utsättas för lönedumpning eller att bli en minoritet i sitt eget land. Den svenska arbetarklassens intressen ska alltid komma i första hand. Genom att bryta med den nuvarande Tidöregeringens liberala invandringspolitik kan vi bidra till att istället pressa upp svenskarnas löner och villkor. Tidöregeringen kämpar för mångkultur och lönedumpning. Örebropartiet kämpar för arbetarklassen och för ett svenskt Sverige.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets auktoritativa dokument stödjer i huvudsak en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige. Hållningen är samtidigt kvalificerad av att asylrätten ska värnas och att politiken ska ligga i linje med EU:s miniminivåer, vilket sammantaget belägger ankare 1 snarare än en ovillkorlig ytterposition.

2026-09-12 · Delvis för

Asyl Asylrätten ska värnas. Sveriges migrationspolitik måste även vara stram och långsiktigt hållbar. Vårt lands sammanhållning kräver ordning och reda i det svenska mottagandet. Vårt lands kapacitet att ta emot flyktingar hänger samman med vår förmåga att integrera dem som kommer hit. Den demografiska förändringen har inneburit stora utmaningar. Segregationen växer, och utsatta områden har blivit ännu fattigare. Ett tydligt och effektivt mottagande skapar förtroende för processen, vilket kräver att det oordnade egna boendet avskaffas. Dessutom måste arbetet intensifieras för att de som inte har asylskäl ska återvända, vilket är en förutsättning för systemets legitimitet. Socialdemokraterna lade om migrationspolitiken till att vara en av de stramaste i EU, där tillfälliga uppehållstillstånd är huvudregel. Vår ambition är att skapa ordning och reda i Europa genom EU:s migrationspakt, samtidigt som asylrätten värnas. Läs mer
Asyl | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Värna asylrätten Värna asylrätten samtidigt som Sverige under överskådlig tid ska ha en stram migrationspolitik i enlighet med EU:s miniminivåer.
Asyl | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Sverigedemokraternas valmanifest uttrycker en tydligt stram migrationslinje genom krav på personer som kommer till Sverige och villkor för att få bo kvar. Underlaget stöder därför att partiet i huvudsak upprätthåller en stram migrationspolitik, med ett intervall som även täcker en helt stram position.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Vänsterpartiets dokumenterade partilinje motsätter sig ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare. Det är ett ställningstagande mot en stramare del av migrationspolitiken och stöder därför en i huvudsak mindre stram hållning i den aktuella frågan, men underlaget gäller specifikt arbetskraftsinvandring och motiverar inte den starkaste negativa positionen.

2025-02-27 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella dokument förespråkar en stram migrationspolitik med stopp för ytterligare invandring under en återhämtningsperiod, samtidigt som vissa undantag medges för ömmande anhörighetsfall och arbetskraftsinvandring med garanterad egen försörjning. Ett annat partidokument kopplar ett uppehåll i invandringen till den tid som krävs för att återställa lag och ordning och få fler i arbete. Detta placerar partiets belagda position mellan en huvudsakligen stram politik med ventiler och en strikt restriktiv politik, med en tids- och villkorsram som begränsar säkerheten i den högsta ankaren.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

4. Stoppa all bidragsinvandring – Motverka social oro och kriminalitet. Sverige står inför en av vår tids största utmaningar – att återta kontrollen över migrationen, återupprätta integrationen och skydda välfärden. Under flera decennier har migrationen varit större än vad samhället klarat av att hantera. Det är inte människorna som är problemet, utan politiken som saknat tydliga krav, planering och ansvar. Svensk migrationspolitik har fastnat i en destruktiv dragkamp mellan två ytterligheter. På den ena sidan står vänstern, som vill ha nästan helt öppna gränser. På den andra sidan står Sverigedemokraterna som gärna talar om att stoppa invandringen helt men när de väl fick inflytande ökade invandringen ändå – och problemen bestod. Samtidigt var det den moderatledda regeringen som 2015 drev massinvandringen till sin spets. 2015 års politik gav EU:s högsta migration per capita. Att så många människor kom till Sverige på så kort tid har varit övermäktigt för det svenska samhällssystemet. Följden blev fördjupad segregation och ökad otrygghet för alla. Välfärden har pressats till bristningsgränsen. Frågan är om inte både vänstern och högern gärna ser att problemen består eftersom båda tycks hämta sina röster ur den misslyckade migrationspolitiken. Resultatet av dessa poler är ett polariserat samhälle där människor tvingas välja sida, i stället för att söka lösningar. Vi har hamnat i ett klimat där man är för eller emot invandring, men ingen diskuterar hur fler invandrare ska ta sig ur bidragsberoendet och bli en del av samhället. Sverige behöver inte fler vallöften, vi behöver en politik som klarar av att hantera verkligheten. Ambition Sverige vill därför ersätta årtionden av naivitet med ordning, ansvar och framtidstro. Därför är Ambition Sveriges invandringspolitik enkel: den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Det är detta som är definitionen av integration. Samtidigt föreslår Ambition Sverige en migrationspolitiken som innebär en återhämtningsperiod – ett stopp för ytterligare invandring med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Under den perioden ska Sverige fokusera på att skapa trygghet, arbete och delaktighet för dem som redan bor här. Arbete och respekt för svensk lag ska vara grunden för varje människas väg in i samhället och till medborgarskap. Samtidigt behöver vi behålla möjligheten till kvalificerad arbetskraftsinvandring. Den som har ett arbete och bidrar till samhället ska inte nekas att komma hit.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Återställ lag och ordning – minska bidragsberoendet Oberoende analyser visar att många nyanlända förblir bidragsberoende i decennier och att en stor andel aldrig uppnår självförsörjning. Detta belastar skattefinansierade system och försvagar den generella välfärden. Kommuner med hög invandring har fått ökande kostnader för socialtjänst, bostäder, skola och sjukvård, ofta utan tillräckliga resurser. Segregationen har under tiden ökat kraftigt, med framväxten av parallella samhällen där integrationen misslyckats. I många av dessa områden har social oro och kriminalitet vuxit fram. Personer med utländsk bakgrund är tyvärr också överrepresenterade i brottsstatistiken, särskilt vad gäller grova våldsbrott, rån och sexualbrott. Gängkriminalitet, skjutningar och sprängdåd har eskalerat, ofta med kopplingar till unga män från invandrade familjer. Sverige behöver inte stänga sig mot världen, men vi behöver stanna upp invandringen under den tid som krävs för att återställa lag och ordning, få människor i arbete och ta ansvar både för dem som kommit hit och för Sverige som land.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa dokument stödjer en mycket restriktiv migrationspolitik: återvandring anges som huvudregel för invandrare från inkompatibla kulturer, och partiet vill ersätta Migrationsverket med en myndighet inriktad på återvandring. Detta är närmast den högsta ankarspositionen, där restriktiviteten kopplas till landets förmåga att ta emot och integrera grupper; formuleringen om inkompatibla kulturer ger den konkreta kopplingen till integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Vilka ska återvandra? Våra förslag De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter. Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket. Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Återvandringsverket beslutar Våra förslag Lägg ned Migrationsverket Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen Tillsätt en återvandringsminister Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta. Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas. Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Centerpartiets auktoritativa material stödjer en reglerad migrationspolitik men betonar samtidigt medmänsklighet, fungerande integration, arbete, kompetens och gemensamt ansvar. Det belägger därför inte en långvarigt restriktiv politik som uttryckligen ska anpassas efter integrationsförmågan, men inte heller en helt öppen politik. Positionen kodas som ett brett intervall från en öppnare linje med möjliga anpassningar till en i huvudsak stramare linje med humana undantag.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Anhöriginvandring Centerpartiet vill att en reglerad invandring ska förenas med medmänsklighet och trygghet. Vi vill att den som kan försörja sin familj ska göra det, men med tydliga undantag för människor på flykt och utlandssvenskar. Målet är ett samhälle där familjer kan återförenas, vilket skapar trygghet och lägger grunden för en lyckad integration och ett starkare Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Hur påverkar detta Sverige, jobben och tryggheten? En fungerande integration och en reglerad migration stärker Sverige. Företag som behöver anställa får tillgång till viktig kompetens, vilket skapar tillväxt och fler jobb i hela landet. När nyanlända snabbt kommer i arbete och blir en del av samhället minskar utanförskapet och tryggheten ökar. Centerpartiet vill ha en migrationspolitik som förenar medmänsklighet med ordning och reda. Genom att fokusera på jobb som vägen in i samhället, välkomna arbetskraft och ta ett gemensamt EU-ansvar skapar vi en hållbar integration. Resultatet är ett öppet och tryggt Sverige som ger människor som kommer hit en verklig chans att arbeta, bygga sin framtid och bidra till vår gemensamma välfärd.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet tycker: att asylrätten är en grundläggande humanitär princip som måste värnas. att arbete är den absolut bästa och snabbaste vägen till en lyckad integration. att Sverige behöver utländsk kompetens för att våra företag ska kunna växa. att EU måste ta ett gemensamt och solidariskt ansvar för migrationen. Vår politik ska vara långsiktig och förutsägbar, så att både människor och kommuner vet vad som gäller.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets auktoritativa migrationsdokument stödjer en i huvudsak stram migrationspolitik: asylmottagandet ska ligga på nordisk genomsnittsnivå och asylinvandring ska primärt hanteras genom kvotflyktingsystem, samtidigt som integrationens genomförbarhet lyfts fram. Detta belägger intervallet 1–2; intervallet hålls öppet eftersom materialet också innehåller kvalificerade och lagliga vägar för migration.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Migration Kort info om KDs politik rörande migration Kristdemokraterna vill värna öppenheten och den fria rörligheten inom EU genom stärkt kontroll av EU:s yttre gräns. Vi vill att säkra och lagliga vägar, såsom kvotflyktingssystemet, ska vara den huvudsakliga metoden för migranter att söka asyl i Sverige. Samtidigt ska vi kunna känna oss trygga i att asylprövningen är rättssäker och att den som saknar skyddsskäl och får nej på sin asylansökan också lämnar landet. Sverige bör ha ett asylmottagande som hamnar på nordisk genomsnittsnivå. Kristdemokraterna har i regeringen lyckats driva igenom regler som främjar kvalificerad arbetskraftsinvandring samtidigt som reglerna för arbetskraftsinvandring i låglöneyrken skärpts för att motverka fusk/utnyttjande och undanträngning av invånare i utanförskap. Kristdemokraterna tog hem en stor framgång i förhandlingarna när vi i det nya förhöjda lönekravet lyckades få igenom ett undantag för vissa bristyrken, bland annat vårdyrken.
Migration | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan
EU:s migrationspakt Kort info om KD:s politik rörande EU:s migrationspakt EU-samarbetet bygger på en grundprincip om fri rörlighet inom unionens gränser. Som en följd av detta blir också migration och gränshantering i hög grad en gemensam angelägenhet. EU:s migrationspakt behöver utvecklas och stärka skyddet av vår gemensamma yttre gräns. Asylinvandringen ska primärt hanteras genom kvotflyktingsystem, samt en möjlighet att förlägga asylprocessen till tredje land. EU:s yttre gräns behöver stärkas, för att skapa förutsättningar att klara integrationen med jobb, språk och ett gemensamt etiskt modersmål. Vi kallar denna uppdaterade migrationspakt för migrationspakten 2.0.
EU:s migrationspakt | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Liberalerna förenar en tydligt selektiv asyl- och återvändandepolitik med integrationskrav på språk, arbete och egen försörjning. Samtidigt säger partiet att invandringen ska fortsätta, vilket talar mot den striktaste ankaren. Sammantaget stöder materialet huvudsakligen en restriktiv linje med utrymme för skydd och andra humana undantag, men inte en långsiktigt strikt politik uttryckligen anpassad efter integrationsförmågan.

2026-09-12 · Delvis för

En human och realistisk asylpolitik Vi lever i en tid med flyktingströmmar som saknar motstycke. Omvärlden måste öka det humanitära stödet till flyktingar och till de hjälporganisationer som verkar i konfliktområdena. Sverige och EU ska hjälpa människor på flykt och vi ska fokusera på de flyktingar som behöver vår hjälp mest. Arbetskraftinvandring är bra för Sverige. Det måste vara enkelt för företag att anställa människor från andra länder och attraktivt för människor med nyckelkompetens att välja Sverige. Asylrätten ska värnas. Alla har rätt att söka asyl, men alla kan inte få asyl. Det är varje människas skyddsskäl som avgör om man får stanna eller inte. Samtidigt måste vissa personer utan asylskäl ändå få stanna på grund av ömmande omständigheter. Handläggningstiderna för asylbesked är för långa och måste kortas. EU ska ha en gemensam asylpolitik som innebär att alla EU-länder tar ansvar och att asyllagstiftningen är densamma. För att det ska fungera måste EU:s gemensamma system för gränsskydd och kustbevakning stärkas. Det behövs fler lagliga vägar till Europa. Fler kvotflyktingar måste få skydd, vilket skulle gynna kvinnor och barn. Vi anser att de föräldrar som flytt ska kunna återförenas med sina barn. Vi vill fokusera på dem som behöver skydd. De som saknar skyddsskäl måste lämna landet. Sverige måste tillsammans med EU och FN underlätta återvändandet. Det behövs ett ökat samarbete mellan polis och Migrationsverket. Ladda ner PDF
Invandring | Liberalerna
Öppna originalkällan
Integration Varje människa ska ha en ärlig chans att komma in i vårt samhälle. Vi ska ha en integrationspolitik som skapar möjligheter och ställer tydliga krav. Vi accepterar inte det utanförskap som finns i Sverige. Nya svenskar hamnar i trångbodda förorter präglade av kriminalitet och låga skolresultat. Mångas frihet och möjligheter är begränsade eftersom de saknar jobb och har bristande språkkunskaper. Vårt mål är tydligt, Sverige ska inte ha några utsatta områden 2030.
Integration | Liberalerna
Öppna originalkällan
Det behövs ett förortslyft Invandringen har berikat Sverige genom århundraden, och vi vill att det ska fortsätta vara så. Då måste invandring bli mer än att resa över gränsen. Alla människor som kommit till vårt land måste få chans att komma in i samhället och mötas med tydliga förväntningar om att arbeta och lära sig språket. Det måste bli enklare att snabbt få jobb och egen försörjning. Idag hamnar många nya svenskar i bidragsberoende och vi går miste om deras potential. Vi vill införa inträdesjobb för unga och nyanlända med lite lägre lön på första jobbet och enklare regler. Och vi vill se tydligare krav på motprestation för bidrag. Varje människas frihet måste försvaras oavsett vem man är eller var man kommer ifrån, eller var i Sverige man bor. Därför måste parallellsamhällen motverkas och de demokratiska normer och värderingar som råder i Sverige försvaras till varje pris. I vissa förorter dominerar andra normer och regler än våra demokratiskt beslutade. Det ska motas tillbaka. Hedersrelaterat våld och förtryck måste bekämpas genom mer kunskap men också strängare straff. Liberalerna föreslår att en ny lag införs som helt förhindrar religiösa friskolor från att bedriva undervisning inom ramen för det svenska skolväsendet. Vi vill även att befintliga religiösa friskolor ska avvecklas skyndsamt under ordnade former under nästa mandatperiod. Inga offentliga medel ska gå till odemokratiska organisationer eller föreningar som motverkar integration och jämställdhet. Vi ska inte vara ett tudelat land med en del av befolkningen som lever med färre livschanser. Sverige ska vara möjligheternas land. Ladda ner PDF
Integration | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaternas partiauktoritativa material förespråkar åtstramad invandring och kopplar minskad invandring till bättre förutsättningar för integration. Det belägger en långsiktigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmågan.

2026-09-12 · Helt för

Migration Hem › Vår politik › Migration Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om integration Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete? Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor. Vad krävs för att integrationen ska fungera? Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav. Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet? Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap. Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap? Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet. Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende? Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende. Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden? Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst. Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen? Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella program kopplar integrationspolitiken till krav på anpassning och incitament för individen. Tillsammans med de övriga officiella förslagen om kraftigt begränsad asyl och selektiv migration belägger detta en långsiktigt strikt restriktiv migrationspolitik anpassad efter integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Integration för hållbar gemensam framtid I detta avsnitt behandlas integration för vuxna invandrare som inte är EU-medborgare. Misslyckad integrationspolitik är kostsam. För Sveriges del syns det bland annat i de många utanförskapsområden som tillåtits etableras och på att Sverige de senaste åren blivit en magnet för långväga migranter. Allt sammantaget visar på vikten av att våga göra analysen och tala klarspråk om integrationspolitik; Flyktingar - män som kvinnor - kan söka sig till Sverige om man omfamnar våra västerländska värderingar och tror sig ha en rimlig chans att anpassa sig till vår arbetsmarknad. Utan dessa båda nyckelförutsättningar blir integration mycket svårt och vistelsen i Sverige i bästa fall en stunds skydd men i värsta fall - som det ser ut nu - en nedbrytande och för samhället kostsam bidragstillvaro. Integrationen hos vuxna invandrare är helt avhängig den enskildes motivation och drivkrafter. Beroende på bakgrund och personliga egenskaper ser man olika på fördelarna med integration, både kulturell och politisk sådan. Politiken måste utgå från pragmatism och realism kring vad som motiverar människors beteende, inte bara från ideologiska ställningstaganden eller teoretiska önskemål, som de senaste 40 årens misslyckade migrations- och integrationspolitik i Sverige. Med ett mottagande som inte skapar incitament till integration är det lätt att inse att strävan att lära om, lära nytt och förändra tankesätt riskerar att hamna långt ner på individens prioriteringslista. Medborgerlig Samling vill därför se en integrationspolitik som bidrar till att skapa nödvändiga incitament för den enskildes anpassning till det svenska samhället, för att i förlängningen trygga ett sammanhållet samhälle. Medan invandrande barn ges ett omhändertagande just för att de är barn, så vill vi möta invandrande vuxna med en tydlig koppling mellan å ena sidan individens rättigheter och skyldigheter och å andra sidan samhällets förväntningar. Att på ett konkret sätt visa vilka förutsättningar som krävs för att långsiktigt skapa sig en framtid i Sverige är ärligt och ansvarsfullt både ur den enskildes synvinkel som för dem som redan bor i Sverige och öppnar sitt samhälle som fristad och bidrar med skattepengar. Att mötas av krav och förväntningar inger hos den enskilde också hopp. Det blir tydliga mål att arbeta mot, vilket i sin tur ger mening till den nya tillvaron som kan upplevas främmande och svår att förhålla sig till. Kraven och arbetet för att uppnå dessa tydliga mål ger mening och människovärde. Att stå upp för vårt västerländska sätt att leva i Sverige är inte att diskriminera invandrande gruppers annorlunda sätt att leva. Det är snarare naturligt - och t o m av vikt - i samhällen som det svenska, som har en stor, gemensamt finansierad offentlig sektor med ett generöst välfärdssystem. En förutsättning för att en sådan välfärdsmodell är långsiktigt hållbar är att den har acceptans hos befolkningen i stort, att den anses rättfärdig, transparent och gynnsam för samhället som helhet. Här kommer även värderingsdiskrepanserna hos invånarna i samhället in i bilden. Stora skillnader i värderingar hos ett samhälles invånare minskar acceptansen för andra gruppers annorlunda livsstil och i förlängningen viljan att bidra med resurser till det allmänna. Med krav på kunskaper i svenska och samhällsorientering samt krav på acceptans av det svenska, jämställda och sekulära rättssamhället samt motivation av välfärdssamhällets förmåner, ges den enskilde en tydlig riktning i sin strävan. En strävan som för samhällets del syftar till att individen har egen försörjning och bidrar till det allmänna. Aspekter som hör till den privata sfären, som kulturella och religiösa preferenser, är andra viktiga komponenter som kan påverka integrationen. Dessa ska ses som rent privata angelägenheter som - så länge de är just privata - inte är intressanta för integrationspolitikens mål. Det ska dock påpekas att de som privata angelägenheter inte heller kan utgöra g
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Miljöpartiets partipolitiska material stödjer en öppen migrationsinriktning där permanenta uppehållstillstånd och ett fungerande mottagande ska stärka integration och delaktighet. Det ger stöd för den öppnare änden av skalan och talar emot att långsiktigt begränsa migrationen med hänvisning till integrationsförmåga. Underlaget preciserar inte en helt obegränsad politik, därför kodas intervallet -2 till -1.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Partiets migrationspolitik pekar mot ett öppnare mottagande: asylrätten bekräftas och anhöriginvandring ska underlättas. Samtidigt finns villkor om egen försörjning och en integrationsinriktad ambition om obligatorisk språkundervisning. Sammantaget stöder materialet en öppenare linje snarare än en långvarigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmåga, men med vissa integrationsvillkor.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Migration Varje individ i skyddsbehov har rätt att söka asyl enligt FN-konventionen och EU:s gemensamma regler. Att fördela 3,6 miljoner flyktingar på 511 miljoner invånare är inget problem om alla EU-länder ställer upp. Dessvärre är incitamenten hos de flesta EU-länderna väldig svaga. Partiet Nyans anser att migrationsutmaningen kräver att vi gör oss av med partipolitisk och ideologisk prestige och inser att vi inte kan ta ansvar för hela asylmottagandet på egen hand. Partiet Nyans anser att Europas asylmottagningssystem är föråldrat och behöver förnyas. Partiet Nyans vill införa ett ärligt kvotsystem baserat på medlemsländers förmåga. Vi vill omedelbart slopa kravet på att söka asyl i första land och modernisera Dublinförordningen. Vi behöver sätta press på EU-länder som inte vill ta emot flyktingar. Vi behöver dra in EU-bidraget om ovilligheten fortsätter och införa ytterligare sanktioner. Partiet Nyans vill bygga mottagningsplatser i Bulgarien och Grekland. Vi behöver se till att samtliga medlemsländer har sina myndigheter på plats så att varje asylansökan kan handläggas skyndsamt och flyktingar flyttas vidare via säkra vägar.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Familjeåterförening Partiet Nyans anser att invandring berikar Sverige med ny kultur och nya kompetenser. Vi vill därför bland annat underlätta anhöriginvandring. Den som förälskar sig i en utlänning eller har en familjeanknytning, skall ha möjlighet till förening i Sverige så fort som möjligt under förutsättning att man kan försörja sig själv och personen i fråga. Partiet Nyans vill se kortare handläggningstider hos Migrationsverket. Migrationsverkets uppdrag behöver ses över. Vi vill utreda möjligheten att flytta en del av myndighetens uppdrag till kommunerna. Vid familjeåterförening skall den sökande inte behöva vänta längre än 6 månader för att få ett beslut från Migrationsverket.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Integration Debatten rörande integration ägs tyvärr av populistiska och främlingsfientliga krafter och deras s.k. meningsmotståndare som ogärna sopar framför egen dörr. Debatten har gått från arbetsmarknadspolitiska lösningar till att allt oftare röra värderingar och i många fall förespråka assimilering. Människor som flyr krig och förtryck möts ofta av fördomar och förtryck kopplat till kultur- och/eller religionstillhörighet. Faktum är att utlandsfödda är överrepresenterade bland arbetslösa och hårt drabbade av de problem som existerar i våra förorter. Vi anser därför att fokus bör flyttas från människors privatliv till arbetsmarknadspolitiska aspekter. Fungerande skolor, ett rikt föreningsliv och framgångsrika företag är grunden för ett hållbart samhälle. Men den rådande otryggheten och bristen på framtidstro i landets utsatta områden är ett hinder för detta. Det behövs en rad åtgärder inom flera områden för att vända utvecklingen. Partiet Nyans vill kombinera SFI-undervisning med yrkesförberedande utbildningar för de som saknar jobb. Yrkesförberedande utbildningar förser arbetsgivare med kompetent arbetskraft, människor med jobb, staten med skatteintäkter och landets företag med stärkt konkurrenskraft på den globala marknaden. Yrkesutbildningarnas status behöver höjas, utbildningsplatserna behöver bli fler och utbildningens innehåll utformas i samarbete med arbetsgivarna så långt det är möjligt. Vi vill dessutom utreda möjligheten att göra språkundervisning obligatorisk. Dock skiljer sig våra argument från de främlingsfientliga krafternas. Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest. Vi behöver inse att kommunerna har misslyckats med skolan. Skolan bör omedelbart förstatligas och styras av experter, inte fritidspolitiker med begränsad kunskap om hur en skola fungerar. Skolor med dåliga resultat belägna i förorter behöver öppnas för privata utförare som visat att de kan leverera resultat. Helst stiftelser som inte har lika stort vinstintresse. Det behöver bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre. Vi behöver utöka stöd i form av lokaler och kompetenshöjande åtgärder till Sveriges civilsamhälle. De religiösa församlingarna behöver inkluderas i arbetet, inte trängas undan och försummas. Partiet Nyans vill prioritera medborgarnas väl och ve före partiet. Vårt syfte är att bli ett enande och lösningsorienterat parti som möter minoritetsbefolkningens utmaningar, hand i hand och sida vid sida med majoritetsbefolkningen, genom dialog och ömsesidig respekt för varandras olikheter. Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet i samma utsträckning som det idag råder könskvotering inom arbetsliv och utbildning.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella migrationspolitik kopplar ett strypt inflöde och omfattande återvandring till krav på anpassning, vilket visar en långsiktigt mycket restriktiv migrationslinje med hänsyn till integrationsförmåga.

2026-09-12 · Helt för

Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Socialdemokraterna driver linjen att Sveriges migrationspolitik under överskådlig tid framöver ska vara stram och ligga i nivå med EU:s miniminivåer. Partiet motiverar detta uttryckligen med att landets kapacitet att ta emot flyktingar hänger samman med förmågan att integrera dem som kommer hit, samt behovet av att hantera och motverka den integrationsskuld som byggts upp. Eftersom partiet entydigt förespråkar en strikt och långsiktigt restriktiv migrationspolitik anpassad efter integrationskapaciteten, och inte driver krav på fler undantag eller humana ventiler, motsvarar partiets ställningstagande ankare 2.

2026-09-12 · Helt för

Asyl Asylrätten ska värnas. Sveriges migrationspolitik måste även vara stram och långsiktigt hållbar. Vårt lands sammanhållning kräver ordning och reda i det svenska mottagandet. Vårt lands kapacitet att ta emot flyktingar hänger samman med vår förmåga att integrera dem som kommer hit. Den demografiska förändringen har inneburit stora utmaningar. Segregationen växer, och utsatta områden har blivit ännu fattigare. Ett tydligt och effektivt mottagande skapar förtroende för processen, vilket kräver att det oordnade egna boendet avskaffas. Dessutom måste arbetet intensifieras för att de som inte har asylskäl ska återvända, vilket är en förutsättning för systemets legitimitet. Socialdemokraterna lade om migrationspolitiken till att vara en av de stramaste i EU, där tillfälliga uppehållstillstånd är huvudregel. Vår ambition är att skapa ordning och reda i Europa genom EU:s migrationspakt, samtidigt som asylrätten värnas. Läs mer
Asyl | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Värna asylrätten och ha en stram och hållbar politik Värna asylrätten samtidigt som Sverige under överskådlig tid har en stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer. Hittade du den information du sökte? Nej Ja Uppdaterades senast: 19 augusti 2026
Invandring och integration | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Migration och flyktingpolitik Sveriges migrationspolitik ska vara stram. Socialdemokraterna värnar asylrätten, men vill se ordning och reda i mottagandet och krafttag för att bryta segregationen i hela landet. Sverige måste ha en stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer för att kunna ge goda chanser till effektiv integration. Socialdemokraterna anser att kontrollen över arbetskraftsinvandringen måste återupprättas efter Moderaternas avreglering, bland annat för att stoppa oseriösa företag och lönedumpning. För att bryta segregation och stärka tilliten till systemet är det nödvändigt att avskaffa eget boendet för asylsökande (EBO) och införa tydliga krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap för permanent uppehållstillstånd. Vi säger nej till regeringens planer på att återkalla permanenta uppehållstillstånd för dem som redan fått ett sådant beviljat. Det skulle drabba enskilda människor hårt och det är inte en rimlig ordning att återkalla beslut som fattats för flera år sedan. Redan idag finns möjligheter att återkalla permanenta uppehållstillstånd för den som begått grova brott, har fått uppehållstillstånd på oriktiga grunder, eller inte längre är varaktigt bosatt i Sverige. Läs mer
Migration och flyktingpolitik | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Invandring och integration Vill du att Sverige ska vara ett land som håller ihop, där alla som bor här kan prata svenska och har ett jobb att gå till? För att bryta segregationen och öka tryggheten i ditt bostadsområde krävs en stram och rimlig migrationspolitik med tydliga krav på den som är ny i landet. Genom att prioritera ordning och reda framför oordnat mottagande kan vi bygga en starkare samhällsgemenskap för alla. Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen. Genom att ställa krav på språk, arbete och delaktighet ska vägen in i samhället bli tydligare och snabbare. Målet är att bryta utanförskapet, stoppa den ekonomiska brottsligheten och se till att inga utsatta områden finns kvar i Sverige. Läs mer
Invandring och integration | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella valmanifest anger en stram invandringspolitik och en kravbaserad integrationspolitik. Det belägger en långsiktigt restriktiv inriktning där migrationspolitiken kopplas till integrationskrav, vilket motsvarar den högsta restriktiva ankaren.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Ingen källa behandlar uttryckligen frågan om en långvarigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmåga. Partiets generella hållning är däremot ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motstånd mot språkkrav som ökar utanförskap. Det talar i riktning mot en öppnare migrationspolitik, men underlaget räcker inte för en snävare placering och intervallet hålls därför brett.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Språk och integration I språklagen slås fast att alla ska ha rätt till språk. Språket skapar mening för oss människor och är grunden för vår kommunikation. En sån grundläggande mänsklig funktion blir ofrånkomligt också en viktig politisk fråga. Vem som får tillgång till ett språk, vilken status ett språk har och vilket sätt att kommunicera som anses vara det rätta styr i förlängningen vilka personer och grupper som kan göra sig hörda i det offentliga samtalet och få makt och inflytande. Det är därför viktigt att t.ex. nyanlända får bra möjligheter att snabbt lära sig svenska. Det finns dock inga belägg för att språkkrav för medborgarskap skulle gynna integrationen eller leda till att man lär sig språket snabbare. Språkkrav ökar bara klyftorna genom att de som har goda förutsättningar att lära sig svenska gynnas och de som har sämre förutsättningar oftare hamnar utanför samhället. Vänsterpartiet anser istället att det är desto viktigare att förbättra språkundervisningen, exempelvis genom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser. Förutom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser behöver även många andra viktiga förändringar genomföras inom ämnet språk. Vänsterpartiet vill bland annat: Utöka rätten till modersmålsstöd och för adopterade att studera sitt modersmål Att det svenska teckenspråket ska erkännas som nationellt minoritetsspråk Se ett starkare grundlagsskydd för de nationella minoritetsspråken Att inga folkbibliotek drivs av vinstdrivande företag Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Riksdagsmotion En politik för de nationella minoriteterna och minoritetsspråken: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-politik-for-de-nationella-minoriteterna-och_hd022786/html/ Riksdagsmotion Språk och litteratur: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sprak-och-litteratur_hc021932/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Språk och integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiprogrammet visar en tydligt restriktiv linje för nya asylsökande och anhöriga genom att föreslå stopp för ytterligare invandring under en återhämtningsperiod. De uttryckliga undantagen gäller ömmande anhörighetsfall och arbetskraftsinvandring med garanterad egen försörjning och ändrar inte den övergripande restriktiva hållningen i den ställda frågan.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras.

2026-09-12 · Helt för

Ambition Sverige ska verka för: Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Att den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Att kriminella, hatpredikanter, våldsbejakande extremister och klanbaserade nätverk ska utvisas ur landet. Att icke svenska medborgare ska avtjäna sitt straff i hemlandet. Att stoppa skuggsamhället. Inför sanktioner mot illegala arbetsgivare/hyresvärdar och utför utresekontroller. Att tillfälliga uppehållstillstånd innebär regelbunden omprövning där grov brottslighet bryter rätten att stanna. Att lägga språk- och integrationsansvar på individen. Hemspråksundervisning och SFI avskaffas, tolkstöd beviljas under högst ett år. Att genomföra en nationell folkräkning för att säkerställa att det finns ett person-/samordningsnummer per person. Nullitet vid bedrägligt medborgarskap. Att skattepengar inte ska gå till organisationer som försvårar utvisningar. Att tala klarspråk med ursprungsländerna – Sverige är inte en bidragsdestination. Att hedersbrott, tvångsäktenskap och parallella normsystem möts med omedelbart skydd för barn och kvinnor. Straffskärpningar och utvisning av förövarna. Att motverka klankriminalitet genom vistelseförbud, vittnesskydd och utvisning.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets underlag behandlar inte uttryckligen instrumentet nya asylsökande och anhöriga. Den dokumenterade allmänna migrationslinjen är restriktiv, med återvandring som prioriterad inriktning och mycket begränsad arbetskraftsinvandring. Det talar för att hålla fast vid en stram migrationspolitik, men eftersom den exakta frågan inte är direkt belagd blir intervallet försiktigt och öppet mot en oklar ståndpunkt.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Återvandringsverket beslutar Våra förslag Lägg ned Migrationsverket Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen Tillsätt en återvandringsminister Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta. Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas. Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Arbetskraftsinvandring Våra förslag Arbetskraftsinvandring endast av kompetens som inte finns på den svenska arbetsmarknaden Arbetstillstånden ska vara tidsbegränsade Företaget ska under tiden söka eller utbilda motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden Invandrad arbetskraft ska i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa Ända sedan EU-inträdet har Sverige haft fri arbetskraftsinvandring från EU/EES, vilket varit ett problem. Fri rörlighet för arbetskraft betraktas som ett fundament för EU:s inre marknad, trots att denna fria rörlighet inneburit löne- och villkorsdumpning i Sverige. Problemen med arbetskraftsinvandringen har eskalerat sedan 2008, då regeringen Reinfeldt införde världens mest liberala regelverk för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring (en ordning som nu delvis avvecklas av den borgerliga regeringen). En stor del av de som kommer, arbetar i yrken där det inte råder någon särskild kompetensbrist i Sverige utan där företagen anställer dem på basis av deras lägre löner och sämre villkor jämfört med den inhemska arbetskraften. I praktiken fungerar därför arbetskraftsinvandringen som en subvention till svenska arbetsgivare, betalad av svenska arbetstagare. Större delen av arbetskraftsinvandringen beror inte på kompetensbrist i Sverige, utan på att företagen inte vill betala marknadsmässiga löner för den inhemska arbetskraften. Alternativ för Sverige anser att utomeuropeisk arbetskraftsinvandring generellt inte behövs. Inte heller behövs EU:s fria rörlighet för arbetskraft. Arbetskraftsinvandringen har på det stora hela varit ytterligare ett sätt för invandrare som inte borde vara i Sverige att ändå lyckas komma hit och få uppehållstillstånd, vilket i sin tur leder till anhöriginvandring och eventuellt även medborgarskap. Arbetskraftsinvandring ska endast ske i mycket begränsad utsträckning, och villkoras mot att kompetensen inte går att hitta i Sverige. Om kriterierna för arbetskraftsinvandring är uppfyllda ska kompetensen i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa. Arbetskraftsinvandrarens lön måste nå upp till minst marknadsmässig lön för en inhemsk arbetstagare. Arbetstillståndet ska vidare vara tidsbegränsat, vilket sätter press på arbetstagaren att under tiden söka, och i förekommande fall utbilda, motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden. Expandera hela programmet › Navigera HemSenaste nyttDoneraButikKontakt Politik Återvandrings­politikDemokratipolitikKriminalpolitikAlla våra program Partiet PartistyrelsenStadgar © 2026, Alternativ för Sverige. GDPR
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiets auktoritativa politik betonar medmänsklighet, undantag för människor på flykt och familjeåterförening samt ett förbättrat mottagande, vilket talar mot en tydligt stram linje. Samtidigt anges försörjningskrav och ordnat återvändande, och materialet fastställer inte ett väsentligt större mottagande. Därför kodas en försiktig position från något större mottagande till ingen tydlig riktning.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Anhöriginvandring Centerpartiet vill att en reglerad invandring ska förenas med medmänsklighet och trygghet. Vi vill att den som kan försörja sin familj ska göra det, men med tydliga undantag för människor på flykt och utlandssvenskar. Målet är ett samhälle där familjer kan återförenas, vilket skapar trygghet och lägger grunden för en lyckad integration och ett starkare Sverige.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Asylprocessen Centerpartiet vill ha en snabb, rättssäker och medmänsklig asylprocess. Genom att korta handläggningstider, förbättra mottagandet och skapa ett humant system för återvändande, ger vi människor ett tydligt besked. Målet är att den som får stanna snabbt ska kunna bygga ett nytt liv, och den som får avslag snabbt skall återvända under värdiga och ordnade former.
Integration och migration | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte behandlat just avvägningen mellan fortsatt stram politik för nya asylsökande och anhöriga och ett ökat mottagande i det tillhandahållna underlaget. Den dokumenterade allmänna inriktningen med ökad kravställning och villkor kopplade till integration pekar mot en stramare linje, men räcker inte för en entydig placering; därför används ett brett intervall mellan oklar ståndpunkt och försiktig stramhet.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Integration Kort info om KD:s politik rörande integration. Sverige behöver en ny inriktning i integrationspolitiken, med ökad kravställning med fokus på värderingar och att hantera kulturella krockar. Integration kan inte enbart reduceras till ekonomiska faktorer och huruvida man har en inkomst och kan tala svenska. Det handlar om att bli en del av samhället. Överföringen av våra grundvärderingar ska därför påbörjas tidigt i form av samhällsorientering. Det behövs även ett ökat stöd till civilsamhällets olika integrationsinsatser. Det är våra gemensamma normer och värderingar som håller ihop samhället och den som kommer till Sverige behöver förstå och omfamna dessa värden.
Integration | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan
9 framväxten av en burkakrati som osynliggör kvinnan och förnekar hennes rättigheter. Det här försvagar vårt samhälle och hindrar Sverige från att vara en fristad från förtryck. Vi riskerar att få ett samhälle som har svårt att hålla ihop och som blir allt mer polariserat. Sverige är vårt hem – ett hem som vi måste ta hand om. En allt större fara mot goda värderingar är också sociala medier och andra sammanhang på nätet som nyttjas för att såväl polarisera, sprida desinformation som att mata barn och unga med värderingar som skadar deras självkänsla och möjlighet till hälsa och utveckling. SÅ KAN VÄRDERINGARNA OCH SAMHÄLLSGEMENSKAPEN STÄRKAS à Fortsätt utveckla arbetet mot ensamhet - såväl nationellt som lokalt. à Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. à Utveckla avdragsrätten för privatpersoner och företag som skänker gåvor till ideell verksamhet, för att uppmuntra till ökat samhällsengagemang, stärka civilsamhället och öka dess självständighet från staten. à Fortsatt arbete för en fungerande migration och fokus på integration in i det svenska samhället. à Upphandla introduktionsarbetet från civilsamhället för att påskynda och underlätta för nyanlända att integreras i det svenska samhället. à Uppgradera medborgarskapet. à Inför krav på godkända språk- och samhällsorienteringsprov som villkor för medborgarskap. à Stärk skyddet för den som riskerar att giftas bort mot sin vilja. à Förbjud parallella rättegångar byggda på hederskultur. à Förbjud finansiering av samfund, församlingar, stiftelser och föreningar från regimer och organisationer med kopplingar till extremism. à Allmän försvarsutbildning ska gälla alla unga – antingen militär utbildning eller civilförsvarsutbildning. Det svetsar samman människor och ökar Sveriges beredskap och motståndskraft. à Ge public service-bolagen ett tydligare lagstadgat formkrav för saklighet och opartiskhet i syfte att upprätthålla förtroendet. INVESTERA I ETT TRYGGARE SVERIGE Vi tror på ett Sverige där alla kan leva i trygghet och utan rädsla. Det är en förutsättning för människors frihet och vilja att ta ansvar. När brottslighet breder ut sig begränsas villkoren i vardagen för laglydiga människor. Samhällsgemenskapen utmanas och försvagas. Grunden för alla människors inneboende trygghet läggs i uppväxten. Föräldrars och kamraters livsstil och ideal blir ofta också barnens – oavsett om idealen är goda eller dåliga. Att föra över goda normer till varje ny generation är därför allas vårt ansvar, ett ansvar som ofta bärs av civilsamhället – föreningar som varje dag är med och skapar det goda samhället. Staten är ytterst ansvarig att skydda medborgarna mot våld, övergrepp och kriminalitet. En rättsstat måste tydligt agera mot brott med en närvarande och effektiv polismakt, samt markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Men kampen mot kriminalitet kan aldrig vinnas enbart genom reaktion. Långsiktig trygghet kräver också att nyrekrytering till kriminalitet bryts och att riskfaktorer fångas upp tidigt. Familjer som ges stöd, skolor som förmedlar både kunskap och värderingar, samt starka lokala gemenskaper är avgörande för det brottsförebyggande arbetet och för att återupprätta tryggheten och tilliten i hela Sverige. SÅ KAN SVERIGE BLI TRYGGARE à Polisen ska kunna agera på samma sätt på nätet som de kan agera på ett torg – ge dem verktyg att i realtid agera mot exempelvis värvning av minderåriga och mordbeställningar. à Bygg om utanförskapsområden genom att bygga nya attraktiva trädgårdsstäder och småhus och låta boende ombilda hyresrätter till bostadsrätts- eller ägarlägenheter. à Utveckla ett gemenskapsprogram som likt miljonprogrammet kraftsamlar under en tioårsperiod för att aktivt bygga bort den otrygghet som skapats.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Källan stöder en stram asylpolitik, men anger inte uttryckligen en separat linje för anhöriga eller hur länge politiken ska gälla.

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Liberalerna uttrycker i ett officiellt valmanifest stöd för en stram asylpolitik och för att personer som får avslag ska återvända. Det belägger en riktning mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik, men underlaget preciserar inte uttryckligen anhöriginvandring eller politikens varaktighet. Därför kodas den belagda positionen som ett intervall från neutralitet till en lutning mot stram politik.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Källan stöder en stram asylpolitik, men anger inte uttryckligen en separat linje för anhöriga eller hur länge politiken ska gälla.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

36 89. Nej till parallellsamhällen. I dag begränsar islamism, klanstrukturer och hedersförtryc k människors frihet på många håll i Sverige. Det kommer vi aldr ig att acceptera. I Sverige ska samma rättigheter gälla för alla, oavsett vem du är och var du bor. För att försvara jämställdheten säger vi absolut nej till könsuppdelad skol- eller simundervisni ng, och det ska finnas starka lagar mot att tvinga barn att bära slöja. Odemokratiska regimer s ka inte kunna finansiera religiösa samfund i Sverige. 90. Uppvärdera medborgarskapet. Svenskt medborgarskap ska vara något att sträva efter och vara stolt över. Tack vare Liberalerna införs nu språktest och medborgarskapsprov, där kunskaper i svenska och förståelse för våra gemensamma värderingar om d emokrati, jämställdhet, fri- och rättigheter är avgörande. Vi vill att fler som har byggt sina li v i Sverige, som sköter sig och vill vara en del av vårt samhälle tar steget att bli medborgare. 91. Stram och human asylpolitik. För att komma till rätta med skuggsamhället och integrationsproblemen behöver Sverige och EU föra en stram asylpolitik. Den som sköter sig och vill bli en del av det svenska samhället ska ha goda möjligheter att stanna, medan den som får nej måste återvända. 92. Värna den liberala demokratin. I allt fler länder sätts friheten på undantag. Och även om vår svenska demokrati står stark behöver vi stärka rättsstaten så att dina rätti gheter alltid försvaras. Liberalerna vill värna yttrandefriheten och mediernas frihet, och skydda den akademiska friheten i grundlagen. Vi vill inrätta en författningsdomstol som kan stoppa lagar e ller bestämmelser som strider mot grundlagsskyddade fri- och rättigheter. 93. Stoppa diktaturers påverkan i Sverige. Regimer som Eritrea, Ryssland, Iran och Kina använder föreningar, propaganda och hot för att övervaka, k ontrollera och kräva pengar av människor som bor i vårt land. Om du flytt från en förtryckarre gim ska du känna dig trygg i Sverige. Därför vill vi stärka lagen mot flyktingspionage, sät ta stopp för främmande regimers tvångsinsamling av pengar och dra in alla bidrag till föreningar som är loj ala med diktaturer. 94. Stärk civilsamhället och folkbildningen. Du som tränar ett fotbollslag på din fritid, är scoutledare eller samlar andra i en studiecirkel gör ovärderliga insa tser. Vi vill stärka civilsamhället, ge den fria folkbildningen goda villkor oc h säkra tillgången till lokaler i hela landet. Det ska vara lättare för idéburna aktörer att bidra i välfärden. Men inga kommunala eller statliga bidrag får gå till organisationer som motarbetar vår demokrat i. 95. Bekämpa rasism och antisemitism. I Sverige ska ingen begränsas av hat eller fördomar. Men rasism och antisemitism fortsätter att drabba människor, o ch särskilt för judar har situationen förvärrats. Vi vill stärka skyddet för den judiska minoritet en genom att staten fullt ut ersätter säkerhetskostnader och klassar judiska institutioner som sk yddsobjekt. Arbetet mot hatbrott ska skärpas och rasism och antisemitism i skolor bekämpas med kraft. 96. Frihet att älska den du vill. Sverige ska vara världens bästa land att leva i för dig som är hbtqi- person. Vi vill stärka polisens arbete mot hatbrott och hedersfört ryck. Skolan ska alltid vara en öppen och trygg miljö för alla elever oavsett sexuell läggni ng eller könsidentitet. I samkönade relationer ska båda kvinnorna ges rätt att genomgå fertilitetsbeha ndling. Vi vill också tillåta altruistiskt värdmoderskap, och att barn till svenska föräld rar som föds genom värdmoderskap utomlands ges samma rättigheter som barn födda i Sverige. 97. Nationellt bibliotekslyft. Våra folkbibliotek fungerar som hubbar för kunskap och bildning i hela landet, men samtidigt sparar många kommuner in på biblioteken. För att vända utvecklingen vill vi se ett bibliotekslyft som säkrar tillgången till lit teratur och samlingsplatser, oavsett var du bor.
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Moderaternas officiella partimaterial stöder uttryckligen minskad asylrelaterad invandring och en stramare migrationspolitik. Det placerar partiets ståndpunkt tydligt vid den högsta positiva ankaren för att hålla fast vid en stram migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

2026-09-12 · Helt för

Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Minska den asylrelaterade invandringen till Sverige. Vi har bland annat anpassat asyllagstiftningen till EU-rättens miniminivå. (Tidö) Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, inklusive anhöriga till asylsökande, är nu det lägsta sedan 1985. År 2026 förväntas cirka 4 200 personer söka asyl i Sverige, det är en minskning med 75 procent sedan 2022. Göra en översyn av relevant EU-lagstiftning och konventioner i syfte att uppnå en minimal asylinvandring. (Arbetsstämman 2025) Vi har fått EU:s migrationspakt på plats i syfte att minska invandringen till EU. Vi har uppvärderat det svenska medborgarskapet genom att införa krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap, egen försörjning och att ha bott i Sverige en längre tid för att bli svensk medborgare. (Tidö) Vi vill införa ett snabbspår för talanger och välintegrerade att beviljas svenskt medborgarskap. (Vallöfte 2026) Vi vill samtidigt göra det omöjligt för gängkriminella och de som döms för våldtäkt, andra grova sexualbrott eller våld i nära relation att bli svenska medborgare. (Vallöfte 2026) Den 1 september skärps reglerna för utvisning på grund av brott så att huvudregeln blir att den som döms för en påföljd strängare än böter ska utvisas. Vi har äveninfört krav på vandel så att den som på andra sätt missköter sig också ska utvisas.(Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Migration Hem › Vår politik › Migration Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Medborgerlig Samling förespråkar en mycket restriktiv migrationspolitik och driver att asyl- och anhöriginvandringen från Mellanöstern och Nordafrika ska stoppas omedelbart samt att asyl för utomeuropeiska medborgare endast ska beviljas i mycket begränsad omfattning. Partiet avvisar ökade åtaganden och kompromisser gällande migration och ställer sig därmed entydigt bakom att hålla fast vid en stram migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga under lång tid, vilket motsvarar ankare 2.

2026-09-12 · Helt för

Sverige behöver mindre dåliga deals – och mer resultat Asyl- och anhöriginvandringen från Mellanöstern och Nordafrika måste stoppas omedelbart. Invandringspolitiken ska utgå från Sveriges behov – att bo i Sverige är ingen mänsklig rättighet. Det finns en anledning till att vi förespråkar assimilation och inte integration – det finns inget utrymme för kompromisser om våra grundläggande värderingar. Medan andra partier möts halvvägs vågar MED vara radikala – Tidöpartiernas svek får inte fortsätta i fyra år till!
Migration och assimilation | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Dagens migrationspolitik i Sverige Sverige har efter flera decenniers omfattande invandring ställts inför långvariga och förvärrade strukturella svårigheter. Huvudskälet är att vi underlåtit att analysera effekterna av ett generöst asylmottagande från icke-västliga regioner med ofta annorlunda kultur, utbildningsnivå och värderingar. Den nödvändiga förändringen och anpassningen för att klara sig i det nya samhälle man ska leva i kan under dessa förutsättningar ta mer än en generation i anspråk. När invandring inte utgår från arbetskraftsbehov och kapaciteten i befintliga samhällsinstitutioner riskerar problemen att växa ytterligare och bli allt svårare att lösa ens på sikt. Bostäder, skolor, hälsovård och rättsväsende måste vara dimensionerade för den beräknade befolkningsökningen, kompetent personal ska hinna utbildas med mera. En tillfredsställande grad av integration måste även vara uppfylld för ett lyckat utfall av migrationen. För en alltför stor del av den invandrade befolkningen har resultatet i stället blivit ett allvarligt utanförskap, då realistiska chanser att möta kompetenskraven i arbetslivet saknats. Statens förpliktelser gentemot de egna medborgarna kan endast fullgöras om den har suveränitet över det egna landet och tillfredsställande kontroll över vilka som vistas där. Om en stat vore gränslös, skulle den inte längre kunna svara mot sina åtaganden, eftersom dessa i praktiken vore oändliga och resurserna därmed aldrig skulle vara tillräckliga. FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna bygger på individens fri- och rättigheter gentemot staten, som är den instans som kan garantera medborgarna sådana rättigheter. Vidare har var och en rätt att fritt lämna och återvända till sitt eget hemland, men ingen kan kräva att leva och få försörjning i en främmande stat. Asyl i Sverige för utomeuropeiska medborgare ska beviljas i mycket begränsad omfattning, företrädesvis för enstaka dissidenter och på sikt kvotflyktingar. Till dess att Sverige har fått bukt med sina integrationsproblem, särskilt vad gäller att alla invandrare måste bli tillräckligt anpassade språkligt, kulturellt och utbildningsmässigt för att klara sin egen försörjning, vore en större immigration inte ansvarigt gentemot vår inhemska befolkning, inklusive flyktingar som tidigare fått en fristad här. Ökande problem med bland annat gängkriminalitet, hedersförtryck, religiös radikalisering, fallande skolresultat och sociala spänningar måste tas på allvar och den negativa trenden stoppas. Innan vi lyckas vända utvecklingen i en mer positiv riktning via reformer och effektiva åtgärder, måste stor försiktighet vidtas och de senaste decenniernas migrationspolitik omvärderas.
Migrationspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Europeiskt system Det saknas egentligen anledning för Europa att exempelvis ta emot spontanansökningar från människor som anlänt via Nordafrika, då Afrikanska Unionen redan 1969 skrev under Flyktingkonventionen, där man betonar att kontinentens problem och situationen för flyktingar är en inre angelägenhet, som man själv ska hantera i samarbete med UNHCR. Den ekonomiska migrationen och smugglingsindustrin som den göder bör aldrig uppmuntras, utan kraftfullt motarbetas av europeiska länder. MED förespråkar en princip där varje region eller kontinent tar ansvar för asylansökningar och eventuella behov av fördelning av skyddsbehövande vid massflykt i sina egna länder. Endast kvotflyktingar och enstaka välkända, klart dokumenterade och identifierade dissidenter, politiska konventionsflyktingar kommer då att tas emot bland utomeuropéer i Europa/EU. Vissa resurser eller förnödenheter kan man även bistå med till andra kontinenter. Under och direkt efter det andra världskriget var de flyktingar som fanns i Europa inomeuropeiska och hur framtida flyktingströmmar kommer att se ut vet vi ingenting om. Tillfälligt skydd bör dock alltid ges i första säkra närområde för snabb, rationell och kostnadseffektiv insats. Några ytterligare lagliga vägar är heller inte påkallat, men den som i förväg har skaffat sig en anställning eller till exempel stipendium för studier i EU, med egen försörjning garanterad, bör kunna beviljas uppehållstillstånd. De länder som vill ta emot utomeuropeiska kvotflyktingar eller erbjuda en fristad till dissidenter och personer som av FN redan erkänts flyktingstatus ska kunna göra detta under legala ordnade former. Temporärt mottagande vid massflykt bör ske i anläggningar och centra i gränsområden eller andra länder, där långvarig vistelse och integration inte är målet, utan återvändande så snart möjligt. Endast ett fåtal länder är målet för alla de migranter utan asylskäl som anländer till Europa. En fördelning till andra medlemsstater är ointressant för dem och den fria rörligheten gör sannolikheten låg för att de som hamnat i oönskat land blir kvar där. Sverige, som under lång tid tagit emot över tillfredsställande integrationsförmåga, bör i alla händelser under överskådlig tid inte ta emot varken på kvoter eller nya asylsökare, tills problemen med allvarlig segregation har kunnat hanteras tillräckligt väl. EU bör bevaka sina gränser och vad gäller flyktingmottagande bör det gälla endast människor från den egna kontinenten, likt senare tids hjälp till ukrainare. Något självändamål för unionen att öka immigrationen finns inte, vilket inte betyder att man inte kan hjälpa till vid kriser i världen. Resurser till detta för att nå behövande personer bör då allokeras till rätt, aktivt identifierade områden och människor, där dessa befinner sig och inte genom passivt mottagande av ett stort antal asylsökare, vilka man på förhand vet saknar skyddsbehov. De som emigrerat till Europa för arbete och studier kan än mindre fördelas mellan medlemsstaterna i unionen, vilket ofta glöms bort i debatten, när det talas om solidariskt ansvar för migrationen. Olika medlemsstaters välfärdssystem gör också att pulleffekterna skiljer sig mycket åt. Sverige har där allt för länge stuckit ut för mycket och kan inte göra fler åtaganden för invandrargrupper med låg förmåga till anpassning i det svenska samhället och dess arbetsmarknad. För att optimera att resurserna – särskilt i tider av redan stort migrationstryck – är en övergång till uteslutande utomeuropeiska centra och kvotflyktingsystem enligt internationella överenskommelser oerhört angelägen. Det är i den omedelbara närheten till den plats människor flyr från, som man lättast kan konstatera vilka de är och varför de flyr. När människor tar sig längre bort, särskilt om de är utan dokument och påstår sig vara skyddsbehövande, är det mycket svårare att säkerställa att så verkligen är fallet. Flyktingkonventionen var från början inte alls tänkt att handla om sådana situationer, utan om kä
Migrationspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Miljöpartiets officiella material betonar permanenta uppehållstillstånd, ett fungerande mottagande och bättre möjligheter till etablering. Det talar mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik och i riktning mot ett större mottagande. Materialet anger dock ingen tydlig omfattning för en ökning och ger därför inte stöd för den starkaste ankarkategorin.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet Nyans berör inte uttryckligen frågan om Sverige på nationell nivå ska hålla fast vid en stram migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga, och tar inte ställning till den nationella utlänningslagstiftningen eller specifika begränsningar av anhöriginvandring. Partiets dokumenterade ställningstagande inom sakområdet migration vilar på principen att varje individ i skyddsbehov har rätt att söka asyl enligt FN-konventionen och EU:s regler, att Dublinförordningens krav på att söka asyl i första land ska slopas och att flyktingmottagandet ska fördelas solidariskt genom ett ärligt kvotsystem baserat på medlemsländernas förmåga, samtidigt som partiet uttryckligen konstaterar att Sverige inte kan ta ansvar för hela asylmottagandet på egen hand. Härledningen från denna allmänna hållning innebär att partiet principiellt vänder sig emot en ensidigt och permanent stram asylpolitik och förespråkar ett skydds- och kapacitetsbaserat mottagande med säkra vägar, men att partiet samtidigt villkorar en utökning av mottagandet med att andra EU-länder tar sitt ansvar snarare än att Sverige ensamt ökar sitt åtagande. I enlighet med reglerna för allmän hållning kodas partiets ståndpunkt därför som ett brett intervall mellan ett mottagande anpassat efter kapacitet (-1) och en neutral hållning utan fastlagd nationell nivå i avvaktan på gemensamma EU-lösningar (0).

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Migration Varje individ i skyddsbehov har rätt att söka asyl enligt FN-konventionen och EU:s gemensamma regler. Att fördela 3,6 miljoner flyktingar på 511 miljoner invånare är inget problem om alla EU-länder ställer upp. Dessvärre är incitamenten hos de flesta EU-länderna väldig svaga. Partiet Nyans anser att migrationsutmaningen kräver att vi gör oss av med partipolitisk och ideologisk prestige och inser att vi inte kan ta ansvar för hela asylmottagandet på egen hand. Partiet Nyans anser att Europas asylmottagningssystem är föråldrat och behöver förnyas. Partiet Nyans vill införa ett ärligt kvotsystem baserat på medlemsländers förmåga. Vi vill omedelbart slopa kravet på att söka asyl i första land och modernisera Dublinförordningen. Vi behöver sätta press på EU-länder som inte vill ta emot flyktingar. Vi behöver dra in EU-bidraget om ovilligheten fortsätter och införa ytterligare sanktioner. Partiet Nyans vill bygga mottagningsplatser i Bulgarien och Grekland. Vi behöver se till att samtliga medlemsländer har sina myndigheter på plats så att varje asylansökan kan handläggas skyndsamt och flyktingar flyttas vidare via säkra vägar.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
EU Partiet Nyans är ett EU-vänligt parti. Vi anser att EU är oerhört viktigt för att bevara freden och värna demokratin. I en globaliserad värld behöver alla länder samarbeta, dels för att värna ekonomin dels för kulturutbytet. Det europeiska samarbetet ska värnas, inte avvecklas. Vi tycker dock att det finns allvarliga brister i samarbetet, till exempel gällande flyktingmottagandet. Dessutom har EU i högre grad börjat agera som en kristen klubb och alltmer stängt dörren mot omvärlden. EU behöver utvidgas. Vi är därför positiva till ett bosniskt och turkiskt medlemskap i unionen. Det skulle minska risken för interna konflikter i dessa länder och föra dem närmare oss. Partiet Nyans säger nej till EMU. Partiet Nyans vill se ett bättre samarbete gällande säkerheten inom EU:s gränser för att motverka organiserad kriminalitet. 3,6 miljoner flyktingar fördelade på 511 miljoner invånare är inget problem om alla EU-länder ställer upp. Partiet Nyans vill därför införa ett ärligt kvotsystem baserat på medlemsländers förmåga. Partiet Nyans vill omedelbart slopa kravet på att söka asyl i första land. Dublinförordningen behöver förnyas eller ersättas. Partiet Nyans vill sätta press på EU-länder som inte vill ta emot flyktingar och dra in EU-bidraget om ovilligheten fortsätter och kunna införa ytterligare sanktioner. Partiet Nyans vill bygga mottagningsplatser i Bulgarien och Grekland. Vi vill se till att samtliga medlemsländer har sina myndigheter på plats så att varje asylansökan kan handläggas skyndsamt och flyktingar flyttas vidare via säkra vägar.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Örebropartiets officiella migrationspolitik visar en tydlig inriktning mot en stram politik för invandring, med stängd gräns, nollvision för invandringen och återvandring eller utvisning. Därför ligger huvudpositionen på den strama sidan av skalan. Partiet anger samtidigt ett uttryckligt undantag för nordbor, inklusive anhöriginvandring, vilket motiverar ett intervall från en lutning mot stram politik till ett tydligt stöd för stram politik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Övergripande Örebropartiets invandringspolitik syftar till att bevara svenskarna som folk och Sverige som land. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen, praktiserar en nollvision för invandringen och samtidigt återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. De som är problem ska ut. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Den migrationspolitik som förts under de senaste mandatperioderna har bestått av vidöppna gränser samt dysfunktionellt och tandlöst beslutsfattande avseende alla dess konsekvenser. Det här gäller även den SD-stödda Tidöregeringen. Örebropartiet vill göra upp med den här politiken. Vi sätter Sverige och svenskarna först!
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Fri rörlighet och undantag för alla nordbor Vi förespråkar fri rörlighet för alla nordbor och därmed också undantag för vår annars stränga migrationspolitik. Det gäller såväl anhöriginvandringen som arbetskraftsinvandringen, som allt annat. Vi vill att Sverige ingår djupare samarbete och integration med våra nordiska grannländer. Inga av Sveriges invandringsrelaterade problem kan härledas till våra nordiska grannländer. Förutom rösträtt i våra riksdagsval ska nordbor åtnjuta samma fri- och rättigheter som svenskar i övrigt.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa dokument anger en stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer och omfattar uttryckligen anhöriginvandringen. Det belägger stöd för att hålla fast vid en stram politik för både nya asylsökande och anhöriga, snarare än att öka mottagandet.

2026-09-12 · Helt för

41 4.2 Stram migration. Snabb integration. De allra flesta människor som kommer till Sverige har funnit sin plats här, kunnat bygga sig ett liv och bidrar till det gemensamma. Jämfört med andra länder i Europa har fler människor med utomeuropeisk bakgrund en sysselsättning i Sverige. Utrikesfödda svenskar bor, arbetar, startar företag, bildar familj och engagerar sig ideellt runt om i landet. Det är en självklar del av det som gör Sverige starkt. Men den demografiska förändring vi sett under de senaste decennierna har samtidigt blivit en stor utmaning. I praktiken har den svenska migrationspolitiken inneburit att några få stadsdelar och kommuner burit nästan hela ansvaret. Migrationen tillsammans med en välfärd som lidit svårt i sviterna av 1990-talets ekonomiska kris, marknadsmisslyckanden i centrala samhällssektorer och alltför svaga integrationsinsatser har skapat segregation, utsatthet och kriminalitet. Rasism och diskriminering skapar klyftor och motverkar sammanhållningen i Sverige. Integrationen har också försvårats när många kommit hit från länder som präglas av helt andra samhällssystem än vårt, och där rättsstat, utbildningssystem och demokratiska strukturer är svagare än här. Det krävs långsiktiga åtgärder för att lösa de problem som vårt land står inför. För att kunna ge dem som kommit och kommer hit en god chans att komma in i samhället behöver Sverige under överskådlig tid ha en migrationspolitik i enlighet med EU:s miniminivåer. Asylrätten värnas. Integrationen måste bli mer effektiv – och fungera bättre. Därför vill vi: • Att asylprocessen präglas av ordning och reda. Asylrätten och FN:s kvotflyktingssystem ska värnas. Det europeiska samarbetet för att dela ansvaret för migrationen mer solidariskt mellan medlemsländerna och öka rättssäkerheten i asylmottagandet ska främjas – där barnens situation särskilt beaktas. Sverige har tagit ett stort ansvar för människor på flykt. Men svensk migrationspolitik måste bli mer långsiktigt hållbar. För att de som kommer hit ska ha en chans att bygga sig ett värdigt liv, och för att vi ska motverka den integrationsskuld som byggts upp, måste det totala söktrycket mot Sverige minska ytterligare. Vi vill att Sverige har regler som ligger i linje med miniminivåerna i övriga Europa. Detta inkluderar även anhöriginvandringen. Vi vill – bland annat för att motverka hedersförtryck – skärpa vissa regler kring anhöriginvandringen, exempelvis genom att åldersgränsen för när man inom ramen för EU:s familjeåterföreningsdirektiv som gift kan anhöriginvandra till Sverige, höjs från 21 till 24 år. Ett tydligt och effektivt mottagande skapar förtroende för processen. En mer jämn ansvarsfördelning mellan kommuner motverkar segregation. EBO ska avskaffas och vi vill införa statliga mottagningsboenden i olika delar av landet där den asylsökande bor under asyltiden. Handläggningstiderna ska kortas. Asylsökande som fått avslag på sin ansökan ska bo på statliga återvändandecenter i väntan på att återvända. Antalet förvarsplatser ska byggas ut i takt med behovet. Vi vill motverka framväxten av skuggsamhällen där människor utnyttjas. Därför måste av- och utvisningsbeslut verkställas, så att de som fått avslag på sin asylansökan lämnar Sverige. Det behövs bättre återtagandeavtal med tredje land, inklusive sambandspersoner på plats. Biståndet ska kunna villkoras så att länder tar emot egna medborgare som utvisas från Sverige – med undantag för civilsamhällesstöd och humanitärt bistånd. Vi vill inte se en svensk angiverilag. För att den nyanlände med positivt beslut om uppehållstillstånd ska få bättre möjligheter till etablering
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Asyl Asylrätten ska värnas. Sveriges migrationspolitik måste även vara stram och långsiktigt hållbar. Vårt lands sammanhållning kräver ordning och reda i det svenska mottagandet. Vårt lands kapacitet att ta emot flyktingar hänger samman med vår förmåga att integrera dem som kommer hit. Den demografiska förändringen har inneburit stora utmaningar. Segregationen växer, och utsatta områden har blivit ännu fattigare. Ett tydligt och effektivt mottagande skapar förtroende för processen, vilket kräver att det oordnade egna boendet avskaffas. Dessutom måste arbetet intensifieras för att de som inte har asylskäl ska återvända, vilket är en förutsättning för systemets legitimitet. Socialdemokraterna lade om migrationspolitiken till att vara en av de stramaste i EU, där tillfälliga uppehållstillstånd är huvudregel. Vår ambition är att skapa ordning och reda i Europa genom EU:s migrationspakt, samtidigt som asylrätten värnas. Läs mer
Asyl | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Migration och flyktingpolitik Sveriges migrationspolitik ska vara stram. Socialdemokraterna värnar asylrätten, men vill se ordning och reda i mottagandet och krafttag för att bryta segregationen i hela landet. Sverige måste ha en stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer för att kunna ge goda chanser till effektiv integration. Socialdemokraterna anser att kontrollen över arbetskraftsinvandringen måste återupprättas efter Moderaternas avreglering, bland annat för att stoppa oseriösa företag och lönedumpning. För att bryta segregation och stärka tilliten till systemet är det nödvändigt att avskaffa eget boendet för asylsökande (EBO) och införa tydliga krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap för permanent uppehållstillstånd. Vi säger nej till regeringens planer på att återkalla permanenta uppehållstillstånd för dem som redan fått ett sådant beviljat. Det skulle drabba enskilda människor hårt och det är inte en rimlig ordning att återkalla beslut som fattats för flera år sedan. Redan idag finns möjligheter att återkalla permanenta uppehållstillstånd för den som begått grova brott, har fått uppehållstillstånd på oriktiga grunder, eller inte längre är varaktigt bosatt i Sverige. Läs mer
Migration och flyktingpolitik | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella valmanifest stödjer tydligt att Sverige ska hålla fast vid en stram migrationspolitik. Formuleringen omfattar migrationspolitiken generellt och manifestets fortsatta skärpningar gäller bland annat asyl och anhöriga, vilket direkt stödjer den angivna propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Vänsterpartiets officiella politik stöder ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motsätter sig försörjningskrav för familjeåterförening. Det pekar mot lättnader och ett större mottagande snarare än en stram politik, men underlaget anger inte entydigt att mottagandet ska ökas väsentligt för nya asylsökande. Därför kodas ståndpunkten som ett intervall från en lutning mot större mottagande till otydlig riktning.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Flyktingpolitik Människor på flykt behöver få skydd, därför vill vi försvara asylrätten. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer. Vi vill bygga ett starkt samhälle med robust välfärd och politik för full sysselsättning. Det är så man löser samhällsproblemen, inte genom att urholka asylrätten. Vår flyktingpolitik bygger på solidarisk realism. Det betyder att vår politik grundar sig i asylrätten, i solidariteten mellan människor och i en robust välfärd. Därmed placerar vi oss tydligt i de grundläggande politiska konflikter som skär igenom debatten i Sverige och övriga västvärlden: konflikten om fördelningen av samhällets resurser och konflikten mellan solidarisk vänsterpolitik och reaktionär nationalism. I Vänsterpartiets Sverige är solidaritet och gemenskap utgångspunkten. Vårt mål är en värld där människor inte behöver fly. Det kräver ett långsiktigt arbete för global klimaträttvisa och ekonomisk jämlikhet, för fred, jämställdhet och frihet att vara den man är. Vägen är lång och ambitionerna måste höjas för att nå dit. Under tiden måste Sverige vara en klar och tydlig röst för asylrätt och mänskliga rättigheter genom att ge skydd åt dem som behöver det. Vänsterpartiets flyktingpolitik ger den som söker skydd en rättvis prövning av asylskäl. Den som beviljas skydd ska tillsammans med sin familj få goda möjligheterna att finna fotfäste i samhället. Permanenta uppehållstillstånd gör att människor kan planera sin framtid och börja bygga ett liv. Det gör att man satsar på att lära sig svenska och komma in i det svenska samhället. När människor istället bara får tillfälliga uppehållstillstånd så försvårar det integrationen. Det förlorar hela samhället på. Rätten att leva med sin familj, med de man älskar, ska inte avgöras av hur stor bostad man lyckas få tag på eller hur mycket man tjänar. Därför är vi emot försörjningskraven för att få återförenas med sin familj. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer. För Vänsterpartiet är en robust och solidarisk välfärd förutsättningen för lyckad integration. Den integrationen omfattar oss alla, inte bara nyligen anlända. Genom skattefinansierade välfärds- och trygghetssystem ges vi alla möjlighet att utvecklas från isolerade satelliter till att bli en del av en gemenskap och ett samhällsbygge. Vänsterpartiet vet att vi genom att investera i samhället och varandra kan bygga ett starkare, tryggare och mer inkluderande Sverige. Detta är den realistiska och solidariska vägen att försvara och utveckla den välfärdsmodell som har ett så brett stöd i Sverige. Kampen mot rasistiska krafter, för ett värdigt flyktingmottagande i samklang med samtida behov, och för att utveckla välfärden i ett öppnare Sverige, där vi är fler, är tätt sammanvävda. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Riksdagsmotion En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Flyktingpolitik – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets auktoritativa dokument lägger tyngdpunkten på eget ansvar, arbete och respekt för lag och normer som grund för integration och permanent vistelse. Samtidigt stöder partiet offentliga resursinsatser för integration och social gemenskap. Därför täcker den belagda positionen intervallet från en kravtyngdpunkt med viss offentlig finansiering till en huvudsakligen krav- och ansvarsburen integrationspolitik.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

4. Stoppa all bidragsinvandring – Motverka social oro och kriminalitet. Sverige står inför en av vår tids största utmaningar – att återta kontrollen över migrationen, återupprätta integrationen och skydda välfärden. Under flera decennier har migrationen varit större än vad samhället klarat av att hantera. Det är inte människorna som är problemet, utan politiken som saknat tydliga krav, planering och ansvar. Svensk migrationspolitik har fastnat i en destruktiv dragkamp mellan två ytterligheter. På den ena sidan står vänstern, som vill ha nästan helt öppna gränser. På den andra sidan står Sverigedemokraterna som gärna talar om att stoppa invandringen helt men när de väl fick inflytande ökade invandringen ändå – och problemen bestod. Samtidigt var det den moderatledda regeringen som 2015 drev massinvandringen till sin spets. 2015 års politik gav EU:s högsta migration per capita. Att så många människor kom till Sverige på så kort tid har varit övermäktigt för det svenska samhällssystemet. Följden blev fördjupad segregation och ökad otrygghet för alla. Välfärden har pressats till bristningsgränsen. Frågan är om inte både vänstern och högern gärna ser att problemen består eftersom båda tycks hämta sina röster ur den misslyckade migrationspolitiken. Resultatet av dessa poler är ett polariserat samhälle där människor tvingas välja sida, i stället för att söka lösningar. Vi har hamnat i ett klimat där man är för eller emot invandring, men ingen diskuterar hur fler invandrare ska ta sig ur bidragsberoendet och bli en del av samhället. Sverige behöver inte fler vallöften, vi behöver en politik som klarar av att hantera verkligheten. Ambition Sverige vill därför ersätta årtionden av naivitet med ordning, ansvar och framtidstro. Därför är Ambition Sveriges invandringspolitik enkel: den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Det är detta som är definitionen av integration. Samtidigt föreslår Ambition Sverige en migrationspolitiken som innebär en återhämtningsperiod – ett stopp för ytterligare invandring med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Under den perioden ska Sverige fokusera på att skapa trygghet, arbete och delaktighet för dem som redan bor här. Arbete och respekt för svensk lag ska vara grunden för varje människas väg in i samhället och till medborgarskap. Samtidigt behöver vi behålla möjligheten till kvalificerad arbetskraftsinvandring. Den som har ett arbete och bidrar till samhället ska inte nekas att komma hit.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Tvångsblandning är inte integration Ambition Sverige anser att det är upp till individen om man vill lära sig svenska. Vissa yrkeskategorier, såsom exempelvis arbete inom äldrevården kräver goda kunskaper i det svenska språket samtidigt som det inom andra yrken inte är lika viktigt. Språkfärdigheter styr alltså inte hur väl integrerad en individ är. Det som däremot är viktigt är respekten för de Svenska grundläggande normer som håller ett samhälle samman: lag, frihet och ansvar. Det är inte heller nödvändigt att bo på en viss plats med svenskar som grannar. Det är snarare rätt naturligt att personer som kommer från andra kulturer väljer att bo med sina landsmän, åtminstone under den första tiden. Vi tror inte på tvångsblandning, utan på att förändring ska ske naturligt, genom arbete, utbildning och delaktighet.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för: Att återta Sveriges roll som ett starkt värdland med en tydlig, trygg och levande kultur som genomsyrar hela samhället. Att återupprätta och värna svensk kultur inom skola, offentliga institutioner, rättsväsendet och det offentliga rummet. Att erkänna kulturens roll för integration och sammanhållning, där nya medborgare inte bara får ta del av välfärd, utan även av de värderingar som bygger upp samhället. Att främja svenska traditioner, språket, historien och samhällsbärande värderingar genom statliga och kommunala insatser. Att avsluta offentligt stöd till verksamheter och skolor som motverkar svenska värderingar, inklusive könssegregerande och värdekonfliktskapande undervisning. Att omfördela resurser till verksamheter som stärker svensk identitet, integration och social gemenskap, särskilt bland unga och nyanlända. Att återinföra ett tydligt samhällskontrakt, där rättigheter balanseras med skyldigheter och där respekt för svensk lag och normer är en grundförutsättning. Att stärka kulturens plats i samhällsbygget för att möjliggöra verklig mångfald, grundad i respekt och gemensamt ansvar – inte splittring och undfallenhet.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte behandlat just avvägningen mellan integrationsutgifter och villkorade krav. Dess dokumenterade allmänna linje om lågt skattetryck, minskade offentliga utgifter och individuellt ansvar pekar ändå mot att ansvar och krav väger tyngre än ytterligare offentlig finansiering, men underlaget räcker inte för den starkaste positionen.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Vilka ska återvandra? Våra förslag De som belastar Sverige med kriminalitet, bidragsberoende och andra problem ska återvandra Även andra invandrare kan behöva återvandra till sitt naturliga hemland Eftersom den massiva invandringen till Sverige skett från kulturellt inkompatibla u-länder, har Sverige tagit emot stora grupper som inte kunnat eller velat bli en del av det svenska samhället. De utgör istället problem för värdfolket – svenskarna – genom att de är kriminella, bidragsberoende eller kommer från inkompatibla kulturer. Det finns naturligtvis också invandrare som kommit till Sverige – framför allt från Europa – som lever laglydigt, kan försörja sig själva och som lever i harmoni med svenskarna utan konflikter. Huvudregeln i Alternativ för Sveriges återvandringspolitik är att probleminvandrare från inkompatibla kulturer ska återvandra. Gruppen probleminvandrare utgörs av invandrare som är kriminella, invandrare som är bidragsberoende, invandrare som ljugit om sin identitet för att få stanna, invandrare som inte kunnat eller velat anpassa sig till det svenska samhället, samt invandrare som kommer från inkompatibla kulturer med liten eller ingen utsikt för att kunna leva i harmoni med svenska folket. Vi vill dock understryka att inte finns någon absolut rättighet ens för skötsamma personer att få invandra fritt till Sverige i obegränsade mängder och stanna för all framtid, lika lite som den rättigheten finns i något annat land på jorden. Sverige är inte ett allemansland. Sverige är svenskarnas land och vi har en moralisk skyldighet att överlämna ett svenskt Sverige till framtida generationer. För att detta ska vara möjligt räcker det inte med att endast direkt missanpassade invandrare återvandrar, utan återvandring ska kunna ske även för individer som kommit hit lagligt eller som arbetar. Invandringen var aldrig tänkt att bli permanent. Det kan handla om kvotflyktingar och andra som nu kan återvända hem, anhöriginvandrare vars anknytning till vårt land är svag, eller arbetskraftsinvandrare vars kompetens vi inte längre behöver.
Återvandringspolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte i de tillhandahållna källorna angett en tydlig avvägning mellan ytterligare offentliga utgifter och individuella krav. Valmanifestet betonar däremot krav på anpassning till svenska värderingar, vilket pekar mot större vikt vid krav och eget ansvar. Därför kodas en försiktig, bred intervall från 0 till 1.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Liberalerna betonar en kravbaserad integration och ett ökat fokus på språk, arbete och utbildning. Arbetslinjen och kravet på egen försörjning pekar mot att individuellt ansvar och tydliga krav ska väga tyngre. Eftersom materialet inte uttryckligen anger hur ytterligare offentliga utgifter ska vägas mot kraven lämnas intervallet öppet mellan 1 och 2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan
35 Frihet, demokrati och jämställdhet är självklarheter för de flesta i vårt land. Men inte för alla. Hundratusentals barn växer upp i områden där utanförskap, parallellsamhällen och hedersförtryck begränsar deras frihet. Det sker efter en lång tid med hög invandring och en integration som inte funge rat tillräckligt väl. Samtidigt ser vi hur intoleransen ökar. Attityderna mot hbt qi-personer hårdnar bland unga, antisemitism uttrycks alltmer öppet och kulturinstiutioner tvekar att visa såda nt som kan uppfattas som kontroversiellt. När algoritmer styr nyhetsflödet och desinformation sprids ökar polar iseringen. Det vill vi förändra. Vi vill ha ett Sverige där fria människor tar ansvar, bryr sig om andra och är de laktiga i det gemensamma. Där friheten gäller alla. Och där svenskt medborgarskap är någ ot att sträva efter och vara stolt över, med språk och delade värderingar som grund. För det är värderingar det handlar om. Yttrandefrihet, bild ning och jämställdhet, en pålitlig rättsstat, fri kultur och ett starkt föreningsliv är viktiga byggstenar i det som binder ihop vårt land, och förutsättningar för frihet och demokrati. Ju fler som samlas bakom dessa liberala värden, de sto starkare blir Sverige. Under snart fyra år i regering har vi lagt om integrationspolitiken med ökat fokus på språk, arbete, utbildning och värderingar. Vi har tagit krafttag mot extremism och rasism och vi grun dlagsskyddar aborträtten. Nu vill vi gå vidare och göra ännu mer för att de liberala värderingar som präg lar dagens Sverige ska bli vardag för alla som bor i vårt land. För din frihet. 8. Ett Sverige som håller ihop Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan
Det ska löna sig att arbeta Arbete ger inte bara egen försörjning utan också frihet, gemenskap och möjligheten att forma sitt eget liv. Liberalerna vill återupprätta arbetslinjen. Ingen som kan arbeta ska fastna i långvarigt bidragsberoende när vägen till jobb och egen försörjning måste vara tydlig och möjlig. Att gå till jobbet innebär också att bli en del av samhället. Arbete är den viktigaste vägen till integration och egenmakt. Därför har Liberalerna drivit på för sänkt skatt på arbete, bland annat genom att avskaffa värnskatten, ta bort avtrappningen av jobbskatteavdraget och sänka skatten för löntagare ytterligare.
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella integrationspolitik betonar egen försörjning, tydliga krav på svenska och krav i SFI med möjlighet att minska bidrag när mål inte uppnås. Det pekar mot att individuellt ansvar och konkreta krav ska väga tungt. Samtidigt anges både stöd och fortsatt offentlig finansiering i delar av politiken, vilket motiverar ett intervall från 1 till 2 snarare än en entydig ytterposition.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Frågor och svar om integration Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete? Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor. Vad krävs för att integrationen ska fungera? Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav. Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet? Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap. Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap? Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet. Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende? Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende. Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden? Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst. Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen? Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan
Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Inrätta en tvåårig yrkesskola med fokus på yrkesämnen och svenska. (Tidö) Ställa högre krav på den som deltar i SFI-undervisningen. Om individuella kunskapsmål inte uppnås ska exempelvis bidrag kunna minskas. Den moderatledda regeringen har förstärkt SFI och sedan den 1 januari 2026 har den generella rätten att delta i SFI begränsats till tre år. (Tidö) Att minderåriga barn inte ska användas som tolkar för sina vårdnadshavare och att tolk som huvudregel inte ska bekostas av det allmänna efter tre år i Sverige. (Arbetsstämman 2025) Att SFI för personer med kort utbildningsbakgrund som huvudregel ska kombineras med yrkespraktik och motsvara en heltidsaktivering, med möjlighet till specialutbildningar för dem med mycket kort eller ingen utbildning. (Arbetsstämman 2025)
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella program lägger tyngdpunkten på individuella skyldigheter, samhälleliga förväntningar och krav som ska främja egen försörjning. Samtidigt visar stödtak och den fortsatta välfärdskontexten att viss offentlig finansiering inte helt utesluts. Därför täcker intervallet både en tydlig krav- och ansvarslinje med viss offentlig finansiering och en primärt ansvarskravsbaserad linje.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Integration för hållbar gemensam framtid I detta avsnitt behandlas integration för vuxna invandrare som inte är EU-medborgare. Misslyckad integrationspolitik är kostsam. För Sveriges del syns det bland annat i de många utanförskapsområden som tillåtits etableras och på att Sverige de senaste åren blivit en magnet för långväga migranter. Allt sammantaget visar på vikten av att våga göra analysen och tala klarspråk om integrationspolitik; Flyktingar - män som kvinnor - kan söka sig till Sverige om man omfamnar våra västerländska värderingar och tror sig ha en rimlig chans att anpassa sig till vår arbetsmarknad. Utan dessa båda nyckelförutsättningar blir integration mycket svårt och vistelsen i Sverige i bästa fall en stunds skydd men i värsta fall - som det ser ut nu - en nedbrytande och för samhället kostsam bidragstillvaro. Integrationen hos vuxna invandrare är helt avhängig den enskildes motivation och drivkrafter. Beroende på bakgrund och personliga egenskaper ser man olika på fördelarna med integration, både kulturell och politisk sådan. Politiken måste utgå från pragmatism och realism kring vad som motiverar människors beteende, inte bara från ideologiska ställningstaganden eller teoretiska önskemål, som de senaste 40 årens misslyckade migrations- och integrationspolitik i Sverige. Med ett mottagande som inte skapar incitament till integration är det lätt att inse att strävan att lära om, lära nytt och förändra tankesätt riskerar att hamna långt ner på individens prioriteringslista. Medborgerlig Samling vill därför se en integrationspolitik som bidrar till att skapa nödvändiga incitament för den enskildes anpassning till det svenska samhället, för att i förlängningen trygga ett sammanhållet samhälle. Medan invandrande barn ges ett omhändertagande just för att de är barn, så vill vi möta invandrande vuxna med en tydlig koppling mellan å ena sidan individens rättigheter och skyldigheter och å andra sidan samhällets förväntningar. Att på ett konkret sätt visa vilka förutsättningar som krävs för att långsiktigt skapa sig en framtid i Sverige är ärligt och ansvarsfullt både ur den enskildes synvinkel som för dem som redan bor i Sverige och öppnar sitt samhälle som fristad och bidrar med skattepengar. Att mötas av krav och förväntningar inger hos den enskilde också hopp. Det blir tydliga mål att arbeta mot, vilket i sin tur ger mening till den nya tillvaron som kan upplevas främmande och svår att förhålla sig till. Kraven och arbetet för att uppnå dessa tydliga mål ger mening och människovärde. Att stå upp för vårt västerländska sätt att leva i Sverige är inte att diskriminera invandrande gruppers annorlunda sätt att leva. Det är snarare naturligt - och t o m av vikt - i samhällen som det svenska, som har en stor, gemensamt finansierad offentlig sektor med ett generöst välfärdssystem. En förutsättning för att en sådan välfärdsmodell är långsiktigt hållbar är att den har acceptans hos befolkningen i stort, att den anses rättfärdig, transparent och gynnsam för samhället som helhet. Här kommer även värderingsdiskrepanserna hos invånarna i samhället in i bilden. Stora skillnader i värderingar hos ett samhälles invånare minskar acceptansen för andra gruppers annorlunda livsstil och i förlängningen viljan att bidra med resurser till det allmänna. Med krav på kunskaper i svenska och samhällsorientering samt krav på acceptans av det svenska, jämställda och sekulära rättssamhället samt motivation av välfärdssamhällets förmåner, ges den enskilde en tydlig riktning i sin strävan. En strävan som för samhällets del syftar till att individen har egen försörjning och bidrar till det allmänna. Aspekter som hör till den privata sfären, som kulturella och religiösa preferenser, är andra viktiga komponenter som kan påverka integrationen. Dessa ska ses som rent privata angelägenheter som - så länge de är just privata - inte är intressanta för integrationspolitikens mål. Det ska dock påpekas att de som privata angelägenheter inte heller kan utgöra g
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Retroaktiv integration Idag lever i Sverige många med PUT eller svenskt medborgarskap men med otillräckliga svenskkunskaper och med svag koppling till det svenska majoritetssamhället. För att råda bot på denna segregering föreslår MED följande: För dem som idag har PUT med asylkoppling men inte uppfyller kraven avseende egen försörjning för PUT enligt ovan, ska ny prövning av asylskäl göras. Saknas asylskäl mister man PUT och utvisas. Anledningen är det stora antal som getts asyl de senaste åren. När så många söker sig hit är det viktigt att premiera dem med verkliga asylskäl framför dem som inte längre har asylskäl och dessutom har svårt att integrera sig. Alla som idag har PUT med intakta asylskäl och uppbär försörjningsstöd, ska underteckna en acceptansförklaring med avseende på västerländska kärnvärden, svensk lagstiftning och svensk sekulär samhällsstruktur för att eventuellt vidare försörjningsstöd från samhället ska kunna erhållas. Religion/trosuppfattning är en privat angelägenhet och ska tas bort från diskrimineringslagen. För dem som idag har svenskt medborgarskap och INTE uppfyller ovanstående kriterier avseende sina svenskkunskaper, ska genast obligatorisk utbildningsinsats sättas in, så att kraven kan verifieras. Möjligheten, som finns idag, att - med hänvisning till dåliga svenskkunskaper - leva hela sitt liv i Sverige utan att integreras i det svenska samhället ska inte vara möjligt framöver utan sanktioner i försörjningsstöd. Medborgerlig Samling föreslår även: att flerbarnstillägget avskaffas. att det införs ett tak på hur stort belopp en individ respektive familj sammanlagt kan erhålla i stöd från det offentliga. Avsikten är att det alltid tydligt ska löna sig att försörja sig på egen hand. att lagen om eget boende (EBO) avskaffas, då trångboddhet ofta blir effekten till nackdel bl a för skolbarns möjlighet till studiero och koncentration i hemmet, samt starkare könsuppdelning med hemmavarande döttrar, vilka inte tillåts att gå ut och söner som utan vidare uppsikt rör sig sent om kvällarna i miljöer som inte alltid är lämpliga för barn. att religiösa eller kulturella orsaker inte ska kunna anföras som skäl till att neka arbetsplatserbjudanden samtidigt som man uppbär ekonomiskt understöd från det offentliga. att öka möjligheterna till okvalificerat yrkesarbete genom att reducera beskattning av låga inkomster. Vi vill införa höjt grundavdrag till 100 000 kr.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Miljöpartiets officiella dokument kombinerar offentligt stödda etableringsinsatser och bättre möjligheter till bostad, etablering och trygghet med krav på att den som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa grundläggande regler. Partiet anger samtidigt att kraven måste kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd för svenska, arbete och studier. Detta belägger en blandad position där både offentliga satsningar och individuellt ansvar väger in, utan uttrycklig prioritering av den ena sidan.

Villkor och förbehåll

Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Miljöpartiet vill: Införa 35-timmarsvecka som ett första steg mot kortare arbetstid Människor ska ha mer makt över sin tid och ett arbetsliv som håller längre. Vi vill genomföra sänkt arbetstid stegvis och ansvarsfullt, i dialog med arbetsmarknadens parter. Om parterna inte själva levererar är vi beredda att lagstifta om 35 timmar som ny norm för heltid, med sikte på fyradagarsvecka. Skapa fler jobb genom gröna investeringar, utbildning och bättre matchning Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som hjälper människor in i arbete. Vi vill därför investera i åtgärder som stärker klimatomställning, infrastruktur och välfärd eftersom det skapar jobb i hela landet. Samtidigt behövs fler lokala jobbspår, praktikplatser, traineeprogram och arbetsmarknadsutbildningar som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden. Stärka Arbetsförmedlingens lokala närvaro för att fler ska få personlig vägledning Digitala tjänster är viktiga, men de kan inte ersätta mänskligt stöd. Vi vill säkra bemannade kontor, fasta mötestider eller mobila team i hela landet. Personlig service ska finnas för den som behöver stöd med matchning, praktik, utbildning, tolkservice eller kontakt med lokala arbetsgivare. Göra a-kassan tryggare och tillgänglig för fler Den som blir arbetslös ska ha ekonomisk trygghet under omställningen till ett nytt jobb. Vi vill ta bort den branta nedtrappningen, slopa karensdagarna och se till att ersättningens värde inte urholkas över tid. A-kassan ska också omfatta fler med låga, otrygga eller ojämna inkomster. Förbättra etableringen genom språk, validering och vägar till arbete från dag ett Integration handlar om att människor snabbt ska kunna bidra, försörja sig och känna tillhörighet. Men alla nyanlända har olika erfarenheter, kunskaper och kompetenser. Etableringsinsatser ska därför anpassas efter individens erfarenhet, och nyanlända kvinnors väg in på arbetsmarknaden ska underlättas. Svenskundervisning ska starta tidigt och kunna kombineras med arbete, praktik, utbildning eller företagande.
Arbetsmarknad och integration | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet Nyans dokumenterar offentlig integrationsinsats genom utbildning för personer utan arbete. Underlaget anger däremot inte att eget ansvar eller konkreta krav ska väga tyngre. Därför placeras ståndpunkten på den offentligt stödjande sidan av avvägningen, men utan stöd för den starkaste offentliga satsningen.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Integration Debatten rörande integration ägs tyvärr av populistiska och främlingsfientliga krafter och deras s.k. meningsmotståndare som ogärna sopar framför egen dörr. Debatten har gått från arbetsmarknadspolitiska lösningar till att allt oftare röra värderingar och i många fall förespråka assimilering. Människor som flyr krig och förtryck möts ofta av fördomar och förtryck kopplat till kultur- och/eller religionstillhörighet. Faktum är att utlandsfödda är överrepresenterade bland arbetslösa och hårt drabbade av de problem som existerar i våra förorter. Vi anser därför att fokus bör flyttas från människors privatliv till arbetsmarknadspolitiska aspekter. Fungerande skolor, ett rikt föreningsliv och framgångsrika företag är grunden för ett hållbart samhälle. Men den rådande otryggheten och bristen på framtidstro i landets utsatta områden är ett hinder för detta. Det behövs en rad åtgärder inom flera områden för att vända utvecklingen. Partiet Nyans vill kombinera SFI-undervisning med yrkesförberedande utbildningar för de som saknar jobb. Yrkesförberedande utbildningar förser arbetsgivare med kompetent arbetskraft, människor med jobb, staten med skatteintäkter och landets företag med stärkt konkurrenskraft på den globala marknaden. Yrkesutbildningarnas status behöver höjas, utbildningsplatserna behöver bli fler och utbildningens innehåll utformas i samarbete med arbetsgivarna så långt det är möjligt. Vi vill dessutom utreda möjligheten att göra språkundervisning obligatorisk. Dock skiljer sig våra argument från de främlingsfientliga krafternas. Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest. Vi behöver inse att kommunerna har misslyckats med skolan. Skolan bör omedelbart förstatligas och styras av experter, inte fritidspolitiker med begränsad kunskap om hur en skola fungerar. Skolor med dåliga resultat belägna i förorter behöver öppnas för privata utförare som visat att de kan leverera resultat. Helst stiftelser som inte har lika stort vinstintresse. Det behöver bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre. Vi behöver utöka stöd i form av lokaler och kompetenshöjande åtgärder till Sveriges civilsamhälle. De religiösa församlingarna behöver inkluderas i arbetet, inte trängas undan och försummas. Partiet Nyans vill prioritera medborgarnas väl och ve före partiet. Vårt syfte är att bli ett enande och lösningsorienterat parti som möter minoritetsbefolkningens utmaningar, hand i hand och sida vid sida med majoritetsbefolkningen, genom dialog och ömsesidig respekt för varandras olikheter. Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet i samma utsträckning som det idag råder könskvotering inom arbetsliv och utbildning.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Undantag anges för vissa allvarliga medicinska situationer samt äldre och personer med funktionsnedsättning.

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella politik lägger ansvaret för anpassning och språkinlärning på individen och begränsar som huvudregel offentligt finansierat tolkstöd till tre år. Det belägger en tyngdpunktsförskjutning mot individuellt ansvar och krav, men undantagen och den kvarvarande offentliga finansieringen gör att intervallet sträcker sig från en tydlig men inte fullständig sådan förskjutning till den starkaste ankarkategorin.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Undantag anges för vissa allvarliga medicinska situationer samt äldre och personer med funktionsnedsättning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Offentligfinansierat tolkstöd ska upphöra efter tre år Avsevärda summor skattemedel går åt till tolkstöd för de invånare som inte behärskar språket. Som ett led i att kraven på anpassning ställs på den enskilde invandraren bör det offentligfinansierade tolkstödet som huvudregel inte finansieras längre än tre år. Det gäller såväl i kontakten med statens myndigheter som med kommun och region. Undantag ska finnas för några få situationer eller grupper. Situationer av exempelvis allvarlig medicinsk karaktär kan kräva en tolk för att vårdanställda ska kunna vara säkra på att patienten förstått innebörden av det som sker. Grupper som kan undantas från tolkstödsbegränsningen är exempelvis gamla människor eller personer med någon form av funktionsnedsättning som gör det svårare att lära sig språket i samma takt som yngre individer. Det är fullkomligt orimligt att personer lever i Sverige i 10,15 eller 20 år utan att lära sig språket och samtidigt får skattefinansierat tolkstöd för minsta lilla. Att lära sig svenska inom loppet av tre år är fullt möjligt om man verkligen vill bli en del av samhället.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Assimilering som individens ansvar De invandrade som blir kvar i Sverige efter strypt inflöde och omfattande återvandring ska avkrävas att de anpassar sig till Sveriges seder och normer. Det handlar inte om ”integration” där det svenska samhället hela tiden ska anpassa sig efter de som kommit hit, så som det låtit i många år. Ej heller handlar det om att folkblanda, dvs att utan vidare spränga in invandrare i majoritetssvenska områden och därmed lasta över ansvaret på svensson i hopp om att de själva ska införliva invandrarna i samhället. Nej, det som krävs är att krav ställs i första och sista hand på den som kommit hit att lära sig och infoga sig och assimileras. Med andra ord ligger ansvaret på individen att bli en del av Sverige, och inte samhället eller någon annan att införliva dem. Den som inte vill eller förmår bli en del av Sverige ska heller inte vara här.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen.

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet lägger tydlig vikt vid individuellt ansvar genom krav på svenska, arbete och delaktighet, vilket stödjer en förskjutning mot krav och ansvar. Samtidigt kombineras denna linje med kraftfulla offentliga investeringar i integrationen. Därför är ståndpunkten blandad och intervallet begränsas till 0–1 snarare än den mer långtgående kravpositionen.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Integration En fungerande integration är avgörande för att du och alla andra i Sverige ska kunna leva i ett tryggt och sammanhållet samhälle. När människor snabbt lär sig svenska, kommer i arbete och blir en del av gemenskapen minskar utanförskapet och risken för segregation och kriminalitet. Det påverkar inte bara den som är ny i landet, utan hela samhället – från tryggheten i ditt bostadsområde till möjligheten att finansiera välfärden. Därför är integration inte en fråga för några få, utan något som är viktigt för alla som bor i Sverige. Socialdemokrater förespråkar en kravbaserad integrationspolitik där språk, arbete och delaktighet är de bärande pelarna. För att lyckas med detta måste migrationspolitiken vara stram, så att samhället får de resurser och den tid som krävs för att integrera dem som kommit hit. Fokus ligger på att se till att varje individ snabbt kommer i sysselsättning eller utbildning och bryta isoleringen för utrikes födda kvinnor.g. Genom att göra upp med marknadsmisslyckanden i välfärden säkerställs att resurserna används till att bygga upp gemenskapen istället för att försvinna till vinstuttag. Läs mer
Integration | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Invandring och integration Vill du att Sverige ska vara ett land som håller ihop, där alla som bor här kan prata svenska och har ett jobb att gå till? För att bryta segregationen och öka tryggheten i ditt bostadsområde krävs en stram och rimlig migrationspolitik med tydliga krav på den som är ny i landet. Genom att prioritera ordning och reda framför oordnat mottagande kan vi bygga en starkare samhällsgemenskap för alla. Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen. Genom att ställa krav på språk, arbete och delaktighet ska vägen in i samhället bli tydligare och snabbare. Målet är att bryta utanförskapet, stoppa den ekonomiska brottsligheten och se till att inga utsatta områden finns kvar i Sverige. Läs mer
Invandring och integration | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Invandring och integration Vill du att Sverige ska vara ett land som håller ihop, där alla som bor här kan prata svenska och har ett jobb att gå till? För att bryta segregationen och öka tryggheten i ditt bostadsområde krävs en stram och rimlig migrationspolitik med tydliga krav på den som är ny i landet. Genom att prioritera ordning och reda framför oordnat mottagande kan vi bygga en starkare samhällsgemenskap för alla. Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen. Genom att ställa krav på språk, arbete och delaktighet ska vägen in i samhället bli tydligare och snabbare. Målet är att bryta utanförskapet, stoppa den ekonomiska brottsligheten och se till att inga utsatta områden finns kvar i Sverige. Läs mer
Invandring och integration | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets valmanifest kopplar uttryckligen integrationspolitiken till stramhet och krav, och beskriver krav på hederligt levnadssätt, egen försörjning samt kunskaper i svenska och svenskt samhällsliv för att få bo kvar. Det belägger en tyngdpunkt på individuellt ansvar och konkreta krav. Manifestutdraget preciserar däremot inte omfattningen av ytterligare offentliga utgifter, vilket motiverar ett intervall som även rymmer den något svagare kravorienterade positionen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Integrationspolitiken bör flytta tyngdpunkten från ytterligare utgifter till eget ansvar och krav på den som vill stanna permanent.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Vänsterpartiets auktoritativa integrationspolitik lägger tyngdpunkten på statligt ansvar, nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Det talar mot att flytta tyngdpunkten från offentliga utgifter till eget ansvar och krav. Underlaget belägger däremot inte en uttrycklig ståndpunkt om krav på svenska, arbete och delaktighet, vilket motiverar ett intervall snarare än den mest extrema positionen.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

Partiets auktoritativa dokument uttrycker skepsis mot en alarmistisk klimatsyn och avvisar ökande klimatrelaterade krav samt vill ta bort klimatrelaterade krav inom jordbruket. Det belägger en försiktig eller avvaktande hållning till en kraftfull och skyndsam klimatomställning, men anger inte uttryckligen en exakt takt eller ett ställningstagande för nollutsläpp 2045.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Miljöproblem får inte längre negligeras I takt med en alltmer alarmistisk syn på klimatet har de traditionella miljöproblem i stor utsträckning negligeras, inte minst då effekter av fossilfri energi diskuteras, dvs vind- och solenergianläggningar. Även när det gäller satsningen på eldrivna transporter saknas till stor del en redovisning av miljöpåverkan från annat än “klimatutsläpp”. I dagens debatt svartmålas kött, skogs- och jordbruk. För köttfrågan och jordbruket finns numera forskning som visar att jordbruket bidrar till minskade utsläpp av koldioxid. Säd, åkrar och betesmarker binder stora mängder kol, vilket IPCC och Naturvårdsverket märkligt nog inte tillgodoräknar jordbruket. Beträffande kött redovisas aldrig något annat än metan- och koldioxidutsläpp som viktiga faktorer när det gäller miljöpåverkan. Köttets fördelar med sitt rika innehåll av näringsämnen diskuteras inte. Kornas koppling och bidrag till öppna landskap med alla sina biologiska mervärden lyfts aldrig fram i media. Människans beroende av kött genom årtusenden, särskilt i ej odlingsbara områden, hör vi inget om i debatten. Vad vegetabilisk föda och andra ersättningar till kött orsakar för miljöproblem hör man inte heller talas om. Det finns idag nästan ingen debatt om organiska miljögifter som sprids i luft, vatten och mat. För 20–30 år sedan var den debatten levande. En stor källa till utsläpp är kommunernas avloppsvatten och avloppsslam, där PFAS, läkemedelsrester och andra miljögifter sprids i stora mängder till sjöar, vattendrag och åkrar. Andra källor för till exempel PFAS-utsläpp är brandövningsplatser, militäranläggningar och flygplatser. Miljö- och hälsoproblem som uppstår på grund av organiska miljögifter måste åter sättas i centrum.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Energiprestandadirektivet EU-direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD) gäller i EU från 2024 och ska vara infört i Sverige senast 29 maj 2026. Om Sverige sin vana trogen överimplementerar de nya reglerna, finns en risk för omfattande renoveringskrav på gamla hus. Det drabbar landsbygden hårdast. Tillsammans med EU-kommissionens förordningar om “ekodesignkrav för rumsvärmare/värmepannor för fastbränsle” kan de nya kraven bli en ekonomisk börda för människor på landsbygden. Vi säger nej till ständigt ökande krav på “klimatanpassningar” för bostäder. Staten ska inte bestämma när och hur en fastighetsägare måste renovera, eller vilken vedpanna som får installeras. Ambition Sverige vill se enkla, tydliga regler som ger mer frihet för fastighetsägaren. På landsbygden finns det sällan någon anledning att detaljkontrollera komplementbyggnader eller utbyggnader. Då bygglovskontoren och lantmäteriet finansieras huvudsakligen med skattepengar, anser vi att medborgarna ska ha full insyn i deras beslutsprocesser och avgiftssystem.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för: Att öka lönsamheten i jordbruket genom att ta bort klimatrelaterade krav och minska den administrativa bördan. Att minska inflytandet från överstatliga organ som EU, FN, WHO och WEF. Sverige som suverän nation ska återta makten över vårt jord- och skogsbruk. Att så länge vi är med i EU ska EU-förordningar tolkas strikt till Sveriges fördel. I händelse av ett EU-utträde vill vi ha ett nationellt stöd till jordbruket, med målet att öka vår självförsörjning på livsmedel. Att stärka ägande- och nyttjanderätten gällande skogs- och jordbruksmark. Statens möjlighet att stoppa skogsavverkning och tvångsinlösa skog måste begränsas. Att Sverige säger nej till EU:s avskogningsförordning, handel med kolkrediter, ETS2 och planerna på satellitövervakning av skogsmark. Att införa ett strikt tjänstemannaansvar och stoppa aktivism inom myndigheter och statliga verk. Statliga myndigheter och kommunala tjänstemän ska främja lantbruks- och skogsproduktion, inte försvåra den. Att ta bort beteskravet men gynna betesdrift. Bonden vet bäst vad som passar på hans gård. Att underlätta för försäljning av kött och mjölk direkt från gårdarna. Reglerna för småskalig livsmedelsförädling och försäljning behöver förenklas. Att möjliggöra fäbodbruk och övrig betesbaserad djurhållning genom att tillåta och förenkla jakt på varg (se kapitel om landsbygd).
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet stödjer minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men anger att detta ska ske genom naturlig och successiv teknikutveckling i stället för politiska mål som tvingar fram en viss utsläppsnivå ett visst år. Det belägger en försiktig och långsammare klimatomställning än den kraftfulla och skyndsamma omställning som frågan beskriver, samtidigt som stödet för utsläppsminskningar gör att ställningstagandet inte är ett tydligt avståndstagande.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Nej till politiska mål om utsläppsnivåer Våra förslag Överge det politiska målet om nollutsläpp Klimatpolitiken ska vila på tydlig vetenskaplig grund Sverige har en målsättning om att vara koldioxidneutralt år 2045. Det är ett dumt mål att sätta, som riskerar att kosta Sverige väldigt mycket utan att påverka världens utsläpp ens på marginalen. Sverige står idag får 0,1 procent av världens utsläpp och detta enkla faktum innebär att de utsläppsminskningar vi gör i vårt land, knappast kommer att påverka de globala utsläppsnivåerna alls. Den överdrivna fixeringen i den så kallade klimatfrågan, innebär inte att Alternativ för Sverige per automatik ser negativt på minskade koldioxidutsläpp. Olja, gas och kol är till huvudsak produkter Sverige självt inte kan producera, och ett beroende av dessa gör oss även beroende av de länder som förser dem. Det finns alltså flera goda skäl till att minska energiförbrukningen av fossila bränslen. Vi anser dock att minskade utsläpp bör ske genom en naturlig och successiv teknikutveckling, och inte genom planekonomiska politiska mål som tvingar oss att ha en viss utsläppsnivå vid ett visst år. Sverige är ett innovationsland med stolt tradition av uppfinningsrikedom och nytänkande, och har goda möjligheter att vara världsledande i utvecklingen av mer miljövänlig energi.
Miljö och energi | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets officiella klimatpolitik anger både snabb utsläppsminskning och målet om ett fossilfritt samhälle. Det belägger en tydlig och skyndsam klimatomställning i den riktning som propositionen anger.

2026-09-12 · Helt för

Klimatkrisen är här – och politiken måste fungera i vardagen Klimatförändringarna hotar vår framtid, natur och ekonomi. Samtidigt är omställningen ofta krånglig och orättvis. Många som vill göra rätt möts av höga kostnader, långsamma tillståndsprocesser och osäkra spelregler. Det skapar hinder i stället för möjligheter. Centerpartiet vill lösa klimatkrisen med politik som fungerar i verkligheten. Utsläppen ska minska snabbt, men omställningen ska också skapa jobb, stärka företagen och ge människor frihet att välja hållbara lösningar – oavsett om man bor i stad eller på landsbygd.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Klimat Centerpartiet vill att Sverige leder klimatomställningen. Genom att göra det enkelt och lönsamt att välja grönt och satsa på ny teknik, kan vi minska utsläppen snabbt och på riktigt. Målet är ett fossilfritt samhälle som skapar jobb, stärker företagen och ger människor frihet att leva sina liv hållbart – i hela landet.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Pace and target qualification
Manifestet stöder klimatmål och utsläppsbegränsningar men anger inte uttryckligen den föreslagna takten eller målet om nollutsläpp 2045.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Kristdemokraternas valmanifest stöder att Sverige följer EU:s klimatmål och att utsläppen begränsas. Det belägger därför en klimatomställning i viss omfattning, men underlaget preciserar inte en kraftfull och skyndsam omställning till nollutsläpp 2045; intervallet sätts därför till 0–1.

Villkor och förbehåll

Pace and target qualification
Manifestet stöder klimatmål och utsläppsbegränsningar men anger inte uttryckligen den föreslagna takten eller målet om nollutsläpp 2045.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Tro på Sverige Vård. Vardag. Värderingar. Valmanifest 2026 – Beslutat av PS – Uppdateringar inför VU + nya ändringar TRO PÅ SVERIGE Kristdemokraternas valmanifest 2026 WWW.SVERIGEDROMMEN.SE WWW.KRISTDEMOKRATERNA.SE VÅRD VÄRDERINGARVARDAG 2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda 3 förutsättningar att klara av livets utmaning
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Ståndpunkten är tydligt ambitiös, men källorna anger inte uttryckligen just den föreslagna takten eller en fullständig plan för nollutsläpp 2045.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Liberalerna stödjer en ambitiös och teknikdriven klimatomställning med utfasning av fossila bränslen och målet att nå klimatmålen. Det ger stöd för att genomföra omställningen, medan den inte helt specificerade takten mot nollutsläpp 2045 motiverar ett intervall från huvudsakligt stöd till tydligt kraftfull och skyndsam omställning.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Ståndpunkten är tydligt ambitiös, men källorna anger inte uttryckligen just den föreslagna takten eller en fullständig plan för nollutsläpp 2045.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Klimatet Sverige ska nå klimatmålen. Utsläppen ska bort. De fossila bränslena ska bort. Klimatomställningen kan bara lyckas när den genomförs av fria människor i en växande ekonomi. Klimatförändringarna måste stoppas. Vi ska sluta använda fossila bränslen, börja fånga och lagra koldioxid i stor skala och fortsätta binda kol i skog och mark. Tillgången på fossilfri energi är grunden i klimatomställningen, sol, vind och kärnkraft behövs i massor. Klimatarbetet behöver de mest kraftfulla verktyg för förändring vi känner – innovation, entreprenörskap och frihandel.
Klimatet | Liberalerna
Öppna originalkällan
33 87. Ambitiös klimatpolitik som funkar på riktigt. Vi vill se en teknikdriven klimatpolitik som pressar ner utsläppen globalt, bidrar till nya jobb och framt idstro och samtidigt fungerar i din vardag. Vägen dit går genom att ersätta olja, kol och gas med n y kärnkraft och annan fossilfri energi, och via en storsatsning på elektrifiering och innovat ion. EU:s mål om nettonollutsläpp 2050 ska ligga fast och handeln med utsläppsrätter fortsatt var a motorn. Sverige ska gå före och sätta press på Europas och världens största utsläppsländer. 88. Levande natur och friska hav. Genom att skydda mer natur, bland annat med fler naturreservat och nationalparker, kan vi se till att kommande generatione r kan njuta av naturupplevelser på samma sätt som i dag. Vi vill rädda Östersjön genom ett stopp för trålning nära våra kuster, och införa allmän jakt på skarv för att skydda skärgårdsmiljön. Skogsbrukare ska ha mer förutsägbara villkor för att bruka sin skog hållbart. Vi vill också skydda skogar med höga n aturvärden och ge ersättning till markägare som bidrar till biologisk mångfa ld. Och svenska kor ska självklart få beta ute.
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till exakt den föreslagna klimatomställningens takt och omfattning. Dess dokumenterade allmänna klimatlinje kopplar nettonollutsläpp 2045 till elektrifiering och kärnkraft, vilket talar för att genomföra omställningen, men underlaget räcker inte för att slå fast en tydligt kraftfull och skyndsam takt. Därför sätts ett brett intervall mellan ingen tydlig ställning och huvudsakligt stöd, med den materiella reservationen att partiet också har röstat för sänkta reduktionsnivåer för bensin och diesel.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Vi står inför ett vägval En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader. Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet. En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet stöder minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men ifrågasätter reduktionsplikt som huvudsaklig strategi. Därför beläggs stöd för omställningens riktning, men inte entydigt för den mest kraftfulla och skyndsamma takten.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets officiella program stöder minskade växthusgasutsläpp och ett minskat beroende av fossila energikällor, vilket ligger i omställningens riktning. Samtidigt ifrågasätter ett annat officiellt program reduktionsplikten som huvudsaklig strategi och betonar invändningar mot denna väg. Underlaget ger därför stöd för en klimatomställning, men med osäkerhet om den kraftfulla och skyndsamma takt som propositionen anger.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet stöder minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men ifrågasätter reduktionsplikt som huvudsaklig strategi. Därför beläggs stöd för omställningens riktning, men inte entydigt för den mest kraftfulla och skyndsamma takten.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

9. Miljö- och naturskydd Värnandet av miljön har en framskjuten plats i den konservativa idétraditionen. Människan har, genom sin särställning, ett ansvar att förvalta vår planet med dess rika naturresurser på ett långsiktigt hållbart sätt. Medborgerlig Samling anser att miljöfrågor ska drivas utifrån fakta och evidens, där helhetssyn går före ineffektiv symbolpolitik. Det är viktigt att säkerställa att åtgärder för miljön får reella effekter och inte bara flyttar problemen någon annanstans eller skjuter dem på framtiden. Sverige är ett land med många internationella förbindelser, inte minst genom EU, och bör söka samarbete med andra länder och koalitioner för att utveckla en hållbar miljöpolitik. Miljöproblem går ofta hand i hand med korruption och svag ekonomisk utveckling. En stegrad produktion och konsumtion kan också innebära stora belastningar på miljön. Tillväxt är emellertid nödvändig för att kunna upprätthålla välfärden, samtidigt som den inte får ske på framtida generationers bekostnad. Medborgerlig Samling menar att tillväxt i förening med forskning och teknologiska framsteg är den bästa lösningen för att skapa ett hållbart och välmående samhälle. Kretsloppsprincipen är en central del av ett hållbart samhälle. Genom återvinning och återanvändning skapas villkor för en hållbar produktion och konsumtion. Medborgerlig Samling verkar för att denna process ska påskyndas genom grön skatteväxling, där produktion och konsumtion av varor och tjänster som belastar miljön ska beskattas hårdare än alternativ som är skonsamma för miljön. Detta stimulerar också teknik- och materialutveckling. De pågående klimatförändringarna riskerar att få mycket allvarliga följder. Medborgerlig Samling vill minska utsläppen av växthusgaser och häva beroendet av fossila energikällor. Frågan om den biologiska mångfalden måste hamna högre upp på agendan. Ekosystem med rik biologisk mångfald, till exempel gamla kulturlandskap, präglas av ett komplicerat samspel mellan olika organismer, något som ger kraft och uthållighet. Skyddet av områden med värdefulla växt- och djurliv och måste stärkas, både ur ett nationellt och ett internationellt perspektiv. Detta innebär även att gamla kulturväxter och traditionella lantraser aktivt ska bevaras. En annan ödesfråga är tillståndet i våra sjöar och hav, där växt- och djurlivet sedan lång tid tillbaka är utsatt för hårda påfrestningar. Utsläpp av kväve, fosfor och giftiga ämnen måste reduceras på ett ansvarsfullt sätt. Läckaget av plast till sjöar och hav är också ett stort problem som man måste komma till rätta med. Plast som inte på grund av dess funktion måste vara beständig under lång tid bör ersättas med nedbrytbar plast eller substitut. Den ständigt aktuella frågan om överfiske måste också lyftas och hanteras gränsöverskridande. Ett hållbart fiske förutsätter att stor hänsyn tas till föryngringsplatser och att ett fungerande system med fiskekvoter upprätthålls. Försiktighetsprincipen bör råda då tillräcklig kunskap saknas om nya metoder eller ämnen som riskerar att påverka miljön eller hälsan negativt. Överanvändning av antibiotika och bekämpningsmedel inom jordbrukssektorn är ur ett globalt perspektiv ett stort problem. Den restriktiva användningen i Sverige bör framhållas som ett gott exempel. Sverige är ett föredöme när det gäller jordbruk och djurskötsel, där både konventionell och ekologisk produktion har en viktig roll att fylla. Medborgerlig Samling verkar för att Sveriges höga standard inom jordbruk ska spridas internationellt.
Idéprogram | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
9.5 Biobränslen och reduktionsplikt Sverige är ett av de länder i världen som har störst förutsättningar att bli någorlunda självförsörjande på biobränslen. Det är därför osolidariskt mot länder med sämre förutsättningar att dammsuga världsmarknaden på dessa, bara för att vi skrivit in den s.k. reduktionsplikten som huvudsaklig strategi för att kunna visa på minskade CO2-utsläpp. Detta i synnerhet som det har ifrågasatts huruvida reduktionsplikt verkligen ger minskade utsläpp och därmed är en god investering för klimatet. Samtidigt menar andra att om 31 www.europa.eu, The EU Nature Restoration Law https://environment.ec.europa.eu/topics/nature-and-biodiversity/nature-restoration-law_en 32 https://www.tn.se/hallbarhet/24216/experter-eu-krav-gor-25-miljoner-hektar-skog-vardelos-sveriges-tolkningextrem/ 33 Skogens biologiska mångfald - om arter, miljöarbete och statistik 34 www.skogsindustrierna.se, EU taxonomi: Expertgruppen missar målet om skogsbruket, 2022-12-08 https://www.skogsindustrierna.se/aktuellt/nyheter/2022/12/eu-taxonomi-expertgruppen-missar-malet-omskogsbruket/ 35 www.skogsaktuellt,se, Kritiker menar att EU:s beslut om skogsbränslen är fel, 2023-04-04 https://www.skogsaktuellt.se/artikel/2232519/kritiker-menar-att-eus-beslut-om-skogsbrnslen-r-fel.html 30 biobränslen ska användas som ett verktyg i omställningen, så bör de prioriteras för sektorer som har svårare att gå över till eldrift, såsom till exempel luftfarten. I ljuset av detta framstår den förra regeringens ensidiga fokus på en extremt hög reduktionsplikt som huvudsakligt klimatverktyg som ytterst bräckligt. Medborgerlig Samling anser att subsidiaritetsprincipen är tillämpbar och att beslut ska fattas på nationell nivå. Om EU upphörde med försöken att detaljreglera svenskt skogsbruk skulle både svensk ekonomi, miljön och klimatet gynnas.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa klimatpolitik förespråkar kraftfulla åtgärder, snabba utsläppsminskningar och snabb utbyggnad för klimatomställningen. Det ligger direkt på den positiva änden av frågans ankare om en kraftfull och skyndsam omställning, även om källorna inte uttryckligen anger årtalet 2045.

2026-09-12 · Helt för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet Nyans har inte uttryckligen tagit ställning till den föreslagna kraftfulla och skyndsamma klimatomställningen eller takten för att nå nollutsläpp 2045. Partiets dokumenterade allmänna hållning är samtidigt att elproduktionen behöver öka genom elektrifiering och att kärnkraft är ett mycket koldioxidsnålt energislag. Det ger stöd för en genomförandeinriktad men försiktigt graderad position, utan tillräckligt underlag för den starkaste ankaren.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Energi och Miljö Enligt Svenskt Näringslivs senaste prognos från 2019, så väntas Sveriges elbehov fram till 2045 öka med 60 %. Från dagens 126 TWh (Terrawattimme) till 200 TWh 2045. Detta motsvarar den årliga genomsnittliga produktionen från 11 Ringhals-1-reaktorer. Elektrifiering av transportsektorn genom utbyggnad av tågnät, elbilar, trådbussar, trådlastbilar m.m. samt delar av industrin väntas stå för merparten av det ökade elbehovet Stålindustrin står för ca 10 % av Sveriges koldioxidutsläpp. Målet framöver är att producera stål på ett sätt som inte höjer koncentrationen av växthusgaser i atmosfären. Järnmalm består till största delen av järn och syre. Idag används stenkol för att smälta järnmalm och separera järn från syre. Genom en process som kallas direktreduktion hoppas stålindustrin kunna använda vätgas istället. Stål kräver att kol tillförs till järn. Detta kol skall tillföras genom förbränning av träkol. Träkolet skall produceras från skog. Vätgasen skall fås genom elektrolys av vatten där man separerar vatten (H20) så att man får vätgas (H2) och Syre (02). Elektrolys kräver el. Hur skall Sverige möta detta växande elbehov? Varifrån skall elen komma? Effektiviseringar görs hela tiden inom teknikutvecklingen och denna har Svenskt Näringsliv tagit hänsyn till i sin prognos. Det står klart att elproduktionen i Sverige kommer behöva öka för att möta ett växande behov till följd av elektrifiering samt en växande befolkning. Dessutom är det viktigt för klimatets skull att vi även i framtiden kan exportera ren koldioxidsnål el till länder med smutsigare el såsom Tyskland, Polen och Danmark. Enligt European environmental agency släppte Sverige år 2016 ut 13,3 gram koldioxid per kWh el som producerades. Samma siffra för Tyskland var 441 gram/kWh. För Polen var den 773 gram/kWh och 166 gram/kWh för Danmark. Att Sverige släpper ut så pass lite koldioxid i förhållande till vår elproduktion, beror på att vi har en elmix som består mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. 2018 producerades 159 TWh el. Kärnkraften stod för ca 41,5%, vattenkraften 38,4% och vindkraften för 10,4 %. Resterande andel utgjordes nästan uteslutande av kraftvärme som eldas med en blandning av hushållsrester, skogsrester och en liten del torv och stenkol. Samt reservaggregat i Karlshamn som eldas med tungolja på vintern. Solceller stod för drygt 0,24 % av elproduktionen. Partiet Nyans anser att en elmix bestående mestadels av kärnkraft, vattenkraft och vindkraft fungerar mycket väl eftersom kärnkraften står för en konstant produktion av baskraft, medan vattenkraft och vindkraft kan regleras upp och ned i takt med väderomslag. När det blåser kan vatten sparas i kraftdammarna. Partiet Nyans vill däremot inte bygga ut vindkraften mer än det finns koldioxidsnål el att reglera den med. I Sverige är detta framförallt vattenkraft och kraftvärmeel från biomassa. Kungliga vetenskapsakademien IVA menar att moderniseringar av befintliga vattenkraftverk skulle kunna ge ytterligare 5-6 TWh el per år. Utbyggnad av de skyddade älvarna och övriga vattendrag skulle kunna ge ytterligare 100 TWh el per år. Partiet Nyans vill dock inte bygga fler kraftdammar eftersom detta skulle förstöra miljöer som är mycket viktiga för vandrande fiskbestånd och andra djur. Har man väl byggt ut vattenkraft så förändras livsmiljöerna för människor, djur och växter för mycket lång tid framöver. Restprodukter från skogen kan användas till biokraftel, men mycket träkol kommer behövas i stålindustrin samtidigt som det går åt skog till timmer. Därför bedömer Partiet Nyans att mängden reglerkraft som kan fås genom biokraftel är rätt begränsad. Partiet Nyans vill även att statliga Svea Skog som äger 3,1 miljoner hektar produktiv skogsmark (14% av den svenska skogsmarken) ändrar sina ägardirektiv så att mer mark åsidosätts för naturreservat. Detta eftersom skogar som får växa under lång tid binder mer kol än skogsplantager. Och större delen av Sveriges yta utgörs inte längre av riktig sko
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Kärnkraft Det finns en del myter om kärnkraften som vi bestämt tar avstånd ifrån. För det första så går det inte att framställa kärnvapenplutonium med civila reaktorer. I en civil reaktor bildas alldeles för höga halter av Plutonium 240/241 som får ett tänkbart kärnvapen att överhettas och falla sönder eller fördetonera. Detta beror på att Plutonium-240/241 naturligt avger stora mängder neutroner som spontant startar kedjereaktioner innan Plutoniumet komprimerats av en inledande implosionsexplosion. Amerikanerna försökte under Manhattanprojektet att tillverka en bomb med plutonium motsvarande det från en civil reaktor. Bombmodellen kallades Thin Man, men fungerade aldrig. Detonationen blev aldrig större än motsvarande massa TNT. Alla länder som skaffat kärnvapen har gjort det innan de skaffat civil kärnkraft. De har gjort det antingen med reaktorer avsedda att tillverka kärnvapenplutonium (Pu-239). Eller genom kraftiga centrifuger som separerar klyvbart Uran-235 från Uran-238 under rotationshastigheter på flera tiotusen varv per sekund. Viktigt att poängtera är också att amerikanska kärnreaktorer efter kalla krigets slut hjälpte till att oskadliggöra motsvarande 20.000 ryska stridsspetsar genom att använda dem som bränsle. Projektet hette ”Megatons to Megawatts”. Vi ser snarare att energifattigdom är en källa till konflikter och här kan kärnkraften vara en del i att förse världens fattiga med el. Kärnkraften är mycket koldioxidsnål. Detta beror på att energiinnehållet i bränslet är mycket stort. Sett till elproduktion så är materialåtgång i form av stål, cement m.m. lägre än för andra elslag. Brytning av metaller och cementtillverkning blir mindre omfattande, vilket kräver mindre mängd fossila bränslen för diverse maskiner. Vattenfall uppger i sin livscykelanalys att kärnkraften i deras nordiska elmix ger växthusgasutsläpp motsvarande 5 gram koldioxid per producerad kWh. Siffran för vattenkraft är 9 g/kWh, vindkraft 15 g/kWh, naturgas 503 g/kWh, torv 636 g/kWh och kolkraft 781 gram/kWh. Kärnkraften är alltså vårt mest koldioxidsnåla elslag. Kolkraften ger tveklöst störst utsläpp. WHO slår i sin rapport fast att 53 människor dog i samband med reaktorexplosionen i Tjernobyl samt i det efterföljande uppröjningsarbetet. Upp till 4000 människor kan komma att dö i förtid till följd av exponering för strålningen. Tjernobylkatastrofen och dess offer får inte glömmas bort. Men kärnkraftens dödlighet måste också ses i ljuset av andra energikällor. Det finns dessvärre ingen helt säker energikälla. Människor dör i gruvolyckor i brytning av stenkol, uran, koppar, järn m.m. De dör i gasexplosioner eller på förolyckade oljeplattformar. Miljoner dör varje år till följd av luftföroreningar, cancerogena ämnen eller kvicksilver som kolkraftverk släpper ut. Brustna dammar dödar också. Räknar man samman de olika kraftslagens dödsoffer sett till mängden producerad el, så slår flera studier fast att kärnkraften är det kraftslag som dödat minst människor per producerad TWh. Den allra dödligaste energikällan är brunkolet. Our World in data ger att kärnkraften dödat 0,07 människor per producerad TWh medan brunkolet dödat 32,72. Kritiker som påstår att kärnkraften är dyr och inte bär sina egna kostnader hänvisar ofta till projekten Flamanville i Frankrike, Olkiluoto i Finland och Hinkley Point i Storbritannien. Alla dessa projekt dras med förseningar men utgörs av en och samma reaktordesign, nämligen den franska Areva EPR (European Pressurised Reactor). Denna reaktordesign har dragits med inledande designfel som försvårat utbyggnad och gjort utbyggnaden mer kostsam. Det finns dock betydligt fler lyckade projekt med reaktordesigner som byggts ut enligt kostnads och tidsplanen såsom den koreanska APR-1400. Från 1996 fram till 2016 byggde Sydkorea ut 13 reaktorer och den genomsnittliga konstruktionstiden var 56 månader dvs. 4 år och 8 månader. Japan och Kina har byggt ut kärnkraft än snabbare under samma tidsperiod. Med en väl beprövad reaktordesign och en
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Örebropartiets officiella dokument beskriver den gröna omställningen som bluffprojekt och tar avstånd från den, vilket belägger en tydligt negativ hållning till en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Den närmast motsvarande absoluta ankaren är därför -2.

2026-09-12 · Helt emot

Slopa skatterna på el och bränsle! Under många år nu har el- och bränslepriserna skenat. Det har stundvis varit väldigt, väldigt dyrt att vara svensk – om man behöver el och bränsle, vilket ju alla på ett eller annat sätt gör. Vad politikerna har gjort är att lappa och laga med små elstöd och tillfälliga justeringar. Men samtidigt har man inte rivit upp den underliggande politiken som har syftat till att göra just el och bensin dyrare, som velat offra svenskens plånbok på den klimatvänliga sociala ingenjörskonstens altare! Därför har svenska folket, trots småduttande under Tidö, behövt betala dubbelt för sin energi – BÅDE genom miljöpartistiska straffskatter på den som har mage att vilja ha lampan tänd och kunna köra till jobbet OCH genom pristopparna, som också är ett resultat av den förda politiken. Vi behöver alltså riva upp den politiken. Att avskaffa skatter på el och bränsle hade gett svenskarna flera tusentals kronor mer i plånboken. Men de höga el- och bränslepriserna är inte bara en fråga om svenskarnas privatekonomi, den här politiken påverkar hela samhällsekonomin. El och bränsle är insatsvaror för i princip all produktion. Om elen och bränslet blir billigare kommer alla andra produktionsprocesser och varor att påverkas av det. Att slopa skatterna på dessa områden hade alltså inte bara gett mer pengar i plånboken för direkta el- eller bränslekonsumenter. Det hade också gett mervärde i flera led, exempelvis billigare matkostnader eller mer tillväxt och jobb i samhället i övrigt. Att slopa alla skatter på el och bränsle borde därför vara en prioriterad reform för alla politiker som säger sig vilja gynna Sverige och svenskarna. Att åtta riksdagspartier kan vara överens om att INTE slopa dessa skatter säger en hel del om var deras lojalitet faktiskt ligger, deras överordnade prioritet är varken maximal produktivitet eller det svenska folkets väl och ve. De spenderar hellre skattepengarna på biståndskorruption, statlig propaganda-tv eller onödiga myndigheter och hittepåtjänster, för att inte nämna deras klimatreligiösa bluffprojekt inom ramen för den sk ”gröna omställningen”. Vi prioriterar Sverige och svenskarna. Med alla skatter på bränsle och energi avser vi just alla skatter, inte bara specifika el- eller bränsleskatter, vi menar även momsen, alltså ”skatten på skatten”. Reformen skulle kortsiktigt kosta runt 100-120 miljarder årligen, men skulle ge extremt positiva effekter för såväl svenskarnas vardagstillvaro som för Sveriges ekonomi i övrigt. Att släppa produktiviteten fri är inte en kostnad i det långa loppet, det är något vi tjänar på. Samma logik gäller motsatsen, alltså att fjättra den produktiva potentialen, att hålla den tillbaka via hämmande och dyra skattehinder. Bort med skiten!
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella riktlinjer slår fast att Sverige ska bli ett fossilfritt välfärdsland och att en klimathandlingsplan ska säkra klimatmålen. Den officiella energipolitiken kopplar all fossilfri elproduktion till klimatomställningen, och partiets riksdagslinje motsatte sig en sänkning som bedömdes öka utsläppen. Sammantaget belägger detta en huvudsakligen kraftfull omställning, men underlaget preciserar inte entydigt att varje föreslagen åtgärd ska genomföras i högsta möjliga tempo; därför används intervallet 1–2.

2023-11-30 · Delvis för till Helt för

5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan jobb eller annan sysselsättning. Ett land där alla kan leva på sin lön, har råd med en bra bostad och kan ta ansvar för sin familj. Där vardagen fungerar och vi känner framtidstro. Ett land där alla kan växa och leva ett gott liv. Utvecklingen i Sverige går åt fel håll. De ekonomiska klyftorna ökar. De otrygga anställningarna blir fler. Tillväxten sjunker. Vanliga löntagare har fått se hur tio års reallöneökningar har sopats bort av inflationen. Löneskillnaderna mellan kvinnor och män minskar inte längre. Fler företag går i konkurs. Tittar vi ut över världen ser vi hur krig och kriser rasar runt omkring oss. Det säkerhetspolitiska läget för Sverige och Europa är mycket allvarligt. Handelshinder och tullar reses. I klimatförändringarnas spår följer extremväder, missväxt och fler konflikter om naturresurser. Samtidigt upplever vi massiva teknikskiften i den gröna omställningens och digitaliseringens spår. Det är skiften som både utmanar oss och ger nya förutsättningar för välstånd. Dessa förändringar ställer nya krav på Sverige och på vår ekonomiska politik. Vi behöver investera i allt det som bygger vårt land starkt: infrastruktur, bostäder, forskning och välfärd. I människor och deras kompetenser. I vårt militära och civila försvar. För att ekonomin ska fungera för samhället, och för var och en av oss, måste den byggas mer robust och rättvis. Grunden i en stark ekonomi är arbete. När alla människors kunskaper och erfarenheter kommer till nytta bygger vi vårt land rikare. Full sysselsättning bidrar till att minska klyftorna i samhället, ökar rättvisan mellan män och kvinnor, mellan grupper och mellan olika platser i landet. För att fler bra jobb ska växa fram, så att fler kommer i arbete, behöver Sverige en modern, rättvis och jämställd arbetslinje. Alla som kan arbeta ska arbeta. Tack vare vår unika svenska modell, med starka fackföreningar och arbetsgivare som förhandlar om villkoren på arbetsmarknaden, kombinerat med en aktiv arbetsmarknads- och utbildningspolitik och en pålitlig välfärd, har Sverige kunnat skapa en positiv spiral där ekonomiska framsteg och växande jämlikhet gått hand i hand. Det har varit en styrka för Sverige. Det är något vi ska utveckla vidare när vi nu fortsätter bygga vårt land starkt och framgångsrikt framöver. För en stark ekonomi krävs också en offensiv näringspolitik för hållbar tillväxt. Svenskt välstånd bygger på konkurrenskraftiga företag och ett innovativt näringsliv. Världen befinner sig just nu i stora teknikskiften: framväxten av ny grön teknik och artificiell intelligens kommer att få stor påverkan på ekonomins funktionssätt. För att möta den utvecklingen behöver vi göra det som Sverige har gjort historiskt. När vårt land reste sig från att vara ett av världens fattigaste till att bli ett av världens rikaste länder, var det för att vi omfamnade teknikutveckling och främjade högproduktiva jobb. I vårt land finns den innovationskraft, de naturresurser, de entreprenörer och de yrkeskunniga arbetstagare som behövs för att leda utvecklingen även i framtiden. Genom att våra företag ligger i framkant i den tekniska omställningen – och genom en aktiv närings- och regionalpolitik som ger förutsättningar för företag och jobb i hela landet – kan vi öka vår levnadsstandard, förbättra vårt välstånd, trycka tillbaka arbetslösheten och samtidigt nå målet om att bli ett av världens första fossilfria välfärdsländer. Det kräver en klimathandlingsplan som gör att vi klarar klimatmålen både i Sverige och inom EU. Vi står bakom Parisavtalet och driver på för en rättvis klimatomställning som fungerar för vanligt folk i hela landet.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Energi Elpriser och energiförsörjning påverkar din vardag – från elräkningen till jobben i Sverige. Du ska kunna lita på att elen räcker till och att priset är rimligt, oavsett var du bor. Men stora svängningar i pris och brist på ny produktion har skapat otrygghet. Därför behövs en energipolitik som ger låga och stabila priser, mer fossilfri el och trygg försörjning. Sverige ska ha ett robust energisystem med mer fossilfri elproduktion som pressar priserna och skapar jobb. Alla fossilfria kraftslag behövs för att möta efterfrågan och klara klimatomställningen och jobben. Staten behöver ta en aktivare roll för att möjliggöra investeringar och korta ledtider. Målet är stabila och låga elpriser, trygg elförsörjning och tillväxt med fler jobb i hela landet. Läs mer
Energi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför: Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd. Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighets­begränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade invester­ingar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen. Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets auktoritativa material stödjer en klimatpolitik som förhåller sig till EU:s snabbt minskande utsläpp, men betonar samtidigt realism, kostnadshänsyn och avskaffad reduktionsplikt. Den samlade evidensen placerar därför partiet mellan försiktig och i huvudsak genomförd klimatomställning, utan tillräckligt stöd för den tydligaste positionen om en kraftfull och skyndsam omställning till nettonoll.

2023-11-30 · Delvis emot till Delvis för

Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll 2 Sverige bedriver en ambitiös klimatpolitik. Vi tar vårt ansvar som enskilt land samt som en del av EU. Sedan början av 1980-talet, när kärnkraften byggts ut, har Sverige betydligt lägre koldioxidutsläpp räknat per capita än jämförbara länder. Våra utsläpp har fortsatt minska sedan dess. Sedan år 1990 har utsläppen minskat med nästan 40 procent och vårt BNP har vuxit med 90 procent. Globalt har de årliga utsläppen i världen fördubblats sedan 1970. Det är främst folkrika länder som lämnar fattigdom bakom sig som ökar utsläppen. Det land som släpper ut mest är Kina, men andra stora länder som Indien och Brasilien ökar också sina utsläpp. EU- länderna har minskat sina årliga utsläpp med cirka 25 procent de senaste femtio åren. De genomsnittliga utsläppen av växthusgaser i världen år 2021 var 4,6 ton per capita medan de i EU var 6,3 ton per capita. I Kina var de 8,7 ton per capita, medan de i Sverige var 3,8 ton per capita. Om Kina haft samma nivå på utsläpp per capita som Sverige så hade de globala årliga utsläppen minskat med 16 procent på ett bräde. 1 Tidöavtalet slår fast att Sverige ska bedriva en ambitiös och effektiv klimatpolitik. Tre konstateranden lägger grunden för samarbetspartiernas klimatpolitik. 1. En global fråga kräver globala svar. Det är genom internationellt samarbete, kunskapsutbyte och frihandel som vi kan åstadkomma en framgångsrik omställning. EU är en central aktör såväl för att påverka utsläppen inom Unionen som att driva på omvärlden. Utan engagemang från jättar som USA, Kina, Indien och Brasilien klarar vi inte denna globala utmaning. 2. Teknikutveckling och en massivt ökad användning av klimatneutral el är en förutsättning för omställningen i Sverige och i alla andra länder. I Sverige är utbyggd kärnkraft den enskilt viktigaste åtgärden för att vi ska kunna minska våra utsläpp nationellt genom elektrifiering av transporter och industri. Vår färdplan för ny kärnkraft är en omistlig pusselbit. 3. Klimatomställningen kan bara lyckas om den sker i en ekonomi som växer. Legitimitet hos medborgarna är en förutsättning för omställningen som också bygger på möjligheterna att hitta effektiva styrmedel, där förutsättningarna och levnadsstandarden för enskilda, hushåll och företag inte stagnerar och där hela landet och alla samhällsgrupper har jämbördiga möjligheter i omställningen. Insatser ska därför göras där vi får mest utsläppsminskningar – klimatpolitiken behöver bli mer kostnadseffektiv. 1 EDGAR -Emissions Database for Global Atmospheric Research. (2022). CO2 emissions of all world countries - 2022 report, EUR 31182 EN. https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022 [2023 -08-11] 3 Med dessa konstateranden skiljer sig samarbetspartiernas klimatpolitik markant från den tidigare regeringens, där andra partiers statiska syn på innovation och ekonomisk tillväxt avgjorde vilka insatser som genomfördes. Samarbetspartiernas klimatpolitik bygger inte på förbud eller piskor utan på att skapa förutsättningar för enskilda och företag att agera, innovera, konsumera, investera, finansiera och producera mer klimatsmart. * * * Det nya EU-regelverket på klimatområdet, Fit for 55, innebär bland annat att det europeiska systemet för utsläppshandel (EU ETS) har breddats och blivit mer ambitiöst. Alla länder, inklusive Sverige, har därtill fått nya åtaganden inför 2030 i de delar som inte ingår i utsläppshandeln (ESR). Att EU nu agerat så kraftfullt mot klimatkrisen innebär att Sveriges nationella rådighet över klimatpolitiken har minskat och att klimatpolitiken i större utsträckning än idag kommer att regleras på EU-nivå. Vår nationella klimatpolitik behöver därför anpassas till EU:s gemensamt beslutade klimatpolitik. Fit for 55 styr nu EU mot snabbt minskande utsläpp. Utsläppsbanan nedåt är tillräckligt brant för att ge EU goda chanser att göra sin del för att Parisavtalets mål ska nås. Det innebär också att EU kan agera global kraft f
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Jimmiepriser vid pump Sverigedemokraterna vill avskaffa reduktionsplikten helt och har arbetat målmedvetet för att sänka priset vid pump och kommer att fortsätta göra det framöver. Klimatpolitiken ska vara realistisk och ge faktisk effekt utan att göra det dyrt att pendla, särskilt på landsbygden. Det ska gå att ta sig till jobb, skola och fritid i hela landet utan att plånboken spricker.
Jimmiepriser vid pump | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 12 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Vänsterpartiets partiauktoritativa material stödjer en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Partiet förespråkar uttryckligen att omställningen ska påskyndas och att takten ska accelereras för att nå klimatmålen, vilket placerar ståndpunkten på den starkaste positiva ankaren för propositionen.

2023-11-30 · Helt för

Så når vi klimatmålen till 2030 Regeringens klimatpolitik gör att Sverige nu ser ut att missa klimatmålen uppställda för 2030. Vänsterpartiet har flera förslag på politik som inte bara gör det enklare och billigare att ställa om. Med förslag som Sverigebiljetten, utökad elbilspremie och reseavdrag som även omfattar de som väljer att åka kollektivt till jobbet, bygger vi ett starkare, tryggare och mer hållbart Sverige. – Genom att införa ett rikstäckande kollektivtrafikkort minskar vi utsläppen med 4 miljoner ton. Lägger vi dessutom till en bredare elbilspremie som gör att fler har råd med elbil och ett statligt stöd för laddinfrastruktur och stöd till transportsektorn för att ställa om till andra miljövänliga drivmedel har vi möjlighet att nå klimatmålen, säger Kajsa Fredholm, Vänsterpartiets klimatpolitiska talesperson. Vänsterpartiet tycker att det är en självklarhet att det är staten som ansvarar för att ge landets medborgare rätt förutsättningar för att ställa om. Bland annat föreslår vi Sverigebiljetten, som med en totalkostnad på 450 kronor för vuxna och 225 kronor för barn, unga och pensionärer, gör det billigare och enklare att välja kollektivtrafiken. För landets bilister vill vi införa en bredare elbilspremie som når 3 miljoner hushåll, och vårt förslag om reformerat avdrag för resor till och från jobbet omfattar även de som cyklar eller tar bussen. För att skynda på omställningen för kommuner och regioner vill vi införa ett statligt ekonomiskt stöd för de åtgärder som behövs för att minska biltrafiken. För att göra det möjligt för företag och offentligheten att bryta sitt fossilberoende krävs fler laddstationer för elfordon, vilket vi åstadkommer genom att även utöka Klimatklivet, statens investeringsstöd för laddinfrastruktur och andra hållbara drivmedel. Vi anser att de som står för de stora utsläppen ska hållas ansvariga för det. Du som gör klimatsmarta val ska inte behöva stå för notan från regeringens politik som saknar åtgärder för att minska utsläppen från de som påverkar klimatet mest. Läs mer om våra förslag för klimatet här… Uppdaterad: 26 maj 2026
Klimatmålen – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V): Kajsa Fredholm (V) anför: Regeringens förslag om att sänka reduktionsplikten till 6 procent för bensin och diesel under perioden 2024–2026 är utmärkande för regeringens och Sverigedemokraternas klimat- och miljöpolitik. I likhet med en rad tidigare beslutade åtgärder och anslagsnivåer på dessa två områden försämras möjligheterna att nå de mål som riksdagen enats om med förslaget. Man beslutar om och föreslår åtgärder på klimatområdet som ökar utsläppen av växthusgaser när dessa i stället behöver minska kraftigt, dessutom utan att föreslå andra åtgärder som kompenserar för dessa utsläppsökningar. Sommaren 2023 var den i särklass varmaste som någonsin uppmätts i världen. Även havstemperaturerna låg på rekordnivåer. Det krävs omedelbara och kraftfulla åtgärder från alla länder, inklusive Sverige, för att minska utsläppen och begränsa effekterna av ett förändrat klimat. Sverige måste accelerera takten i omställningen för att nå de nationella klimatmålen till 2030 samt våra klimatåtaganden inom EU till samma år. Dessa mål ska enligt Vänsterpartiet inte överges och förutsätter att utsläppen från våra transporter kraftigt minskar kvarvarande år till 2030 för att målen ska nås. Klimatpolitiska rådet har tidigare konstaterat att den aviserade kraftiga sänkningen av reduktionsplikten är den enskilda åtgärd som har absolut störst negativ påverkan på möjligheterna att nå klimatmålen till 2030. I synnerhet gäller detta Sveriges etappmål om att minska utsläppen från inrikes transporter med 70 procent till 2030. Därutöver försvåras möjligheterna för Sverige att klara sina åtaganden att minska utsläppen gentemot EU till 2030, vilket riskerar att även få ekonomiska konsekvenser. En ökad nationell produktion av förnybara drivmedel stärker Sveriges självförsörjningsförmåga på drivmedel under en övergångsperiod innan elektrifieringen av transportsektorn är genomförd. Vänsterpartiet anser att reduktionsplikten är en av flera nödvändiga åtgärder för att detta ska vara möjligt. En drastisk sänkning av reduktionsplikten enligt regeringens förslag är enligt vår uppfattning inte förenlig med ovannämnda inriktningar. Vänsterpartiet är dock kritiskt till det ensidiga fokus på reduktionsplikten som enda styrmedel för att uppnå en fossiloberoende transportsektor till 2030 som den tidigare socialdemokratiska och miljöpartistiska regeringen hade. Den tidigare regeringen lade därmed i stor utsträckning alla ägg i samma korg. I stället för att i grunden styra vårt transportsystem till håll
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets auktoritativa ekonomiska politik stödjer sänkt skattetryck och beskriver skattesänkningar som ett sätt att stärka arbetsincitamenten och göra övergången från bidrag till arbete mer lönsam. Det belägger stöd för propositionens riktning, men stödet är inte entydigt så specifikt eller obegränsat att intervallet bör avgränsas till den starkaste ankaren.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan. Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid. Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer. All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Höj grundavdraget Genom att höja grundavdraget vill vi öka den delen av inkomsten som inte beskattas alls. Detta påverkar den kommunala beskattningen och medför att människor med låga inkomster får behålla mer av sina pengar. Det gynnar också våra pensionärer som efter att ha slitit hårt ett helt arbetsliv ofta får leva på en knaper pension. Höjt grundavdrag bidrar direkt till att sänka skattetrycket och gör det mer lönsamt att gå från bidrag till arbete. Sverige har idag ett grundavdrag som uppgår till max 49 400kr. Som jämförelse har Tyskland 11 784 Euro i grundavdrag (motsvarande ca 130,000 kr) och Norge ca 88,000 norska kronor (2024). Ambition Sverige vill höja grundavdraget så att det blir jämförbart med nivån för existensminimum. Existensminimum utgörs av summan av ett förbehållsbelopp och boendekostnaden. För en ensamstående person år 2025 skulle detta bli 6 186 kr plus hyra på cirka 6 500 kr d v s runt 12 600 kr/månad eller omkring 150 000 kronor per år. För att förenkla beräkningarna runt ett sådant höjt grundavdrag kan man använda sig av prisbasbeloppet (PBB) som fastslås varje år. För 2025 uppgår PBB till 58 800 kronor. Det dubbla PBB skulle uppgå till 117 600 kronor vilket är en rimlig nivå att lägga grundavdraget på. Ambition Sverige anser att grundavdraget för såväl arbetsinkomst som pension ska höjas till det dubbla prisbasbeloppet, vilket för 2025 skulle uppgå till 117 600 kronor.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet förespråkar skattesänkningar, men de tillhandahållna dokumenten anger inte uttryckligen att just sänkningar av skatt på arbete och företagande ska öka sysselsättningen.

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella ekonomiska politik förespråkar sänkt skatt och en platt skatt, vilket tydligt placerar ståndpunkten på den positiva sidan av frågan. Eftersom underlaget inte uttryckligen kopplar just dessa skattesänkningar till ökad sysselsättning lämnas intervallet öppet mellan något för och helt för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet förespråkar skattesänkningar, men de tillhandahållna dokumenten anger inte uttryckligen att just sänkningar av skatt på arbete och företagande ska öka sysselsättningen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Platt skatt Våra förslag Avskaffa progressiviteten i skattesystemet Inför platt skatt på inkomster Den platta skattesatsen är densamma som kommunalskatten Kombinera den platta skatten med ett omfattande grundavdrag Sveriges skattesystem har utvecklats successivt och under lång tid. Regeln har dock varit att skatter införts snarare än avskaffats. Sedan den stora skattereformen i början av 1990-talet har hundratals olika ändringar genomförts vilket gjort skattesystemet komplicerat och i vissa delar ogenomskådligt. Den förenkling av skattesystemet som den stora skattereformen syftade till har numera alltså gått om intet. Marginalskattesatsen är så hög i Sverige – för många löntagare över 50 procent – att löneökningar till stor del äts upp av skatter. Myndigheterna tar majoriteten av det värde som ditt arbete skapat, vilket inte är rimligt. Alternativ för Sverige vill inte bara sänka skatten, utan också förenkla skattesystemet. Det bästa sättet att åstadkomma detta är genom att överge progressiviteten och istället införa platt skatt. I praktiken är detta enkelt att åstadkomma. Avskaffa den nuvarande statliga skattesatsen, samt de många olika avdragsnivåerna. Inför istället ett enda grundavdrag på de första 50 000 intjänade kronorna för alla arbetstagare. Först på inkomster därutöver, betalar man skatt. Eftersom vi har kommunal beskattningsrätt skulle den platta skattesatsen med vårt system alltså vara den kommunalskatt som råder där du bor. Det finns en missuppfattning om att platt skatt innebär att den som tjänar mer, betalar mindre i skatt. Så är inte fallet. Platt skatt säkerställer istället att person A, om han tjänar dubbelt så mycket som person B, också betalar dubbelt så mycket i skatt. Ett sådant platt skattesystem finns redan inom kapitalbeskattningen, varför det vore rimligt att införa det inom inkomstbeskattningen också. Det enklare skattesystemet skulle möjliggöra enorma besparingar inom skatteförvaltningen. Det skulle också öka förståelsen och legitimiteten för hela skattesystemet.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets partiauktoritativa policy stöder tydligt sänkta skatter på arbete och företagande som ett sätt att göra det lättare att anställa och skapa fler jobb. Det motsvarar den starkaste positiva ankarnivån.

2026-09-12 · Helt för

Inkomstskatt Centerpartiet vill sänka skatten på arbete och företagande. Du som jobbar ska få behålla mer av din lön, och det ska bli lättare för företag att anställa. Genom att göra det mer lönsamt att arbeta och driva företag skapar vi fler jobb i hela landet, stärker ekonomin och får mer resurser till vår gemensamma välfärd.
Ekonomi och skatter | Centerpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Kristdemokraternas auktoritativa politik stödjer breda skattesänkningar för alla som arbetar och riktade sänkningar för grupper långt från arbetsmarknaden. Tillsammans med partiets mål att arbete ska löna sig belägger detta ett starkt stöd för att sänka skatten på arbete och företagande för att öka sysselsättningen.

2026-09-12 · Helt för

Inkomstskatter Kort info om KD:s politik rörande inkomstskatter. Inkomstskatterna ska utformas så att arbete, utbildning och ansvarstagande lönar sig. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning få behålla sin lön. Vårt mål är; hälften kvar, att ingen ska behöva betala mer än 50 procent i högsta marginalskatt samt att inte fler än 15 procent av inkomsttagarna ska betala statlig inkomstskatt. Höga marginalskatter gör att det lönar sig dåligt att utbilda sig och ta extra ansvar på jobbet. Kristdemokraterna har varit med och drivit igenom en höjning av skiktgränsen i den statliga inkomstskatten, vilket gör att betydligt färre behöver betala statlig skatt. Vi har också i regeringsställning varit med och tagit bort avtrappningen av jobbskatteavdraget för högre inkomster. Vi föreslår breda skattesänkningar, där alla som arbetar får sänkt skatt, och riktade skattesänkningar till särskilda grupper som står långt ifrån arbetsmarknaden. Det gäller långtidsarbetslösa, nyanlända, unga upp till 23 år. Vi vill dessutom se ett ytterligare förstärkt jobbskatteavdrag för personer som är 69 år eller äldre, med syfte att det ska bli mer lönsamt för den som vill arbeta längre.
Inkomstskatter | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella dokument stödjer att skatten på arbete och företagande ska sänkas och kopplar uttryckligen ökad lönsamhet i arbete och företagande till stärkt ekonomi, fler jobb och högre sysselsättning. Det motsvarar ett starkt stöd för propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Liberalerna vill: Sänka skatten på arbete och företagande Att det alltid ska löna sig att arbeta, utbilda sig och ta ansvar Göra det enklare att spara och bygga ekonomisk trygghet genom skattefritt ISK-sparande upp till 500 000 kronor. Förenkla skattesystemet genom en bred skattereform Stärka arbetslinjen och minska bidragsberoendet
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan
Skatter som stärker arbete och tillväxt För att Sverige ska kunna finansiera en stark välfärd behöver fler människor arbeta och fler företag växa. När det blir mer lönsamt att arbeta, investera och starta företag stärks också ekonomin. Det skapar fler jobb, högre tillväxt och större skatteintäkter till vår gemensamma välfärd. Liberalerna vill därför att skattesystemet tydligare ska uppmuntra arbete, utbildning och entreprenörskap. Den som anstränger sig, utbildar sig eller tar risker för att skapa något nytt ska mötas av rimliga skatter och goda möjligheter att lyckas.
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Moderaterna beskriver skattesänkningar på arbete som en genomförd prioritering och uttrycker att skatten på människor och företag inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det belägger ett stöd för skattesänkningar på arbete och företagande, men materialet anger inte uttryckligen att syftet är att öka sysselsättningen. Därför kodas ståndpunkten som något för, inte helt för, propositionen.

2026-09-12 · Delvis för

Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck. Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets auktoritativa dokument stöder tydligt sänkta skatter och avgifter på arbete samt sänkta arbetsgivaravgifter. Den uttalade inriktningen är därför helt för skattesänkningar på arbete och företagande, med syftet att göra arbete och anställningar mer lönsamma och därmed öka sysselsättningen.

2026-09-12 · Helt för

Fler jobb – färre hinder Sverige ska vara ett land där arbete och ansträngning lönar sig. Vi i Medborgerlig Samling vill: Kraftigt sänka skatten på arbete Rensa bort regelkrångel som kväver företagande Göra det enkelt att anställa, driva och växa Banta staten: Fokus på kärnuppgifterna Ge dig mer frihet: Det är du som ska bestämma över dina pengar och ditt liv – inte politiker!
Våra valfrågor 2026 | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Ta bort den särskilda löneavgiften Företagare i Sverige kämpar i motvind. För varje person man vill anställa läggs det på en extra avgift – som inte går till pensioner, sjukförsäkring eller trygghet, utan rakt in i statens svarta hål. Det kallas den särskilda löneavgiften, men borde kallas vad det är: en straffskatt på jobb. Medborgerlig Samling vill göra det billigare att anställa, skapa riktiga jobb och stärka Sveriges konkurrenskraft. Därför är vårt löfte enkelt: Sänk arbetsgivaravgifterna genom att avskaffa den särskilda löneavgiften Det ska löna sig att växa. Det ska inte vara ett straff att ge någon sin första anställning. Sverige måste börja belöna arbete och företagande – inte bestraffa det. Företagare och entreprenörer är våra hjältar – de skapar innovation, tillväxt och jobb åt miljoner Företagande, entreprenörskap och arbete ska självklart löna sig – inte bestraffas av politiker Sveriges företagare förtjänar världens bästa företagspolitik – sänkta skatter, bantad byråkrati och färre regler är lösningen.
Företagande och entreprenörskap - Medborgerlig Samling | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Medborgerlig Samlings övergripande mål är att halvera skatterna och de offentliga avgifterna på arbete, dvs att sänka lönekostnaderna för svensk arbetskraft med 20 procent. 3. Billig energi föder ekonomisk tillväxt Hälften av energikostnaden som svenska företag betalar är statlig skatt. Eftersom energi är en central insatsvara i en industriell förädlingsprocess, är behovet av låga energikostnader en avgörande faktor för svensk tillväxt och svenska företag. Även om det kan vara motiverat med punktskatter, som minskar efterfrågan på energi producerad med fossila drivmedel, är dagens beskattningssystem på energi helt omotiverat. Statens samlade energiskatteintäkt inklusive drivmedelsskatt, m.m. år 2023 uppgick till ca 59 miljarder inklusive 25 procent bruttomoms - för energiskatten är nämligen momsbelagd. Av detta var skatten på elektricitet hisnande 35 miljarder kronor inklusive bruttomoms. Det finns ingen anledning att beskatta ”ren” energi, exempelvis elektricitet som är producerad med kärnkraft och andra energikällor som inte bidrar till koldioxidutsläpp.
Företagspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Ingen tillförd partikälla tar ställning till just sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Miljöpartiets valmanifest visar däremot en generell inriktning mot att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen. Det talar försiktigt mot generella skattesänkningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer specifik slutsats om skatten på arbete och företagande.

2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Skattesänkningarna är begränsade till vissa branscher och grupper, inte generella.

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiet Nyans förespråkar riktade sänkningar av arbetsgivaravgifter för vissa företag och anställda. Det stöder en något positiv men begränsad inställning till sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Skattesänkningarna är begränsade till vissa branscher och grupper, inte generella.

2026-09-12 · Delvis för

Företagande 4 av 5 jobb skapas i småföretagen, men i dagens Sverige känner dessvärre många småföretagare sig pressade och motarbetade av staten. Alldeles för höga avgifter och komplicerade regelverk gör vardagen svårare för företagare samtidigt som den svarta marknaden i vissa fall gynnas. Sverige är ett mångkulturellt land som kontinuerligt ger plats åt nya svenskar som vill etablera sig på den svenska arbetsmarknaden som företagare. För att underlätta detta bör regelverket för att starta upp företag förenklas. Partiet Nyans vill att Skatteverket skall erbjuda service på fler språk för att underlätta för företagare som har språksvårigheter. Café- och restaurangbranschen är kanske den populäraste branschen i Sverige för nya svenskar som vill starta egen verksamhet eller som söker anställning. Partiet Nyans vill slopa arbetsgivaravgiften för företag inom Café- och restaurangbranschen med färre än 10 anställda. Partiet Nyans vill halvera momsen inom café- och restaurangbranschen oavsett verksamhetens storlek. Partiet Nyans vill avskaffa aktiekapital helt och hållet. Aktiekapital är en onödig symbolavgift. Partiet Nyans vill slopa arbetsgivaravgiften för anställda under 25 år samt för nyanlända. Partiet Nyans vill se skattelättnader för företag som anställer via arbetsförmedlingen.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Företagande 4 av 5 jobb skapas i småföretagen, men i dagens Sverige känner dessvärre många småföretagare sig pressade och motarbetade av staten. Alldeles för höga avgifter och komplicerade regelverk gör vardagen svårare för företagare samtidigt som den svarta marknaden i vissa fall gynnas. Sverige är ett mångkulturellt land som kontinuerligt ger plats åt nya svenskar som vill etablera sig på den svenska arbetsmarknaden som företagare. För att underlätta detta bör regelverket för att starta upp företag förenklas. Partiet Nyans vill att Skatteverket skall erbjuda service på fler språk för att underlätta för företagare som har språksvårigheter. Café- och restaurangbranschen är kanske den populäraste branschen i Sverige för nya svenskar som vill starta egen verksamhet eller som söker anställning. Partiet Nyans vill slopa arbetsgivaravgiften för företag inom Café- och restaurangbranschen med färre än 10 anställda. Partiet Nyans vill halvera momsen inom café- och restaurangbranschen oavsett verksamhetens storlek. Partiet Nyans vill avskaffa aktiekapital helt och hållet. Aktiekapital är en onödig symbolavgift. Partiet Nyans vill slopa arbetsgivaravgiften för anställda under 25 år samt för nyanlända. Partiet Nyans vill se skattelättnader för företag som anställer via arbetsförmedlingen.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Örebropartiet har en uttrycklig partipolitisk ståndpunkt för sänkta skatter på arbete. Underlaget kopplar sänkningarna till produktivitet och minskad skattebörda, vilket stödjer en positiv position i frågan. Eftersom den konkreta kopplingen till ökad sysselsättning inte uttrycks i det tillhandahållna underlaget kodas stödet som något för snarare än helt för.

2026-09-12 · Delvis för

Sänk skatterna på arbete! Partiet vill sänka skatterna på arbete, dels i form av arbetsgivaravgifter men också i form av sänkta inkomstskatter, så mycket det bara går utan att det går ut över samhällets kärnverksamheter. Det kan vara värt att poängtera att arbetsgivaravgifterna i Sverige INTE är öronmärkta till något särskilt ändamål, de är skattepengar in i statskassan precis som alla andra skatter – och ska förstås utifrån det. Vi vill maximera den samhälleliga produktiviteten och minska skattebördan hos varje svensk. Att sänka skatterna på arbete är därför självklart. Här avvaktar vi med de exakta detaljerna annat än att vi, till en början, ser ett utrymme på cirka 250 miljarder kronor i sänkta skatter på arbete i någon form. Detta vill vi sedan utöka över tid. Skattesänkningarna ska utformas på ett sätt där vi får ut maximal produktiv effekt av dem. Detaljerna behöver utredas närmare om hur man ska uppnå det. De här skattereformerna är nämligen inte nödvändigtvis linjära. Ska vi få till största möjliga effekt för svenskarnas skattepengar så gäller det man kan pinpointa vid vilka procentintervall dessa maximala effekter ligger. Det vill säga, det är inte säkert att en sänkning av arbetsgivaravgifterna från 31 % till 26 % har samma produktiva effekt per sänkt procentenhet som en sänkning från 31 % till 21 % eller från 15 % till 10 %. Vid vissa intervall kan olika trösklar triggas, till exempel att fler personer kan anställas eller att bolagen kan ta nästa steg i sin utbyggnad, eller vad det nu må vara. Skattesänkningarna kommer komma i form av sänkta arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, exakt hur fördelningen däremellan kommer se ut kommer bli en fråga att utreda i händelse av riksdagsinträde.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets underlag tar inte ställning till om skatten på arbete och företagande ska sänkas för att öka sysselsättningen. Det visar däremot en allmän inriktning mot ett effektivt och förutsägbart skattesystem samt fortsatt skatteöversyn. Det ger en försiktig generell indikation, men inte stöd för en skarpare riktning eller ett bestämt skattesänkningsförslag; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
35 Arktis och Nordkalotten är att betrakta som områden där ett högt spänningsläge är en realitet. Naturtillgångar och direkta militära positioneringar präglar området. Ryssland har tydliga säkerhetspolitiska ambitioner. Med anledning av detta är ett starkare säkerhetspolitiskt fokus på Arktis nödvändigt. Gotlands placering i Östersjön gör området till ett strategiskt mål. Placeringen ligger mitt i en friktionsyta mellan Ryssland och Sverige. Gotland har en avgörande betydelse för kontrollen av sjö- och luftvägar i området. Därför har försvaret av Gotland hög prioritet. Satsningarna på att bygga försvarskapaciteterna på Gotland kommer att fortsätta. Inom ramen för Natomedlemskapet stärker vi vår militära och civila beredskap. Inom EU intensiveras arbetet för att bättre koordinera medlemsländernas försvarsförmåga. Genom ett närmare samarbete med våra nordiska grannländer och med de demokratiska länderna kring Östersjön rustar vi oss för en värld där konfliktnivån höjs. Därför vill vi: • Höja den svenska totalförsvarsförmågan. Det militära och civila försvaret utgör tillsammans en helhet där alla delar – från Försvarsmakten till sjukvård, transporter, räddningstjänst och kommunikation – måste samverka för att kunna hantera hot och kriser. Det är det som är det svenska folkförsvaret – ett totalförsvar av svenska folket, för svenska folket. För att vårt försvar ska vara långsiktigt starkt behöver det stå på en stabil ekonomisk grund. Det kommer kräva ökade försvarsanslag. Inrättandet av en totalförsvarsfond skulle skapa förutsättningar för att snabbare bygga upp vårt totalförsvar. Dessutom vill vi se ett skattesystem som är effektivt, förutsägbart och ger de förutsättningar som behövs för att försvara Sverige. Det är inte minst viktigt för att säkra kommuners och regioners basfinansiering. För att finansieringen ska bäras rättvist vill vi se en beredskapsskatt. • Vi måste fortsätta stärka Försvarsmakten och svensk försvarsindustri, vilket innebär satsningar inom såväl marinen som armén och flygvapnet. Vår förmåga till försvar och övervakning av vårt närområde till land, till havs och i luften ska förbättras. Vi vill se ett långsiktigt mål om att utbilda 20 000 värnpliktiga per år. Vi vill förstärka armén och luftförsvarsförmågan. Vi värnar svenska särskilda säkerhetsintressen, såsom stridsflyget och undervattensförmågan. Vi vill utveckla och stödja Försvarsmaktens frivilligorganisationer. Försvaret ska ha stark förankring i hela befolkningen och de värnpliktiga ska spegla hela samhället. Hemvärnet har en viktig roll i bygget av ett svenskt folkförsvar. Socialdemokraterna vill stärka och utveckla hemvärnet. Deras insatser i kriser och katastrofer är ovärderliga och kommer i händelse av ofred att ha avgörande uppgifter inom totalförsvaret. Vi vill att Sverige ökar självförsörjningsgraden vad gäller produktion av vapenammunition. Därutöver är vår starka försvarsindustri en källa till innovation, industriell utveckling och bra jobb i hela landet. Vi måste stärka försvarsindustrins förmåga, och förbättra förutsättningarna för att försvarsindustriella innovationer kan användas i civila syften. • Stärka den civila beredskapen. Den civila beredskapen måste omfatta hela samhället. Som en del i att stärka samhällets motståndskraft och mobiliseringsförmåga behöver vi säkerställa att vi kan upprätthålla grundläggande samhällsfunktioner i kris- och krigstid. Det behövs ett närmare samarbete mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte lagt fram en ståndpunkt om just sänkt skatt på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Däremot uttrycker partiets valplattform en generell vilja att minska skattebördan för människor och näringsliv samt att driva skattesänkningar som stärker tillväxten. Det ger en försiktig, generell riktning mot sänkta skatter, men inte stöd för den specifika sysselsättningsmotiverade åtgärden.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.

Efter · 2026-09-12

Skattebördan för arbete och företag ska sänkas för att öka sysselsättningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte behandlat det exakta instrumentet, alltså en sänkning av skatten på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Den dokumenterade generella linjen att skattenivåerna behöver öka, särskilt för höga inkomster, pekar något mot propositionen. Eftersom kopplingen till just arbete och företagande inte är uttrycklig blir intervallet brett.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet har inte tagit ställning till just en förmögenhetsskatt i det tillhandahållna materialet. Den dokumenterade allmänna hållningen är att höga skatter hämmar tillväxten och att en statlig inkomstskatt bör avvecklas. Det talar försiktigt mot att återinföra en förmögenhetsskatt, men underlaget gäller inte detta specifika skatteinstrument och motiverar därför ett brett intervall från övervägande emot till ingen tydlig ställning.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan. Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid. Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer. All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Tag bort den statliga inkomstskatten Det ska löna sig att arbeta och det ska löna sig bättre att arbeta ännu mer. Minskat skattetryck ger utrymme för ökad kreativitet och ekonomisk tillväxt. Därför vill vi ta bort den statliga inkomstskatten på 20% som inträder vid månadsinkomst överstigande 51 200 kr. Inkomstskatten kommer därefter att utgöras av den kommunala skattesatsen. Skatteintäkterna från den statliga inkomstskatten uppgår till ca 54 miljarder kronor. Ambition Sverige vill avveckla den statliga inkomstskatten genom stegvis förfarande under några år tills den är helt borttagen.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet har inte tagit ställning till just en förmögenhetsskatt i det tillhandahållna materialet. Dess dokumenterade generella linje är att hålla skattetrycket så lågt som möjligt och sänka kapitalskatten, vilket talar mot en återinförd förmögenhetsskatt men inte räcker för en helt entydig placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt Våra förslag Fasa ut ränteavdraget successivt Sänk kapitalskatten Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån. Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt. Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån. Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Det tillhandahållna partimaterialet tar inte ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt. Det visar däremot en dokumenterad generell inriktning mot sänkta skatter och avgifter för arbete och företagande. Denna begränsade koppling talar försiktigt mot en återinförd skatt, men räcker inte för en skarp position; därför används ett brett intervall.

2026-06-16 · Delvis emot till Delvis för

Inkomstskatt Centerpartiet vill sänka skatten på arbete och företagande. Du som jobbar ska få behålla mer av din lön, och det ska bli lättare för företag att anställa. Genom att göra det mer lönsamt att arbeta och driva företag skapar vi fler jobb i hela landet, stärker ekonomin och får mer resurser till vår gemensamma välfärd.
Ekonomi och skatter | Centerpartiet
Öppna originalkällan
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt Centerpartiets valmanifest 2026 80 | Frihet och framtidstro 6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt Jobb är grunden för människors frihet och framtidstro. För att fler ska kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig. Idag ser vi hur arbetslösheten biter sig fast och hur allt fler, inte minst unga, får vänta för länge på sitt första jobb. För att bryta arbetslösheten krävs reformer som gör det enklare att anställa och mer lönsamt att arbeta. För att fler ska kunna ta klivet in på arbetsmarknaden måste skatter och regelverk utformas så att arbete och företagande lönar sig. Och för att människors egenmakt ska öka behöver fler få behålla mer av sin lön och kunna bygga sin egen trygghet 1. Stärk äganderätten som grund för ekonomisk frihet. Grundlagsskydda äganderätten och försvara den konsekvent, så att människor och företag vågar investera, bygga och utveckla verksamheter i hela landet. 2. Sänk skatter för arbete och företagande. Minska skatter och avgifter, särskilt för dem med lägre inkomster, så att det blir mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa. Det stärker drivkrafterna att gå från bidrag till jobb och skapar fler möjligheter på arbetsmarknaden. 3. Gör det enklare att anställa. Förenkla regelverk och minska kostnaderna för att anställa, särskilt för små och växande företag, så att fler jobb kan skapas snabbare. 4. Fler vägar till första jobbet. Sänk trösklarna in på arbetsmarknaden genom reformer som gör det lättare för unga och nyanlända att få sitt första jobb och bygga erfarenhet. För att fler ska kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

De tillhandahållna källorna tar inte uttryckligen ställning till instrumentet förmögenhetsskatt. Kristdemokraternas dokumenterade generella linje om lägre skatt och att den enskilde ska få behålla mer av sin lön ger därför en försiktig indikation mot en återinförd förmögenhetsskatt, men underlaget räcker inte för en entydig position.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Skatter Kort info om KD:s politik rörande skatter. Skatter ska finansiera välfärden och offentliga utgifter samt styra den ekonomiska utvecklingen i en social och ekologisk riktning. Skattesystemet bör utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning få behålla sin egen lön innan kompletterande bidrag betalas ut. Kristdemokraterna är för lägre skatt för invånarna och arbetar för principen om hälften kvar. Vi har upprepade gånger varit med och sänkt skatten för vanliga löntagare.
Skatter | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Liberalerna har inte i det tillhandahållna materialet tagit ställning till just en förmögenhetsskatt. Partiets dokumenterade allmänna skatteinriktning är i stället att sänka skatten på arbete och företagande, underlätta eget sparande och förenkla skattesystemet. Det ger en försiktig deduktion mot att återinföra förmögenhetsskatt, men underlaget räcker inte för en entydig position.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Liberalerna vill: Sänka skatten på arbete och företagande Att det alltid ska löna sig att arbeta, utbilda sig och ta ansvar Göra det enklare att spara och bygga ekonomisk trygghet genom skattefritt ISK-sparande upp till 500 000 kronor. Förenkla skattesystemet genom en bred skattereform Stärka arbetslinjen och minska bidragsberoendet
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan
Eget sparande ger större frihet Liberalerna vill att fler människor ska kunna bygga upp en egen ekonomisk trygghet. Därför har Liberalerna och regeringinen infört skattefritt sparande på investeringssparkonto (ISK) upp till 300 000 kronor. Men vi vill gå ännu längre. Liberalerna vill införa skattefritt sparande på ISK upp till 500 000 kronor. Möjligheten att spara egna pengar stärker individens frihet och självständighet. Den som har ett eget sparande får större möjligheter att fatta självständiga beslut i livet. Det kan handla om att lämna en destruktiv relation, byta arbete eller våga starta ett företag.
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan
Ett enklare och modernare skattesystem Det svenska skattesystemet har blivit svårt att överblicka och innehåller många undantag och speciallösningar. Liberalerna vill därför genomföra en bred skattereform som gör systemet enklare, mer transparent och bättre anpassat till dagens ekonomi. Målet är ett skattesystem som stärker tillväxten, ökar sysselsättningen och samtidigt säkrar finansieringen av välfärden. (Senast uppdaterad: 08.05.2026) Ladda ner PDF
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiets tillhandahållna material tar inte ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt. Det visar däremot en generell inriktning att begränsa skattenivåer när de hämmar tillväxten och att skatter inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Denna indirekta grund talar övervägande emot en återinförd förmögenhetsskatt, men räcker inte för en helt säker eller ytterlig position.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Skatteslöseri Hem › Vår politik › Skatteslöseri Skatter finansierar viktiga gemensamma åtaganden. Det finns i dag inga länder i världen som inte tar ut skatt i någon form. I Sverige betalar vi för skolan, vården, infrastrukturen och många andra helt nödvändiga system via skattsedeln, till förmån för alla som bor och verkar här. Alltför höga skatter hämmar däremot den ekonomiska tillväxten. Varje krona som går till höjd skatt är också en krona mindre som den enskilde skattebetalaren själv får behålla av sina intjänande pengar. För oss moderater är det därför centralt att en skatt aldrig ska vara högre än nödvändigt och absolut inte får tas ut i onödan. Det ligger ett tydligt ansvar på kommuner, regioner och den svenska staten att värna skattebetalarnas pengar och löpande se över möjligheterna till effektiviseringar och att skära bort onödiga utgifter. Allt annat är att visa bristande respekt för såväl de viktiga verksamheter som behöver skatten som alla de människor som arbetat hårt för att betala den.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck. Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiets tillhandahållna material tar inte uttryckligen ställning till att återinföra en förmögenhetsskatt. Bedömningen bygger därför på en dokumenterad generell linje i skattepolitiken med mindre skillnader mellan inkomstslag samt på att förmögenhetsdata inte ska vara offentliga och att integritet väger tyngre än nyfikenhet. Detta pekar försiktigt mot tveksamhet eller motstånd mot en förmögenhetsskatt, men underlaget räcker inte för att fastställa ett helt avvisande.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Sammanfattning I dag är den offentliga sektorns inflytande över människors liv på en oacceptabel nivå. Årtionden av politisk misskötsel av landet har lett fram till ett bidragssamhälle som prioriterar oväsentligheter framför statens kärnverksamhet vilken har krackelerat och befinner sig i en utförsbacke. Ytterligare höjda avgifter, skatter och andra pålagor, vilket de åtta riksdagspartierna ser som enda utväg för att ”rädda välfärden”, kommer att vara lika verkningslösa som alla de höjningar som redan gjorts. Vad som i stället måste till är idéer som kan utforma ett robust välfärdssamhälle som är anpassat för det tjugoförsta århundradet - och här går alla de åtta riksdagspartierna på tomgång - det finns helt enkelt inga nya idéer. Medborgerlig Samling vill genom sitt skattepolitiska program skapa ett skattesystem och en skattenivå som grundas på: Enkelhet, överskådlighet och långsiktig förutsägbarhet. Mindre skillnader när det gäller beskattningen av de tre olika inkomstslagen tjänst, näring och kapital. Hållbarhet förenad med ekonomisk liberalism. Ett minimum av transfereringar mellan stat, regioner och kommuner. Principerna är viktiga för att säkerställa medborgarförankringen för skattesystemet samt motverka fusk, slöseri och byråkrati.
Skattepolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
7. Ett företagarland i verklig frihet Skatteuppgifter och förmögenhetsdata ska inte vara offentliga. Rätten till integritet väger tyngre än nyfikenhet. Vi vill göra Sverige till det friaste, mest företagsvänliga landet i världen. Ett land där du kan registrera bolag, optioner och investerare digitalt, på några dagar. För att Sverige ska bygga nytt välstånd är det centralt att Sverige blir ett världsklassland för entreprenörerna och riskkapitalet. Det börjar med att vi gör det enklare och billigare att starta, driva, utveckla, bygga och investera i bolag i Sverige. Kontakta ossIntegritetspolicyCookiepolicyCookie-inställningar © 2026 Medborgerlig Samling. Alla rättigheter förbehållna.
Entreprenörspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Miljöpartiets valmanifest kopplar minskade ekonomiska klyftor till beskattning av de superrika. Det stöder en övervägande positiv inställning till att beskatta stora förmögenheter, men anger inte att en bred förmögenhetsskatt för alla förmögenheter ska återinföras. Positionen kodas därför som en avgränsad modell för de allra rikaste.

2026-08-10 · Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Öka jämlikheten och stärk välfärden Sverige har alla förutsättningar för att vara ett bra land för alla – oavsett varifrån du kommer eller hur mycket pengar du har. Men idag är verkligheten en annan. Tidöregeringen har prioriterat skattesänkningar för de rikaste framför satsningar på välfärden. Misslyckade marknadslösningar leder till att pengar hamnar hos aktieägare istället för att gå till barn, sjuka och äldre. En rättvis klimatpolitik och en stark välfärd hänger ihop. När vi bygger det gröna samhället skapar vi jobb, pressar ner kostnader för hushållen och stärker välfärden i hela landet. Med mer investeringar i välfärd, skola och vård kan vi bygga ett starkare och mer jämlikt Sverige. Stärk hushållens ekonomi Många har idag svårt att klara vardagen. Maten har blivit dyrare, elräkningarna och hyrorna högre och räntorna har pressat ekonomin. Det är oacceptabelt att barnfattigdomen ökar och fler barn vräks från sina hem. Med Tidöregeringens politik har klyftorna ökat: mellan dem som har mest och minst, och mellan kvinnor och män. Miljardärerna blir rikare medan andra har svårt att få hushållsekonomin att gå ihop. Så ska det inte vara. Politiken ska stå på vanliga människors sida – inte sänka skatten för dem som redan har mest. Därför ska vi rikta samhällets stöd till dem som verkligen behöver det. Sverige vinner på att ● Minska de ekonomiska klyftorna genom att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen ● Höja barnbidraget och införa ett särskilt tillägg för ensamstående föräldrar ● Stärka högkostnadsskyddet så att människor har råd med sina mediciner ● Stärka bostadsbidraget och stoppa barnvräkningar Barn och unga ska få en bra start i livet Barns rättigheter ska stärkas. Alla barn och unga ska få en trygg uppväxt och en rättvis start. För att klara av det behövs satsningar för en mer jämlik skola och på barnfamiljernas ekonomi, men också på att alla unga ska kunna få jobb, bostad och förutsättningar för att kunna studera vidare. Skolan ska lägga en bra grund för alla barns utveckling och lärande, och barn som riskerar att hamna snett ska fångas upp tidigt. Det som händer efter skoldagen spelar också roll: jämlik tillgång till idrott, kultur och föreningsliv kan bryta utanförskap och stärka ungas psykiska hälsa. Sverige vinner på att ● Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarna 3
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiet Nyans tar uttryckligen avstånd från förmögenhetsskatt och anger att skatten driver svenskt kapital ut ur landet. Det motsvarar den helt negativa positionen i ankaret för att återinföra förmögenhetsskatt.

2026-09-12 · Helt emot

Förmögenhetsskatt Partiet Nyans anser att förmögenhetsskatt bara är symbolpolitik som tvingar svenskt kapital ut ur landet. Vi säger därför nej till förmögenhetsskatt.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Örebropartiet avvisar uttryckligen återinförande av den här typen av skattepolitik och beskriver den som varken önskvärd eller nödvändig. Det är ett officiellt partipolitiskt ställningstagande som direkt motsäger propositionen att Sverige bör återinföra en förmögenhetsskatt, varför positionen kodas som helt emot.

2026-09-12 · Helt emot

Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt i det tillgängliga underlaget. Dess generella linje är att de allra mest förmögna ska bidra mer och att stora, lågt beskattade kapitalinkomster ska beskattas högre. Det talar för en övervägande positiv men avgränsad hållning till att beskatta stora förmögenheter, utan stöd för ett helt entydigt ställningstagande.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Skatter Märker du hur dina pengar räcker till allt mindre samtidigt som de rikaste får stora skattesänkningar? Socialdemokraterna säger nej till en orättvis skattepolitik där de som redan har mest får mer. Det är dags att ta gemensamt ansvar och se till att varje skattekrona går dit den behövs: till vår gemensamma trygghet och välfärd. Socialdemokraterna vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Vi har föreslagit rättvisa skattesänkningar som ger mer pengar i plånboken för vanligt folk. Vi säger nej till skattebonusar för de allra rikaste som finansieras med lånade pengar. Vi vill höja beskattningen av stora, lågt beskattade, kapitalinkomster och göra systemet enklare och mer likformigt. Vi vill stärka kampen mot ekonomisk brottslighet, så att vi kan finansiera välfärden. Läs mer
Skatter | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet har inte tagit ställning till just förmögenhetsskatt i det tillhandahållna underlaget. Dess dokumenterade generella inriktning är skattesänkningar och fortsatt låga skatter, vilket ger en försiktig deduktion mot att återinföra en förmögenhetsskatt. Eftersom sambandet inte gäller frågans specifika instrument behålls ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Vänsterpartiets partiprogram anger att skattenivåerna bör öka igen, framför allt på stora förmögenheter. Det stöder en övervägande positiv hållning till att beskatta stora förmögenheter, men texten anger inte uttryckligen att en tidigare förmögenhetsskatt ska återinföras eller att beskattningen ska vara heltäckande.

2026-09-12 · Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets officiella dokument stödjer åtgärder som minskar småföretags kostnader genom att staten tar över sjuklönekostnader från dag tre, samt åtgärder som minskar administration genom färre momssatser. Det finns däremot inget stöd i det tillhandahållna materialet för en tydlig ståndpunkt om stärkt kapitaltillgång. Sammantaget belägger materialet en något positiv, men inte tydligt positiv, position på den sammansatta frågan.

2026-09-12 · Delvis för

Minska sjuklöneansvaret för småföretag I Sverige har arbetsgivaren fullt ansvar för sjuk personal under de första 14 dagarnas sjukskrivning, bortsett från en karensdag. För små företag är detta en mycket stor ekonomisk risk. Antag ett företag med 4 anställda har två personer som återkommande är frånvarande på grund av sjukdom. Företaget måste då betala både sjuklön för de sjuka och lön för extra personal, vilket medför stora kostnader för det lilla företaget. Om företaget inte har råd att ta in en ersättare vid sjukfrånvaro, minskar produktionen. Ett alternativ är att företaget blir mycket restriktivt med att anställa personer som har minsta tecken på sjukdomsrisk. Sjuklöneansvaret blir därmed en tydlig belastning för små företag och kan allvarligt hämma deras möjlighet att överleva och växa. Ambition Sverige anser att sjuklöneansvaret för företag med färre än tio anställda bör ändras. Företaget ska endast ansvara för sjukdag två, medan staten tar över kostnadsansvaret från och med dag tre.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Sänkt moms på mat Staten har idag tre momsnivåer; 25%, 12% och 6%. Moms på livsmedel uppgår till 12% vilket årligen ger statskassa ca 25–35 miljarder kronor. Att sänka momsen på livsmedel till 6% ger en relativ ekonomisk förbättring, särskilt för låginkomsttagare, samtidigt som det sänker det totala skattetrycket. Det finns också ett administrativt mervärde i att minska antalet momssatser från tre till två, d v s mindre byråkrati att hantera. Ambition Sverige vill sänka momsen på mat från 12% till 6%. Vi vill ta bort momssatsen 12% helt, så att även momsen på restauranger, hotell och catering sänks till 6%. Resultatet blir ett enklare skattesystem, lägre levnadskostnader och bättre förutsättningar för jobb inom mat- och servicebranscherna. Den totala minskade skatteintäkten hamnar då omkring 40–45 miljarder kronor om ingen hänsyn tas till positiva effekter från ökad konsumtion av livsmedel, hotell, restaurang och catering (så kallade dynamiska effekter).
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets officiella material stöder minskad administration, vilket ligger i propositionens riktning. Samtidigt förespråkar partiet högre kapitaltäckningskvoter och anger att detta minskar utlåningen, vilket talar mot stärkt kapitaltillgång. Underlaget belägger därför en blandad och indirekt position, kodad som ett intervall från något emot till något för.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Mer försvar för pengarna Våra förslag Mer effektiv användning av de resurser som tilldelas försvaret En höjning av försvarsanslagen är inte tillräckligt; medlen måste även användas på ett effektivare sätt. Det svenska försvaret är jämförelsevis dyrt i förhållande till dess ringa storlek. Detta förklaras till stor del av höga materielkostnader som bland annat beror på att utrustning skrotas efter en onödigt kort avskrivningstid, trots att den fortfarande är funktionsduglig. Exemplen på skrotningshysterin är både många och sorgliga. Det handlar om ofta fullt fungerande och högkvalitativa fordon, vapensystem och annan utrustning. Dessutom försvinner pengar ofta i omfattande byråkrati eller meningslösa tjänster istället för att bygga krigsförband. Alternativ för Sverige menar att försvaret bör inspireras av Finland där man i allmänhet undviker att skrota funktionsduglig materiel. Vi vill sätta stopp för slöseriet inom försvaret genom att materiel som inte används i första hand förrådställs och endast i undantagsfall skrotas. Utöver detta måste de ekonomiska resurser som försvaret får tydlig omsättas i ökad försvarsförmåga. Försvaret ska banta administration och byråkrati, och eftersträva betydligt mer effektiv användning av de resurser man tilldelas. Myndighetens ekonomiska styrning och uppföljning får återkommande kritik, och måste därför förbättras. Dessutom måste regeringens uppföljning av försvarsmaktens mål- och resultatuppfyllelse ske oftare än idag. För det krävs att Försvarsmakten är tydliga till politikerna om vilken förmåga som kan uppnås med en viss resurshöjning, samt att politikerna är tydliga om vilken förmåga som ska uppnås.
Försvar och säkerhet | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Slopat ränteavdrag – sänkt kapitalskatt Våra förslag Fasa ut ränteavdraget successivt Sänk kapitalskatten Amortering av bolån ska inledas direkt och ske till hela lånet är återbetalt Ränteavdraget i Sverige innebär att 30 procent av ränteutgifterna är avdragsgilla (för ränteutgifter över 100 000 kronor är avdraget 21 procent). Ränteavdraget uppgår på en aggregerad nivå till tiotals miljarder kronor varje år och kommer nu formligen att explodera i takt med att räntekostnaderna stiger snabbt. Ränteavdraget infördes för att fler skulle ha råd att köpa en bostad, men i praktiken har det lett till det motsatta genom att öka hushållens belåning och därmed driva upp bostadspriserna till nivåer ingen hade kunnat föreställa sig. Ränteavdragen har stängt ute miljoner människor från bostadsrättsmarknaden som ändå inte har råd att ta så stora lån. I praktiken fungerar därför ränteavdragen som en riktad subvention till de som redan har en bostadsrätt. Dessutom kan ränteavdrag göras även på andra lån. Alternativ för Sverige vill verka för att uppmuntra till sparande snarare än lån. Vi vill därför fasa ut hela ränteavdraget genom en successiv minskning av avdraget under en tidsperiod. De omfattande inkomstskattesänkningar som vi föreslår, är mer rättvisa då de går till hela befolkningen. Personer med stora ränteutgifter kommer alltså inte att riskera en ekonomisk chock då de, som alla andra, får mer pengar över i plånboken efter skatt. Samtidigt bör sparande uppmuntras mer än vad som är fallet idag. De ökade skatteintäkter som staten får av ett slopat ränteavdrag, bör användas för att finansiera en sänkning av kapitalskatten som idag är 30 procent. I praktiken handlar det alltså om en skatteväxling som premierar sparande istället för lån. Flera andra åtgärder krävs för att komma tillrätta med överbelåningen i samhället. De stora vinnarna på dagens system är storbankerna, som gör ofattbara vinster på att stora delar av befolkningen blivit ränteslavar. Bankerna ska ha betydligt högre kapitaltäckningskvoter än idag, vilket minskar utlåningen och därmed även penningmängden. Vi vill även ändra attityden till lån genom mer omfattande amorteringskrav. Den som lånar måste vara beredd på att lånet ska börja amorteras omedelbart och att hela lånet ska betalas tillbaka på sikt, vilket innebär en återgång till den historiska normen från dagens exceptionella lånekarusell. För att ökad amortering ska vara ekonomiskt möjlig krävs naturligtvis att våra föreslagna skattesänkningar genomförs.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Centerpartiets auktoritativa valmanifest stödjer åtgärder inom propositionens samtliga delar: minskad regelbörda och kortare tillståndsprocesser, bättre tillgång till risk- och uppskalningskapital samt förenklade regler och lägre kostnader för att anställa. Underlaget belägger därför en tydligt positiv ståndpunkt.

2026-06-16 · Helt för

1.2 Gör det enklare och billigare att starta och driva företag Centerpartiets valmanifest 2026 16 | Jobben ska bli fler 1.2 Gör det enklare och billigare att starta och driva företag Företagare i Sverige möter en snårskog av krångliga regler, höga kostnader och en osäkerhet som gör det svårt att starta, driva och utveckla verksam- heter. Det gör att många företag tvekar inför att anställa och expandera. För att fler företag ska kunna växa och skapa jobb behöver regelbördan minska och villkoren bli mer förutsägbara. Det ska också bli lättare och tydli- gare kontaktvägar in i det offentliga. När hinder tas bort och risker minskar kan fler våga satsa, anställa och utveckla sina verksamheter i hela landet. 1. Ta bort anställningsskatten för de tio första anställda i växande företag. Arbetsgivaravgifterna ska automatiskt tas bort för växande småföretag med upp till tio anställda. Det kommer leda till fler jobb i fler växande företag runt om i hela landet. 2. Inför ett tak för skadliga sjuklönekostnader . Sjuklöneansvaret lyfts bort från småföretagen när högkostnadsskydd återinförs. Människor ska enklare få jobb genom att kostnaderna för företag sänks. 3. Slopa minst 100 regler för att minska regelbördan. Centerpartiet har tagit fram en lista på 101 regler som är förlegade eller skapar bördor för företag. Dessa regler ska avskaffas eller reformeras med små- och medelstora företags bästa för ögonen. Men arbetet med regelförenkling stannar inte där utan fortsätter strukturerat genom regelförenklingsmyndigheten. 4. Inför regelförenklingsmyndigheten ENKL. Skapa Enheten för Näringslivets Kravlättnader. Den nya myndigheten ska ha mandat och befogenhet att granska befintliga regler och föreslå att de rivs upp för att minska regelbördan för svenska företag, samt säkerställa att näringslivets tillståndsprocesser kan kortas. Regelrådet, Implementeringsrådet och Förenklingsrådet ska samordnas och ersättas av denna samlade och kraftfulla avregleringsmyndighet. Samtidigt ska regeringen ge alla myndigheter tydliga regelförenklingsuppdrag i deras instruktioner. 5. Möjliggör och uppmuntra kommuner att inrätta företagslotsar . Företag får en kontaktväg in i det offentliga som vägleder, samordnar och följer ärenden över myndig- hetsgränser. Det sparar tid, skapar förutsägbarhet och gör företagsklimatet mer rättvist. 6. Främja ungas företagande i grundskola och gymnasium. Säkerställ att entreprenörskap finns kvar i läroplanerna i skolan och låt fler få starta företag i grundskola och gymnasiet genom att möjliggöra för Ung Företagsamhet i fler klassrum och på samtliga nationella gymnasieprogram. Det måste gå att få sitt UF-företag att växa utan att det drabbar en hel familj genom exempelvis lägre försörjningsstöd. 7. Låt kvinnors företagande ta plats. Sverige ligger i botten i EU sett till andelen företagande kvinnor. Det är orimligt. Ta fram statistik på kvinnors ägande i företag, ställ krav på det statliga riskkapitalet och innovationsstödet för att göra det jämställt och se över trygghetssystemen så de inte missgynnar entreprenörer. När hinder tas bort och risker minskar kan fler våga satsa, anställa och utveckla sina verk­ samheter i hela landet.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
1.6 . AI och ny teknik som skapar fler jobb i en ny ekonomi Centerpartiets valmanifest 2026 20 | Jobben ska bli fler 1.6 . AI och ny teknik som skapar fler jobb i en ny ekonomi Den teknologiska utvecklingen går snabbt och artificiell intelligens omformar just nu både arbetsmarknaden och ekonomin i grunden. Sverige har goda förutsättningar att leda den digitala omställning- en, med banbrytande forskning, innovation, entreprenörskap, samt världsledande startups och scaleups. Denna potential är grunden för framtidens jobb och välstånd. Helt centralt är också att bli bäst på tillämpning av AI både i privat och offentlig sektor. Tyvärr bromsar politiska hinder tillväxten, kompetensförsörjningen brister och vägen in på arbetsmarknaden blir längre för många, inte minst för unga och nyutexaminerade. Istället för en möjlighet kan det bli en risk, om det inte går att skapa nya jobb eller om människor i Sverige inte kan ta de nya jobben. För att vi ska lyckas i den nya ekonomin krävs en politik som gör det lättare för företag att växa, anställa och använda ny teknik, samtidigt som fler människor rustas för dessa framtidsjobb. Vi måste välkomna ta- lang, stärka innovationskraften, förbättra matchningen mellan utbildning och arbetsliv och se till att också små och växande företag kan nyttja digitaliseringens och AI:s potential. Se till så att små företag också kan växa med anställda och kapital i Sverige. Det handlar om att stärka vår konkurrenskraft och säkerställa att trygghetssystemen fungerar när arbetslivet förändras. Sverige ska vara ett land där AI och digitalisering skapar fler möjligheter, fler företag och fler jobb i hela landet. 1. Lägg om jobb- och utbildningspolitiken för AI-eran. Utbildning, omställningsstöd och arbetsmarknadspolitik ska anpassas till hur AI förändrar jobben, så att fler människor kan ta nya jobb när arbetslivet ställs om. Skapa en struktur för löpande analys och reformförslag utifrån AI:s påverkan på arbetsmarknaden och utbildningssystemet, för att Sverige ska ligga steget före i omställningen. 2. Bredda och förenkla forskningsavdraget för ett innovativt näringsliv. Definitionen av Forsknings- och utvecklingsavdraget behöver breddas för att även mindre företag ska kunna ta del av det. Sverige ligger i framkant i innovation och forskning och med bredare avdrag kan fler företag skapa nya innovationer och utveckla sina produkter som leder till fler jobb. 3. Etablera ett nationellt AI-center i världsklass. Inrätta ett AI-center som samlar forskning, beräkningskraft och näringsliv för att attrahera internationell spetskompetens och stärka Sveriges position som ledande AI-nation. 4. Säkra tillgången till data för mer innovation. Offentlig data ska göras tillgänglig i mycket större utsträckning, med tydliga standarder och skydd för integritet. Digital infrastruktur och datadelning driver innovation som är grundläggande för forskning och svenska företags utveckling. Sverige ska vara ett land där AI och digitalisering skapar fler möjligheter, fler företag och fler jobb i hela landet. Centerpartiets valmanifest 2026 Jobben ska bli fler | 21 5. Säkra tillgången till risk- och uppskalningskapital. Sverige ska vara världsledande på att locka kapital till nya företag så att framtidens storbolag inte ska behöva flytta utomlands för finansiering. Fler branscher och företag ska kunna ta del av förmånliga reg- ler för personaloptioner. Skattesystemet behöver vara internationellt konkurrenskraftigt. 6. Fler företag ska kunna använda AI. Skapa bättre möjligheter och sänk trösklarna för små och medelstora företag att ta till sig AI-teknik, särskilt genom att löpande förmedla ledande AI-forskning till så många småföretag och entreprenörer som möjligt. Minska gapet i AI-användning mellan små och stora företag. 7. Säkra trygg och ansvarsfull användning av AI. AI ska användas där den gör nytta, men alltid med tydliga regler som skyddar känsliga data, den person- liga integriteten och människors rätt att förstå beslut som påverkar de
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt Centerpartiets valmanifest 2026 80 | Frihet och framtidstro 6.7 Jobb är vägen till ekonomisk frihet och egenmakt Jobb är grunden för människors frihet och framtidstro. För att fler ska kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig. Idag ser vi hur arbetslösheten biter sig fast och hur allt fler, inte minst unga, får vänta för länge på sitt första jobb. För att bryta arbetslösheten krävs reformer som gör det enklare att anställa och mer lönsamt att arbeta. För att fler ska kunna ta klivet in på arbetsmarknaden måste skatter och regelverk utformas så att arbete och företagande lönar sig. Och för att människors egenmakt ska öka behöver fler få behålla mer av sin lön och kunna bygga sin egen trygghet 1. Stärk äganderätten som grund för ekonomisk frihet. Grundlagsskydda äganderätten och försvara den konsekvent, så att människor och företag vågar investera, bygga och utveckla verksamheter i hela landet. 2. Sänk skatter för arbete och företagande. Minska skatter och avgifter, särskilt för dem med lägre inkomster, så att det blir mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa. Det stärker drivkrafterna att gå från bidrag till jobb och skapar fler möjligheter på arbetsmarknaden. 3. Gör det enklare att anställa. Förenkla regelverk och minska kostnaderna för att anställa, särskilt för små och växande företag, så att fler jobb kan skapas snabbare. 4. Fler vägar till första jobbet. Sänk trösklarna in på arbetsmarknaden genom reformer som gör det lättare för unga och nyanlända att få sitt första jobb och bygga erfarenhet. För att fler ska kunna stå på egna ben, bidra till samhället och forma sina liv krävs en arbetsmarknad där vägen till arbete är tydlig och möjlig.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Kristdemokraternas valmanifest stödjer tydligt åtgärder som minskar företagens regelbörda och kostnader genom principen en regel in, två regler ut samt ett permanent regelförenklingsråd. Manifestet nämner också åtgärder för småföretags deltagande i offentlig upphandling och attraktiva sparmöjligheter. Sammantaget belägger detta stöd för den efterfrågade inriktningen, men underlaget anger inte en enhetlig styrka för varje del av instrumentet.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Tro på Sverige Vård. Vardag. Värderingar. Valmanifest 2026 – Beslutat av PS – Uppdateringar inför VU + nya ändringar TRO PÅ SVERIGE Kristdemokraternas valmanifest 2026 WWW.SVERIGEDROMMEN.SE WWW.KRISTDEMOKRATERNA.SE VÅRD VÄRDERINGARVARDAG 2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda 3 förutsättningar att klara av livets utmaning
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Liberalerna stöder åtgärder som sänker företagens kostnader, förenklar regler och förbättrar tillgången till finansiering. Underlaget täcker därmed frågans instrument och pekar sammantaget på en tydligt positiv, men delvis kvalificerad, position.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

15 Sverige är ett rikt land tack vare alla människor som jobbar, dri ver företag och tänker nytt. När resurserna växer blir möjligheterna fler, samtidigt som välfärden står tryggare. Men det finns flera hot mot vårt välstånd. Händelser i en orolig omvärld märks nu direkt i svenskarnas hushållskassor. Skatten på arbete är fortfarande för hög. Energisystemet har tagit stryk av tidigare regeringars experime nterande. Företag hindras från att växa när de inte hittar rätt personal. Samti digt är många människor arbetslösa och fastnar i passivitet. Jobbskapare hindras av byråkrati. Det vill vi förändra. Vi vill att det ska löna sig ännu bättre att jobba, utbilda sig och ta ansvar. Företag ska mötas av mindre krångel och lägre kostnader. Yrkesutbildningar ska stämma bättre över ens med företagens behov så att du ska kunna komplettera dina kunskaper när den tekniska utvecklingen går f ramåt. Yrkesskickliga människor som behövs på den svenska arbetsmarkna den ska vara välkomna att bygga sin framtid här. Samtidigt tänker vi sätta stopp för den exploatering av männ iskor som har brett ut sig när skuggsamhället har tillåtits växa. Vi vill stärka frihandeln och göra Sverige till Europas mest attrakti va land för investeringar i framtidens tillväxtbranscher. Därför ska euron bli vår nya valuta. Dessutom behövs enklare regler för forskning, företag och klimatomställning. Under snart fyra år i regering har vi sänkt skatterna på lönen , pensionen, sparandet, maten och elen. Skattetrycket i Sverige är nu det lägsta på femtio år. Och vi ha r infört ett bidragstak så att fler ska sporras att försörja sig själva. Nu vill vi ta ansvar genom att göra ännu mer för en fri och växande ekonomi. För din f rihet. 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig Politik för flit och företagsamhet
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan
Liberalernas valmanifest 2026 För din frihet. Innehåll Förord 3 1. En trygg start i livet. Politik för barns och ungas uppväxt 5 2. Kunskap som öppnar dörrar. Politik för skola och bildning 9 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig. Politik för flit och företagsamhet 15 4. Mer frihet i vardagen. Politik för livspussel och livskvalitet 19 5. Skydd för friheten. Politik för trygghet mot brott 23 6. När du behöver samhället som mest. Politik för vård, omsorg och skyddsnät 27 7. Frihet som håller för framtiden. Politik för barnbarnsbarnen 31 8. Ett Sverige som håller ihop. Politik för demokrati, värderingar och gemensamt ansvar 35 3 Förord Vill du ha ordning och reda i klassrummet? Vill du ge de blågula partierna fyra år till? Vill du att friheten ska öka i Sverige? Då är Liberalerna partiet för dig. Liberalern a finns till för att ge varje människa friheten och möjligheten att forma sitt liv, ta ansvar och förverkliga sina d römmar. Vi tror på ett Sverige där framtiden börjar i skolan och där friheten märks i vardagen: i tryggheten, i ekonomin oc h i livets alla val. Länge styrdes Sverige av politiker som lät stora samhällsproblem växa. Men för fyra år sedan fick vi väljarnas förtroende att göra något åt detta. Sedan dess tar vi ansvar. För din frihet. Nu vill vi vinna ditt förtroende igen. Vi vill fortsätta styr a Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Sverige står nu inför ett viktigt val: mer liberalism, eller e n sväng mot vänster. Lägre skatt, eller högre. Ordning på invandringen och en kravbaserad integration eller en oordn ad invandring och växande parallellsamhällen. En regering som skärper straffen, eller en prat- regering. För mig är valet enkelt. Sverige blir friare när det styrs av borgerliga po litiker. Äntligen grundlagsskyddas aborträtten och äntligen kan homosexuella män donera blod. Äntlig en har det blivit lättare att bygga på en strandtomt och äntligen avskaffas matkravet på krogen. Så här vi ll vi fortsätta! Och det är min och Liberalernas uppgift att övertyga dig om att vi ska få det förtroendet. Därför presenterar vi nu Liberalernas valmanifest. Här sammanfatta r vi de viktigaste politiska förslagen för de kommande åren, med kapitelindelningen skriven utifrå n en livsresa. Detta valmanifest kommer att utgöra vår karta när vi leder Sverige under en prövande tid. Under de senaste åren har vi klarat av att kombinera att föra politik mot stora hot som Ryssland och ekon omisk oro med liberala hjärtefrågor som att sätta skolan först, stärka arbetet mot hedersrelaterat fö rtryck och se till att fler har råd att spara för framtiden. Allt detta samtidigt som vi visat att vi klarar av att gö ra ekonomiska prioriteringar och stärka arbetslinjen. Så vill vi fortsätta, men vi vill också mer. Liber alerna kommer aldrig att luta sig tillbaka eller tappa sikte på samhällsproblemen. Den som känner vårt parti kommer också att känna igen sig i det här valmanifestet. Vi vill fortsätta att driva en borgerlig skolpolitik. Vi vill fortsätta att genomföra liberal p olitik om alltifrån sänkt skatt för den som utbildar sig till en personlig husläkare för den som blir sjuk. Och vi vill fortsätta att öka friheten för fler, från vaggan till graven. Och från medborgarens vardag till samarbete i EU och Na to. Gemensamt för allt detta är att vi styrs av samma socialliberala idéer: vi kämpar för varje människas frihet att forma sitt liv. Vi tror på ett samhälle som backar upp, men inte står i vägen. Där staten ag erar för din frihet, inte på din bekostnad. Ett land där människor vågar drömma om framtiden. För din frihet. Trevlig läsning! Simona Mohamsson 4 Mindre barngrupper. För din frihet. 5 Vi liberaler vill att du ska ha fler chanser att fritt forma ditt liv utifrån dina drömmar. Och det är i barndomen som de chanserna grundläggs. Sverige är ett bra land att växa upp i. Men samtidigt finns det brister som drabbar b arn och unga. Kriser för förlossningsvården i både storstad och glesbygd. För
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan
16 35. Sänk skatten. Det måste löna sig bättre att utbilda sig och ta ansvar. Därför vill vi kraf tigt sänka den statliga inkomstskatten på högre inkomster, med måle t att halvera den. Vi vill också fortsätta med breda skattesänkningar för dig som arbetar eller har arbe tat. 36. Spara för framtiden. Pengar på banken innebär ekonomisk frihet, och därför ska de t alltid löna sig att spara. Tack vare Liberalerna är de första 3 00 000 sparade kronorna på investeringssparkonto helt skattefria, och vi vill gå vidar e så att du ska kunna spara upp till en halv miljon kronor skattefritt. Det är pengar som kan bli en ko ntantinsats, vara en buffert för framtiden eller ge lite guldkant på äldre dar. 37. Billigare och enklare att anställa. Det är framgångsrika företagare som gjort Sverige rikt. Vi vill att ännu fler ska våga ta steget att förverkliga sina idéer, o ch då behöver det bli billigare att anställa, särskilt i små och växande företag. Vi vill permanenta den halverade arbetsgivaravgiften för unga och sänka avgiften det första året om du som företagare anställer en nyexaminerad akademiker. 38. Utbilda för fler jobb. I dag står många arbetslösa medan företagen ropar efter yrkes kunnig personal. Vi vill satsa på fler yrkes- och lärlingsutbildning ar på gymnasienivå och bygga ut yrkeshögskolan för att fler ska utbilda sig eller skola om sig till bristyrken. Vi vill också ha fler skräddarsydda påbyggnadsutbildningar, även för akademik er. En kort påbyggnadsutbildning kan vara skillnaden mellan att gå arbetslös eller att bli ka llad på jobbintervju. Kvaliteten i SFI behöver höjas, och närvaro ska vara ett krav för att få bidrag. 39. Jämställdhet är bra business. I ett jämställt samhälle ökar friheten samtidigt som ekonomi n utvecklas bättre. Vi vill att fler kvinnodominerade yrken sk a bli drömjobb, men då behöver arbetsgivare i offentlig sektor öka lönespridningen och öppna fler karriärvägar. Fler entreprenörer som är kvinnor behöver ta plats i näringslivet, och då krävs a tt tillgången till finansiering förbättras genom tydligare styrning av statligt riskkapital. 40. Effektivare byråkrati. Dina skattepengar ska gå till lärare, sjuksköterskor och po liser, inte till en växande administration och onödiga möten. I dag går a lldeles för mycket arbetstid till rapportering och interna processer som ger liten nytta. Fram till år 2030 vill vi ha 20 000 färre tjänster i byråkratiska kringfunktioner i offentlig sektor . Du som jobbar i offentlig sektor ska få tipspeng när du hittar onödiga bestämmelser som kan tas bort. Vi vill oc kså att du som är företagare ska få kompensation när myndigheter inte ger besked inom utlo vad tid. 41. Ja till euron. I en orolig omvärld växer eurons betydelse som stabil världsva luta, och nu är det hög tid för Sverige att införa den gemensamma valutan. Euron gör att hand eln blir enklare och att svenska företag slipper risken med den skakiga kronan, s amtidigt som Sverige sitter med vid bordet när viktiga beslut fattas. Därför vill vi ha en ny folkomröstning om e uron på valdagen 2030 och redan nu börja förbereda för att övergå till euro. 42. Mer handel och mindre krångel. Sverige och världen blir rikare genom kontakter och handel. Därför vill vi göra det smidigare för dig som flyttar eller rör dig i Europa genom en gemensam e-legitimation och swishtjänst i hela EU. Som frihandelsnat ion ska Sverige driva på för att EU river de hinder som finns kvar för handel inom unionen och för handlar fram frihandelsavtal med fler länder i världen. 43. Fossilfri el för välstånd och klimat. För att trygga tillväxten och rädda klimatet krävs mycket el, och fossilfri el. Därför behöver vi mer kärnkraft som lev ererar stora mängder el dygnet runt, oavsett väder. Staten ska därför ge garantier för kärn reaktorer och andra långsiktiga investeringar. Samtidigt ska vi satsa på mer solkraft och vindk raft, som går snabbt att bygga ut, och förenkla tillståndsprocessen för havsbaserad vin dkraft. Lokalbefolkningens inflytande över vind
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Moderaterna föreslår att effektivisera statsförvaltningen, minska onödig administration och göra offentlig upphandling mer effektiv för att minska kostnaderna. Det ger ett partiauktoritativt stöd för åtgärder som sänker företagskostnader och minskar administration. Underlaget anger däremot inte någon specifik åtgärd för stärkt kapitaltillgång, vilket motiverar ett intervall från något till tydligt för.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella program stöder lägre företagskostnader och förenklade regler, inklusive minskad administrativ börda. Det stöder också bättre kapitaltillgång genom att vilja beskatta personaloptioner som kapital och förenkla reglerna så att fler företag kan använda dem. Sammantaget är ståndpunkten tydligt positiv, men den varierar något i styrka mellan propositionens delar.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Sammanfattning Det svenska näringslivet har länge varit i obalans, vilket har bidragit till en minskning av industrin i Sverige. Höga kostnader och stränga regler har drivit många företag att flytta sin produktion utomlands, vilket har påverkat arbetstillfällen och ekonomin negativt. Den framväxande tjänstesektorn, främst inom IT och FinTech, har inte kunnat kompensera för industrins nedgång. Även tjänstesektorn, för att den ska kunna fortsätta att växa, är beroende av att det finns en hälsosam och livskraftig industrisektor i Sverige. Därför behöver Sverige återindustrialiseras! Sverige har goda förutsättningar för att återindustrialiseras, då landet är rikt på råvaror som kan förädlas till värdefulla produkter, exempelvis järnmalm till stål och sedan till flygplan och fordon. Historiskt har svenska företag möjliggjort en hög levnadsstandard för svenska folket, men nu har många företag outsourcat sin produktion utomlands och i stora delar av Sverige är all industri nedlagd. För att vända utvecklingen behövs tre viktiga förändringar: en positiv syn på företagandet och äganderätten, lägre lönekostnader och lägre energikostnader. Det krävs också en förändring av det nuvarande skattesystemet som inte bara gynnar personalintensiva tjänsteföretag utan också lantbruk och industriföretag. Medborgerlig Samling vill öka företagsamheten i Sverige och ge alla möjlighet till självförsörjning. Vi genomför en rad grundläggande förändringar inom politik och ekonomi, med fokus på att stödja företagandet genom att sänka företagarens kostnader, förenkla företagandets regler och villkor samt öka företagarens belöning vid framgång. Medborgerlig Samling föreslår därför 10 prioriterade åtgärder för att skapa fler tjänste-, handels- och industriföretag men också skogs- och lantbruk i Sverige. Dessa är att: Skatten på fossilfri energi avskaffas. Lönekostnaderna för alla arbetsgivare sänks med minst 10 procent. Fåmansbolagsbeskattningen avskaffas – på riktigt! Den statliga inkomstskatten på löner avskaffas. Den allmänna löneavgiften på 11,62 procent tas bort Småföretagare får rätt att betala bolagsskatt till sin kommun Färre regler – fler företag Stärkt äganderätt för lantbrukare och skogsägare Bättre möjligheter att rekrytera talanger till landsbygden Skadeståndsskyldighet för facket vid sympatiåtgärder Vi gör det också lättare för små företag att verka genom en mer flexibel arbetsmarknadsmodell och att rensa bort alla onödiga och kostsamma regler.
Företagspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Förändringar i lag och regler För att de åtgärder som beskrivs ovan ska kunna genomföras krävs justeringar i flera centrala regelverk som i dag styr markanvändning, näringsverksamhet, infrastruktur och samhällsservice på landsbygden. Regelverken är i många delar utformade utifrån generella lösningar och centraliserad tillämpning, vilket begränsar möjligheten till lokal anpassning och långsiktigt ansvarstagande. En grundläggande förutsättning är förändringar i miljöbalken, där flera bestämmelser i dag påverkar brukande av mark, vatten och naturresurser. För att möjliggöra mer ändamålsenliga och lokalt förankrade lösningar behöver balansen mellan generella skyddsregler och planbaserade avvägningar ses över. Detta gäller särskilt bestämmelser som rör strandskydd, vattenverksamhet och tillståndsprocesser, där nuvarande ordning ofta ger begränsat utrymme för att beakta lokala förutsättningar och långsiktigt brukande inom ramen för kommunal planering. Även plan- och bygglagen har en central roll, eftersom den reglerar kommunernas ansvar för fysisk planering och byggande. För att stärka förutsebarheten och tydliggöra ansvarsfördelningen behöver kopplingen mellan planinstrumenten och andra lagstiftningar, särskilt miljöbalken, förtydligas. Detta kan bidra till att kommunala beslut får större rättsverkan och att planprocesserna blir mer sammanhållna och begripliga för både enskilda och näringsliv. Det ska även införas en betydande regelöversyn så att regler som inte skapar nytta avskaffas. När det gäller företagsamhet och jord- samt skogsbruk aktualiseras även skogsvårdslagstiftningen, jordbruksrelaterade regelverk och tillhörande föreskrifter. För att minska administrativa bördor och skapa bättre proportion mellan krav och faktisk påverkan behöver trösklar, anmälningsplikter och ersättningsregler ses över. För att möjliggöra regional differentiering och stärkt lokal ekonomi berörs även skatte- och avgiftslagstiftningen. Justeringar kan behövas för att tillåta geografiskt anpassade lösningar, exempelvis inom ramen för regional skattedifferentiering eller särskilda villkor för verksamheter i glesbygd, utan att grundläggande likabehandlingsprinciper åsidosätts. Infrastruktursatsningar och beredskapsfrågor aktualiserar vidare behov av förändringar i transportlagstiftning, ellagen och regelverk kopplade till digital infrastruktur. För att säkerställa robusthet, redundans och tillgänglighet i hela landet behöver dessa regelverk i högre grad möjliggöra långsiktig planering och samordning med totalförsvarets behov. Körkortslagen (1998:488) och tillhörande förordningar behöver ändras för att införa körkortsbehörigheten B1 från 16 års ålder i enlighet med kommande EU-regler, samt för att möjliggöra nationella tilläggslösningar för glesbygd där unionsrätten tillåter. Slutligen har även förordningar, myndighetsföreskrifter och vägledningar stor betydelse för hur lagstiftningen tillämpas i praktiken. För att uppnå avsedda effekter krävs att dessa anpassas i linje med eventuella lagändringar, så att tillämpningen blir konsekvent, rättssäker och proportionerlig. Sammantaget förutsätter genomförandet av ovanstående åtgärder en samordnad översyn av flera regelverk, där målet är att skapa tydligare ansvarsfördelning, ökad förutsebarhet och bättre möjligheter till lokalt anpassade lösningar inom ramen för nationellt fastställda mål.
Landsbygdspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Företagsbeskattningen: De sociala avgifterna sänks till 19,81 procent genom tydliga prioriteringar i statsbudgeten. Detta sker genom borttagande av den allmänna löneavgiften, som i själva verket är en ren skatt som har dolts bland de sociala avgifterna. Låta små och medelstora företag som inte är börsnoterade välja att betala sin inkomstskatt till staten eller kommunen . Dessa företag får rätten att välja mellan att betala inkomstskatt direkt till staten eller till den kommun där företaget har sin huvudsakliga verksamhet för vinster på en omsättning på upp till 50 MSEK årligen. Denna skattemodell ger varje kommun ett korrekt incitament att jobba med sin näringslivsutveckling och är särskilt gynnsam för kommuner med en stor andel lant- och skogsbruk. Stämpelskatten på fastighetstransaktioner för juridiska personer tas bort. Medborgerlig Samling vill att det dels ska byggas fler bostäder för att motverka bostadsbubblan, dels att rörligheten på bostadsmarknaden ska bli god. Stämpelskatten i samband med fastighetstransaktioner hämmar denna utveckling och en avveckling av denna skatt skulle gynna bygg- och fastighetsbranschen och öka produktionen av bostäder. Förenkla regelverken kring personaloptioner och beskatta dessa som inkomst av kapital. I dag har svenska startups svårt att konkurrera om de bästa talangerna för att bli internationella marknadsledare. En bidragande orsak till detta är den höga skatten på personaloptioner, vilken i praktiken gör dessa omöjliga att använda som incitament vid rekrytering. I dag beskattas personaloptioner, förutom för vissa undantagna företag, som inkomst av tjänst och arbetsgivaren betalar därmed också arbetsgivaravgift när optionerna utnyttjas av den anställde. MED vill verka för att personaloptioner generellt beskattas som kapital och bredda och förenkla regelverket så att fler företag får möjlighet att använda detta instrument för att attrahera kompetens. Utred möjligheten till breddad kommunal beskattningsrätt av exempelvis råvaru- och energiutvinning. För att stärka glesbygdens förmåga att försörja sig med egna medel och underlätta för avvecklingen av det regionala utjämningssystemet, vill MED utreda möjligheten för kommunerna att beskatta exempelvis lokal råvaru- och kraftutvinning av typen gruvor och vattenkraftverk. Det eventuella lokala skatteuttaget ska kvittas mot de punktskatter och statliga skatter som producenterna ändå skulle tvingats betala för att garantera att de inte betalar högre skatt.
Skattepolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Ingen tillförlitlig källa behandlar direkt hela instrumentet med lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång. Miljöpartiets officiella klimatpolitik visar dock en generell riktning för ekonomiskt stöd till företag. Det motiverar endast en försiktig, svagt positiv bedömning med ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något stöd; källan räcker inte för en starkare eller snävare kodning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just lägre företagskostnader, minskad administration eller stärkt kapitaltillgång. Däremot framgår en allmän inriktning att stärka företagens konkurrenskraft genom yrkesförberedande utbildningar. Det ger ett försiktigt stöd för åtgärder i frågans riktning, men underlaget räcker inte för en tydlig eller precis position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Integration Debatten rörande integration ägs tyvärr av populistiska och främlingsfientliga krafter och deras s.k. meningsmotståndare som ogärna sopar framför egen dörr. Debatten har gått från arbetsmarknadspolitiska lösningar till att allt oftare röra värderingar och i många fall förespråka assimilering. Människor som flyr krig och förtryck möts ofta av fördomar och förtryck kopplat till kultur- och/eller religionstillhörighet. Faktum är att utlandsfödda är överrepresenterade bland arbetslösa och hårt drabbade av de problem som existerar i våra förorter. Vi anser därför att fokus bör flyttas från människors privatliv till arbetsmarknadspolitiska aspekter. Fungerande skolor, ett rikt föreningsliv och framgångsrika företag är grunden för ett hållbart samhälle. Men den rådande otryggheten och bristen på framtidstro i landets utsatta områden är ett hinder för detta. Det behövs en rad åtgärder inom flera områden för att vända utvecklingen. Partiet Nyans vill kombinera SFI-undervisning med yrkesförberedande utbildningar för de som saknar jobb. Yrkesförberedande utbildningar förser arbetsgivare med kompetent arbetskraft, människor med jobb, staten med skatteintäkter och landets företag med stärkt konkurrenskraft på den globala marknaden. Yrkesutbildningarnas status behöver höjas, utbildningsplatserna behöver bli fler och utbildningens innehåll utformas i samarbete med arbetsgivarna så långt det är möjligt. Vi vill dessutom utreda möjligheten att göra språkundervisning obligatorisk. Dock skiljer sig våra argument från de främlingsfientliga krafternas. Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest. Vi behöver inse att kommunerna har misslyckats med skolan. Skolan bör omedelbart förstatligas och styras av experter, inte fritidspolitiker med begränsad kunskap om hur en skola fungerar. Skolor med dåliga resultat belägna i förorter behöver öppnas för privata utförare som visat att de kan leverera resultat. Helst stiftelser som inte har lika stort vinstintresse. Det behöver bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre. Vi behöver utöka stöd i form av lokaler och kompetenshöjande åtgärder till Sveriges civilsamhälle. De religiösa församlingarna behöver inkluderas i arbetet, inte trängas undan och försummas. Partiet Nyans vill prioritera medborgarnas väl och ve före partiet. Vårt syfte är att bli ett enande och lösningsorienterat parti som möter minoritetsbefolkningens utmaningar, hand i hand och sida vid sida med majoritetsbefolkningen, genom dialog och ömsesidig respekt för varandras olikheter. Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet i samma utsträckning som det idag råder könskvotering inom arbetsliv och utbildning.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet gäller uttryckligen minskad administration och lägre kostnader; ett lika uttryckligt stöd för stärkt kapitaltillgång framgår inte av underlaget.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiet ställer sig positivt till regelförenklingar eftersom det kopplar dem till minskad administration och lägre kostnader. Det träffar två av frågans tre instrument, medan stärkt kapitaltillgång inte beläggs lika direkt. Därför kodas en något positiv men inte tydligt stark position.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet gäller uttryckligen minskad administration och lägre kostnader; ett lika uttryckligt stöd för stärkt kapitaltillgång framgår inte av underlaget.

2026-09-12 · Delvis för

Kraftigt utökad vapengarderob för jägare och skyttar Har man licens för vapen så har man. Vi är öppna för kraftig utökad vapengarderob för aktiva jägare och skyttar. Olika typer av jakt och skytte kräver olika typer av vapen. Vi vill till att börja med dubbla nuvarande vapengarderober, exempelvis jägarnas vapengarderob utökas från 10 vapen upp till 20 vapen. Man ska kunna ansöka om att ha fler vapen än så, förutsatt att man kan uppvisa behov för det. Vi vill också häva restriktioner på pipor/eldrör. Piporna ska naturligtvis registreras, men vi ser inget större värde i att ha förhindra folk från att komplettera med flera pipor. Överlag är regelförenklingar synonyma med minskad administration och därmed minskade kostnader. Det är bra. Vi vill avskaffa transferiatet, inte utöka det.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets officiella riktlinjer stödjer minskad administration och statlig medverkan till viktiga investeringar, vilket täcker två delar av propositionen. Underlaget belägger inte entydigt lägre företagskostnader som en separat åtgärd, så den samlade positionen kodas som försiktigt positiv.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf 1 z Politiska riktlinjer 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5 1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16 2.1 Ta tillbaka kontrollen 16 2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21 2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25 3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27 3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27 3.2 En effektiv kriminalpolitik 30 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32 3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34 3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37 4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39 4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40 4.2 Stram migration. Snabb integration. 41 4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42 4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44 4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46 4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48 4 ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE NY RIKTNING FÖR SVERIGE När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid. Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög. Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med framtidstro. Där plikt och rätt gäller. Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid. Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften: • Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land • Du har rätt till ett välfungerande samhälle • Du ska leva i trygghet och säkerhet • Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet. Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige. 5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets valmanifest behandlar direkt åtgärder som förenklar regelverk, kortar tillståndsprocesser och tar bort onödiga regleringar. Samma manifest anger även lägre skattebörda samt enklare bygg- och låneregler. Sammantaget belägger detta ett tydligt partistöd för lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång.

2026-09-12 · Helt för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Vänsterpartiets underlag stödjer åtgärder som kan minska kostnader för mindre företag och genom skatteincitament göra investeringar billigare. Det belägger däremot inte särskilt åtgärder för stärkt kapitaltillgång, så stödet för hela påståendet kodas som svagt till något positivt och med ett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Landsbygd Sverige ska vara ett land som håller ihop. Våra gemensamma rikedomar skapas av hela landets resurser och hela landets arbete. Då ska frukterna av det arbetet också komma hela landet till del. Sverige har stora och växande regionala skillnader. Ojämlikheten syns tydligt – både på Sverigekartan och på stadsbusskartan. Pengarna finns i centrum, i de stora städerna och i stadskärnorna. Samtidigt lämnas landsbygden, bruksorterna och arbetarstadsdelarna efter. Det är ett svek mot stora delar av Sverige. Vänsterpartiet vill att hela landet ska leva och att alla ska kunna bo där i Sverige de själva önskar. Det kräver dock likvärdiga grundläggande förutsättningar i hela landet. Vår strategi bygger på långsiktighet, en utvecklad samverkan, ett större regionalt inflytande och ett tydligt ansvar för staten att se till att grundläggande samhällsservice finns i hela landet. Vi vill att staten ska ta ett större ansvar för landsbygdsfrågorna. Bland annat genom att flytta statliga myndigheter ut från storstäderna, bygga ut infrastrukturen och förbättra förutsättningarna för företagande på landsbygden. Människor måste garanteras tillgång till grundläggande samhällsservice oavsett var man bor. Det kan till exempel handla om tillgången till vård, läkemedel, en trygg förlossningsvård, fungerande bredband, fungerande skolgång, närvarande poliser och en god postservice. Jobben är helt avgörande för landsbygdens framtid. Det krävs åtgärder som säkrar att företag kan starta, växa och leva vidare. För mindre företag kan sjuklöneansvaret ofta vara betungande. Trots ambitiöst och stundtals stort ekonomiskt stöd till regionalpolitisk utveckling har det ännu inte skapats likvärdiga förutsättningar för att ge alla områden – såväl landsbygdsdistrikt som tätortsmiljöer – samma chanser inför framtiden. Den strategi som använts har i stort sett gått ut på att via kortsiktiga statliga bidrag försöka kompensera de klyftor som marknadskrafterna skapat. Resultatet har blivit att en majoritet av landets kommuner under lång tid har minskat i befolkning och tappat såväl offentlig som kommersiell service. Den statliga servicen måste generellt ökas och förbättras på landsbygden. En stor del av befolkningen bor på landsbygden och andelen företag per sysselsatta är också högre på landsbygden än i storstäderna. Samtidigt har vi under lång tid kunnat se en avveckling av samhällsservice där staten bär ett stort ansvar. Servicen på mindre orter urholkas och livsvillkoren försämras. Det leder sammantaget till att det blir allt svårare att bo, arbeta och bedriva verksamhet på landsbygden. Vänsterpartiet vill öka samhällets närvaro på lands- och i glesbygd. Landsbygdspolitiken måste vara övergripande och gå in alla områden för att hela landet ska kunna leva. Läs mer Riksdagsmotion En aktiv industri- och landsbygdspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-aktiv-industri-och-landsbygdspolitik_hd022817/html/ Rapporten Norrland i centrum: https://www.vansterpartiet.se/wp-content/uploads/2025/09/Norrlandsrapport_WEBB.pdf Uppdaterad: 30 juni 2026
Landsbygd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen. Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”. Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare. Läs mer Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/ Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet anger villkor för bistånd men preciserar inte biståndsbudgetens storlek eller att frigjorda medel ska användas till svenska välfärds-, säkerhets- eller servicebehov.

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till biståndsbudgetens storlek eller till att frigjorda medel ska omfördelas till svenska behov. Den partiauktoritativa källan visar däremot en generell hållning att bistånd ska villkoras, vilket kan innebära minskat bistånd när villkoren inte uppfylls. Det ger stöd för ett begränsat spann från oförändrad budget till en måttlig minskning, men inte för en kraftig generell neddragning.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet anger villkor för bistånd men preciserar inte biståndsbudgetens storlek eller att frigjorda medel ska användas till svenska välfärds-, säkerhets- eller servicebehov.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Fängelse och utvisning Svenska medborgare har rätt att kräva att domar verkställs utan dröjsmål. För att säkerställa detta ska en kraftig utbyggnad av fängelse-, häktes- och förvarsplatser genomföras. Utvisning ska vara obligatorisk för icke-svenska medborgare som begår grova brott eller upprepad kriminalitet. Som huvudregel ska den som döms till utvisning avtjäna sitt straff utomlands. Sverige ska därför ingå internationella samarbetsavtal som gör det möjligt att hyra fängelseplatser i andra länder, i utbyte mot ekonomiskt eller annat stöd. En särskild utredning ska tillsättas för att säkerställa att medborgarskap som erhållits på falska grunder kan återkallas. Det som varit olagligt från början ska inte anses vara giltigt och ges skyddsvärde. Om tredjeländer vägrar ta tillbaka sina medborgare efter lagakraftvunnen utvisningsdom, ska Sverige kunna använda ekonomiska eller diplomatiska sanktioner för att framtvinga återtagandet. Statens uppgift är att skydda sina egna medborgare – inte att agera fristad för återfallsförbrytare från andra länder och tvinga svenska folket finansiera deras vardag. Även det svenska biståndet borde villkoras med att dömda brottslingar från biståndsländer ska tas emot för att landet ska kunna erhålla ekonomiskt bidrag från Sverige.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets ekonomiska politik förespråkar att utlandsbiståndet slopas i sin helhet. Det belägger en kraftig minskning av biståndsbudgeten, men källan anger inte uttryckligen att hela det frigjorda beloppet ska omfördelas till svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov; därför anges ett intervall från måttlig till kraftig minskning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets valmanifest stödjer ett aktivt och välfinansierat bistånd och kopplar det till Sveriges säkerhet och inflytande. Det talar för att biståndsbudgeten inte ska minskas till förmån för svenska behov.

2026-06-16 · Helt emot

Det här vill Centerpartiet göra Centerpartiets valmanifest 2026 Ett starkare Sverige i en farligare värld | 85 7. Det här vill Centerpartiet göra Bygg starkare allianser och ett starkare EU för Sveriges säkerhet Ett starkare samarbete inom Nato och EU gör Sverige tryggare. I en farligare värld ska Sverige bygga starkare allianser, ta större ansvar i vårt närområde och bidra till Europas säkerhet. Stå upp för Ukraina och den fria världen Sverige ska vara en tydlig röst för frihet, demokrati och internationell rätt. Stödet till Ukraina ska öka och ligga fast så länge det krävs. Ukraina måste vinna, för deras och vår säkerhet. Stärk Sveriges beredskap, militära motståndskraft och försörjningsförmåga Motståndskraften i det svenska samhället och totalförsvaret måste öka, så att vi kan stå emot militära angrepp och så att el, mat, läkemedel, transporter, betalning- ar och kommunikation fungerar även under hård press. En rättvis, rättssäker och hållbar migrationspolitik Migrationspolitiken ska ha tydliga krav och kombineras med snabba vägar till arbe- te, där integrationen börjar från dag ett och fler får möjlighet att bidra till samhället. Ett aktivt och välfinansierat bistånd för frihet och egenmakt stärker Sveriges säkerhet och inflytande. I en tid när demokratier pressas tillbaka ska biståndet bygga friare och rikare sam- hällen, minska fattigdom och öka människors möjligheter att forma sina egna liv.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets valmanifest tar tydlig ställning för att Sverige och EU ska trappa upp biståndet till Ukraina. Det belägger en riktning som avvisar en minskning av biståndsbudgeten till förmån för svenska behov och motsvarar därför den starkaste ankaren för att behålla eller höja biståndet.

2026-09-12 · Helt emot

32 79. Starkare EU för ett starkare Sverige. I ett allvarligt omvärldsläge krävs att Europa håller ihop. Sverige ska ta ledningen när många länder nu är beredda att ta nya steg för att fördjupa EU-samarbetet. När andra stormakter vänder världen ryggen sk a EU vara en bastion för frihet som använder frihandel och ekonomiska muskler för att öka si tt inflytande. Då krävs att vi tar bort vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik, så at t inte enskilda länder kan blockera viktiga beslut. Vi vill att medlemsländer som underminerar rättsstaten, agerar illojalt eller hotar Europas säkerhet ska kunna stängas av från EU-samarbetet. 80. Massivt stöd till Ukraina. Ukraina kämpar för hela Europas frihet och måste vinna kriget mot Putin. Sverige och EU ska fortsätta trappa upp sitt bistånd till Ukr aina med vapen och ekonomiskt stöd ända till den siste ryske soldaten har lämnat. Vi vill se en expressplan som gör att Ukraina steg för steg kan bli fullvärdig EU-medlem och en del av d en europeiska demokratiska familjen. Sverige ska även verka för att Ukraina välkomnas in i Nato så snart förutsättningarna för medlemskap är uppfyllda. 81. Stå upp mot Ryssland. EU måste öka trycket mot Ryssland och Belarus genom fler och effektivare sanktioner. Vi vill att Sverige driver på för att r yska tillgångar används för återuppbyggnaden och försvaret av Ukraina. Importen av olja och gas från Ryssland till Europa måste upphöra och EU ska sätta stopp för den ryska skuggflottan i Östersjön. Ryskt markägande i Sverige ska stoppas. 82. Öka försvarsanslagen. För att möta det ryska hotet behöver Sverige stärka totalförsvaret inom ramen för Nato. Höjningen till 5 procent av BNP ska genomföras, och Liberalerna är beredda att gå längre om det krävs för att värna vår frihet och vårt oberoende. För ett avskr äckande försvar som förhindrar angrepp innan de sker krävs investeringar i materiel, tek nik och personal. 83. Gemensamt EU-försvar. Nato utgör grunden för försvaret av Europa, och vi behöver utveckla Natos europeiska del för att försvara vår del av världen, både militärt och mot hybridangrepp och cyberkrigföring. Vi vill att EU utvecklar en försvarsunion som bla nd annat ska omfatta gemensamt cyberförsvar och en europeisk drönar- och luftförsvarsv ägg. 84. Dina data ska vara säkra. Sveriges och Europas stora beroende av digital teknik från andra delar av världen gör oss sårbara för cyberhot och påtryckningar. Därfö r behöver Europa stärka sin egen kapacitet inom halvledare, molntjänster, AI och betal ningssystem. Vi vill också att EU sätter hårdare press på globala techjättar så att din integr itet skyddas och dina personuppgifter inte hamnar i fel händer. 85. Stärk forskningslandet Sverige. Forskning är en del av människans längtan att förstå världen, och ligger samtidigt till grund för Sveriges välstån d. Vi vill att svenska universitet ska kunna erbjuda forskningsmiljöer som lockar världens främs ta talanger. Då krävs balans mellan nyfikenhetsdriven grundforskning och tillämpad forskning , mer resurser till framgångsrika forskare och generösare FoU-avdrag för företag. Vi vill at t de privata och offentliga anslagen ökar till sammanlagt 4 procent av BNP. 86. Sverige ska leda teknikrevolutionen. Tack vare vetenskapliga genombrott och teknikskiften inom AI, kvantteknologi, energi och biotekn ik kan vi lösa många av dagens stora problem till gagn för nästa generation. För det krävs ett innova tionsklimat i världsklass med forskningsinfrastrukturer där Sverige ligger i framkant. Då k an vi också öka Sveriges och Europas förmåga i rymden och Arktis. Vi vill genomföra ett A I-kunskapslyft så att fler kan använda AI i vardagen och på jobbet.
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

MED:s officiella utrikespolitiska program förespråkar att biståndet drastiskt minskas till ett minimum och begränsas till ren katastrofhjälp samt vissa strategiska och ekonomiska utbyten. Det belägger en tydlig minskning och kan ligga på den starkaste ankrade nivån, men texten preciserar inte att en stor del av de frigjorda medlen ska omfördelas till svenska välfärds-, säkerhets- eller servicebehov; därför anges ett intervall från måttlig till kraftig minskning.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Sveriges biståndspolitik Sverige har under åtskilliga decennier legat i världstoppen när det gäller hur mycket pengar per capita som satsas på internationellt bistånd. Emellertid finns det inte stöd för att bistånd i form av överföringar av medel och resurser till mottagande stater är gynnsamt för utveckling av välståndet – tvärtom kan bistånd vara mer till skada än till nytta genom att det gör mottagande stat mindre beroende av sin befolkning och göder korruption och förskingring. Därutöver är det ur givarlandets perspektiv ett orättfärdigt slöseri med skattemedel. Det är dags att göra upp en gång för alla med den svenska biståndspolitiken. Sverige bör drastiskt minska sitt bistånd till ett minimum och inrikta sig på ren katastrofhjälp samt i viss mån på stöd inom ramen för utbyten med andra länder som är av strategiskt och ekonomiskt intresse för Sverige och för svenskt näringsliv. SIDA kan läggas ned och det massiva bidragsgivandet till ideella föreningar bör upphöra. att bistånd i grunden är ett ineffektivt skatteslöseri som ofta kan vålla mer skada än nytta, att det svenska biståndet ska inskränkas till ren nödhjälp, att SIDA ska läggas ned.
Utrikespolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Miljöpartiet avvisar förslag om att minska biståndsbudgeten och slår i sitt valmanifest för 2026 fast att minst 1 procent av BNI ska gå till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen. Partiet prioriterar därmed internationella behov och ett fast enprocentsmål framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål, vilket motsvarar ståndpunkten att inte minska biståndsbudgeten utan behålla eller höja den enligt ett fast mål.

2026-08-10 · Helt emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets officiella tandvårdspolitik behandlar biståndsmedel som en alternativ finansieringskälla för en svensk välfärdsreform och prioriterar därmed svenska behov framför en del av biståndsbudgeten. Underlaget belägger en måttlig minskning och omprioritering, men inte en kraftig minskning av hela biståndsbudgeten.

2026-09-12 · Delvis för

På nationell nivå De utredningar som gjorts för införande av avgiftsfri tandvård på statlig nivå visar att det skulle kosta runt 7–10 miljarder att införa avgiftsfri tandvård i hela Sverige. Det motsvarar ungefär vad public service kostar oss varje år, eller 12,5 % av den summa som samma politiker – som vägrar införa avgiftsfri tandvård – istället väljer att lägga på bistånd till andra länders medborgare. I praktiken finansierar Sverige i princip avgiftsfri tandvård för talibaner, samtidigt som det finns svenskar som inte har råd med det själva. Örebropartiet ser det som en självklarhet att de som i första hand ska ha rätt till avgiftsfri tandvård är våra laglydiga medborgare. Politikerskiktets irrationella prioritering är ett naturligt utfall av att de svävat iväg långt bort från folkflertalets vardag och verklighet. Irrationaliteten når nya höjder när man tittar på de långsiktiga konsekvenserna av att inte ta ansvar för folkets tandhälsa.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Socialdemokraterna avvisar sänkningar av biståndsbudgeten och vill i stället successivt höja biståndet med det principiella målet att återgå till en procent av BNI. Partiet prioriterar internationellt utvecklingssamarbete, fattigdomsbekämpning och globala åtaganden framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål. Ställningstagandet motsvarar därför tydligt att behålla eller höja biståndsbudgeten enligt ett fast mål.

2026-09-12 · Helt emot

38 • Sverige och Europa ska spela en viktig roll när det gäller att utveckla samarbetet och knyta nya partnerskap med länder i det globala syd. Befolkningsutvecklingen i världen innebär att många länder i det globala syd, särskilt i Afrika, kommer att växa betydligt under de kommande decennierna. Om de demokratiska länderna drar sig undan kommer auktoritära makter som Kina och Ryssland att flytta fram sina positioner. Vi behöver utveckla strategiska partnerskap och hitta nya former för ömsesidigt utbyte. Vi vill se en svensk och europeisk Afrikastrategi med målet att stärka samarbetet på olika områden. Fokus bör ligga på handel, demokratiutveckling, klimatåtgärder, kulturutbyte, politiska relationer, fattigdomsbekämpning och investeringar. Vi måste även stärka vårt samarbete med andra demokratier runtom i världen. Länder som Storbritannien, Kanada, Brasilien, Sydkorea, Japan och Indien är viktiga partners för att upprätthålla multilaterala institutioner, tydliga regler och en internationell demokratisk ordning. • Internationell solidaritet är en central hållning i svensk utrikespolitik. De globala klyftorna mellan fattiga och rika har vuxit dramatiskt på senare år, framför allt på grund av att de rikaste drar ifrån. Den växande klimatkrisen och konkurrensen om färskt vatten och mark spär på redan existerande klyftor. Fler människor tvingas på flykt. Den utvecklingen måste vändas. Vi ska bedriva en politik som utjämnar ekonomiska ojämlikheter både inom länder och mellan länder. En jämlikhetskommission bör tillsättas för att kartlägga de globala sociala klyftorna och föreslå åtgärder för att utjämna dem. Ett stärkt internationellt och europeiskt samarbete mot skattesmitning är en viktig del i det arbetet. De senaste åren har det skett en dramatisk omläggning av det svenska biståndet, som sjunkit ned mot 0,7 procent av BNI. Det är långt ifrån där vi tidigare legat och vi vill successivt öka biståndet. Vår principiella inställning är att vi ska tillbaka till en procent av BNI. Vi vill se en skuldavskrivning för de fattigaste länderna där alla kreditgivare är med. Sverige ska föra en feministisk utrikespolitik. Som säkerställer kvinnors representation, rättigheter och resurser. Vi socialdemokrater förespråkar en utrikes- och utvecklingspolitik med ett starkt barnrättsperspektiv. HBTQI-personers rättigheter ska garanteras internationellt. Fria fackföreningar och fackliga fri- och rättigheter ska främjas globalt. Utvecklingssamarbetet ska bidra till att stärka fackliga och andra mänskliga rättigheter i arbetslivet. Vi ska också driva klimatfrågorna aktivt och ambitiöst i alla relevanta internationella sammanhang. Vi vill att ekocid erkänns som ett brott i Romstadgan. Vi ska öka ansträngningarna att inom ramen för FN:s klimatkonvention enas om ett globalt utsläppshandelssystem. En säkrad klimatfinansiering och överföring av teknik till de fattigaste länderna är viktiga verktyg för att förenkla klimatanpassningen och motverka ökad fattigdom i den globala uppvärmningens spår.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Sverigedemokraterna förespråkar i sin valplattform för 2026 tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera prioriterade inhemska välfärdsreformer, såsom ett högkostnadsskydd för tandvård. Partiet avvisar uttryckligen en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst och eftersträvar smalare och vassare biståndsinsatser med utgångspunkt i svenska intressen. Detta innebär ett tydligt stöd för att begränsa biståndsbudgeten och styra om budgetmedel till svenska välfärds- och samhällsbehov. Eftersom partiet inte preciserar om biståndsminskningen ska vara måttlig eller kraftig kodas ställningstagandet som ett intervall mellan 1 och 2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Efter · 2026-09-12

Sverige ska minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets officiella material motsätter sig att biståndspolitiken ska gynna svenska intressen och betonar i stället solidaritet samt stöd till dem som har störst behov. Det talar tydligt för att biståndsbudgeten inte ska minskas till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

2026-09-12 · Helt emot

Bistånd Vänsterpartiet vill se en rättvis och jämlik värld där alla människor har samma möjligheter att leva de liv de vill. Utvecklings- och biståndspolitiken är viktiga medel för att nå dit. Vi vill att Sverige ska ta tillbaka enprocentsmålet i biståndet. Dagens värld är präglad av djupa orättvisor. Klyftorna är stora mellan såväl fattiga och rika länder och människor som mellan kvinnor och män. Världens rikaste 1 procent av befolkningen äger mer än vad världens fattigaste 95 procent gör tillsammans. Över två miljarder människor saknar idag tillräckligt med mat och tillgång till rent vatten. Antalet krig och konflikter ökar kraftigt i världen. Regeringen och Sverigedemokraternas politik innebär en helt ny biståndspolitik för Sverige. Ett av de första besluten man tog som ny regering var att överge det etablerade enprocentsmålet i biståndet – att en procent av BNI ska gå till internationellt bistånd. Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen. Regeringen har också tagit fram en ny reformagenda för biståndet. Den innebär en total omläggning av svenskt bistånd. Bl.a. är det numera svenska intressen som ska vara grunden för biståndspolitiken. Det går helt emot principerna om hur bistånd ska bedrivas: från mottagarens egna prioriteringar och behov. Regeringen använder också biståndet som ett verktyg för att uppnå migrationspolitiska villkor och för att kunna skicka tillbaka människor till de länder de flytt ifrån. Också det går emot själva grundprincipen om bistånd och är dessutom ett väldigt ineffektivt bistånd. Regeringen knyter också samman biståndet och handelspolitiken. Vänsterpartiet ser med oro på en sådan utveckling. Kan handelspolitiken användas för att lyfta människor ur fattigdom är det naturligtvis välkommet. Men man ska vara mycket noga med att det inte är detsamma som bistånd. Utvecklings- och biståndspolitiken handlar inte om att gynna svenska intressen utan om att hjälpa de människor som har störst behov. Världen skulle kunna se annorlunda ut. Det finns tillräckligt med resurser för att utrota fattigdomen, men istället hamnar merparten av resurserna i den rika delen av världen. Vänsterpartiet menar att utveckling och fattigdomsbekämpning kräver en rad åtgärder: skuldavskrivningar, en klimatpolitik där rika länder och multinationella företag tar ansvar, stopp för skatte- och kapitalflykt, ett stärkt regelverk för vapenhandel och rättvisa handelsregler. Biståndspolitiken är en viktig del i att nå utvecklingsmålen. Därför måste biståndet värnas. Det får inte gå till sådant som bör finansieras på andra sätt eller som står i direkt konflikt med utvecklingspolitikens mål. Läs mer Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/ Riksdagsmotionen Jämställdhet och bistånd https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/jamstalldhet-och-bistand_hc02870/ Riksdagsmotionen Folkrörelsebiståndet https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/folkrorelsebistandet_hc0263/ Riksdagsmotionen Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i världen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sexuell-och-reproduktiv-halsa-och-rattigheter-i_h802170/ Riksdagsmotionen HBTQI-frågor i världen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hbtqi-fragor-i-varlden_ha0253/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Riksdagsmotionen Demokratins krympande utrymme https://www.riksdagen.se
Bistånd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiprogrammet tar uttryckligen ställning för att tandvårdens vårdavgift och högkostnadsskydd ska vara samma som sjukvårdens. Det innebär stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma sätt som i den övriga sjukvården.

2026-09-12 · Helt för

Ambition Sverige ska verka för: Att effektivisera och minska antalet statliga myndigheter genom sammanslagningar och bildande av en Hälso- och sjukvårdsstyrelse (HSS) där Socialstyrelsen ges ett utökat uppdrag. Detta skulle möjliggöra en rejäl minskning av sjukvårdsbyråkratin såväl nationellt som regionalt. Att radikalt minska byråkratin inom regionerna och öka självbestämmande och inflytandet hos vårdenheter och dess personal. Att minska den slentrianmässiga utskrivningen av läkemedel genom bättre vårdprogram som inte mäter vårdkvalitet utifrån antal uthämtade läkemedel för respektive sjukdom. Att även byråkrater ska ta ansvar för de ökade kostnader som nya krav innebär för verksamheten. Sjukvårdsbudgeten är inte oändlig. Pengarna ska satsas på det som gör störst nytta för patienterna. Att minska vårdköerna genom mer resurser, bättre samordning och ökad effektivitet. Fler vårdplatser, en vårdgaranti med verkliga incitament och mer patienttid per läkare. Pengarna ska gå direkt till den verksamhet de är avsedda för, inte omvägen via den sjukvårdsadministrativa byråkratin. Att ta ett större nationellt ansvar för utbildning av specialistläkare och specialistsjuksköterskor. Fler sjuksköterskor behöver utbildas och undersköterskeutbildningen bör förbättras. Att regionerna ska underlätta för fler privata, läkarledda alternativ. Offentlig och privat vård ska behandlas lika. Att öka kunskapen om komplexa läkemedelsbiverkningar. Då kan vi minska felaktiga diagnoser och onödiga sjukhusinläggningar, särskilt bland äldre. Att svensk tandvård ska omfattas av samma vårdavgift och högkostnadsskydd som sjukvården.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella dokument förespråkar fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård. Det innebär stöd för att tandvårdens högkostnadsskydd ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Pensioner Våra förslag Kraftig ökning av både garantipensioner och allmän pension Höj bostadstillägget så att färre pensionärer tvingas flytta Sänk skatten på alla pensioner Rättvisa pensioner oavsett vilket år man är född Avskaffa premiepensionssystemet (PPM) En central del av välfärden är att ha en pension som är tillräcklig, så att åren efter arbetslivet blir trygga och goda. Dessvärre är pensionerna i Sverige eftersatta, vilket gör att hundratusentals pensionärer får ekonomiska bekymmer och lever med ständig oro för hur vardagen ska gå ihop. Istället för att belönas för ett långt arbetsliv, upplever många ålderdomen som ett straff där man tvingas göra avkall på de drömmar man har haft om livet som pensionär. Särskilt drabbade är de hundratusentals fattigpensionärer som lever på garantipension, men de låga pensionerna drabbar i stor utsträckning också den som har allmän pension. För normalinkomsttagare är den allmänna pensionen nästan 50 procent lägre än den lön man hade före pension. Vidare anser vi att det behövs större likvärdighet i systemet så att man inte riskerar att missgynnas enbart på basis av vilket år man är född. Pensionerna är för viktiga för att behandla som ett ålderslotteri. Alternativ för Sverige vill genomföra flera reformer för att förbättra den ekonomiska situationen för Sveriges pensionärer. Garantipensionen ska höjas kraftigt. En riktlinje borde vara att garantipensionen ska vara omkring 18 000 kronor. När det gäller de allmänna pensionerna är en rimlig riktlinje att fler ska få ut omkring 80 procent av lönen de hade före pension. Utöver detta måste bostadstillägget öka, så att fler får möjlighet att bo kvar i sitt hem istället för att flytta. Med vårt förslag skulle fler kunna bo kvar i sin lägenhet även efter att partnern avlidit. Ett annat viktigt förslag som vi driver är att införa fri tandvård på samma sätt som övrig sjukvård, vilket särskilt skulle gynna pensionärer. Slutligen bör premiepensionsystemet avskaffas då det på det stora hela varit ett misslyckande.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för

Partiets valmanifest föreslår att tandvårdsbehov ska omfattas av ett nytt högkostnadsskydd där patienten betalar tio procent. Det visar stöd för en bred utvidgning av skyddet, men anger inte uttryckligen att reformen ska omfatta hela befolkningen eller genomföras snarast. Därför kodas ståndpunkten som en utvidgning på sikt.

2026-09-12 · Delvis för

5 à Förbättra vården till kvinnor som kommit i klimakteriet. à Riv upp könsbyteslagen. Juridiskt kön ska i grunden vara en fråga om biologi, inte identitet och könsbyten en fråga om insatser och hjälp från vården. à Inrätta ett vaccinationsprogram för äldre. à Ingen ska behöva avstå från medicin. Gör högkostnadsskyddet för medicin inkomstprövat. à Ingen ska behöva avstå nödvändig tandvård. Patienter som är yngre än 67 år med stora tandvårdsbehov bör också omfattas av det nya högkostnadsskyddet, där endast tio procent av tandvårdskostnaden betalas av patienten. à Personalen är avgörande för god vård. Det statliga ansvaret för kompetensförsörjningen behöver stärkas. Arbetsmiljön måste förbättras, så att fler lockas att arbeta inom vården och vill stanna kvar i yrket. EN TRYGG VÄLFÄRD Svensk välfärd består av många delar. När vi gemensamt bidrar till välfärden via skatten har vi också rätt att förvänta oss att den fungerar väl. En stark svensk värdering är att alla ska kunna känna sig trygga med att vården, skolan och omsorgen fungerar och inte är en fråga om pengar, kontakter eller social status. Välfärden ska finnas där och fungera när du behöver den som mest. Samtidigt behöver vi få ett större fokus på att välfärden också ska präglas av värdighet. I det ligger att du så långt det är möjligt ska ha makt över din vardag och mötas av respekt för din situation och dina önskemål. SÅ KAN VÄLFÄRDEN STÄRKAS à Ställ krav på att alla som nyanställs i barnomsorg och äldreomsorg har goda kunskaper i svenska. à Värna om maten i äldreomsorgen. Söndagsstek med ett glas vin på äldreboendet om så önskas och goda matlådor från hemtjänsten. à Äldre ska ha rätt att välja vårdare av samma kön vid intima omsorgssituationer. à Alla ska känna trygghet i att när man behöver en äldreboendeplats, så ska det finnas en tillgänglig. Äldreboendegaranti för alla över 85 år. à Man ska kunna välja var man bor även på ålderns höst. Inför en rätt att ta med sig biståndsbeslut om exempelvis hemtjänst och äldreboende om man flyttar till en ny kommun. à Välfärden behöver fler eldsjälar. Förbättra möjligheterna för ideella aktörer att bedriva skola, vård och omsorg. Värna möjligheten för reserverade upphandlingar för idéburna aktörer. à Utred hur no excuses-skolor ska kunna etableras. à Mer lärarledd undervisning och mindre skärmtid – utdelning av individuella bärbara datorer och ipads ska helt upphöra i låg- och mellanstadiet. à Stärk och utveckla samhällets insatser för goda livsvillkor för barn och unga med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar och deras anhöriga. à Inför 30 minuters daglig rörelse på alla skolor för att stärka hälsa och utveckling för alla. à Säkra en god, näringsriktig, svenskproducerad och kostnadsfri skolmat till alla – och stoppa tvångsvegetariska måltider i skola, vård och omsorg. à Vård, skola och omsorg ska alltid göra utdrag ur belastnings- och misstankeregistren, både vid nyanställning och regelbundet för befintliga medarbetare. à Inrätta ett nationellt avstängningsregister för personal inom vård, skola och omsorg – så att misstänkta personer inte kan komma undan genom att ständigt byta jobb. à Ge en ekonomisk bonus till pensionärer som återvänder till vården och omsorgen för att arbeta. à Sverige ska vara ett tryggt land att växa upp i. Låt barnomsorgen fokusera på omsorg, lek och social trygghet, särskilt i de lägre åldrarna. Max 12 barn i småbarnsgrupper i förskolan. à Ge Åklagarmyndigheten befogenhet att stoppa utbetalningar till och häva kontrakt med utförare inom välfärdssystemen som misstänks för kopplingar till organiserad brottslighet.
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Förslaget anger en stegvis förbättring med särskilt fokus på personer med störst behov och hälsorisker, men fastställer inte uttryckligen ett heltäckande högkostnadsskydd för hela befolkningen.

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet stöder en stegvis förbättring av tandvårdens försäkring och rimligare kostnader, men betonar särskilt personer med störst behov och hälsorisker. Underlaget visar därför en riktning som kan förenas med en långsiktig utvidgning, men inte en tydlig ställning för att skyddet snarast ska omfatta hela befolkningen. Intervallet hålls brett eftersom den allmänna omfattningen inte anges uttryckligen.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Förslaget anger en stegvis förbättring med särskilt fokus på personer med störst behov och hälsorisker, men fastställer inte uttryckligen ett heltäckande högkostnadsskydd för hela befolkningen.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

28 68. Vård nära dig, när du behöver den. Vi vill att vårdcentraler har öppet längre och underlätta för småskaliga mottagningar och fler närakuter, så att du får kontakt samma dag och kan träffa vårdpersonal även på kvällar och helger. För att förenkla vardagspu sslet vill vi att legitimerad personal på apotek ska kunna hjälpa dig att förnya vissa recep t i mindre förpackning, ta enklare prover och göra hälsoundersökningar. 69. Personlig fast läkare, på riktigt. Tryggheten ökar när du slipper förklara din sjukdomshistoria varje gång du besöker vårdcentralen. Vi vill utbilda 4 500 fler allmänläkare och stärka lagen så att alla invånare kan lista sig på fasta läkare. I Liberalernas Sverige vet du vem din läkare är, och får chansen på riktigt att träffa din doktor. 70. Kortare vårdköer och mindre byråkrati. Du ska ha samma rätt till trygg och säker sjukvård var du än bor. Men då behöver staten styra sjukvården mycket tyd ligare så att köerna kortas och sjukvården blir mer jämlik i hela landet. Vi vill rensa i s jukvårdsbyråkrati och få ordning på journalsystemen så att du som jobbar i vården får mer tid och bättre arbetsmiljö. Och de stelbenta reglerna om journaler måste fungera bättre både för dig som är ung och för dig som är förälder. 71. Tänderna är en del av kroppen. Ingen ska behöva avstå från tandläkarbesöket av ekonomiska skäl, men i dag kan en behandling gräva djupa hål i plånboken. V i vill stegvis göra förbättra tandvårdsförsäkringen så att kostnaderna blir rimligare, s ärskilt för dem med störst behov och hälsorisker. Alla skolklasser ska få regelbundna besök av fluortante n i skolan. 72. Pensioner att lita på. Stabila pensioner är en del av kontraktet mellan generationerna . Vi vill att du ska kunna bestämma mer över din inkomst på äldre dagar genom att öka premiepensionens andel av den allmänna pensionen. Det ska också bli lättare fö r makar och föräldrar, även ogifta, att överföra pensionsrätter mellan varandra, så att pensionerna bli r mer jämställda. 73. Leva livet – hela livet. Vi vill bekämpa den åldersdiskriminering som gör att årsrika människor inte tas på allvar. Du som vill fortsätta jobba ska kunna stanna kvar i arbetslivet och bidra med din erfarenhet. Omotiverade åldersgränser i vården för exempe lvis mammografi måste tas bort och vi vill se ökat fokus på äldres hälsa, bland annat genom ett n ationellt äldrevaccinationsprogram. 74. Storsatsning på äldreomsorgen. Nästa stora välfärdsreform i Sverige behöver vara tydligt höjda ambitioner i äldreomsorgen. Du som behöver stöd ska int e bara erbjudas livets nödtorft och mikromat, utan en tillvaro med livskvalitet där du själv be stämmer. Behöver du mycket hemtjänst ska du kunna handplocka ditt eget team, och du ska ha större möjlighet att själv bestämma när det är dags att flytta till äldreboende. Rätten ti ll färdtjänst ska stärkas så att du får hjälp hela vägen från dörr till dörr. Och i Liberalernas S verige ska du kunna ta ett glas vin på träffpunkten eller äldreboendet. 75. Frihet oavsett funktionsnedsättning. Liberalerna drev igenom assistansreformen på 90-talet, och nu är det hög tid för en ny LSS-reform som reparerar hålen e fter många års försämringar. Staten ska ta över ansvaret för personlig assistans så att den b lir jämlik i hela landet, och skärpa kontrollen så att du som brukare får bättre skydd samtidigt som välfärdskriminalitet kan stoppas. Assistansersättningen ska höjas och följa kostnadsutveckli ngen, och rätten till ledsagning ska stärkas. Genom att värna lönebidraget kan fler få chans till ett meningsful lt jobb. 76. Bättre stöd och vård vid psykisk ohälsa. Vi vill att du som lider av psykisk ohälsa lättare ska få hjälp direkt av psykolog eller kurator via vårdcentral en, utan krångliga remisser. Fler jourer för psykisk ohälsa ska finnas kvällar och helger, och den som riskerar återfall ska kunna få självvald inläggning i tid.
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot

Det enda partiauktoritativa underlaget om tandvård anger fri tandvård som en förmån inom NBG, inte ett högkostnadsskydd för hela befolkningen. Det belägger därför en begränsad, prioriterad målgrupp och inte en allmän reform.

2026-09-12 · Delvis emot

MEDs statliga sociala grundskydd Det statliga sociala grundskyddet består av fyra delar, med olika inträdesvillkor: Nationellt bosättningsbaserat grundskydd (NBG) – för individen som är arbetsförmögen, har en inkomst eller förmögenhet under gränsen för absolut fattigdom och är under riktåldern för allmän pension. ("Kontantfritt") Grundläggande kost Grundläggande logi Grundläggande ekipering Grundläggande transport Grundläggande tandvård Fri sjukvård Fri utbildning till gymnasiekompetens Förstärkt nationellt bosättningsbaserat grundskydd för handikappade – för individen som har medfödd arbetsoförmåga*, en inkomst eller förmögenhet under gränsen för absolut fattigdom och är under riktåldern för allmän pension. Alla förmånerna i NBG Skattefri kontant dagersättning Subventionerad behovsprövad färdtjänst Fri tandvård Förstärkt nationellt bosättningsbaserat grundskydd för varaktigt arbetsoförmögna – för individen som har varaktig förvärvad arbetsoförmåga*, en inkomst eller förmögenhet under gränsen för absolut fattigdom och är under riktåldern för allmän pension. Alla förmånerna i NBG Skattefri kontant dagersättning baserad på antal förvärvsarbetade år och inkomst Subventionerad behovsprövad färdtjänst Nationellt bosättningsbaserat grundskydd för ålderspensionärer (NBGP) – för individen som har en inkomst eller förmögenhet under gränsen för absolut fattigdom och har uppnått riktåldern för allmän pension. ("Kontantfritt") Grundläggande kost Grundläggande logi Grundläggande ekipering Behovsprövad färdtjänst Fri tandvård Fri sjukvård * Individens rätt till förmånerna jämkas i förhållande till graden av arbetsoförmåga.
Socialförsäkringspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Miljöpartiets valmanifest kopplar tandvårdsstödet till att tandhälsa inte ska vara en klassfråga och anger att tandvården ska finansieras enligt samma principer som annan hälso- och sjukvård. Det är ett partiauktoritativt stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma grund som övrig sjukvård.

2026-08-10 · Helt för

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet Nyans har inte uttryckligen tagit ställning till om tandvårdens högkostnadsskydd ska omfatta hela befolkningen. Partiets dokumenterade allmänna hållning i tandvårdsfrågan är att höja bidraget men göra det behovsprövat och att erbjuda gratis tandvård för pensionärer. Det pekar mot att utökade subventioner främst riktas till prioriterade grupper, men räcker inte för en säker placering vid någon av ytterpositionerna. Därför kodas en bred allmän-positionsintervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Tandvård Partiet Nyans vill upprätta en ny myndighet som skall ansvara för sjukvården i hela landet och som även inkluderar tandvården. Partiet Nyans vill höja tandvårdsbidraget och anser att tandvårdsbidraget skall vara behovsprövat. Vi vill också införa gratis tandvård för pensionärer. U
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Villkor och förbehåll

Scope
Den regionala formuleringen gäller Örebro län, medan partiets skattepolitiska formulering anger tandvård utan motsvarande geografiska begränsning.

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiauktoritativa dokument stöder att tandvården ska inordnas i det ordinarie högkostnadsskyddet och göras avgiftsfri. Den uttryckliga ambitionen om avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare, tillsammans med den obegränsade formuleringen i partiets skattepolitik, motsvarar en snar utvidgning till hela befolkningen.

Villkor och förbehåll

Scope
Den regionala formuleringen gäller Örebro län, medan partiets skattepolitiska formulering anger tandvård utan motsvarande geografiska begränsning.

2026-09-12 · Helt för

Slopad tandvårdstaxa – inordnas i högkostnadsskyddet Örebropartiet vill inordna tandvården i ordinarie högkostnadsskydd och därigenom göra den avgiftsfri. Läs mer om tandvården här.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Region Örebro län Kostnaden för att införa det i Örebro län uppgår till cirka 225 miljoner per år. Det är nämligen vad nuvarande tandvårdsintäkter uppgår till, med lite varians från år till år. Vi har dock budgeterat för 300 miljoner det första året på grund av den så kallade dynamiska effekten, alltså att det finns ett uppdämt behov som behöver åtgärdas. Därefter sjunker kostnaderna efter tid i takt med att tandhälsan förbättras. Politik är prioriteringar Att kunna finansiera reformen är uppenbarligen en fullkomlig omöjlighet om man tillhör något av de andra åtta partierna – vars regionbudgetar är snarlika varandra – där ingen vågar röra de ”heliga kor” som vi i Örebropartiet kommer omfördela skattepengarna från. Vi, till skillnad från de partier som huserar i regionfullmäktige, förstår faktiskt inte varför länsborna ska tvingas sponsra konst, symfoniorkestrar, teatrar, opera, skrytbyggen, superbussar och diverse onödiga hittepåtjänster – samtidigt som länsborna förvägras avgiftsfri tandvård. Politik handlar om prioriteringar och för oss är avgiftsfri tandvård en av de högst prioriterade reformerna på det regionala planet. Vi kommer prioritera tandvårdsreformen på bekostnad av en massa onödigt dravel. Vi ser således ett utrymme att kunna införa avgiftsfri tandvård utan att röra skattesatsen. Örebropartiet är det enda partiet som vill införa avgiftsfri tandvård. För oss är det en självklarhet att laglydiga medborgare ska kunna laga tänderna oavsett plånboksstorlek. Vi vill därför införa avgiftsfri tandvård för samtliga medborgare i Örebro län. Det är en billig reform som skulle göra stor nytta och som skulle förebygga dyra operationskostnader inom sjukvården.
Tandvård | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet stöder ett högkostnadsskydd som utvecklas stegvis och börjar med äldre. Det belägger stöd för en gradvis utvidgning men fastställer inte uttryckligen att skyddet slutligen ska omfatta hela befolkningen, varför intervallet lämnas mellan ingen tydlig sådan ståndpunkt och den stegvisa heltäckande inriktningen.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

22 läkare kunna ansvara för ett begränsat antal patienter, 1100 enligt Socialstyrelsens rekommendation. Vi vill se fler digitaliseringssatsningar i vården så att fler snabbt kan få hjälp digitalt och över telefon. Dagens oöverskådliga och dyra nätläkarsystem ska styras upp till att bli ett komplement till vårdcentralerna och knytas till dem. Den digitala utomlänstaxan ska avskaffas. Det måste bli lättare för den som söker vård att se var det finns lediga tider. Och det måste bli enklare att få rätt vård snabbt vid psykisk ohälsa. Oavsett om man behöver hjälp för ångest, depression eller har ont i kroppen ska man kunna vända sig till sin vårdcentral för samtal, stöd och vård. • Sjukhusvård och tandvård ska vara tillgänglig för fler. Ett bra sjukhus är en plats för vård, värdighet och omtanke. Vi har rätt att förvänta oss att sjukhusen är tillräckligt bemannade och väl utrustade. För att säkerställa en vård i världsklass och efter behov måste finansieringen utökas. Akutsjukhus ska drivas i offentlig regi. Olika regioner i Sverige har olika förutsättningar att garantera tillgänglighet till specialistvård. Vi vill stärka tillgängligheten och vårdgarantin så att alla får den vård de behöver genom att samarbetet mellan regionerna förbättras. En god tandhälsa ska inte vara en klassfråga och är en förutsättning för ett gott liv. Tandvård ska ges efter behov. Därför måste tandvården vara tillgänglig för alla och i hela landet. Men ojämlikheten vad gäller tandhälsa växer. I många regioner är det svårt att få tag i en tandläkare. Utbildningsmöjligheterna för att bli tandläkare behöver öka och göras mer tillgängliga över hela landet. Det behöver ses över hur privata tandvårdsutförare som tar del av offentliga tandvårdsstöd tydligare kan ta ett befolkningsansvar tillsammans med regionerna. De ofta höga priserna gör att många som borde söka tandvård inte gör det. De finansiella trösklarna till tandvården ska sänkas genom ett stegvis utvecklat högkostnadsskydd liknande hälso- och sjukvårdens, med start för de äldre. Vi vill också se särskilda satsningar för unga. Det är viktigt att en tandvårdsreform kombineras med en prisreglering för att priserna inte ska skjuta i höjden och att insatser görs för att motverka kriminalitet inom tandvården. • Det ska gå att få tag i mediciner i hela landet. Efter avregleringen av apoteksmarknaden ser vi att privata apotek tenderar att etablera sig där köpkraften är stark, snarare än där behoven är som störst. Det är ett samhällsansvar och en del av vår beredskap att se till att vi har tillgång till mediciner i alla delar av landet. Därför vill vi se ett system med riksapotek. Högkostnadsskyddet för läkemedel måste utformas så att människor med stora behov skyddas. För att sänka kostnaderna för mediciner vill vi se mer gemensam upphandling av läkemedel, både på nationell nivå, i Norden och i EU. Därutöver vill vi se en större likvärdighet vad gäller vaccinationer. Samma vaccinationer ska gälla i hela landet till samma kostnad för den enskilde. Vi vill upprätta ett nationellt vaccinationsregister och se ett utvidgat vaccinationsprogram. • Äldreomsorgen ska finnas där för dig. Det ska vara tryggt att åldras och bli gammal i Sverige. Man ska kunna vara självständig och leva livet hela livet. När behov av hjälp och omsorg kommer ska man kunna lita på att äldreomsorgen finns, och att dess kapacitet växer i takt med att den äldre befolkningen växer. Kvaliteten i äldreomsorgen får inte bli beroende av privat betalda tilläggstjänster. De äldre har byggt det land vi lever i. Därför ska de få den vård och omsorg som de behöver. Det är en fråga om värdighet och respekt. Vi vill se en hemtjänst där personalen inte styrs med minutscheman, där de har rätt kompetens, pratar det svenska språket och där de har möjlighet att möta den äldre efter dennes behov. Personalen inom äldreomsorgen behöver en god arbetsmiljö och inflytande över sitt arbete för att kunna göra ett bra jobb. Det är också viktigt för att fler ska vilja jobb
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Det officiella valmanifestet anger ett högkostnadsskydd på tandvård för alla som en reform som ska finansieras. Det är ett uttryckligt stöd för att skyddet ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Tandvårdsreformen ska utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Vänsterpartiets partiauktoritativa material föreslår ett högkostnadsskydd där patientens kostnad begränsas och överskjutande kostnader subventioneras fullt ut. Partiprogrammet anger dessutom att tandvården ska inkluderas i hälso- och sjukvården med samma taxor och överkomliga kostnader för alla. Detta stöder en utvidgning till hela befolkningen utan angiven stegvis begränsning.

2026-09-12 · Helt för

Tandvård Alla ska ha råd att ha bra tänder, inte bara de som kan betala dyra behandlingar. Tänderna är en del av kroppen och bör på sikt ingå i sjukvården. I dag har tandhälsan blivit en klassmarkör. Sedan tandvårdsmarknaden avreglerades har priserna stigit kraftigt. De höga kostnaderna för undersökning och behandling gör att de som tjänar minst besöker tandläkaren mer sällan eller tvingas avstå från tandläkarbesök. De med väldigt låga inkomster har ingen nytta av dagens högkostnadsskydd eftersom det bara gäller kostnader över 3 000 kronor, och dessutom bara ersätts med halva kostnaden upp till 15 000 kr och därefter med 85 procent. Regeringen och Sverigedemokraterna har nu försämrat tandvården ännu mer, genom att sänka åldersgränsen för fri tandvård från 23 till 19 år och slopa det dubbla tandvårdsbidraget för personer mellan 23 och 29 år. De reformer som nu rullas tillbaka infördes 2019, tack vare Vänsterpartiet, och har lett till ökad jämlikhet avseende munhälsa och förbättrad tillgängligheten till tandvård för unga vuxna. Många unga vuxna slutar att besöka tandvården i förebyggande syfte när de inte längre har tillgång till avgiftsfri tandvård. Vänsterpartiet vill i stället kraftigt förbättra tandvården. Därför har vi lagt fram ett förslag på ett riktigt högkostnadsskydd i tandvården. Det skulle innebära att patienten betalar maximalt 1 200 kronor under 12 månader. Kostnader över det ska subventioneras fullt ut. Vi vill även att de vanligaste behandlingarna får en nationell taxa som innebär ett tak på vad respektive behandling får kosta oavsett vårdgivare. Det skulle skapa förutsebarhet och i många fall även ge billigare tandvård. Läs mer: Riksdagsmotion “En bättre hälso- och sjukvård”: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-battre-halso-och-sjukvard_hd022777/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Tandvård – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Vård och omsorg Hälso- och sjukvården genomgår en fantastisk utveckling. Tillstånd som tidigare skulle ha inneburit döden kan idag behandlas och ge många levnadsår till. Samtidigt har sjukvården länge utsatts för förödande privatiseringar och besparingar, som drabbat såväl personal som patienter. Ojämlikheten i tillgång till hälso- och sjukvård har blivit större, bland annat på grund av en politik som låtit vissa köpa sig förtur. Vi vill sätta punkt för marknadsvården. Resurserna till hälso- och sjukvården måste öka för att täcka behoven och stärka beredskapen inför kriser, katastrofer och krig. Det gäller särskilt primärvården. Sjukvården ska vara heltäckande, bygga på evidens och prioriteras utifrån behov. Vi vill att ansvaret och styrningen över hälso- och sjukvården ska ligga hos regioner och kommuner, inte förstatligas. Däremot behöver staten ta ett större ekonomiskt ansvar för att ge dem goda och jämlika förutsättningar i det. Staten har också ett övergripande ansvar för att det finns utbildad profession i hela landet. Vi vill att tandvården inkluderas i hälso- och sjukvården, med samma taxor. Kostnaderna för vård och läkemedel ska vara överkomliga för alla. Vi vill att staten äger apoteken och bygger upp en egen kapacitet för läkemedelsproduktion. Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa. Hur samhället fungerar i allt från arbetsmiljö till föreningsliv och grönområden gör sammantaget stor skillnad för hur långa, goda och fria liv vi människor lever. Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak. Systembolaget är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar för komplexa problem och sätta en genomtänkt ram för privata företag. Människor som fastnat i missbruk ska ha tillgång till den vård de behöver och behandlas med respekt. Det behövs ett effektivt arbete mot narkotika i alla led, från det förebyggande till polisarbetet. Alla ska känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det. Vi vill investera i högre kvalitet i omsorgen för äldre och personer med funktionsnedsättning för att få en bättre rollfördelning mellan professionell omsorg och anhöriga.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiet förespråkar ett bidragstak och anger en konkret högsta nivå för utbetalningar till bidragstagare. Det stöder tydligt ett nationellt tak, men källan anger inte uttryckligen att avgränsningen endast gäller arbetsföra personer, vilket motiverar ett intervall från en lutning för till en tydlig ståndpunkt för.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Ambition Sverige ska verka för: Att avveckla den statliga inkomstskatten genom ett stegvis förfarande under några år. Att höja grundavdraget för såväl arbetsinkomst som pension så att det motsvarar ett dubbelt prisbasbelopp, vilket för 2025 skulle bli 117 600 kronor. Att ta bort den allmänna löneavgiften för företagens anställda nummer 2–6 och efterhand ta bort den för samtliga anställda. Att sänka momsen på mat till 6% och ta bort momssatsen 12% så att även moms på restauranger, hotell och catering sänks till 6%. Att halvera antalet svenska myndigheter och lägga ett generellt effektiviseringskrav på övriga myndigheter. Att sänka bidragstaket så att maximalt ett halvt prisbasbelopp före skatt utbetalas till bidragstagare. Skriv ut
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer. Däremot vill partiet minska bidragsberoendet och villkora bidrag med motprestation, där bidrag kan dras in om anvisad arbetsuppgift eller utbildning avvisas. Detta ger en allmän riktning mot begränsningar av bidrag, men steget till just ett nationellt bidragstak är inte tillräckligt belagt för en snävare kodning. Därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Motprestation för socialbidrag Våra förslag Kommuner ska kunna ställa krav på motprestation för den som lever på socialbidrag Socialbidrag, eller försörjningsstöd som det formellt kallas, kan idag erhållas utan någon som helst motprestation. Så mycket som 15 procent av Sveriges arbetsföra befolkning lever idag på socialbidrag, med en extrem överrepresentation av invandrare och utrikes födda som utgör över hälften av mottagarna. Enligt Socialstyrelsen mottar omkring 200 000 hushåll socialbidrag. Av dessa är hela 63 procent utrikes födda. Långvarigt bistånd bland gifta par utbetalas i nio av tio fall till utrikes födda, enligt myndighetens statistik för 2021. Alternativ för Sverige anser att det är förkastligt att hundratusentals personer lever på socialbidrag utan att göra någon motprestation. Det passiviserar människor och får bidragen att framstå som en permanent inkomstkälla snarare än något temporärt. Sveriges offentliga sektor har dessutom enorma behov av arbete som bör utföras, men som idag inte gör det av kostnadsskäl eller som upphandlas av privata aktörer till hög kostnad. Vi vill att kommuner ska kunna ställa krav på att bidrag erhålls mot motprestation. Det kan handla om insatser i kommunal, regional eller statlig verksamhet. Tackar man nej till anvisad arbetsuppgift eller utbildning dras bidraget in, såvida inte läkarintyg kan uppvisas som förhindrar personen att genomföra ett visst arbete. Detta arbete skulle dessutom vara till gagn för bidragstagarna själva, som får utföra ett arbete som är viktigt för samhället. Det ger dem nyttiga erfarenheter och kompetens, vilket förbättrar deras anställningsbarhet på den ordinarie arbetsmarknaden i stort.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Ekonomi Sveriges välstånd har skapats av företagare och arbetare tillsammans. Duktiga och driftiga företagare har kunnat anställa hårt arbetande och kompetenta arbetstagare. Låga skatter, rätt utbildning och hög arbetsmoral har varit avgörande för det svenska ekonomiska undret när vi på relativt kort tid gick från att vara ett av Europas fattigaste länder till ett av de rikaste. Alternativ för Sverige vill genomföra ett stort antal reformer för att få svensk ekonomi på rätt kurs igen. Vi presenterar en genomtänkt ekonomisk politik som möjliggör både bättre välfärd och sänkt skatt. Utöver detta presenterar vi flera viktiga förslag som att kraftigt förenkla skattesystemet genom att införa platt skatt, minska människors bidragsberoende och överbelåning, slopa utlandsbiståndet i sin helhet, samt att försvara penningvärdet över tid genom att sänka inflationsmålet till noll procent.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt tak för det totala bidragsbeloppet. Det officiella valmanifestet visar däremot en generell hållning att bidrag kan sänkas för arbetsföra personer som inte uppfyller ett arbetsmarknadsinriktat villkor. Det pekar mot ett villkorat, men inte tydligt och ovillkorligt, stöd för propositionen; därför används ett brett intervall från neutralitet till svagt stöd.

2026-06-16 · Varken eller till Delvis för

1.1 Vänd arbetslöshetskrisen Centerpartiets valmanifest 2026 14 | Jobben ska bli fler 1.1 Vänd arbetslöshetskrisen Sverige befinner sig i en arbetslöshetskris där allt för många människor står utan jobb, samtidigt som företagen inte hittar rätt kompetens. Arbetslösheten breddas nu till nya grupper, inklusive akademiker. Utrikes födda fastnar i ineffektiva system, långtidsar- betslösa möter stängda dörrar och personer med funktionsnedsätt- ning lämnas utanför arbetsmarknaden. Det handlar om personer som inte får bidra och uppnå sin potential, om barn som inte får se sina föräldrar gå till jobbet och om nyexaminerade akademiker som inte får använda sina kunskaper i praktiken. Dagens arbetsmarknadspoli- tik misslyckas med att skapa riktiga vägar till arbete. Om 150 000 fler gick från arbetslöshet till jobb skulle det ge 50 miljarder mer i skatte- intäkter till vår gemensamma välfärd. Det innebär resurser för uppåt hundratusen fler sjuksköterskor, läkare och lärare. Det motsvarar mer än en extra lärare i varje svenskt klassrum. För att bryta arbetslösheten krävs en politik som sänker trösklarna till jobb och gör det enklare att anställa. Det måste bli lönsamt, enkelt och tryggt att anställa den som står långt ifrån arbetsmarknaden. Då kan vi lyckas med arbetsmarknadspolitikens viktigaste uppdrag: Att ge människor chansen till ett arbete. 1. Ta bort anställningsskatten för unga och för låga löner . Sverige har bland världens högsta skatter på att anställa personer med låga inkomster där över en tred- jedel av de så kallade arbetsgivaravgifterna är en ren skatt på anställningen utan att finansiera förmåner som sjukledighet eller pension. Den straffskatten på att anställa unga och de som behöver komma in på arbetsmarknaden, anställningsskatten, måste bort. 2. Gör det billigare att anställa från lång arbetslöshet. Företag som anställer en person som är långtidsarbetslös ska automatiskt undantas anställningsskat- ten på den anställningen. Vi vill också se förenklade jobb där det blir billigare och enklare att anställa den som varit långvarigt arbetslös och inte enkelt kommer i arbete igen. Det ska gälla under begränsad tid och samtliga företag oavsett kollektivavtal. 3. Obligatoriskt nystartsår för snabbare integration. Inför ett obligatoriskt nystartsår för den som ännu inte börjat jobba eller studera i Sverige. Året ska innehålla studier, inklusive i svenska vid behov, kombinerat med praktik och matchning mot arbets- marknaden. Ett avslutat nystartsår ska innebära lägre kostnad för arbetsgivaren att anställa. Om man inte genomför nystartsåret, trots att man varit långvarigt arbetslös, har arbetsförmåga och omfattas av kravet, ska påtagligt lägre bidrag bli följden. 4. Jobbsvenska och integration från dag ett. Reformera SFI till Jobbsvenska med fokus på att snabbt och med hjälp av tätt samarbete med näringsli- vet komma i arbete, med ett ytterligare spår i akademisk svenska för de som redan har en utbildning. Vi vill också införa ett jobbsvenskacertifikat som efter avslutad språkutbildning garanterar att eleven kan arbeta på svenska. Det måste bli lönsamt, enkelt och tryggt att anställa den som står långt ifrån arbetsmarknaden.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Liberalerna uttrycker i ett officiellt valmanifest att de har infört ett bidragstak och kopplar det till att fler ska försörja sig själva. Det är en partiauktoritativ och direkt substantiell ståndpunkt för ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer, även om källan inte specificerar takets exakta utformning.

2026-09-12 · Helt för

15 Sverige är ett rikt land tack vare alla människor som jobbar, dri ver företag och tänker nytt. När resurserna växer blir möjligheterna fler, samtidigt som välfärden står tryggare. Men det finns flera hot mot vårt välstånd. Händelser i en orolig omvärld märks nu direkt i svenskarnas hushållskassor. Skatten på arbete är fortfarande för hög. Energisystemet har tagit stryk av tidigare regeringars experime nterande. Företag hindras från att växa när de inte hittar rätt personal. Samti digt är många människor arbetslösa och fastnar i passivitet. Jobbskapare hindras av byråkrati. Det vill vi förändra. Vi vill att det ska löna sig ännu bättre att jobba, utbilda sig och ta ansvar. Företag ska mötas av mindre krångel och lägre kostnader. Yrkesutbildningar ska stämma bättre över ens med företagens behov så att du ska kunna komplettera dina kunskaper när den tekniska utvecklingen går f ramåt. Yrkesskickliga människor som behövs på den svenska arbetsmarkna den ska vara välkomna att bygga sin framtid här. Samtidigt tänker vi sätta stopp för den exploatering av männ iskor som har brett ut sig när skuggsamhället har tillåtits växa. Vi vill stärka frihandeln och göra Sverige till Europas mest attrakti va land för investeringar i framtidens tillväxtbranscher. Därför ska euron bli vår nya valuta. Dessutom behövs enklare regler för forskning, företag och klimatomställning. Under snart fyra år i regering har vi sänkt skatterna på lönen , pensionen, sparandet, maten och elen. Skattetrycket i Sverige är nu det lägsta på femtio år. Och vi ha r infört ett bidragstak så att fler ska sporras att försörja sig själva. Nu vill vi ta ansvar genom att göra ännu mer för en fri och växande ekonomi. För din f rihet. 3. Ett samhälle där ansträngning lönar sig Politik för flit och företagsamhet
Liberalernas valmanifest 2026 – För din frihet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella politik stöder uttryckligen att införa ett bidragstak för att öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete. Det belägger en tydligt positiv ståndpunkt för ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer.

2026-09-12 · Helt för

Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Främja högkvalificerad arbetskraftsinvandring genom bland annat snabbare handläggning av arbetstillstånd. (Tidö) För denna grupp har handläggningstiderna minskat från över 100 dagar till under 20 dagar. Höja försörjningskravet (lönekravet) för arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU. Den 1 juni 2026 höjdes det till 90 procent av medianlönen, motsvarande drygt 34 000 kronor. Samtidigt infördes undantag för vissa yrken för vilka lönekravet i stället är 75 procent av medianlönen, motsvarande knappt 28 000 kronor. (Tidö) Öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete genom att införa ett bidragstak, krav på heltidsaktivering för att få försörjningsstöd och kvalificering till socialförsäkringen. (Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiets material tar inte ställning till själva instrumentet nationellt bidragstak. Det visar däremot en generell ståndpunkt mot långvarig offentlig försörjning för personer som ännu inte bidrar i arbetslivet. Denna hållning pekar försiktigt i riktning mot ett tak för samlade bidrag till arbetsföra personer, men underlaget räcker inte för en skarpare eller extrem position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Asyl kontra migration På många håll i världen råder krig och fattigdom, svält eller brist på grundläggande mänskliga rättigheter. Det internationella samfundet har ett ansvar för att verka för fredsskapande åtgärder, demokratisk och ekonomisk utveckling, samt nödhjälp till de människor som är på flykt undan konflikter och katastrofer. EU och Sverige har en given roll i detta. Rätten till asyl vid personlig förföljelse eller hot mot det egna livet är viktig att bevara. Läget i världen har sedan Flyktingkonventionen tillkom efter andra världskriget emellertid förändrats så pass mycket att en modifiering eller omtolkning är påkallad. Idag har asylrätten i stor omfattning, inte minst i Europa, kommit att de facto utnyttjas för ekonomiska motiv och inte alls som från början var avsett för människor vilka tvångsdeporterats eller senare för dissidenter från diktaturstater. Till skillnad mot dessa tidigare grupper har senare tiders migration allt mer kommit att handla om människor vars identitet, verkliga bakgrund och skyddsbehov varit högst osäker. Detta har lett till en stor felprioritering i allokeringen av tillgängliga resurser via omfattande och svåra utredningsprocesser, som sökanden själv ofta inte medverkat till att underlätta. Europas moderna välfärdsstater har inneburit att långt mer än akut fara för eget liv påverkat migrationsströmmarna. Idag vet vi att människor som är allmänt missnöjda med sin livssituation – men som saknar kvalifikationer som svarar mot kända arbetskraftsbehov eller för plats vid ett lärosäte och inte heller uppfyller kriterierna för att beviljas asyl – anslutit sig till den allmänna flyktingströmmen i hopp om en bättre framtid inom EU. Detta har asylsystemet aldrig varit ämnat för. Därför bör de ekonomiska incitamenten för att ange oriktiga asylskäl och i förekommande fall aktivt och medvetet försvåra utredningen effektivt stoppas. Det är även uppenbart att de allra mest utsatta runt om i världen inte alls drar någon fördel av asylsystemet, utan är fast i en tillvaro som inte sällan till och med försämrats av att rika länder prioriterat migranter som haft resurser och kraft nog att ta sig till bland annat Europa. I och med transportöransvaret, och att asylvisum till EU inte varit möjligt att söka direkt på ambassader utanför unionen, begränsas mycket starkt de reella chanserna för de allra flesta att kunna ta sig till Europa. Asylrätten förfelar därmed ofta sitt syfte och bidrar inte till att hjälpa de mest behövande. Den leder istället till godtycke, onödigt risktagande för människor och ännu mer orättvisa. Flyktingkonventionen säger heller ingenting om att någon som får skydd i annat land ska kunna tillförsäkras gratis utbildning, fri sjukvård, försörjning eller andra förmåner från mottagande stat – så som kommit att bli praxis i Sverige. Skillnaden i standard och utsikter för en flykting i läger utanför Europa jämfört med en asylsökare i Sverige är avsevärd. Detta skapar incitament för migration som inte kan sägas vara grundade i humanitet och skyddsbehov, utan i en önskan om att erbjuda materiella värden till just de människor som har råkat komma till Sverige, oavsett om man känner till hur utsatta dessa eventuellt är. Resultatet av denna etiskt oreflekterade politik blir att resurser fördelas skevt mellan behövande. När exempelvis judiska flyktingar anlände hit efter andra världskriget sattes de omedelbart in i vår industriproduktion i städer som Västerås och Södertälje. Man fick lära sig språket efter hand. Att många stod helt ensamma, utan familj och med traumatiska upplevelser bakom sig, ansågs inte utgöra något hinder för arbete eller grund för generösa bidrag. Idag kan det istället bli fråga om livslång försörjning från det allmänna i det nya landet eller många år innan man kan bidra i arbetslivet. För dem som aldrig får chans att söka asyl här utgår inga sådana bidrag. Hela asylsystemet blir i praktiken ett lotteri, där ett fåtal lyckosamma gynnas. Enstaka, välkända och identifierade disside
Migrationspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet Nyans har inte uttryckligen behandlat ett nationellt tak för samlade bidrag. Partiets allmänna välfärdshållning prioriterar bidrag till personer som inte klarar sin egen försörjning, vilket ger ett svagt stöd för ett bidragstak men inte räcker för en tydlig eller ovillkorad för- eller emotposition.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Familjen Sveriges befolkning blir allt äldre. Födelsetalet uppskattades av SCB år 2019 till 1,7 barn per kvinna. Med ett sådant födelsetal blir varje ny generation 20 % mindre än föräldragenerationen. För att ha ett fungerade samhälle och ekonomi i framtiden utan att vara helt beroende av arbetskraftsinvandring, får Sveriges födelsetal inte bli för lågt. Partiet Nyans vill uppmuntra familjebildning, barnafödande och adoption. Vi är helt medvetna om att vi behöver en starkare infrastruktur d.v.s. gott om förskole- och skolplatser, bostäder och jobb för att människor ska känna sig trygga nog att våga bli föräldrar. Vår hållning är dock att det är föräldrarna som själva skall försörja sina barn. Bidrag skall i första hand gå till dem som inte klarar sin egen försörjning.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just ett nationellt tak för det sammanlagda bidraget till arbetsföra personer. Den dokumenterade hållningen att avlägsna invandrade personer som lever på bidrag visar dock en generell inriktning mot att begränsa bidragsförsörjning för arbetsföra, vilket ger ett försiktigt stöd för propositionens riktning men inte belägg för ett entydigt stöd till ett nationellt bidragstak.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Utvisa och återvandra ekonomiskt betungande invandrare Sverige har till följd av den förda migrationspolitiken kommit att få en närmast unik samhällsklass, i form av en invandrad bidragsberoende klass. Vi talar inte om personer där alla kan nyttjas som reservkraft i produktionen eller så. Vi pratar om personer som inte ens kan tillskansa sig de färdigheter som krävs för att kunna vara en del av samhällsproduktionen. Sen är det naturligtvis så att många invandrare som går på bidrag år efter år i själva verket kan utföra olika typer av jobb, men man väljer av olika orsaker att inte göra det. Det finns inga argument till varför den svenska staten ska sörja för dessa individer. Det finns människor som ska ha all rätt till stöd och bidrag från samhället. Det är personer som har arbetat och betalat in skatt och därigenom gjort sin plikt och därför kan kräva sin rätt ifall man skulle ha oturen att hamna i en situation där man behöver samhällets stöd. Sjukdom, handikapp, arbetslöshet – vad det nu än må vara. Merparten av Sveriges bidragsmigranter uppfyller inte dessa kriterier. Arbetslösa, ja – betalat in skatt och bidragit till systemet, nej. Det är dags att vi rensar Sverige på dess invandrade bidragsparasiter. Personer som år, efter år, efter år envisas med att leva här på svenskarnas bekostnad. Om de inte studerat SFI eller gått på ”insatser” i över ett årtionde så är de mammalediga för att reproducera sin asociala tillvaro till nya generationer. Vad har vi fått av denna invandring? På vilket sätt har vi blivit berikade? Sverige har ansträngt sig alldeles för länge och gått alldeles för långt i våra naiva och envisa försök med att få dessa människor att bli en del av ekonomin och samhället i övrigt. Det är dags att vi slutar tro. Det är dags vi slutar hoppas. Försökens tid är nu över. Återvandringens era är här. Planen ska lyfta. Hundratusentals ska ut. De ska antingen återbördas till de länder de kom ifrån eller så får de hamna någon annanstans. Huvudsaken är att vi blir av med dem. Det finns faktiskt inga som helst argument till varför vi ska ha utlänningar här som bara lever på vår bekostnad. Som inte ens försöker. Det finns tyvärr alldeles för många sådana exempel idag. Utvisning och återvandring på ekonomisk grund behöver därmed implementeras. Även här bör vi börja i rätt ände. Ju längre man gått på bidrag, desto snabbare ska man sitta på ett plan härifrån. Denna typ av återvandring borde gå att verkställa relativt snabbt, definitivt under en mandatperiod. Det räcker att titta på hur länge respektive migrant gått på försörjningsstöd eller andra typer av bidrag och sedan dra en röd linje i sanden vid en viss tidsgräns. Man kan ha lite flytande tidsgränser beroende på vad det är för fall, men i regel bör man utvisas eller återvandra om man gått på bidrag år efter år. Alla som nu är här har alla förutsättningar att kunna bli en del av samhället om man lägger manken till. Gör man inte det så får man åka härifrån.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Ingen av de partiauktoritativa källorna tar ställning till just ett nationellt tak för samlade bidrag för arbetsföra personer. Partiets dokumenterade linje att stärka studiemedlet och höja bidragsdelen talar generellt för att ekonomiskt stöd ska värnas; det ger därför endast en försiktig lutning mot att inte införa ett sådant tak, med ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

21 Vi vill att fler elever ska kunna gå praktiska, yrkesinriktade program. Många yrken kräver färdigheter som inte lärs ut vid teoretiska program, och närheten till arbetsmarknaden gör att man snabbare kan komma i jobb genom en yrkesutbildning. Yrkesutbildningarna ska bli fler och bättre genom att samarbetet med branscherna vidareutvecklas. Eftersom praktiska utbildningar ofta är dyrare än teoretiska måste resurserna till yrkesutbildningarna ökas och dimensioneringen förbättras. Privata aktörer ska inkluderas i det tvingande dimensioneringsarbetet. Vi vill öka resurserna för höjd kvalitet i den arbetsförlagda utbildningen. Vi vill se betald praktik på fler yrkesområden än idag, exempelvis för att göra utbildningarna till välfärdsyrkena mer attraktiva. • Fler ska kunna läsa på högskola och universitet. Sverige ska vara ett land av livslångt lärande och många andra chanser. Det ska vara lätt att återkomma till utbildning hela livet. Fortfarande ser vi en stark social snedrekrytering till högskolor och universitet. Denna måste brytas. Högre utbildning ska finnas i varje län och det måste bli lättare för studenter med olika bakgrund att söka sig dit. Arbetslivserfarenhet ska återigen ses som meriterande vid ansökan till högskolan. För att ge studenterna bättre förutsättningar ska den lärarledda undervisningstiden öka. För att fler ska utbilda sig till välfärdsyrken måste de verksamhetsförlagda utbildningsplatserna byggas ut. Såväl offentliga som privata verksamheter ska åläggas att ta emot studenter. Platserna på den högre utbildningen ska i större utsträckning dimensioneras efter arbetsmarknadens behov och fördelas över hela landet. Studiemedlet behöver vara på en sådan nivå att studenter kan fokusera på sina studier. Det totala studiemedelssystemet behöver stärkas så att ännu fler kan ha råd att studera vidare. Vi är beredda att ta steg för en höjning av bidragsdelen av studiemedlet. 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet När man är sjuk behöver man mer än någonsin samhällets hjälp. Oavsett om vi söker vård för öroninflammation eller för att få en ny höft vill vi snabbt kunna få tag i en läkare och veta att vi får den bästa vården. Bra vård är en grundläggande rättighet. Det är också något som gör att vi känner trygghet och tillit till samhället. Vården utvecklas ständigt. Ny forskning ger bättre behandlingar, gör att fler överlever livshotande sjukdomar, så som cancer, och kan leva med kroniska sjukdomar. En god, jämlik och jämställd vård och omsorg gör oss friska längre upp i åldrarna. Därför behöver exempelvis kvinnosjukvården stärkas. Samtidigt ser vi hur hälsoklyftorna växer. Vården och omsorgen är inte tillgänglig för alla på samma villkor. I vårt uppsplittrade system har vi på vissa orter fått en överetablering av vårdgivare och på andra saknas de helt. Man kan köpa sig förbi kön. För många känns vården svår och krånglig att nå. Vi måste styra upp i vård- och omsorgskedjan så att fler får den hjälp de behöver snabbare. Vård ska ges efter behov och i tid, likvärdigt och med hög kvalitet i hela landet. Därför vill vi: • Att man snabbt kan få hjälp på sin vårdcentral, oavsett problem. Det måste vara lätt att få en första kontakt med vården när man behöver det, och primärvården ska vara vägen in i vården. Det ska finnas vårdcentraler i hela landet och det måste gå snabbt att få en tid för vårdbesök. De olika kompetenserna på vårdcentralen bidrar alla till att skapa god vård. För att korta väntetiderna vill vi att det etableras ett fungerande fastläkarsystem, där alla människor, särskilt äldre, är listade hos en egen läkare. För att garantera kvaliteten och tillgängligheten ska varje
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet förespråkar en stramare bidragspolitik och vill begränsa försörjning genom svenska skattemedel för personer utan tidigare bidrag till det gemensamma. Det ger stöd för ett bidragstak, men underlaget anger inte att ett generellt nationellt tak för alla arbetsföra personer ska införas, vilket motiverar ett villkorat intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Sverige bör införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte behandlat just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer i det tillgängliga materialet. Partiets generella betoning av ordentliga skyddsnät talar mot begränsningar av samlade bidrag, men underlaget räcker inte för en entydig eller snäv placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Rasism Människor har genom historien levt i mångfald av alla möjliga slag. Samtidigt har vi också många gånger fastnat i att dra streck mellan oss och avhumanisera andra, inte minst när det varit politiskt användbart för olika överheter. Att kolonialismen slog sönder och underordnade samhällen världen över lade grunden för mycket av de rasistiska strukturer vi ser idag. Den ägande klassen satte i system att pressa fram arbete med våld och övergrepp. Många av de rasistiska idéer som uppstod för att legitimera att människor förvägrades grundläggande rättigheter lever fortfarande kvar idag. Med nationalstaternas framväxt skapades starka identiteter som delade upp människor i olika folk. De byggde ofta på föreställningar om homogena grupper och kunde lägga stor vikt vid vem som passade in och inte. Nationalismen visade sig användbar för de som ville utesluta människor från gemenskapen och elda på konflikter mellan länder. De rasistiska strukturer som skiljer människor åt i vardagen byggs upp i historiska processer, där fattigdom, segregation och lagstiftning lägger grunden för olika idéer om varför de uppdelningarna finns. De processerna har satt djupa, tragiska spår i människor och samhällen. Vi såg det när Sverige formades som nation och vi har sett det ske många gånger sedan dess. Vi ser det med nationella minoriteter och andra som levt här hela sina liv. Vi ser det med människor som kommit hit för att arbeta och människor som behövt fly. Hur de uppdelningarna tagit form har sett väldigt olika ut för olika grupper. Därför behöver vi specifika historiska kunskaper om olika sorters rasism för att förstå och bryta mönstren. Kapitalet drar nytta av de strukturerna och idéerna för att normalisera orimliga arbetsvillkor, sänka stödet för att ta hand om varandra eller försvara imperialistiska krig. Det har alltid dragits till fattigdom och rättslöshet eftersom det undergräver människors förhandlingsstyrka. Det syns till exempel i exploateringen av migrantarbetare som saknar grundläggande juridiska rättigheter i det land de bor i. En del av de rasistiska strukturerna är att vissa människor sätts i den sortens situationer, där handlingsalternativen är hårt begränsade. De allra flesta människor har tvärtom ett intresse av att alla har ordentliga rättigheter, skyddsnät och förhandlingsstyrka eftersom det lyfter nivån på hela arbetsmarknaden. Varje gång ett samhälle accepterar usla villkor för vissa riskerar det att börja gälla fler och fler. Rasismen används för att dölja det. Den låter överklassen påstå att det ligger i alla andras intresse att trampa på vissa människor. Ju mer skiktat samhället är, desto fler kommer dras till att se på sig själva som överordnade de som pekas ut och misstänkliggörs. När de sämre villkoren sedan breder ut sig ligger det nära till hands att skylla på dem som angreps först istället för att se vad det är som händer. Strategisk rasism har länge varit en del av högerns retoriska och politiska verktygslåda. Ju mer segregerat ett samhälle är, desto enklare är det att sprida misstänksamhet mellan människor som har all anledning att hålla ihop. En regering som stadigt förbättrar människors livsvillkor kan försvara alla människors lika värde, medan en som tvärtom pressar människor att arbeta hårdare till lägre lön behöver syndabockar. Det är upp till de progressiva rörelserna att sätta ord på varför högern använder den strategin, försvara alla människors värdighet och föra tillbaka diskussionen till de verkliga konfliktlinjerna. Rasistiska tankemönster fungerar ofta mer eller mindre omedvetet. Däremot kommer de till stor del ur den långa historien av medvetet skapade rasistiska berättelser och myter. Eftersom gamla tiders rasläror blivit svåra att försvara är många av de negativa stereotyper som sprids idag istället knutna till etnicitet, religion och kultur. Trots att de rasistiska idéerna satt sig djupt visar historien tydligt att det finns alla möjligheter att göra upp med det arvet. Det arbete rasifierade perso
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just instrumentet att förstatliga grundskolan. Dess dokumenterade generella hållning är att kommuner ska bedriva skola, vilket pekar mot fortsatt kommunalt ansvar men ger inte tillräckligt stöd för en snävare placering på skalan.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Ambition Sverige ska verka för: Att öka det regionala självbestämmandet. Att införa lokal förvaltning av statlig mark. Att sänka bensin- och dieselskatten. Att avskaffa alla tvingande lagar om dyra klimatanpassningar när det gäller bostäder och byggande. Att införa förbud mot att tvinga fastighetsägare med fungerande enskilda avloppslösningar att ansluta sig till kommunala nät – såvida inte akuta hälso- eller miljöskäl föreligger. Att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar för kommuner att bedriva skola, vård och äldreomsorg på landsbygden. Små skolor och äldreboenden ska inte behöva uppfylla samma detaljerade villkor som stora enheter. Att avveckla sametinget. Samma rättigheter och skyldigheter ska gälla oavsett etnicitet. Att utvidga § 28 i jaktförordningen, dvs att tillåta och förenkla jakt på varg. Detta för att möjliggöra fäbodbruk och övrig betesbaserad djurhållning. Att förenkla tillståndsprocesserna när det gäller mindre besöks- och turistföretag som caféer, “Bed & Breakfast” och gårdsbutiker. Att ersätta tillståndskrav på verksamheter med djur, till exempel turridning och hundpensionat, med ett anmälningsförfarande.
Partiprogram
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet beskriver en likvärdig grundskola som en statlig kärnuppgift och kopplar detta till att skolan ska hålla hög och likvärdig kvalitet oavsett kommun. Tillsammans med dokumentets inriktning på återförstatligande innebär det ett tydligt stöd för statligt huvudansvar.

2026-09-12 · Helt för

Återförstatligande av skolan Våra förslag Återför huvudmannaskapet för skolan från kommunerna till staten År 1991 överlät staten huvudmannaskapet för skolan till kommunerna. Det är en av de största reformerna av svenskt skolväsende någonsin. Kommunaliseringen är idag starkt ifrågasatt. Den har lett till ojämlikhet i utbildningssystemet och stora lokala kvalitetsbrister. Den andel av elever som har mycket svaga kunskaper har ökat kraftigt sedan kommunaliseringen, vilket är uppseendeväckande eftersom Sverige tidigare utmärkte sig för jämlikheten inom skolan. Kommunerna har inte kunnat axla rollen som huvudman för skolan och många utredare har pekat på just kommunaliseringen som en av anledningarna till de sjunkande skolresultaten. Den viktigaste och mest allvarliga reformen i det som kallas kommunaliseringen var att staten övergav sin verksamhetsstyrning och ersatte med målstyrning. Staten skulle nu bara styra med mål, men det skulle vara fritt för varje kommun att bedöma hur målen skulle uppnås. Resultatet blev en katastrof när varje kommun hade egna sätt att uppnå målen. Det leder ofrånkomligen till enorma skillnader i skolans kvalitet beroende på var i landet man bor. Dessutom hamnade skolan i kommunernas budgetar och kan nu användas som budgetregulator när så fordras. Alternativ för Sverige anser att en välfungerande och jämlik skola är en av statens kärnuppgifter och att det är en självklar del i samhällskontraktet. En dålig skola påverkar en individ negativt under resten av livet, och påverkar även samhället negativt. Därför menar vi att man, oavsett i vilken kommun man bor, alltid ska kunna lita på att skolan håller en hög och likvärdig kvalitet. Vi vill därför att staten återigen tar över ansvaret och huvudmannaskapet för skolan och bryter med de stora reformer som drivits igenom under kommunaliseringen.
Skolpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiet har inte tagit ställning till just grundskolans huvudansvar i det tillhandahållna materialet. Det officiella manifestet uttrycker dock en generell decentraliseringsprincip: beslut bör fattas av människor själva eller så nära de berörda som möjligt. Den principen talar mot ett entydigt statligt huvudansvar, men kopplingen till skolans huvudmannaskap är indirekt och därför kodas den som ett brett intervall.

2026-06-16 · Delvis emot till Delvis för

Sverige kan mer . Valmanifest 2026 Centerpartiets valmanifest 2026 2 Centerpartiets valmanifest 2026 3 Sverige kan mer . Sverige är inte färdigt. Sverige kan mer. Det finns en särskild känsla i ett samhälle som fungerar. Den märks i det som tas för givet, i morgontimmen när barn går till skolan utan oro, i pendlingen som faktiskt går någonstans, i tryggheten att veta att vården finns när den behövs. Den märks i tilliten mellan människor, i viljan att bidra och i vetskapen om att det går att bygga ett bättre liv som håller, både för sig själv och för nästa generation. Den märks också i tryggheten. I möjligheten att röra sig fritt, att kunna gå hem sent en kväll utan oro, att veta att samhället finns där när nå- got händer. I ett samhälle som fungerar är tryggheten inte något som ifrågasätts, den är verklig i människors vardag, i det lilla och i det stora. Den märks i hur vi tar ansvar för framtiden. I ett Sverige som leder klimatomställningen, där utsläppen minskar samtidigt som vi bygger morgondagens välstånd på ett fundament av grön industri och ny teknik. Där det är enkelt att leva hållbart, där omställningen är en möjlighet, inte en börda, och där vi lämnar över ett starkare samhälle till nästa generation. Och den märks i vår plats i världen. I ett Sverige som står stadigt i en mer osäker omvärld, som försvarar sin frihet, samarbetar med andra demokratier och har beredskap att möta hot, både civilt, ekonomiskt och mili- tärt. Ett land där tryggheten också handlar om vår förmåga att hantera det som sker utanför våra gränser. Känslan finns också i friheten att forma sitt eget liv. I lika möjligheter för alla, oavsett bakgrund, utseende, kön eller vem du älskar. I möjligheten att välja väg, byta riktning och ta ansvar för sin framtid. I företag som vågar växa, i människor som vågar satsa och i beslut som fattas nära dem som berörs. När den friheten fungerar i praktiken stärks individen och vi får ett samhälle som klarar av att utvecklas när omvärlden förändras, som löser problem i tid och som bygger vidare på det som redan är starkt. Där tilliten bär mer än reglerna, och där det gemensamma fungerar när det verkligen behövs. Sverige har byggts av just den kraften. Av människor som arbetat, utbildat sig och tagit ansvar. Av företag som vågat satsa och skapat jobb. Av en öppenhet mot världen som gjort oss starkare, av en jämställdhet som vill ge alla samma förutsättningar och av en tillit oss emellan som gjort det möjligt att lösa svåra pro- blem tillsammans. Det är inte retorik, det är en konkret historia om ett land som om och om igen visat på framtidstro och att förändring är möjlig. Det finns en särskild känsla i ett samhälle som fungerar. Centerpartiets valmanifest 2026 4 Den framtidstron försvagas idag. Det är inte en slump. Och det sker inte av sig självt. Det är resultatet av politiska prioriteringar och svagt politiskt ledarskap. Det är resultatet av att byråkrati och överreglering tillåtits ta över från enskilda människors drivkraft och kompetens. Det är resultatet av att krafter tagit plats i svensk politik som ställer människor mot varandra istället för att lösa problemen, som förenklar komplexa frågor till enkla syndabockar och som underminerar den öppenhet och tillit som byggt Sverige starkt. Det märks i plånboken. Vid köksbord i hela Sverige går familjer igenom sin ekonomi med en växande insikt om att marginalerna blivit mindre, trots att ansträngningen är densamma. Det märks på arbetsmarknaden. Den som har utbildat sig och gjort det som förväntas möts idag inte alltid av möjligheter, utan av stängda dörrar. Vägen in på arbetsmarknaden har blivit längre och mer osäker, samtidigt som företag som vill anställa tvekar inför kostnader och regelverk som gör varje beslut mer riskfyllt. Det handlar också om en ökad brist på rättvisa. Vi vet att människor sorteras bort redan innan de fått en chans, på grund av sitt namn, sin bakgrund eller varifrån de kommer. Det är en erfarenhet som sätter sig i kroppen hos den som drabba
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella skolpolitik anger uttryckligen att ansvaret för de kommunala skolorna ska flyttas från kommunerna till staten. Det motsvarar en tydlig statlig huvudansvarsnivå för grundskolan.

2026-09-12 · Helt för

Så vill vi ändra skolsystemet Under snart fyra år i regering har vi fattat beslut om de största skolreformerna på trettio år. Bland annat genom att reglera lärares arbetstid och genomföra den största omrelgeringen av friskolor någonsin. Nu vill vi ta ansvar genom att göra ännu mer för en likvärdig skola som sätter barnen i första rummet. Alla ska kunna välja skola. I dag känner vissa föräldrar knappt till möjligheten att välja skola till sina barn. Därför vill vi göra skolvalet enkelt och rättvist genom en gemensam plattform där alla skolor i kommunen finns med. Förstatliga skolan. Vi vill förstatliga de kommunala skolorna så att alla elever får en bra utbildning, oavsett var i landet de bor. Kommunpolitiker ska inte kunna nedprioritera skolan eller låta kvaliteten skilja sig för mycket mellan olika delar av Sverige. Därför vill vi flytta ansvaret från kommunerna till staten. Fasa ut vinstintresset. Valfriheten i skolan ska finnas kvar, men barnens rätt till en bra utbildning måste alltid gå före koncernbolagens rätt till vinst. Vi gillar vanligtvis konkurrens men i skolan vill vi fasa ut vinstintresset då dagens friskolesystemet inte lyckas ta till vara marknadskrafternas styrka på ett för skolan tillfredsställande sätt. Stopp för religiösa förskolor och skolor. Förskolan och skolan ska vara en plats för kunskap och bildning, fri från religiös påverkan. Religiösa förskolor och skolor ska därför inte finnas. Undantag ska finnas för skolor med profil mot nationella minoriteter, som ska kunna fortsätta verka. Skolinspektionen ska kunna arbeta med dolda metoder för att granska skolor som misstänks för antidemokratisk verksamhet. Återupprätta en fungerande elevhälsa. Skolläkare, sjuksköterskor, kuratorer och psykologer ska finnas tillgängliga på alla skolor. Vi vill tydligt reglera elevhälsan och säkra länken till sjukvården så att den elev som snabbt behöver få hjälp inte slussas runt. Ladda ner PDF
Skola | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets förslag innebär ett statligt inslag i skolans finansiering genom en statlig riksskolpeng, vilket pekar mot ökat statligt ansvar. Underlaget visar samtidigt inte att staten ska ta över grundskolans hela huvudansvar, så den belagda positionen sträcker sig från fortsatt kommunalt huvudansvar med statliga inslag till ett huvudsakligen statligt huvudansvar med kommunala inslag.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Medborgerlig Samling föreslår att: De kommunala skolorna förstatligas. Skolpengen upphör att vara kommunal och blir en statlig riksskolpeng, som dock kan kompletteras med ett variabelt tillägg utifrån lokala förhållanden. Friskolor stöttas, men får en något lägre skolpeng till följd av ett mindre uppdrag, som ju inte innefattar kravet att, på kort varsel, kunna ta emot nya elever. Friskolor finansieras av den statliga riksskolpengen och inte längre av en kommunal skolpeng, varigenom de inte längre kommer att kunna få den egna skolpengen per elev höjd vid en elevövergång från en närbelägen offentligt driven skola, som ju då får tillfälligt ökade utgifter per elev. Varje elev får rätt att, så långt som möjligt, få undervisning på sin egen nivå. Det innebär nivågruppering : att undervisningsgruppen består av elever med likartad förförståelse, fallenhet, och motivation. Nivågrupperingen genomförs lokalt, och kräver flexibilitet av skolan. Förslag om att tvångsbussa elevgrupper mellan olika stadsdelar blir överspelade och irrelevanta. Den så kallade anpassade skolan, som förr kallades särskolan och innebär en nivågruppering som inte ens den socialdemokratiska skolan har förmått att avskaffa, behålls och blir syskonskola till en uppsjö av specialskolor för elever med alla möjliga egenskaper. Lugna barn, som behöver en lugn skola, separeras från utåtagerande barn, som behöver mötas enskilt och i småskalighet. Skolans uppgift ändras från floskeln ”att låta varje enskild elev finna sin unika egenart […]” till att, faktiskt, genom undervisning överföra relevanta kunskaper, inklusive färdigheter . Skolans mål ändras från mer jämlikhet i utfall till maximal sammanlagd kunskapsöverföring . Eleverna blir jämlikar. Varje enskild skola och hela den svenska skolan blir nyttomoralisk, det vill säga värdemaximerande och därför inriktad på enbart en sak, nämligen största möjliga kunskapsöverföring. All verksamhet, inklusive nivågrupperingen, avpassas och genomförs, både lokalt och nationellt, helt och hållet utifrån vad som bedöms ge maximal kunskapsöverföring. Samhällsproblem andra än barns ofullständiga kunskaper får samhället försöka lösa utanför skolan, som måste få fokusera på kärnuppdraget för att kunna komma på fötter igen. Skolpersonalens skyldighet att göra orosanmälan till socialnämnden, vilken är enskild och ligger utanför skolans verksamhet, utökas till att omfatta risk för rekrytering till kriminella gäng, vilket kräver vidareutbildning av skolpersonalen.
Skolpolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MP · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Underlaget behandlar inte uttryckligen vilket huvudansvar grundskolan ska ha, men Miljöpartiet anger en partiauktoritativ generell ståndpunkt om större statligt ansvar för skolans finansiering och resursfördelning efter behov. Det ger ett försiktigt stöd för mer statligt huvudansvar, men räcker inte för att slå fast att staten tydligt ska vara huvudansvarig.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Miljöpartiet vill: Avskaffa marknadsskolan och skapa en likvärdig skola. Skolan ska ge alla barn samma möjligheter, oavsett bakgrund eller var de bor. Dagens marknadsstyrning bidrar till ökad segregation och större skillnader mellan skolor. Staten behöver ta ett större ansvar för finansieringen och resurserna ska fördelas efter elevernas behov, inte efter skolornas attraktionskraft eller ekonomiska förutsättningar. Att vinster från skattefinansierad välfärd stannar i välfärden. Skattepengar som avsätts till vård, skola och omsorg ska användas för att utveckla verksamheterna och ge hög kvalitet. Välfärden är en gemensam samhällsinvestering och ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen. Resurserna ska komma elever, patienter och brukare till del. Att människors behov styr vård, skola och omsorg. Välfärdens resurser ska fördelas där behoven är som störst, inte där verksamheten är mest lönsam. Det stärker kvaliteten, minskar ojämlikheten och gör att människor kan känna trygghet oavsett bostadsort eller livssituation. Att staten tar ett större ansvar för en likvärdig skola. Alla barn ska ha samma möjlighet att lyckas i skolan. Därför behöver resurserna fördelas efter elevernas behov och staten tar ett större ansvar för skolans finansiering. Skolan ska motverka segregation och ge jämlika livschanser. Minska hälsoklyftorna genom en mer jämlik vård. Skillnaderna i hälsa mellan olika grupper och delar av landet är stora. Vårdens resurser ska därför fördelas efter behov och alla ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Ökad kunskap om olika gruppers behov stärker både patientsäkerheten och jämlikheten.
Vinster i välfärden | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet Nyans har i ett officiellt partidokument en uttrycklig ståndpunkt att grundskolan omedelbart bör förstatligas och styras av experter. Det innebär att staten bör ha huvudansvaret, vilket motsvarar den tydligaste statliga positionen i ankaret.

2026-09-12 · Helt för

Integration Debatten rörande integration ägs tyvärr av populistiska och främlingsfientliga krafter och deras s.k. meningsmotståndare som ogärna sopar framför egen dörr. Debatten har gått från arbetsmarknadspolitiska lösningar till att allt oftare röra värderingar och i många fall förespråka assimilering. Människor som flyr krig och förtryck möts ofta av fördomar och förtryck kopplat till kultur- och/eller religionstillhörighet. Faktum är att utlandsfödda är överrepresenterade bland arbetslösa och hårt drabbade av de problem som existerar i våra förorter. Vi anser därför att fokus bör flyttas från människors privatliv till arbetsmarknadspolitiska aspekter. Fungerande skolor, ett rikt föreningsliv och framgångsrika företag är grunden för ett hållbart samhälle. Men den rådande otryggheten och bristen på framtidstro i landets utsatta områden är ett hinder för detta. Det behövs en rad åtgärder inom flera områden för att vända utvecklingen. Partiet Nyans vill kombinera SFI-undervisning med yrkesförberedande utbildningar för de som saknar jobb. Yrkesförberedande utbildningar förser arbetsgivare med kompetent arbetskraft, människor med jobb, staten med skatteintäkter och landets företag med stärkt konkurrenskraft på den globala marknaden. Yrkesutbildningarnas status behöver höjas, utbildningsplatserna behöver bli fler och utbildningens innehåll utformas i samarbete med arbetsgivarna så långt det är möjligt. Vi vill dessutom utreda möjligheten att göra språkundervisning obligatorisk. Dock skiljer sig våra argument från de främlingsfientliga krafternas. Partiet Nyans anser att alla som kommer till Sverige skall lära sig så pass bra svenska att de kan stå upp för sina rättigheter och vara delaktiga i samhället utan att behöva hjälp från andra. Kunniga invandrare är nog det som skrämmer de främlingsfientliga krafterna mest. Vi behöver inse att kommunerna har misslyckats med skolan. Skolan bör omedelbart förstatligas och styras av experter, inte fritidspolitiker med begränsad kunskap om hur en skola fungerar. Skolor med dåliga resultat belägna i förorter behöver öppnas för privata utförare som visat att de kan leverera resultat. Helst stiftelser som inte har lika stort vinstintresse. Det behöver bli lättare att starta skola som fristående aktör. Fler friskolor är vad som behövs inte färre. Vi behöver utöka stöd i form av lokaler och kompetenshöjande åtgärder till Sveriges civilsamhälle. De religiösa församlingarna behöver inkluderas i arbetet, inte trängas undan och försummas. Partiet Nyans vill prioritera medborgarnas väl och ve före partiet. Vårt syfte är att bli ett enande och lösningsorienterat parti som möter minoritetsbefolkningens utmaningar, hand i hand och sida vid sida med majoritetsbefolkningen, genom dialog och ömsesidig respekt för varandras olikheter. Partiet Nyans vill tillåta positiv särbehandling med hänsyn tagen till ras eller etnicitet i samma utsträckning som det idag råder könskvotering inom arbetsliv och utbildning.
Våra viktigaste frågor - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller

Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till om grundskolan ska förstatligas. Dess dokumenterade skolpolitik ger däremot kommunerna ett fortsatt tydligt ansvar och inflytande genom kommunalt veto vid friskoleetableringar. Det pekar mot att kommunerna även fortsättningsvis bör ha huvudansvar, men underlaget räcker inte för att fastställa en entydig position; därför anges intervallet -1 till 0.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

19 • Den svenska skolan ska ge goda kunskaper åt alla barn. Att läsa, skriva och räkna är den viktiga grund som alla måste erövra. Skolan är den plats där barn lär sig förstå sin omgivning och världen. Men för många innebär skoltiden inte att de får tillgång till de förmågor de behöver. Deras lust att lära tas inte tillvara. Dörrar öppnas inte, utan stängs. Vi vill ha en svensk skola som ger alla barn en bra utbildning. Staten ska därför ta ett ökat ansvar för skolans finansiering för att stärka skolans kvalitet och likvärdighet samtidigt som bindande regler ska införas för det som är viktigast för att höja kvaliteten, så som lärartäthet, klassernas storlek och elevhälsa. Reglerna ska styra mot huvudmän och utformas på ett sätt som motverkar socioekonomiska skillnader och fungerar i alla delar av landet. Ett sektorsbidrag med ökade resurser ska införas för att kommunerna ska kunna leva upp till de höjda kraven på god skolgång åt alla. Fristående huvudmän ska inte få flytta skolans resurser från kommunen eller ha lägre lärartäthet i syfte att göra vinst. Andelen behöriga lärare ska öka genom att arbetsmiljön förbättras och skolan blir en mer attraktiv arbetsplats. Då måste läraruppdraget renodlas, lärarna ges mer tid till för- och efterarbete samt minskade administrations- och kontrollfunktioner. Lärare och annan personal måste ha goda möjligheter till kompetensutveckling. Det svenska språkets ställning ska stärkas genom ett minimikrav om att 75 procent av all undervisning ska ske på svenska. Rätten till undervisning i modersmål och nationella minoritetsspråk ska värnas. Hot och våld i skolan liksom i all annan välfärdsverksamhet, både mot personal och elever, ska motverkas. Nolltolerans ska råda mot trakasserier, kränkande behandling och mobbning. Rektors och lärares befogenheter att säkerställa trygghet och studiero ska förbättras och elever som utgör hot mot säkerheten och tryggheten i skolan ska kunna nekas tillträde och tas omhand på annat sätt. Högre kvalitet och bättre likvärdighet måste också avspeglas i hur skolor finansieras. För att skolor ska kompenseras för elever med större behov, och för att de kommunala skolorna ska kompenseras för skyldigheten att kunna ta emot alla barn, ska skolpengssystemet göras om så att det utjämnar skolornas villkor. Vi vill förenkla skolvalet för familjerna. Därför vill vi se ett gemensamt, likvärdigt och offentligt administrerat skolvalssystem där alla skolor ingår. Alla huvudmän ska ha i uppdrag att motverka segregation. Religiösa skolor och förskolor ska förbjudas, utan att det inkräktar på nationella minoriteters rättigheter. Kommunerna ska ha veto vid utökningar och nyetableringar av friskolor. • Skolan måste bli mer barnanpassad. Alla barn ska klara skolan. Varje barn ska mötas av höga förväntningar och en tro på att de kan lyckas. Idag faller alltför många elever mellan stolarna, och skolan klarar inte av att ge alla tillräckligt stöd. Det gäller både barn som halkar efter och barn som gärna springer före. Särskilt barn med neuropsykiatriska funktionshinder (NPF) behöver fångas upp tidigare. Genom mindre klasser, halvklasstimmar, fler speciallärare, elevassistenter och specialpedagoger kan skolor snabbare se och stödja alla barn. När de som behöver extra stöd får det blir klassrummet lugnare för alla. Kompetens om NPF måste finnas i varje klassrum. Tillgången till resursskola ska utökas för elever som har permanent behov av särskilt stöd utifrån nationellt definierade kriterier. Eftersom dagens betygssystem bidrar till att sortera och slå ut ett stort antal elever i övergången mellan grund- och gymnasieskolan ser vi behov av att förändra betygssystemet i sin helhet. Framför allt måste den skarpa godkändgränsen i betyget ”F” tas bort. Betygssystemet måste vara rättvist och pålitligt. Betygsinflationen ska stoppas.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Grundskolan ska förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Vänsterpartiets partiauktoritativa dokument anger uttryckligen att staten ska ta över huvudansvaret för skolorna från kommunerna. Det belägger ett tydligt statligt huvudansvar för grundskolan och motsvarar därför ankaret 2.

2026-09-12 · Helt för

Skolan Svensk skola ska vara jämlik, alla barn och unga ska ges samma rätt till utbildning. En skola som ger barn lika chanser är också kompensatorisk, det vill säga den förmår ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar. Under lång tid fanns det en vilja till detta. Politiska reformer lade grunden för en av världens bästa skolor. Så är det inte längre. Alldeles för många barn går idag miste om en bra skolgång. Det är ett misslyckande, inte bara för det enskilda barnet, utan också för samhället i stort. Sverige är extremt. Som enda land i världen är möjligheten att göra vinst på skolverksamhet obegränsad. Pengarna du och jag betalar för våra barns skolgång och framgång går till vinster i skolkoncerner och hamnar i skatteparadis eller används till annat än skolverksamhet. Dessutom leder den marknadsanpassade skolan till betygsinflation, segregation och ökad ojämlikhet. Privatiseringsexperimentet med friskolor har förstört möjligheterna för tusentals barn. Barnens rätt till utbildning kan inte vänta. Varje år är det nya elever som skickas igenom systemet utan tillräckliga kunskaper. För varenda en av dem är det en förlorad livschans. Därför måste skolornas möjlighet att gå med vinst avskaffas. Det räcker inte att åtgärda systemfelen med den privatiserade skolan. Skolan måste också tillföras mer resurser, det är bara så vi kan skapa en skola som kan möta barn utifrån deras olikheter och skiftande behov. De senaste årtiondena har pengarna till skolan minskat. Det krävs satsningar inte bara på undervisning utan också på elevhälsa, specialpedagoger, fritidsverksamhet och socialt stöd. Lärarnas arbetsvillkor måste förbättras. Arbetsbördan ska lätta genom fler kollegor och genom att administration liksom antalet nationella prov minskar. De senaste åren har många lärare lämnat yrket och det är prioriterat att få dem att vilja återvända. Vänsterpartiet vill också satsa på bättre och mer hållbar skolmat, mat som har låga utsläpp och gynnar gott djurskydd och biologisk mångfald, som är vegetarisk och/eller ekologisk. Grundskolan Vänsterpartiet vill återupprätta den jämlika och sammanhållna skolan. Skolan ska lägga grunden för ett liv med möjligheter – inte ett förstelnat klassamhälle. Den svenska grundskolan dras isär och elever med olika bakgrund och studieförutsättningar samlas på olika skolor. En förklaring är det fria skolvalet. Vänsterpartiet vill inte att elever och föräldrar ska tvingas välja mellan ”bättre” och ”sämre” skolor. Alla ska kunna lita på att skolan närmast hemmet är en bra skola med förutsättningar att ge eleverna den kunskap de har rätt till. En jämlik skola är bra för alla. När elever med olika bakgrund möts förbättras inte bara resultaten utan också sammanhållningen. För att kunna kompensera för elevers olika bakgrund och behov måste skolans resurser användas rätt och i tid. Vi vill att det ska finnas tillräckliga resurser för särskilt stöd redan i förskolan och under de första åren i grundskolan. Vänsterpartiet vill att staten tar tillbaka huvudansvaret för skolorna från kommunerna. På så sätt kan pengar fördelas mer anpassat efter skolornas och elevernas behov. Fritidshemmen är en viktig del i utbildningssystemet för att ge barnen en bra och meningsfull fritid samt stödja deras utveckling. Fritidshemmen ska ingå som en integrerad del i en samlad skoldag. Vänsterpartiet vill lyfta fram deras pedagogiska uppgift och betydelse i och med att läroplanen även gäller för fritidshemmen. Därför anser vi att fritidshemmen måste göras tillgängliga för alla elever. Gymnasieskolan Gymnasieskolan är en frivillig skolform men samtidigt är en gymnasieexamen den absolut viktigaste nyckeln till arbetsmarknaden och ett vuxenliv med egen försörjning och god hälsa. Därför behöver gymnasieskolans uppdrag och arbetssätt tydligt utgå från målsättningen att alla ska slutföra en gymnasieutbildning eller motsvarande inom andra skolformer. Betydligt större insatser behöver göras för att få alla unga att påbörja och slutföra en
Skolan – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Utbildning En väl fungerande utbildning, från förskolan till yrkesutbildningar och universitet, är helt avgörande för att alla människor ska ha en stark grund att stå på genom livet. Vi vill se en skola med ett brett uppdrag och kapacitet att stödja varje barn under uppväxten. Den har en viktig roll att spela i att kompensera för klasskillnader och andra skillnader i förutsättningar. Möjligheterna att vara på fritidshem betyder mycket för att alla barn ska ha en meningsfull fritid. Skolan behöver bygga på en människosyn och pedagogik som är grundad i vetenskap och inriktad på att stärka människors möjligheter att leva goda liv. Den är en viktig del av den demokratiska infrastrukturen, som kan bygga sammanhållning och stärka förmågan att delta som aktiv medborgare i samhället. Därför ska elever och studenter ha rätt till inflytande över sin utbildning genom hela utbildningssystemet. Marknadsskolan är ett historiskt misslyckande, som visar vilka djupgående konsekvenser fel ägandeformer och minskad gemensam styrning kan leda till. Gemensamt ägande är det tryggaste alternativet för att säkra att skolor drivs med helhetssyn och genuin omsorg om elevernas bästa. För att bygga upp en jämlik skola vill vi att staten tar över huvudansvaret från kommunerna och att friskolesystemet avskaffas. Istället för dagens skolval vill vi se en skolplacering av elever som motverkar segregation. Vi vill göra stora investeringar i att höja kvaliteten i utbildnings­systemet. Det lägger en bättre grund för hela samhällets ekonomiska utveckling. Utbildningsystemet behöver svara mot människors långsiktiga behov i ett föränderligt arbetsliv, med breda kunskaper under uppväxten och goda möjligheter till lärande genom hela livet. Folkbildningen i form av bland annat bibliotek och studieförbund betyder mycket för det. Folkhögskolorna har en särskild roll i det svenska utbildningsystemet, som vi vill stärka och utveckla. Forskning behövs för att förstå den värld vi lever i. Den öppnar för social, politisk och ekonomisk utveckling. Vi betonar vikten av självständiga akademier utan politisk styrning och vill se en utbyggnad av den fria grundforskningen.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

A · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets officiella material förespråkar effektivisering av offentliga utgifter, disciplin och tydliga prioriteringar. Det stöder att effektivisering bör föregå skattehöjningar, men materialet anger inte uttryckligen just denna ordningsföljd. Partiets kritik av höga skatter förstärker riktningen. Därför kodas stödet som sannolikt till starkt, med ett intervall som bevarar osäkerheten om den explicita sekvenseringen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

En allt sämre ekonomisk utveckling Sverige har under många år haft en svag ekonomisk utveckling. BNP-ökningen har varit långt sämre än våra historiska tal. Räknat som BNP per capita är tillväxten i välfärd ytterst blygsam eftersom vår befolkning har ökat kraftigt, men utan motsvarande höjning av BNP. Detta beror på att Sverige idag har en blandekonomi, och att en allt för stor andel av denna ekonomi numera sköts som en planekonomi. På 70-talet var svenskarna ett av världens rikaste folk, på samma nivå i välståndsligan som Schweiz. Idag tjänar en erfaren svensk gymnasielärare ungefär 40 000 kronor per månad medan en schweizisk får ut motsvarande 150 000 kronor. Med hänsyn till att Schweiz har lägre skatter men samtidigt högre priser, så får den schweiziske läraren ut drygt fyra gånger så mycket köpkraft som svensken för samma arbetstid. På 70-talet kunde en svensk arbetare försörja familjen på en lön. Idag är det få som har råd med en sådan lyx. Varför blev vi fattigare och hur blev schweizarna fyra gånger rikare än oss på 50 år? En orsak till den svaga utvecklingen är att den svenska offentliga sektorn har expanderat. Ökad byråkrati ger lägre produktivitet. Ett problem med den offentliga sektorn är avsaknaden av både konkurrens och entreprenörskap. Det är viktigt att effektivisera det offentliga åtagandets utgifter. Detta kräver fast disciplin och tydliga prioriteringar i hela den offentliga sektorn. Sverige har ett i stort sett bra företagsklimat, med stark innovationskraft och en god kultur av kreativt företagande. Samtidigt tyngs företagen, små som stora, av växande regelverk och pålagor från EU.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan
Höga skatter kväver ekonomisk tillväxt Människor som skapar mervärde för samhället ska belönas, genom rimlig lön och annan ersättning. Det ska löna sig att arbeta. Om det inte lönar sig att arbeta så avtar arbetsviljan. Säg att 90 procent av bondens skörd konfiskeras i skatt. Det gör honom fattigare. Men det minskar också hans vilja att investera, vilket även gör oss andra fattigare. Varför anstränga sig om man inte får behålla resultatet? Då gör man hellre något annat med sin tid. Höga skatter kväver viljan att investera för ekonomisk tillväxt. Men höga skatter innebär även att pengar flyttas från marknadsekonomi till planekonomi. Planekonomi innebär att staten tar merparten av din löneinkomst och bestämmer vad dina införtjänade pengar ska användas till, istället för att du själv bestämmer. All erfarenhet visar att planekonomiska system tenderar att ge en stark tillväxt av byråkratin. Ju mer byråkrati, desto mer stagnerar ett lands ekonomi eftersom byråkrati skapar minimimalt med mervärde för samhället.
Ekonomi | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

AfS · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiet anger att när pengar saknas ska nedskärningar i meningslösa utgifter prioriteras framför ytterligare skattehöjningar. Tillsammans med att välfärden ska finansieras och förbättras innebär det ett uttryckligt stöd för att effektivisera användningen av skattepengar innan skatterna höjs.

2026-09-12 · Helt för

Lägre skatter – bättre välfärd Våra förslag Skattetrycket ska bli lägre Välfärden ska bli bättre Sverige har idag ett av världens högsta skattetryck, men välfärden är långt ifrån världens bästa. Samtidigt som skatterna under lång tid varit på höga nivåer, sker en ständig kvalitetsförsämring av välfärden. Trots, eller snarare på grund av, det höga skattetrycket blir välfärden allt sämre. Det beror på att skattepengar inte hanteras varsamt i Sverige och att politikernas standardmetod är att tillskjuta mer pengar till verksamheter som egentligen lider av systemfel snarare än resursbrist. Alternativ för Sverige vill återetablera respekten för skattebetalarna. Självklart behöver välfärden och andra centrala funktioner i samhället finansieras via skattsedeln, men skattetrycket ska hållas på lägsta möjliga nivå som krävs. Om pengar saknas, måste fokus vara på att skära ned i de många meningslösa utgifter som finns, snarare än att höja skatten ytterligare. Exempel på kostnader där besparingsmöjligheter finns är till exempel invandring, EU-avgift, utlandsbistånd, samt byråkrati och bidragspengar inom offentlig verksamhet. Sverige ska ha världens bästa välfärdssystem. I vårt samhälle ska medborgarna kunna lita på att välfärden finns där för den som verkligen behöver det. Medborgarna ska också kunna lita på att arbete lönar sig och att man får behålla en betydligt större del av lönen än idag så att den enskilda medborgarens ekonomiska frihet ökar.
Ekonomisk politik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

C · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

De levererade partihandlingarna behandlar inte uttryckligen ordningsföljden mellan effektivisering och skattehöjningar. De visar däremot en generell partilinje där minskad administration och mindre byråkrati ska frigöra mer resurser till välfärden. Det ger stöd för att Centerpartiet lutar åt effektivisering före skattehöjningar, men utan underlag för en starkare eller helt entydig placering.

2026-06-16 · Varken eller till Delvis för

3.9 Mindre administration och mer tid för människan i välfärden Centerpartiets valmanifest 2026 44 | Bättre vård, skola och omsorg för fler 3.9 Mindre administration och mer tid för människan i välfärden För mycket av tiden i välfärden går till administration istället för till människor. Krångliga statsbidrag, återrapportering och onödig byrå- krati stjäl resurser från vård, skola och omsorg. Bara administrationen av riktade statsbidrag kostar miljardbelopp varje år, pengar som istäl- let skulle kunna användas där de gör verklig skillnad. För att frigöra tid och resurser i välfärden krävs en genomgripande förenkling. Administrationen ska minska och digitaliseringen använ- das för att förenkla, inte för att skapa mer krångel. 1. Mindre administration av statsbidrag – mer resurser till välfär- den. Kommuner och regioner ska befrias från riktade statsbidrag med omfattande ansökningar, villkor och återrapportering. Det gör att mer pengar och tid kan gå direkt till vård, skola och omsorg. 2. Ta bort onödig byråkrati. Detaljstyrning från staten och det administrativa trycket på välfärden ska minska genom att onödiga regler och krav tas bort. Se över antal myndigheter och krav med mål om bantning. Beslut från riksdag, regering och myndigheter ska också landsbygdssäkras. 3. Lämna uppgifter en gång. Principen att samma uppgifter bara ska behöva lämnas en gång ska införas. En gemensam myndighets- portal ska göra det enklare för invånare och verksamheter att hantera sina ärenden. 4. Smart digitalisering. Teknik ska förenkla, inte försvåra. En tydlig strategi för digitalisering ska säkerställa att AI och annan ny teknik används för att effektivisera arbetet, förbättra servicen och frigöra tid inte för att skapa nya parallella system. 5. Fler i det offentliga Sverige ska dra nytta av AI. Myndigheter ska få i uppdrag och resurser att införa AI i stor skala, från vård till handläggning, och ska- pa nya arbetssätt där AI är grunden. Sverige ska införa snabbspår för AI-upphandling och regelverk som gör det möjligt att testa och skala lösningar snabbt. Administrationen ska minska och digitaliseringen användas för att förenkla, inte för att skapa mer krångel.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

KD · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen behandlat om effektivisering ska föregå skattehöjningar för välfärden. Den dokumenterade inriktningen mot lägre skatt och ansvarsfull användning av skattepengar pekar ändå försiktigt mot effektivisering före höjda skatter, men underlaget räcker inte för en starkare eller entydig position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skatter Kort info om KD:s politik rörande skatter. Skatter ska finansiera välfärden och offentliga utgifter samt styra den ekonomiska utvecklingen i en social och ekologisk riktning. Skattesystemet bör utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning få behålla sin egen lön innan kompletterande bidrag betalas ut. Kristdemokraterna är för lägre skatt för invånarna och arbetar för principen om hälften kvar. Vi har upprepade gånger varit med och sänkt skatten för vanliga löntagare.
Skatter | Kristdemokraterna
Öppna originalkällan
2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda
Tro på Sverige – Kristdemokraternas valmanifest 2026
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

L · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering ska föregå skattehöjningar för välfärden. Partiets allmänna skattepolitiska linje är ändå att genomföra en bred reform som gör systemet enklare och bättre anpassat till dagens ekonomi. Det ger ett svagt stöd för att effektivisering bör komma före skattehöjningar, men inte för en starkare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Ett enklare och modernare skattesystem Det svenska skattesystemet har blivit svårt att överblicka och innehåller många undantag och speciallösningar. Liberalerna vill därför genomföra en bred skattereform som gör systemet enklare, mer transparent och bättre anpassat till dagens ekonomi. Målet är ett skattesystem som stärker tillväxten, ökar sysselsättningen och samtidigt säkrar finansieringen av välfärden. (Senast uppdaterad: 08.05.2026) Ladda ner PDF
Skatter | Liberalerna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

M · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för

Partiets auktoritativa politik lägger effektivisering av statsförvaltningen och minskning av onödig administration före frigörande av resurser till bland annat välfärden. Det stöder en positiv position om effektivisering före skattehöjningar, men den uttryckliga inriktningen på administration och undantaget för välfärdens verksamheter motiverar ett intervall snarare än en entydig maxposition.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om skatteslöseri Finns det någon risk för välfärden om man sparar för mycket? Att säga nej till skatteslöseri handlar snarare om att sätta fokus på det som stat, region och kommun har som sitt kärnuppdrag. Skattepengar ska gå till det som viktigt på riktigt. Våra förslag om bland annat en slöserikommission handlar framför allt om att minska onödig administration så att man kan frigöra resurser till just statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Meningen är att pengarna ska gå till det som är allra viktigast.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

MED · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella skattepolitiska program förespråkar både lägre skattetryck och en effektiv offentlig sektor. Det kompletteras av den uttryckliga inriktningen att prioritera och effektivisera offentlig verksamhet innan transfereringar omprövas. Sammantaget belägger detta starkt att effektivisering av skattepengarnas användning ska komma före skattehöjningar för att förbättra välfärden.

2026-09-12 · Helt för

Vision Medborgerlig Samling är det enda parti i Sverige som på allvar vill byta ut dagens högskattesamhälle och ersätta detta med ett samhälle där tillväxt, egenmakt och välfärd går hand i hand. Vår samhällsvision bygger på ett civilsamhälle där medborgarna har makten över och ansvaret för sina egna liv och sin egen välfärd i största möjliga utsträckning, samtidigt som vår vision givetvis omfattar ett skydd för de svagaste i samhället där vi fortsättningsvis vill ha en skattefinansierad grundtrygghet. Vår välfärd bygger i grunden på viljan till företagande och företagsamhet. Vi vill därför att Sverige ska ha Europas bästa företagsklimat för små, medelstora och stora företag. Vårt skattesystem ska gynna privat personligt ägande av företag. Svensk industri ska få en renässans. Vi vill få fram fler företagare som är våra nya Ingvar Kamprads med ett långsiktigt perspektiv på sitt ägande och som är beredda att investera i Sverige. Vi vill skapa ett Sverige till vilket utländska företag flyttar sin verksamhet för att det både är gynnsamt för ägarna och för medarbetarna. Det är Medborgerlig Samlings vision att Sveriges totala skattetryck ska vara lägre än genomsnittet för OECD och att vi samtidigt har den mest effektiva offentliga sektorn i västvärlden. Det är en myt att höga skatter och hög välfärd måste hänga ihop. Skattesystemet ska vara enkelt, förutsägbart och så neutralt som möjligt i förhållande till olika inkomstslag. Det är dags att politiken och politikerna börjar se helheten och tänka systematiskt!
Skattepolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Den offentliga sektorns andel av ekonomin ska minskas Medborgerlig Samling har som långsiktigt mål att det svenska skattetrycket, som i dag är ca 42,6 procent av BNP, ska sänkas till omkring 30 procent av BNP genom att verksamheten i den offentliga sektorn prioriteras och effektiviseras samt att de offentligfinansierade transfereringarna omprövas för att i största möjliga mån avvecklas. Detta mål ska jämföras med det genomsnittliga skattetrycket för OECD-länderna som var 34,1 procent 2021. Fullt utvecklade välfärdsländer som Kanada, Schweiz och Nya Zeeland ligger under detta genomsnitt.
Skattepolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

NYANS · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Partiet Nyans är därför positivt till högre skatter.
Förbehåll
Stödet för effektivisering före skattehöjning är belagt genom ett konkret förslag för kollektivtrafiken och generaliseras därför inte till en starkare eller obegränsad prioritering.

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet Nyans kopplar i sitt kollektivtrafikförslag borttagna kostnader för administration och kontroller till finansieringen av verksamheten innan återstående finansiering täcks med en ny skatt. Det ger stöd för att effektivisering bör föregå en skattehöjning, men stödet är begränsat till detta konkreta sammanhang och vägs mot partiets uttryckliga stöd för högre skatter.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Partiet Nyans är därför positivt till högre skatter.
Förbehåll
Stödet för effektivisering före skattehöjning är belagt genom ett konkret förslag för kollektivtrafiken och generaliseras därför inte till en starkare eller obegränsad prioritering.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Kollektivtrafik Partiet Nyans anser att det är viktigt att använda kollektivtrafik så långt som möjligt för att minska trängsel och värna miljön. Det behövs dock en välfungerande kollektivtrafik för att fler ska lämna bilen hemma och blippa sitt månadskort på bussen, spårvagnen eller tåget. Idag kostar kollektivtrafiken enorma siffror för skattebetalarna p.g.a. alla kontroller och administration inom kollektivtrafiken. Vi vill därför utreda möjligheten att införa gratis kollektivtrafik. De slopade avgifterna för administration och kontroller skulle hjälpa till att finansiera en stor del av kollektivtrafiken och resten vill vi täcka med en ny kommunal kollektivtrafiksskatt. Vi är helt övertygade om att svenska folket gärna betalar lite mer i skatt om de får tillgång till fri kollektivtrafik av hög kvalitet.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan
Inkomstskatter En stabil välfärd byggs med skattemedel och Partiet Nyans är därför positivt till högre skatter. Det måste dock löna sig att betala skatt. Den som betalar skatt skall få god service från staten, bland annat genom bra sjukvård, pensioner, arbetslöshets- och sjukförsäkring. Därför vill Partiet Nyas införa så kallad solidaritetsskatt som endast skall användas för att bygga upp vår välfärd och ta hand om de mest utsatta.
Politik A-Ö - PARTIET NYANS
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

OP · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Partiets officiella politik prioriterar att effektivisera och omfördela användningen av offentliga medel för största möjliga produktiva effekt och beskriver reformutrymme inom offentlig sektor, samtidigt som partiet motsätter sig återinförda skatter. Det ger ett starkt stöd för att effektivisering ska föregå skattehöjningar.

2026-09-12 · Helt för

Skattepolitikens syfte Örebropartiets skattepolitik har två syften: Ta bort skattemässiga hinder för ökad produktivitet och ekonomisk tillväxt. Se till så att folk får behålla mer av vad man tjänat Vi vill inte höja skatter, vi vill istället sänka dem. Vi är det parti som sänker skatterna mest, inget annat parti är i närheten av våra förslag. Varken på den kommunala, regionala eller statliga nivån. Men. Örebropartiet leder inte bara i skattesänkningar, vi leder även – överlägset – i välfärdssatsningar. Inget annat parti är i närheten av våra satsningar. Likadant här, det gäller på såväl kommunal, som regional som statlig nivå. Vi satsar mest av alla partier på välfärdens kärnverksamheter. Hur är det möjligt? Ren populism, skulle vissa säga. Och ja, det ligger en hel del i det! Men inte på det sätt som vissa tror – att det bara skulle vara tomma ord och löften om guld och gröna skogar. Det är tvärtom. Vi budgeterar och räknar på våra förslag, något vi gjort i flera mandatperioder på den kommunala och regionala nivån. Våra reformer är finansierade ner på minsta öret. Vi föreslår ALDRIG någonting som vi inte kan hålla. Populismen består i hur vi prioriterar – istället för att lägga pengar på ren skit, som de andra partierna envisas med att göra, väljer vi att prioritera bort det och prioritera vettigare saker istället, som skattesänkningar och satsningar på kärnverksamheterna. DÄR har vi ”ren populism” i den sanna, positiva bemärkelsen! Vi är dessutom det enda partiet som har en uttalad och riktad politik mot det improduktiva klasskikt som Markus Allard kallar för Transferiatet. Vårt parti har till syfte att avskaffa transferiatet som klass. Det omfattande slöseriet och de skeva prioriteringarna är inte bara otur, det här har en materiell grund. Korruption och skatteslöseri är i många fall direkt uttryck för klassintressen, för en viss typ av klasskikt. Örebropartiet är ett parti för produktiva klassintressen. De skatter vi tycker är mest prioriterade att sänka är de skatter där vi kan uppnå största möjliga produktiva effekt per skattekrona. Det är i följande ordning: Skatterna på energi och bränsle Skatter på arbete - i form av arbetsgivaravgifter och inkomstskatter, däribland regionskatt och kommunalskatt. Skatter som hämmar investeringar och kapitalbindning Moms och konsumtionsskatter Tidöregeringen har genomfört en del skattesänkningar som vi tycker är bra, exempelvis sänkt moms på mat. Bra! Även de tillfälliga sänkningarna av bränsleskatterna är bra, men här borde man ju gått hela vägen och slopat det rakt av. Det är också ett problem att dessa skattesänkningar endast är tillfälliga och inte permanenta, att de ska höja igen efter valet. Det är vi emot. Vi vill som sagt slopa alla skatter på energi och bränsle – rakt av. Permanent. Socialdemokraterna och dess stödpartier diskuterar återinförande av flera skatter som kommer slå mot investeringar och i förlängningen produktivitet. Det handlar dels om höjda skatter på el och bränsle, men också om olika former av ”förmögenhetsskatter” och kapitalskatter vars praktiska effekt riskerar bli att produktivt kapital söker sig ut från Sverige. Höjda skatter på arbete ligger också i tangentens riktning. Vi tror det är fel väg att gå. Det är dessutom helt onödigt. Kanske inte för de partier som är så måna om att upprätthålla mångmiljardfinansieringen av all onödig skit som man slösar svenskarnas skattepengar på, men för oss är det väldigt onödigt med tanke på att vi tar bort just det onödiga dravlet - varmed vi får enorma reformutrymmen. Tidöregeringen och Socialdemokraternas regeringsalternativ har alla gemensamt att de vägrar sänka skatterna i den omfattning som Örebropartiet vill och kan. Och det beror som sagt på just: prioriteringar.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Nej till återinförande av kapitalhämmande skatter Skatter på arv, gåvor och förmögenheter kan vara frestande att införa för den politiker som vill hitta kortsiktiga intäkter. Effekterna av dessa skatter blir dessvärre att kapital söker sig ut från Sverige. I vårt grannland Norge har man nyligen infört flera sk ”förmögenhetsskatter”, varpå norskt kapital nu lämnar landet. På ett sätt har dessa norska skatter gynnat Sverige, då norskt kapital bland annat sökt sig hit till följd av det, men en liknande effekt är att vänta om man skulle återinföra den här typen av skattepolitik här också. Vi ser det varken som önskvärt eller ens nödvändigt. Vi har, till skillnad från alla andra partier, enorma reformutrymmen att hämta hem i och med våra kraftiga prioriteringar inom offentlig sektor. Vi vill istället föra en skattepolitik som drar till sig kapital och investeringar. Det här handlar inte om att vi lägger oss platt för mångmiljonärer eller miljardärer, det handlar snarare om att vi vill utnyttja deras potential på rätt sätt. Vi vill att storkapitalet ska återinvestera sina slantar i svensk produktion, inte att de ska ligga och jäsa på något konto utomlands. Även förmögna ska dra sitt strå till stacken och det är ganska lätt att få dem att göra det – det handlar bara om att inte förstöra incitamenten att investera i Sverige. Statliga intäkter kommer vi få in genom att kapa dödköttet, inte dragdjuren – oavsett om det är arbetarna eller företagarna. Genom att lätta på bördan på de som faktiskt får hela samhället att snurra så kommer de kunna generera mer.
Skattepolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

S · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Partiets auktoritativa material stödjer både att minska läckage och förbättra styrningen av välfärden samt att öka skatteintäkterna för finansieringen. Materialet anger dock ingen prioriteringsordning mellan effektivisering och skattehöjningar. Därför täcker intervallet både en svag lutning mot att effektivisering bör komma först och en svag lutning åt motsatt håll, utan stöd för någon ytterlighetsposition.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

16 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE Välfärden bygger på det ömsesidiga löftet om att ingen står ensam i livet. Oavsett vem du är, i vilken familj du fötts, vad du drabbas av eller vilken väg livet tar så har vi samma grundläggande rättighet att leva ett tryggt och värdigt liv. Vår svenska välfärd är inte bara ett system av offentliga tjänster och finansiellt stöd. Den uttrycker en gemensam värdegrund där vi ser att vi har behov av varandra. En bra och likvärdig förskola och skola ger mer rättvisa chanser åt alla barn. En god sjukvård gör att vi lever längre och bättre. Stabila socialförsäkringar gör att vi kan stå starka i livets olika faser. En bra pension gör det tryggare att åldras. Och vi ser hur en stark generell välfärd gör konkret skillnad i vår vardag. Personal som har tid att trösta ett barn som är ledset. Tonåringen som får det stöd som behövs för att ta sig genom mattekursen. Den äldre som får hjälp att komma ut och känna vårsolen. I ett välfungerande välfärdssamhälle finns starka skyddsnät när vi faller. Där vågar vi tro på framtiden oavsett plånbokens storlek. Sverige var länge ett av världens starkaste välfärdsländer. Men någonting har hänt. Mycket av det som tidigare fungerat bra håller inte längre. Klassrummen blir stökigare och fler barn hamnar snett trots att varningsklockorna ringt länge. Kontaktar man sin vårdcentral kan det ibland kännas som om läkaren aldrig har tid. Kön till barn- och ungdomspsykiatrin växer. I äldreomsorgen möts man ofta av personal vars arbete blir tyngre och stressigare, vilket också påverkar de äldre negativt. Med den demografiska förändringen utmanas vår välfärd: behoven ökar samtidigt som färre ska säkra en bra välfärd för fler. Det är hög tid att vända utvecklingen. Vi måste återupprätta välfärdens löfte. Det är våra behov av en bra skola, bra vård och bra omsorg som ska styra hur välfärden ser ut, hur den organiseras och finansieras. Samhället behöver kliva fram och ta en mer aktiv roll så att vi alla får den välfärd vi har rätt till. Vårt mål är att Sverige ska ha världens bästa välfärd. Och välfärden ska vara Sveriges bästa arbetsplats. 2.1 Ta tillbaka kontrollen Varje dag skapas vård, omsorg och utbildning i mötet mellan medborgarna och personalen. I dessa möten uppstår det som är välfärdssverige. Men medarbetarnas lojalitet med uppdraget kan aldrig kompensera för de problem som välfärden idag står inför. Problemen är flera. Välfärden har för dålig kvalitet. Den läcker pengar. Och den är svår att styra. Dessa problem hänger ihop med att finansieringen har urholkats samtidigt som välfärden genomgått ett privatiseringsexperiment som är unikt i världen. Underfinansieringen och marknadiseringen har blivit en giftig cocktail. Effekterna är tydliga. Vi ser hur privata företag etablerar sig främst inom lukrativa områden och driver verksamheten med fokus på vinstintresset, inte medborgarnas behov. Pengar som är avsedda för skolan används till lyxkonsumtion för ägarna eller flyttas ut ur landet. HVB-hem drivs av kriminella, används för att finansiera organiserad brottslighet och säljs på Blocket. Arbetsmiljön försämras när anställda blir styrda på detaljnivå och måste ägna mer tid åt dokumentation. Byråkratin växer när större kontrollsystem måste byggas upp för att granska en växande mängd olika aktörer. Svårigheten att mäta kvalitet i välfärden gör att vinstintresset inte styr mot önskade effekter. Ingen har längre ett helhetsperspektiv på hur våra skattepengar används.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

SD · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Partiet har inte uttryckligen behandlat just om effektivisering ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Den partiauktoritativa källan visar dock en generell ståndpunkt att den offentliga sektorn ska fokusera på kärnuppdrag och städa bort onödiga utgifter. Därför pekar materialet försiktigt mot effektivisering före skattehöjningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer precis placering.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skatteslöseri – effektiviseringsminister Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister. Skatteslöseriet är ett omfattande problem i den offentliga sektorn. Slöseriet sker på kommunal, regional och riksnivå som bör ses över på en större skala. Riksrevisionen gör ett bra arbete med effektivitetsrevisionen som ligger under riksdagen. Vi ser inga skäl att ändra den myndighetens uppdrag. Besluten om att finansiera offentlig verksamhet och att författa myndighetsuppdrag och förordningar är politiska. Uppgiften att granska dem utifrån ideologiska utgångspunkter bör därför inte överlämnas till en tjänsteman. Vi föreslår därför att uppdraget ges till ett särskilt statsråd under finansdepartementet. Närheten till finansministern och dennes tjänstemän innebär att det blir enklare att minska anslag och rensa bort ovidkommande och politiska uppdrag såväl som att avräkna pengar på generella och riktade statsbidrag. Det nya statsrådets namn blir Hushållsminister. Pengarna som sparas på detta arbete kan sedan användas till försvarets uppbyggnad, välfärden, det brottsförebyggande arbetet och alla områden där skattebetalarna får ett mervärde för sina pengar. Varje skattekrona ska behandlas med den respekt det krävts för invånarna att arbeta in den. Den offentliga sektorn ska ägna sig åt kärnverksamheten och vi behöver därför städa upp från tidigare onödiga utgifter i samtliga led. Sveriges offentliga sektor ska uppfylla sina kärnuppdrag, inte slösa med skattepengar!
Skatteslöseri | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ändrade belägg eller förklaringar

V · Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Länk till denna ändring

Före · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

Efter · 2026-09-12

Användningen av skattepengar ska effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden.

Läs hela frågan i denna version

Partiets ståndpunkter i denna version

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för

De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering av skattepengar ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Partiets dokumenterade allmänna hållning är samtidigt att skattenivåerna behöver öka och att gemensamma medel ska användas till samhällsnytta. Det ger en försiktig riktning mot att skattehöjningar kan motiveras utan ett fast krav på att effektivisering alltid måste komma först, men räcker inte för en skarpare position.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen. Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”. Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare. Läs mer Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/ Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan