Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
C
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
KD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
L
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
M
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
MP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Material qualifications
- Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.
S
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen.
SD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
V
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
AfS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
MED
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
OP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Undantag anges för vissa allvarliga medicinska situationer samt äldre och personer med funktionsnedsättning.
NYANS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
A
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Centerpartiet saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.