Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
C
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.
KD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
L
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
M
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
MP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
S
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
SD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
V
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
AfS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
MED
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Den högre delen av intervallet förutsätter att skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning bedöms kunna minska gängvåld och allvarlig brottslighet.
OP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
NYANS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
A
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiet saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.