Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
C
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
KD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Pace and target qualification
- Manifestet stöder klimatmål och utsläppsbegränsningar men anger inte uttryckligen den föreslagna takten eller målet om nollutsläpp 2045.
L
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Ståndpunkten är tydligt ambitiös, men källorna anger inte uttryckligen just den föreslagna takten eller en fullständig plan för nollutsläpp 2045.
M
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).
MP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
S
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
SD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
V
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
AfS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
MED
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet stöder minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men ifrågasätter reduktionsplikt som huvudsaklig strategi. Därför beläggs stöd för omställningens riktning, men inte entydigt för den mest kraftfulla och skyndsamma takten.
OP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
NYANS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
A
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget