← Alla politiker

Emma Nohrén

Miljöpartiet · Göteborgs kommun
Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0880137451720

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
1902 ja 688 · nej 748 · avstår 466
Mot partilinjen
4 gånger

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Emma

Emma har lagt 1902 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 688 ja, 748 nej och 466 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 681 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 4 gånger. Visa de rösterna

234 ärenden med 586 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 1881 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Emma röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Utrikesutskottet · UU24

Sveriges utrikes underrättelsetjänst

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om behandling av personuppgifter vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst, 2. lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning, 3. lag om ändring i lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet, 4. lag om ändring i lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, 5. lag om ändring i lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2009:966) om Försvarsunderrättelsedomstol, 8. lag om ändring i skyddslagen (2010:305), 9. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 10. lag om ändring i lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor, 11. lag om ändring i lagen (2011:846) om miljökrav vid upphandling av bilar och vissa tjänster inom vägtransportområdet, 12. lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet, 13. lag om ändring i lagen (2013:315) om intelligenta transportsystem vid vägtransporter, 14. lag om ändring i lagen (2016:534) om åtgärder för utbyggnad av bredbandsnät, 15. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 16. lag om ändring i strålskyddslagen (2018:396), 17. lag om ändring i lagen (2019:547) om förbud mot användning av vissa uppgifter för att utreda brott, 18. lag om ändring i lagen (2019:1182) om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter, 19. lag om ändring i lagen (2021:1171) om behandling av personuppgifter vid Försvarsmakten, 20. lag om ändring i lagen (2021:1172) om behandling av personuppgifter vid Försvarets radioanstalt, 21. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 22. lag om ändring i vapenlagen (2026:408), 23. lag om ändring i lagen (2026:956) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet i krig eller krigsfara. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:290 punkterna 1-23 och avslår motion 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övriga frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 2 och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Utbildningsutskottet · UbU30

Skärpta villkor för friskolesektorn

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot vinstutdelning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Värdeöverföringsförbud utan begränsningar

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4209 av Isabell Mixter m.fl. (V) och 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från kravet på särredovisning för idéburna organisationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av lagändringarnas konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialförsäkringsutskottet · SfU37

Skärpta villkor för anhöriginvandring

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Uppehållstillstånd på grund av anknytning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3–3 f och 3 h §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 4 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1, 6, 7 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Krav på vistelsetid
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 i §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 9 i denna del, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 17 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 j §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 10, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del, 19 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 b kap. 19 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 8 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 och 23, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Möjlighet till uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3, 5, 6 och 10, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1-3, 7, 9, 11 och 13, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 2 och 6 samt 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 15 och 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Familjeåterförening utan biologiskt släktskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU41

Skärpta regler för unga lagöverträdare

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4234 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Sänkt straffbarhetsålder till 14 år för allvarliga brott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 1 kap. 6 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken, c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare i de delar det avser 1 a, 38 e och 38 f §§ och rubriken närmast före 38 e §, d) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, e) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, f) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, g) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, h) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, i) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, j) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, k) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, l) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, m) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning i de delar det avser 7 b §, n) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, o) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkterna 1 i denna del, 2, 4 i denna del, 5, 10, 11, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 25 i denna del, 26 och 27 samt avslår motionerna 2025/26:4211 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4222 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om ungdomsvård
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 32 kap., b) utskottets förslag i bilaga 3 till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:293 punkt 1 i denna del, 2025/26:294 punkt 5.2 och 2025/26:295 punkt 4.2 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om registrering av en fällande dom i mål om bevistalan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkt 9 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU40

Skyldighet att betala för tandvård – nya regler för vissa utlänningar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 3. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:300 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4210 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4212 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) och 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om tillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU39

Förebyggande insatser inom socialtjänsten till skydd för barn och unga vid bristande medverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till 1. lag om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 3. lag om Polismyndighetens behandling av personuppgifter enligt lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 4. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 5. lag om ändring i lagen (2025:1478) om ändring i socialförsäkringsbalken, 6. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 7. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 8. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 9. lag om ändring i lagen (2003:192) om gemensam nämnd inom vård- och omsorgsområdet, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 12. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 13. lag om ändring i lagen (2020:914) om tystnadsplikt vid utkontraktering av teknisk bearbetning eller lagring av uppgifter, 14. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 15. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:295 punkterna 1-3, 4.1 och 5-16 samt avslår motionerna 2025/26:4224 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utredning om att vilja ta emot stöd från socialtjänsten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av den nya lagen m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU38

För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och unga

  1. FÖR
    Motionsförslag: Krav på samtycke från barn som fyllt 15 år
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4218 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av särskilda befogenheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU48

Ett nytt straffrättsligt påföljdssystem

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om verkställighet av villkorligt fängelse, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2025:1415) om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i lagen (2025:1416) om ändring i brottsbalken, 5. lag om ändring i rättegångsbalken, 6. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 7. lag om ändring i lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid, 8. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken, 9. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 10. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 11. lag om ändring i passlagen (1978:302), 12. lag om ändring i lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet, 13. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 14. lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud, 15. lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall, 16. lag om ändring i lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning, 17. lag om ändring i lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m., 18. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 19. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 20. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 21. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 22. lag om ändring i häkteslagen (2010:611), 23. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 24. lag om ändring i lagen (2015:650) om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom Europeiska unionen, 25. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 26. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 27. lag om ändring i lagen (2018:1699) om kriminalvårdens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 28. lag om ändring i lagen (2020:616) om verkställighet av ungdomsövervakning, 29. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 30. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 31. lag om ändring i lagen (2025:520) om internationell verkställighet i brottmål, 32. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning, 33. lag om ändring i lagen (2026:786) om nordisk verkställighet i brottmål. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:297 punkterna 1-33 och avslår motionerna 2025/26:4213 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:4229 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) och 2025/26:4230 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ny översyn av brottsbalken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Skatteutskottet · SkU30

Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamheten

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:1697) om samordningsnummer, 7. lag om ändring i folkbokföringsdatalagen (2026:126), 8. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:261 punkterna 1-8 och avslår motion 2025/26:4187 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäker folkbokföring
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4191 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU45

Stärkt skydd mot utlänningar som utgör kvalificerade säkerhetshot

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:267 och avslår motionerna 2025/26:4188 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) och 2025/26:4192 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU31

Skärpta regler om uppsikt och förvar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) med den ändringen att 9 kap. 11 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i lagen (2005:754) om transitering av tredjelandsmedborgare, 5. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 6. lag om ändring i skollagen (2010:800), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl. i de delar det avser 4 §. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:229 punkt 9.2 och 2025/26:265 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-7 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1. Voteringsresultat punkt 1 med särskild beslutsregel, från 15 juni

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 5, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Barn och andra utsatta personer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4160 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU34

Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Beslut om förvar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och barnperspektivet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU47

Nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av den nya lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4195 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Civilutskottet · CU40

Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:257 och avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Trafikutskottet · TU20

Infrastrukturfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 8, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5 i denna del, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Myndighetsstrukturen inom transportområdet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 75, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Transportsektorns klimatmål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7 i denna del, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Klimatanpassning av infrastrukturen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1947 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2058 av Mona Smedman och Anders Ådahl (båda C), 2025/26:2873 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2902 av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M), 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 16, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 101, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 11 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Kostnadskontroll, produktivitet och effektivitet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:33 av Josef Fransson (SD) yrkande 3, 2025/26:661 av Kristoffer Lindberg (S) yrkande 2, 2025/26:1940 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2025/26:3631 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 33, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1945 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 16 och 17, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Försvarsutskottet · FöU14

Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4171 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Förutsättningar för operativt militärt samarbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete i de delar det avser att 3 a § ska betecknas 3 §, 2 §, den nya 3 § i övrigt och 4–5 §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 4 i denna del och avslår motion 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Utförsel av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:4180 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Finansutskottet · FiU47

Extra ändringsbudget för 2026 – Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern

  1. Nej
    Extra ändringsbudget för 2026 - Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade och nya anslag enligt utskottets förslag i bilaga 4, b) bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som utskottet föreslår i bilaga 7, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap besluta att skänka försvarsmateriel till Ukraina i form av marin ledningsmateriel samt, som ett led i försäljningen av Gripen E/F, upp till 16 stycken Jas 39 Gripen C/D inklusive kvalificerad ammunition som kan avvaras av Försvarsmakten under en begränsad tid, till ett värde om högst 19 571 000 000 kronor, e) bemyndigar regeringen att ingå avtal med Ukraina om försäljning av upp till 20 stycken Gripen E/F med tillhörande luftförsvarssystem, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Transportstyrelsen inom utgiftsområde 22 Kommunikationer, g) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur inom utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 5-11 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2. Ytterligare tillfälligt sänkt skatt på bensin och diesel Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2026:372) om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (2026:373) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1. Punktskattebefrielse för jetbensin Riksdagen antar utskottets förslag i bilaga 9 till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Krisstöd till hushåll och företag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Utbildningsutskottet · UbU31

En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor

  1. MOT
    Motionsförslag: Etikprövningslagens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4156 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU39

Ökad insyn i politiska processer

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ökad insyn i politiska processer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om insyn i kommunikation med syfte att påverka politiska beslut, 2. lag med bestämmelser om arbetsmarknadsorganisationers bidrag för partipolitiska ändamål, 3. lag om ändring i lagen (2018:90) om insyn i finansiering av partier, med den ändringen att 32 § ska bestå av ett enda stycke. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:258 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4151 av Jennie Nilsson m.fl. (S) och 2025/26:4184 av Malin Björk m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Finansutskottet · FiU45

Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:508) om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:255 och avslår motion 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Socialförsäkringsutskottet · SfU33

Skärpta regler om utvisning på grund av brott

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:235 och avslår motionerna 2025/26:4090 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utlänningar som kom till Sverige innan de fyllde 15 år
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Försvarsutskottet · FöU19

Kärnämneskontroll och bedömningar av överensstämmelse med säkerhets- och strålskyddskrav i verksamhet med strålning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraft och totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 50 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU42

Indelning i utgiftsområden

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på utgiftsområden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner a) regeringens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.1 i propositionen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap och utgiftsområde 5 Internationell samverkan (avsnitt 11.2 i propositionen), 3. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 22 Kommunikationer och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.3 i propositionen), b) riksdagsstyrelsens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 4.2.6 i framställningen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur (avsnitt 4.2.6 i framställningen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkterna 2-4 och framställning 2025/26:RS5 punkterna 11 och 12 samt avslår motion 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Arbetsmarknadsutskottet · AU13

Frihet från våld, förtryck och utnyttjande – En nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer, utnyttjande i prostitution och människohandel samt hedersrelaterat våld och förtryck

  1. FÖR
    Motionsförslag: En nationell strategi mot våld, förtryck och utnyttjande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 35, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 51, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 18, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 130, 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 4 och 7 samt 2025/26:4140 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2025/26:245 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och utnyttjande i prostitution och människohandel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1506 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 7, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 14, 21, 22, 27 och 32, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 52-54 och 74, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 17, 26 och 29, 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 21 samt 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 1-3, 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU29

Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4147 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Regeringens förslag: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 16 kap. 13 § och 29 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429), 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 4. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:242 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:4141 av Kajsa Fredholm m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Konsekvensanalys och uppföljning

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU28

Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet

  1. MOT
    Motionsförslag: Återbetalning av utbetald ersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4113 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av ersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4117 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU27

Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och bearbetning av kärnämnen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1) lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, 2) lag om ändring i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter, 3) till lag om ändring i lagen (2010:950) om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:168 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:3959 av Birger Lahti m.fl. (V) och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller utvinning av kärnämnen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot utvinning av uran
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU14

Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare – en ny lag om bosättning

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 4. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:215 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4077 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4079 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4086 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU32

Stärkt återvändandeverksamhet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4169 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Nya uppgiftsskyldigheter

    Partiet delade sig: Nej 17, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Nej 17, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 17 kap. 6 § regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkt 3 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del, 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2, 5 och 6 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkterna 1, 2, 3 i denna del och 4-7 samt avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 6, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Ansvaret för att uppgifter lämnas ut och behandlingen av sidoinformation
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Omhändertagande av elektronisk kommunikationsutrustning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Rätt till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU36

Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Begreppet vandel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vandelsprövningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU25

Nya lagar om elsystemet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Flexibilitet och obalanser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4138 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anvisade elavtal
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4129 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Energigemenskaper
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4130 av Linus Lakso m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU24

Ny myndighet för miljöprövning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Ny myndighet för miljöprövning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 19 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:238 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:4105 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Myndighetens uppdrag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4124 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1-4, 2025/26:4131 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU24

Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Områden för kärnkraft och havsvindkraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU40

Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4107 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V), 2025/26:4116 av Mats Berglund m.fl. (MP) och 2025/26:4123 av Daniel Riazat m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Missbruk av offentlig ställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 20 kap. 2 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:217 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4112 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Undantag för tvingande samhällsintresse
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Socialutskottet · SoU34

En mer sammanhållen vård för personer med skadligt bruk eller beroende och andra psykiatriska tillstånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av reformen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En nationell stöd- och samordningsfunktion
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: En nationell övergångsplan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Genomföranderedovisning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU42

Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i skattebrottslagen (1971:69), 4. lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling, 5. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 6. lag om ändring i lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, 7. lag om ändring i lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden, 8. lag om ändring i subventionsbrottslagen (2025:1267). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:218 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 3, 5 och 6, 2025/26:3229 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 16, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4114 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4121 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Skärpta straff m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 1, 2025/26:1410 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:1412 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Sofie Alm (båda M), 2025/26:1672 av Katarina Tolgfors m.fl. (M) delyrkande 2, 2025/26:2604 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) delyrkande 1, 2025/26:2845 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 3, 2025/26:3022 av Markus Wiechel m.fl. (SD), 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2025/26:3121 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:3571 av Christian Carlsson (KD) yrkande 1, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 26, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 39, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4119 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-11 · Trafikutskottet · TU19

Ny lag om kommunal hamnverksamhet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om kommunal hamnverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:234 och avslår motionerna 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4125 av Aylin Nouri m.fl. (S) och 2025/26:4135 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Önskemål om ytterligare utredning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-11 · Skatteutskottet · SkU29

Förbättrade regler för svensk tonnagebeskattning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Koncernintern uthyrning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4128 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Konstitutionsutskottet · KU41

Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet under 2025 m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Konsekvensanalyser m.m. i lagstiftningsprocessen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:753 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1828 av Aylin Nouri (S) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU17

Humanitärt bistånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Riksrevisionens granskning av det humanitära biståndet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4070 av Anna Lasses och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4072 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU22

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4189 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU23

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan

  1. MOT
    Utskottets förslag: Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner avtalet om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:248 och avslår motion 2025/26:4190 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU21

Vårändringsbudget för 2026

  1. Avstår
    Vårändringsbudget för 2026
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändrade ramar och ändrade anslag Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar nya och ändrade anslag enligt propositionens förslag med den ändringen att ramen för utgiftsområde 21 Energi ska uppgå till 10 414 815 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 21 och 25 samt avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 3 och 4. Ändrade beställningsbemyndiganden Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 22. Avgift för anslutning till Försäkringskassans system för statligt tandvårdsstöd Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 1. Utgiftsområde 1 Rikets styrelse Riksdagen godkänner a) att Riksdagsförvaltningen får finansiera förvärvet av fastigheten Neptunus Större 11 i Stockholms kommun i dess helhet med anslag, b) investeringsplanen för 2026–2028 för anslaget 2:3 Riksdagens fastighetsanslag som en riktlinje för Riksdagsförvaltningens fastighetsinvesteringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 23 och 24. Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Riksdagen godkänner att regeringen under 2026 förvärvar fastigheten Solna Haga 2:8 för högst 3 483 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 2. Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Riksdagen godkänner a) att ränta på studielån ska bestämmas så att den inte omfattar beräknade framtida kreditförluster för avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman, b) att avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman ska finansieras med anslag det år då lånet skrivs av. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 3 och 4. Utgiftsområde 5 Internationell samverkan Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om förvärv av aktier eller andelar i och om kapitaltillskott till företag för att skydda de personer eller den verksamhet som kommer att bedrivas vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst inom ramen för en särskilt beslutad skyddsidentitet enligt lagen om kvalificerade skyddsidentiteter samt att besluta om försäljning eller avveckling av företag som har förvärvats i motsvarande syften. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 5. Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:8 Försvarets radioanstalt inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, b) bemyndigar regeringen att för 2026 besluta om en kredit i Riksgäldskontoret för att tillgodose Försvarets materielverks behov av rörelsekapital som inklusive tidigare utnyttjad kredit uppgår till högst 47 000 000 000 kronor, c) godkänner att regeringen hyr ut en ubåt av typen A 17 till Polen, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 122 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, e) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fördyringar av fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 61 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 6-11 och avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2. Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:9 Läkemedelsverket inom utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 12. Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2026 besluta att Kungliga Operan AB får ta upp lån i Riksgäldskontoret för investeringar som följer av renovering och ombyggnad av operahuset som inklusive tidigare upplåning uppgår till högst 130 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 13. Utgiftsområde 22 Kommunikationer Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:7 Trafikavtal inom utgiftsområde 22 Kommunikationer. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 14. Utgiftsområde 24 Näringsliv Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:2 Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling inom utgiftsområde 24 Näringsliv, b) bemyndigar regeringen att under 2026 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag besluta om kapitaltillskott på högst 386 000 000 kronor till SSC Space AB för omställning av verksamheten i enlighet med strategin för svensk rymdverksamhet och Sveriges försvars- och säkerhetsstrategi för rymden, c) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag förvärva aktier i Videberg Kraft AB som ger staten en röst- och ägarandel på 60 procent i bolaget, vars verksamhet är att projektera, uppföra och inneha kärntekniska anläggningar och driva kärnteknisk verksamhet för energiproduktion samt därmed förenlig verksamhet, och besluta om kapitaltillskott till bolaget på sammanlagt högst 1 800 000 000 kronor, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag ingå ekonomiska åtaganden på högst 34 283 000 000 kronor för att tillskjuta kapital eller förvärva eller avyttra aktier i Videberg Kraft AB, eller på annat sätt öka eller minska statens röst- och ägarandel i bolaget till lägst 51 och högst 65 procent av aktierna och rösterna, fram till och med den tidpunkt då bolagets kärnkraftsreaktorer tas i rutinmässig drift, dock senast 2045, e) bemyndigar regeringen att vidta de åtgärder i övrigt som krävs för att genomföra kapitaltillskott samt förvärv och överlåtelse av aktier enligt c) och d), f) godkänner att de direkta försäljningskostnader som uppkommer för staten i samband med försäljning av aktier i Videberg Kraft AB enligt e) ovan får avräknas mot försäljningsintäkterna. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 15-20.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU20

Vindkraft i kommuner

  1. FÖR
    Motionsförslag: Hanteringen av vindkraftsersättningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Snabbhetsbonus
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Fastighetsskatt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Övrigt om ersättning till kommuner
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU10

Verksamheten i Europeiska unionen under 2025

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 36, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 34 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8 och 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utrikespolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 30 och 33, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 5 och 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Sanktioner
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 40, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 14 och 34, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 35, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 39 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 25, 26 och 28.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialförsäkringsutskottet · SfU30

Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt

  1. MOT
    Regeringens förslag: Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 5. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 6. lag om ändring i lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, 7. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 8. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 9. lag om ändring i studiestödslagen (1999:1395) med den ändringen att halvparentestecknet i 2 kap. 4 § efter ”direktiv 2011/95/EU” ska utgå, 10. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 11. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 12. lag om ändring i lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, 13. lag om ändring i lagen (2008:290) om godkännande för forskningshuvudmän att ta emot gästforskare, 14. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 17. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 18. lag om ändring i lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd, 19. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 20. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning, 21. lag om ändring i lagen (2017:584) om ansvar för etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, 22. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 24. lag om ändring i lagen (2024:79) om placering av barn i skyddat boende, 25. lag om ändring i lagen (2024:691) om folkbokföring av utlänningar med tillfälligt skydd i vissa fall, 26. lag om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 27. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000), 28. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2023:339) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 29. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:947) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:262 punkterna 1-29 och avslår motionerna 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4174 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4183 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Alternativ till permanent uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Rätten till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU25

Tid för undervisningsuppdraget

  1. FÖR
    Motionsförslag: Dialog med arbetsmarknadens parter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ekonomiska konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4033 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvenser för lärarbristen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Civilutskottet · CU44

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk ”EU Inc.”

  1. MOT
    Utskottets förslag: Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att inte lämna ett motiverat yttrande och lägger utlåtandet till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialutskottet · SoU32

Stärkt medicinsk kompetens i kommunal hälso- och sjukvård

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4083 av Karin Rågsjö m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:216 och avslår motionerna 2025/26:4081 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2025/26:4094 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU9

Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillämpning av regelverket
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1363 av Dzenan Cisija m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:1814 av Aylin Nouri (S) yrkande 6, 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 15, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 43 och 2025/26:4102 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8, 15 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skrivelsens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4115 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Motioner som bereds förenklat
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU20

Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:617 av Markus Kallifatides (S), 2025/26:1048 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 2-5, 2025/26:1146 av Anders Karlsson (C), 2025/26:2493 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2496 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:3150 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 40, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 23, 2025/26:4101 av Magdalena Andersson m.fl. (S), 2025/26:4108 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2025/26:4110 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4109 av Martin Ådahl (C) och lägger skrivelse 2025/26:241 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU23

Privatkopieringsersättning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2. lag om ändring i lagen (2016:977) om kollektiv förvaltning av upphovsrätt, 3. lag om ändring i lagen (2017:322) om medling i vissa upphovsrättstvister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:184 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Övrigt om privatkopieringsersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 6, 2025/26:4005 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3, 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Allmänt om immaterialrättsliga frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2724 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 48, 49 och 51.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU18

Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 3. lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkt 4 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU26

Ett likvärdigt betygssystem

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Urval till vidare studier
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4044 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Digitala nationella slutprov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande, uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Betygssystemets anpassning till komvux
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-04 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU3

Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utrikesutskottet · UU19

Verksamheten i Nato 2025

  1. FÖR
    Motionsförslag: Deltagande av kvinnor och unga
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3963 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Centrum för demokratisk resiliens
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4029 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU35

Tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands, 2. lag om arbetsmiljölagens tillämplighet för arbetstagare inom Kriminalvården vid tjänstgöring i en kriminalvårdsanstalt utomlands, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160) med den ändringen att 1 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 5. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 6. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 7. lag om ändring i vallagen (2005:837), 8. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 9. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322), 10. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 11. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 12. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:185 punkterna 3-14 och avslår motionerna 2025/26:3997 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V) i denna del och 2025/26:4063 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Försvarsutskottet · FöU17

Sveriges militära stöd till Ukraina

  1. MOT
    Motionsförslag: Beroendet av amerikansk krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4006 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU27

Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Straff och sanktionsavgifter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4020 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU19

Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund

  1. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetsansvar och regeringsuppdrag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3970 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2025/26:3978 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU22

Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser

  1. MOT
    Motionsförslag: Användande av internationella utsläppskrediter för att nå etappmål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3958 av Rickard Nordin m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ökad kontroll över projekt och totalkostnad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU23

Nya läroplaner – för en stark kunskapsskola

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utbildningens syfte
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Elevinflytande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kunskapsområdet sexualitet, samtycke och relationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Vissa andra kunskapsområden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 3, 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU24

Förbättrat stöd i skolan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stödet till eleverna i skolan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Stödet till eleverna inom kommunal vuxenutbildning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgången till behöriga lärare, speciallärare och specialpedagoger
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Genomförande av stödundervisning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU38

Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott

  1. MOT
    Regeringens förslag: Kriminalisering av rymning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 17 kap. 12, 12 a och 16 §§ samt 21 kap. 7 och 15 §§, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1811) om disciplinansvar inom totalförsvaret, m.m. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:181 punkterna 1 i denna del och 3 samt avslår motion 2025/26:4062 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Civilutskottet · CU38

Ersättningsregler med brottsoffret i fokus

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i utsökningsbalken, 4. lag om ändring i skadeståndslagen (1972:207), 5. lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410), 6. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 7. lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104), 8. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:222 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:4084 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4085 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En särskild brottsofferlag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Socialförsäkringsutskottet · SfU35

En ny mottagandelag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Undantag från krav på arbetstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till mottagandelag i de delar det avser 5 kap. 5 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:229 punkt 1 i denna del och avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Eget boende
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av mottagandet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU37

Bättre möjligheter att utreda brott av unga lagöverträdare och några andra processrättsliga frågor

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU22

Bättre förutsättningar för trygghet och studiero i skolan

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:193 och avslår motion 2025/26:4002 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Tillfällig omplacering och akutskolor på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4018 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4041 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Kulturutskottet · KrU9

Attraktiva platser – bredare genomslag för politiken för arkitektur, form och design

  1. FÖR
    Motionsförslag: Inriktningen för politiken för arkitektur, form och design
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4053 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1-7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU21

Överlämnande av uppgifter mellan skolor i brottsförebyggande syfte

  1. FÖR
    Motionsförslag: Överlämnande av uppgifter, lärares arbetsbelastning och barnrättsperspektivet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4056 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU39

Åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillsyn och ingripande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del och 2025/26:4061 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning i övrigt

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3993 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 6, 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3-6 och 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU29

Utökade registerkontroller i skolväsendet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stärkta registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3969 av Anders Ygeman m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU4

Nordiskt samarbete inklusive Arktis

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Nordiskt samarbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 44, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4039 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik, krisberedskap och Arktis
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 40 och 42, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4003 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU42

Förenklad leverantörskontroll vid upphandling

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uteslutningsgrunder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Överväganden av åtgärderna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU3

Fördjupad resultatredovisning av internationellt bistånd

  1. MOT
    Motionsförslag: Utformningen av stödet

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Jämställdhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3962 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnor och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Civilutskottet · CU26

En ny konsumentkreditlag

  1. MOT
    Motionsförslag: Ränteskillnadsersättning

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4088 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU27

Bättre förutsättningar för yrkesutbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för yrkesutbildning på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Införandet av yrkesprov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU41

Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:202 och avslår motionerna 2025/26:3999 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och återredovisning av de nya reglerna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4009 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraftens förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4040 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1-5 och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU30

Reformerat försörjningsstöd – bidragstak och ökade möjligheter till arbete

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400) med den ändringen att rubriken närmast före 12 kap. 2 a § ska skrivas med rak fetstil. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:201 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4017 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4028 av Maj Karlsson m.fl. (V) och 2025/26:4051 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4046 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Justitieutskottet · JuU28

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Proportionalitet och misstankegrad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Utbildningsutskottet · UbU20

Offentlighetsprincipen med lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän i skolväsendet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 2. lag om ändring i arkivlagen (1990:782), 3. lag om ändring i skollagen (2010:800) med den ändringen att orden ”och 13” i ingressen i uttrycket ”punkt 3 och 13” ska utgå, 4. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 5. lag om ändring i lagen (2021:443) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:191 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:3996 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4049 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Offentlighetsprincipens omfattning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU32

Lag om hyrköp av bostad

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om hyrköp av bostad, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyres-nämnder, 4. lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av sam-fälligheter, 5. lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614), 6. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om hyrköp av bostad. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:188 punkterna 1-7 och avslår motionerna 2025/26:4004 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4064 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU36

Lag om avgift för områdessamverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lag om avgift för områdessamverkan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om avgift för områdessamverkan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:157 och avslår motionerna 2025/26:3966 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V), 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Andra åtgärder för trygghet i den byggda miljön
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU23

Förenklingar i jaktlagstiftningen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Jakt på allmänt vatten och i Sveriges ekonomiska zon
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259) i de delar det avser 1, 3, 12 och 12 a §§, b) 45 § regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259), c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1140) om Sveriges ekonomiska zon. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:211 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4030 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Förvaltningsmärkning och avlivning av djurskyddsskäl
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU39

Förenklade regler vid ändring av en byggnad

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regler om tillgänglighet för bostäder på vind och i suterräng
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar det avser 8 kap. 7 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4010 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 2. lag om ändring i lagen (2006:985) om energideklaration för byggnader, 3. lag om ändring i lagen (2022:333) om energimätning i byggnader. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkterna 1 i denna del, 2 och 3 samt avslår motion 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU31

En nationell utredningsfunktion för att förebygga suicid

  1. FÖR
    Motionsförslag: Suicid bland barn och unga vuxna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4045 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialförsäkringsutskottet · SfU26

Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 3. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 4. lag om talan om administrativ sanktionsavgift i mål om bidragsbrott. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:210 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4031 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:4052 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU25

Beredskapslager i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Livsmedelsberedskap och hållbarhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4069 av Emma Nohrén m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU29

Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160), 3. lag om ändring i lagen (2024:506) om arbetslöshetsförsäkring, 4. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:207 punkterna 1-4 och avslår motion 2025/26:4027 av Maj Karlsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Risken för oseriösa aktörer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Tillsynens utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU34

Ändamålsenliga utmätningsregler och utökad distansutmätning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utsökningsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken, 3. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 4. lag om ändring i kustbevakningslagen (2019:32), 5. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 6. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:224 punkterna 1-6 och avslår motion 2025/26:4008 av Joakim Järrebring m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Socialutskottet · SoU25

Stärkta insatser för äldre och för de som vårdar eller stöder närstående

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Moderniserat språkbruk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Finansutskottet · FiU31

Riksrevisionens rapport om statens fastighetsförvaltning

  1. FÖR
    Motionsförslag: De statliga kulturfastigheterna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3980 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU30

Nytt mål för effektiv energianvändning och genomförande av det omarbetade direktivet om byggnaders energiprestanda

  1. MOT
    Utskottets förslag: Nytt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det mål som regeringen föreslår för effektiv energianvändning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:159 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ett kvantitativt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3950 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3955 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Socialförsäkringsutskottet · SfU21

Kvalificering till socialförsäkringen

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:136 och avslår motionerna 2025/26:3932 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:3936 av Ida Karkiainen m.fl. (S) och 2025/26:3942 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Undantag för kvalificering och kompensation till kommunerna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3939 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Näringsutskottet · NU21

Hela Sverige ska fungera – politik för starkare landsbygder

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Ett starkt lokalsamhälle och en effektiv landsbygdspolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1, 16, 20 och 35, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Civilsamhällets organisationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Offentlig och kommersiell service
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2-4, 11, 12, 15, 21-23 och 29, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Kultur, folkbibliotek och studieförbund
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 31-33.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Skatteutskottet · SkU26

Ett undantag i kupongskattelagen för utländska stater

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och konsekvensanalys
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3903 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Justitieutskottet · JuU39

En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1576 av Jonathan Svensson (S), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 56, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 19 i denna del och 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Omvändelseförsök
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 56, 2025/26:3528 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 135 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Utbildning och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU31

En mer flexibel hyresmarknad

  1. FÖR
    Regeringens förslag: En ny privatuthyrningslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till privatuthyrningslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 1 och avslår motion 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Utökade möjligheter för bostadsrättshavare att upplåta sin lägenhet i andra hand
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614) i de delar det avser 7 kap. 11 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 5 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: En ny modell för blockhyra
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i jordabalken i de delar det avser 7 kap. 31 § och 12 kap. 1 e, 45 a, 55, 55 b och 55 f §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 2 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Konstitutionsutskottet · KU34

En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till lag om ändring i regeringsformen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:78 och avslår motionerna 2025/26:3893 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:3895 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Återkallelse av medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M), 2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110, 2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU24

Effektiv och säker byggprocess

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:172 i denna del och avslår motion 2025/26:3975 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-07 · Socialutskottet · SoU33

Slopat matkrav för serveringstillstånd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i alkohollagen (2010:1622). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:221 och avslår motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Tidsbegränsning

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU31

Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Polisiär närvaro och tillgänglighet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:21 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2025/26:921 av Marie Olsson (S), 2025/26:979 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1205 av Viktor Wärnick och Oskar Svärd (båda M), 2025/26:1223 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:1349 av Runar Filper (SD) yrkande 1, 2025/26:1919 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1991 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2037 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2487 av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M), 2025/26:2581 av Saila Quicklund (M), 2025/26:3573 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 111, 114, 115 och 117 samt 2025/26:3918 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Näringsutskottet · NU22

Nya verktyg för stärkt konkurrens i privat och offentlig verksamhet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lag om offentlig säljverksamhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om offentlig säljverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:203 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:3992 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4015 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4057 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Civilutskottet · CU37

Kommunala hyresgarantier för en socialt hållbar bostadsförsörjning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4067 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Arbetsmarknadsutskottet · AU15

ILO:s konvention om avskaffande av våld och trakasserier i arbetslivet och ILO:s konvention om en säker och hälsosam arbetsmiljö

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förtydligande i arbetsmiljölagen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3934 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU30

Frihetsberövande påföljder för barn och unga

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken, 5. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, 6. lag om ändring i passlagen (1978:302), 7. lag om ändring i polislagen (1984:387), 8. lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud, 9. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 10. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 11. lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård, 12. lag om upphävande av lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård. 13. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 14. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 17. lag om ändring i skollagen (2010:800), 18. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 19. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 20. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 21. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 22. lag om ändring i lagen (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 24. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 25. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:132 punkterna 1-25 och avslår motionerna 2025/26:3530 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 23, 26 och 143, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 126, 2025/26:3920 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 2025/26:3929 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Särskild utskrivningsprövning för unga som begår särskilt allvarliga brott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Näringsutskottet · NU19

En mer ändamålsenlig prövning av kärntekniska anläggningar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1) lag om regeringens godkännande av kärntekniska anläggningar, 2) lag om ändring i miljöbalken, 3) lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, 4) lag om ändring i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter, 5) lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 6) lag om ändring i strålskyddslagen (2018:396). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:171 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:3960 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3972 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3977 av Anders Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:3985 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU9

En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess

  1. FÖR
    Regeringens förslag: En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt med den ändringen att orden ”den 30 juni 2026” i ingressen ska bytas ut mot ”vid utgången av juni 2026”, 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:155 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:3951 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Civilutskottet · CU29

Ökade möjligheter till hemmaladdning av elfordon

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kostnaderna för installationen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3954 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3957 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU28

Skärpta krav för svenskt medborgarskap

  1. MOT
    Regeringens förslag: Skärpta krav för svenskt medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 2. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 3. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 4. lag om ändring i lagen (2014:481) om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:175 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:3989 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3991 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Behovet av övergångsbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3987 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3989 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3990 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3991 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Hemvisttid i vissa fall
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3987 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU21

Riksrevisionens rapport om statens insatser för jordbrukets klimatomställning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Plan för jordbrukets klimatomställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3914 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3915 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Styrmedel för jordbrukets klimatomställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3914 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3915 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Jordbruksavdrag och biopremie
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3916 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU20

Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket

  1. FÖR
    Motionsförslag: Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3924 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU19

Reformering av avfallslagstiftningen för ökad materialåtervinning

  1. MOT
    Motionsförslag: Behov av åtgärder för att nå målen för materialåtervinning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3906 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Behov av ytterligare förändringar av regelverket på avfallsområdet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3909 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Försvarsutskottet · FöU12

Ett starkare skydd för civilbefolkningen vid höjd beredskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Förutsättningar för genomförbarheten av lagförslaget

    Partiet delade sig: Ja 14, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 14, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3935 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning och anpassad information

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3931 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:3944 av Ulf Holm m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Övriga frågor om lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Andra åtgärder för ett starkare befolkningsskydd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:227 av Björn Tidland (SD), 2025/26:1965 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1969 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 79 och 85.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Civilutskottet · CU25

En snabbare utbyggnad av kriminalvårdsanstalter och häkten

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 2. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:209 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:4060 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Justitieutskottet · JuU10

En ny vapenlag

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Förbudet mot innehav av vissa halvautomatiska vapen vid jakt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till vapenlag i de delar det avser 4 kap. 11 § och 14 kap. 3 § och 5 § andra stycket, b) regeringens förslag till lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:141 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motion 2025/26:3921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Övergångsregler för vissa tillståndskrav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar punkt 6 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i regeringens förslag till vapenlag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:141 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3919 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3923 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Femårstillstånden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3919 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU23

Bättre migrationsrättsliga regler för forskare och doktorander samt åtgärder för att motverka missbruk av uppehållstillstånd för studier

  1. FÖR
    Motionsförslag: Arbeta med uppehållstillstånd för studier
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3945 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Näringsutskottet · NU18

Tillståndsprövning enligt förnybartdirektivet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tidsplan och samordning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3908 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3913 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kortast möjliga tidsfrister
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3912 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Det kommunala vetot och vindkraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3912 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3913 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Utrikesutskottet · UU6

Säkerhetspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Säkerhetspolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 31, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 43, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 47 och 65 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 7 och 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 12.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 12.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kärnvapen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Ickespridningsfördraget, NPT

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 2, Avstår 10.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 2, Avstår 10.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 31, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 57, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 54 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 72.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: FN:s konvention om förbud mot kärnvapen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:55 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 8, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 100, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 58, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2 och 14, 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 73.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Motioner som bereds förenklat
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Socialförsäkringsutskottet · SfU18

Socialförsäkringsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Socialförsäkring och välfärd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1954 av Jan Ericson (M), 2025/26:2210 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1, 2 och 32, 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 2 och 19, 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 27, 2025/26:3431 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP), 2025/26:3471 av Dan Hovskär (KD) yrkande 3 och 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Förmånsnivåer i sjukpenningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5 och 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Sjuklön och karens
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:329 av Bo Broman (SD), 2025/26:494 av Björn Wiechel (S), 2025/26:615 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:734 av Lili André (KD), 2025/26:866 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1360 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1830 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Trafikutskottet · TU16

Slopat krav på introduktionsutbildning för övningskörning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning av lagändringarna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3940 av Ulrika Heie m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av förarutbildningen

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 12.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 12.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3927 av Malin Östh m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Socialutskottet · SoU17

Prioriteringar inom hälso- och sjukvården

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Vård och behandling av olika sjukdomar och patientgrupper
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:539 av Ewa Pihl Krabbe (S), 2025/26:630 av Hanna Westerén (S), 2025/26:631 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1190 av Ulrika Heindorff (M), 2025/26:1585 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2654 av Helena Gellerman m.fl. (L), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 27, 41, 43 och 46, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 11, 2025/26:3096 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3100 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3106 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3263 av Alexandra Anstrell m.fl. (M), 2025/26:3359 av Annika Hirvonen och Nils Seye Larsen (båda MP) yrkande 3, 2025/26:3479 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3494 av Helene Odenjung (L) yrkandena 1-3, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 23, 24 och 30 samt 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 16 och 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sällsynta hälsotillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:905 av Alexandra Völker (S) yrkande 1, 2025/26:1567 av Heléne Björklund (S), 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 43 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 62 och 63.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Strategi för hjärt- och kärlhälsa
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 37 och 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Könstillhörighetslagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:206 av Josef Fransson (SD), 2025/26:269 av Josef Fransson (SD), 2025/26:580 av Erik Hellsborn (SD), 2025/26:2768 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C), 2025/26:3089 av Markus Wiechel m.fl. (SD) och 2025/26:3463 av Christian Carlsson m.fl. (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Dödshjälp
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:412 av Niels Paarup-Petersen (C), 2025/26:1515 av Kristina Axén Olin (M), 2025/26:1547 av Alireza Akhondi (C), 2025/26:2070 av Kerstin Lundgren (C), 2025/26:2078 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3090 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3096 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 1, 2025/26:3262 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3351 av Helena Storckenfeldt (M), 2025/26:3417 av Janine Alm Ericson och Malte Tängmark Roos (båda MP) och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Skatteutskottet · SkU23

Permanent skattefrihet för förmån av laddel på arbetsplatsen och utvidgad rätt till avdrag för drivmedelsutgifter

  1. MOT
    Motionsförslag: Schablon som omfattar laddning av bil i anslutning till bostaden m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3879 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Konstitutionsutskottet · KU33

Insyn i handlingar som inhämtas genom beslag och kopiering vid husrannsakan

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergångsreglering

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3873 av Jessica Wetterling m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-22 · Socialförsäkringsutskottet · SfU22

Inhibition av verkställigheten – en ny ordning för vissa utlänningar vid tillfälliga verkställighetshinder

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om bistånd till vissa utlänningar vid inhibition av verkställigheten, 2. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 3. lag om ändring i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, 4. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 5. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 6. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 8. lag om ändring i skollagen (2010:800), 9. lag om ändring i lagen (2025:729) om ändring i skollagen (2010:800), 10. lag om ändring i lagen (2017:584) om ansvar för etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, 11. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:145 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2025/26:3928 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3930 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3928 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3930 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3925 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Civilutskottet · CU27

Identitetskrav vid lagfart och åtgärder mot kringgåenden av bostadsrättslagen

  1. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3905 av Joakim Järrebring m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En ny hyresförvärvslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3910 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Socialutskottet · SoU16

Hälso- och sjukvårdens organisation

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Hälso- och sjukvårdens organisation och finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:459 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 3, 2025/26:668 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2035 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2709 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2 och 13, 2025/26:2954 av Marléne Lund Kopparklint och Jan Ericson (båda M), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 1-4, 14, 16, 29 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Delaktighet och kontinuitet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:205 av Josef Fransson (SD), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:2926 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3473 av Christian Carlsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 35 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 23 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: LOV och etableringsrätt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1634 av Markus Kallifatides m.fl. (S), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 34, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 17 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Privata sjukvårdsförsäkringar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 37.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Finansutskottet · FiU48

Extra ändringsbudget för 2026 – Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd

  1. Nej
    Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utformning av elstöd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4082 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Stöd till hushållen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Civilutskottet · CU22

Ett ställföreträdarskap att lita på

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ställföreträdarutredningens förslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:498 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:2149 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2726 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 1, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 78 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 27.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förordnade förmyndares informationsskyldighet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Anställda ställföreträdare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3897 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Trafikutskottet · TU14

Yrkestrafik och taxi

  1. MOT
    Motionsförslag: Reglering och kontroll av yrkestrafiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:910 av Ola Möller m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1178 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C), 2025/26:1227 av Markus Kauppinen m.fl. (S), 2025/26:1834 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:3635 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 51 och 54, båda i denna del, och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kontrollplatser och säkra rast- och uppställningsplatser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:158 av Eric Palmqvist (SD), 2025/26:920 av Hans Ekström och Caroline Helmersson Olsson (båda S), 2025/26:2451 av Ulrik Nilsson (M) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 101.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 7 och 9, 2025/26:514 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 21 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Prissättning inom taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Justitieutskottet · JuU15

Kriminalvårdsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Trygghetsberedningens förslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 96 och 97.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ett nationellt avhopparprogram för kvinnor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utbyggnaden av anstalter och häkten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 132-135.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: En utredning om intagna kvinnors behov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Trafikutskottet · TU15

Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Organisering av järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:551 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 32, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 31 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Nattåg
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:32 av Josef Fransson (SD), 2025/26:534 av Isak From och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:991 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C), 2025/26:2061 av Anders Ådahl (C), 2025/26:2695 av Mattias Jonsson och Gunilla Carlsson (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 44, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 36 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Ett nationellt biljettsystem för kollektivtrafiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1840 av Monica Haider och Robert Olesen (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 21 och 22, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3281 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 108, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 99 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Stärkt kollektivtrafik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1644 av Charlotte Nordström (M), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 20 och 23, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 25, 2025/26:3281 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 15 och 35.1 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Färdtjänst
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:538 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:643 av Heléne Björklund m.fl. (S), 2025/26:1113 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1695 av Staffan Eklöf och Ann-Christine Frohm (båda SD), 2025/26:2756 av Azadeh Rojhan (S), 2025/26:2758 av Azadeh Rojhan (S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 66, 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 12 och 13, 2025/26:3020 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 77, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 13 och 2025/26:3761 av Malin Danielsson och Helena Gellerman (båda L).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Justitieutskottet · JuU14

Terrorism

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avhopparprogram
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 36 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Gps-störningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 101.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Justitieutskottet · JuU11

Straffrättsliga frågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Köp av sexuell handling
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1256 av Denis Begic (S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 15, 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 82.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Upprepade ringa stölder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Bokföringsbrott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Barnpornografibrott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:344 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:1135 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1441 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:1543 av Alireza Akhondi (C) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 9, 2025/26:2763 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 87.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU31

Riksrevisionens rapport om statens främjande av de nationella minoritetsspråken

  1. FÖR
    Motionsförslag: Minoriteternas språkcentrum
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3884 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3892 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Övriga frågor om statens främjande av de nationella minoritetsspråken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3884 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3892 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkandena 1 och 5-7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Näringsutskottet · NU15

Regelförenkling för företag

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänt om regelförenkling för företag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 2-6, 2025/26:2050 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 8, 10, 12 och 15, 2025/26:2897 av Lars Beckman (M) och 2025/26:2937 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillståndsprocesser och handläggningstider
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2025/26:1293 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1723 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1749 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2122 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2125 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:2972 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Kontakter mellan företag och myndigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2048 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2049 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2242 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2270 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2279 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2025/26:2345 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2509 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 9, 13, 14 och 16, 2025/26:3327 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 30 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU29

Offentlig förvaltning

  1. MOT
    Motionsförslag: Korruption
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:100 av Josef Fransson (SD), 2025/26:247 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2663 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lokal statlig service
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:684 av Sanne Lennström och Kristoffer Lindberg (båda S), 2025/26:1267 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1946 av Mikael Dahlqvist (S), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Länsstyrelserna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:147 av Eric Palmqvist (SD), 2025/26:1967 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2150 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2195 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2360 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Digitalisering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2060 av Anders Ådahl (C) yrkande 1, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Civilutskottet · CU17

Konsumenträtt m.m.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Telefonförsäljning m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:372 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:385 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 13 och 14, 2025/26:3371 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Vidareförsäljning av evenemangsbiljetter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:367 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:963 av Daniel Persson (SD), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3366 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 38.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Konsumentkrediter och överskuldsättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 4 och 12, 2025/26:2728 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1, 2 och 5, 2025/26:2748 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkandena 2-4, 2025/26:2953 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2025/26:3197 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3371 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 12, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 14, 15 och 17 samt 2025/26:3677 av Yusuf Aydin (KD) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Kulturutskottet · KrU7

Konstarter, språk och bibliotek

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Svenska språkets ställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1519 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Litteratur och läsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1899 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) och 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Gestaltad livsmiljö för barn och unga
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Nationellt uppdrag till Tornedalsteatern
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU22

Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 5-9, 11 och 13 samt 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 4 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande av en nationell plan för hälso- och sjukvårdens kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Digitala vårdgivare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1307 av Johan Löfstrand m.fl. (S), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 20, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 18 och 19 samt 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 31 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Utrikesutskottet · UU7

Internationella relationer

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utrikespolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utrikesförvaltningens organisation och uppdrag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 39 och 42, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 49, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 38, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 65, 2025/26:3533 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 60, 61 och 64 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 63.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Västsahara
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:852 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Taiwan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 41 och 42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Försvarsutskottet · FöU6

Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

  1. MOT
    Motionsförslag: Signalspaningsområdets förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 94.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Kulturutskottet · KrU6

Idrott, friluftsliv och spel

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Starkt stöd till idrotten m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1112 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1369 av Anna Wallentheim (S) yrkande 2, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 18, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1, 3, 4, 8 och 43, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 78 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Idrottsanläggningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1369 av Anna Wallentheim (S) yrkande 1, 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3292 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 7, 26 och 27 samt 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 80.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Spelpaus
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 90.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Utbildningsutskottet · UbU10

Gymnasieskolan

  1. MOT
    Motionsförslag: Utbildningens dimensionering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 45 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Estetiska ämnen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:434 av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M), 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 40 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU30

Författningsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: En utredning om oppositionens roll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Statsråds och statssekreterares aktieinnehav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 12 och 13 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Bestämmelse om skydd för transpersoner
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 30. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:506 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Grundlagsskydd för public service m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 34. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:861 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 9 och 10 samt 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU26

Ett språkkrav inom äldreomsorgen

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Finansiering av reformen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3899 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3900 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Civilutskottet · CU18

Bostadspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Åtgärder på bostadsmarknaden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:15 av Josef Fransson (SD), 2025/26:656 av Peder Björk m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:857 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:930 av Serkan Köse (S) yrkande 1, 2025/26:1084 av Anna Wallentheim (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1210 av Adrian Magnusson och Amalia Rud Stenlöf (båda S) yrkande 3, 2025/26:2732 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1-3, 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 29, 2025/26:3545 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 2, 3, 15 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Finansiering av bostadsbyggande

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 13.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 13.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:511 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:644 av Heléne Björklund (S), 2025/26:659 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:674 av Blåvitt Elofsson och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:923 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:930 av Serkan Köse (S) yrkande 2, 2025/26:1209 av Adrian Magnusson och Aida Birinxhiku (båda S) yrkande 2, 2025/26:1239 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1416 av Åsa Karlsson och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:1921 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 24, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 36 och 37, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 24 och 25 samt 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Klimatanpassning av bebyggd miljö

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3318 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4, 13 och 14 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU19

Barn och unga inom socialtjänsten

  1. MOT
    Motionsförslag: Stöd under och uppföljning och stöd efter placeringen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3010 av Dan Hovskär (KD) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Barns rättigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 1-3, 6 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Barnfattigdom
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:442 av Serkan Köse (S), 2025/26:1804 av Aida Birinxhiku och Sofia Skönnbrink (båda S), 2025/26:1825 av Aylin Nouri (S), 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3538 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 177.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU13

Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Insatser mot spridning av invasiva främmande arter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1856 av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S) yrkande 3, 2025/26:2824 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 55, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 37 och 2025/26:3845 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Naturpolitiskt ramverk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4 och 2025/26:3430 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Restaurering, återskapande och skötsel av natur
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 28 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Nationalparker och naturreservat
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:200 av Per-Arne Håkansson och Ewa Pihl Krabbe (båda S), 2025/26:553 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2025/26:775 av Lena Bäckelin och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2025/26:881 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 80 och 2025/26:3776 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Trafikutskottet · TU10

Sjöfartsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Svensk sjöfarts konkurrenskraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:159 av Eric Palmqvist (SD) yrkande 2, 2025/26:351 av Mats Green (M), 2025/26:599 av Serkan Köse och Hanna Westerén (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 52, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 78 och 79 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 54.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Farledsavgifter, hamnavgifter och lotsning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 48 i denna del, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 142, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 85 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 57, 58 och 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Vissa frågor om hamnar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:159 av Eric Palmqvist (SD) yrkande 1, 2025/26:619 av Serkan Köse (S), 2025/26:926 av Fredrik Lundh Sammeli (S), 2025/26:1429 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 49, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 81 och 83 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Sjöfartens miljö- och klimatpåverkan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:865 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1626 av Magnus Manhammar och Eva Lindh (båda S), 2025/26:1922 av Magnus Manhammar och Heléne Björklund (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 46 och 53-59, 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 10, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 77 och 78, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 28 och 87, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 78, 80 och 95, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Gotlandstrafiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1155 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1342 av Hanna Westerén m.fl. (S), 2025/26:2484 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 61-65, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 143 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2026-03-19 · Arbetsmarknadsutskottet · AU6

Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:949 av Daniel Persson (SD), 2025/26:1951 av Mattias Vepsä och Alexandra Völker (båda S) yrkande 2, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 12, 2025/26:3877 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 1, 2025/26:3878 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3887 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5 samt lägger skrivelse 2025/26:72 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Uppmaning till regeringen: Översyn av förordningen om särskilda insatser för personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av förordningen (2017:462) om särskilda insatser för personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2025/26:3872 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), 2025/26:3878 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3887 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motionerna 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 15 och 2025/26:3877 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU15

Hund under kontroll

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3858 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3859 av Stina Larsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Omplacering och avlivning av hundar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3858 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Hundavel och hundsmuggling
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 40-42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Försvarsutskottet · FöU10

Totalförsvar

  1. FÖR
    Motionsförslag: Totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1054 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:2857 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sveriges territorium och territoriell integritet

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:225 av Björn Tidland (SD), 2025/26:399 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1616 av Jennie Nilsson m.fl. (S), 2025/26:1659 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:2475 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2503 av Anna af Sillén och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:2887 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 1 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 8 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Försörjningstrygghet och beredskapslager
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:2031 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2805 av Markus Wiechel och Eric Palmqvist (båda SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 8, 49 och 50, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 38, 2025/26:3232 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 29, 32 och 33, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 29.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Försvarsindustri och regeringens försvarsindustristrategi
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:58 av Josef Fransson (SD) yrkandena 1, 2 och 4-7, 2025/26:1443 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 12 och 13, 2025/26:3145 av Joar Forssell (L), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 37, 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3442 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1-4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 40, 44, 59, 60, 62-66, 96 och 98.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Att ge och ta emot militärt stöd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Vindkraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:639 av Heléne Björklund (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 10 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-03-18 · Justitieutskottet · JuU27

Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om verkställighet av säkerhetsförvaring, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i passlagen (1978:302), 4. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 5. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 6. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 7. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 8. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 9. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 10. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 11. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 12. lag om ändring i lagen (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 13. lag om ändring i lagen (2025:520) om internationell verkställighet i brottmål, 14. lag om ändring i lagen (2025:798) om ändring i passlagen (1978:302). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:95 punkterna 1-14 och avslår motionerna 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 8, 2025/26:3234 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 1, 2025/26:3477 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 58, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 20, 2025/26:3901 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3902 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Vissa frågor om lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3902 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU16

Riksrevisionens rapport om systemet för lärarlegitimation

  1. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från krav på legitimation
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3722 av Daniel Riazat (-) yrkande 14, 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 55, 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anmälningskrav och registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Disciplinpåföljder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Insatser för fler behöriga lärare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Näringsutskottet · NU14

Näringspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Allmänt om företagsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:59 av Josef Fransson (SD), 2025/26:128 av Rashid Farivar (SD), 2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:731 av Lili André (KD), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 6, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26, 2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1, 2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44, 2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och 2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Åtgärder mot oseriösa företag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1 av Josef Fransson (SD), 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:1941 av Mattias Jonsson och Amalia Rud Stenlöf (båda S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Företagens kapitalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 92 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Vissa övriga näringsgrenar och branscher
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:63 av Josef Fransson (SD), 2025/26:608 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1077 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1122 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1175 av Mona Smedman (C) yrkandena 1-4, 2025/26:1417 av Åsa Karlsson (S), 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1925 av Jan Ericson (M), 2025/26:2358 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 23 och 24, 2025/26:2872 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2938 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3101 av Larry Söder (KD) yrkande 2, 2025/26:3132 av Peter Ollén (M) yrkandena 1-3, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 26, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1, 29 och 31, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 80 och 211, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 31 och 64, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 35 och 36, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 90, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 13 och 14, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-03-18 · Socialförsäkringsutskottet · SfU12

Nya regler för arbetskraftsinvandring

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Arbetsmarknadsprövning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.4, 2025/26:449 av Serkan Köse (S), 2025/26:675 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:676 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:1428 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 14, 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 91 och 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Utformningen av lönekravet och undantagen från kravet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:781 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Regleringen av arbetskraftsinvandringen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Näringsutskottet · NU16

Mineralpolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kritiska metaller och mineral
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:2961 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2976 av Lili André (KD), 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 8 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Ersättning, avgifter och återföring
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2047 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 30, 2025/26:3449 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 145.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt veto mot uranbrytning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35 i denna del och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:637 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:1247 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1882 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3363 av Camilla Hansén m.fl. (MP) och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU9

Lärare och elever

  1. MOT
    Motionsförslag: Behörighet m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2375 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kompetens inom vissa områden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1076 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:2904 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3105 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2 och 2025/26:3562 av Anna Lasses (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Elevhälsan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2409 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 23, 2025/26:3247 av Camilla Brunsberg (M) och 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Elever med olika förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:868 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 7 och 71 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 48 och 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Finansutskottet · FiU26

Kommunala frågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Det kommunalekonomiska utjämningssystemet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:607 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:665 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:706 av Malin Danielsson m.fl. (L), 2025/26:1285 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkandena 1-4, 2025/26:1478 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1786 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2398 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3456 av Christian Carlsson (KD), 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 14 och 2025/26:3617 av Joar Forssell (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Kommunsektorns långsiktiga finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:916 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:928 av Serkan Köse (S), 2025/26:1422 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2025/26:2298 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 10, 2025/26:3481 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3522 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2, 6 och 13, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 124, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Finansutskottet · FiU22

Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Statistik över hushållens tillgångar och skulder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1163 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 13 och 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgång till grundläggande banktjänster
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:321 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 12, 2025/26:1362 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1499 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2322 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2325 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2603 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 18, 2025/26:3113 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3558 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 19, 2025/26:3625 av Magnus Jacobsson (KD) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 68.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Penningtvätt samt bank- och betalningsbedrägerier
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:330 av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD) yrkandena 1-3, 2025/26:720 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:830 av Mikael Larsson (C), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 16-20, 2025/26:1208 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2153 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2324 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2646 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 53, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 10-12, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 19.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utrikesutskottet · UU16

FN i svensk utrikespolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: FN i svensk utrikespolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 25, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 45, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 46 och 49 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 66.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Kvinnor, fred och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 i denna del, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17 i denna del och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU12

Cirkulär och giftfri ekonomi

  1. FÖR
    Motionsförslag: Övergripande åtgärder för att öka den cirkulära materialanvändningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 15, 20 och 52-54.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Cirkulär hantering av textilier
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 68-72 och 74-78 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 51-54.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: PFAS

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 5 och 7.1, 2025/26:1627 av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S) yrkande 1, 2025/26:2672 av Gustaf Lantz och Magnus Manhammar (båda S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 25, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 19, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 55 i denna del och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Finansutskottet · FiU36

Utveckling av makrotillsynsområdet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av åtgärderna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3911 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Kulturutskottet · KrU5

Tillgång till kultur

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kulturens roll och oberoende
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Kultur i hela landet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1423 av Åsa Karlsson (S), 2025/26:1598 av Jessica Rodén m.fl. (S), 2025/26:2454 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 46 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Barns rätt till kultur
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:797 av Elsa Widding (-), 2025/26:2866 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M), 2025/26:2893 av Lars Beckman (M), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 66 och 67 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 79 och 80.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Skatteutskottet · SkU14

Skatteförfarande, folkbokföring och tull

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: F-skatt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7-9 och 33, 2025/26:542 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2025/26:1835 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3267 av Alexandra Anstrell och Anna af Sillén (båda M) och 2025/26:3441 av Charlotte Nordström (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Deklaration m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1879 av Laila Naraghi (S), 2025/26:1973 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1995 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2126 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2189 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2319 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2478 av Jesper Skalberg Karlsson och Anna af Sillén (båda M) yrkande 1, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 8, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:3755 av Patrik Karlson (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Skatteavtal, skatteflykt och skatterapportering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 1-6, 11 och 12, 2025/26:740 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1088 av Anna Wallentheim (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 4 och 8, 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:3192 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3402 av Lars Püss (M), 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 33 och 34, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 22 och 2025/26:3554 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Skyddade personuppgifter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:847 av Mikael Larsson (C), 2025/26:907 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 7, 2025/26:1975 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2513 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 12 och 15, 2025/26:3401 av Lars Püss (M) yrkande 2, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 33, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 66 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Tullverkets verksamhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:251 av Johnny Svedin (SD) yrkande 1, 2025/26:733 av Lili André (KD), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 3, 2025/26:2679 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:2690 av Eva Lindh m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3555 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Försvarsutskottet · FöU7

Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad

  1. MOT
    Motionsförslag: Ledning vid höjd beredskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kommunalt och regionalt arbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:633 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 44 och 45, 2025/26:3241 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3335 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Myndigheten för civilt försvar och dess roll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:271 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 81 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Statligt ansvar för räddningstjänst
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2046 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 89.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU12

Regional utvecklingspolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kommersiell och offentlig service
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:612 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1246 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1269 av Niklas Karlsson m.fl. (S), 2025/26:2334 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 2, 4 och 12, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3023 av Heléne Björklund (S), 2025/26:3038 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M), 2025/26:3434 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Återföring av medel från produktionsvärden, naturresurser och fastigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:156 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2025/26:654 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:989 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1117 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1132 av Martina Johansson (C), 2025/26:1890 av Viktor Wärnick (M), 2025/26:1944 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2711 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 15, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:2973 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3614 av Lina Nordquist m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3750 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Lokalisering av statliga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:616 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 1, 2025/26:3595 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Skatteutskottet · SkU17

Mervärdesskatt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Skattesatser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:184 av Victoria Tiblom (SD), 2025/26:349 av Lars Engsund (M) yrkande 1, 2025/26:698 av Helena Gellerman (L), 2025/26:983 av Helena Lindahl (C) yrkande 1, 2025/26:1128 av Anna Lasses m.fl. (C), 2025/26:2013 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2036 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2040 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2140 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2344 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:2426 av Saila Quicklund och Merit Frost Lindberg (båda M), 2025/26:2461 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2531 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD), 2025/26:2551 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 47, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:2920 av Lars Beckman (M), 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 16 och 62, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 91, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 60, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3716 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Undantagen för tjänster inom fristående grupper och uthyrning av fastigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 84.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Övriga mervärdesskattefrågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:325 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V), 2025/26:386 av Michael Rubbestad (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1087 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:1517 av Peter Ollén (M), 2025/26:1977 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 26 och 2025/26:3568 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Civilutskottet · CU20

Hushållningen med mark- och vattenområden

  1. MOT
    Motionsförslag: Skyddet av jordbruksmark
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:425 av Stina Larsson (C), 2025/26:810 av Mikael Larsson (C), 2025/26:997 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 51 och 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Vattenkraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:67 av Josef Fransson (SD), 2025/26:540 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:605 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1389 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1484 av Magnus Jacobsson m.fl. (KD), 2025/26:1735 av Crister Carlsson och Thomas Ragnarsson (båda M), 2025/26:2605 av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 45 och 46, 2025/26:3311 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 116, 118 och 120, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 77 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 51-53.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Va-infrastruktur och dess finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:600 av Marie Olsson (S), 2025/26:635 av Hanna Westerén m.fl. (S), 2025/26:1473 av Eric Westroth (SD), 2025/26:1527 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 4, 2025/26:1726 av Hans Eklind (KD), 2025/26:2291 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3114 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3140 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 6, 7 och 10, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 33 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Anslutning till kommunalt vatten och avlopp
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:854 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1798 av Magnus Jacobsson (KD) yrkandena 1-3, 2025/26:2481 av Anna af Sillén (M), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU11

Handelspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Inriktningen för EU:s och Sveriges handelspolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1924 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3, 2025/26:2860 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 73-75 och 203, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 42, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 38, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 33, 34, 37 och 38 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 8, 66 och 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Granskning av direktinvesteringar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 5, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 29 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Hållbart företagande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:196 av Rashid Farivar (SD) yrkande 1, 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 9 och 23, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 77, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 11 och 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU11

Fiskeripolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Återhämtningsplan för fiskbestånden i EU:s hav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utflyttning av trålgränsen och begränsning av storskaligt fiske
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:761 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:890 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1666 av Carl Nordblom m.fl. (M) i denna del, 2025/26:2286 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2025/26:2512 av Kjell Jansson m.fl. (M), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 39, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 16, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 3, 2025/26:3285 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 60 i denna del, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 58 och 61 samt 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 24 och 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Fiskeri- och vattenbruksnäringens roll för livsmedelsförsörjningen och livsmedelsberedskapen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:395 av Roland Utbult (KD), 2025/26:667 av Hanna Westerén (S), 2025/26:794 av Magnus Berntsson (KD), 2025/26:2510 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 5, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 22 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 57 och 62.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU13

Energipolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Energipolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:625 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1179 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) yrkandena 1-3, 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1442 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:1481 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 36, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 38 och 39, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 86, 92, 102, 131 och 132, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 10, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Fusionskraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:863 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1878 av Laila Naraghi (S) yrkandena 1-4, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 60, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 140 och 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraft

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 13.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 13.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:64 av Josef Fransson (SD), 2025/26:2302 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2975 av Dan Hovskär (KD), 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 121 och 122 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Energieffektivisering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 24-26 och 32, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 35, 36 och 170, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3-7, 12-14 och 16, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 87 och 88 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU9

Djurskydd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Djurvälfärd och utevistelse
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:389 av Magnus Oscarsson (KD), 2025/26:501 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Veterinärer och säkrare djursjukvård
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:672 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2403 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3142 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 49, 51 och 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: EU:s djurskyddslagstiftning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:501 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 26 och 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 65.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Smärtfria metoder för bedövning vid slakt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Arbetsmarknadsutskottet · AU10

Arbetsrätt och arbetstid

  1. FÖR
    Motionsförslag: Turordningsreglerna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2372 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 9 och 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Arbete via digitala plattformar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 10, 11 och 13, 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2025/26:1044 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1502 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1942 av Mattias Jonsson (S), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 31 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övervakning och kontroll i arbetslivet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:187 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-6, 2025/26:1504 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1 och 2025/26:1747 av Jan Ericson (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förkortad arbetstid
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:300 av Fredrik Lindahl (SD), 2025/26:932 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1532 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 1 och 2025/26:2371 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Socialförsäkringsutskottet · SfU15

Arbetskraftsinvandring

  1. FÖR
    Motionsförslag: Försörjnings- och lönekrav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skadestånd till arbetskraftsinvandrare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.3, 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Återinförande av möjligheten till spårbyte
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:188 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 15 och 16 samt 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Trafikutskottet · TU9

Vägtrafik- och fordonsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: En fossilfri fordonsflotta
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1797 av Magnus Jacobsson m.fl. (KD), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 67 och 68, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 10 och 13, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 122 och 123, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 43, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 59 i denna del, 2025/26:3668 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 85 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillgång till fossilfri tankning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 125 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 85 i denna del, 92 och 93.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vissa fordonsbesiktningsfrågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1191 av Magnus Resare (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 69 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 91.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Främjande av bilpooler
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 101, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 64 och 65 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 96.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Parkeringsfrågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:146 av Eric Palmqvist och Mattias Eriksson Falk (båda SD), 2025/26:370 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:376 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:379 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:384 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:439 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2025/26:686 av Malin Danielsson och Joar Forssell (båda L), 2025/26:766 av Joakim Sandell (S), 2025/26:918 av Hans Ekström och Caroline Helmersson Olsson (båda S), 2025/26:1366 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2774 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 20 och 21, 2025/26:3307 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3637 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 66 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 100.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-02-25 · Socialförsäkringsutskottet · SfU11

Tillfälligt nedsatta arbetsgivaravgifter för 19–23-åringar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om särskild beräkning av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:66 och avslår motionerna 2025/26:3867 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU19

Planering och byggande

  1. MOT
    Motionsförslag: Översyn av plan- och bygglagen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:923 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2151 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 39 och 2025/26:3673 av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Plansystemet i allmänhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 10, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2628 av Martina Johansson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 1, 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 18 och 19, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 11 och 15 samt 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Klimat- och energideklarationer m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 97 och 172, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 115, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 144 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Byggande i strandnära lägen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2134 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Socialutskottet · SoU23

Nästa steg för en god och nära vård

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Psykiska vårdbehov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3815 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Finansutskottet · FiU29

Nya regler för att underlätta noteringar av värdepapper

  1. FÖR
    Motionsförslag: En utvärdering av konsekvenserna av det nya tröskelvärdet för prospektskyldighet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3875 av Mikael Damberg m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Kulturutskottet · KrU4

Kulturarv och kulturmiljö

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Museernas villkor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:291 av Björn Söder och Markus Wiechel (båda SD), 2025/26:1864 av Sanne Lennström (S), 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 50 och 56 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 53-57.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Unescos världsarv
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:167 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:168 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:250 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:1009 av Daniel Persson (SD), 2025/26:2465 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 2, 2025/26:2644 av Anders W Jonsson (C) och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Repatriering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3437 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 55, 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 26 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 51 och 52.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Konstitutionsutskottet · KU24

Kommunala och regionala frågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Kommunal samverkan m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3130 av Kristina Axén Olin (M) och 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kommunal kompetens
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Pensionärsråd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 92.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Skatteutskottet · SkU18

Förbättrat regelverk om beskattning av skog

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ändrad utformning av reglerna om beskattning av skog
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3868 av Helena Vilhelmsson och Anders Karlsson (båda C) yrkandena 1-5 och 2025/26:3869 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU10

Ett förbättrat resegarantisystem

  1. MOT
    Motionsförslag: Resegarantifondens konstruktion
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3849 av Joakim Järrebring m.fl. (S) och 2025/26:3854 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU15

Ersättningsrätt samt insolvens- och utsökningsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Avräkningsordningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:1898 av Mattias Jonsson och Dzenan Cisija (båda S), 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Trafikutskottet · TU8

Digitaliserings- och postfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Utgångspunkter för digitaliseringspolitiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2297 av Markus Selin (S) yrkande 4, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 16 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgång till elektronisk kommunikation
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1082 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2025/26:2615 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1-3, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3, 2025/26:2880 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3028 av Thomas Ragnarsson (M), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 29, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 12, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 22, 2025/26:3638 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 6, 9 och 22 samt 2025/26:3659 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Säker och tillförlitlig AI
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 7 och 8, 2025/26:1774 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1815 av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 11, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2025/26:3137 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3320 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 6-8, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 69 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Främjande av AI-användning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 1-4 och 6, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 17 och 18, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 4 och 13, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 48 och 2025/26:3808 av Helena Gellerman (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Postservice i hela landet

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:603 av Marie Olsson (S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 3 och 6, 2025/26:3404 av Lars Püss och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 23 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Arbetsmarknadsutskottet · AU9

Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och geografisk rörlighet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:846 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1-3, 2025/26:1257 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:1894 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2025/26:2676 av Johan Büser och Mattias Jonsson (båda S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkande 3, 2025/26:3462 av Lili André och Hans Eklind (båda KD) yrkande 2, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 32, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 10 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 9 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Arbetsmarknadspolitiska program och insatser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:927 av Blåvitt Elofsson och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:1224 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:1371 av Amalia Rud Stenlöf m.fl. (S), 2025/26:1570 av Heléne Björklund (S), 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:2316 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 2-4, 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbetslöshetsförsäkringen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:627 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:628 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:971 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2025/26:1381 av Marcus Andersson m.fl. (S), 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 7, 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:1633 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1635 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1791 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 27 och 28 samt 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU17

Anpassning av svensk rätt till EU:s nya förordning om skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel samt livsmedelspolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Offentlig konsumtion
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3432 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Inrättande av beredskapslager
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:546 av Isak From m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1394 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1662 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 1, 2025/26:1985 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3224 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3334 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Konkurrens och handelsmetoder inom jordbruks- och livsmedelskedjan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 19 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 18 och 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Livsmedelsproduktionens förhållande till miljö- och klimatmål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Konstitutionsutskottet · KU25

Allmänna helgdagar m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänna flaggdagar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2787 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Utbildningsutskottet · UbU14

Studiestöd

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Förändrade villkor för studiestöd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:462 av Lili André och Larry Söder (båda KD), 2025/26:957 av Lina Nordquist och Helene Odenjung (båda L), 2025/26:1079 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1196 av Magnus Resare (M) yrkande 2, 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3753 av Lina Nordquist och Helene Odenjung (båda L) och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 5-7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Fribeloppet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1589 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:3266 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3615 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3800 av Patrik Karlson (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Studiestöd för personer med kort utbildning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1832 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 19 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Justitieutskottet · JuU17

Processrättsliga frågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:504 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Delgivning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Konstitutionsutskottet · KU22

Minoritetsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Samisk rätt till mark och vatten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3424 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 2, 3 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Sannings- och försoningskommissionen för tornedalingar, kväner och lantalaiset
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3437 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Informationscentrum om nationella minoriteter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Älvdalskans ställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1333 av Runar Filper (SD), 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 21, 2025/26:3036 av Malin Höglund (M), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Teckenspråk som minoritetsspråk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:472 av Carita Boulwén (SD) yrkande 1 och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Socialutskottet · SoU14

Läkemedel och tandvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Tillgänglighet till läkemedel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1159 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 36 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om statligt ansvar för läkemedel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3154 av Isak From och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 40 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Säker läkemedelsanvändning och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:229 av Johnny Svedin (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:233 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:239 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 28-32, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 19 och 2025/26:2942 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Högkostnadsskydd i tandvården
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:526 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:896 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1067 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1137 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1266 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1424 av Åsa Karlsson och Isak From (båda S), 2025/26:1581 av Anders Ekegren (L), 2025/26:1837 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:1981 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2222 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 136 och 138.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Kulturutskottet · KrU3

Ett nytt förbud mot spel på kredit

  1. FÖR
    Motionsförslag: Spel för allmännyttiga ändamål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3820 av Mats Berglund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Socialutskottet · SoU13

Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Mål för ANDTS-politiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3505 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 161.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Narkotikautredningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 13 och 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Narkotikalagstiftningens effekter på antalet missbrukare m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU7

Övergripande miljöfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 20 och 22, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 79, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 53 och 110, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 28 och 30 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningen om dispenser för dumpning av muddermassor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1455 av Maria Stockhaus m.fl. (M) och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 41-45.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Justitieutskottet · JuU22

Utökade registerkontroller vid anställning i kommun

  1. FÖR
    Motionsförslag: Registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1171 av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C), 2025/26:1375 av Sanne Lennström och Inga-Lill Sjöblom (båda S), 2025/26:2175 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:2185 av Johanna Rantsi (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:2703 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3702 av Elin Nilsson m.fl. (L) och 2025/26:3865 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU6

Skogspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: EU:s inflytande över skogspolitiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 69 och 71.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Ägande, brukande och formellt skydd av skog
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:547 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1900 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:2514 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 3, 2025/26:3259 av Camilla Brunsberg (M), 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 30 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 73-75 och 77.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Regler för avverkning av skog
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:515 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:657 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Klimatanpassning inom skogsbruket
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2026-01-28 · Näringsutskottet · NU9

Riksrevisionens rapport om LKAB:s omställning

  1. Nej
    Riksrevisionens rapport om LKAB:s omställning

    Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:8 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Civilutskottet · CU13

Fastighetsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Tomträtt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:440 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2025/26:3149 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 9 i denna del och 2025/26:3642 av Larry Söder och Hans Eklind (båda KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förköpslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:197 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2025/26:493 av Ingela Nylund Watz och Joakim Sandell (båda S), 2025/26:656 av Peder Björk m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:658 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 22, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 8 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Översyn av lantmäteriverksamheten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:601 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:1123 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C) yrkandena 1-4, 2025/26:2073 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2323 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2579 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2766 av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C), 2025/26:3034 av Malin Höglund m.fl. (M) yrkandena 1-3 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Civilutskottet · CU12

Familjerätt

  1. MOT
    Motionsförslag: En moderniserad föräldrabalk

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Begrepp och metoder i familjemål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 9, 2025/26:2623 av Helena Vilhelmsson (C), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Förslag om vårdnad och vårdnadsöverflyttning vid våld i familjen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 27. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: EU-regler på familjerättens område
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 34. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-01-28 · Socialförsäkringsutskottet · SfU9

Arbetsprövning med bibehållen sjukpenning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Prövoperioden för arbetsprövning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 27 kap. 8 b § regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:53 i denna del och avslår motion 2025/26:3852 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Flexibilitet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3846 av Anders W Jonsson och Martina Johansson (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Näringsutskottet · NU4

2025 års redogörelse för företag med statligt ägande

  1. MOT
    Motionsförslag: Statens ägande av företag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 15, 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2025/26:273 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1, 2025/26:864 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Statliga företags arbete med opinionsbildning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:90 av Josef Fransson (SD) yrkande 2, 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2025/26:3354 av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Statliga företags klimatarbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:217 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Swedavia AB

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:217 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Justitieutskottet · JuU18

Vapenfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av lämplighetsprövningen i vapenlicensärenden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 106.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skjutvapens lämplighet för jakt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 105.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Vapenamnesti
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 16 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Justitieutskottet · JuU13

Unga lagöverträdare

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Nyrekrytering av barn och unga

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 12 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Straffbarhetsålder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:934 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:3530 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Konstitutionsutskottet · KU18

Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:87 av Josef Fransson (SD), 2025/26:456 av Larry Söder (KD), 2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4, 2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1433 av Markus Selin (S), 2025/26:1435 av Markus Selin (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 12 och 16, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20, 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19-21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6-8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Personuppgifter och digitala söktjänster
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:474 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1413 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1558 av Yusuf Aydin (KD), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Mediestöd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-14 · Socialförsäkringsutskottet · SfU14

Socialavgifter

  1. FÖR
    Motionsförslag: Socialavgifter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:214 av Elsa Widding (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:374 av Michael Rubbestad (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:909 av Ola Möller m.fl. (S), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4, 2025/26:2505 av Anna af Sillén och Mats Green (båda M), 2025/26:2894 av Lars Beckman (M), 2025/26:3201 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3286 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från avgiftsskyldighet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 8, 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 69 och 2025/26:3776 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-14 · Arbetsmarknadsutskottet · AU5

Riksrevisionens rapport om statens insatser mot ekonomiskt våld i nära relationer

  1. MOT
    Motionsförslag: Ekonomiskt våld i lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3830 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3836 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Styrning och myndigheternas arbete mot ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3830 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 4-6 och 2025/26:3836 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Ytterligare åtgärder mot ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1826 av Aylin Nouri (S), 2025/26:3827 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), 2025/26:3828 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3833 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-17 · Finansutskottet · FiU5

Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen

  1. MOT
    Motionsförslag: Frågor om Europeiska unionens budget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 53.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-17 · Näringsutskottet · NU1

Utgiftsområde 24 Näringsliv

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Mål för området Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-16 · Utbildningsutskottet · UbU2

Utgiftsområde 15 Studiestöd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 15
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3519 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Civilutskottet · CU8

Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Sveriges agerande i EU
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-26 · Finansutskottet · FiU1

Statens budget 2026 - Rambeslutet

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjerna för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. Avstår
    Rambeslutet - utgiftstak, utgiftsramar och inkomsterna i statens budget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: a) Målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande Riksdagen fastställer målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande till ett sparande i balans över en konjunkturcykel fr.o.m. 2027. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 5 och avslår motionerna 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22 och 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3. b) Utgiftstak för staten 2026-2028 Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten, inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget till 1 936 miljarder kronor för 2026, 2 009 miljarder kronor för 2027 och 2 105 miljarder kronor för 2028. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 3 och 4 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2. c) Utgiftsramar för utgiftsområdena 2026 Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 8 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3. d) Övriga utgifter i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehållningar, Riksgäldskontorets nettoutlåning och den kassamässiga korrigeringen för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 9, 13 och 14. e) Beräkningen av inkomster i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 6 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. f) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:1 och 2025/26:16 punkt 2.2 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i kupongskattelagen (1970:624), 2. lag om ändring i lagen (1986:468) om avräkning av utländsk skatt, 3. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 4. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 5. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 6. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 7. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 8. lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift, 9. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 10. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 11. lag om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 12. lag om upphävande av lagen (2008:205) om lagerskatt på flygbensin, 13. lag om ändring i lagen (2011:1200) om elcertifikat med den ändringen att 4 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 7, 14. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 15. lag om ändring i lagen (2019:453) om godkännande av gåvomottagare vid skattereduktion för gåva, 16. lag om ändring i lagen (2023:362) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 17. lag om ändring i lagen (2024:294) om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 18. lag om ändring i lagen (2025:539) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 19. lag om ändring i lagen (2025:540) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:1 finansplanen punkterna 18-36 och 2025/26:16 punkt 2.2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. g) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:168 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:168. h) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:188 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2021:1256) om riskskatt för kreditinstitut. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:188 och avslår motion 2025/26:270 av Martin Ådahl (C). i) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:31 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:31 och avslår motion 2025/26:3839 av Martin Ådahl (C). j) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:32 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). 2. lag om ändring i lagen (2024:1140) om ändring i lagen (2023:758) om ändring i lagen (2022:887) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:32 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:3837 av Martin Ådahl (C) och 2025/26:3840 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP). k) Ålderspensionssystemets utgifter 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 10. l) Preliminära utgiftsramar och beräkningar av inkomster i statens budget 2027 och 2028 Riksdagen godkänner preliminära utgiftsramar för utgiftsområdena och preliminära beräkningar av inkomster i statens budget för 2027 och 2028 som riktlinje för regeringens budgetarbete enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 7 och 11 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 5 och 7 samt 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Justitieutskottet · JuU6

Skärpta krav för offentliga biträden och höjda kompetenskrav för tolkar i migrationsärenden

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kompetenskrav och förordnande av offentliga biträden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:211 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Näringsutskottet · NU10

Regelverket för framtidens el- och gasnät

  1. FÖR
    Motionsförslag: Överföring av underskott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Övriga förslag om elmarknaden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3816 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) och 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Näringsutskottet · NU8

Förbättrad utformning av EU:s elmarknad

  1. FÖR
    Motionsförslag: Anvisade elleverantörer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3550 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-26 · Civilutskottet · CU6

Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 7. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Utbildningsutskottet · UbU4

Skärpta krav i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare (sfi)

  1. FÖR
    Motionsförslag: Rätten till sfi
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sfi och yrkesutbildning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 75.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU8

Skarpare verktyg till Inspektionen för vård och omsorg

  1. MOT
    Motionsförslag: Sanktionsavgift för anmälningspliktig verksamhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1964 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1038 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Konstitutionsutskottet · KU13

Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam, 2. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar med den ändringen att det fjärde kommatecknet i 18 § fjärde stycket 5 ska utgå. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:4 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:1426 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU6

Hälso- och sjukvårdens beredskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Nationella beredskapssjukhus
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3448 av Jessica Stegrud m.fl. (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Civilutskottet · CU5

En förbättrad modell för presumtionshyra

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i lagen (2022:1657) om tvistlösning inom ramen för vissa kollektiva hyresförhandlingar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:192 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:175 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:210 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Skatteutskottet · SkU8

Anpassningar av ränteavdragsreglerna till EU-rätten

  1. MOT
    Motionsförslag: Administrativ börda för företagen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-12 · Konstitutionsutskottet · KU12

Kompletterande bestämmelser till EU:s mediefrihetsförordning

  1. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:213 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Konstitutionsutskottet · KU6

Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:180 och avslår motion 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: En samlad översyn
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Justitieutskottet · JuU3

Kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppdrag till Inspektionen för vård och omsorg
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:123 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 41.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Försvarsutskottet · FöU3

Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige – innovation, produktion och samarbete

  1. MOT
    Motionsförslag: Genomförande och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:124 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utredning om statligt ägande, riskkapital och statliga krediter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 6 och 7 samt 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Svensk rådighet över försvarsmaterielproduktion
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nordisk samverkan inom det försvarsindustriella området
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Upphandling och import av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 5 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Försvarsindustriell utveckling med hänsyn till Sveriges klimat- och miljömål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Civilutskottet · CU2

Ett nytt regelverk för bygglov

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 7, 9 och 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Områdesdifferentiering av lovplikten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nationella mål för natur- och kulturvärden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 5 och 8 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 9 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Kulturutskottet · KrU2

En lag om public service och riktlinjer för verksamheten 2026–2033

  1. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om grundläggande krav på utformningen av innehållsuppdraget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om hur innehålls-uppdraget ska utformas (avsnitt 9 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 13 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om uppföljning av public service-uppdragen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om uppföljningen av public service-uppdraget (avsnitt 11 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 15 och avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 9 och 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om ekonomiska förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om ekonomiska förutsättningar (avsnitt 14 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 18 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 1, 8-13 och 21 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Sändning och tillhandahållande av utbudet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 16 och 17 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Sändningar på nationella minoritetsspråk och teckenspråk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Konstitutionsutskottet · KU4

Säkerhet och tillgänglighet vid val

  1. MOT
    Motionsförslag: Krav på id-kontroll vid röstning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3434 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Socialutskottet · SoU2

Riksrevisionens rapport om sektorsansvaret i funktionshinderspolitiken

  1. FÖR
    Motionsförslag: Fler sektorsansvariga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3398 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3399 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:3400 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU5

Anpassning av svensk rätt till den reviderade VIS-förordningen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Åldersgränser för fingeravtryck
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 9 kap. 8 d, 8 h och 8 j §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:176 punkt 1 i denna del och avslår motion 2024/25:3433 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-09-17 · Justitieutskottet · JuU2

Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Lagförslagen

    Partiet delade sig: Nej 3, Avstår 13.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Nej 3, Avstår 13.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet avvisar förslag om att minska biståndsbudgeten och slår i sitt valmanifest för 2026 fast att minst 1 procent av BNI ska gå till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen. Partiet prioriterar därmed internationella behov och ett fast enprocentsmål framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål, vilket motsvarar ståndpunkten att inte minska biståndsbudgeten utan behålla eller höja den enligt ett fast mål.

2026-08-10 · Helt emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget behandlar inte uttryckligen vilket huvudansvar grundskolan ska ha, men Miljöpartiet anger en partiauktoritativ generell ståndpunkt om större statligt ansvar för skolans finansiering och resursfördelning efter behov. Det ger ett försiktigt stöd för mer statligt huvudansvar, men räcker inte för att slå fast att staten tydligt ska vara huvudansvarig.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Miljöpartiet vill: Avskaffa marknadsskolan och skapa en likvärdig skola. Skolan ska ge alla barn samma möjligheter, oavsett bakgrund eller var de bor. Dagens marknadsstyrning bidrar till ökad segregation och större skillnader mellan skolor. Staten behöver ta ett större ansvar för finansieringen och resurserna ska fördelas efter elevernas behov, inte efter skolornas attraktionskraft eller ekonomiska förutsättningar. Att vinster från skattefinansierad välfärd stannar i välfärden. Skattepengar som avsätts till vård, skola och omsorg ska användas för att utveckla verksamheterna och ge hög kvalitet. Välfärden är en gemensam samhällsinvestering och ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen. Resurserna ska komma elever, patienter och brukare till del. Att människors behov styr vård, skola och omsorg. Välfärdens resurser ska fördelas där behoven är som störst, inte där verksamheten är mest lönsam. Det stärker kvaliteten, minskar ojämlikheten och gör att människor kan känna trygghet oavsett bostadsort eller livssituation. Att staten tar ett större ansvar för en likvärdig skola. Alla barn ska ha samma möjlighet att lyckas i skolan. Därför behöver resurserna fördelas efter elevernas behov och staten tar ett större ansvar för skolans finansiering. Skolan ska motverka segregation och ge jämlika livschanser. Minska hälsoklyftorna genom en mer jämlik vård. Skillnaderna i hälsa mellan olika grupper och delar av landet är stora. Vårdens resurser ska därför fördelas efter behov och alla ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Ökad kunskap om olika gruppers behov stärker både patientsäkerheten och jämlikheten.
Vinster i välfärden | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets auktoritativa partipolitik avvisar ny kärnkraft och partiet röstade nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det belägger en helt negativ ståndpunkt i den aktuella stödfrågan.

2025-05-21 · Helt emot

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget tar ställning till försvarets avskräckande funktion och prioriterar diplomati, men behandlar inte om Sverige bör rusta upp det egna försvaret som Nato-medlem. Den dokumenterade försvarsrelaterade hållningen medger därför endast en försiktig generell deduktion: den kan förenas med ingen tydlig förstärkning eller en begränsad förstärkning, men räcker inte för en skarpare position.

2024-06-18 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet röstade nej till ett riksdagsärende om en extra ändringsbudget som bland annat innehöll ändringar i lagen om skatt på energi. Det ger stöd för att partiet inte accepterar den föreslagna sänkningen av energiskatten till EU:s miniminivå, men eftersom omröstningen gällde ett samlat paket och inte fastställde en alternativ skattenivå lämnas intervallet öppet mellan att sänka skatten mindre än till miniminivån och att inte sänka den till miniminivån.

2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot

Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, MP): av Ida Gabrielsson (V) och Janine Alm Ericson (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) =utskottet, b) =utskottet, c) avslår regeringens förslag till ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5 och 6 samt avslår proposition 2025/26:236 punkt 7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen bifaller motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:236 punkterna 1–4. Ställningstagande Som en lång rad remissinstanser anför riskerar förslaget om att sänka energiskatten på bensin och diesel att motverka klimatomställningen, försämra konkurrensförutsättningarna för fossilfria drivmedel samt skapa osäkerhet om långsiktiga investeringsvillkor. Dessutom är åtgärden kostsam och saknar tillräcklig träffsäkerhet. I det rådande kostnadsläget ska stöd till hushållen vara träffsäkra och rättvisa. Riksdagen bör därför avslå regeringens proposition i de delar som avser sänkt skatt på drivmedel.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella policytexter tar tydlig ställning mot ny kärnkraft och anger förnybar elproduktion som vägen för elektrifieringen, vilket placerar huvudpositionen vid -2. En partiauktoritativ riksdagsreservation öppnar samtidigt för att en aktör ska få bygga kärnkraft på marknadsmässiga villkor. Den motstridiga evidensen gör därför intervallet -2 till 1 mest källtroget.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

2026-06-16 · Helt emot till Delvis för

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Ställningstagande När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet. Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella migrationspolitik betonar humanitet, rättssäkerhet, asylrätt och öppenhet för människor som kommer till Sverige. Partiets ställningstagande mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare pekar också bort från en stramare politik. Sammantaget stöder detta en position från att inte upprätthålla en stram migrationspolitik till en huvudsakligen mindre stram politik, med viss återstående tolkningsbredd.

2025-02-27 · Helt emot till Delvis emot

Öppen och human migrationspolitik Hem Politik som gör skillnad Migration och lika rätt Hoppa över menyn Vår politik Partiprogram 2025 Valmanifest 2026 Valmanifest 2024 Valmanifest 2022 Miljöpartiet vill ha en human, solidarisk och rättssäker migrationspolitik. Asylrätten ska värnas i Sverige, i EU och globalt, och varje människa ska ha rätt att få sin ansökan individuellt prövad. Den som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet, trygghet och goda möjligheter att snabbt bli en del av samhället. Fler människor än någonsin är på flykt undan krig, förtryck, katastrofer och klimatförändringar. Samtidigt har migrationspolitiken blivit mer otrygg och rättsosäker för människor som redan lever, arbetar eller går i skolan i Sverige.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa klimatpolitik förespråkar kraftfulla åtgärder, snabba utsläppsminskningar och snabb utbyggnad för klimatomställningen. Det ligger direkt på den positiva änden av frågans ankare om en kraftfull och skyndsam omställning, även om källorna inte uttryckligen anger årtalet 2045.

2026-09-12 · Helt för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partiauktoritativa material stöder stärkt totalförsvar och höjd försvarsförmåga, vilket talar för viss militär förstärkning. Materialet anger däremot inte att Nato-samarbetet ska fördjupas. Uttalandena om ett krigsavhållande försvar och prioriterad diplomati gör att stödet inte kan kodas som tydligt för en samlad Nato-baserad avskräckning.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partiauktoritativa valmanifest uttrycker motstånd mot att barn sätts i fängelse, vilket stödjer en negativ hållning till att sänka straffbarhetsåldern. Eftersom källan inte anger just 14 år eller särskilt grova brott kodas stödet som ett intervall från tydligt till något emot.

2026-08-10 · Helt emot till Delvis emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen tillförd partikälla tar ställning till just sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Miljöpartiets valmanifest visar däremot en generell inriktning mot att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen. Det talar försiktigt mot generella skattesänkningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer specifik slutsats om skatten på arbete och företagande.

2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella politik prioriterar förnybar el och avvisar ny kärnkraft. Partiets nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft kopplar ståndpunkten direkt till frågans instrument, vilket motsvarar en tydlig prioritering av förnybar el utan sådant stöd.

2025-05-21 · Helt för

Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partipolitiska material stödjer en öppen migrationsinriktning där permanenta uppehållstillstånd och ett fungerande mottagande ska stärka integration och delaktighet. Det ger stöd för den öppnare änden av skalan och talar emot att långsiktigt begränsa migrationen med hänvisning till integrationsförmåga. Underlaget preciserar inte en helt obegränsad politik, därför kodas intervallet -2 till -1.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets valmanifest kopplar tandvårdsstödet till att tandhälsa inte ska vara en klassfråga och anger att tandvården ska finansieras enligt samma principer som annan hälso- och sjukvård. Det är ett partiauktoritativt stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma grund som övrig sjukvård.

2026-08-10 · Helt för

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte adresserat just straffansvar för att styra eller kontrollera en kriminell sammanslutning. Dess generella linje om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot något stöd för att nå även verksamhetens ledning, men underlaget räcker inte för att slå fast ett tydligt stöd eller vilka begränsningar som ska gälla.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets valmanifest kopplar minskade ekonomiska klyftor till beskattning av de superrika. Det stöder en övervägande positiv inställning till att beskatta stora förmögenheter, men anger inte att en bred förmögenhetsskatt för alla förmögenheter ska återinföras. Positionen kodas därför som en avgränsad modell för de allra rikaste.

2026-08-10 · Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Öka jämlikheten och stärk välfärden Sverige har alla förutsättningar för att vara ett bra land för alla – oavsett varifrån du kommer eller hur mycket pengar du har. Men idag är verkligheten en annan. Tidöregeringen har prioriterat skattesänkningar för de rikaste framför satsningar på välfärden. Misslyckade marknadslösningar leder till att pengar hamnar hos aktieägare istället för att gå till barn, sjuka och äldre. En rättvis klimatpolitik och en stark välfärd hänger ihop. När vi bygger det gröna samhället skapar vi jobb, pressar ner kostnader för hushållen och stärker välfärden i hela landet. Med mer investeringar i välfärd, skola och vård kan vi bygga ett starkare och mer jämlikt Sverige. Stärk hushållens ekonomi Många har idag svårt att klara vardagen. Maten har blivit dyrare, elräkningarna och hyrorna högre och räntorna har pressat ekonomin. Det är oacceptabelt att barnfattigdomen ökar och fler barn vräks från sina hem. Med Tidöregeringens politik har klyftorna ökat: mellan dem som har mest och minst, och mellan kvinnor och män. Miljardärerna blir rikare medan andra har svårt att få hushållsekonomin att gå ihop. Så ska det inte vara. Politiken ska stå på vanliga människors sida – inte sänka skatten för dem som redan har mest. Därför ska vi rikta samhällets stöd till dem som verkligen behöver det. Sverige vinner på att ● Minska de ekonomiska klyftorna genom att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen ● Höja barnbidraget och införa ett särskilt tillägg för ensamstående föräldrar ● Stärka högkostnadsskyddet så att människor har råd med sina mediciner ● Stärka bostadsbidraget och stoppa barnvräkningar Barn och unga ska få en bra start i livet Barns rättigheter ska stärkas. Alla barn och unga ska få en trygg uppväxt och en rättvis start. För att klara av det behövs satsningar för en mer jämlik skola och på barnfamiljernas ekonomi, men också på att alla unga ska kunna få jobb, bostad och förutsättningar för att kunna studera vidare. Skolan ska lägga en bra grund för alla barns utveckling och lärande, och barn som riskerar att hamna snett ska fångas upp tidigt. Det som händer efter skoldagen spelar också roll: jämlik tillgång till idrott, kultur och föreningsliv kan bryta utanförskap och stärka ungas psykiska hälsa. Sverige vinner på att ● Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarna 3
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella material betonar permanenta uppehållstillstånd, ett fungerande mottagande och bättre möjligheter till etablering. Det talar mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik och i riktning mot ett större mottagande. Materialet anger dock ingen tydlig omfattning för en ökning och ger därför inte stöd för den starkaste ankarkategorin.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet har inte uttryckligen tagit ställning till samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiet dokumenterar däremot stöd för ett starkt totalförsvar. Det ger en försiktig positiv inferens om försvarssamarbete, men underlaget räcker inte för en tydligare position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Dess dokumenterade hållning i ett närliggande kriminalpolitiskt ämne betonar proportionalitet, personlig integritet och skydd mot alltför vidsträckt tillämpning. Det talar emot ett oreserverat stöd för de föreslagna generella åtgärderna, men räcker inte för att fastställa en entydig position i just denna fråga.

2024-04-09 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4. Ställningstagande Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksam­het. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i kon­flikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas. Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om. Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begräns­ning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportiona­litet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Öppna originalkällan

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen tillförlitlig källa behandlar direkt hela instrumentet med lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång. Miljöpartiets officiella klimatpolitik visar dock en generell riktning för ekonomiskt stöd till företag. Det motiverar endast en försiktig, svagt positiv bedömning med ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något stöd; källan räcker inte för en starkare eller snävare kodning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella dokument kombinerar offentligt stödda etableringsinsatser och bättre möjligheter till bostad, etablering och trygghet med krav på att den som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa grundläggande regler. Partiet anger samtidigt att kraven måste kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd för svenska, arbete och studier. Detta belägger en blandad position där både offentliga satsningar och individuellt ansvar väger in, utan uttrycklig prioritering av den ena sidan.

Villkor och förbehåll

Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Miljöpartiet vill: Införa 35-timmarsvecka som ett första steg mot kortare arbetstid Människor ska ha mer makt över sin tid och ett arbetsliv som håller längre. Vi vill genomföra sänkt arbetstid stegvis och ansvarsfullt, i dialog med arbetsmarknadens parter. Om parterna inte själva levererar är vi beredda att lagstifta om 35 timmar som ny norm för heltid, med sikte på fyradagarsvecka. Skapa fler jobb genom gröna investeringar, utbildning och bättre matchning Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som hjälper människor in i arbete. Vi vill därför investera i åtgärder som stärker klimatomställning, infrastruktur och välfärd eftersom det skapar jobb i hela landet. Samtidigt behövs fler lokala jobbspår, praktikplatser, traineeprogram och arbetsmarknadsutbildningar som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden. Stärka Arbetsförmedlingens lokala närvaro för att fler ska få personlig vägledning Digitala tjänster är viktiga, men de kan inte ersätta mänskligt stöd. Vi vill säkra bemannade kontor, fasta mötestider eller mobila team i hela landet. Personlig service ska finnas för den som behöver stöd med matchning, praktik, utbildning, tolkservice eller kontakt med lokala arbetsgivare. Göra a-kassan tryggare och tillgänglig för fler Den som blir arbetslös ska ha ekonomisk trygghet under omställningen till ett nytt jobb. Vi vill ta bort den branta nedtrappningen, slopa karensdagarna och se till att ersättningens värde inte urholkas över tid. A-kassan ska också omfatta fler med låga, otrygga eller ojämna inkomster. Förbättra etableringen genom språk, validering och vägar till arbete från dag ett Integration handlar om att människor snabbt ska kunna bidra, försörja sig och känna tillhörighet. Men alla nyanlända har olika erfarenheter, kunskaper och kompetenser. Etableringsinsatser ska därför anpassas efter individens erfarenhet, och nyanlända kvinnors väg in på arbetsmarknaden ska underlättas. Svenskundervisning ska starta tidigt och kunna kombineras med arbete, praktik, utbildning eller företagande.
Arbetsmarknad och integration | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan