← Alla politiker

Emma Berginger

Miljöpartiet · Skåne läns södra
Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0624040854527

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
1503 ja 551 · nej 577 · avstår 375
Mot partilinjen
1 gång

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Emma

Emma har lagt 1503 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 551 ja, 577 nej och 375 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 376 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 1 gång. Visa de rösten

102 ärenden med 233 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 1479 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Emma röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Utrikesutskottet · UU24

Sveriges utrikes underrättelsetjänst

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om behandling av personuppgifter vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst, 2. lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning, 3. lag om ändring i lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet, 4. lag om ändring i lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, 5. lag om ändring i lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2009:966) om Försvarsunderrättelsedomstol, 8. lag om ändring i skyddslagen (2010:305), 9. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 10. lag om ändring i lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor, 11. lag om ändring i lagen (2011:846) om miljökrav vid upphandling av bilar och vissa tjänster inom vägtransportområdet, 12. lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet, 13. lag om ändring i lagen (2013:315) om intelligenta transportsystem vid vägtransporter, 14. lag om ändring i lagen (2016:534) om åtgärder för utbyggnad av bredbandsnät, 15. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 16. lag om ändring i strålskyddslagen (2018:396), 17. lag om ändring i lagen (2019:547) om förbud mot användning av vissa uppgifter för att utreda brott, 18. lag om ändring i lagen (2019:1182) om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter, 19. lag om ändring i lagen (2021:1171) om behandling av personuppgifter vid Försvarsmakten, 20. lag om ändring i lagen (2021:1172) om behandling av personuppgifter vid Försvarets radioanstalt, 21. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 22. lag om ändring i vapenlagen (2026:408), 23. lag om ändring i lagen (2026:956) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet i krig eller krigsfara. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:290 punkterna 1-23 och avslår motion 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övriga frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 2 och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Utbildningsutskottet · UbU30

Skärpta villkor för friskolesektorn

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot vinstutdelning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Värdeöverföringsförbud utan begränsningar

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4209 av Isabell Mixter m.fl. (V) och 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från kravet på särredovisning för idéburna organisationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av lagändringarnas konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialförsäkringsutskottet · SfU37

Skärpta villkor för anhöriginvandring

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Uppehållstillstånd på grund av anknytning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3–3 f och 3 h §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 4 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1, 6, 7 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Krav på vistelsetid
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 i §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 9 i denna del, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 17 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 j §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 10, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del, 19 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 b kap. 19 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 8 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 och 23, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Möjlighet till uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3, 5, 6 och 10, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1-3, 7, 9, 11 och 13, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 2 och 6 samt 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 15 och 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Familjeåterförening utan biologiskt släktskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU41

Skärpta regler för unga lagöverträdare

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4234 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Sänkt straffbarhetsålder till 14 år för allvarliga brott
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 1 kap. 6 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken, c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare i de delar det avser 1 a, 38 e och 38 f §§ och rubriken närmast före 38 e §, d) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, e) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, f) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, g) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, h) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, i) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, j) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, k) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, l) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, m) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning i de delar det avser 7 b §, n) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, o) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkterna 1 i denna del, 2, 4 i denna del, 5, 10, 11, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 25 i denna del, 26 och 27 samt avslår motionerna 2025/26:4211 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4222 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om ungdomsvård
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 32 kap., b) utskottets förslag i bilaga 3 till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:293 punkt 1 i denna del, 2025/26:294 punkt 5.2 och 2025/26:295 punkt 4.2 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om registrering av en fällande dom i mål om bevistalan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkt 9 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU40

Skyldighet att betala för tandvård – nya regler för vissa utlänningar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 3. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:300 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4210 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4212 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) och 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om tillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU39

Förebyggande insatser inom socialtjänsten till skydd för barn och unga vid bristande medverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till 1. lag om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 3. lag om Polismyndighetens behandling av personuppgifter enligt lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 4. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 5. lag om ändring i lagen (2025:1478) om ändring i socialförsäkringsbalken, 6. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 7. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 8. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 9. lag om ändring i lagen (2003:192) om gemensam nämnd inom vård- och omsorgsområdet, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 12. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 13. lag om ändring i lagen (2020:914) om tystnadsplikt vid utkontraktering av teknisk bearbetning eller lagring av uppgifter, 14. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 15. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:295 punkterna 1-3, 4.1 och 5-16 samt avslår motionerna 2025/26:4224 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utredning om att vilja ta emot stöd från socialtjänsten
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av den nya lagen m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU38

För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och unga

  1. FÖR
    Motionsförslag: Krav på samtycke från barn som fyllt 15 år
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4218 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av särskilda befogenheter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU48

Ett nytt straffrättsligt påföljdssystem

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om verkställighet av villkorligt fängelse, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2025:1415) om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i lagen (2025:1416) om ändring i brottsbalken, 5. lag om ändring i rättegångsbalken, 6. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 7. lag om ändring i lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid, 8. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken, 9. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 10. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 11. lag om ändring i passlagen (1978:302), 12. lag om ändring i lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet, 13. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 14. lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud, 15. lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall, 16. lag om ändring i lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning, 17. lag om ändring i lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m., 18. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 19. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 20. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 21. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 22. lag om ändring i häkteslagen (2010:611), 23. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 24. lag om ändring i lagen (2015:650) om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom Europeiska unionen, 25. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 26. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 27. lag om ändring i lagen (2018:1699) om kriminalvårdens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 28. lag om ändring i lagen (2020:616) om verkställighet av ungdomsövervakning, 29. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 30. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 31. lag om ändring i lagen (2025:520) om internationell verkställighet i brottmål, 32. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning, 33. lag om ändring i lagen (2026:786) om nordisk verkställighet i brottmål. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:297 punkterna 1-33 och avslår motionerna 2025/26:4213 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:4229 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) och 2025/26:4230 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ny översyn av brottsbalken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Skatteutskottet · SkU30

Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamheten

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:1697) om samordningsnummer, 7. lag om ändring i folkbokföringsdatalagen (2026:126), 8. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:261 punkterna 1-8 och avslår motion 2025/26:4187 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäker folkbokföring
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4191 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU45

Stärkt skydd mot utlänningar som utgör kvalificerade säkerhetshot

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:267 och avslår motionerna 2025/26:4188 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) och 2025/26:4192 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU31

Skärpta regler om uppsikt och förvar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) med den ändringen att 9 kap. 11 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i lagen (2005:754) om transitering av tredjelandsmedborgare, 5. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 6. lag om ändring i skollagen (2010:800), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl. i de delar det avser 4 §. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:229 punkt 9.2 och 2025/26:265 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-7 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1. Voteringsresultat punkt 1 med särskild beslutsregel, från 15 juni

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 5, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Barn och andra utsatta personer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4160 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU34

Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Beslut om förvar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och barnperspektivet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU47

Nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av den nya lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4195 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Civilutskottet · CU40

Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:257 och avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Trafikutskottet · TU20

Infrastrukturfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 8, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5 i denna del, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Myndighetsstrukturen inom transportområdet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 75, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Transportsektorns klimatmål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7 i denna del, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Klimatanpassning av infrastrukturen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1947 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2058 av Mona Smedman och Anders Ådahl (båda C), 2025/26:2873 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2902 av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M), 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 16, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 101, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 11 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Kostnadskontroll, produktivitet och effektivitet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:33 av Josef Fransson (SD) yrkande 3, 2025/26:661 av Kristoffer Lindberg (S) yrkande 2, 2025/26:1940 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2025/26:3631 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 33, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1945 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 16 och 17, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Försvarsutskottet · FöU14

Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4171 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Förutsättningar för operativt militärt samarbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete i de delar det avser att 3 a § ska betecknas 3 §, 2 §, den nya 3 § i övrigt och 4–5 §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 4 i denna del och avslår motion 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Utförsel av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:4180 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Finansutskottet · FiU47

Extra ändringsbudget för 2026 – Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern

  1. Nej
    Extra ändringsbudget för 2026 - Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade och nya anslag enligt utskottets förslag i bilaga 4, b) bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som utskottet föreslår i bilaga 7, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap besluta att skänka försvarsmateriel till Ukraina i form av marin ledningsmateriel samt, som ett led i försäljningen av Gripen E/F, upp till 16 stycken Jas 39 Gripen C/D inklusive kvalificerad ammunition som kan avvaras av Försvarsmakten under en begränsad tid, till ett värde om högst 19 571 000 000 kronor, e) bemyndigar regeringen att ingå avtal med Ukraina om försäljning av upp till 20 stycken Gripen E/F med tillhörande luftförsvarssystem, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Transportstyrelsen inom utgiftsområde 22 Kommunikationer, g) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur inom utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 5-11 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2. Ytterligare tillfälligt sänkt skatt på bensin och diesel Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2026:372) om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (2026:373) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1. Punktskattebefrielse för jetbensin Riksdagen antar utskottets förslag i bilaga 9 till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Krisstöd till hushåll och företag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Utbildningsutskottet · UbU31

En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor

  1. MOT
    Motionsförslag: Etikprövningslagens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4156 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU39

Ökad insyn i politiska processer

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ökad insyn i politiska processer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om insyn i kommunikation med syfte att påverka politiska beslut, 2. lag med bestämmelser om arbetsmarknadsorganisationers bidrag för partipolitiska ändamål, 3. lag om ändring i lagen (2018:90) om insyn i finansiering av partier, med den ändringen att 32 § ska bestå av ett enda stycke. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:258 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4151 av Jennie Nilsson m.fl. (S) och 2025/26:4184 av Malin Björk m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Finansutskottet · FiU45

Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:508) om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:255 och avslår motion 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Socialförsäkringsutskottet · SfU33

Skärpta regler om utvisning på grund av brott

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:235 och avslår motionerna 2025/26:4090 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utlänningar som kom till Sverige innan de fyllde 15 år
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Försvarsutskottet · FöU19

Kärnämneskontroll och bedömningar av överensstämmelse med säkerhets- och strålskyddskrav i verksamhet med strålning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraft och totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 50 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU42

Indelning i utgiftsområden

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på utgiftsområden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner a) regeringens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.1 i propositionen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap och utgiftsområde 5 Internationell samverkan (avsnitt 11.2 i propositionen), 3. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 22 Kommunikationer och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.3 i propositionen), b) riksdagsstyrelsens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 4.2.6 i framställningen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur (avsnitt 4.2.6 i framställningen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkterna 2-4 och framställning 2025/26:RS5 punkterna 11 och 12 samt avslår motion 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Arbetsmarknadsutskottet · AU13

Frihet från våld, förtryck och utnyttjande – En nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer, utnyttjande i prostitution och människohandel samt hedersrelaterat våld och förtryck

  1. FÖR
    Motionsförslag: En nationell strategi mot våld, förtryck och utnyttjande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 35, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 51, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 18, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 130, 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 4 och 7 samt 2025/26:4140 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2025/26:245 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och utnyttjande i prostitution och människohandel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1506 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 7, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 14, 21, 22, 27 och 32, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 52-54 och 74, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 17, 26 och 29, 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 21 samt 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 1-3, 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU29

Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4147 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Regeringens förslag: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 16 kap. 13 § och 29 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429), 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 4. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:242 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:4141 av Kajsa Fredholm m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Konsekvensanalys och uppföljning

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU28

Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet

  1. MOT
    Motionsförslag: Återbetalning av utbetald ersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4113 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av ersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4117 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU27

Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och bearbetning av kärnämnen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1) lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, 2) lag om ändring i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter, 3) till lag om ändring i lagen (2010:950) om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:168 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:3959 av Birger Lahti m.fl. (V) och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller utvinning av kärnämnen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot utvinning av uran
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU14

Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare – en ny lag om bosättning

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 4. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:215 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4077 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4079 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4086 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU32

Stärkt återvändandeverksamhet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 4, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4169 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Regeringens förslag: Nya uppgiftsskyldigheter

    Partiet delade sig: Nej 17, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Nej 17, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 17 kap. 6 § regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkt 3 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del, 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2, 5 och 6 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkterna 1, 2, 3 i denna del och 4-7 samt avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 6, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Ansvaret för att uppgifter lämnas ut och behandlingen av sidoinformation
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Omhändertagande av elektronisk kommunikationsutrustning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Rätt till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU36

Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Begreppet vandel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vandelsprövningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU25

Nya lagar om elsystemet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Flexibilitet och obalanser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4138 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anvisade elavtal
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4129 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Energigemenskaper
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4130 av Linus Lakso m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU24

Ny myndighet för miljöprövning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Ny myndighet för miljöprövning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 19 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:238 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:4105 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Myndighetens uppdrag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4124 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1-4, 2025/26:4131 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU24

Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Områden för kärnkraft och havsvindkraft
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU40

Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4107 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V), 2025/26:4116 av Mats Berglund m.fl. (MP) och 2025/26:4123 av Daniel Riazat m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Missbruk av offentlig ställning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 20 kap. 2 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:217 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4112 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Undantag för tvingande samhällsintresse
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Socialutskottet · SoU34

En mer sammanhållen vård för personer med skadligt bruk eller beroende och andra psykiatriska tillstånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av reformen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En nationell stöd- och samordningsfunktion
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: En nationell övergångsplan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Genomföranderedovisning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU42

Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i skattebrottslagen (1971:69), 4. lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling, 5. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 6. lag om ändring i lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, 7. lag om ändring i lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden, 8. lag om ändring i subventionsbrottslagen (2025:1267). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:218 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 3, 5 och 6, 2025/26:3229 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 16, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4114 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4121 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Skärpta straff m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 1, 2025/26:1410 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:1412 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Sofie Alm (båda M), 2025/26:1672 av Katarina Tolgfors m.fl. (M) delyrkande 2, 2025/26:2604 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) delyrkande 1, 2025/26:2845 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 3, 2025/26:3022 av Markus Wiechel m.fl. (SD), 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2025/26:3121 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:3571 av Christian Carlsson (KD) yrkande 1, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 26, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 39, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4119 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-11 · Trafikutskottet · TU19

Ny lag om kommunal hamnverksamhet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om kommunal hamnverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:234 och avslår motionerna 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4125 av Aylin Nouri m.fl. (S) och 2025/26:4135 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Önskemål om ytterligare utredning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-11 · Skatteutskottet · SkU29

Förbättrade regler för svensk tonnagebeskattning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Koncernintern uthyrning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4128 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Konstitutionsutskottet · KU41

Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet under 2025 m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Konsekvensanalyser m.m. i lagstiftningsprocessen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:753 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1828 av Aylin Nouri (S) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU17

Humanitärt bistånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Riksrevisionens granskning av det humanitära biståndet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4070 av Anna Lasses och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4072 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU22

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4189 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU23

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan

  1. MOT
    Utskottets förslag: Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner avtalet om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:248 och avslår motion 2025/26:4190 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU21

Vårändringsbudget för 2026

  1. Avstår
    Vårändringsbudget för 2026
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändrade ramar och ändrade anslag Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar nya och ändrade anslag enligt propositionens förslag med den ändringen att ramen för utgiftsområde 21 Energi ska uppgå till 10 414 815 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 21 och 25 samt avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 3 och 4. Ändrade beställningsbemyndiganden Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 22. Avgift för anslutning till Försäkringskassans system för statligt tandvårdsstöd Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 1. Utgiftsområde 1 Rikets styrelse Riksdagen godkänner a) att Riksdagsförvaltningen får finansiera förvärvet av fastigheten Neptunus Större 11 i Stockholms kommun i dess helhet med anslag, b) investeringsplanen för 2026–2028 för anslaget 2:3 Riksdagens fastighetsanslag som en riktlinje för Riksdagsförvaltningens fastighetsinvesteringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 23 och 24. Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Riksdagen godkänner att regeringen under 2026 förvärvar fastigheten Solna Haga 2:8 för högst 3 483 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 2. Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Riksdagen godkänner a) att ränta på studielån ska bestämmas så att den inte omfattar beräknade framtida kreditförluster för avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman, b) att avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman ska finansieras med anslag det år då lånet skrivs av. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 3 och 4. Utgiftsområde 5 Internationell samverkan Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om förvärv av aktier eller andelar i och om kapitaltillskott till företag för att skydda de personer eller den verksamhet som kommer att bedrivas vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst inom ramen för en särskilt beslutad skyddsidentitet enligt lagen om kvalificerade skyddsidentiteter samt att besluta om försäljning eller avveckling av företag som har förvärvats i motsvarande syften. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 5. Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:8 Försvarets radioanstalt inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, b) bemyndigar regeringen att för 2026 besluta om en kredit i Riksgäldskontoret för att tillgodose Försvarets materielverks behov av rörelsekapital som inklusive tidigare utnyttjad kredit uppgår till högst 47 000 000 000 kronor, c) godkänner att regeringen hyr ut en ubåt av typen A 17 till Polen, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 122 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, e) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fördyringar av fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 61 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 6-11 och avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2. Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:9 Läkemedelsverket inom utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 12. Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2026 besluta att Kungliga Operan AB får ta upp lån i Riksgäldskontoret för investeringar som följer av renovering och ombyggnad av operahuset som inklusive tidigare upplåning uppgår till högst 130 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 13. Utgiftsområde 22 Kommunikationer Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:7 Trafikavtal inom utgiftsområde 22 Kommunikationer. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 14. Utgiftsområde 24 Näringsliv Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:2 Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling inom utgiftsområde 24 Näringsliv, b) bemyndigar regeringen att under 2026 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag besluta om kapitaltillskott på högst 386 000 000 kronor till SSC Space AB för omställning av verksamheten i enlighet med strategin för svensk rymdverksamhet och Sveriges försvars- och säkerhetsstrategi för rymden, c) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag förvärva aktier i Videberg Kraft AB som ger staten en röst- och ägarandel på 60 procent i bolaget, vars verksamhet är att projektera, uppföra och inneha kärntekniska anläggningar och driva kärnteknisk verksamhet för energiproduktion samt därmed förenlig verksamhet, och besluta om kapitaltillskott till bolaget på sammanlagt högst 1 800 000 000 kronor, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag ingå ekonomiska åtaganden på högst 34 283 000 000 kronor för att tillskjuta kapital eller förvärva eller avyttra aktier i Videberg Kraft AB, eller på annat sätt öka eller minska statens röst- och ägarandel i bolaget till lägst 51 och högst 65 procent av aktierna och rösterna, fram till och med den tidpunkt då bolagets kärnkraftsreaktorer tas i rutinmässig drift, dock senast 2045, e) bemyndigar regeringen att vidta de åtgärder i övrigt som krävs för att genomföra kapitaltillskott samt förvärv och överlåtelse av aktier enligt c) och d), f) godkänner att de direkta försäljningskostnader som uppkommer för staten i samband med försäljning av aktier i Videberg Kraft AB enligt e) ovan får avräknas mot försäljningsintäkterna. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 15-20.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU20

Vindkraft i kommuner

  1. FÖR
    Motionsförslag: Hanteringen av vindkraftsersättningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Snabbhetsbonus
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Fastighetsskatt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Övrigt om ersättning till kommuner
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU10

Verksamheten i Europeiska unionen under 2025

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 36, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 34 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8 och 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utrikespolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 30 och 33, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 5 och 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Sanktioner
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 40, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 14 och 34, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 35, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 39 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 25, 26 och 28.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialförsäkringsutskottet · SfU30

Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt

  1. MOT
    Regeringens förslag: Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 5. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 6. lag om ändring i lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, 7. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 8. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 9. lag om ändring i studiestödslagen (1999:1395) med den ändringen att halvparentestecknet i 2 kap. 4 § efter ”direktiv 2011/95/EU” ska utgå, 10. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 11. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 12. lag om ändring i lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, 13. lag om ändring i lagen (2008:290) om godkännande för forskningshuvudmän att ta emot gästforskare, 14. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 17. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 18. lag om ändring i lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd, 19. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 20. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning, 21. lag om ändring i lagen (2017:584) om ansvar för etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, 22. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 24. lag om ändring i lagen (2024:79) om placering av barn i skyddat boende, 25. lag om ändring i lagen (2024:691) om folkbokföring av utlänningar med tillfälligt skydd i vissa fall, 26. lag om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 27. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000), 28. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2023:339) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 29. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:947) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:262 punkterna 1-29 och avslår motionerna 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4174 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4183 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Alternativ till permanent uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Rätten till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU25

Tid för undervisningsuppdraget

  1. FÖR
    Motionsförslag: Dialog med arbetsmarknadens parter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ekonomiska konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4033 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvenser för lärarbristen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Civilutskottet · CU44

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk ”EU Inc.”

  1. MOT
    Utskottets förslag: Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att inte lämna ett motiverat yttrande och lägger utlåtandet till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialutskottet · SoU32

Stärkt medicinsk kompetens i kommunal hälso- och sjukvård

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4083 av Karin Rågsjö m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:216 och avslår motionerna 2025/26:4081 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2025/26:4094 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU9

Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillämpning av regelverket
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1363 av Dzenan Cisija m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:1814 av Aylin Nouri (S) yrkande 6, 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 15, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 43 och 2025/26:4102 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8, 15 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skrivelsens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4115 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Motioner som bereds förenklat
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU20

Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:617 av Markus Kallifatides (S), 2025/26:1048 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 2-5, 2025/26:1146 av Anders Karlsson (C), 2025/26:2493 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2496 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:3150 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 40, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 23, 2025/26:4101 av Magdalena Andersson m.fl. (S), 2025/26:4108 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2025/26:4110 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4109 av Martin Ådahl (C) och lägger skrivelse 2025/26:241 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU23

Privatkopieringsersättning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2. lag om ändring i lagen (2016:977) om kollektiv förvaltning av upphovsrätt, 3. lag om ändring i lagen (2017:322) om medling i vissa upphovsrättstvister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:184 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Övrigt om privatkopieringsersättning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 6, 2025/26:4005 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3, 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Allmänt om immaterialrättsliga frågor
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2724 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 48, 49 och 51.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU18

Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 3. lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkt 4 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU26

Ett likvärdigt betygssystem

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Urval till vidare studier
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4044 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Digitala nationella slutprov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande, uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Betygssystemets anpassning till komvux
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-04 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU3

Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utrikesutskottet · UU19

Verksamheten i Nato 2025

  1. FÖR
    Motionsförslag: Deltagande av kvinnor och unga
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3963 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Centrum för demokratisk resiliens
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4029 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU35

Tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands, 2. lag om arbetsmiljölagens tillämplighet för arbetstagare inom Kriminalvården vid tjänstgöring i en kriminalvårdsanstalt utomlands, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160) med den ändringen att 1 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 5. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 6. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 7. lag om ändring i vallagen (2005:837), 8. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 9. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322), 10. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 11. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 12. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:185 punkterna 3-14 och avslår motionerna 2025/26:3997 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V) i denna del och 2025/26:4063 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Försvarsutskottet · FöU17

Sveriges militära stöd till Ukraina

  1. MOT
    Motionsförslag: Beroendet av amerikansk krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4006 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU27

Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Straff och sanktionsavgifter
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4020 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU19

Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund

  1. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetsansvar och regeringsuppdrag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3970 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2025/26:3978 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU22

Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser

  1. MOT
    Motionsförslag: Användande av internationella utsläppskrediter för att nå etappmål
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3958 av Rickard Nordin m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ökad kontroll över projekt och totalkostnad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU23

Nya läroplaner – för en stark kunskapsskola

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utbildningens syfte
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Elevinflytande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kunskapsområdet sexualitet, samtycke och relationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Vissa andra kunskapsområden
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 3, 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU24

Förbättrat stöd i skolan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stödet till eleverna i skolan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Stödet till eleverna inom kommunal vuxenutbildning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgången till behöriga lärare, speciallärare och specialpedagoger
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Genomförande av stödundervisning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU38

Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott

  1. MOT
    Regeringens förslag: Kriminalisering av rymning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 17 kap. 12, 12 a och 16 §§ samt 21 kap. 7 och 15 §§, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1811) om disciplinansvar inom totalförsvaret, m.m. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:181 punkterna 1 i denna del och 3 samt avslår motion 2025/26:4062 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Civilutskottet · CU38

Ersättningsregler med brottsoffret i fokus

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i utsökningsbalken, 4. lag om ändring i skadeståndslagen (1972:207), 5. lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410), 6. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 7. lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104), 8. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:222 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:4084 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4085 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En särskild brottsofferlag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Socialförsäkringsutskottet · SfU35

En ny mottagandelag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Undantag från krav på arbetstillstånd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till mottagandelag i de delar det avser 5 kap. 5 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:229 punkt 1 i denna del och avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Eget boende
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av mottagandet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU37

Bättre möjligheter att utreda brott av unga lagöverträdare och några andra processrättsliga frågor

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU22

Bättre förutsättningar för trygghet och studiero i skolan

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:193 och avslår motion 2025/26:4002 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Dokumentationskrav vid utvisning ur undervisningslokalen och kvarsittning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4041 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4050 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tillfällig omplacering och akutskolor på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4018 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4041 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Kulturutskottet · KrU9

Attraktiva platser – bredare genomslag för politiken för arkitektur, form och design

  1. FÖR
    Motionsförslag: Inriktningen för politiken för arkitektur, form och design
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4053 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1-7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU21

Överlämnande av uppgifter mellan skolor i brottsförebyggande syfte

  1. FÖR
    Motionsförslag: Överlämnande av uppgifter, lärares arbetsbelastning och barnrättsperspektivet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4056 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU39

Åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillsyn och ingripande
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del och 2025/26:4061 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning i övrigt

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3993 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 6, 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3-6 och 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU29

Utökade registerkontroller i skolväsendet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stärkta registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3969 av Anders Ygeman m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU4

Nordiskt samarbete inklusive Arktis

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Nordiskt samarbete
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 44, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4039 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik, krisberedskap och Arktis
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 40 och 42, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4003 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU42

Förenklad leverantörskontroll vid upphandling

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uteslutningsgrunder
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Överväganden av åtgärderna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU3

Fördjupad resultatredovisning av internationellt bistånd

  1. MOT
    Motionsförslag: Utformningen av stödet

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Jämställdhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3962 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnor och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Civilutskottet · CU26

En ny konsumentkreditlag

  1. MOT
    Motionsförslag: Ränteskillnadsersättning

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4088 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU27

Bättre förutsättningar för yrkesutbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för yrkesutbildning på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Införandet av yrkesprov
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU41

Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:202 och avslår motionerna 2025/26:3999 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och återredovisning av de nya reglerna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4009 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraftens förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4040 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1-5 och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU30

Reformerat försörjningsstöd – bidragstak och ökade möjligheter till arbete

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400) med den ändringen att rubriken närmast före 12 kap. 2 a § ska skrivas med rak fetstil. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:201 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4017 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4028 av Maj Karlsson m.fl. (V) och 2025/26:4051 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4046 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Justitieutskottet · JuU28

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Proportionalitet och misstankegrad
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Utbildningsutskottet · UbU20

Offentlighetsprincipen med lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän i skolväsendet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 2. lag om ändring i arkivlagen (1990:782), 3. lag om ändring i skollagen (2010:800) med den ändringen att orden ”och 13” i ingressen i uttrycket ”punkt 3 och 13” ska utgå, 4. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 5. lag om ändring i lagen (2021:443) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:191 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:3996 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4049 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Offentlighetsprincipens omfattning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU32

Lag om hyrköp av bostad

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om hyrköp av bostad, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyres-nämnder, 4. lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av sam-fälligheter, 5. lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614), 6. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om hyrköp av bostad. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:188 punkterna 1-7 och avslår motionerna 2025/26:4004 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4064 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU36

Lag om avgift för områdessamverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lag om avgift för områdessamverkan
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om avgift för områdessamverkan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:157 och avslår motionerna 2025/26:3966 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V), 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Andra åtgärder för trygghet i den byggda miljön
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU23

Förenklingar i jaktlagstiftningen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Jakt på allmänt vatten och i Sveriges ekonomiska zon
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259) i de delar det avser 1, 3, 12 och 12 a §§, b) 45 § regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259), c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1140) om Sveriges ekonomiska zon. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:211 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4030 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Förvaltningsmärkning och avlivning av djurskyddsskäl
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU39

Förenklade regler vid ändring av en byggnad

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regler om tillgänglighet för bostäder på vind och i suterräng
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar det avser 8 kap. 7 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4010 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 2. lag om ändring i lagen (2006:985) om energideklaration för byggnader, 3. lag om ändring i lagen (2022:333) om energimätning i byggnader. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkterna 1 i denna del, 2 och 3 samt avslår motion 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU31

En nationell utredningsfunktion för att förebygga suicid

  1. FÖR
    Motionsförslag: Suicid bland barn och unga vuxna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4045 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialförsäkringsutskottet · SfU26

Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 3. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 4. lag om talan om administrativ sanktionsavgift i mål om bidragsbrott. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:210 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4031 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:4052 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU25

Beredskapslager i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Livsmedelsberedskap och hållbarhet
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4069 av Emma Nohrén m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU29

Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160), 3. lag om ändring i lagen (2024:506) om arbetslöshetsförsäkring, 4. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:207 punkterna 1-4 och avslår motion 2025/26:4027 av Maj Karlsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Risken för oseriösa aktörer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Tillsynens utformning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU34

Ändamålsenliga utmätningsregler och utökad distansutmätning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utsökningsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken, 3. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 4. lag om ändring i kustbevakningslagen (2019:32), 5. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 6. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:224 punkterna 1-6 och avslår motion 2025/26:4008 av Joakim Järrebring m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Socialutskottet · SoU25

Stärkta insatser för äldre och för de som vårdar eller stöder närstående

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Moderniserat språkbruk
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Finansutskottet · FiU31

Riksrevisionens rapport om statens fastighetsförvaltning

  1. FÖR
    Motionsförslag: De statliga kulturfastigheterna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3980 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU30

Nytt mål för effektiv energianvändning och genomförande av det omarbetade direktivet om byggnaders energiprestanda

  1. MOT
    Utskottets förslag: Nytt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det mål som regeringen föreslår för effektiv energianvändning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:159 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ett kvantitativt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3950 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3955 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Socialförsäkringsutskottet · SfU21

Kvalificering till socialförsäkringen

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:136 och avslår motionerna 2025/26:3932 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:3936 av Ida Karkiainen m.fl. (S) och 2025/26:3942 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Undantag för kvalificering och kompensation till kommunerna
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3939 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Näringsutskottet · NU21

Hela Sverige ska fungera – politik för starkare landsbygder

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Ett starkt lokalsamhälle och en effektiv landsbygdspolitik
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1, 16, 20 och 35, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Civilsamhällets organisationer
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Offentlig och kommersiell service
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2-4, 11, 12, 15, 21-23 och 29, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Kultur, folkbibliotek och studieförbund
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 31-33.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Skatteutskottet · SkU26

Ett undantag i kupongskattelagen för utländska stater

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och konsekvensanalys
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3903 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Justitieutskottet · JuU39

En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1576 av Jonathan Svensson (S), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 56, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 19 i denna del och 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Omvändelseförsök
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 56, 2025/26:3528 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 135 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Utbildning och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU31

En mer flexibel hyresmarknad

  1. FÖR
    Regeringens förslag: En ny privatuthyrningslag
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till privatuthyrningslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 1 och avslår motion 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Utökade möjligheter för bostadsrättshavare att upplåta sin lägenhet i andra hand
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614) i de delar det avser 7 kap. 11 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 5 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: En ny modell för blockhyra
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i jordabalken i de delar det avser 7 kap. 31 § och 12 kap. 1 e, 45 a, 55, 55 b och 55 f §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 2 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Konstitutionsutskottet · KU34

En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till lag om ändring i regeringsformen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:78 och avslår motionerna 2025/26:3893 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:3895 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Återkallelse av medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M), 2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110, 2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU24

Effektiv och säker byggprocess

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:172 i denna del och avslår motion 2025/26:3975 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-01 · Konstitutionsutskottet · KU2

Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Emma röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:165 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 3 och 2024/25:3429 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-09-17 · Justitieutskottet · JuU2

Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Lagförslagen

    Partiet delade sig: Nej 3, Avstår 13.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Nej 3, Avstår 13.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Emma röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 14, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet avvisar förslag om att minska biståndsbudgeten och slår i sitt valmanifest för 2026 fast att minst 1 procent av BNI ska gå till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen. Partiet prioriterar därmed internationella behov och ett fast enprocentsmål framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål, vilket motsvarar ståndpunkten att inte minska biståndsbudgeten utan behålla eller höja den enligt ett fast mål.

2026-08-10 · Helt emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget behandlar inte uttryckligen vilket huvudansvar grundskolan ska ha, men Miljöpartiet anger en partiauktoritativ generell ståndpunkt om större statligt ansvar för skolans finansiering och resursfördelning efter behov. Det ger ett försiktigt stöd för mer statligt huvudansvar, men räcker inte för att slå fast att staten tydligt ska vara huvudansvarig.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Miljöpartiet vill: Avskaffa marknadsskolan och skapa en likvärdig skola. Skolan ska ge alla barn samma möjligheter, oavsett bakgrund eller var de bor. Dagens marknadsstyrning bidrar till ökad segregation och större skillnader mellan skolor. Staten behöver ta ett större ansvar för finansieringen och resurserna ska fördelas efter elevernas behov, inte efter skolornas attraktionskraft eller ekonomiska förutsättningar. Att vinster från skattefinansierad välfärd stannar i välfärden. Skattepengar som avsätts till vård, skola och omsorg ska användas för att utveckla verksamheterna och ge hög kvalitet. Välfärden är en gemensam samhällsinvestering och ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen. Resurserna ska komma elever, patienter och brukare till del. Att människors behov styr vård, skola och omsorg. Välfärdens resurser ska fördelas där behoven är som störst, inte där verksamheten är mest lönsam. Det stärker kvaliteten, minskar ojämlikheten och gör att människor kan känna trygghet oavsett bostadsort eller livssituation. Att staten tar ett större ansvar för en likvärdig skola. Alla barn ska ha samma möjlighet att lyckas i skolan. Därför behöver resurserna fördelas efter elevernas behov och staten tar ett större ansvar för skolans finansiering. Skolan ska motverka segregation och ge jämlika livschanser. Minska hälsoklyftorna genom en mer jämlik vård. Skillnaderna i hälsa mellan olika grupper och delar av landet är stora. Vårdens resurser ska därför fördelas efter behov och alla ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Ökad kunskap om olika gruppers behov stärker både patientsäkerheten och jämlikheten.
Vinster i välfärden | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets auktoritativa partipolitik avvisar ny kärnkraft och partiet röstade nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det belägger en helt negativ ståndpunkt i den aktuella stödfrågan.

2025-05-21 · Helt emot

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget tar ställning till försvarets avskräckande funktion och prioriterar diplomati, men behandlar inte om Sverige bör rusta upp det egna försvaret som Nato-medlem. Den dokumenterade försvarsrelaterade hållningen medger därför endast en försiktig generell deduktion: den kan förenas med ingen tydlig förstärkning eller en begränsad förstärkning, men räcker inte för en skarpare position.

2024-06-18 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet röstade nej till ett riksdagsärende om en extra ändringsbudget som bland annat innehöll ändringar i lagen om skatt på energi. Det ger stöd för att partiet inte accepterar den föreslagna sänkningen av energiskatten till EU:s miniminivå, men eftersom omröstningen gällde ett samlat paket och inte fastställde en alternativ skattenivå lämnas intervallet öppet mellan att sänka skatten mindre än till miniminivån och att inte sänka den till miniminivån.

2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot

Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, MP): av Ida Gabrielsson (V) och Janine Alm Ericson (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) =utskottet, b) =utskottet, c) avslår regeringens förslag till ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5 och 6 samt avslår proposition 2025/26:236 punkt 7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen bifaller motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:236 punkterna 1–4. Ställningstagande Som en lång rad remissinstanser anför riskerar förslaget om att sänka energiskatten på bensin och diesel att motverka klimatomställningen, försämra konkurrensförutsättningarna för fossilfria drivmedel samt skapa osäkerhet om långsiktiga investeringsvillkor. Dessutom är åtgärden kostsam och saknar tillräcklig träffsäkerhet. I det rådande kostnadsläget ska stöd till hushållen vara träffsäkra och rättvisa. Riksdagen bör därför avslå regeringens proposition i de delar som avser sänkt skatt på drivmedel.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella policytexter tar tydlig ställning mot ny kärnkraft och anger förnybar elproduktion som vägen för elektrifieringen, vilket placerar huvudpositionen vid -2. En partiauktoritativ riksdagsreservation öppnar samtidigt för att en aktör ska få bygga kärnkraft på marknadsmässiga villkor. Den motstridiga evidensen gör därför intervallet -2 till 1 mest källtroget.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

2026-06-16 · Helt emot till Delvis för

Vanliga frågor Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft? Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering. Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri? Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet. Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk? Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Ställningstagande När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet. Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella migrationspolitik betonar humanitet, rättssäkerhet, asylrätt och öppenhet för människor som kommer till Sverige. Partiets ställningstagande mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare pekar också bort från en stramare politik. Sammantaget stöder detta en position från att inte upprätthålla en stram migrationspolitik till en huvudsakligen mindre stram politik, med viss återstående tolkningsbredd.

2025-02-27 · Helt emot till Delvis emot

Öppen och human migrationspolitik Hem Politik som gör skillnad Migration och lika rätt Hoppa över menyn Vår politik Partiprogram 2025 Valmanifest 2026 Valmanifest 2024 Valmanifest 2022 Miljöpartiet vill ha en human, solidarisk och rättssäker migrationspolitik. Asylrätten ska värnas i Sverige, i EU och globalt, och varje människa ska ha rätt att få sin ansökan individuellt prövad. Den som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet, trygghet och goda möjligheter att snabbt bli en del av samhället. Fler människor än någonsin är på flykt undan krig, förtryck, katastrofer och klimatförändringar. Samtidigt har migrationspolitiken blivit mer otrygg och rättsosäker för människor som redan lever, arbetar eller går i skolan i Sverige.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa klimatpolitik förespråkar kraftfulla åtgärder, snabba utsläppsminskningar och snabb utbyggnad för klimatomställningen. Det ligger direkt på den positiva änden av frågans ankare om en kraftfull och skyndsam omställning, även om källorna inte uttryckligen anger årtalet 2045.

2026-09-12 · Helt för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partiauktoritativa material stöder stärkt totalförsvar och höjd försvarsförmåga, vilket talar för viss militär förstärkning. Materialet anger däremot inte att Nato-samarbetet ska fördjupas. Uttalandena om ett krigsavhållande försvar och prioriterad diplomati gör att stödet inte kan kodas som tydligt för en samlad Nato-baserad avskräckning.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2. Ställningstagande Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering. Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapen­nedrustning. DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet. Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partiauktoritativa valmanifest uttrycker motstånd mot att barn sätts i fängelse, vilket stödjer en negativ hållning till att sänka straffbarhetsåldern. Eftersom källan inte anger just 14 år eller särskilt grova brott kodas stödet som ett intervall från tydligt till något emot.

2026-08-10 · Helt emot till Delvis emot

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen tillförd partikälla tar ställning till just sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Miljöpartiets valmanifest visar däremot en generell inriktning mot att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen. Det talar försiktigt mot generella skattesänkningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer specifik slutsats om skatten på arbete och företagande.

2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella politik prioriterar förnybar el och avvisar ny kärnkraft. Partiets nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft kopplar ståndpunkten direkt till frågans instrument, vilket motsvarar en tydlig prioritering av förnybar el utan sådant stöd.

2025-05-21 · Helt för

Förnybar energi istället för kärnkraft Hem Politik som gör skillnad Förnybar energi istället för kärnkraft Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets partipolitiska material stödjer en öppen migrationsinriktning där permanenta uppehållstillstånd och ett fungerande mottagande ska stärka integration och delaktighet. Det ger stöd för den öppnare änden av skalan och talar emot att långsiktigt begränsa migrationen med hänvisning till integrationsförmåga. Underlaget preciserar inte en helt obegränsad politik, därför kodas intervallet -2 till -1.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets valmanifest kopplar tandvårdsstödet till att tandhälsa inte ska vara en klassfråga och anger att tandvården ska finansieras enligt samma principer som annan hälso- och sjukvård. Det är ett partiauktoritativt stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma grund som övrig sjukvård.

2026-08-10 · Helt för

Sverige vinner på grön politik Valmanifest 2026 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på grön politik Sverige har allt som krävs för att vara ett bra land att leva i. Men Tidöregeringen leder oss åt fel håll: Utsläppen ökar, klyftorna växer och vardagen blir dyrare. Så behöver det inte vara. Sverige vinner på att vi håller ihop, investerar i framtiden och tar vara på naturen och våra gemensamma resurser. Sverige vinner också på att vi försvarar demokratin och bygger ett samhälle där ingen lämnas efter. Vi behöver en politik som snabbt minskar utsläppen samtidigt som vi bygger ett mer jämställt, jämlikt och tryggt samhälle. Endast med Miljöpartiet i nästa regering klarar vi båda delarna. Med vår politik sänker vi utsläppen, stärker jämlikheten och skyddar naturen. Rättvis klimatomställning i hela landet Sverige vinner på en snabb och rättvis omställning, där klimatmålen ligger fast och vägleder politiken framåt. Klimatomställningen är både en absolut nödvändighet och vår tids största möjlighet: Det är en möjlighet att skapa jobb, stärka välfärden och göra vardagen bättre för fler. Politikens ansvar är att leverera rätt lösning på rätt plats så att klimatomställningen fungerar oavsett var i landet du bor. Efter fyra år med Tidöregeringen är resultaten förödande: utsläppen har ökat, elektrifieringen bromsat in och utbyggnaden av förnybar el tvärnitat. Läget är akut och fönstret för att agera är nu. Sänk utsläppen och skapa nya gröna jobb Det som är bra för klimatet kommer också göra Sverige rikare. En kraftfull klimatpolitik gör livet både tryggare och billigare och skapar nya arbetstillfällen i hela landet. Idag är Sverige beroende av olja och gas som gör oss sårbara för kriser och leder till höga priser på mat, bensin och el. De som tjänar på vårt fossilberoende är stater som Ryssland, Saudiarabien och Iran. Det är alltså både bättre för plånboken och säkerhetspolitiskt smart att Sverige ställer om. Vi vill göra Sverige mer självförsörjande, med ren energi och fungerande transporter. Politiken ska vara rättvis: de som släpper ut mest ska betala mest – och vanliga hushåll ska få ta del av vinsterna. Sverige vinner på att ● Återta en ledarroll i klimatpolitiken: Vi ska minska utsläppen och vara en stark röst för höga klimatambitioner i EU och internationellt ● Storsatsa på klimatinvesteringar som järnväg, förnybar el och grön industri som skapar mängder av nya jobb ● Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi 1 Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna ● Ge tillbaka pengar till hushållen genom en grön återbäring och låta de största utsläpparna betala ● Förbjuda privatjet och införa en rättvis flygskatt ● Återbruka mer kritiska metaller, plast, byggvaror och textilier, bygga klimatsmart och och rusta upp istället för att riva ● Göra det billigare att handla second hand och lättare att reparera istället för att köpa nytt Sverige ska ha transporter som fungerar Sverige är ett land med långa avstånd och en fungerande infrastruktur är helt avgörande för att det ska gå att arbeta och bo i hela landet. Det behövs också för att företag ska kunna leverera, anställa och växa. Vi måste ha rätt lösning på rätt plats så att alla kan resa grönare med både tåg, buss och bil. Utbyggnaden och underhållet av järnvägen har misskötts under lång tid. Det har lett till dyrare biljetter, fler inställda avgångar, stora förseningar och överfyllda tåg. Det är dags för en politik som gör att du kan lita på tåget. Sverige vinner på att ● Rusta upp och bygga ut järnvägen så att tågen går i tid ● Satsa på fler nattåg i Sverige och ut i Europa ● Rulla ut en nationell elbilsoffensiv: Alla ska ha råd att byta till elbil och laddinfrastrukturen ska byggas ut ● Införa ett Sverigekort för kollektivtrafiken i hela landet: 499 kronor för vuxna 249 kronor för barn, studenter och pensionärer Förnybar energi sänker kostnaden för hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte adresserat just straffansvar för att styra eller kontrollera en kriminell sammanslutning. Dess generella linje om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot något stöd för att nå även verksamhetens ledning, men underlaget räcker inte för att slå fast ett tydligt stöd eller vilka begränsningar som ska gälla.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Sverige vinner på att ● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och stärk tryggheten ● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor till lokala samlingsplatser ● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet Ett tryggt samhälle för alla Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors frihet och tilliten i samhället. Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka. Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse. Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma kraft som gängkriminaliteten. Sverige vinner på att ● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis ● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet ● Inte sätta barn i fängelse ● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna skyddade boenden värnas ● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot både relationsvåld och ungdomskriminalitet ● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får den hjälp de behöver Försvara demokratin och våra rättigheter Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas. Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande. Sverige vinner på att ● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa 7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets valmanifest kopplar minskade ekonomiska klyftor till beskattning av de superrika. Det stöder en övervägande positiv inställning till att beskatta stora förmögenheter, men anger inte att en bred förmögenhetsskatt för alla förmögenheter ska återinföras. Positionen kodas därför som en avgränsad modell för de allra rikaste.

2026-08-10 · Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna Öka jämlikheten och stärk välfärden Sverige har alla förutsättningar för att vara ett bra land för alla – oavsett varifrån du kommer eller hur mycket pengar du har. Men idag är verkligheten en annan. Tidöregeringen har prioriterat skattesänkningar för de rikaste framför satsningar på välfärden. Misslyckade marknadslösningar leder till att pengar hamnar hos aktieägare istället för att gå till barn, sjuka och äldre. En rättvis klimatpolitik och en stark välfärd hänger ihop. När vi bygger det gröna samhället skapar vi jobb, pressar ner kostnader för hushållen och stärker välfärden i hela landet. Med mer investeringar i välfärd, skola och vård kan vi bygga ett starkare och mer jämlikt Sverige. Stärk hushållens ekonomi Många har idag svårt att klara vardagen. Maten har blivit dyrare, elräkningarna och hyrorna högre och räntorna har pressat ekonomin. Det är oacceptabelt att barnfattigdomen ökar och fler barn vräks från sina hem. Med Tidöregeringens politik har klyftorna ökat: mellan dem som har mest och minst, och mellan kvinnor och män. Miljardärerna blir rikare medan andra har svårt att få hushållsekonomin att gå ihop. Så ska det inte vara. Politiken ska stå på vanliga människors sida – inte sänka skatten för dem som redan har mest. Därför ska vi rikta samhällets stöd till dem som verkligen behöver det. Sverige vinner på att ● Minska de ekonomiska klyftorna genom att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen ● Höja barnbidraget och införa ett särskilt tillägg för ensamstående föräldrar ● Stärka högkostnadsskyddet så att människor har råd med sina mediciner ● Stärka bostadsbidraget och stoppa barnvräkningar Barn och unga ska få en bra start i livet Barns rättigheter ska stärkas. Alla barn och unga ska få en trygg uppväxt och en rättvis start. För att klara av det behövs satsningar för en mer jämlik skola och på barnfamiljernas ekonomi, men också på att alla unga ska kunna få jobb, bostad och förutsättningar för att kunna studera vidare. Skolan ska lägga en bra grund för alla barns utveckling och lärande, och barn som riskerar att hamna snett ska fångas upp tidigt. Det som händer efter skoldagen spelar också roll: jämlik tillgång till idrott, kultur och föreningsliv kan bryta utanförskap och stärka ungas psykiska hälsa. Sverige vinner på att ● Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarna 3
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella material betonar permanenta uppehållstillstånd, ett fungerande mottagande och bättre möjligheter till etablering. Det talar mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik och i riktning mot ett större mottagande. Materialet anger dock ingen tydlig omfattning för en ökning och ger därför inte stöd för den starkaste ankarkategorin.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiet har inte uttryckligen tagit ställning till samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiet dokumenterar däremot stöd för ett starkt totalförsvar. Det ger en försiktig positiv inferens om försvarssamarbete, men underlaget räcker inte för en tydligare position.

2026-08-10 · Varken eller till Delvis för

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Dess dokumenterade hållning i ett närliggande kriminalpolitiskt ämne betonar proportionalitet, personlig integritet och skydd mot alltför vidsträckt tillämpning. Det talar emot ett oreserverat stöd för de föreslagna generella åtgärderna, men räcker inte för att fastställa en entydig position i just denna fråga.

2024-04-09 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4. Ställningstagande Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksam­het. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i kon­flikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas. Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om. Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begräns­ning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportiona­litet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Öppna originalkällan

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen tillförlitlig källa behandlar direkt hela instrumentet med lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång. Miljöpartiets officiella klimatpolitik visar dock en generell riktning för ekonomiskt stöd till företag. Det motiverar endast en försiktig, svagt positiv bedömning med ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något stöd; källan räcker inte för en starkare eller snävare kodning.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik Hem Politik som gör skillnad Klimat Hoppa över menyn _sidebar_title_ Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen. Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella dokument kombinerar offentligt stödda etableringsinsatser och bättre möjligheter till bostad, etablering och trygghet med krav på att den som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa grundläggande regler. Partiet anger samtidigt att kraven måste kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd för svenska, arbete och studier. Detta belägger en blandad position där både offentliga satsningar och individuellt ansvar väger in, utan uttrycklig prioritering av den ena sidan.

Villkor och förbehåll

Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Miljöpartiet vill: Införa 35-timmarsvecka som ett första steg mot kortare arbetstid Människor ska ha mer makt över sin tid och ett arbetsliv som håller längre. Vi vill genomföra sänkt arbetstid stegvis och ansvarsfullt, i dialog med arbetsmarknadens parter. Om parterna inte själva levererar är vi beredda att lagstifta om 35 timmar som ny norm för heltid, med sikte på fyradagarsvecka. Skapa fler jobb genom gröna investeringar, utbildning och bättre matchning Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som hjälper människor in i arbete. Vi vill därför investera i åtgärder som stärker klimatomställning, infrastruktur och välfärd eftersom det skapar jobb i hela landet. Samtidigt behövs fler lokala jobbspår, praktikplatser, traineeprogram och arbetsmarknadsutbildningar som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden. Stärka Arbetsförmedlingens lokala närvaro för att fler ska få personlig vägledning Digitala tjänster är viktiga, men de kan inte ersätta mänskligt stöd. Vi vill säkra bemannade kontor, fasta mötestider eller mobila team i hela landet. Personlig service ska finnas för den som behöver stöd med matchning, praktik, utbildning, tolkservice eller kontakt med lokala arbetsgivare. Göra a-kassan tryggare och tillgänglig för fler Den som blir arbetslös ska ha ekonomisk trygghet under omställningen till ett nytt jobb. Vi vill ta bort den branta nedtrappningen, slopa karensdagarna och se till att ersättningens värde inte urholkas över tid. A-kassan ska också omfatta fler med låga, otrygga eller ojämna inkomster. Förbättra etableringen genom språk, validering och vägar till arbete från dag ett Integration handlar om att människor snabbt ska kunna bidra, försörja sig och känna tillhörighet. Men alla nyanlända har olika erfarenheter, kunskaper och kompetenser. Etableringsinsatser ska därför anpassas efter individens erfarenhet, och nyanlända kvinnors väg in på arbetsmarknaden ska underlättas. Svenskundervisning ska starta tidigt och kunna kombineras med arbete, praktik, utbildning eller företagande.
Arbetsmarknad och integration | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill: Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden. När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka. Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden. Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap. Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället. Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige. Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter. När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället. Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser. Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan