← Alla politiker

Daniel Lönn

Sverigedemokraterna · Dalarnas län
Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0998575875190

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
256 ja 170 · nej 46 · avstår 40
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Daniel

Daniel har lagt 256 röster i riksdagen mellan 2023-01-25 och 2025-02-27: 170 ja, 46 nej och 40 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 21 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

42 ärenden med 124 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 256 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Daniel röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2025-02-27 · Socialförsäkringsutskottet · SfU14

Socialavgifter

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Socialavgifter
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:332 av Nima Gholam Ali Pour (SD) yrkande 1, 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:2040 av Anna af Sillén och Mats Green (båda M), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2899 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2902 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från avgiftsskyldighet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:587 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:1341 av Anna-Lena Hedberg m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 54.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-27 · Finansutskottet · FiU16

Riksrevisionens rapport om statens tillsyn för att motverka penningtvätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Ökad tillsyn för att motverka penningtvätt
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3280 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-27 · Trafikutskottet · TU7

Riksrevisionens rapport om bildandet av Svevia och Infranord

  1. MOT
    Motionsförslag: Bildandet av Svevia och Infranord
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3288 av Malin Östh m.fl. (V), 2024/25:3290 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2024/25:3292 av Linus Lakso m.fl. (MP) och 2024/25:3294 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2024/25:35 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-27 · Socialförsäkringsutskottet · SfU13

Pensioner

  1. MOT
    Motionsförslag: Pensionssystemet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:676 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2024/25:727 av Helén Pettersson och Isak From (båda S), 2024/25:1803 av Annika Strandhäll (S), 2024/25:2900 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 53 och 2024/25:3158 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-27 · Socialförsäkringsutskottet · SfU15

Arbetskraftsinvandring

  1. MOT
    Motionsförslag: Arbetsmarknadsprövning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Försörjnings- och lönekrav
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Åtgärder för att förhindra utnyttjande och missbruk
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:2827 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 3, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 6, 7 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skadestånd till arbetskraftsinvandrare
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU9

Ökat informationsflöde till brottsbekämpningen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om skyldighet att lämna uppgifter till de brottsbekämpande myndigheterna, 2. lag om ändring i lagen (1997:1024) om Skatteverkets brottsbekämpande verksamhet, 3. lag om ändring i lagen (1998:1479) om värdepapperscentraler och kontoföring av finansiella instrument, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453), 6. lag om ändring i lagen (2004:46) om värdepappersfonder, 7. lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse, 8. lag om ändring i lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglomerat, 9. lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 12. lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster, 13. lag om ändring i skollagen (2010:800), 14. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043), 15. lag om ändring i lagen (2011:755) om elektroniska pengar, 16. lag om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 17. lag om ändring i lagen (2014:968) om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag, 18. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 19. lag om ändring i lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, 20. lag om ändring i lagen (2021:899) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om gräsrotsfinansiering, 21. lag om ändring i lagen (2022:200) om ändring i lagen (2021:109) om ändring i lagen (2019:542) om ändring i lagen (2018:1798) om ändring i lagen (2018:545) om ändring i lagen (2017:1148) om ändring i lagen (2014:797) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 22. lag om ändring i lagen (2022:201) om ändring i lagen (2021:110) om ändring i lagen (2019:543) om ändring i lagen (2018:1799) om ändring i lagen (2018:546) om ändring i lagen (2017:1149) om ändring i lagen (2014:798) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 23. lag om ändring i lagen (2022:1746) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om en paneuropeisk privat pensionsprodukt (PEPP-produkt), 24. lag om ändring i lagen (2024:114) om clearing och avveckling av betalningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:65 punkterna 1-24 och avslår motionerna 2024/25:2965 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2 och 2024/25:3291 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: En möjlighet att lämna uppgifter på eget initiativ
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3284 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3293 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3295 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Undantag från uppgiftsskyldigheten
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3293 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Informationsflöde från de brottsbekämpande myndigheterna

    Partiet delade sig: Ja 62, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 62, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3284 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3284 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Konstitutionsutskottet · KU13

Valfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Ökat valdeltagande
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:365 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sänkt rösträttsålder
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1320 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:1891 av Kerstin Lundgren (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Röstningsförfarandet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1377 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3, 2024/25:1966 av Margareta Cederfelt (M) och 2024/25:2746 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU12

Unga lagöverträdare

  1. MOT
    Motionsförslag: Evidensbaserat arbete
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 28.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Näringsutskottet · NU10

Regional utvecklingspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kommersiell service
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1667 av Gunilla Svantorp och Sofia Skönnbrink (båda S), 2024/25:2355 av Lars Isacsson m.fl. (S) i denna del, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Offentlig service
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:546 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2024/25:1646 av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S), 2024/25:2355 av Lars Isacsson m.fl. (S) i denna del, 2024/25:2683 av Jennie Nilsson och Arber Gashi (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Regionaliserad fastighetsskatt
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:49 av Martina Johansson (C), 2024/25:693 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2024/25:1351 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1889 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 10 och 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Återföring från kraftproduktion
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1 av Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 7 och 17, 2024/25:966 av Lina Nordquist och Cecilia Rönn (båda L) yrkande 1, 2024/25:1556 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:2081 av Lars Beckman (M), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 8.1, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 5 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Kulturutskottet · KrU4

Public service, film och dataspel

  1. MOT
    Motionsförslag: En oberoende public service
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:442 av Serkan Köse (S), 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 44, 2024/25:2958 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 17 och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 60.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Produktionsincitament
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1068 av Magnus Berntsson (KD), 2024/25:1344 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 34 och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 57.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Ett nationellt spelinstitut och en nationell strategi för dataspel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:582 av Rickard Nordin (C) yrkande 9, 2024/25:1342 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 2, 8, 12 och 13, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 37 och 2024/25:2617 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 12 och 14.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU8

Livsmedelspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Provtagning av och gränsvärden för PFAS m.m. i livsmedel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:415 av Markus Wiechel (SD), 2024/25:873 av Magnus Manhammar (S) och 2024/25:1314 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Krisberedskap och stärkt självförsörjning av livsmedel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:202 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 4, 2024/25:1001 av Rickard Nordin (C) yrkande 1, 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2695 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2763 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Siffersatta mål för självförsörjning av livsmedel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:20 av Dan Hovskär (KD), 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 11, 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 38 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Livsmedelspriser, konkurrens och otillbörliga handelsmetoder
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 11 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 15, 16, 18 och 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Åtgärder från statens sida för att främja livsmedel som producerats i Sverige
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 17 och 2024/25:1384 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Kulturutskottet · KrU5

Kulturarv

  1. FÖR
    Motionsförslag: Skyddet av det kyrkliga kulturarvet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:344 av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1277 av Mirja Räihä m.fl. (S) och 2024/25:1417 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 11 och 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kulturens betydelse för krisberedskapen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 27 och 28 samt 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 67 och 68.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Digitalisering av kulturarvet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1417 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 15, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:2958 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 8 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Museifrågor
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:153 av Per-Arne Håkansson (S), 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 30-32, 2024/25:1845 av Fredrik Olovsson m.fl. (S), 2024/25:2272 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2406 av Magnus Resare m.fl. (M), 2024/25:2410 av Magnus Resare (M) och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 41 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Nationella minoriteters kultur
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1421 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Trafikutskottet · TU6

Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande förutsättningar för järnvägen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:193 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:2630 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Organisering av järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2630 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 34, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 27, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 17 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Biljettsystem för järnvägs- och kollektivtrafik
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:418 av Markus Wiechel (SD), 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 19-21, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 100, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 6-8, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 40, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 28 och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Nationellt mål för kollektivtrafiken
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 48, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 16 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 29.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kollektivtrafik på vatten
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. AVSTOD
    Motionsförslag: Färdtjänst
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:241 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:1291 av Staffan Eklöf och Ann-Christine Frohm (båda SD), 2024/25:1331 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2024/25:2098 av Lars Beckman (M), 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 61, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 17 och 2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU21

Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Tidsbegränsning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 6 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Näringsutskottet · NU13

Handelspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övergripande om internationell handel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 66-68 och 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 28.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Reformering av WTO
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 24, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 45 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Fler frihandelsavtal
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 46 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utformning av handelsavtal
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 7-9, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 39 och 40.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU22

En modern straffrättslig preskriptionslagstiftning

  1. MOT
    Motionsförslag: Beräkning av preskriptionstiden för unga lagöverträdare
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3287 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU18

Biometri i brottsbekämpningen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Förslag till ändringar i utlänningsdatalagen och polisens brottsdatalag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27) med den ändringen att 15 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, b) utskottets förslag i bilaga 3 till lag om ändring i lagen (2022:243) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:37 punkterna 5 och 7 samt avslår motionerna 2024/25:3242 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3256 av Rasmus Ling m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för att använda dna-baserad släktforskning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3253 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Användning av biometriregister för realtidskameraövervakning med ansiktsigenkänning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3246 av Teresa Carvalho m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Socialutskottet · SoU18

Socialtjänstens arbete

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Utveckling av socialtjänstens arbete
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:677 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2024/25:1333 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 6 och 9, 2024/25:2393 av Caroline Högström (M) yrkande 3, 2024/25:2575 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 26 och 27 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbetsförhållanden inom socialtjänsten
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 94.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Stöd till anhöriga
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:2474 av Louise Thunström och Paula Örn (båda S) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Försörjningsstöd och övriga stödinsatser
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:799 av Märta Stenevi m.fl. (MP), 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 24 och 25, 2024/25:2287 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 12 och 2024/25:3095 av Markus Wiechel (SD) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Aktivitetskrav för rätt till försörjningsstöd
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 23, 2024/25:1596 av Lawen Redar (S), 2024/25:2420 av Oliver Rosengren (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 110 och 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Socialutskottet · SoU11

Riksrevisionens rapport om Sis särskilda ungdomshem

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetens
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3267 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och redovisning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3265 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Socialutskottet · SoU14

Läkemedel och tandvård

  1. MOT
    Motionsförslag: Tillgänglighet till läkemedel
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 14, 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 39, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 75, 2024/25:3053 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Läkemedel och psykisk hälsa
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1362 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 10, 20 och 21, 2024/25:1691 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 14 och 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 25-29.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Läkemedel och miljö
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:114 av Björn Tidland (SD) och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 58-61.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Översyn av apoteksmarknaden
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1520 av Malin Larsson och Anna-Belle Strömberg (båda S), 2024/25:1683 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 4, 2024/25:2296 av Joakim Sandell m.fl. (S) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 71.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Personalförsörjning och förebyggande tandvård
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1355 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-02-19 · Trafikutskottet · TU8

Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om användning av förnybara och koldioxidsnåla bränslen för sjötransport

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om användning av förnybara och koldioxidsnåla bränslen för sjötransport. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:76 och avslår motion 2024/25:3297 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU7

Jakt och viltvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Viltförvaltningsdelegationerna
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1014 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8 samt 2024/25:2027 av Mats Green (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Vilt- och klövviltsförvaltning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 10 och 11, 2024/25:3045 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Skarvförvaltning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:191 av Jonas Andersson (SD), 2024/25:499 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2024/25:704 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1305 av Runar Filper (SD), 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15, 16, 19 och 20, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:2043 av Ann-Sofie Lifvenhage och Anna af Sillén (båda M), 2024/25:2252 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2267 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2333 av Mattias Ottosson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2398 av Viktor Wärnick (M), 2024/25:2469 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 15 i denna del, 2024/25:2912 av Ann-Sofie Lifvenhage och Anna af Sillén (båda M), 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 67 och 2024/25:3154 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Jakt på säl
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1040 av Roland Utbult (KD), 2024/25:1304 av Runar Filper (SD), 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 21 och 23, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18, 2024/25:2333 av Mattias Ottosson m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 15 i denna del, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 95.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Arbetsmarknadsutskottet · AU5

Integration

  1. MOT
    Motionsförslag: Bosättningslagen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 28 och 29, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3150 av Josefin Malmqvist (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Etableringsinsatserna
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1719 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 5 och 6, 2024/25:1799 av Eva Lindh m.fl. (S), 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 27 och 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Nyanlända kvinnors etablering
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 32, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5 och 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 4 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Utbildningsutskottet · UbU8

Förskolan

  1. MOT
    Motionsförslag: Omsorg under tid då förskola eller fritidshem inte erbjuds
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:916 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1685 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:1811 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 87.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Barngruppernas storlek och personaltäthet i förskolan
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1448 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 12, 2024/25:1931 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2024/25:2128 av Sanna Backeskog m.fl. (S) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 11 och 54.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Stöd och likvärdighet i förskolan
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1931 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 23 och 24, 2024/25:1932 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skyddad yrkestitel för barnskötare
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1629 av Lawen Redar (S), 2024/25:1931 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 21, 2024/25:2351 av Johan Andersson m.fl. (S), 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 4 och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 61.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Civilutskottet · CU8

Fastighetsrätt

  1. FÖR
    Motionsförslag: Tomträtt

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 62.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 62.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1388 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2024/25:1864 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) och 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Översyn av fastighetsbildningslagen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1753 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11 och 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 9 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Förköpslag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:534 av Ingela Nylund Watz och Joakim Sandell (båda S), 2024/25:1588 av Lawen Redar (S), 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 14, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-19 · Civilutskottet · CU10

Ersättningsrätt samt insolvens- och utsökningsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Utmätning efter bristande kreditprövning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 11 och 2024/25:3074 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Betalningsplanen vid skuldsanering
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1381 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 12 och 2024/25:2957 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Slutlig preskription
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:130 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkande 4, 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1381 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:2548 av Boriana Åberg (M) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Avlägsnande av otillåtna bosättningar
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 22. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1385 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 8 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Skatteutskottet · SkU11

Sänkt alkoholskatt för öl från oberoende småbryggerier

  1. MOT
    Motionsförslag: Förändrad omfattning på nedsättningen av alkoholskatten
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3278 av Anders Ådahl m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Utbildningsutskottet · UbU7

Studiestöd

  1. MOT
    Motionsförslag: Förändrade villkor för studiestöd
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:281 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:338 av Jessica Rodén (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:464 av Isak From (S), 2024/25:1519 av Anna-Belle Strömberg och Malin Larsson (båda S), 2024/25:2273 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2453 av Laila Naraghi m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2517 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2024/25:3052 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 22 och 2024/25:3219 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 4 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Översyn av studiestödssystemet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3219 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Avskrivning av studielån och examenspremie
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 10 och 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Studiestartsstöd
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 23, 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 21 och 2024/25:3219 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Justitieutskottet · JuU19

Riksrevisionens rapport om Kriminalvårdens behandlingsverksamhet

  1. MOT
    Motionsförslag: Vissa frågor om Kriminalvårdens behandlingsverksamhet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:272 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 2, 2024/25:1139 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2024/25:1170 av Dan Hovskär (KD), 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 22.1, 2024/25:3264 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3268 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Konstitutionsutskottet · KU14

Riksdagens arbetsformer

  1. MOT
    Motionsförslag: Utredning om oppositionens ställning
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:970 av Cecilia Rönn (L), 2024/25:1051 av Gustaf Lantz (S), 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:2999 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3176 av Bo Broman (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Svenska språket i riksdagen

    Partiet delade sig: Ja 2, Nej 60.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Nej 60.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1378 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Lobbyism
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 101.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Socialutskottet · SoU12

Folkhälsa

  1. MOT
    Motionsförslag: TBE
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:541 av Adrian Magnusson m.fl. (S), 2024/25:713 av Daniel Persson (SD), 2024/25:734 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:759 av Heléne Björklund (S), 2024/25:1272 av Åsa Westlund och Mathias Tegnér (båda S), 2024/25:1681 av Louise Thunström och Sofia Skönnbrink (båda S), 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2573 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2777 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 76 i denna del och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 91.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: HPV
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1360 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7 samt 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 92.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Hälsosam livsmedelskonsumtion m.m.
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2990 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD) yrkande 1 och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1, 72-76 och 78.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Strategi mot stressrelaterad ohälsa

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 61.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 61.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1364 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Ungdomsmottagningarnas uppdrag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-02-13 · Socialutskottet · SoU13

Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

  1. MOT
    Motionsförslag: Alkohollagens krav på matservering och eget kök
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:314 av Erik Hellsborn (SD), 2024/25:506 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:708 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1191 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 10, 2024/25:1780 av Carl Nordblom och Kristina Axén Olin (båda M), 2024/25:1899 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 2, 2024/25:2216 av Johanna Rantsi (M), 2024/25:2416 av Oliver Rosengren m.fl. (M) yrkande 1, 2024/25:2781 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3013 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 av Bo Broman (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Narkotikapolitiken
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1356 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1477 av Anna Starbrink (L) yrkande 2 och 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tobak och tobaksfria nikotinprodukter m.m.
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2325 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 133-135.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Tobaksförebyggande arbete m.m.
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2325 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 99, 100, 102-104 och 108.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2025-01-29 · Civilutskottet · CU6

Åtgärder för en bättre bostadsförsörjning

  1. MOT
    Motionsförslag: Nationell handlingsplan för bostadsförsörjningen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22, 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Hyresgarantier
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 6-8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Uppmaning till regeringen: Kötid och förtur
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om förtur och reservationer vid kommunal bostadsförmedling och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3276 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) samt avslår motionerna 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 28 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3277 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-01-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU11

En ny ordning för asylsökandes boende

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3263 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:49 punkterna 1-3 och avslår motion 2024/25:3269 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Eget boende
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1589 av Lawen Redar (S), 2024/25:2176 av Eva Lindh m.fl. (S), 2024/25:2504 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 7, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6, 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9 och 2024/25:3266 av Anders Ygeman m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-29 · Civilutskottet · CU11

Associationsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Krav på aktiekapital och tvångslikvidation

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 58.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 58.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2339 av Lars Isacsson (S) och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Näringsförbud

    Partiet delade sig: Ja 58, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 58, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.2 i denna del, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.1 i denna del och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Företags rapportering om hållbarhet och mångfald
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 4, 6 och 7 samt 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 85 och 180.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Socialutskottet · SoU9

Riksrevisionens rapport om statens insatser för att stärka efterlevnaden av barnkonventionen

  1. MOT
    Motionsförslag: Fortsatt barnrättsarbete
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3226 av Ulrika Westerlund och Camilla Hansén (båda MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Socialutskottet · SoU8

Riksrevisionens rapport om Allmänna arvsfonden

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänna arvsfondens stödverksamhet
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:330 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:577 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:625 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Konstitutionsutskottet · KU7

Offentlighet, sekretess och integritet

  1. MOT
    Motionsförslag: Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1710 av Eva Lindh m.fl. (S), 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 18 och 19, 2023/24:2558 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2023/24:2646 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3127 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 16 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Personlig integritet och digital marknadsföring
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU6

Naturvårdshänsyn vid fiske i havet för att skydda Natura 2000-områden

  1. MOT
    Motionsförslag: Övrigt om reglering av fiske i havet för skydd av marina områden
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 84, 2024/25:3240 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) och 2024/25:3255 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Näringsutskottet · NU11

En kapacitetsmekanism för elmarknaden

  1. MOT
    Motionsförslag: Miljökrav på kapacitetsmekanismen
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 52 i denna del, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47 i denna del, 2024/25:3270 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Konstitutionsutskottet · KU8

Allmänna helgdagar m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänna flaggdagar
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Regler om flaggning

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 62.

    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 62.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:474 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 13 och 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Näringsutskottet · NU4

2024 års redogörelse för företag med statligt ägande

  1. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av statens företagsägande
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Statligt ägda företags klimatarbete
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:269 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 8, 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 19 och 2024/25:2615 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Lernia AB
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Postnord AB
    Vad rösten innebar

    Daniel röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:1393 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:2248 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Sverigedemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna förespråkar i sin valplattform för 2026 tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera prioriterade inhemska välfärdsreformer, såsom ett högkostnadsskydd för tandvård. Partiet avvisar uttryckligen en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst och eftersträvar smalare och vassare biståndsinsatser med utgångspunkt i svenska intressen. Detta innebär ett tydligt stöd för att begränsa biståndsbudgeten och styra om budgetmedel till svenska välfärds- och samhällsbehov. Eftersom partiet inte preciserar om biståndsminskningen ska vara måttlig eller kraftig kodas ställningstagandet som ett intervall mellan 1 och 2.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraterna röstade ja till ett lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Tillsammans med partiets prioritering av ny kärnkraft visar detta en helt positiv ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft.

2025-05-21 · Helt för

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest beskriver upprustningen av Försvarsmakten som välbehövlig. Det visar en tydlig vilja att förstärka det egna försvaret även i den aktuella Nato-kontexten, men ger inte stöd för att bedöma förstärkningen som mycket omfattande.

2026-09-12 · Delvis för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa policytext förespråkar att gängkriminella ska frihetsberövas och beskriver dessutom dubbla straff för gängrelaterade brott. Det är ett tydligt stöd för att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning som metod mot gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas officiella energipolitik stöder sänkta elskatter till EU:s miniminivå som långsiktigt mål. Eftersom källan anger målet som långsiktigt och motiverar det med inflation samt hushåll och företag, men inte uttryckligen med elektrifiering i Sverige, kodas stödet som ett intervall från nära miniminivå till miniminivå.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Elpriser Tidigare regeringar drev en energipolitik som ledde till att hälften av Sveriges kärnkraftsreaktorer stängdes varför elpriserna sticker iväg vid kalla och vindstilla perioder. Även om elpriserna i Sverige överlag är låga behövs snabba åtgärder och långsiktiga reformer för att stabilisera priset. Medan vi bygger ut kärnkraften och garanterar framtida stabila och låga elpriser vill vi agera redan nu genom att med flaskhalsintäkter investera i bland annat effekthöjningar av vattenkraften, nya gasturbiner och kraftvärme. För att omgående angripa elpriset borde inte längre en orimlig andel av kostnader för el gå till staten. Genom att fortsätta sänka elskatten med EU:s miniminivå som långsiktigt mål dämpar vi inflation samtidigt som vi stärker hushåll och företag.
Elpriser | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella energipolitik prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft, och den partiauktoritativa färdplanen anger konkreta åtgärder för att möjliggöra ny kärnkraft. Det belägger en stark ståndpunkt för utbyggnad för att säkra planerbar fossilfri el.

2026-09-12 · Helt för

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: En färdplan för ny kärnkraft i Sverige 2 En färdplan för ny kärnkraft i Sverige En långtgående elektrifiering av både industrin och transportsektorn är avgörande för att nå netto noll utsläpp av växthusgaser till år2045. Stabil tillgång på fossilfri el till konkurrenskraftiga priser är en viktig förutsättning för Sveriges konkurrenskraft. Elsystemet har under de senaste 10 åren byggts ut och är idag 10 000 MW större än år 2013, men den elproduktion som har byggts har nästan enbart bestått av vindkraft. Elsystemet har aldrig varit så känsligt som nu. Elsystemet kan idag inte möta det växande behovet av el i tillräckligt hög takt. Elsystemets robusthet har även minskat vilket har lett till en sämre förmåga att föra över el inom landet såväl som till högre och mer oförutsägbara elpriser. En sådan destruktiv utbyggnad av elsystemet kan vi inte acceptera i ett läge där vi är mer beroende än någonsin av en fungerande elförsörjning. Klimatomställningen såväl som våra möjligheter till industriell utveckling och som elektrifiering av transportsektorn hotas av bristerna i elsystemet. Samarbetspartierna är överens om att vända denna utveckling. I Tidöavtalet anges en riktning och ett antal åtgärder för att bygga ett mer robust och hållbart energisystem. Industrirenässansen kräver en kärnkraftsrenässans. Inom 25 år behöver vi i princip fördubbla elproduktionen i Sverige. Kärnkraften som planerbar och fossilfri kraftproduktion är det enda energislag som kan möta denna efterfrågan och en av det absolut viktigaste komponenterna för att uppnå ett robust elsystem som kan leverera konkurrenskraftiga elpriser när de behövs och där det behövs. Den här regeringen har därför redan vidtagit flera åtgärder för att ta bort hinder och underlätta etablering av ny kärnkraft. Åtgärderna syftar till att ta bort hinder, underlätta och främja för etablering och utveckling av kärnkraft så att den får jämförbara möjligheter och spelregler som alla fossilfria kraftslag. De tidigare politiska hindren och tankeförbudet som har hindrat kärnkraftens utveckling har gjort stor skada och mycket arbete kvarstår för att återigen bygga upp kärnkraftens självklara roll inom Sveriges energisektor. I ett första steg för att möjliggöra ny kärnkraft tas begränsningen av kärnkraften till tre platser och till tio reaktorer bort per den 1 januari 2024. Var reaktorer ska byggas avgörs av behovet av energi och av de lokala förutsättningarna, vilka prövas utifrån miljöbalken och kärntekniklagen samt genom kravet på kommunens tillstyrkan. Begränsningen av antalet reaktorer i landet har blivit ett konkret hinder för utvecklingen i och med att små reaktorer sedan en tid är ett realistiskt alternativ för den som överväger att investera i kärnkraft eller kärnvärme. Möjligheten att bygga små reaktorer gör det också möjligt att använda kärnenergin på nya sätt, till exempel för som källa till processvärme, vilket i sin tur är ett argument för att de bör kunna byggas på fler platser än där det idag finns kärnkraft. Det andra steget för att få ny kärnkraft på plats utgörs av den utredning regeringen tillsatte den 2 november 2023. Utredningen har i uppdrag att effektivisera tillståndsprövningen; se över avgiftsstrukturen för kärnkraften; föreslå hur systemet för hantering av avfall och använt 3 bränsle från kärnkraften bör se ut i en framtid med nya typer av reaktorer och nya aktörer samt att se över utformningen av kärnkraftens beredskapszoner. En av de större åtgärderna är den energipolitiska inriktningspropositionen. För att bana vägen för elektrifieringen och återuppbyggande av ett leveranssäkert elsystem behövs tydliga mål för elförsörjningen. Målen kommer presenteras i den kommande energipolitiska propositionen genom planeringsmål och leveranssäkerhetsmål. Planeringsmålet och leveranssäkerhetsmålet bygger vidare på den inriktningen som riksdagen beslutade om i juni 2023 att anta ett mål 100 % fossilfri elproduktion. Det tidigare målet var 100 %
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – En färdplan för ny kärnkraft i Sverige
Öppna originalkällan

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valmanifest uttrycker en tydligt stram migrationslinje genom krav på personer som kommer till Sverige och villkor för att få bo kvar. Underlaget stöder därför att partiet i huvudsak upprätthåller en stram migrationspolitik, med ett intervall som även täcker en helt stram position.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa material stödjer en klimatpolitik som förhåller sig till EU:s snabbt minskande utsläpp, men betonar samtidigt realism, kostnadshänsyn och avskaffad reduktionsplikt. Den samlade evidensen placerar därför partiet mellan försiktig och i huvudsak genomförd klimatomställning, utan tillräckligt stöd för den tydligaste positionen om en kraftfull och skyndsam omställning till nettonoll.

2023-11-30 · Delvis emot till Delvis för

Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet: Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll 2 Sverige bedriver en ambitiös klimatpolitik. Vi tar vårt ansvar som enskilt land samt som en del av EU. Sedan början av 1980-talet, när kärnkraften byggts ut, har Sverige betydligt lägre koldioxidutsläpp räknat per capita än jämförbara länder. Våra utsläpp har fortsatt minska sedan dess. Sedan år 1990 har utsläppen minskat med nästan 40 procent och vårt BNP har vuxit med 90 procent. Globalt har de årliga utsläppen i världen fördubblats sedan 1970. Det är främst folkrika länder som lämnar fattigdom bakom sig som ökar utsläppen. Det land som släpper ut mest är Kina, men andra stora länder som Indien och Brasilien ökar också sina utsläpp. EU- länderna har minskat sina årliga utsläpp med cirka 25 procent de senaste femtio åren. De genomsnittliga utsläppen av växthusgaser i världen år 2021 var 4,6 ton per capita medan de i EU var 6,3 ton per capita. I Kina var de 8,7 ton per capita, medan de i Sverige var 3,8 ton per capita. Om Kina haft samma nivå på utsläpp per capita som Sverige så hade de globala årliga utsläppen minskat med 16 procent på ett bräde. 1 Tidöavtalet slår fast att Sverige ska bedriva en ambitiös och effektiv klimatpolitik. Tre konstateranden lägger grunden för samarbetspartiernas klimatpolitik. 1. En global fråga kräver globala svar. Det är genom internationellt samarbete, kunskapsutbyte och frihandel som vi kan åstadkomma en framgångsrik omställning. EU är en central aktör såväl för att påverka utsläppen inom Unionen som att driva på omvärlden. Utan engagemang från jättar som USA, Kina, Indien och Brasilien klarar vi inte denna globala utmaning. 2. Teknikutveckling och en massivt ökad användning av klimatneutral el är en förutsättning för omställningen i Sverige och i alla andra länder. I Sverige är utbyggd kärnkraft den enskilt viktigaste åtgärden för att vi ska kunna minska våra utsläpp nationellt genom elektrifiering av transporter och industri. Vår färdplan för ny kärnkraft är en omistlig pusselbit. 3. Klimatomställningen kan bara lyckas om den sker i en ekonomi som växer. Legitimitet hos medborgarna är en förutsättning för omställningen som också bygger på möjligheterna att hitta effektiva styrmedel, där förutsättningarna och levnadsstandarden för enskilda, hushåll och företag inte stagnerar och där hela landet och alla samhällsgrupper har jämbördiga möjligheter i omställningen. Insatser ska därför göras där vi får mest utsläppsminskningar – klimatpolitiken behöver bli mer kostnadseffektiv. 1 EDGAR -Emissions Database for Global Atmospheric Research. (2022). CO2 emissions of all world countries - 2022 report, EUR 31182 EN. https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2022 [2023 -08-11] 3 Med dessa konstateranden skiljer sig samarbetspartiernas klimatpolitik markant från den tidigare regeringens, där andra partiers statiska syn på innovation och ekonomisk tillväxt avgjorde vilka insatser som genomfördes. Samarbetspartiernas klimatpolitik bygger inte på förbud eller piskor utan på att skapa förutsättningar för enskilda och företag att agera, innovera, konsumera, investera, finansiera och producera mer klimatsmart. * * * Det nya EU-regelverket på klimatområdet, Fit for 55, innebär bland annat att det europeiska systemet för utsläppshandel (EU ETS) har breddats och blivit mer ambitiöst. Alla länder, inklusive Sverige, har därtill fått nya åtaganden inför 2030 i de delar som inte ingår i utsläppshandeln (ESR). Att EU nu agerat så kraftfullt mot klimatkrisen innebär att Sveriges nationella rådighet över klimatpolitiken har minskat och att klimatpolitiken i större utsträckning än idag kommer att regleras på EU-nivå. Vår nationella klimatpolitik behöver därför anpassas till EU:s gemensamt beslutade klimatpolitik. Fit for 55 styr nu EU mot snabbt minskande utsläpp. Utsläppsbanan nedåt är tillräckligt brant för att ge EU goda chanser att göra sin del för att Parisavtalets mål ska nås. Det innebär också att EU kan agera global kraft f
Tilläggsöverenskommelse till Tidöavtalet – Klimatpolitik för att nå hela vägen till nettonoll
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Jimmiepriser vid pump Sverigedemokraterna vill avskaffa reduktionsplikten helt och har arbetat målmedvetet för att sänka priset vid pump och kommer att fortsätta göra det framöver. Klimatpolitiken ska vara realistisk och ge faktisk effekt utan att göra det dyrt att pendla, särskilt på landsbygden. Det ska gå att ta sig till jobb, skola och fritid i hela landet utan att plånboken spricker.
Jimmiepriser vid pump | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 12 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat just om effektivisering ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Den partiauktoritativa källan visar dock en generell ståndpunkt att den offentliga sektorn ska fokusera på kärnuppdrag och städa bort onödiga utgifter. Därför pekar materialet försiktigt mot effektivisering före skattehöjningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer precis placering.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Skatteslöseri – effektiviseringsminister Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister. Skatteslöseriet är ett omfattande problem i den offentliga sektorn. Slöseriet sker på kommunal, regional och riksnivå som bör ses över på en större skala. Riksrevisionen gör ett bra arbete med effektivitetsrevisionen som ligger under riksdagen. Vi ser inga skäl att ändra den myndighetens uppdrag. Besluten om att finansiera offentlig verksamhet och att författa myndighetsuppdrag och förordningar är politiska. Uppgiften att granska dem utifrån ideologiska utgångspunkter bör därför inte överlämnas till en tjänsteman. Vi föreslår därför att uppdraget ges till ett särskilt statsråd under finansdepartementet. Närheten till finansministern och dennes tjänstemän innebär att det blir enklare att minska anslag och rensa bort ovidkommande och politiska uppdrag såväl som att avräkna pengar på generella och riktade statsbidrag. Det nya statsrådets namn blir Hushållsminister. Pengarna som sparas på detta arbete kan sedan användas till försvarets uppbyggnad, välfärden, det brottsförebyggande arbetet och alla områden där skattebetalarna får ett mervärde för sina pengar. Varje skattekrona ska behandlas med den respekt det krävts för invånarna att arbeta in den. Den offentliga sektorn ska ägna sig åt kärnverksamheten och vi behöver därför städa upp från tidigare onödiga utgifter i samtliga led. Sveriges offentliga sektor ska uppfylla sina kärnuppdrag, inte slösa med skattepengar!
Skatteslöseri | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas valplattform stödjer ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar samt anger att den transatlantiska länken är vital att upprätthålla; tillsammans belägger detta en tydligt fördelaktig ståndpunkt för högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.

2026-09-12 · Helt för

Trygg i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: / Jakt på gängen / Starkt totalförsvar / Stopp för pedofilerna Trygg i Sverige I Sverige ska man vara trygg. Trygg i sitt eget hem. Trygg när man rör sig på gator och torg. Trygg på jobbet och i skolan. Trygg på äldreboendet eller med sin hemtjänstpersonal. Trygg när man blir sjuk eller arbetslös. Vi står inför såväl yttre som inre hot. Krig i vår omvärld - i vår omedelbara närhet - har satt fingret på stora brister i Sveriges förmåga och beredskap. Sverigedemokraterna har länge krävt rejäla satsningar på vårt försvar. Redan idag pågår, äntligen, en nödvändig upprustning, både i Sverige och resten av Europa. Samtidigt pågår kampen mot den inhemska, organiserade brottslighet, som i decennier tillåtits växa fram och äta sig in i samhällets alla delar. Det är helt avgörande för Sverige att det paradigmskifte som inleddes efter förra valet kan fullföljas under nästa mandatperiod. De senaste årens fokus på den systemhotande gängkriminaliteten har tyvärr gjort att annan brottslighet kommit i skymundan. Det är nu viktigt att kommande regering ger rättsvårdande myndigheter såväl resurser som verktyg att med kraft bekämpa också annan kriminalitet, i synnerhet vardags- och sexualbrottslighet. Den sociala tryggheten är lika viktig som den fysiska. Sverige ska vara ett välfärdsland där såväl tillgängligheten som kvaliteten är hög. Decennier av felaktiga politiska prioriteringar har urholkat välfärden och dess system, varför Sverigedemokraterna har ambitionen att fortsätta stärka det gemensamma, sociala åtagandet i kommande regering. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett tryggt Sverige: Jakt på gängen Vi fortsätter jakten på gängen och hela rättsväsendet stärks i kampen mot den organiserade brottsligheten. Där vi fortsätter att låsa in fler farliga människor och utvisar de gängkriminella vid varje tillfälle då det är möjligt. Kriminalvårdens utbyggnad behöver skyndas på. Starkt totalförsvar Vi fortsätter verka för totalförsvarets återuppbyggnad. Vi vill se ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar med modern materiel, hög försvarsvilja och kompetent personal som stannar i Försvarsmakten. Arbetet med att stärka det civila försvaret fortsätter med fler skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning. Stopp för pedofilerna Vi fortsätter att arbeta utifrån en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Sverige nästa mandatperiod och framåt / Oro i omvärlden Sverige nästa mandatperiod och framåt Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med utgångspunkt i ett tryggt, fritt och svenskt Sverige. Vi som lever här - infödda svenskar såväl som assimilerade invandrare - har rätt att känna oss hemma och att leva vanliga, svenska liv utan grov kriminalitet, tvångsblandning och politisk klåfingrighet. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är vi som bor i vårt land trygga. Vi – män såväl som kvinnor – vågar gå ut på kvällarna och vi löper mycket liten risk att utsättas för våld eller andra kränkningar. Vi är även trygga ekonomiskt, med en välfärd värd namnet, en tandvård som alla har råd med och en a-kassa som omfattar alla som arbetar. Vi är fria. Vi får bygga ett plank eller ett Sverigehus på vår egen tomt utan att behöva lägga månader på att be om lov. Vi kan köra bil utan att bli ruinerade, vi betalar rimligt mycket i skatt och vi får köpa kall öl på systembolaget. Inte minst är vi svenska. Vi som bor i Sverigedemokraternas framtida Sverige är i princip uteslutande svenskar. Svenskar som har bott i Sverige i generationer såväl som människor som har valt att flytta till vårt land, anpassat sig och så småningom uppgått i vår nation. I Sverigedemokraternas framtida Sverige är man trygg, fri och svensk. Oro i omvärlden Sverige befinner sig i det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Storkrig rasar på vår kontinent efter Rysslands invasion mot Ukraina och hybridattacker är numera vardag mot vårt eget land och grannskap. Den ryska skuggflottan färdas i skytteltrafik i vårt känsliga Östersjön och konflikter i fjärran östern ger direkta effekter på världsmarknaden och svenska levnadsvillkor. Världen befinner sig i en tid av stor osäkerhet. Den regelbaserade världsordningen som särskilt gynnar små och medelstora stater undergrävs, geopolitisk rivalitet växer och säkerhetsordningen är skadeskjuten. Ryssland utgör det stora militära hotet, men även Kina och Iran har konstaterats utgöra tydliga säkerhetshot gentemot vårt land. Sverige behöver bygga motståndskraft på djupet och vi gör det starkast i den nordiska gemenskapen. Stödet till Ukraina och motståndet mot den ryska imperialismen är Sveriges viktigaste utrikespolitiska fråga och med Tidöpartierna och inte minst Sverigedemokraterna vid makten kommer vi att fortsätta prioritera vårt närområde i den exceptionella tid som råder. Under de här åren har Tidösamarbetet navigerat tryggt och stabilt i en alltmer instabil omvärld och etablerat en rationell och realistisk utrikes- och säkerhetspolitik baserad på svenska intressen. Vi söker mandat att fortsätta stärka handel och diplomati liksom smalare och vassare biståndsinsatser samt bygga säkerhet med likasinnade nationer. Norden, Baltikum och Östersjöstaterna är en naturlig krets att forma en säkerhetspolitisk enhet och hävstång genom som ger vår del av Europa en stark stämma i Nato, EU och andra internationella organ. Den transatlantiska länken är vital att upprätthålla och underhålla. Sveriges relation till USA är djup och långvarig och större och viktigare än för stunden rådande
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets tillhandahållna material behandlar inte uttryckligen straffbarhetsåldern eller en sänkning till 14 år. Det dokumenterar däremot en generell inriktning med stor vikt vid skärpta åtgärder mot gäng och grov kriminalitet. Det ger en försiktig riktning mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en starkare eller snävare position.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte lagt fram en ståndpunkt om just sänkt skatt på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Däremot uttrycker partiets valplattform en generell vilja att minska skattebördan för människor och näringsliv samt att driva skattesänkningar som stärker tillväxten. Det ger en försiktig, generell riktning mot sänkta skatter, men inte stöd för den specifika sysselsättningsmotiverade åtgärden.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan
Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets energipolitik motsätter sig statligt stöd till vindkraft och prioriterar ny kärnkraft som bas- och reglerkraft. Det innebär en tydlig prioritering av statligt stödd ny kärnkraft framför förnybar el enligt frågans absoluta ankare. Partiets ja till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft bekräftar denna inriktning.

2025-05-21 · Helt emot

Energipolitik Sverigedemokraternas energipolitik har legat fast över tid. Vi vill se en ökad energisjälvförsörjningsgrad samt ett stabilt, planerbart och robust energisystem. Under de senaste åren har allt fler partier närmat sig vår politik på området, vilket resulterat i att stödet för kärnkraft är bredare än på länge, att vindkraftens utmaningar är synliga för alla som vill se och motståndet mot EU:s överstatlighet i energifrågor starkare än någonsin. Vi fortsätter se nyktert på energifrågan och låter fysikens lagar väga tyngre än ideologiska övertygelser. De olika kraftslagen har olika fördelar och nackdelar vilket politiken måste erkänna och därför motsätter vi oss statliga stöd till vindkraft. Istället vill vi prioritera bas-, och reglerkraft likt ny kärnkraft och vattenkraft.
Energipolitik | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest anger en stram invandringspolitik och en kravbaserad integrationspolitik. Det belägger en långsiktigt restriktiv inriktning där migrationspolitiken kopplas till integrationskrav, vilket motsvarar den högsta restriktiva ankaren.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Det officiella valmanifestet anger ett högkostnadsskydd på tandvård för alla som en reform som ska finansieras. Det är ett uttryckligt stöd för att skyddet ska omfatta hela befolkningen.

2026-09-12 · Helt för

Det ekonomiska läget presidentadministrationer. Västvärldens utveckling, säkerhet och konkurrenskraft måste vara ett gemensamt intresse gentemot makter som vill stärka sitt inflytande med aggressiva medel på bekostnad av suveräna demokratier, eller våra länders medborgare och ekonomiska utveckling. Vi kommer heller aldrig att vika en tum om någon medlem av den nordiska familjen hotas, oavsett om det är en allierad eller antagonist som ligger bakom. Norden är vår plats på jorden och en borg av grannar i världens mest likasinnade och integrerade region i den kanske mest prövande tiden i modern politisk historia. Internationellt samarbete är viktigare än på länge och kan bidra till ett starkare Europa, men det får aldrig ske på bekostnad av Sveriges suveränitet eller vår förmåga att själva fatta avgörande beslut för landets framtid. Det ekonomiska läget Tidöpartierna fick ärva en rekordhög inflation och en tillväxt i EU:s absoluta bottenskikt. Efter snart fyra år med en fokuserad ekonomisk politik är situationen den omvända; inflationen ligger kring målnivån och Sverige har goda tillväxtsiffror, bättre än många andra EU-länder. Under samma period har räntan sänkts vilket lett till kraftiga utgiftsminskningar för alla hushåll med bolån. Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat och en vanlig barnfamilj har mer än 5 000 kronor extra att röra sig med varje månad. Barnfattigdomen är den lägsta på 10 år till följd av en klok familjeekonomisk politik. Orosmoln saknas dock inte, i synnerhet globala sådana. Regelrätta krig i inte minst Ukraina och Iran har kraftigt påverkat priserna på grundläggande insatsvaror som el, gas, olja och konstgödsel, med medföljande prisökningar även i andra delar av ekonomin. Därtill har handelskrig skapat osäkerhet, prisvolatilitet och inte minst påverkat företagens investeringsvilja. Detta är ytterst beklagligt, men det är också en påminnelse om hur illa läget hade varit om Sverige hade styrts av en regering som inte fått alla dessa ekonomiska förstärkningar för hushållen på plats. Exempelvis hade dieselpriset legat cirka tio kronor högre än idag, med tydliga negativa konsekvenser för människor på gles- och landsbygd, men också i form av höjda priser på livsmedel och andra nödvändigheter, på grund av högre kostnader för transporter. Sverige har genom en mycket låg offentlig skuldsättning ekonomiska muskler för att möta dessa påfrestningar. Upprustningen av Försvarsmakten är välbehövlig, men tar stora ekonomiska resurser i anspråk. Sverigedemokraternas huvudsakliga ingångar givet ovanstående är följande: Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser. Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla. Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst. Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella policy stödjer svenskt Natomedlemskap och motsätter sig restriktioner i samverkan med alliansens medlemmar. Det visar en fullvärdig och fördjupad inriktning mot Nato, vilket är motsatsen till att välja alliansfrihet framför medlemskap.

2026-09-12 · Helt emot

Nato Sverigedemokraterna stödjer det svenska Natomedlemskapet och anser inte att Sverige ska ha några restriktioner i vår samverkan med alliansens medlemmar. Redan 2020 röstade Sverigedemokraterna för en Natooption som innebar att Sverige skulle deklarera möjligheten att gå med i alliansen. När detta blev aktuellt 2022 i och med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina så ställde sig Sverigedemokraterna bakom Natomedlemskapet. Sverigedemokraterna menar att Natos robotförsvar behöver stärkas och Nato behöver stärka sin förmåga att möta det kinesiska hotet. Det är också viktig att Nato fokuserar på sina kärnuppgifter och inte exempelvis miljöfrågor, då det finns andra organisationer som är bättre lämpade att hantera dessa frågor.
Nato | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte uttryckligen behandlat straffansvar för den som styr eller kontrollerar en kriminell sammanslutning utan att själv utföra brotten. Dess dokumenterade generella linje är samtidigt tydligt inriktad på skärpta straff och kriminalisering av medlemskap i kriminella organisationer. Det ger stöd för en viss benägenhet att acceptera ett sådant straffansvar, men inte för den tydliga ytterpositionen, eftersom steget från medlemskap och skärpta straff till just styrning eller kontroll är en indirekt slutsats.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just förmögenhetsskatt i det tillhandahållna underlaget. Dess dokumenterade generella inriktning är skattesänkningar och fortsatt låga skatter, vilket ger en försiktig deduktion mot att återinföra en förmögenhetsskatt. Eftersom sambandet inte gäller frågans specifika instrument behålls ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella valmanifest stödjer tydligt att Sverige ska hålla fast vid en stram migrationspolitik. Formuleringen omfattar migrationspolitiken generellt och manifestets fortsatta skärpningar gäller bland annat asyl och anhöriga, vilket direkt stödjer den angivna propositionen.

2026-09-12 · Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet förespråkar en stramare bidragspolitik och vill begränsa försörjning genom svenska skattemedel för personer utan tidigare bidrag till det gemensamma. Det ger stöd för ett bidragstak, men underlaget anger inte att ett generellt nationellt tak för alla arbetsföra personer ska införas, vilket motiverar ett villkorat intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning. Dess dokumenterade generella linje i kriminalpolitiken är dock tydligt straffskärpande och betonar att gängkriminella ska hållas frihetsberövade. Det ger ett begränsat stöd för skärpta kontrollåtgärder även i denna fråga, men räcker inte för att belägga ett tydligt stöd för de angivna åtgärderna.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Organiserad brottslighet Den organisade brottsligheten är ett hot mot både samhället och vanliga människor. Kampen mot gängen har därför varit särskilt viktig för oss. Innan nästa val kommer vi att ha infört dubbla straff för brott som begås av gäng och fattat det första av två grundlagsbeslut som behövs för att göra det olagligt att vara med i en kriminell organisation. Vi har skärpt straffen för ett stort antal brott som begås av gängkriminella såsom bedrägerier, misshandel, mutbrott, förfalskning, smuggelbrott med mera. Vidare har vi infört särskilda straffskärpningsregler som tar sikte på våldsamma uppgörelser mellan kriminella och som riskerar att drabba oskyldiga när gängmedlemmar skjuter på varandra eller placerar ut bomber. Är man gängkriminell ska man sitta inne!
Organiserad brottslighet | Sverigedemokraterna
Öppna originalkällan

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest behandlar direkt åtgärder som förenklar regelverk, kortar tillståndsprocesser och tar bort onödiga regleringar. Samma manifest anger även lägre skattebörda samt enklare bygg- och låneregler. Sammantaget belägger detta ett tydligt partistöd för lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång.

2026-09-12 · Helt för

Fri i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: / Mindre krångel och regleringar / Stärkt äganderätt Fri i Sverige I Sverige ska man vara fri. Fri att göra egna livsval och forma sitt eget liv utifrån sina egna förutsättningar. Fri att röra och transportera sig utan orimliga fysiska eller ekonomiska hinder. Fri att själv bestämma över huvuddelen av sin inkomst. Fri att ha sin åsikt och uttrycka den utan hot om repressalier. I Sverige begränsas friheten ofta genom regleringar och byråkrati, inte sällan utan uppenbar nytta för individ och samhälle. Segdragna processer och högt skattetryck hämmar initiativ och tillväxt. Vi ser det till exempel i bostadssektorn. Pålagor, krångliga regler och ett generellt högt skattetryck har lett till trångboddhet och bostadsbrist i delar av landet. Svårigheten att hitta en bostad till rimlig kostnad inom rimlig tid har lagt en våt filt över tillväxten, inte minst i våra storstäder. Som om inte den svenska byråkratin vore tillräckligt tillväxthämmande har EU-direktiv börjat få ordentliga konsekvenser för svenska företag. Denna utveckling måste stoppas. EU- samarbete är attraktivt när Sverige tjänar på samarbetet och Sverige måste, precis som många andra EU-länder, plocka russinen ur kakan i högre utsträckning. Bort med ”bäst i klassen”-attityd och överimplementering av EU-direktiv och internationella regelverk såsom Agenda 2030. Den nya världsordningen, där den starke i kraft av sin storlek och styrka, tar sig rätten att diktera villkoren för mindre starka länder och regioner, måste motarbetas. Det görs bäst genom internationella, bi- och multilaterala överenskommelser mellan demokratiska länder som tillsammans kan utgöra motvikt till supermakterna. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett fritt Sverige: Mindre krångel och regleringar Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar. Myndighetsaktivism ska motverkas. Folkviljan kommer bättre till uttryck genom mer effektiv lagstiftning och myndighetsstyrning. Överimplementering av EU-lagstiftning ska upphöra. Stärkt äganderätt Vi fortsätter att minska skattebördan för både människor och näringsliv. Hälften kvar är en viktig princip för arbetsinkomster. Genom enklare bygg- och låneregler kan fler äga och utveckla sin bostad. Allemansrätten ska värnas samtidigt som renskötsel och andra specialintressen inte ska tillåtas begränsa markrättigheter och tillväxt.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets valmanifest kopplar uttryckligen integrationspolitiken till stramhet och krav, och beskriver krav på hederligt levnadssätt, egen försörjning samt kunskaper i svenska och svenskt samhällsliv för att få bo kvar. Det belägger en tyngdpunkt på individuellt ansvar och konkreta krav. Manifestutdraget preciserar däremot inte omfattningen av ytterligare offentliga utgifter, vilket motiverar ett intervall som även rymmer den något svagare kravorienterade positionen.

2026-09-12 · Delvis för till Helt för

Svensk i Sverige / Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: / Ansvarsfull invandringspolitik / Stopp för tvångsblandning / Uppvärderat medborgarskap / Tuffare bidragskrav Svensk i Sverige I Sverige ska man vara svensk. Svensk i betydelsen att man ser den svenska kulturen som sin. Svensk i lojalitet och identitet. Svensk i hjärtat. Svenskar i Sverige har rätt att känna sig hemma och leva helt vanliga svenska liv i sitt eget land. Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig. Ett land där nytillkomna inte förväntas ta seden dit de kommit blir splittrat och segregerat. Det är den utveckling vi sett i Sverige i kölvattnet av alldeles för stor invandring i kombination med allmän kravlöshet. Invandringspolitiken ska vara stram och integrationspolitiken kravbaserad. Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor. Det är således viktigt att vi lyfter fram, bejakar och tillgängliggör det som skapats och förädlats i Sverige genom århundraden och över generationer. Sverige ska förbli Sverige. Sverige är den enda platsen på jorden där vi svenskar har en självklar och obestridlig rätt att leva samt att bevara och utveckla vår gemensamma kultur. Sverigedemokraternas prioriteringar för ett svenskt Sverige: Ansvarsfull invandringspolitik Vi fortsätter att skärpa invandringspolitiken. Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga. Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas. Stopp för tvångsblandning Vi fortsätter att ställa krav på de som kommer till vårt land. För att få bo kvar här ska man visa på ett hederligt levnadssätt, försörja sig själv och skaffa sig kunskaper i svenska språket och om svenskt samhällsliv. Socialdemokraternas uttalade och välkända planer på att tvångsblanda befolkningen ska slås tillbaka. Uppvärderat medborgarskap Vi fortsätter höja kraven för svenskt medborgarskap. Att vara svensk medborgare är ett privilegium för infödda svenskar och andra som lever upp till högt ställda krav. Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet Tuffare bidragskrav Vi fortsätter att dra åt bidragskranen. Det ska löna sig att utbilda sig och arbeta. Välfärdsmigranter som aldrig bidragit till det gemensamma ska inte förvänta sig att bli försörjda med svenska skattemedel utan motprestation.
Hemma i Sverige – Valplattform 2026
Öppna originalkällan