← Alla politiker

Birger Lahti

Vänsterpartiet · Norrbottens län
Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0825441263617

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
2263 ja 916 · nej 908 · avstår 439
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Birger

Birger har lagt 2263 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 916 ja, 908 nej och 439 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 320 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

282 ärenden med 735 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 2238 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Birger röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Utrikesutskottet · UU24

Sveriges utrikes underrättelsetjänst

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om behandling av personuppgifter vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst, 2. lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning, 3. lag om ändring i lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet, 4. lag om ändring i lagen (2006:939) om kvalificerade skyddsidentiteter, 5. lag om ändring i lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2009:966) om Försvarsunderrättelsedomstol, 8. lag om ändring i skyddslagen (2010:305), 9. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 10. lag om ändring i lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor, 11. lag om ändring i lagen (2011:846) om miljökrav vid upphandling av bilar och vissa tjänster inom vägtransportområdet, 12. lag om ändring i lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet, 13. lag om ändring i lagen (2013:315) om intelligenta transportsystem vid vägtransporter, 14. lag om ändring i lagen (2016:534) om åtgärder för utbyggnad av bredbandsnät, 15. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 16. lag om ändring i strålskyddslagen (2018:396), 17. lag om ändring i lagen (2019:547) om förbud mot användning av vissa uppgifter för att utreda brott, 18. lag om ändring i lagen (2019:1182) om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter, 19. lag om ändring i lagen (2021:1171) om behandling av personuppgifter vid Försvarsmakten, 20. lag om ändring i lagen (2021:1172) om behandling av personuppgifter vid Försvarets radioanstalt, 21. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 22. lag om ändring i vapenlagen (2026:408), 23. lag om ändring i lagen (2026:956) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet i krig eller krigsfara. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:290 punkterna 1-23 och avslår motion 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Samordning mellan Sveriges underrättelsemyndigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4206 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Övriga frågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4207 av Kerstin Lundgren och Mikael Larsson (båda C) yrkande 2 och 2025/26:4208 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Utbildningsutskottet · UbU30

Skärpta villkor för friskolesektorn

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot vinstutdelning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Värdeöverföringsförbud utan begränsningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4209 av Isabell Mixter m.fl. (V) och 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Undantag från kravet på särredovisning för idéburna organisationer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagändringarnas konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4215 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialförsäkringsutskottet · SfU37

Skärpta villkor för anhöriginvandring

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Uppehållstillstånd på grund av anknytning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3–3 f och 3 h §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 4 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1, 6, 7 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Krav på vistelsetid
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 i §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 9 i denna del, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 17 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 kap. 3 j §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 10, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del, 19 och 23 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 5 b kap. 19 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:301 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 8 och 9 i denna del, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, båda i denna del, och 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3 och 23, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Möjlighet till uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4216 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3, 5, 6 och 10, 2025/26:4219 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1-3, 7, 9, 11 och 13, 2025/26:4220 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 2 och 6 samt 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 15 och 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Familjeåterförening utan biologiskt släktskap
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4226 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU41

Skärpta regler för unga lagöverträdare

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4234 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Sänkt straffbarhetsålder till 14 år för allvarliga brott
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 1 kap. 6 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken, c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare i de delar det avser 1 a, 38 e och 38 f §§ och rubriken närmast före 38 e §, d) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, e) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, f) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:621) om misstankeregister, g) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, h) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, i) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, j) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, k) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, l) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, m) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning i de delar det avser 7 b §, n) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, o) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkterna 1 i denna del, 2, 4 i denna del, 5, 10, 11, 13, 14, 18, 19, 23, 24, 25 i denna del, 26 och 27 samt avslår motionerna 2025/26:4211 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4222 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om ungdomsvård
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 32 kap., b) utskottets förslag i bilaga 3 till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:293 punkt 1 i denna del, 2025/26:294 punkt 5.2 och 2025/26:295 punkt 4.2 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Regeringens förslag: Förslag om registrering av en fällande dom i mål om bevistalan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:293 punkt 9 och avslår motion 2025/26:4228 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU40

Skyldighet att betala för tandvård – nya regler för vissa utlänningar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 3. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:300 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4210 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4212 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) och 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om tillstånd

    Partiet delade sig: Ja 20, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 20, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4217 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU39

Förebyggande insatser inom socialtjänsten till skydd för barn och unga vid bristande medverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till 1. lag om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 3. lag om Polismyndighetens behandling av personuppgifter enligt lagen (2026:000) om insatser inom socialtjänsten när samtycke saknas, 4. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 5. lag om ändring i lagen (2025:1478) om ändring i socialförsäkringsbalken, 6. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 7. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 8. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 9. lag om ändring i lagen (2003:192) om gemensam nämnd inom vård- och omsorgsområdet, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 12. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 13. lag om ändring i lagen (2020:914) om tystnadsplikt vid utkontraktering av teknisk bearbetning eller lagring av uppgifter, 14. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 15. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:295 punkterna 1-3, 4.1 och 5-16 samt avslår motionerna 2025/26:4224 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utredning om att vilja ta emot stöd från socialtjänsten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4232 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av den nya lagen m.m.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4227 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Socialutskottet · SoU38

För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och unga

  1. FÖR
    Motionsförslag: Krav på samtycke från barn som fyllt 15 år
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4218 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av särskilda befogenheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4231 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU48

Ett nytt straffrättsligt påföljdssystem

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om verkställighet av villkorligt fängelse, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2025:1415) om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i lagen (2025:1416) om ändring i brottsbalken, 5. lag om ändring i rättegångsbalken, 6. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 7. lag om ändring i lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid, 8. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken, 9. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 10. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 11. lag om ändring i passlagen (1978:302), 12. lag om ändring i lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet, 13. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 14. lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud, 15. lag om ändring i lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall, 16. lag om ändring i lagen (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning, 17. lag om ändring i lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m., 18. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 19. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 20. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 21. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 22. lag om ändring i häkteslagen (2010:611), 23. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 24. lag om ändring i lagen (2015:650) om erkännande och verkställighet av frivårdspåföljder inom Europeiska unionen, 25. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 26. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 27. lag om ändring i lagen (2018:1699) om kriminalvårdens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 28. lag om ändring i lagen (2020:616) om verkställighet av ungdomsövervakning, 29. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 30. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 31. lag om ändring i lagen (2025:520) om internationell verkställighet i brottmål, 32. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning, 33. lag om ändring i lagen (2026:786) om nordisk verkställighet i brottmål. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:297 punkterna 1-33 och avslår motionerna 2025/26:4213 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:4229 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) och 2025/26:4230 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ny översyn av brottsbalken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4223 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Skatteutskottet · SkU30

Utökade befogenheter för Skatteverket inom folkbokföringsverksamheten

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:1697) om samordningsnummer, 7. lag om ändring i folkbokföringsdatalagen (2026:126), 8. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:261 punkterna 1-8 och avslår motion 2025/26:4187 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäker folkbokföring
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4191 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU45

Stärkt skydd mot utlänningar som utgör kvalificerade säkerhetshot

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:267 och avslår motionerna 2025/26:4188 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) och 2025/26:4192 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU31

Skärpta regler om uppsikt och förvar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) med den ändringen att 9 kap. 11 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i lagen (2005:754) om transitering av tredjelandsmedborgare, 5. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 6. lag om ändring i skollagen (2010:800), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl. i de delar det avser 4 §. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:229 punkt 9.2 och 2025/26:265 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-7 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1. Voteringsresultat punkt 1 med särskild beslutsregel, från 15 juni

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Översyn
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 5, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Barn och andra utsatta personer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4160 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Socialförsäkringsutskottet · SfU34

Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Beslut om förvar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och barnperspektivet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Justitieutskottet · JuU47

Nya möjligheter att bekämpa onlinerekrytering

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av den nya lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4195 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Civilutskottet · CU40

Krav på kommunala lantmäterimyndigheters ärendehanteringssystem

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1995:1393) om kommunal lantmäterimyndighet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:257 och avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4165 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Trafikutskottet · TU20

Infrastrukturfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 8, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5 i denna del, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetsstrukturen inom transportområdet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 75, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Transportsektorns klimatmål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7 i denna del, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Klimatanpassning av infrastrukturen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1947 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2058 av Mona Smedman och Anders Ådahl (båda C), 2025/26:2873 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2902 av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M), 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 16, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 101, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 11 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Kostnadskontroll, produktivitet och effektivitet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:33 av Josef Fransson (SD) yrkande 3, 2025/26:661 av Kristoffer Lindberg (S) yrkande 2, 2025/26:1940 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2025/26:3631 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 33, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1945 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 16 och 17, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-17 · Försvarsutskottet · FöU14

Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4171 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Regeringens förslag: Förutsättningar för operativt militärt samarbete
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt samarbete i de delar det avser att 3 a § ska betecknas 3 §, 2 §, den nya 3 § i övrigt och 4–5 §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 4 i denna del och avslår motion 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Utförsel av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:254 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:4176 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:4180 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Finansutskottet · FiU47

Extra ändringsbudget för 2026 – Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern

  1. Nej
    Extra ändringsbudget för 2026 - Stöd till Ukraina samt stöd till hushåll och andra åtgärder med anledning av kriget i Mellanöstern
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade och nya anslag enligt utskottets förslag i bilaga 4, b) bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som utskottet föreslår i bilaga 7, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap besluta att skänka försvarsmateriel till Ukraina i form av marin ledningsmateriel samt, som ett led i försäljningen av Gripen E/F, upp till 16 stycken Jas 39 Gripen C/D inklusive kvalificerad ammunition som kan avvaras av Försvarsmakten under en begränsad tid, till ett värde om högst 19 571 000 000 kronor, e) bemyndigar regeringen att ingå avtal med Ukraina om försäljning av upp till 20 stycken Gripen E/F med tillhörande luftförsvarssystem, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Transportstyrelsen inom utgiftsområde 22 Kommunikationer, g) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur inom utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 5-11 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2. Ytterligare tillfälligt sänkt skatt på bensin och diesel Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2026:372) om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (2026:373) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:275 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4201 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1. Punktskattebefrielse för jetbensin Riksdagen antar utskottets förslag i bilaga 9 till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Krisstöd till hushåll och företag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4199 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Utbildningsutskottet · UbU31

En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor

  1. MOT
    Motionsförslag: Etikprövningslagens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4156 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU39

Ökad insyn i politiska processer

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ökad insyn i politiska processer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om insyn i kommunikation med syfte att påverka politiska beslut, 2. lag med bestämmelser om arbetsmarknadsorganisationers bidrag för partipolitiska ändamål, 3. lag om ändring i lagen (2018:90) om insyn i finansiering av partier, med den ändringen att 32 § ska bestå av ett enda stycke. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:258 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4151 av Jennie Nilsson m.fl. (S) och 2025/26:4184 av Malin Björk m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Finansutskottet · FiU45

Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder

  1. MOT
    Regeringens förslag: Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:508) om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:255 och avslår motion 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Socialförsäkringsutskottet · SfU33

Skärpta regler om utvisning på grund av brott

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:235 och avslår motionerna 2025/26:4090 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utlänningar som kom till Sverige innan de fyllde 15 år
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4095 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4097 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Försvarsutskottet · FöU19

Kärnämneskontroll och bedömningar av överensstämmelse med säkerhets- och strålskyddskrav i verksamhet med strålning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kärnkraft och totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 50 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Konstitutionsutskottet · KU42

Indelning i utgiftsområden

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ändrad fördelning av ändamål och verksamheter på utgiftsområden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner a) regeringens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.1 i propositionen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap och utgiftsområde 5 Internationell samverkan (avsnitt 11.2 i propositionen), 3. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 22 Kommunikationer och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 11.3 i propositionen), b) riksdagsstyrelsens förslag till 1. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning och utgiftsområde 24 Näringsliv (avsnitt 4.2.6 i framställningen), 2. ändring av ändamål och verksamheter som ska innefattas i utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur (avsnitt 4.2.6 i framställningen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkterna 2-4 och framställning 2025/26:RS5 punkterna 11 och 12 samt avslår motion 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Arbetsmarknadsutskottet · AU13

Frihet från våld, förtryck och utnyttjande – En nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer, utnyttjande i prostitution och människohandel samt hedersrelaterat våld och förtryck

  1. MOT
    Motionsförslag: En nationell strategi mot våld, förtryck och utnyttjande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 35, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 51, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 18, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 130, 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 4 och 7 samt 2025/26:4140 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2025/26:245 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och utnyttjande i prostitution och människohandel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1506 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 7, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 14, 21, 22, 27 och 32, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 52-54 och 74, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 17, 26 och 29, 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 21 samt 2025/26:4133 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-) yrkandena 1-3, 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU29

Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4147 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 16 kap. 13 § och 29 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429), 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 4. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:242 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:4141 av Kajsa Fredholm m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Konsekvensanalys och uppföljning

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU28

Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet

  1. MOT
    Motionsförslag: Återbetalning av utbetald ersättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4113 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av ersättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4117 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU27

Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och bearbetning av kärnämnen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1) lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, 2) lag om ändring i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter, 3) till lag om ändring i lagen (2010:950) om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:168 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:3959 av Birger Lahti m.fl. (V) och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller utvinning av kärnämnen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot utvinning av uran
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU14

Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare – en ny lag om bosättning

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 4. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:215 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4077 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4079 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4086 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU32

Stärkt återvändandeverksamhet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4169 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Nya uppgiftsskyldigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 17 kap. 6 § regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkt 3 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del, 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2, 5 och 6 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 4. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 5. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 6. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkterna 1, 2, 3 i denna del och 4-7 samt avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 6, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Ansvaret för att uppgifter lämnas ut och behandlingen av sidoinformation
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Omhändertagande av elektronisk kommunikationsutrustning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Rätt till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU36

Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Begreppet vandel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vandelsprövningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU25

Nya lagar om elsystemet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Flexibilitet och obalanser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4138 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anvisade elavtal
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4129 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Energigemenskaper
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4130 av Linus Lakso m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU24

Ny myndighet för miljöprövning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ny myndighet för miljöprövning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 19 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:238 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:4105 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Myndighetens uppdrag

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 18.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4124 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1-4, 2025/26:4131 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU24

Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Områden för kärnkraft och havsvindkraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU40

Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4107 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V), 2025/26:4116 av Mats Berglund m.fl. (MP) och 2025/26:4123 av Daniel Riazat m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Missbruk av offentlig ställning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 20 kap. 2 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:217 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4112 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Undantag för tvingande samhällsintresse
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Socialutskottet · SoU34

En mer sammanhållen vård för personer med skadligt bruk eller beroende och andra psykiatriska tillstånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av reformen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En nationell stöd- och samordningsfunktion
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: En nationell övergångsplan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Genomföranderedovisning

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU42

Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i skattebrottslagen (1971:69), 4. lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling, 5. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 6. lag om ändring i lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, 7. lag om ändring i lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden, 8. lag om ändring i subventionsbrottslagen (2025:1267). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:218 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 3, 5 och 6, 2025/26:3229 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 16, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4114 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4121 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Skärpta straff m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 1, 2025/26:1410 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:1412 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Sofie Alm (båda M), 2025/26:1672 av Katarina Tolgfors m.fl. (M) delyrkande 2, 2025/26:2604 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) delyrkande 1, 2025/26:2845 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 3, 2025/26:3022 av Markus Wiechel m.fl. (SD), 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2025/26:3121 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:3571 av Christian Carlsson (KD) yrkande 1, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 3 och 26, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 39, 2025/26:4111 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:4119 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-11 · Trafikutskottet · TU19

Ny lag om kommunal hamnverksamhet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om kommunal hamnverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:234 och avslår motionerna 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4125 av Aylin Nouri m.fl. (S) och 2025/26:4135 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Önskemål om ytterligare utredning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4103 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-11 · Skatteutskottet · SkU29

Förbättrade regler för svensk tonnagebeskattning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Koncernintern uthyrning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4128 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Konstitutionsutskottet · KU41

Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet under 2025 m.m.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvensanalyser m.m. i lagstiftningsprocessen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:753 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1828 av Aylin Nouri (S) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU17

Humanitärt bistånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Riksrevisionens granskning av det humanitära biståndet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4070 av Anna Lasses och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4072 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU22

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan

  1. MOT
    Motionsförslag: Demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4189 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-10 · Utrikesutskottet · UU23

Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Avtal om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner avtalet om fördjupat partnerskap och samarbete mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:248 och avslår motion 2025/26:4190 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU21

Vårändringsbudget för 2026

  1. Avstår
    Vårändringsbudget för 2026
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Ändrade ramar och ändrade anslag Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar nya och ändrade anslag enligt propositionens förslag med den ändringen att ramen för utgiftsområde 21 Energi ska uppgå till 10 414 815 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 21 och 25 samt avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 3 och 4. Ändrade beställningsbemyndiganden Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2026 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom de tidsperioder som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 22. Avgift för anslutning till Försäkringskassans system för statligt tandvårdsstöd Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 1. Utgiftsområde 1 Rikets styrelse Riksdagen godkänner a) att Riksdagsförvaltningen får finansiera förvärvet av fastigheten Neptunus Större 11 i Stockholms kommun i dess helhet med anslag, b) investeringsplanen för 2026–2028 för anslaget 2:3 Riksdagens fastighetsanslag som en riktlinje för Riksdagsförvaltningens fastighetsinvesteringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 23 och 24. Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Riksdagen godkänner att regeringen under 2026 förvärvar fastigheten Solna Haga 2:8 för högst 3 483 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 2. Utgiftsområde 4 Rättsväsendet Riksdagen godkänner a) att ränta på studielån ska bestämmas så att den inte omfattar beräknade framtida kreditförluster för avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman, b) att avskrivning av studielån som grundas på tjänstgöring som polisman ska finansieras med anslag det år då lånet skrivs av. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 3 och 4. Utgiftsområde 5 Internationell samverkan Riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om förvärv av aktier eller andelar i och om kapitaltillskott till företag för att skydda de personer eller den verksamhet som kommer att bedrivas vid Sveriges utrikes underrättelsetjänst inom ramen för en särskilt beslutad skyddsidentitet enligt lagen om kvalificerade skyddsidentiteter samt att besluta om försäljning eller avveckling av företag som har förvärvats i motsvarande syften. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 5. Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:8 Försvarets radioanstalt inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, b) bemyndigar regeringen att för 2026 besluta om en kredit i Riksgäldskontoret för att tillgodose Försvarets materielverks behov av rörelsekapital som inklusive tidigare utnyttjad kredit uppgår till högst 47 000 000 000 kronor, c) godkänner att regeringen hyr ut en ubåt av typen A 17 till Polen, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 122 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, e) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten ingå ekonomiska åtaganden i form av avtal med Videberg Kraft AB om fördyringar av fasta kostnader för ett nytt kärnavfallsprogram baserat på etablerad teknik för använt kärnbränsle och radioaktivt avfall från nya kärnkraftsreaktorer på högst 61 miljarder kronor i 2026 års prisnivå 2035–2159, f) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap, Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 6-11 och avslår motion 2025/26:4100 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2. Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:9 Läkemedelsverket inom utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 12. Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Riksdagen bemyndigar regeringen att för 2026 besluta att Kungliga Operan AB får ta upp lån i Riksgäldskontoret för investeringar som följer av renovering och ombyggnad av operahuset som inklusive tidigare upplåning uppgår till högst 130 000 000 kronor. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 13. Utgiftsområde 22 Kommunikationer Riksdagen godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:7 Trafikavtal inom utgiftsområde 22 Kommunikationer. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkt 14. Utgiftsområde 24 Näringsliv Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:2 Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling inom utgiftsområde 24 Näringsliv, b) bemyndigar regeringen att under 2026 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag besluta om kapitaltillskott på högst 386 000 000 kronor till SSC Space AB för omställning av verksamheten i enlighet med strategin för svensk rymdverksamhet och Sveriges försvars- och säkerhetsstrategi för rymden, c) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag förvärva aktier i Videberg Kraft AB som ger staten en röst- och ägarandel på 60 procent i bolaget, vars verksamhet är att projektera, uppföra och inneha kärntekniska anläggningar och driva kärnteknisk verksamhet för energiproduktion samt därmed förenlig verksamhet, och besluta om kapitaltillskott till bolaget på sammanlagt högst 1 800 000 000 kronor, d) bemyndigar regeringen att under 2026 och 2027 för anslaget 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag ingå ekonomiska åtaganden på högst 34 283 000 000 kronor för att tillskjuta kapital eller förvärva eller avyttra aktier i Videberg Kraft AB, eller på annat sätt öka eller minska statens röst- och ägarandel i bolaget till lägst 51 och högst 65 procent av aktierna och rösterna, fram till och med den tidpunkt då bolagets kärnkraftsreaktorer tas i rutinmässig drift, dock senast 2045, e) bemyndigar regeringen att vidta de åtgärder i övrigt som krävs för att genomföra kapitaltillskott samt förvärv och överlåtelse av aktier enligt c) och d), f) godkänner att de direkta försäljningskostnader som uppkommer för staten i samband med försäljning av aktier i Videberg Kraft AB enligt e) ovan får avräknas mot försäljningsintäkterna. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:99 punkterna 15-20.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU20

Vindkraft i kommuner

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Hanteringen av vindkraftsersättningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Snabbhetsbonus
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Fastighetsskatt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Övrigt om ersättning till kommuner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4104 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4126 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4132 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU10

Verksamheten i Europeiska unionen under 2025

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övergripande frågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 36, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 34 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8 och 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utrikespolitik
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 30 och 33, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 5 och 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Sanktioner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 40, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 14 och 34, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 35, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 39 och 2025/26:3988 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 25, 26 och 28.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialförsäkringsutskottet · SfU30

Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt

  1. MOT
    Regeringens förslag: Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 5. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 6. lag om ändring i lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, 7. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 8. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 9. lag om ändring i studiestödslagen (1999:1395) med den ändringen att halvparentestecknet i 2 kap. 4 § efter ”direktiv 2011/95/EU” ska utgå, 10. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 11. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 12. lag om ändring i lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, 13. lag om ändring i lagen (2008:290) om godkännande för forskningshuvudmän att ta emot gästforskare, 14. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 17. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 18. lag om ändring i lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd, 19. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 20. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning, 21. lag om ändring i lagen (2017:584) om ansvar för etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, 22. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 24. lag om ändring i lagen (2024:79) om placering av barn i skyddat boende, 25. lag om ändring i lagen (2024:691) om folkbokföring av utlänningar med tillfälligt skydd i vissa fall, 26. lag om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 27. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000), 28. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2023:339) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 29. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:947) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:262 punkterna 1-29 och avslår motionerna 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4174 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4183 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Alternativ till permanent uppehållstillstånd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Rätten till offentligt biträde
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Rättssäkerhet m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU25

Tid för undervisningsuppdraget

  1. MOT
    Motionsförslag: Dialog med arbetsmarknadens parter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ekonomiska konsekvenser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4033 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Konsekvenser för lärarbristen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4023 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4066 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Civilutskottet · CU44

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk ”EU Inc.”

  1. MOT
    Utskottets förslag: Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att inte lämna ett motiverat yttrande och lägger utlåtandet till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Socialutskottet · SoU32

Stärkt medicinsk kompetens i kommunal hälso- och sjukvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4083 av Karin Rågsjö m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:216 och avslår motionerna 2025/26:4081 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2025/26:4094 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU9

Strategisk exportkontroll 2025 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillämpning av regelverket

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1363 av Dzenan Cisija m.fl. (S) yrkande 9, 2025/26:1814 av Aylin Nouri (S) yrkande 6, 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 15, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 43 och 2025/26:4102 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8, 15 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Skrivelsens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4115 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Motioner som bereds förenklat
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Finansutskottet · FiU20

Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:100 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:617 av Markus Kallifatides (S), 2025/26:1048 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 2-5, 2025/26:1146 av Anders Karlsson (C), 2025/26:2493 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2496 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:3150 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 40, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 23, 2025/26:4101 av Magdalena Andersson m.fl. (S), 2025/26:4108 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2025/26:4110 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:4118 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om tillämpningen av det finanspolitiska ramverket 2025

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4109 av Martin Ådahl (C) och lägger skrivelse 2025/26:241 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Näringsutskottet · NU23

Privatkopieringsersättning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2. lag om ändring i lagen (2016:977) om kollektiv förvaltning av upphovsrätt, 3. lag om ändring i lagen (2017:322) om medling i vissa upphovsrättstvister. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:184 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Övrigt om privatkopieringsersättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 6, 2025/26:4005 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3, 2025/26:4007 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 och 2025/26:4037 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Allmänt om immaterialrättsliga frågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2724 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 48, 49 och 51.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-09 · Utrikesutskottet · UU18

Ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 3. lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkt 4 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-09 · Utbildningsutskottet · UbU26

Ett likvärdigt betygssystem

  1. MOT
    Motionsförslag: Urval till vidare studier

    Partiet delade sig: Ja 18, Nej 1, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 18, Nej 1, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4044 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Digitala nationella slutprov
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande, uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Betygssystemets anpassning till komvux
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-04 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU3

Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utrikesutskottet · UU19

Verksamheten i Nato 2025

  1. MOT
    Motionsförslag: Deltagande av kvinnor och unga
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3963 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Centrum för demokratisk resiliens
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4029 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU35

Tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslaget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om tillfällig verkställighet av svenska fängelsestraff utomlands, 2. lag om arbetsmiljölagens tillämplighet för arbetstagare inom Kriminalvården vid tjänstgöring i en kriminalvårdsanstalt utomlands, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160) med den ändringen att 1 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 5. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 6. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 7. lag om ändring i vallagen (2005:837), 8. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 9. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322), 10. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 11. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 12. lag om ändring i lagen (2025:1053) om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:185 punkterna 3-14 och avslår motionerna 2025/26:3997 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V) i denna del och 2025/26:4063 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Försvarsutskottet · FöU17

Sveriges militära stöd till Ukraina

  1. FÖR
    Motionsförslag: Beroendet av amerikansk krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4006 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU27

Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Straff och sanktionsavgifter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4020 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU19

Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund

  1. FÖR
    Motionsförslag: Myndighetsansvar och regeringsuppdrag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3970 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2025/26:3978 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU22

Riksrevisionens rapport om internationella klimatinsatser

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Användande av internationella utsläppskrediter för att nå etappmål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3958 av Rickard Nordin m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ökad kontroll över projekt och totalkostnad
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3949 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU23

Nya läroplaner – för en stark kunskapsskola

  1. MOT
    Motionsförslag: Utbildningens syfte
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Elevinflytande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kunskapsområdet sexualitet, samtycke och relationer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3998 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4022 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Vissa andra kunskapsområden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4036 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4054 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 3, 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU24

Förbättrat stöd i skolan

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Stödet till eleverna i skolan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Stödet till eleverna inom kommunal vuxenutbildning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4019 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tillgången till behöriga lärare, speciallärare och specialpedagoger
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4048 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande av stödundervisning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3994 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4035 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU38

Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Kriminalisering av rymning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 17 kap. 12, 12 a och 16 §§ samt 21 kap. 7 och 15 §§, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1811) om disciplinansvar inom totalförsvaret, m.m. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:181 punkterna 1 i denna del och 3 samt avslår motion 2025/26:4062 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Civilutskottet · CU38

Ersättningsregler med brottsoffret i fokus

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i utsökningsbalken, 4. lag om ändring i skadeståndslagen (1972:207), 5. lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410), 6. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 7. lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104), 8. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:222 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:4084 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4085 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En särskild brottsofferlag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4078 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Socialförsäkringsutskottet · SfU35

En ny mottagandelag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Undantag från krav på arbetstillstånd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till mottagandelag i de delar det avser 5 kap. 5 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:229 punkt 1 i denna del och avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Eget boende
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4080 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av mottagandet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4076 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4087 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Justitieutskottet · JuU37

Bättre möjligheter att utreda brott av unga lagöverträdare och några andra processrättsliga frågor

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU22

Bättre förutsättningar för trygghet och studiero i skolan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:193 och avslår motion 2025/26:4002 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Dokumentationskrav vid utvisning ur undervisningslokalen och kvarsittning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4041 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4050 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Tillfällig omplacering och akutskolor på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4018 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4041 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-03 · Kulturutskottet · KrU9

Attraktiva platser – bredare genomslag för politiken för arkitektur, form och design

  1. FÖR
    Motionsförslag: Inriktningen för politiken för arkitektur, form och design
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4053 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1-7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU21

Överlämnande av uppgifter mellan skolor i brottsförebyggande syfte

  1. MOT
    Motionsförslag: Överlämnande av uppgifter, lärares arbetsbelastning och barnrättsperspektivet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4056 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU39

Åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt

  1. FÖR
    Motionsförslag: Tillsyn och ingripande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del och 2025/26:4061 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning i övrigt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3993 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 6, 2025/26:4013 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3-6 och 2025/26:4043 av Martin Ådahl m.fl. (C) i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU29

Utökade registerkontroller i skolväsendet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stärkta registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3969 av Anders Ygeman m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU4

Nordiskt samarbete inklusive Arktis

  1. MOT
    Motionsförslag: Nordiskt samarbete
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 44, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:4039 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik, krisberedskap och Arktis
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 40 och 42, 2025/26:3986 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4003 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Finansutskottet · FiU42

Förenklad leverantörskontroll vid upphandling

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uteslutningsgrunder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Överväganden av åtgärderna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4000 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:4014 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utrikesutskottet · UU3

Fördjupad resultatredovisning av internationellt bistånd

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Utformningen av stödet

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Jämställdhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3962 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnor och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3967 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Civilutskottet · CU26

En ny konsumentkreditlag

  1. MOT
    Motionsförslag: Ränteskillnadsersättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4088 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-27 · Utbildningsutskottet · UbU27

Bättre förutsättningar för yrkesutbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för yrkesutbildning på entreprenad
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Införandet av yrkesprov
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4021 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU41

Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:202 och avslår motionerna 2025/26:3999 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och återredovisning av de nya reglerna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4009 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraftens förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4040 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1-5 och 2025/26:4047 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU30

Reformerat försörjningsstöd – bidragstak och ökade möjligheter till arbete

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400) med den ändringen att rubriken närmast före 12 kap. 2 a § ska skrivas med rak fetstil. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:201 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4017 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4028 av Maj Karlsson m.fl. (V) och 2025/26:4051 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4046 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Justitieutskottet · JuU28

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 19, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Proportionalitet och misstankegrad
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Utbildningsutskottet · UbU20

Offentlighetsprincipen med lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän i skolväsendet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 2. lag om ändring i arkivlagen (1990:782), 3. lag om ändring i skollagen (2010:800) med den ändringen att orden ”och 13” i ingressen i uttrycket ”punkt 3 och 13” ska utgå, 4. lag om ändring i lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter, 5. lag om ändring i lagen (2021:443) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:191 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:3996 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lättnadsregler för enskilda mindre huvudmän

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4049 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Offentlighetsprincipens omfattning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4024 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU32

Lag om hyrköp av bostad

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om hyrköp av bostad, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyres-nämnder, 4. lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av sam-fälligheter, 5. lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614), 6. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt, 7. lag om ändring i lagen (2026:000) om hyrköp av bostad. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:188 punkterna 1-7 och avslår motionerna 2025/26:4004 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4012 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4064 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU36

Lag om avgift för områdessamverkan

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lag om avgift för områdessamverkan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om avgift för områdessamverkan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:157 och avslår motionerna 2025/26:3966 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V), 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Andra åtgärder för trygghet i den byggda miljön
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3974 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3981 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU23

Förenklingar i jaktlagstiftningen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Jakt på allmänt vatten och i Sveriges ekonomiska zon
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259) i de delar det avser 1, 3, 12 och 12 a §§, b) 45 § regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259), c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1140) om Sveriges ekonomiska zon. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:211 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4030 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förvaltningsmärkning och avlivning av djurskyddsskäl
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Civilutskottet · CU39

Förenklade regler vid ändring av en byggnad

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regler om tillgänglighet för bostäder på vind och i suterräng
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar det avser 8 kap. 7 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4010 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag i övrigt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan, 2. lag om ändring i lagen (2006:985) om energideklaration för byggnader, 3. lag om ändring i lagen (2022:333) om energimätning i byggnader. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:180 punkterna 1 i denna del, 2 och 3 samt avslår motion 2025/26:4059 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3 i denna del och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU31

En nationell utredningsfunktion för att förebygga suicid

  1. FÖR
    Motionsförslag: Suicid bland barn och unga vuxna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4045 av Christofer Bergenblock m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialförsäkringsutskottet · SfU26

Bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 3. lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612), 4. lag om talan om administrativ sanktionsavgift i mål om bidragsbrott. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:210 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4031 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:4052 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU25

Beredskapslager i livsmedelskedjan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Livsmedelsberedskap och hållbarhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4069 av Emma Nohrén m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-26 · Socialutskottet · SoU29

Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160), 3. lag om ändring i lagen (2024:506) om arbetslöshetsförsäkring, 4. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:207 punkterna 1-4 och avslår motion 2025/26:4027 av Maj Karlsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Risken för oseriösa aktörer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Tillsynens utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU34

Ändamålsenliga utmätningsregler och utökad distansutmätning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utsökningsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken, 3. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 4. lag om ändring i kustbevakningslagen (2019:32), 5. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 6. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:224 punkterna 1-6 och avslår motion 2025/26:4008 av Joakim Järrebring m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Socialutskottet · SoU25

Stärkta insatser för äldre och för de som vårdar eller stöder närstående

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Moderniserat språkbruk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3860 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Finansutskottet · FiU31

Riksrevisionens rapport om statens fastighetsförvaltning

  1. FÖR
    Motionsförslag: De statliga kulturfastigheterna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3980 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU30

Nytt mål för effektiv energianvändning och genomförande av det omarbetade direktivet om byggnaders energiprestanda

  1. MOT
    Utskottets förslag: Nytt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det mål som regeringen föreslår för effektiv energianvändning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:159 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ett kvantitativt mål för effektiv energianvändning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3946 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3950 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3955 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3965 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Socialförsäkringsutskottet · SfU21

Kvalificering till socialförsäkringen

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:136 och avslår motionerna 2025/26:3932 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:3936 av Ida Karkiainen m.fl. (S) och 2025/26:3942 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Undantag för kvalificering och kompensation till kommunerna

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3939 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Näringsutskottet · NU21

Hela Sverige ska fungera – politik för starkare landsbygder

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Ett starkt lokalsamhälle och en effektiv landsbygdspolitik
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1, 16, 20 och 35, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Civilsamhällets organisationer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Offentlig och kommersiell service
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2-4, 11, 12, 15, 21-23 och 29, 2025/26:4038 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4055 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Kultur, folkbibliotek och studieförbund
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4026 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 31-33.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Skatteutskottet · SkU26

Ett undantag i kupongskattelagen för utländska stater

  1. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och konsekvensanalys
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3903 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-20 · Justitieutskottet · JuU39

En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld

  1. MOT
    Motionsförslag: Ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1576 av Jonathan Svensson (S), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 56, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 19 i denna del och 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Omvändelseförsök
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 56, 2025/26:3528 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 135 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utbildning och uppföljning

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3933 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3943 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU31

En mer flexibel hyresmarknad

  1. MOT
    Regeringens förslag: En ny privatuthyrningslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till privatuthyrningslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 1 och avslår motion 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Utökade möjligheter för bostadsrättshavare att upplåta sin lägenhet i andra hand
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614) i de delar det avser 7 kap. 11 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 5 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Regeringens förslag: En ny modell för blockhyra
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i jordabalken i de delar det avser 7 kap. 31 § och 12 kap. 1 e, 45 a, 55, 55 b och 55 f §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:187 punkt 2 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3995 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:4011 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4065 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Konstitutionsutskottet · KU34

En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap

  1. MOT
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till lag om ändring i regeringsformen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:78 och avslår motionerna 2025/26:3893 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:3895 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Återkallelse av medborgarskap

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M), 2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110, 2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-20 · Civilutskottet · CU24

Effektiv och säker byggprocess

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Lagförslaget i övrigt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:172 i denna del och avslår motion 2025/26:3975 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-07 · Socialutskottet · SoU33

Slopat matkrav för serveringstillstånd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i alkohollagen (2010:1622). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:221 och avslår motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tidsbegränsning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4075 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU31

Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015

  1. MOT
    Motionsförslag: Polisiär närvaro och tillgänglighet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:21 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2025/26:921 av Marie Olsson (S), 2025/26:979 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1205 av Viktor Wärnick och Oskar Svärd (båda M), 2025/26:1223 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:1349 av Runar Filper (SD) yrkande 1, 2025/26:1919 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1991 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2037 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2487 av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M), 2025/26:2581 av Saila Quicklund (M), 2025/26:3573 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 111, 114, 115 och 117 samt 2025/26:3918 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Näringsutskottet · NU22

Nya verktyg för stärkt konkurrens i privat och offentlig verksamhet

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lag om offentlig säljverksamhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om offentlig säljverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:203 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:3992 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4015 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4057 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Civilutskottet · CU37

Kommunala hyresgarantier för en socialt hållbar bostadsförsörjning

  1. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4067 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-05-06 · Arbetsmarknadsutskottet · AU15

ILO:s konvention om avskaffande av våld och trakasserier i arbetslivet och ILO:s konvention om en säker och hälsosam arbetsmiljö

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förtydligande i arbetsmiljölagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3934 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU30

Frihetsberövande påföljder för barn och unga

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken, 5. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, 6. lag om ändring i passlagen (1978:302), 7. lag om ändring i polislagen (1984:387), 8. lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud, 9. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 10. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 11. lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård, 12. lag om upphävande av lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård. 13. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 14. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 17. lag om ändring i skollagen (2010:800), 18. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 19. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 20. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 21. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 22. lag om ändring i lagen (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:482) om elektronisk kommunikation, 24. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 25. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:132 punkterna 1-25 och avslår motionerna 2025/26:3530 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 23, 26 och 143, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 126, 2025/26:3920 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 2025/26:3929 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Särskild utskrivningsprövning för unga som begår särskilt allvarliga brott

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Näringsutskottet · NU19

En mer ändamålsenlig prövning av kärntekniska anläggningar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1) lag om regeringens godkännande av kärntekniska anläggningar, 2) lag om ändring i miljöbalken, 3) lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, 4) lag om ändring i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter, 5) lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 6) lag om ändring i strålskyddslagen (2018:396). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:171 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:3960 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3972 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3977 av Anders Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:3985 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-05-06 · Justitieutskottet · JuU9

En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess

  1. MOT
    Regeringens förslag: En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt med den ändringen att orden ”den 30 juni 2026” i ingressen ska bytas ut mot ”vid utgången av juni 2026”, 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:155 punkterna 1-3 och avslår motion 2025/26:3951 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Civilutskottet · CU29

Ökade möjligheter till hemmaladdning av elfordon

  1. MOT
    Motionsförslag: Kostnaderna för installationen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3954 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3957 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU28

Skärpta krav för svenskt medborgarskap

  1. MOT
    Regeringens förslag: Skärpta krav för svenskt medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 2. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 3. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 4. lag om ändring i lagen (2014:481) om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:175 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:3989 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3991 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Behovet av övergångsbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3987 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3989 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3990 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3991 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Hemvisttid i vissa fall
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3987 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU21

Riksrevisionens rapport om statens insatser för jordbrukets klimatomställning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Plan för jordbrukets klimatomställning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3914 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3915 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Styrmedel för jordbrukets klimatomställning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3914 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3915 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Jordbruksavdrag och biopremie
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3916 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3917 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU20

Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket

  1. FÖR
    Motionsförslag: Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3924 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU19

Reformering av avfallslagstiftningen för ökad materialåtervinning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Behov av åtgärder för att nå målen för materialåtervinning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3906 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Behov av ytterligare förändringar av regelverket på avfallsområdet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3909 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Försvarsutskottet · FöU12

Ett starkare skydd för civilbefolkningen vid höjd beredskap

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för genomförbarheten av lagförslaget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3935 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning och anpassad information
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3931 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:3944 av Ulf Holm m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Övriga frågor om lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Andra åtgärder för ett starkare befolkningsskydd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:227 av Björn Tidland (SD), 2025/26:1965 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1969 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 79 och 85.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Civilutskottet · CU25

En snabbare utbyggnad av kriminalvårdsanstalter och häkten

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 2. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:209 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:4060 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-04-29 · Justitieutskottet · JuU10

En ny vapenlag

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Förbudet mot innehav av vissa halvautomatiska vapen vid jakt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till vapenlag i de delar det avser 4 kap. 11 § och 14 kap. 3 § och 5 § andra stycket, b) regeringens förslag till lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:141 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motion 2025/26:3921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Övergångsregler för vissa tillståndskrav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar punkt 6 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i regeringens förslag till vapenlag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:141 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3919 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3923 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Femårstillstånden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3919 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU23

Bättre migrationsrättsliga regler för forskare och doktorander samt åtgärder för att motverka missbruk av uppehållstillstånd för studier

  1. MOT
    Motionsförslag: Arbeta med uppehållstillstånd för studier
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3945 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Trafikutskottet · TU14

Yrkestrafik och taxi

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Reglering och kontroll av yrkestrafiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:910 av Ola Möller m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1178 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C), 2025/26:1227 av Markus Kauppinen m.fl. (S), 2025/26:1834 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:3635 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 51 och 54, båda i denna del, och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kontrollplatser och säkra rast- och uppställningsplatser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:158 av Eric Palmqvist (SD), 2025/26:920 av Hans Ekström och Caroline Helmersson Olsson (båda S), 2025/26:2451 av Ulrik Nilsson (M) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 101.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 7 och 9, 2025/26:514 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 21 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Prissättning inom taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Justitieutskottet · JuU15

Kriminalvårdsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Trygghetsberedningens förslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 96 och 97.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ett nationellt avhopparprogram för kvinnor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utbyggnaden av anstalter och häkten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 132-135.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: En utredning om intagna kvinnors behov
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-16 · Trafikutskottet · TU15

Järnvägs- och kollektivtrafikfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Organisering av järnvägsunderhåll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:551 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 32, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 31 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Nattåg
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:32 av Josef Fransson (SD), 2025/26:534 av Isak From och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:991 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C), 2025/26:2061 av Anders Ådahl (C), 2025/26:2695 av Mattias Jonsson och Gunilla Carlsson (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 44, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 36 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Ett nationellt biljettsystem för kollektivtrafiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1840 av Monica Haider och Robert Olesen (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 21 och 22, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3281 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 108, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 99 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Stärkt kollektivtrafik
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1644 av Charlotte Nordström (M), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 20 och 23, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 25, 2025/26:3281 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 15 och 35.1 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Färdtjänst
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:538 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:643 av Heléne Björklund m.fl. (S), 2025/26:1113 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1695 av Staffan Eklöf och Ann-Christine Frohm (båda SD), 2025/26:2756 av Azadeh Rojhan (S), 2025/26:2758 av Azadeh Rojhan (S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 66, 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 12 och 13, 2025/26:3020 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 77, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 13 och 2025/26:3761 av Malin Danielsson och Helena Gellerman (båda L).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Civilutskottet · CU23

Sysselsättning och boende på landsbygden

  1. MOT
    Motionsförslag: Statens inlösenskyldighet vid nekat förvärvstillstånd i glesbygd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3937 av Alireza Akhondi m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Socialutskottet · SoU18

Socialtjänstens arbete

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Socialtjänstens arbete
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:352 av Susanne Nordström (M), 2025/26:1158 av Serkan Köse (S), 2025/26:1531 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 1-3, 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 10 och 12, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 42, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 34 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 107.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Insatser för ekonomiska behov
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1345 av Hans Eklind och Lili André (båda KD), 2025/26:1533 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 3 och 4, 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 24-26, 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 16, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 128.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Övriga åtgärder

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:3536 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 3, 4 och 6 samt 2025/26:3726 av Daniel Riazat (-) yrkandena 1, 2, 4, 5 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Justitieutskottet · JuU16

Polisfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Polisens uppdrag och mål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 6 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Renodling av polisens arbetsuppgifter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3004 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Rapporteftergift
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Våld i nära relation, prostitution och människohandel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 10 och 17 samt 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 127.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Försvarsutskottet · FöU8

Personalfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Totalförsvarsplikt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:199 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 2 och 4, 2025/26:756 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:994 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:1937 av Jan Ericson (M), 2025/26:1970 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3409 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Värnplikt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:199 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1131 av Martina Johansson (C), 2025/26:2525 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 15-18, 2025/26:3409 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 12, 14, 21 och 27.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Civilplikt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:960 av Mauricio Rojas och Gulan Avci (båda L), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 56 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 80.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Försvarsmaktens förmåga att rekrytera och behålla personal
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:199 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:545 av Isak From m.fl. (S), 2025/26:743 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1-3, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 22-25, 2025/26:3409 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 1, 7 och 10, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 16, 17, 23-26, 28, 29 och 48 samt 2025/26:3699 av Joar Forssell (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Jämställdhet och inkludering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:199 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 12, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 19-21, 2025/26:3409 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 2-6, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 46 och 47 samt 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Personalförsörjning inom räddningstjänsten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:662 av Kristoffer Lindberg (S), 2025/26:779 av Lena Bäckelin och Marie Olsson (båda S), 2025/26:1639 av Alexander Christiansson (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2311 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 37, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 57 och 60 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 84.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU16

Migrationsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Migration och asylpolitik
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:137 av Josef Fransson (SD), 2025/26:931 av Jamal El-Haj (-) yrkande 3, 2025/26:1032 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1, 2 och 5, 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 2, 2025/26:1697 av Staffan Eklöf (SD), 2025/26:1751 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 5, 6 och 31, 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 15 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 103.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Uppehållstillstånd till personal som biträtt svenska styrkor utomlands
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:509 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Uppehållstillstånd vid ömmande omständigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Mottagande av asylsökande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:488 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S), 2025/26:1064 av Lawen Redar (S), 2025/26:1182 av Kerstin Lundgren (C), 2025/26:1215 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:2447 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 24 och 26, 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11, 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 20, 37 och 38, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU11

Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering

  1. MOT
    Motionsförslag: Jämställdhetsintegrering m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:13 av Josef Fransson (SD), 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 32 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Jämställd ekonomi
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1504 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1506 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:2293 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 50, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 5 samt 2025/26:3619 av Lina Nordquist m.fl. (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Diskriminering på grund av funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 4 och 6 samt 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 72.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Diskrimineringslagens tillämpningsområde
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1618 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 10 och 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Näringsutskottet · NU17

Elmarknadsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övergripande om elmarknaden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:349 av Lars Engsund (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:517 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:625 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:2656 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:2669 av Lars Engsund (M) yrkande 1, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 5, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3, 6, 7 och 33, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 40 och 83-85, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 94, 100, 103 och 104, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 14, 17 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Nätutveckling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:848 av Niels Paarup-Petersen (C), 2025/26:990 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C) yrkandena 1-3, 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1442 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:1867 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkande 3, 2025/26:2238 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2246 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2519 av Morgan Johansson m.fl. (S), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 12, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 40, 42, 45 och 46, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8, 2025/26:3328 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 49, 57, 65 och 67, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 85, 93, 95-99, 105, 106, 126, 127, 129, 137 och 141, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 8 i denna del och 13, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 19, 24 och 25 samt 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Försörjningstrygghet och leveranssäkerhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 6 och 7, 2025/26:1551 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1867 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkande 1, 2025/26:2682 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 52 och 53, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 49, 53 och 54, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 59, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 47, 48 och 133 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 8 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU12

Arbetsmiljö

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övrigt om arbetsgivarens arbetsmiljöansvar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1591 av Lina Nordquist och Helena Gellerman (båda L), 2025/26:1822 av Anna Vikström m.fl. (S), 2025/26:1884 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1960 av Mattias Vepsä och Mathias Tegnér (båda S) yrkande 5, 2025/26:2349 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2371 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 10 och 19, 2025/26:2657 av Lina Nordquist och Gulan Avci (båda L) yrkande 2, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 38, 2025/26:2993 av Marléne Lund Kopparklint och Sten Bergheden (båda M), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 26, 36, 44 och 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillträdesrätt för regionala skyddsombud
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:2371 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:2737 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av den nationella strategin mot arbetslivskriminalitet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 83 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Sanktionsavgifter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3460 av Johan Andersson (S), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 39-43 och 53.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Justitieutskottet · JuU14

Terrorism

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Avhopparprogram
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 36 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Gps-störningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 101.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Justitieutskottet · JuU11

Straffrättsliga frågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Köp av sexuell handling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1256 av Denis Begic (S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 15, 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 82.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Upprepade ringa stölder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Bokföringsbrott
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Barnpornografibrott
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:344 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:1135 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1441 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:1543 av Alireza Akhondi (C) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 9, 2025/26:2763 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 87.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU31

Riksrevisionens rapport om statens främjande av de nationella minoritetsspråken

  1. FÖR
    Motionsförslag: Minoriteternas språkcentrum
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3884 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3892 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Övriga frågor om statens främjande av de nationella minoritetsspråken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3884 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3892 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkandena 1 och 5-7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Näringsutskottet · NU15

Regelförenkling för företag

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänt om regelförenkling för företag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 2-6, 2025/26:2050 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 8, 10, 12 och 15, 2025/26:2897 av Lars Beckman (M) och 2025/26:2937 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillståndsprocesser och handläggningstider
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2025/26:1293 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1723 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1749 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2122 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2125 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:2972 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kontakter mellan företag och myndigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2048 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2049 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2242 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2270 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2279 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2025/26:2345 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2509 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 9, 13, 14 och 16, 2025/26:3327 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 30 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU29

Offentlig förvaltning

  1. MOT
    Motionsförslag: Korruption
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:100 av Josef Fransson (SD), 2025/26:247 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2663 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lokal statlig service
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:684 av Sanne Lennström och Kristoffer Lindberg (båda S), 2025/26:1267 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1946 av Mikael Dahlqvist (S), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Länsstyrelserna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:147 av Eric Palmqvist (SD), 2025/26:1967 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2150 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2195 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2360 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Digitalisering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2060 av Anders Ådahl (C) yrkande 1, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Civilutskottet · CU17

Konsumenträtt m.m.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Telefonförsäljning m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:372 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:385 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 13 och 14, 2025/26:3371 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Vidareförsäljning av evenemangsbiljetter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:367 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:963 av Daniel Persson (SD), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3366 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 38.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Konsumentkrediter och överskuldsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 4 och 12, 2025/26:2728 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1, 2 och 5, 2025/26:2748 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkandena 2-4, 2025/26:2953 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2025/26:3197 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3371 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 12, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 14, 15 och 17 samt 2025/26:3677 av Yusuf Aydin (KD) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Kulturutskottet · KrU7

Konstarter, språk och bibliotek

  1. MOT
    Motionsförslag: Svenska språkets ställning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1519 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Litteratur och läsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1899 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) och 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Gestaltad livsmiljö för barn och unga
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nationellt uppdrag till Tornedalsteatern
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU22

Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 16, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 5-9, 11 och 13 samt 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 4 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande av en nationell plan för hälso- och sjukvårdens kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Digitala vårdgivare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1307 av Johan Löfstrand m.fl. (S), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 20, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 18 och 19 samt 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 31 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Utrikesutskottet · UU7

Internationella relationer

  1. MOT
    Motionsförslag: Utrikespolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utrikesförvaltningens organisation och uppdrag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 39 och 42, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 49, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 38, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 65, 2025/26:3533 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 60, 61 och 64 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 63.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Västsahara
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:852 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Taiwan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 41 och 42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Försvarsutskottet · FöU6

Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

  1. MOT
    Motionsförslag: Signalspaningsområdets förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 94.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Kulturutskottet · KrU6

Idrott, friluftsliv och spel

  1. MOT
    Motionsförslag: Starkt stöd till idrotten m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1112 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1369 av Anna Wallentheim (S) yrkande 2, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 18, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1, 3, 4, 8 och 43, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 78 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Idrottsanläggningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1369 av Anna Wallentheim (S) yrkande 1, 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3292 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 7, 26 och 27 samt 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 80.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Spelpaus
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 90.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Utbildningsutskottet · UbU10

Gymnasieskolan

  1. MOT
    Motionsförslag: Utbildningens dimensionering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 45 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Estetiska ämnen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:434 av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M), 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 40 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Konstitutionsutskottet · KU30

Författningsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: En utredning om oppositionens roll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Statsråds och statssekreterares aktieinnehav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 12 och 13 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Bestämmelse om skydd för transpersoner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 30. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:506 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Grundlagsskydd för public service m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 34. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:861 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 9 och 10 samt 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU26

Ett språkkrav inom äldreomsorgen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering av reformen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3899 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3900 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Civilutskottet · CU18

Bostadspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Åtgärder på bostadsmarknaden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:15 av Josef Fransson (SD), 2025/26:656 av Peder Björk m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:857 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:930 av Serkan Köse (S) yrkande 1, 2025/26:1084 av Anna Wallentheim (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1210 av Adrian Magnusson och Amalia Rud Stenlöf (båda S) yrkande 3, 2025/26:2732 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1-3, 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 29, 2025/26:3545 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 2, 3, 15 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Finansiering av bostadsbyggande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:511 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:644 av Heléne Björklund (S), 2025/26:659 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:674 av Blåvitt Elofsson och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:923 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:930 av Serkan Köse (S) yrkande 2, 2025/26:1209 av Adrian Magnusson och Aida Birinxhiku (båda S) yrkande 2, 2025/26:1239 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1416 av Åsa Karlsson och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:1921 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 24, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 36 och 37, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 24 och 25 samt 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Klimatanpassning av bebyggd miljö
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3318 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4, 13 och 14 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-01 · Socialutskottet · SoU19

Barn och unga inom socialtjänsten

  1. MOT
    Motionsförslag: Stöd under och uppföljning och stöd efter placeringen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3010 av Dan Hovskär (KD) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Barns rättigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 1-3, 6 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Barnfattigdom

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 16.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 16.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:442 av Serkan Köse (S), 2025/26:1804 av Aida Birinxhiku och Sofia Skönnbrink (båda S), 2025/26:1825 av Aylin Nouri (S), 2025/26:2816 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3538 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 177.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU20

Utbyte av uppgifter i tilläggsskatterapport och kompletteringar av förfarandet av tilläggsskatt för företag i stora koncerner

  1. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvensanalys av ändringarna i lagen om tilläggsskatt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3904 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Finansutskottet · FiU25

Statlig förvaltning och statistikfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Styrning av de statliga myndigheterna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1746 av Jan Ericson (M), 2025/26:2655 av Helena Gellerman (L), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 23 och 2025/26:3558 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Statens fastighetsförvaltning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2 av Robert Stenkvist (SD), 2025/26:174 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2025/26:197 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:228 av Björn Tidland (SD), 2025/26:1603 av Lina Nordquist (L), 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3558 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Socialutskottet · SoU20

Socialtjänstens ansvar för våldsutsatta m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Våld mot barn, unga och särskilt sårbara och utsatta personer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:2932 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2995 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 29 och 30, 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Regionala resurscentrum
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Skyddade boenden m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1249 av Denis Begic (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1319 av Petter Löberg och Jessica Rodén (båda S), 2025/26:1356 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 1, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 5, 2025/26:2930 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 68 och 69 samt 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU16

Punktskatt

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avveckling av klimatskadliga subventioner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Övrigt om skatt på kemikalier m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:48 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:2146 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2829 av Larry Söder och Camilla Brodin (båda KD), 2025/26:2939 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2988 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3198 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 32 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Skatt på spel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:527 av Caroline Helmersson Olsson och Hans Ekström (båda S), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3268 av Alexandra Anstrell (M).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Finansutskottet · FiU34

Offentlig upphandling

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utformning av upphandlingsregelverket - förenklingar och arbetsrätt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 29, 2025/26:1534 av Emma Ahlström Köster m.fl. (M) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2326 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:2388 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3064 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M) yrkandena 1-4, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 76.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Miljökrav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2752 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 19 och 20, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 28, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 17 och 208, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 40 och 43-45.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Antalet underleverantörer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 24, 2025/26:2299 av Zara Leghissa m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 43 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 73.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Trafikutskottet · TU12

Luftfartsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Finansiering och drift av flygplatser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:127 av Rashid Farivar och Jimmy Ståhl (båda SD), 2025/26:331 av Bo Broman (SD), 2025/26:359 av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S), 2025/26:558 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkande 7, 2025/26:1263 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1596 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2025/26:1691 av Ann-Sofie Alm och Cecilia Gustafsson (båda M), 2025/26:2511 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2584 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:2601 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 35.2 och 68, 2025/26:3685 av Cecilia Engström (KD) och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 49, 52 och 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Arlanda och Bromma flygplats
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 72, 2025/26:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 18 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 76 och 77.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Flygets klimatpåverkan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1918 av Mathias Tegnér (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 71 och 73, 2025/26:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 8, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 12, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 144 och 146, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 70-72, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 76 och 77 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 38.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU13

Inkomstskatt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Jobbskatteavdrag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2144 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 7 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Medlemsavgifter m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Beskattning av sexuella tjänster
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1152 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 20, 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 35 och 2025/26:3574 av Roland Utbult (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Grön skatteväxling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 8, 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 15 och 19, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 7 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 72.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utbildningsutskottet · UbU12

Högskolan

  1. MOT
    Motionsförslag: Styrning av högskolan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:207 av Josef Fransson (SD), 2025/26:798 av Mikael Larsson och Stina Larsson (båda C), 2025/26:1317 av Petter Löberg och Jessica Rodén (båda S), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 22 och 27 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 91.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Högskolans internationella verksamhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 28 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Utbildningsutbud
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:443 av Serkan Köse (S), 2025/26:1067 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1507 av Jörgen Berglund (M) yrkande 1, 2025/26:1595 av Johan Büser och Amalia Rud Stenlöf (båda S), 2025/26:1605 av Martin Melin (L), 2025/26:2333 av Arber Gashi m.fl. (S), 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 15, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22, 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 139 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utbildningsutskottet · UbU13

Forskning

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande forskningsfrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1251 av Denis Begic (S), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 115.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Särskilda forskningssatsningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:933 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1169 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1507 av Jörgen Berglund (M) yrkande 2, 2025/26:2199 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 20, 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 25, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 95, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 125, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 104.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utrikesutskottet · UU14

Folkrätt, inklusive mänskliga rättigheter

  1. FÖR
    Motionsförslag: Folkrätt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1323 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2024/25:1435 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 48, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 6 och 8, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 14-17, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 49, 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 13 och 45 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 60 och 61.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Ekocid
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1441 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3061 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 30, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 61, 2025/26:3358 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 46, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 53 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 76.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Övergripande om mänskliga rättigheter och demokrati
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 5, 6, 13 och 17-19, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 10-12, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Kvinnors och barns rättigheter samt sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:870 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 20, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 38, 40 och 41, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 14, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 59, 62 och 63 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 62.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Socialförsäkringsutskottet · SfU17

Ekonomisk familjepolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Familjepolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:111 av Angelica Lundberg (SD), 2025/26:203 av Josef Fransson (SD), 2025/26:1029 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1079 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1322 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2025/26:1582 av Cecilia Rönn och Patrik Karlson (båda L), 2025/26:2781 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 10 och 11, 2025/26:3042 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 12-17, 2025/26:3503 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 1-7, 2025/26:3538 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 2025/26:3589 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 17 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 12-14.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Överlåtelse av föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 39, 2025/26:3589 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Socialförsäkringsskyddet för gravida
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:718 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:2781 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3588 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 11 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Barnbidrag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:121 av Angelica Lundberg och Markus Wiechel (båda SD), 2025/26:953 av Lina Nordquist och Jakob Olofsgård (båda L), 2025/26:1106 av Malin Björk (C), 2025/26:1476 av Kadir Kasirga m.fl. (S), 2025/26:1552 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2267 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2537 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD), 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 46 och 2025/26:3589 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Trafikutskottet · TU13

Cykelfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för cykling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:328 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3276 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 27, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 44, 2025/26:3850 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:3855 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Infrastruktur för cykling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:328 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 4, 5, 7 och 9, 2025/26:1050 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1621 av Mats Berglund (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1888 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3276 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3, 6, 8 och 9, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 102, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 45, 47 och 48, 2025/26:3850 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 11, 2025/26:3855 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 7 och 2025/26:3857 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Friliggande cykelvägar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:328 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:898 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3276 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 94, 2025/26:3684 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3850 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 7 och 8, 2025/26:3855 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3856 av Malin Östh m.fl. (V) i denna del och 2025/26:3857 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Kulturutskottet · KrU8

Civila samhället, trossamfund och folkbildning

  1. MOT
    Motionsförslag: Finansiering av civilsamhällets organisationer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1630 av Gustaf Lantz (S), 2025/26:2693 av Isak From m.fl. (S), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 66 och 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Civilsamhället och mänskliga fri- och rättigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:744 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 3, 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 12 och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Folkhögskola för särskilda grupper
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1838 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2454 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3245 av Camilla Brunsberg och Marléne Lund Kopparklint (båda M) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU13

Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård

  1. MOT
    Motionsförslag: Insatser mot spridning av invasiva främmande arter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1856 av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S) yrkande 3, 2025/26:2824 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 55, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 37 och 2025/26:3845 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Naturpolitiskt ramverk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4 och 2025/26:3430 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Restaurering, återskapande och skötsel av natur
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 28 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Nationalparker och naturreservat
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:200 av Per-Arne Håkansson och Ewa Pihl Krabbe (båda S), 2025/26:553 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2025/26:775 av Lena Bäckelin och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2025/26:881 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 80 och 2025/26:3776 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Trafikutskottet · TU10

Sjöfartsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Svensk sjöfarts konkurrenskraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:159 av Eric Palmqvist (SD) yrkande 2, 2025/26:351 av Mats Green (M), 2025/26:599 av Serkan Köse och Hanna Westerén (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 52, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 78 och 79 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 54.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Farledsavgifter, hamnavgifter och lotsning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 48 i denna del, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 142, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 85 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 57, 58 och 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vissa frågor om hamnar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:159 av Eric Palmqvist (SD) yrkande 1, 2025/26:619 av Serkan Köse (S), 2025/26:926 av Fredrik Lundh Sammeli (S), 2025/26:1429 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 49, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 81 och 83 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Sjöfartens miljö- och klimatpåverkan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:865 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1626 av Magnus Manhammar och Eva Lindh (båda S), 2025/26:1922 av Magnus Manhammar och Heléne Björklund (båda S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 46 och 53-59, 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 10, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 77 och 78, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 28 och 87, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 78, 80 och 95, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 40 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Gotlandstrafiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1155 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1342 av Hanna Westerén m.fl. (S), 2025/26:2484 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 61-65, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 143 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2026-03-19 · Arbetsmarknadsutskottet · AU6

Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:949 av Daniel Persson (SD), 2025/26:1951 av Mattias Vepsä och Alexandra Völker (båda S) yrkande 2, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 12, 2025/26:3877 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 1, 2025/26:3878 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3887 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5 samt lägger skrivelse 2025/26:72 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Uppmaning till regeringen: Översyn av förordningen om särskilda insatser för personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av förordningen (2017:462) om särskilda insatser för personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2025/26:3872 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), 2025/26:3878 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3887 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motionerna 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 15 och 2025/26:3877 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU15

Hund under kontroll

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3858 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3859 av Stina Larsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Omplacering och avlivning av hundar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3858 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Hundavel och hundsmuggling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 40-42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Försvarsutskottet · FöU10

Totalförsvar

  1. MOT
    Motionsförslag: Totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1054 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:2857 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sveriges territorium och territoriell integritet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:225 av Björn Tidland (SD), 2025/26:399 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1616 av Jennie Nilsson m.fl. (S), 2025/26:1659 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:2475 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2503 av Anna af Sillén och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:2887 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 1 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 8 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Försörjningstrygghet och beredskapslager
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:2031 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2805 av Markus Wiechel och Eric Palmqvist (båda SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 8, 49 och 50, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 38, 2025/26:3232 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 29, 32 och 33, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 29.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Försvarsindustri och regeringens försvarsindustristrategi
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:58 av Josef Fransson (SD) yrkandena 1, 2 och 4-7, 2025/26:1443 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 12 och 13, 2025/26:3145 av Joar Forssell (L), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 37, 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3442 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1-4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 40, 44, 59, 60, 62-66, 96 och 98.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Att ge och ta emot militärt stöd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. AVSTOD
    Motionsförslag: Vindkraft

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 11.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 11.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:639 av Heléne Björklund (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 10 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-03-18 · Justitieutskottet · JuU27

Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om verkställighet av säkerhetsförvaring, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i passlagen (1978:302), 4. lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister, 5. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 6. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 7. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 8. lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen, 9. lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande, 10. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251), 11. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 12. lag om ändring i lagen (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 13. lag om ändring i lagen (2025:520) om internationell verkställighet i brottmål, 14. lag om ändring i lagen (2025:798) om ändring i passlagen (1978:302). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:95 punkterna 1-14 och avslår motionerna 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 8, 2025/26:3234 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 1, 2025/26:3477 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 58, 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 20, 2025/26:3901 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3902 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Vissa frågor om lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3902 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU16

Riksrevisionens rapport om systemet för lärarlegitimation

  1. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från krav på legitimation
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3722 av Daniel Riazat (-) yrkande 14, 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 55, 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anmälningskrav och registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Disciplinpåföljder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Insatser för fler behöriga lärare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Näringsutskottet · NU14

Näringspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Allmänt om företagsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:59 av Josef Fransson (SD), 2025/26:128 av Rashid Farivar (SD), 2025/26:588 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:731 av Lili André (KD), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:2181 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 3, 9 och 10, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 6, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 2, 6, 15, 16, 21 och 26, 2025/26:3299 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3300 av Gustaf Göthberg och Helena Storckenfeldt (båda M) yrkande 1, 2025/26:3315 av Janine Alm Ericson (MP), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32, 33, 90 och 94, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 74, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 4, 7, 11, 12, 17, 18, 43 och 44, 2025/26:3667 av Magnus Berntsson (KD) och 2025/26:3798 av Helena Gellerman (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Åtgärder mot oseriösa företag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1 av Josef Fransson (SD), 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:1941 av Mattias Jonsson och Amalia Rud Stenlöf (båda S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Företagens kapitalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 92 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Vissa övriga näringsgrenar och branscher
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:63 av Josef Fransson (SD), 2025/26:608 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1077 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1122 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1175 av Mona Smedman (C) yrkandena 1-4, 2025/26:1417 av Åsa Karlsson (S), 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1925 av Jan Ericson (M), 2025/26:2358 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 23 och 24, 2025/26:2872 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2938 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3101 av Larry Söder (KD) yrkande 2, 2025/26:3132 av Peter Ollén (M) yrkandena 1-3, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 26, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1, 29 och 31, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 80 och 211, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 31 och 64, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 35 och 36, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 90, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 13 och 14, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-03-18 · Socialförsäkringsutskottet · SfU12

Nya regler för arbetskraftsinvandring

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Arbetsmarknadsprövning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.4, 2025/26:449 av Serkan Köse (S), 2025/26:675 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:676 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:1428 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 14, 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 91 och 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utformningen av lönekravet och undantagen från kravet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:781 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Regleringen av arbetskraftsinvandringen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Näringsutskottet · NU16

Mineralpolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kritiska metaller och mineral
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:2961 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2976 av Lili André (KD), 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 8 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ersättning, avgifter och återföring
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2047 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 30, 2025/26:3449 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 145.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kommunalt veto mot uranbrytning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35 i denna del och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:637 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:1247 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1882 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3363 av Camilla Hansén m.fl. (MP) och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU9

Lärare och elever

  1. MOT
    Motionsförslag: Behörighet m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2375 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kompetens inom vissa områden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1076 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 26, 2025/26:2904 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3105 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2 och 2025/26:3562 av Anna Lasses (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Elevhälsan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2409 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 23, 2025/26:3247 av Camilla Brunsberg (M) och 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Elever med olika förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:868 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 7 och 71 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 48 och 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Finansutskottet · FiU26

Kommunala frågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Det kommunalekonomiska utjämningssystemet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:607 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:665 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:706 av Malin Danielsson m.fl. (L), 2025/26:1285 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkandena 1-4, 2025/26:1478 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1786 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2398 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3456 av Christian Carlsson (KD), 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 14 och 2025/26:3617 av Joar Forssell (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Kommunsektorns långsiktiga finansiering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:916 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:928 av Serkan Köse (S), 2025/26:1422 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2025/26:2298 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 10, 2025/26:3481 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3522 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 76, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 2, 6 och 13, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 124, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Finansutskottet · FiU22

Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Statistik över hushållens tillgångar och skulder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1163 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 13 och 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgång till grundläggande banktjänster
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:321 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 12, 2025/26:1362 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1499 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2322 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2325 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2603 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 18, 2025/26:3113 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3558 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 19, 2025/26:3625 av Magnus Jacobsson (KD) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 68.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Penningtvätt samt bank- och betalningsbedrägerier
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:330 av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD) yrkandena 1-3, 2025/26:720 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:830 av Mikael Larsson (C), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 16-20, 2025/26:1208 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2153 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2324 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2646 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 53, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 10-12, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 19.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utrikesutskottet · UU16

FN i svensk utrikespolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: FN i svensk utrikespolitik

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 3.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 12, Avstår 3.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 25, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 45, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 46 och 49 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 66.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnor, fred och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 i denna del, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17 i denna del och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU12

Cirkulär och giftfri ekonomi

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande åtgärder för att öka den cirkulära materialanvändningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 15, 20 och 52-54.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Cirkulär hantering av textilier
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 68-72 och 74-78 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 51-54.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: PFAS

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 14.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 14.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 5 och 7.1, 2025/26:1627 av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S) yrkande 1, 2025/26:2672 av Gustaf Lantz och Magnus Manhammar (båda S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 25, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 19, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 55 i denna del och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-12 · Civilutskottet · CU14

Hyresrätt m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Hyressättning av bostadslägenheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1209 av Adrian Magnusson och Aida Birinxhiku (båda S) yrkande 4, 2025/26:2727 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 5 och 6, 2025/26:2775 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 38 och 39, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 33.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Förbättrings- och ändringsarbeten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2775 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 7-15, 2025/26:3317 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 133 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 26, 28 och 29.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Hyresvärdars krav på blivande hyresgäster
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2731 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1, 2025/26:2775 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 37 och 2025/26:3545 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-12 · Utbildningsutskottet · UbU6

Förskolan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Barngruppernas storlek och personaltäthet i förskolan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 11 och 12, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 16, 2025/26:3618 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Skyddad yrkestitel för barnskötare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1896 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 13, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Kompetensutveckling för personal i förskolan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-12 · Civilutskottet · CU16

Associationsrätt

  1. FÖR
    Motionsförslag: Stiftelselagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3194 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2025/26:3658 av Magnus Berntsson (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Krav på aktiekapital
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 17 i denna del, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8 i denna del, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 45 och 2025/26:3648 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Näringsförbud
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 43, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8 i denna del, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 47, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 81 och 2025/26:3648 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Företags rapportering om hållbarhet och mångfald
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 93 och 202.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utbildningsutskottet · UbU7

Övergripande skolfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Skolplikt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1346 av Runar Filper (SD), 2025/26:3097 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 15 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 58.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Resurser och resursfördelning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 4, 13 och 14, 2025/26:2294 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 49, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 18, 52 och 53, 2025/26:3447 av John E Weinerhall (M) yrkandena 1, 4 och 5, 2025/26:3722 av Daniel Riazat (-) yrkande 5 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 4, 6 och 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Villkor för fristående skolor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 59, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3722 av Daniel Riazat (-) yrkandena 1, 3 och 6-9 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 13, 18 och 81.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skolor med konfessionell inriktning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:571 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Skolans digitalisering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1857 av Denis Begic (S), 2025/26:2922 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 75 och 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Socialutskottet · SoU21

Äldreomsorg

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Äldreomsorgens organisation och funktion
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 3, 7 och 8, 2025/26:1207 av Ulrika Heindorff (M), 2025/26:1587 av Malin Danielsson och Cecilia Rönn (båda L), 2025/26:2072 av Kerstin Lundgren (C), 2025/26:2092 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 27 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 99 och 100.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En konvention om äldre människors mänskliga rättigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3504 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Övriga frågor om rättigheter och trygghet för äldre
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 5 och 21-23, 2025/26:305 av Eric Palmqvist (SD), 2025/26:1070 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:1299 av Camilla Rinaldo Miller och Dan Hovskär (båda KD) yrkande 2, 2025/26:1536 av Peter Ollén (M) yrkande 1, 2025/26:2219 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2474 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), 2025/26:3112 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 3, 2025/26:3312 av Jacob Risberg (MP), 2025/26:3470 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2, 2025/26:3504 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3758 av Lina Nordquist (L) yrkandena 3 och 6 samt 2025/26:3792 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Konstitutionsutskottet · KU27

Valfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Ökat valdeltagande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Rösträttsåldern
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2025/26:1094 av Martina Johansson (C), 2025/26:1592 av Jonathan Svensson (S), 2025/26:1619 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2063 av Kerstin Lundgren (C) och 2025/26:2331 av Arber Gashi (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Väljare med synnedsättning eller annan funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 11 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Socialutskottet · SoU15

Stöd till personer med funktionsnedsättning

  1. FÖR
    Motionsförslag: FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:877 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1586 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 64, 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:712 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 24 och 25, 2025/26:2915 av Lars Beckman (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2025/26:3205 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 167 och 168.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Uppräkning av assistansersättningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3017 av Dan Hovskär (KD), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 70, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 169.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Insatsen ledsagning för personer med synnedsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:912 av Ida Karkiainen (S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:3139 av Malin Danielsson (L), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 69, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 13 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 174.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU15

Situationen i Israel och Palestina

  1. FÖR
    Motionsförslag: Den israelisk-palestinska konflikten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2, 5-7, 9, 12-14 och 17-19, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 1-5, 18-23 och 27, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 22, 25 och 26, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 15, 16, 23 och 25 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 56 och 57.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: EU:s associeringsavtal med Israel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 40 och 41 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Åtgärder mot bosättare på Västbanken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 8, 10 och 11, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 7, 9, 12, 33-35, 37 och 38, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 23, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 11, 12 och 19-21 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Bistånd till Palestina och UNRWA
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 51, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 59, 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 16 och 20-23, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 6 och 28-32, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 47, 2025/26:3570 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkandena 14 och 16, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 24 och 27-29, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 22 och 24 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 58.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU8

Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i det internationella biståndet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i det internationella biståndet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:870 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 7-9 och 11, 2025/26:2818 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13, 14 och 16 samt 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnlig könsstympning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1916 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Stöd till global hälsosäkerhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Försvarsutskottet · FöU9

Samhällets krisberedskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Explosiva varor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 82.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Fyrverkerier
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:492 av Ingela Nylund Watz (S), 2025/26:585 av Erik Hellsborn (SD), 2025/26:1561 av Torsten Elofsson (KD), 2025/26:1620 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) och 2025/26:1939 av Boriana Åberg (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Räddningstjänstens uppgifter och förmåga
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:614 av Marie Olsson och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 36, 39, 40 och 58, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 43, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 86.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Stöd till personer med funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:942 av Daniel Persson (SD) och 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Klimatförändringar och klimatanpassning för krisberedskapen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 8, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3, 7, 16, 18, 27 och 48, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 87.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Naturolyckor och stigande hav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1714 av Ann-Sofie Alm (M) och 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Finansutskottet · FiU19

Riksrevisionens rapport om statens arbete med Agenda 2030

  1. MOT
    Motionsförslag: Förutsättningar för att genomföra Agenda 2030

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1809 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:3876 av Mikael Damberg m.fl. (S), 2025/26:3882 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:3883 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Justitieutskottet · JuU25

Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel under 2024

  1. MOT
    Motionsförslag: Förstärkning av Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3886 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Konstitutionsutskottet · KU26

Offentlighet, sekretess och integritet

  1. MOT
    Motionsförslag: Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 9 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Personlig integritet och digital marknadsföring
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU16

Klimatpolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Klimatarbetet inom EU
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2 i denna del, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2 i denna del och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: En utsläppsbudget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Nettoupptag av växthusgaser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3284 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Minskade utsläpp i transportsektorn
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 32, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 67, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 6 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 35 och 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Tillgång till biodrivmedel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 155, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 39 och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 61.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU10

Jakt och viltvård

  1. MOT
    Motionsförslag: Översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:995 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:2104 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 37.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Älgförvaltningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:532 av Isak From (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:842 av Mikael Larsson (C), 2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 66.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Rovdjursförvaltningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1829 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:2494 av Anna af Sillén och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M) yrkande 2 i denna del, 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 52 och 54-57, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 39, 2025/26:3412 av Jacob Risberg m.fl. (MP) och 2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utbildningsutskottet · UbU8

Grundläggande om utbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Värna elevinflytandet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 69 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Ämnen och kunskapsområden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:933 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:1057 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:1114 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1334 av Runar Filper (SD), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 3, 2025/26:1520 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 5, 2025/26:1800 av Magnus Jacobsson (KD) yrkande 1, 2025/26:2023 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:2879 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:3053 av Cecilia Gustafsson (M), 2025/26:3244 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3260 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 35 och 37, 2025/26:3562 av Anna Lasses (C) yrkande 1 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Betyg och bedömning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1836 av Johanna Haraldsson (S), 2025/26:2116 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M), 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 10 och 11, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3447 av John E Weinerhall (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3464 av Christian Carlsson (KD), 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 42 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Fritidshem
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1949 av Mattias Vepsä (S) yrkandena 1-4, 2025/26:2791 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 20 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Skatteutskottet · SkU15

Företag, kapital och fastighet

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Företagande och investeringar; allmänna skattefrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:469 av Anna-Lena Hedberg (SD), 2025/26:508 av Annika Hirvonen m.fl. (MP), 2025/26:846 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 4, 2025/26:1343 av Magnus Berntsson (KD), 2025/26:1999 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 6, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 28, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 27 och 45, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 5 och 20, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 50 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 51.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1168 av Adrian Magnusson och Niklas Sigvardsson (båda S), 2025/26:2239 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3474 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övriga kapitalbeskattningsfrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1286 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:2612 av Rickard Nordin (C) yrkande 2, 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3193 av Lili André (KD), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 9 och 11 samt 2025/26:3554 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skogskonto m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:844 av Mikael Larsson (C), 2025/26:1149 av Isak From och Helén Pettersson (båda S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2635 av Elisabeth Thand Ringqvist och Anders W Jonsson (båda C), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2985 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3202 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 192 och 2025/26:3777 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Fastighetsskatt och fastighetsavgift m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:348 av Lars Engsund och Jan Ericson (båda M), 2025/26:829 av Catarina Deremar (C), 2025/26:1681 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3485 av Helene Odenjung och Patrik Karlson (båda L) yrkande 2, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3718 av Jessica Stegrud (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Konstitutionsutskottet · KU28

Fri- och rättigheter m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Trossamfunds trygghets- och säkerhetsarbete

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:935 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 15, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27 och 2025/26:3608 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skyddet för den akademiska friheten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utländsk finansiering av religiös verksamhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:566 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3057 av Noria Manouchi (M) yrkande 1, 2025/26:3062 av Noria Manouchi (M) yrkande 5, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 58 och 2025/26:3576 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Naturens rättigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 22. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3779 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Civilutskottet · CU21

Elektronisk inlämning av bouppteckningar

  1. MOT
    Motionsförslag: Riksdagens tillkännagivande om kvalitetssäkring i vårdnadsutredningar

    Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3848 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Riksdagens tillkännagivande om digital bekräftelse av föräldraskap

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:3848 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Finansutskottet · FiU36

Utveckling av makrotillsynsområdet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering av åtgärderna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3911 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Kulturutskottet · KrU5

Tillgång till kultur

  1. MOT
    Motionsförslag: Kulturens roll och oberoende
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kultur i hela landet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1423 av Åsa Karlsson (S), 2025/26:1598 av Jessica Rodén m.fl. (S), 2025/26:2454 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 46 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Barns rätt till kultur
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:797 av Elsa Widding (-), 2025/26:2866 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M), 2025/26:2893 av Lars Beckman (M), 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 66 och 67 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 79 och 80.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Skatteutskottet · SkU14

Skatteförfarande, folkbokföring och tull

  1. FÖR
    Motionsförslag: F-skatt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7-9 och 33, 2025/26:542 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2025/26:1835 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3267 av Alexandra Anstrell och Anna af Sillén (båda M) och 2025/26:3441 av Charlotte Nordström (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Deklaration m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1879 av Laila Naraghi (S), 2025/26:1973 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1995 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2126 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2189 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2319 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2478 av Jesper Skalberg Karlsson och Anna af Sillén (båda M) yrkande 1, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 8, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:3755 av Patrik Karlson (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Skatteavtal, skatteflykt och skatterapportering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 1-6, 11 och 12, 2025/26:740 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1088 av Anna Wallentheim (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 4 och 8, 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:3192 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3402 av Lars Püss (M), 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 33 och 34, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 22 och 2025/26:3554 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Skyddade personuppgifter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:847 av Mikael Larsson (C), 2025/26:907 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 7, 2025/26:1975 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2513 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 12 och 15, 2025/26:3401 av Lars Püss (M) yrkande 2, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 33, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 66 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Tullverkets verksamhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:251 av Johnny Svedin (SD) yrkande 1, 2025/26:733 av Lili André (KD), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 3, 2025/26:2679 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:2690 av Eva Lindh m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3555 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Försvarsutskottet · FöU7

Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad

  1. MOT
    Motionsförslag: Ledning vid höjd beredskap
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kommunalt och regionalt arbete
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:633 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 44 och 45, 2025/26:3241 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3335 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Myndigheten för civilt försvar och dess roll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:271 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 81 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Statligt ansvar för räddningstjänst
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2046 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 89.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU12

Regional utvecklingspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kommersiell och offentlig service
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:612 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1246 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1269 av Niklas Karlsson m.fl. (S), 2025/26:2334 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 2, 4 och 12, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3023 av Heléne Björklund (S), 2025/26:3038 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M), 2025/26:3434 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Återföring av medel från produktionsvärden, naturresurser och fastigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:156 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2025/26:654 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:989 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1117 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1132 av Martina Johansson (C), 2025/26:1890 av Viktor Wärnick (M), 2025/26:1944 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2711 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 15, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:2973 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3614 av Lina Nordquist m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3750 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Lokalisering av statliga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:616 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 1, 2025/26:3595 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Skatteutskottet · SkU17

Mervärdesskatt

  1. MOT
    Motionsförslag: Skattesatser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:184 av Victoria Tiblom (SD), 2025/26:349 av Lars Engsund (M) yrkande 1, 2025/26:698 av Helena Gellerman (L), 2025/26:983 av Helena Lindahl (C) yrkande 1, 2025/26:1128 av Anna Lasses m.fl. (C), 2025/26:2013 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2036 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2040 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2140 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2344 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:2426 av Saila Quicklund och Merit Frost Lindberg (båda M), 2025/26:2461 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2531 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD), 2025/26:2551 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 47, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:2920 av Lars Beckman (M), 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 16 och 62, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 91, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 60, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3716 av Jessica Stegrud (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Undantagen för tjänster inom fristående grupper och uthyrning av fastigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 84.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övriga mervärdesskattefrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:325 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V), 2025/26:386 av Michael Rubbestad (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1087 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:1517 av Peter Ollén (M), 2025/26:1977 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 26 och 2025/26:3568 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Civilutskottet · CU20

Hushållningen med mark- och vattenområden

  1. FÖR
    Motionsförslag: Skyddet av jordbruksmark
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:425 av Stina Larsson (C), 2025/26:810 av Mikael Larsson (C), 2025/26:997 av Christofer Bergenblock (C), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 51 och 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:67 av Josef Fransson (SD), 2025/26:540 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:605 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1389 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1484 av Magnus Jacobsson m.fl. (KD), 2025/26:1735 av Crister Carlsson och Thomas Ragnarsson (båda M), 2025/26:2605 av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 45 och 46, 2025/26:3311 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 116, 118 och 120, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 77 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 51-53.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Va-infrastruktur och dess finansiering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:600 av Marie Olsson (S), 2025/26:635 av Hanna Westerén m.fl. (S), 2025/26:1473 av Eric Westroth (SD), 2025/26:1527 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 4, 2025/26:1726 av Hans Eklind (KD), 2025/26:2291 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3114 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3140 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 6, 7 och 10, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 33 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Anslutning till kommunalt vatten och avlopp
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:854 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1798 av Magnus Jacobsson (KD) yrkandena 1-3, 2025/26:2481 av Anna af Sillén (M), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU11

Handelspolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Inriktningen för EU:s och Sveriges handelspolitik
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1924 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 3, 2025/26:2860 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 73-75 och 203, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 42, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 38, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 33, 34, 37 och 38 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 8, 66 och 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Granskning av direktinvesteringar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2307 av Mathias Tegnér (S) yrkande 5, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 29 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Hållbart företagande
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:196 av Rashid Farivar (SD) yrkande 1, 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 16, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 9 och 23, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 77, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 11 och 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU11

Fiskeripolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Återhämtningsplan för fiskbestånden i EU:s hav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utflyttning av trålgränsen och begränsning av storskaligt fiske
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:761 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:890 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1666 av Carl Nordblom m.fl. (M) i denna del, 2025/26:2286 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkande 1 i denna del, 2025/26:2512 av Kjell Jansson m.fl. (M), 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 39, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 13, 15 och 16, 2025/26:2849 av Markus Wiechel (SD) yrkande 3, 2025/26:3285 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 60 i denna del, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 58 och 61 samt 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 24 och 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Fiskeri- och vattenbruksnäringens roll för livsmedelsförsörjningen och livsmedelsberedskapen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:395 av Roland Utbult (KD), 2025/26:667 av Hanna Westerén (S), 2025/26:794 av Magnus Berntsson (KD), 2025/26:2510 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 5, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 22 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 57 och 62.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Näringsutskottet · NU13

Energipolitik

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Energipolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:625 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1179 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) yrkandena 1-3, 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1442 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:1481 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 36, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 38 och 39, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 86, 92, 102, 131 och 132, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 10, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Fusionskraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:863 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1878 av Laila Naraghi (S) yrkandena 1-4, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 60, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 140 och 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:64 av Josef Fransson (SD), 2025/26:2302 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2975 av Dan Hovskär (KD), 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 121 och 122 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Energieffektivisering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 24-26 och 32, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 35, 36 och 170, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3-7, 12-14 och 16, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 87 och 88 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU9

Djurskydd

  1. MOT
    Motionsförslag: Djurvälfärd och utevistelse
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:389 av Magnus Oscarsson (KD), 2025/26:501 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Veterinärer och säkrare djursjukvård
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:672 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2403 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3142 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 49, 51 och 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: EU:s djurskyddslagstiftning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:501 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 26 och 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 65.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Smärtfria metoder för bedövning vid slakt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Arbetsmarknadsutskottet · AU10

Arbetsrätt och arbetstid

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Turordningsreglerna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2372 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 9 och 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbete via digitala plattformar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 10, 11 och 13, 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2025/26:1044 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1502 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:1942 av Mattias Jonsson (S), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 31 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Övervakning och kontroll i arbetslivet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:187 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-6, 2025/26:1504 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1 och 2025/26:1747 av Jan Ericson (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förkortad arbetstid
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:300 av Fredrik Lindahl (SD), 2025/26:932 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1532 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 1 och 2025/26:2371 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-04 · Socialförsäkringsutskottet · SfU15

Arbetskraftsinvandring

  1. FÖR
    Motionsförslag: Försörjnings- och lönekrav
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skadestånd till arbetskraftsinvandrare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.3, 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Återinförande av möjligheten till spårbyte
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:188 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 15 och 16 samt 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Trafikutskottet · TU9

Vägtrafik- och fordonsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: En fossilfri fordonsflotta
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1797 av Magnus Jacobsson m.fl. (KD), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 67 och 68, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 10 och 13, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 122 och 123, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 43, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 59 i denna del, 2025/26:3668 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 85 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgång till fossilfri tankning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 125 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 85 i denna del, 92 och 93.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Vissa fordonsbesiktningsfrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1191 av Magnus Resare (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 69 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 91.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Främjande av bilpooler
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 101, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 64 och 65 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 96.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Parkeringsfrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:146 av Eric Palmqvist och Mattias Eriksson Falk (båda SD), 2025/26:370 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:376 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:379 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:384 av Michael Rubbestad (SD), 2025/26:439 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2025/26:686 av Malin Danielsson och Joar Forssell (båda L), 2025/26:766 av Joakim Sandell (S), 2025/26:918 av Hans Ekström och Caroline Helmersson Olsson (båda S), 2025/26:1366 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2774 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 20 och 21, 2025/26:3307 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3637 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 66 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 100.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-02-25 · Socialförsäkringsutskottet · SfU11

Tillfälligt nedsatta arbetsgivaravgifter för 19–23-åringar

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om särskild beräkning av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:66 och avslår motionerna 2025/26:3867 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 3, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU19

Planering och byggande

  1. MOT
    Motionsförslag: Översyn av plan- och bygglagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:923 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2151 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 39 och 2025/26:3673 av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Plansystemet i allmänhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 10, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2628 av Martina Johansson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 1, 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 18 och 19, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 11 och 15 samt 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Klimat- och energideklarationer m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 97 och 172, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 115, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 144 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Byggande i strandnära lägen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2134 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Socialutskottet · SoU23

Nästa steg för en god och nära vård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Psykiska vårdbehov
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3815 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Finansutskottet · FiU29

Nya regler för att underlätta noteringar av värdepapper

  1. FÖR
    Motionsförslag: En utvärdering av konsekvenserna av det nya tröskelvärdet för prospektskyldighet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3875 av Mikael Damberg m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Kulturutskottet · KrU4

Kulturarv och kulturmiljö

  1. MOT
    Motionsförslag: Museernas villkor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:291 av Björn Söder och Markus Wiechel (båda SD), 2025/26:1864 av Sanne Lennström (S), 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 50 och 56 samt 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 53-57.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Unescos världsarv
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:167 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:168 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:250 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:1009 av Daniel Persson (SD), 2025/26:2465 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 2, 2025/26:2644 av Anders W Jonsson (C) och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Repatriering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3437 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 55, 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 26 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 51 och 52.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Konstitutionsutskottet · KU24

Kommunala och regionala frågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Kommunal samverkan m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3130 av Kristina Axén Olin (M) och 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kommunal kompetens
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 39.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Pensionärsråd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 92.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Skatteutskottet · SkU18

Förbättrat regelverk om beskattning av skog

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ändrad utformning av reglerna om beskattning av skog
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3868 av Helena Vilhelmsson och Anders Karlsson (båda C) yrkandena 1-5 och 2025/26:3869 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU10

Ett förbättrat resegarantisystem

  1. MOT
    Motionsförslag: Resegarantifondens konstruktion
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3849 av Joakim Järrebring m.fl. (S) och 2025/26:3854 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Civilutskottet · CU15

Ersättningsrätt samt insolvens- och utsökningsrätt

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avräkningsordningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:1898 av Mattias Jonsson och Dzenan Cisija (båda S), 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 17 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Trafikutskottet · TU8

Digitaliserings- och postfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Utgångspunkter för digitaliseringspolitiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2297 av Markus Selin (S) yrkande 4, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 16 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Tillgång till elektronisk kommunikation
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1082 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 6, 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2025/26:2615 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1-3, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3, 2025/26:2880 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3028 av Thomas Ragnarsson (M), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 29, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 12, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 22, 2025/26:3638 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 6, 9 och 22 samt 2025/26:3659 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Säker och tillförlitlig AI
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 7 och 8, 2025/26:1774 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1815 av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 11, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2025/26:3137 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3320 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 6-8, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 69 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Främjande av AI-användning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 1-4 och 6, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 17 och 18, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 4 och 13, 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 48 och 2025/26:3808 av Helena Gellerman (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Postservice i hela landet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:603 av Marie Olsson (S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 3 och 6, 2025/26:3404 av Lars Püss och Helena Storckenfeldt (båda M), 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 23 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 59.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Arbetsmarknadsutskottet · AU9

Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och geografisk rörlighet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:846 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1-3, 2025/26:1257 av Inga-Lill Sjöblom (S), 2025/26:1813 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:1894 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2025/26:2676 av Johan Büser och Mattias Jonsson (båda S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3321 av Leila Ali Elmi (MP) yrkande 3, 2025/26:3462 av Lili André och Hans Eklind (båda KD) yrkande 2, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 32, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 10 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 9 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbetsmarknadspolitiska program och insatser

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:927 av Blåvitt Elofsson och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:1224 av Johan Andersson m.fl. (S), 2025/26:1371 av Amalia Rud Stenlöf m.fl. (S), 2025/26:1570 av Heléne Björklund (S), 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:2316 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 2-4, 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Arbetslöshetsförsäkringen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:627 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:628 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:971 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2025/26:1381 av Marcus Andersson m.fl. (S), 2025/26:1537 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 7, 2025/26:1575 av Marianne Fundahn m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:1633 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1635 av Markus Kallifatides och Karin Sundin (båda S), 2025/26:1791 av Boriana Åberg (M), 2025/26:3191 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 27 och 28 samt 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU17

Anpassning av svensk rätt till EU:s nya förordning om skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel samt livsmedelspolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Offentlig konsumtion
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3432 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Inrättande av beredskapslager
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:546 av Isak From m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1394 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1662 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 1, 2025/26:1985 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3224 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3334 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Konkurrens och handelsmetoder inom jordbruks- och livsmedelskedjan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 19 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 18 och 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Livsmedelsproduktionens förhållande till miljö- och klimatmål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-25 · Konstitutionsutskottet · KU25

Allmänna helgdagar m.m.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Allmänna flaggdagar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2787 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Utbildningsutskottet · UbU14

Studiestöd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förändrade villkor för studiestöd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:462 av Lili André och Larry Söder (båda KD), 2025/26:957 av Lina Nordquist och Helene Odenjung (båda L), 2025/26:1079 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1196 av Magnus Resare (M) yrkande 2, 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3753 av Lina Nordquist och Helene Odenjung (båda L) och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 5-7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Fribeloppet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1589 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:3266 av Alexandra Anstrell (M), 2025/26:3615 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3800 av Patrik Karlson (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Studiestöd för personer med kort utbildning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1832 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 19 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Justitieutskottet · JuU17

Processrättsliga frågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:504 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Delgivning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Konstitutionsutskottet · KU22

Minoritetsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Samisk rätt till mark och vatten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3424 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 2, 3 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sannings- och försoningskommissionen för tornedalingar, kväner och lantalaiset
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3437 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Informationscentrum om nationella minoriteter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Älvdalskans ställning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1333 av Runar Filper (SD), 2025/26:2786 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 21, 2025/26:3036 av Malin Höglund (M), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Teckenspråk som minoritetsspråk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:472 av Carita Boulwén (SD) yrkande 1 och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Socialutskottet · SoU14

Läkemedel och tandvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Tillgänglighet till läkemedel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1159 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3542 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 36 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om statligt ansvar för läkemedel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3154 av Isak From och Björn Wiechel (båda S), 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 40 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Säker läkemedelsanvändning och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:229 av Johnny Svedin (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:233 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:239 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 28-32, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 19 och 2025/26:2942 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Högkostnadsskydd i tandvården
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:526 av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S), 2025/26:896 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1067 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1137 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1266 av Louise Thunström m.fl. (S), 2025/26:1424 av Åsa Karlsson och Isak From (båda S), 2025/26:1581 av Anders Ekegren (L), 2025/26:1837 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2025/26:1981 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2222 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 136 och 138.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Kulturutskottet · KrU3

Ett nytt förbud mot spel på kredit

  1. MOT
    Motionsförslag: Spel för allmännyttiga ändamål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3820 av Mats Berglund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-17 · Socialutskottet · SoU13

Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Mål för ANDTS-politiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3505 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 161.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Narkotikautredningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 13 och 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 50.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Narkotikalagstiftningens effekter på antalet missbrukare m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Utbildningsutskottet · UbU11

Vuxenutbildning

  1. MOT
    Motionsförslag: Utveckling av yrkeshögskolan
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3249 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillsyn och kontroll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 15 och 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Komvux som anpassad utbildning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 67.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utbildning i svenska för invandrare
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1563 av Lili André (KD), 2025/26:3039 av Cecilia Gustafsson (M), 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 29 och 30, 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 72, 79 och 80.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Trafikutskottet · TU6

Trafiksäkerhet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Nollvisionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3277 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 46 och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Trafiksäkerhetsarbetet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:55 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 2, 15 och 20, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 49 och 60 samt 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 23 och 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Insatser mot alkohol och droger i trafiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:448 av Serkan Köse (S), 2025/26:497 av Robert Stenkvist (SD) yrkande 2, 2025/26:1776 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:2648 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3071 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 61, 104 och 106, 2025/26:3654 av Mathias Bengtsson (KD) och 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Trafiksäkerhet för mopedbilar och A-traktorer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:554 av Isak From och Joakim Järrebring (båda S), 2025/26:724 av Malin Larsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1110 av Anne-Li Sjölund (C) yrkandena 1-4, 2025/26:1172 av Martina Johansson (C), 2025/26:3021 av Lars Beckman (M) och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 40-42.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Konstitutionsutskottet · KU19

Riksdagens arbetsformer

  1. FÖR
    Motionsförslag: Insyn i registret över riksdagsledamöternas ekonomiska intressen

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 18.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 18.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:342 av Bo Broman och Eric Westroth (båda SD), 2025/26:700 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3066 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:3076 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Översyn av förtroendevaldas villkor m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1406 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1663 av Carl Nordblom (M) och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Tillgänglighet i riksdagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3534 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP, M, L, S, C, SD, KD, V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU8

Jordbrukspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Den gemensamma jordbrukspolitiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1521 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 30-33, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 6, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 63 och 64, 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3780 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Jordbrukets konkurrenskraft
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:983 av Helena Lindahl (C) yrkande 2, 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 15 och 17 samt 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 11 och 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Jordbrukets klimatomställning och klimatanpassning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 6, 9 och 10, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 32 och 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 156 och 165, 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 113 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Arbetsmarknadsutskottet · AU8

Integration

  1. MOT
    Motionsförslag: Nyanländas bosättning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1282 av Josefin Malmqvist (M), 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 28, 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 7 och 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Etableringsinsatserna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:119 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:130 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1025 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 5 och 6, 2025/26:1032 av Jamal El-Haj (-) yrkande 4, 2025/26:1211 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:1485 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1533 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 5-7, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 20, 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 26 och 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Nyanlända kvinnors etablering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1506 av Jamal El-Haj (-) yrkande 3, 2025/26:2760 av Lawen Redar (S), 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:3592 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-02-04 · Socialutskottet · SoU12

Folkhälsa

  1. FÖR
    Motionsförslag: Prioriteringar i folkhälsoarbetet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1960 av Mattias Vepsä och Mathias Tegnér (båda S) yrkandena 1, 2 och 4, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Statligt ansvar för vacciner
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Vaccinationsprogram för äldre och riskgrupper
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1573 av Marianne Fundahn (S), 2025/26:3330 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3486 av Helene Odenjung (L) och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 85.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Handlingsplan för psykisk hälsa och suicidprevention
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3544 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 54.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU7

Övergripande miljöfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 20 och 22, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 79, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 53 och 110, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 28 och 30 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningen om dispenser för dumpning av muddermassor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1455 av Maria Stockhaus m.fl. (M) och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 41-45.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Justitieutskottet · JuU22

Utökade registerkontroller vid anställning i kommun

  1. MOT
    Motionsförslag: Registerkontroller
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1171 av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C), 2025/26:1375 av Sanne Lennström och Inga-Lill Sjöblom (båda S), 2025/26:2175 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:2185 av Johanna Rantsi (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:2703 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3702 av Elin Nilsson m.fl. (L) och 2025/26:3865 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU6

Skogspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: EU:s inflytande över skogspolitiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 69 och 71.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Ägande, brukande och formellt skydd av skog
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:547 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1900 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:2514 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 3, 2025/26:3259 av Camilla Brunsberg (M), 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 30 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 73-75 och 77.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Regler för avverkning av skog
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:515 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:657 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13 och 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Klimatanpassning inom skogsbruket
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2026-01-28 · Näringsutskottet · NU9

Riksrevisionens rapport om LKAB:s omställning

  1. Nej
    Riksrevisionens rapport om LKAB:s omställning

    Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:8 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Civilutskottet · CU13

Fastighetsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Tomträtt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:440 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2025/26:3149 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 9 i denna del och 2025/26:3642 av Larry Söder och Hans Eklind (båda KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Förköpslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:197 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2025/26:493 av Ingela Nylund Watz och Joakim Sandell (båda S), 2025/26:656 av Peder Björk m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:658 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 22, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 8 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Översyn av lantmäteriverksamheten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:601 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:1123 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C) yrkandena 1-4, 2025/26:2073 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2323 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2579 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2766 av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C), 2025/26:3034 av Malin Höglund m.fl. (M) yrkandena 1-3 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 22.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Civilutskottet · CU12

Familjerätt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: En moderniserad föräldrabalk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Begrepp och metoder i familjemål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 9, 2025/26:2623 av Helena Vilhelmsson (C), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Förslag om vårdnad och vårdnadsöverflyttning vid våld i familjen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 27. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: EU-regler på familjerättens område
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 34. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-01-28 · Socialförsäkringsutskottet · SfU9

Arbetsprövning med bibehållen sjukpenning

  1. MOT
    Regeringens förslag: Prövoperioden för arbetsprövning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 27 kap. 8 b § regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:53 i denna del och avslår motion 2025/26:3852 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Flexibilitet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3846 av Anders W Jonsson och Martina Johansson (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-28 · Näringsutskottet · NU4

2025 års redogörelse för företag med statligt ägande

  1. FÖR
    Motionsförslag: Statens ägande av företag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 15, 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2025/26:273 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1, 2025/26:864 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Statliga företags arbete med opinionsbildning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:90 av Josef Fransson (SD) yrkande 2, 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2025/26:3354 av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Statliga företags klimatarbete
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:217 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Swedavia AB
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:217 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Justitieutskottet · JuU18

Vapenfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av lämplighetsprövningen i vapenlicensärenden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 106.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Skjutvapens lämplighet för jakt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 105.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Vapenamnesti
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 16 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Justitieutskottet · JuU13

Unga lagöverträdare

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Nyrekrytering av barn och unga
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 12 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 36.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Straffbarhetsålder
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:934 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:3530 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-21 · Konstitutionsutskottet · KU18

Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:87 av Josef Fransson (SD), 2025/26:456 av Larry Söder (KD), 2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4, 2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1433 av Markus Selin (S), 2025/26:1435 av Markus Selin (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 12 och 16, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20, 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19-21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6-8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Personuppgifter och digitala söktjänster
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:474 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1413 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1558 av Yusuf Aydin (KD), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Mediestöd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-14 · Socialförsäkringsutskottet · SfU14

Socialavgifter

  1. MOT
    Motionsförslag: Socialavgifter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:214 av Elsa Widding (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:374 av Michael Rubbestad (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:909 av Ola Möller m.fl. (S), 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4, 2025/26:2505 av Anna af Sillén och Mats Green (båda M), 2025/26:2894 av Lars Beckman (M), 2025/26:3201 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3286 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3428 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Undantag från avgiftsskyldighet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 8, 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 69 och 2025/26:3776 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-01-14 · Arbetsmarknadsutskottet · AU5

Riksrevisionens rapport om statens insatser mot ekonomiskt våld i nära relationer

  1. MOT
    Motionsförslag: Ekonomiskt våld i lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3830 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3836 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Styrning och myndigheternas arbete mot ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:3830 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 4-6 och 2025/26:3836 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Ytterligare åtgärder mot ekonomiskt våld
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1826 av Aylin Nouri (S), 2025/26:3827 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S), 2025/26:3828 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3833 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-16 · Utbildningsutskottet · UbU2

Utgiftsområde 15 Studiestöd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 15
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3519 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Försvarsutskottet · FöU1

Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Övriga grundorganisationsfrågor
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår samtliga motioner om andra förändringar av Försvarsmaktens grundorganisation Därmed avslår riksdagen motionerna 2025/26:105 av Björn Tidland (SD), 2025/26:400 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:966 av Daniel Persson (SD), 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1367 av Johan Löfstrand m.fl. (S), 2025/26:1908 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Civilutskottet · CU1

Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Bostadspolitiskt mål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1326 av Sanna Backeskog (S), 2025/26:1810 av Aida Birinxhiku m.fl. (S) och 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Socialförsäkringsutskottet · SfU1

Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 10
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU2

Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2026

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kärnvapenanvändning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3826 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2025-12-10 · Utrikesutskottet · UU5

Kommissionens arbetsprogram 2026

  1. Avstår
    Kommissionens arbetsprogram 2026

    Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen lägger utlåtande 2025/26:UU5 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Försvarsutskottet · FöU2

Ett starkt skydd för nätverks- och informationssystem – en ny cybersäkerhetslag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansieringen av den nya lagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3834 av Ulf Holm m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Ledningens ansvar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Påverkan på mindre företag och organisationer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Cyberpolitikens utveckling
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 97.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-03 · Skatteutskottet · SkU5

Ytterligare kompletteringar till bestämmelserna om tilläggsskatt för företag i stora koncerner

  1. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvensanalys av implementeringen av lagen om tilläggsskatt
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3829 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-12-03 · Konstitutionsutskottet · KU8

Stärkt konstitutionell beredskap

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Grundlagsförslag och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen i de delar det avser huvudbestämmelser och rubriker före huvudbestämmelser. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:155 punkterna 1 och 2.1 samt avslår motion 2025/26:78 av Jan Riise m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagrådets roll
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:57 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-12-03 · Justitieutskottet · JuU8

Skärpta regler för villkorlig frigivning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 5. lag om ändring i lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid, 6. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 7. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:34 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: De framtida höjningarna av kvotdelen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3835 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Inslussning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-03 · Socialutskottet · SoU10

Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Framtida tandvårdsreform och högkostnadsskydd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3817 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Merkostnader för högre materialstandard
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tillgången till tandvård
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Civilutskottet · CU8

Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Sveriges agerande i EU
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-26 · Finansutskottet · FiU1

Statens budget 2026 - Rambeslutet

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjerna för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. Avstår
    Rambeslutet - utgiftstak, utgiftsramar och inkomsterna i statens budget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: a) Målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande Riksdagen fastställer målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande till ett sparande i balans över en konjunkturcykel fr.o.m. 2027. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 5 och avslår motionerna 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22 och 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3. b) Utgiftstak för staten 2026-2028 Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten, inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget till 1 936 miljarder kronor för 2026, 2 009 miljarder kronor för 2027 och 2 105 miljarder kronor för 2028. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 3 och 4 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2. c) Utgiftsramar för utgiftsområdena 2026 Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 8 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3. d) Övriga utgifter i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehållningar, Riksgäldskontorets nettoutlåning och den kassamässiga korrigeringen för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 9, 13 och 14. e) Beräkningen av inkomster i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 6 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. f) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:1 och 2025/26:16 punkt 2.2 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i kupongskattelagen (1970:624), 2. lag om ändring i lagen (1986:468) om avräkning av utländsk skatt, 3. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 4. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 5. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 6. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 7. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 8. lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift, 9. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 10. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 11. lag om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 12. lag om upphävande av lagen (2008:205) om lagerskatt på flygbensin, 13. lag om ändring i lagen (2011:1200) om elcertifikat med den ändringen att 4 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 7, 14. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 15. lag om ändring i lagen (2019:453) om godkännande av gåvomottagare vid skattereduktion för gåva, 16. lag om ändring i lagen (2023:362) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 17. lag om ändring i lagen (2024:294) om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 18. lag om ändring i lagen (2025:539) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 19. lag om ändring i lagen (2025:540) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:1 finansplanen punkterna 18-36 och 2025/26:16 punkt 2.2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. g) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:168 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:168. h) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:188 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2021:1256) om riskskatt för kreditinstitut. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:188 och avslår motion 2025/26:270 av Martin Ådahl (C). i) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:31 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:31 och avslår motion 2025/26:3839 av Martin Ådahl (C). j) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:32 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). 2. lag om ändring i lagen (2024:1140) om ändring i lagen (2023:758) om ändring i lagen (2022:887) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:32 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:3837 av Martin Ådahl (C) och 2025/26:3840 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP). k) Ålderspensionssystemets utgifter 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 10. l) Preliminära utgiftsramar och beräkningar av inkomster i statens budget 2027 och 2028 Riksdagen godkänner preliminära utgiftsramar för utgiftsområdena och preliminära beräkningar av inkomster i statens budget för 2027 och 2028 som riktlinje för regeringens budgetarbete enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 7 och 11 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 5 och 7 samt 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Justitieutskottet · JuU6

Skärpta krav för offentliga biträden och höjda kompetenskrav för tolkar i migrationsärenden

  1. MOT
    Motionsförslag: Kompetenskrav och förordnande av offentliga biträden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:211 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Näringsutskottet · NU10

Regelverket för framtidens el- och gasnät

  1. FÖR
    Motionsförslag: Överföring av underskott
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Övriga förslag om elmarknaden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3816 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) och 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-26 · Näringsutskottet · NU8

Förbättrad utformning av EU:s elmarknad

  1. FÖR
    Motionsförslag: Anvisade elleverantörer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3550 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-26 · Civilutskottet · CU6

Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter

    Partiet delade sig: Ja 16, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 16, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 7. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Utbildningsutskottet · UbU4

Skärpta krav i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare (sfi)

  1. FÖR
    Motionsförslag: Rätten till sfi

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 17.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sfi och yrkesutbildning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 75.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU8

Skarpare verktyg till Inspektionen för vård och omsorg

  1. MOT
    Motionsförslag: Sanktionsavgift för anmälningspliktig verksamhet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1964 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Tillstånd
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1038 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Konstitutionsutskottet · KU13

Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam, 2. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar med den ändringen att det fjärde kommatecknet i 18 § fjärde stycket 5 ska utgå. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:4 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:1426 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU6

Hälso- och sjukvårdens beredskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Nationella beredskapssjukhus
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3448 av Jessica Stegrud m.fl. (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Civilutskottet · CU5

En förbättrad modell för presumtionshyra

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i lagen (2022:1657) om tvistlösning inom ramen för vissa kollektiva hyresförhandlingar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:192 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:175 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:210 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Skatteutskottet · SkU8

Anpassningar av ränteavdragsreglerna till EU-rätten

  1. MOT
    Motionsförslag: Administrativ börda för företagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-12 · Konstitutionsutskottet · KU12

Kompletterande bestämmelser till EU:s mediefrihetsförordning

  1. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:213 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Civilutskottet · CU3

Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp

  1. FÖR
    Motionsförslag: Statens insatser för allmänna vattentjänster
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3432 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Finansiering av den kommunala va-infrastrukturen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Arbetsmarknadsutskottet · AU4

Regler om avstängning av statligt anställda

  1. FÖR
    Motionsförslag: Den framtida utformningen av reglerna om avstängning av statligt anställda
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:176 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:303 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-05 · Näringsutskottet · NU7

Förbudet mot utvinning av uran tas bort

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:203 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sekundär utvinning av uran
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Det kommunala vetot
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-05 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU1

En tydlig beslutsordning för deltagande i Natos samlade verksamhet för avskräckning och försvar

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:309 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Regeringens förslag: En tydlig beslutsordning för deltagande i Natos samlade verksamhet för avskräckning och försvar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt stöd, 2. lag om ändring i skyddslagen (2010:305). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:6 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:275 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 1 och 2025/26:358 av Emma Berginger m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Trafikutskottet · TU4

Effektiva sanktioner inom luftfarten

  1. FÖR
    Motionsförslag: Motiveringen för beslut om förbud mot luftfart
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3431 av Malin Östh m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Konstitutionsutskottet · KU6

Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:180 och avslår motion 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: En samlad översyn
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Justitieutskottet · JuU3

Kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppdrag till Inspektionen för vård och omsorg
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:123 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 41.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Försvarsutskottet · FöU3

Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige – innovation, produktion och samarbete

  1. MOT
    Motionsförslag: Genomförande och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:124 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utredning om statligt ägande, riskkapital och statliga krediter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 6 och 7 samt 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Svensk rådighet över försvarsmaterielproduktion
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nordisk samverkan inom det försvarsindustriella området
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Upphandling och import av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 5 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Försvarsindustriell utveckling med hänsyn till Sveriges klimat- och miljömål
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Civilutskottet · CU2

Ett nytt regelverk för bygglov

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 7, 9 och 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Områdesdifferentiering av lovplikten
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nationella mål för natur- och kulturvärden
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 5 och 8 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 9 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Kulturutskottet · KrU2

En lag om public service och riktlinjer för verksamheten 2026–2033

  1. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om grundläggande krav på utformningen av innehållsuppdraget
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om hur innehålls-uppdraget ska utformas (avsnitt 9 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 13 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om uppföljning av public service-uppdragen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om uppföljningen av public service-uppdraget (avsnitt 11 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 15 och avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 9 och 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om ekonomiska förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om ekonomiska förutsättningar (avsnitt 14 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 18 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 1, 8-13 och 21 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Sändning och tillhandahållande av utbudet
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 16 och 17 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Sändningar på nationella minoritetsspråk och teckenspråk
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Konstitutionsutskottet · KU4

Säkerhet och tillgänglighet vid val

  1. MOT
    Motionsförslag: Krav på id-kontroll vid röstning
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3434 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Socialutskottet · SoU2

Riksrevisionens rapport om sektorsansvaret i funktionshinderspolitiken

  1. FÖR
    Motionsförslag: Fler sektorsansvariga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3398 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3399 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:3400 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU5

Anpassning av svensk rätt till den reviderade VIS-förordningen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Åldersgränser för fingeravtryck
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 9 kap. 8 d, 8 h och 8 j §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:176 punkt 1 i denna del och avslår motion 2024/25:3433 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-01 · Konstitutionsutskottet · KU2

Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:165 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 3 och 2024/25:3429 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-09-17 · Justitieutskottet · JuU2

Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslagen
    Vad rösten innebar

    Birger röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

    Partiet delade sig: Nej 2, Avstår 16.

    Vad rösten innebar

    Birger röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 2, Avstår 16.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Vänsterpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella material motsätter sig att biståndspolitiken ska gynna svenska intressen och betonar i stället solidaritet samt stöd till dem som har störst behov. Det talar tydligt för att biståndsbudgeten inte ska minskas till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov.

2026-09-12 · Helt emot

Bistånd Vänsterpartiet vill se en rättvis och jämlik värld där alla människor har samma möjligheter att leva de liv de vill. Utvecklings- och biståndspolitiken är viktiga medel för att nå dit. Vi vill att Sverige ska ta tillbaka enprocentsmålet i biståndet. Dagens värld är präglad av djupa orättvisor. Klyftorna är stora mellan såväl fattiga och rika länder och människor som mellan kvinnor och män. Världens rikaste 1 procent av befolkningen äger mer än vad världens fattigaste 95 procent gör tillsammans. Över två miljarder människor saknar idag tillräckligt med mat och tillgång till rent vatten. Antalet krig och konflikter ökar kraftigt i världen. Regeringen och Sverigedemokraternas politik innebär en helt ny biståndspolitik för Sverige. Ett av de första besluten man tog som ny regering var att överge det etablerade enprocentsmålet i biståndet – att en procent av BNI ska gå till internationellt bistånd. Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen. Regeringen har också tagit fram en ny reformagenda för biståndet. Den innebär en total omläggning av svenskt bistånd. Bl.a. är det numera svenska intressen som ska vara grunden för biståndspolitiken. Det går helt emot principerna om hur bistånd ska bedrivas: från mottagarens egna prioriteringar och behov. Regeringen använder också biståndet som ett verktyg för att uppnå migrationspolitiska villkor och för att kunna skicka tillbaka människor till de länder de flytt ifrån. Också det går emot själva grundprincipen om bistånd och är dessutom ett väldigt ineffektivt bistånd. Regeringen knyter också samman biståndet och handelspolitiken. Vänsterpartiet ser med oro på en sådan utveckling. Kan handelspolitiken användas för att lyfta människor ur fattigdom är det naturligtvis välkommet. Men man ska vara mycket noga med att det inte är detsamma som bistånd. Utvecklings- och biståndspolitiken handlar inte om att gynna svenska intressen utan om att hjälpa de människor som har störst behov. Världen skulle kunna se annorlunda ut. Det finns tillräckligt med resurser för att utrota fattigdomen, men istället hamnar merparten av resurserna i den rika delen av världen. Vänsterpartiet menar att utveckling och fattigdomsbekämpning kräver en rad åtgärder: skuldavskrivningar, en klimatpolitik där rika länder och multinationella företag tar ansvar, stopp för skatte- och kapitalflykt, ett stärkt regelverk för vapenhandel och rättvisa handelsregler. Biståndspolitiken är en viktig del i att nå utvecklingsmålen. Därför måste biståndet värnas. Det får inte gå till sådant som bör finansieras på andra sätt eller som står i direkt konflikt med utvecklingspolitikens mål. Läs mer Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/ Riksdagsmotionen Jämställdhet och bistånd https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/jamstalldhet-och-bistand_hc02870/ Riksdagsmotionen Folkrörelsebiståndet https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/folkrorelsebistandet_hc0263/ Riksdagsmotionen Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i världen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sexuell-och-reproduktiv-halsa-och-rattigheter-i_h802170/ Riksdagsmotionen HBTQI-frågor i världen https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hbtqi-fragor-i-varlden_ha0253/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Riksdagsmotionen Demokratins krympande utrymme https://www.riksdagen.se
Bistånd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets partiauktoritativa dokument anger uttryckligen att staten ska ta över huvudansvaret för skolorna från kommunerna. Det belägger ett tydligt statligt huvudansvar för grundskolan och motsvarar därför ankaret 2.

2026-09-12 · Helt för

Skolan Svensk skola ska vara jämlik, alla barn och unga ska ges samma rätt till utbildning. En skola som ger barn lika chanser är också kompensatorisk, det vill säga den förmår ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar. Under lång tid fanns det en vilja till detta. Politiska reformer lade grunden för en av världens bästa skolor. Så är det inte längre. Alldeles för många barn går idag miste om en bra skolgång. Det är ett misslyckande, inte bara för det enskilda barnet, utan också för samhället i stort. Sverige är extremt. Som enda land i världen är möjligheten att göra vinst på skolverksamhet obegränsad. Pengarna du och jag betalar för våra barns skolgång och framgång går till vinster i skolkoncerner och hamnar i skatteparadis eller används till annat än skolverksamhet. Dessutom leder den marknadsanpassade skolan till betygsinflation, segregation och ökad ojämlikhet. Privatiseringsexperimentet med friskolor har förstört möjligheterna för tusentals barn. Barnens rätt till utbildning kan inte vänta. Varje år är det nya elever som skickas igenom systemet utan tillräckliga kunskaper. För varenda en av dem är det en förlorad livschans. Därför måste skolornas möjlighet att gå med vinst avskaffas. Det räcker inte att åtgärda systemfelen med den privatiserade skolan. Skolan måste också tillföras mer resurser, det är bara så vi kan skapa en skola som kan möta barn utifrån deras olikheter och skiftande behov. De senaste årtiondena har pengarna till skolan minskat. Det krävs satsningar inte bara på undervisning utan också på elevhälsa, specialpedagoger, fritidsverksamhet och socialt stöd. Lärarnas arbetsvillkor måste förbättras. Arbetsbördan ska lätta genom fler kollegor och genom att administration liksom antalet nationella prov minskar. De senaste åren har många lärare lämnat yrket och det är prioriterat att få dem att vilja återvända. Vänsterpartiet vill också satsa på bättre och mer hållbar skolmat, mat som har låga utsläpp och gynnar gott djurskydd och biologisk mångfald, som är vegetarisk och/eller ekologisk. Grundskolan Vänsterpartiet vill återupprätta den jämlika och sammanhållna skolan. Skolan ska lägga grunden för ett liv med möjligheter – inte ett förstelnat klassamhälle. Den svenska grundskolan dras isär och elever med olika bakgrund och studieförutsättningar samlas på olika skolor. En förklaring är det fria skolvalet. Vänsterpartiet vill inte att elever och föräldrar ska tvingas välja mellan ”bättre” och ”sämre” skolor. Alla ska kunna lita på att skolan närmast hemmet är en bra skola med förutsättningar att ge eleverna den kunskap de har rätt till. En jämlik skola är bra för alla. När elever med olika bakgrund möts förbättras inte bara resultaten utan också sammanhållningen. För att kunna kompensera för elevers olika bakgrund och behov måste skolans resurser användas rätt och i tid. Vi vill att det ska finnas tillräckliga resurser för särskilt stöd redan i förskolan och under de första åren i grundskolan. Vänsterpartiet vill att staten tar tillbaka huvudansvaret för skolorna från kommunerna. På så sätt kan pengar fördelas mer anpassat efter skolornas och elevernas behov. Fritidshemmen är en viktig del i utbildningssystemet för att ge barnen en bra och meningsfull fritid samt stödja deras utveckling. Fritidshemmen ska ingå som en integrerad del i en samlad skoldag. Vänsterpartiet vill lyfta fram deras pedagogiska uppgift och betydelse i och med att läroplanen även gäller för fritidshemmen. Därför anser vi att fritidshemmen måste göras tillgängliga för alla elever. Gymnasieskolan Gymnasieskolan är en frivillig skolform men samtidigt är en gymnasieexamen den absolut viktigaste nyckeln till arbetsmarknaden och ett vuxenliv med egen försörjning och god hälsa. Därför behöver gymnasieskolans uppdrag och arbetssätt tydligt utgå från målsättningen att alla ska slutföra en gymnasieutbildning eller motsvarande inom andra skolformer. Betydligt större insatser behöver göras för att få alla unga att påbörja och slutföra en
Skolan – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Utbildning En väl fungerande utbildning, från förskolan till yrkesutbildningar och universitet, är helt avgörande för att alla människor ska ha en stark grund att stå på genom livet. Vi vill se en skola med ett brett uppdrag och kapacitet att stödja varje barn under uppväxten. Den har en viktig roll att spela i att kompensera för klasskillnader och andra skillnader i förutsättningar. Möjligheterna att vara på fritidshem betyder mycket för att alla barn ska ha en meningsfull fritid. Skolan behöver bygga på en människosyn och pedagogik som är grundad i vetenskap och inriktad på att stärka människors möjligheter att leva goda liv. Den är en viktig del av den demokratiska infrastrukturen, som kan bygga sammanhållning och stärka förmågan att delta som aktiv medborgare i samhället. Därför ska elever och studenter ha rätt till inflytande över sin utbildning genom hela utbildningssystemet. Marknadsskolan är ett historiskt misslyckande, som visar vilka djupgående konsekvenser fel ägandeformer och minskad gemensam styrning kan leda till. Gemensamt ägande är det tryggaste alternativet för att säkra att skolor drivs med helhetssyn och genuin omsorg om elevernas bästa. För att bygga upp en jämlik skola vill vi att staten tar över huvudansvaret från kommunerna och att friskolesystemet avskaffas. Istället för dagens skolval vill vi se en skolplacering av elever som motverkar segregation. Vi vill göra stora investeringar i att höja kvaliteten i utbildnings­systemet. Det lägger en bättre grund för hela samhällets ekonomiska utveckling. Utbildningsystemet behöver svara mot människors långsiktiga behov i ett föränderligt arbetsliv, med breda kunskaper under uppväxten och goda möjligheter till lärande genom hela livet. Folkbildningen i form av bland annat bibliotek och studieförbund betyder mycket för det. Folkhögskolorna har en särskild roll i det svenska utbildningsystemet, som vi vill stärka och utveckla. Forskning behövs för att förstå den värld vi lever i. Den öppnar för social, politisk och ekonomisk utveckling. Vi betonar vikten av självständiga akademier utan politisk styrning och vill se en utbyggnad av den fria grundforskningen.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets partiauktoritativa ställningstagande avvisar uttryckligen statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft. Det belägger ett helt motstånd mot den aktuella stödåtgärden.

2025-05-21 · Helt emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets officiella försvarspolitik behandlar uttryckligen relationen mellan Nato-medlemskap och det egna försvaret. Partiet anger att Nato-medlemskapet inte ersätter uppbyggnaden av det egna försvaret, vilket innebär stöd för att rusta upp det egna försvaret även som Nato-medlem. Ståndpunkten är en tydlig förstärkning, men underlaget belägger inte en mycket omfattande förstärkning.

2026-09-12 · Delvis för

Försvaret Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle. Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ. Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig. Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen. Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/ Riksdagsmotionen Det civila försvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/ Vänsterpartiets syn på Nato: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/ Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets officiella politik avvisar längre och hårdare straff som en metod för att minska brottsligheten och prioriterar i stället förebyggande insatser mot nyrekrytering till gängkriminalitet. Det motsvarar en tydligt negativ position till att använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet.

2026-09-12 · Helt emot

Grova brott Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka. Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng. För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete. Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi. Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade. Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella program avvisar utbyggnad av kärnkraft som väg ut ur fossilberoendet. Det ger stöd för att Sverige inte bör bygga ny kärnkraft, medan elektrifieringen i stället ska mötas genom andra åtgärder och fossilfri elproduktion.

2026-09-12 · Helt emot

Ut ur fossilberoendet Vi vill sätta fasta ramar för att ta Sverige ur fossilberoendet, med en utsläppsbudget och ett omställningsprogram som kan ta oss hela vägen till utsläpp nära noll. Det kommer att behövas stora investeringar, ett aktivt gemensamt ägande och en beredskap att ta konflikt med fossila ekonomiska intressen för att genomföra det. Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet. En politisk strategi för omställning behöver lägga fokus på åtgärder som både har stora utsläppseffekter och kan vinna brett politiskt stöd. Den behöver bygga på förtroende för att de flesta människor gör sitt bästa i vardagen och se till att det blir så enkelt som möjligt. Den behöver en trygg och stabil takt i omställningen, där vi tillsammans ser till att de tekniska skiften vi genomför fungerar för alla. Den behöver bygga på rättvisa och tydlighet i att de som står för de största utsläppen är först med att förändra sina vanor. Vi vill visa att det går att förena en radikal omställning med att bygga ett samhälle som är enklare att leva i, med full sysselsättning, välfärd och trygghet. Den politiska verktygslåda som behövs för att fasa ut det fossila kommer också att kunna användas för att lösa andra stora samhällsproblem.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets dokumenterade partilinje motsätter sig ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare. Det är ett ställningstagande mot en stramare del av migrationspolitiken och stöder därför en i huvudsak mindre stram hållning i den aktuella frågan, men underlaget gäller specifikt arbetskraftsinvandring och motiverar inte den starkaste negativa positionen.

2025-02-27 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets partiauktoritativa material stödjer en kraftfull och skyndsam klimatomställning. Partiet förespråkar uttryckligen att omställningen ska påskyndas och att takten ska accelereras för att nå klimatmålen, vilket placerar ståndpunkten på den starkaste positiva ankaren för propositionen.

2023-11-30 · Helt för

Så når vi klimatmålen till 2030 Regeringens klimatpolitik gör att Sverige nu ser ut att missa klimatmålen uppställda för 2030. Vänsterpartiet har flera förslag på politik som inte bara gör det enklare och billigare att ställa om. Med förslag som Sverigebiljetten, utökad elbilspremie och reseavdrag som även omfattar de som väljer att åka kollektivt till jobbet, bygger vi ett starkare, tryggare och mer hållbart Sverige. – Genom att införa ett rikstäckande kollektivtrafikkort minskar vi utsläppen med 4 miljoner ton. Lägger vi dessutom till en bredare elbilspremie som gör att fler har råd med elbil och ett statligt stöd för laddinfrastruktur och stöd till transportsektorn för att ställa om till andra miljövänliga drivmedel har vi möjlighet att nå klimatmålen, säger Kajsa Fredholm, Vänsterpartiets klimatpolitiska talesperson. Vänsterpartiet tycker att det är en självklarhet att det är staten som ansvarar för att ge landets medborgare rätt förutsättningar för att ställa om. Bland annat föreslår vi Sverigebiljetten, som med en totalkostnad på 450 kronor för vuxna och 225 kronor för barn, unga och pensionärer, gör det billigare och enklare att välja kollektivtrafiken. För landets bilister vill vi införa en bredare elbilspremie som når 3 miljoner hushåll, och vårt förslag om reformerat avdrag för resor till och från jobbet omfattar även de som cyklar eller tar bussen. För att skynda på omställningen för kommuner och regioner vill vi införa ett statligt ekonomiskt stöd för de åtgärder som behövs för att minska biltrafiken. För att göra det möjligt för företag och offentligheten att bryta sitt fossilberoende krävs fler laddstationer för elfordon, vilket vi åstadkommer genom att även utöka Klimatklivet, statens investeringsstöd för laddinfrastruktur och andra hållbara drivmedel. Vi anser att de som står för de stora utsläppen ska hållas ansvariga för det. Du som gör klimatsmarta val ska inte behöva stå för notan från regeringens politik som saknar åtgärder för att minska utsläppen från de som påverkar klimatet mest. Läs mer om våra förslag för klimatet här… Uppdaterad: 26 maj 2026
Klimatmålen – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V): Kajsa Fredholm (V) anför: Regeringens förslag om att sänka reduktionsplikten till 6 procent för bensin och diesel under perioden 2024–2026 är utmärkande för regeringens och Sverigedemokraternas klimat- och miljöpolitik. I likhet med en rad tidigare beslutade åtgärder och anslagsnivåer på dessa två områden försämras möjligheterna att nå de mål som riksdagen enats om med förslaget. Man beslutar om och föreslår åtgärder på klimatområdet som ökar utsläppen av växthusgaser när dessa i stället behöver minska kraftigt, dessutom utan att föreslå andra åtgärder som kompenserar för dessa utsläppsökningar. Sommaren 2023 var den i särklass varmaste som någonsin uppmätts i världen. Även havstemperaturerna låg på rekordnivåer. Det krävs omedelbara och kraftfulla åtgärder från alla länder, inklusive Sverige, för att minska utsläppen och begränsa effekterna av ett förändrat klimat. Sverige måste accelerera takten i omställningen för att nå de nationella klimatmålen till 2030 samt våra klimatåtaganden inom EU till samma år. Dessa mål ska enligt Vänsterpartiet inte överges och förutsätter att utsläppen från våra transporter kraftigt minskar kvarvarande år till 2030 för att målen ska nås. Klimatpolitiska rådet har tidigare konstaterat att den aviserade kraftiga sänkningen av reduktionsplikten är den enskilda åtgärd som har absolut störst negativ påverkan på möjligheterna att nå klimatmålen till 2030. I synnerhet gäller detta Sveriges etappmål om att minska utsläppen från inrikes transporter med 70 procent till 2030. Därutöver försvåras möjligheterna för Sverige att klara sina åtaganden att minska utsläppen gentemot EU till 2030, vilket riskerar att även få ekonomiska konsekvenser. En ökad nationell produktion av förnybara drivmedel stärker Sveriges självförsörjningsförmåga på drivmedel under en övergångsperiod innan elektrifieringen av transportsektorn är genomförd. Vänsterpartiet anser att reduktionsplikten är en av flera nödvändiga åtgärder för att detta ska vara möjligt. En drastisk sänkning av reduktionsplikten enligt regeringens förslag är enligt vår uppfattning inte förenlig med ovannämnda inriktningar. Vänsterpartiet är dock kritiskt till det ensidiga fokus på reduktionsplikten som enda styrmedel för att uppnå en fossiloberoende transportsektor till 2030 som den tidigare socialdemokratiska och miljöpartistiska regeringen hade. Den tidigare regeringen lade därmed i stor utsträckning alla ägg i samma korg. I stället för att i grunden styra vårt transportsystem till håll
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

De tillhandahållna källorna behandlar inte uttryckligen om effektivisering av skattepengar ska föregå skattehöjningar för att förbättra välfärden. Partiets dokumenterade allmänna hållning är samtidigt att skattenivåerna behöver öka och att gemensamma medel ska användas till samhällsnytta. Det ger en försiktig riktning mot att skattehöjningar kan motiveras utan ett fast krav på att effektivisering alltid måste komma först, men räcker inte för en skarpare position.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen. Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”. Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare. Läs mer Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/ Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets auktoritativa material ger stöd för militär försvarsförmåga genom stödet till Ukrainas rätt att försvara sig och till Sveriges militära stöd. Samtidigt motsätter sig partiet DCA-avtalet med USA, framhåller nationellt självbestämmande och driver kärnvapennedrustning. Underlaget belägger därför inte en entydig linje för både högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete, utan en blandad position som omfattar ankaret delvis emot och ankaret delvis för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.

2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för

Fred Alla människor har rätt att leva i fred och frihet. De väpnade konflikterna i världen är fler än de någonsin varit tidigare. Dessutom riskerar klimatkrisen att skapa nya konflikter när kampen om naturresurserna blir svårare. Krig och konflikter drabbar människor här och nu, men de får också konsekvenser för världen under lång tid framöver. Den säkerhetspolitiska situationen i Europa har förändrats och försämrats. Rysslands anfallskrig mot Ukraina är folkrättsvidrigt och en humanitär katastrof. Det ställer nya krav på Europas länder, däribland Sverige, att agera för folkrätt och alla länders rätt att försvara sig. Den ryska invasionen är en attack mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och kultur och innebär såklart ett stort mänskligt lidande för det ukrainska folket. Rysslands invasion är därför också attack mot freden i Europa och folkrätten i stort. De kriser som uppstår i världen måste alltid i första hand lösas med diplomati och andra politiska lösningar. Vänsterpartiet ser med stor oro på det faktum att de militära utgifterna ökar runt om i världen, liksom att kärnvapnens betydelse ökar. Det går i motsatt håll mot vad vi önskar och hur vi vill att världen ska se ut. Vänsterpartiet arbetar för att kärnvapen ska förbjudas. Samtidigt förstår vi, och står bakom betydelsen av att länder har ett militärt försvar. Exempelvis har Ukraina en självklar rätt att försvara sig mot Rysslands fullskaliga invasion. Med stöd i folkrätten och FN-stadgan står Vänsterpartiet bakom både Sveriges militära, ekonomiska och humanitära stöd till Ukraina. Utan folkrätten byggs en ordning där fred byggs genom styrka. Det ger i praktiken stormakterna global kontroll. Men militär styrka och avskräckning ger en bräcklig fred. Och fred, trygghet och stabilitet innebär mer än avsaknad av krig. Sverige ska vara ett land som aktivt arbetar för fred och nedrustning på global nivå, särskilt kärnvapennedrustning. Trots att krigen rasar och människor varje dag dör av både bomber och svält håller vi kvar vid vår starka önskan om fred på jorden och frihet för alla människor. Läs mer Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Riksdagsmotionen En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/ Vänsterpartiets utrikespolitik: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/utrikespolitik/ Uppdaterad: 21 januari 2026
Fred – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 16 nej, 0 avstår, 6 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 5, V): av Håkan Svenneling (V). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Ställningstagande Den 15 augusti 2024 trädde det s.k. DCA-avtalet med USA i kraft. DCA- avtalet, eller som det egentligen heter – Defence Cooperation Agreement – reglerar förutsättningarna för amerikansk militär på svensk mark men är i grunden en fråga om svensk suveränitet. Regeringen menar att avtalet ökar Sveriges säkerhet. Vänsterpartiet delar inte den upp fattningen. Tvärtom innebär avtalet en ökad risk för Sverige och för svenska medborgare. Vänsterpartiet protesterar mot DCA-avtalet av flera anledningar. Dels ger avtalet stora möjligheter för USA att placera materiel och personal i Sverige, dels är avtalet mycket oklart skrivet och det är ett stort hemlighetsmakeri kring dess genom förande. Regeringen bör säga upp DCA-avtalet med USA. 6. Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet, punkt 2 – motiveringen (MP) av Jacob Risberg (MP). Ställningstagande Det har i en motion föreslagits att Sverige ska säga upp DCA-avtalet med USA. Vi vill med anledning av denna motion anföra följande. Miljöpartiet anser att kärnvapen aldrig ska kunna placeras på svenskt territorium, vare sig i freds- eller krigstid. Ett sådant förbud borde ha ingått i DCA-avtalet och i annat fall lagfästs i samband med tecknandet för att minska säkerhetsrisker, undvika eskalation och säkerställa att Sverige uppfyller sina internationella förpliktelser, särskilt i fråga om icke-spridningsfördraget. Regeringens hänvisning till att frågan ”inte är aktuell i fredstid” är otillräcklig, då gränsen mellan fred och krig är otydlig i dagens säkerhetspolitiska läge. Vidare finns det betydande oklarheter i fråga om domsrätten i avtalet. Det är avgörande att brott som begås på svenskt territorium också lagförs. Då sexualbrott enligt propositionen kan komma att prövas i amerikansk militärdomstol, trots att svensk lagstiftning är mer långtgående genom samtyckesprincipen, bör Sverige i dessa fall utnyttja möjligheten att återta domsrätten för att säkerställa att misstänkta gärningar prövas enligt svensk lag. Sverige bör därför ta tillbaka domsrätten vad gäller sexualbrott för att säkerställa att brott lagförs. Med det sagt vill Miljöpartiet att Sverige ska vara e
UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 20 nej, 0 avstår, 4 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 3, V): av Håkan Svenneling (V). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och avslår motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande Det svenska DCA-avtalet saknar helt skrivningar om kärnvapen. Förekomsten regleras över huvud taget inte, detta trots att amerikansk försvars- och säkerhetspolitik bygger på närvaron av kärnvapen. Att som regeringen gör nöja sig med att konstatera att det finns en bred politisk samsyn i Sveriges syn på kärnvapen är inte bara naivt utan direkt dumdristigt. Våra nordiska grannländer har gjort andra ställningstaganden och inkluderat specifika reservationen för kärnvapen i sina DCA-avtal. Vänsterpartiet har länge drivit ståndpunkten att Sverige ska införa en liknande lagstiftning som gör det tydligt att vi inte accepterar användningen av atombomber och andra kärnvapen. Frånvaron av ett tydligt ställningstagande från regeringens håll är någonting som bl.a. Region Gotland har tagit fasta på i sitt remissvar till regeringen. Trots detta behandlas frågan knappt i propositionen. För en mer ingående förståelse för regeringens hållning krävs att man söker informationen på annat håll. I en intervju i Sveriges Radio P1 den 13 maj 2024 om bl.a. DCA-avtalet öppnar statsminister Ulf Kristersson för kärnvapen på svensk mark vid en krigssituation. Att regeringen nu helt utan en folklig debatt öppnar upp för användandet av vår tids värsta massförstörelsevapen är minst sagt anmärkningsvärt. I en tid när gränserna mellan krig och fred suddas ut och gråzonsproblematik och hybridkrigföring präglar pågående konflikter blir det också otydligt vad som menas med en ”krigssituation”. I intervjun menar Kristersson att det inte behövs något förbud mot kärnvapen och hänvisar till att regeringen tagit fram två propositioner där Sverige ska ha deklarerat att vi inte kommer att ha permanent trupp eller kärnvapen på svensk mark i fredstid. I de aktuella propositionerna konstateras tvärtom att regeringen har lämnat in ansökan om Natomedlemskap utan förbehåll. Regeringen anger visserligen att det inte finns skäl att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid. Men det måste snarare betraktas som en bedömning än som ett förbud. Tvärtom indikerar det att läget kan k
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just en sänkt straffbarhetsålder till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att längre och hårdare straff inte minskar brottsligheten och att förebyggande insatser mot barns rekrytering till kriminalitet ska prioriteras. Det talar försiktigt mot den föreslagna sänkningen, men underlaget räcker inte för en entydig eller stark position; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Grova brott Ju grövre brott en person begått, desto kraftigare måste samhället reagera. För att knäcka gängkriminaliteten krävs insatser från hela samhället. Sverige var länge ett land med lägre kriminalitet än många andra länder – en direkt koppling till att vi haft ett starkt välfärdssamhälle med en välfungerande omsorg och skola samt tillgång till arbete och bostäder. Men det gäller inte längre överallt. De ökande klassklyftorna har slitit isär samhället. Det har gjort att en organiserad brottslighet med löften om snabba pengar kunnat växa fram och slå rot. Många ungdomar som inte ser någon väg framåt genom studier och arbete lockas av möjligheten att tjäna pengar och vinna anseende genom brott. En del förorter har drabbats av öppen narkotikahandel, våldsbrott och organiserad kriminalitet under många år utan att samhället har reagerat tillräckligt. På landsbygden ges beskedet att det inte finns någon polis att skicka. Det är Vänsterpartiets absoluta övertygelse att en stark, gemensamt finansierad och jämlik välfärd med en väl fungerande skola, fritidsverksamhet, sjukvård, socialtjänst, låg arbetslöshet och ett starkt socialt försäkringssystem är det bästa sättet att minimera rekryteringen till kriminella gäng. För att verkligen minska den grova kriminaliteten och stärka människors trygghet i utsatta områden krävs en gemensam politisk vilja för att minska klassklyftorna i samhället. Längre och hårdare straff får däremot inte människor att sluta begå brott. I exempelvis USA är straffen ofta enormt hårda, men brottsligheten hög. För att få ned den grova brottsligheten måste mycket mer fokus riktas mot att förhindra rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet. Det brottsförebyggande arbetet börjar med en väl utbyggd välfärd för alla, även i politiskt eftersatta områden. Om skolan, fritidsaktiviteter och samhället i övrigt fungerar väl så minskar möjligheterna att rekrytera barn och ungdomar in i kriminalitet. Barn och ungdomar måste få möjligheter till kommunalt stödda fritidsaktiviteter, skolan måste få bättre resurser för att stödja elever som behöver det för att klara betygen och socialtjänsten behöver förstärkas med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd. Även civilsamhällets organisationer måste involveras i detta breda samarbete. Det handlar även om insatser på kort sikt, som att sprida Sluta skjut-projektet till hela landet och att satsa på åtgärder som skapar trygghet i områden som särskilt drabbats av grov kriminalitet. För att på allvar stärka tryggheten i samhället och i politiskt eftersatta områden vill vi skapa trygghetszoner i stället för visitationszoner. I en trygghetszon kan förslagsvis skolor, socialtjänst, polis och andra myndigheter och civila organisationer få extra resurser under en längre period. Syftet skulle vara att stärka det brottsförebyggande arbetet genom bl.a. ökad närvaro och ett ökat socialt engagemang för att bygga lokalt förtroende tillsammans med och för människorna i området. Vänsterpartiet har också sedan flera år tillbaka föreslagit en nationell haverikommission mot skjutningarna och en nationell avhopparverksamhet för kriminella. Insmugglingen av narkotika och illegala vapen måste stoppas redan vid landets gränser för att underminera gängens svarta ekonomi. Grov brottslighet som gängkriminalitet och våldsbejakande extremism ska bekämpas. Det ska finnas poliser i närheten oavsett om man bor i innerstaden, i en förort eller på landsbygden. Det behöver också uppmärksammas hur poliserna arbetar och vilka arbetsuppgifter som är prioriterade. Polisen ska visitera människor när det finns konkret misstanke om brott. Men slumpmässiga visitationer av människor bara för att de råkar befinna sig i ett visst område, så kallade visitationszoner eller säkerhetszoner som regeringen valt att kalla dem, riskerar att skada förtroendet för polisen. Helt oskyldiga drabbas och det ökar även risken för rasprofiliering. När människors förtroende för polisen
Grova brott – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte behandlat det exakta instrumentet, alltså en sänkning av skatten på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Den dokumenterade generella linjen att skattenivåerna behöver öka, särskilt för höga inkomster, pekar något mot propositionen. Eftersom kopplingen till just arbete och företagande inte är uttrycklig blir intervallet brett.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets officiella material prioriterar en kraftig utbyggnad av förnybar el. Partiets nej till regeringens lagförslag om statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft belägger samtidigt den angivna vägen att prioritera förnybar el genom att avstå från sådant stöd. Detta motsvarar den tydliga ändpunkten i frågans ankare.

2025-05-21 · Helt för

Infrastruktur och bostäder En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande för Sveriges klimatomställning, krisberedskap och ekonomiska utveckling. Det möjliggör en elektrifiering som kan ta landet ur beroendet av importerad fossil energi. Vi vill se en energipolitisk strategi som bygger på förnybar el och låga klimatutsläpp. Nya projekt behöver jämföras i miljökonsekvenser och säkerhet över hela sin livscykel. Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där investeringar och priser behöver utgå från samhällsekonomiska mål. Vi vill bygga ett samhälle där varje människas rätt att ha någonstans att bo är verklighet. Mot det står de ägarintressen som vinner på bostadsbristen genom höga hyror och bostadspriser. Hyresgäster behöver ett starkt stöd i lagstiftningen för att tillsammans stå starka och försvara sina intressen. Vi vill se en generell bostadspolitik med goda och jämlika villkor för alla boendeformer. Staten behöver ta huvudansvaret för att stärka investeringarna i byggande, upprustning och energi­effektivisering av hyresbostäder. Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga hyror. Den gemensamt ägda Allmännyttan behöver stärkas. Allmännyttan ska i första hand ha ett samhällsansvar och inte styras av affärsmässiga principer. Bostäderna behöver vara en del av ett större samhällsbygge, där vi skapar goda boendemiljöer med skyddande grönska, mötesplatser, service och arbetsplatser. Planeringen behöver en genuin demokratisk förankring och utgå från människors kärlek till platsen man bor på. Vi vill bryta upp segregationen och skapa en blandning av hustyper och upplåtelseformer, för att bygga städer där människor möts i vardagen. Det gemensamma ägandet av bostäder och mark ger starka verktyg för stadsplaneringen. Byggande, förnyelse och förvaltning fungerar bättre utan ensidigt vinstsyfte. Allemansrätten, som ger var och en fritt tillträde till naturen utan att behöva äga den, och kulturmiljö­lagen, som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna leva goda liv. Samma sak gäller strandskyddet, som ger allmänheten tillträde till kuster och sjöar, bevarar känsliga djur- och växtliv och stärker motståndskraften mot klimatförändringarnas konsekvenser. Vi vill se en samhällsplanering som så långt som möjligt undviker att låsa människor i bilberoende. Det behöver bli enklare att röra sig i städerna och närmare till välfärd och service på landsbygden. Vi vill se en sammanhållen strategi för elektrifiering av transporterna, där stadsplanering, kollektivtrafik och elfordon alla har viktiga roller att spela. Det behövs en omfattande och långsiktig investeringsplan för det, som bland annat innehåller en utbyggnad av järnvägen. Gemensamma ägandeformer och samordning är avgörande för att trafiken och underhållet ska fungera bra. Flygtrafiken är en av de stora utmaningarna i omställningen. Eftersom möjligheterna till större tekniska skiften i flyget ligger så långt i framtiden är det viktigt att bygga upp ekonomiska ramverk där flyget börjar stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Det skulle sänka utsläppen och samtidigt stärka jämlikheten, eftersom de ohållbara resvanorna framför allt finns i samhällets toppskikt.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen källa behandlar uttryckligen frågan om en långvarigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmåga. Partiets generella hållning är däremot ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motstånd mot språkkrav som ökar utanförskap. Det talar i riktning mot en öppnare migrationspolitik, men underlaget räcker inte för en snävare placering och intervallet hålls därför brett.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Språk och integration I språklagen slås fast att alla ska ha rätt till språk. Språket skapar mening för oss människor och är grunden för vår kommunikation. En sån grundläggande mänsklig funktion blir ofrånkomligt också en viktig politisk fråga. Vem som får tillgång till ett språk, vilken status ett språk har och vilket sätt att kommunicera som anses vara det rätta styr i förlängningen vilka personer och grupper som kan göra sig hörda i det offentliga samtalet och få makt och inflytande. Det är därför viktigt att t.ex. nyanlända får bra möjligheter att snabbt lära sig svenska. Det finns dock inga belägg för att språkkrav för medborgarskap skulle gynna integrationen eller leda till att man lär sig språket snabbare. Språkkrav ökar bara klyftorna genom att de som har goda förutsättningar att lära sig svenska gynnas och de som har sämre förutsättningar oftare hamnar utanför samhället. Vänsterpartiet anser istället att det är desto viktigare att förbättra språkundervisningen, exempelvis genom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser. Förutom att ge SFI, Svenska för invandrare, ökade resurser behöver även många andra viktiga förändringar genomföras inom ämnet språk. Vänsterpartiet vill bland annat: Utöka rätten till modersmålsstöd och för adopterade att studera sitt modersmål Att det svenska teckenspråket ska erkännas som nationellt minoritetsspråk Se ett starkare grundlagsskydd för de nationella minoritetsspråken Att inga folkbibliotek drivs av vinstdrivande företag Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Riksdagsmotion En politik för de nationella minoriteterna och minoritetsspråken: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-politik-for-de-nationella-minoriteterna-och_hd022786/html/ Riksdagsmotion Språk och litteratur: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sprak-och-litteratur_hc021932/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Språk och integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets partiauktoritativa material föreslår ett högkostnadsskydd där patientens kostnad begränsas och överskjutande kostnader subventioneras fullt ut. Partiprogrammet anger dessutom att tandvården ska inkluderas i hälso- och sjukvården med samma taxor och överkomliga kostnader för alla. Detta stöder en utvidgning till hela befolkningen utan angiven stegvis begränsning.

2026-09-12 · Helt för

Tandvård Alla ska ha råd att ha bra tänder, inte bara de som kan betala dyra behandlingar. Tänderna är en del av kroppen och bör på sikt ingå i sjukvården. I dag har tandhälsan blivit en klassmarkör. Sedan tandvårdsmarknaden avreglerades har priserna stigit kraftigt. De höga kostnaderna för undersökning och behandling gör att de som tjänar minst besöker tandläkaren mer sällan eller tvingas avstå från tandläkarbesök. De med väldigt låga inkomster har ingen nytta av dagens högkostnadsskydd eftersom det bara gäller kostnader över 3 000 kronor, och dessutom bara ersätts med halva kostnaden upp till 15 000 kr och därefter med 85 procent. Regeringen och Sverigedemokraterna har nu försämrat tandvården ännu mer, genom att sänka åldersgränsen för fri tandvård från 23 till 19 år och slopa det dubbla tandvårdsbidraget för personer mellan 23 och 29 år. De reformer som nu rullas tillbaka infördes 2019, tack vare Vänsterpartiet, och har lett till ökad jämlikhet avseende munhälsa och förbättrad tillgängligheten till tandvård för unga vuxna. Många unga vuxna slutar att besöka tandvården i förebyggande syfte när de inte längre har tillgång till avgiftsfri tandvård. Vänsterpartiet vill i stället kraftigt förbättra tandvården. Därför har vi lagt fram ett förslag på ett riktigt högkostnadsskydd i tandvården. Det skulle innebära att patienten betalar maximalt 1 200 kronor under 12 månader. Kostnader över det ska subventioneras fullt ut. Vi vill även att de vanligaste behandlingarna får en nationell taxa som innebär ett tak på vad respektive behandling får kosta oavsett vårdgivare. Det skulle skapa förutsebarhet och i många fall även ge billigare tandvård. Läs mer: Riksdagsmotion “En bättre hälso- och sjukvård”: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-battre-halso-och-sjukvard_hd022777/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Tandvård – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Vård och omsorg Hälso- och sjukvården genomgår en fantastisk utveckling. Tillstånd som tidigare skulle ha inneburit döden kan idag behandlas och ge många levnadsår till. Samtidigt har sjukvården länge utsatts för förödande privatiseringar och besparingar, som drabbat såväl personal som patienter. Ojämlikheten i tillgång till hälso- och sjukvård har blivit större, bland annat på grund av en politik som låtit vissa köpa sig förtur. Vi vill sätta punkt för marknadsvården. Resurserna till hälso- och sjukvården måste öka för att täcka behoven och stärka beredskapen inför kriser, katastrofer och krig. Det gäller särskilt primärvården. Sjukvården ska vara heltäckande, bygga på evidens och prioriteras utifrån behov. Vi vill att ansvaret och styrningen över hälso- och sjukvården ska ligga hos regioner och kommuner, inte förstatligas. Däremot behöver staten ta ett större ekonomiskt ansvar för att ge dem goda och jämlika förutsättningar i det. Staten har också ett övergripande ansvar för att det finns utbildad profession i hela landet. Vi vill att tandvården inkluderas i hälso- och sjukvården, med samma taxor. Kostnaderna för vård och läkemedel ska vara överkomliga för alla. Vi vill att staten äger apoteken och bygger upp en egen kapacitet för läkemedelsproduktion. Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa. Hur samhället fungerar i allt från arbetsmiljö till föreningsliv och grönområden gör sammantaget stor skillnad för hur långa, goda och fria liv vi människor lever. Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak. Systembolaget är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar för komplexa problem och sätta en genomtänkt ram för privata företag. Människor som fastnat i missbruk ska ha tillgång till den vård de behöver och behandlas med respekt. Det behövs ett effektivt arbete mot narkotika i alla led, från det förebyggande till polisarbetet. Alla ska känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det. Vi vill investera i högre kvalitet i omsorgen för äldre och personer med funktionsnedsättning för att få en bättre rollfördelning mellan professionell omsorg och anhöriga.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Det tillhandahållna materialet behandlar inte uttryckligen Sveriges medlemskap i Nato eller denna fråga som instrument. Partiets dokumenterade allmänna hållning betonar en självständig utrikespolitik och internationellt samarbete med nationellt självbestämmande som grund. Det pekar mot alliansfrihet, men underlaget räcker inte för att skilja mellan att stå utanför Nato med vissa säkerhetssamarbeten och en fullt självständig alliansfri utrikespolitik; därför används ett brett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Försvaret Det säkerhetspolitiska läget är allvarligare än på mycket länge. Det handlar både om Rysslands anfallskrig mot Ukraina, naturkatastrofer, cyberattacker, splittring mellan olika grupper i samhället, kriminalitet, påverkansförsök och falska nyheter. Det är hot som måste mötas av ett robust och starkt samhälle. Det måste därför vara en del av vårt säkerhetspolitiska arbete att göra samhället mer jämlikt och stärka samhällets bottenplatta – välfärden. Svensk säkerhetspolitik ska bygga på fredliga lösningar och på att förebygga kriser snarare än att förespråka militära alternativ. Utgångspunkten för Sveriges försvars- och säkerhetspolitik ska vara att värna vårt lands säkerhet. Det kräver en modern försvarsmakt som har förmågan att möta de olika former av hot som vårt land kan ställas inför och försvara landet utifrån egen beredskap. Men det krävs också att vårt samhälle är robust och motståndskraftigt och att samhällsviktiga verksamheter har tillräckligt med resurser i normalläge så att det är möjligt att klara av stora kriser och i värsta fall krig. Vänsterpartiet vill se ett modernt försvar grundat på folklig förankring. Vi är för en allmän och könsneutral värnplikt. För oss är det en demokratifråga att försvaret utgörs av människor med olika bakgrunder. En ökning av antalet värnpliktiga är viktigt både för den folkliga förankringen och för personalförsörjningen. Vänsterpartiet ser ett stort behov av att stärka totalförsvaret. Det är nödvändigt för att skapa ett robust samhälle som kan stå emot kriser och konflikter och om det värsta skulle inträffa, väpnad konflikt. Ett starkt totalförsvar räddar Sverige från kriser. Både det militära försvaret och det civila försvaret har ett behov av mer resurser, men behovet av resurser är också stort i många andra delar av samhället. När konflikter uppstår mellan olika intressen måste det finnas en helhetssyn på vad som är bäst för samhällets utveckling. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Sverige ska vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Vårt lands säkerhet förutsätter också en aktiv, självständig utrikespolitik med ett brett engagemang för demokrati, mänskliga rättigheter och folkrätt, för kvinnors frigörelse och global social rättvisa. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotion om Sveriges nationella säkerhetsstrategi: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202324163-nationell_hc02192/ Riksdagsmotionen Det civila försvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/det-civila-forsvaret_hb0266/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion En feministisk utrikes- och säkerhetspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-feministisk-utrikes-och-sakerhetspolitik_h902449/ Vänsterpartiets syn på krisberedskap och samhällsskydd: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/krisberedskap-och-samhallsskydd/ Vänsterpartiets syn på Nato: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/nato/ Uppdaterad: 27 januari 2026
Försvaret – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Internationella relationer Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det. Sverige har goda möjligheter att bli mer självförsörjande på energi och livsmedel. Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför. Sveriges försvarsmakt behöver kapacitet att delta i fredsbevarande insatser med FN-mandat. Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation. Det behövs en politisk medvetenhet om hur både vinstintressen och stormaktsintressen drar åt helt andra håll. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhets­politiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv. Vi vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling. Vi arbetar också för att förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i geopolitiska konflikter utan tvärtom kunna verka för att förebygga dem. Vi ser grundläggande problem med Natos uppbyggnad. Vi arbetar för att Sverige ska vara en motvikt till det, som istället bygger upp bättre, defensiva samarbeten, med sikte på att lämna Nato. Sverige behöver vara fritt från främmande militärbaser på eget territorium. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning. Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. Vår utgångspunkt är att politiska konflikter i andra länder är komplexa historiska processer, särskilt när de tar sig väpnade former. Sverige kan ofta göra störst skillnad genom att konsekvent försvara internationell rätt, mänskliga rättigheter och gemensamma ekonomiska insatser. Människor världen över har gemensamma intressen av ekonomisk och demokratisk frigörelse. Det syns till exempel i arbetet för att säkra generiska läkemedel eller mot handelsavtal som inskränker utrymmet för demokratiska beslut. Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor. Sverige behöver utveckla ett konstruktivt samarbete med andra länder i klimatomställningen. Vi vill att Sverige ska spela en pådrivande roll för långtgående internationella klimatavtal, som både underlättar omställningen och ställer krav på takten. Tekniköverföring och klimattullar är viktiga verktyg för det. De länder som historiskt stått för de största utsläppen har ett särskilt ansvar att ta. Omställningen behöver gå hand i hand med att ta världen ur fattigdom. Väl fungerande internationella samarbeten behöver byggas med den nationella självbestämmanderätten som grund. Alla länder och regioner ska ges möjlighet att kontrollera sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Folkrätten behöver försvaras och fördjupas. På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimi­regler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut. Vi vill se ett tätt samarbete mellan de nordiska länderna och ett gott samarbete mellan de europeiska länderna. Det är särskilt viktigt på områden som klimat, miljö, energi, transporter och krishantering. Genom att agera tillsammans ökar också ländernas möjligheter att reglera finansiella flöden och internationella storföretag. Den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är en bra grund för samarbete. Vi är däremot kritiska till EU:s odemokratiska struktur, som får allvarliga konsekvenser för många länder både i och utanför EU. Kommissionens och centralbankens grundlägg
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets partiprogram anger att skattenivåerna bör öka igen, framför allt på stora förmögenheter. Det stöder en övervägande positiv hållning till att beskatta stora förmögenheter, men texten anger inte uttryckligen att en tidigare förmögenhetsskatt ska återinföras eller att beskattningen ska vara heltäckande.

2026-09-12 · Delvis för

Stora investeringar Det är människors arbete som driver den ekonomiska utvecklingen. Vi vill bygga ett samhälle där det finns bra och meningsfulla jobb till alla. Omfattande investeringar för att ta itu med de stora samhällsutmaningarna bildar kärnan i den samlade strategi för full sysselsättning vi vill se. Riksbanken behöver demokratiseras och driva en penningpolitik som prioriterar sysselsättningen högt. Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag. Det gör det möjligt att bygga upp strategier med fokus på det som är mest avgörande. Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa natur och kompensera för förlorade naturvärden. Våtmarker spelar en särskild roll för att sänka klimatutsläppen. Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster. Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del. Skatterna bidrar på många sätt till ett tryggt, jämlikt och jämställt samhälle, särskilt om de utformas progressivt och används till saker alla har användning av. Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på klimatomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och vinna politiskt stöd. Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart, i takt med att samhället bygger upp nya, bättre alternativ.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets officiella politik stöder ett solidariskt och välkomnande flyktingmottagande samt motsätter sig försörjningskrav för familjeåterförening. Det pekar mot lättnader och ett större mottagande snarare än en stram politik, men underlaget anger inte entydigt att mottagandet ska ökas väsentligt för nya asylsökande. Därför kodas ståndpunkten som ett intervall från en lutning mot större mottagande till otydlig riktning.

2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Flyktingpolitik Människor på flykt behöver få skydd, därför vill vi försvara asylrätten. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer. Vi vill bygga ett starkt samhälle med robust välfärd och politik för full sysselsättning. Det är så man löser samhällsproblemen, inte genom att urholka asylrätten. Vår flyktingpolitik bygger på solidarisk realism. Det betyder att vår politik grundar sig i asylrätten, i solidariteten mellan människor och i en robust välfärd. Därmed placerar vi oss tydligt i de grundläggande politiska konflikter som skär igenom debatten i Sverige och övriga västvärlden: konflikten om fördelningen av samhällets resurser och konflikten mellan solidarisk vänsterpolitik och reaktionär nationalism. I Vänsterpartiets Sverige är solidaritet och gemenskap utgångspunkten. Vårt mål är en värld där människor inte behöver fly. Det kräver ett långsiktigt arbete för global klimaträttvisa och ekonomisk jämlikhet, för fred, jämställdhet och frihet att vara den man är. Vägen är lång och ambitionerna måste höjas för att nå dit. Under tiden måste Sverige vara en klar och tydlig röst för asylrätt och mänskliga rättigheter genom att ge skydd åt dem som behöver det. Vänsterpartiets flyktingpolitik ger den som söker skydd en rättvis prövning av asylskäl. Den som beviljas skydd ska tillsammans med sin familj få goda möjligheterna att finna fotfäste i samhället. Permanenta uppehållstillstånd gör att människor kan planera sin framtid och börja bygga ett liv. Det gör att man satsar på att lära sig svenska och komma in i det svenska samhället. När människor istället bara får tillfälliga uppehållstillstånd så försvårar det integrationen. Det förlorar hela samhället på. Rätten att leva med sin familj, med de man älskar, ska inte avgöras av hur stor bostad man lyckas få tag på eller hur mycket man tjänar. Därför är vi emot försörjningskraven för att få återförenas med sin familj. Sverige ska inte vara ett land som splittrar familjer. För Vänsterpartiet är en robust och solidarisk välfärd förutsättningen för lyckad integration. Den integrationen omfattar oss alla, inte bara nyligen anlända. Genom skattefinansierade välfärds- och trygghetssystem ges vi alla möjlighet att utvecklas från isolerade satelliter till att bli en del av en gemenskap och ett samhällsbygge. Vänsterpartiet vet att vi genom att investera i samhället och varandra kan bygga ett starkare, tryggare och mer inkluderande Sverige. Detta är den realistiska och solidariska vägen att försvara och utveckla den välfärdsmodell som har ett så brett stöd i Sverige. Kampen mot rasistiska krafter, för ett värdigt flyktingmottagande i samklang med samtida behov, och för att utveckla välfärden i ett öppnare Sverige, där vi är fler, är tätt sammanvävda. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Riksdagsmotion En svensk utvecklings- och biståndspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-svensk-utvecklings-och-bistandspolitik-for_hd022818/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Flyktingpolitik – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte behandlat just ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer i det tillgängliga materialet. Partiets generella betoning av ordentliga skyddsnät talar mot begränsningar av samlade bidrag, men underlaget räcker inte för en entydig eller snäv placering.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Rasism Människor har genom historien levt i mångfald av alla möjliga slag. Samtidigt har vi också många gånger fastnat i att dra streck mellan oss och avhumanisera andra, inte minst när det varit politiskt användbart för olika överheter. Att kolonialismen slog sönder och underordnade samhällen världen över lade grunden för mycket av de rasistiska strukturer vi ser idag. Den ägande klassen satte i system att pressa fram arbete med våld och övergrepp. Många av de rasistiska idéer som uppstod för att legitimera att människor förvägrades grundläggande rättigheter lever fortfarande kvar idag. Med nationalstaternas framväxt skapades starka identiteter som delade upp människor i olika folk. De byggde ofta på föreställningar om homogena grupper och kunde lägga stor vikt vid vem som passade in och inte. Nationalismen visade sig användbar för de som ville utesluta människor från gemenskapen och elda på konflikter mellan länder. De rasistiska strukturer som skiljer människor åt i vardagen byggs upp i historiska processer, där fattigdom, segregation och lagstiftning lägger grunden för olika idéer om varför de uppdelningarna finns. De processerna har satt djupa, tragiska spår i människor och samhällen. Vi såg det när Sverige formades som nation och vi har sett det ske många gånger sedan dess. Vi ser det med nationella minoriteter och andra som levt här hela sina liv. Vi ser det med människor som kommit hit för att arbeta och människor som behövt fly. Hur de uppdelningarna tagit form har sett väldigt olika ut för olika grupper. Därför behöver vi specifika historiska kunskaper om olika sorters rasism för att förstå och bryta mönstren. Kapitalet drar nytta av de strukturerna och idéerna för att normalisera orimliga arbetsvillkor, sänka stödet för att ta hand om varandra eller försvara imperialistiska krig. Det har alltid dragits till fattigdom och rättslöshet eftersom det undergräver människors förhandlingsstyrka. Det syns till exempel i exploateringen av migrantarbetare som saknar grundläggande juridiska rättigheter i det land de bor i. En del av de rasistiska strukturerna är att vissa människor sätts i den sortens situationer, där handlingsalternativen är hårt begränsade. De allra flesta människor har tvärtom ett intresse av att alla har ordentliga rättigheter, skyddsnät och förhandlingsstyrka eftersom det lyfter nivån på hela arbetsmarknaden. Varje gång ett samhälle accepterar usla villkor för vissa riskerar det att börja gälla fler och fler. Rasismen används för att dölja det. Den låter överklassen påstå att det ligger i alla andras intresse att trampa på vissa människor. Ju mer skiktat samhället är, desto fler kommer dras till att se på sig själva som överordnade de som pekas ut och misstänkliggörs. När de sämre villkoren sedan breder ut sig ligger det nära till hands att skylla på dem som angreps först istället för att se vad det är som händer. Strategisk rasism har länge varit en del av högerns retoriska och politiska verktygslåda. Ju mer segregerat ett samhälle är, desto enklare är det att sprida misstänksamhet mellan människor som har all anledning att hålla ihop. En regering som stadigt förbättrar människors livsvillkor kan försvara alla människors lika värde, medan en som tvärtom pressar människor att arbeta hårdare till lägre lön behöver syndabockar. Det är upp till de progressiva rörelserna att sätta ord på varför högern använder den strategin, försvara alla människors värdighet och föra tillbaka diskussionen till de verkliga konfliktlinjerna. Rasistiska tankemönster fungerar ofta mer eller mindre omedvetet. Däremot kommer de till stor del ur den långa historien av medvetet skapade rasistiska berättelser och myter. Eftersom gamla tiders rasläror blivit svåra att försvara är många av de negativa stereotyper som sprids idag istället knutna till etnicitet, religion och kultur. Trots att de rasistiska idéerna satt sig djupt visar historien tydligt att det finns alla möjligheter att göra upp med det arvet. Det arbete rasifierade perso
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingen av de tillhandahållna källorna behandlar uttryckligen samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiets dokumenterade allmänna hållning kombinerar internationellt samarbete med en prioritering av regionalt försvar tillsammans med grannländer och oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Det ger en försiktig riktning mot skepsis, men räcker inte för en entydig position om just detta instrument; därför används ett brett intervall från -1 till 1.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Nato När vi gick med i Nato förändrades Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Vänsterpartiet var emot ett Svenskt medlemskap. Vi kan konstatera att det nu är särskilt viktigt att riksdag och regering fattar självständiga beslut som gynnar svensk säkerhet och trygghet. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik ska beslutas i Sverige, inte på Natos högkvarter i Bryssel, i Washington av USA:s president eller i Ankara av Turkiets president. Medlemskapet i Nato kan inte ersätta uppbyggnaden av vårt eget försvar. Vi ska ha ett folkligt förankrat totalförsvar som klarar att hålla Sverige och svenska medborgare säkra. Svenska soldater och officerare som placeras på uppdrag i Natos organisationer och insatser ska ha goda arbetsvillkor. Vänsterpartiet tycker att Sverige ska ta ett gemensamt ansvar för försvaret av Östersjön, Västerhavet, Nordsjön och Arktis, tillsammans med våra grannländer. Det är detta, och inte operationer i länder långt bort, som ska vara den svenska prioriteringen. Det är samtidigt viktigt att Sverige framöver inte bara ser till Natos arbete och områden, utan att vi även framöver deltar i lämpliga FN-insatser för att globalt bidra till fred och säkerhet. Nato är en kärnvapenallians. Sverige måste vara tydliga med att vi inte accepterar kärnvapen på svenskt territorium. Tyvärr har regeringen inte krävt några såna garantier av Nato. Vänsterpartiet vill att det stiftas en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige. Vi vill att Norden ska vara en kärnvapenfri zon. Vi ska heller inte ha några permanenta baser med soldater från andra länder i Sverige. Läs mer Riksdagsmotion om totalförsvaret: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20242534-totalforsvaret_hc023247/ Riksdagsmotionen Säkerhetspolitik för en fredligare värld: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/sakerhetspolitik-for-en-fredligare-varld_hd022368/ Riksdagsmotion med anledning av propositionen om Sveriges medlemskap i Nato: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20222374-sveriges_ha022348 Riksdagsmotionen Uppsägning av DCA-avtalet med USA: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/uppsagning-av-dca-avtalet-med-usa_hd02102/ Riksdagsmotion om verksamheten i Nato under 2024: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-skr-202425112-verksamheten_hc023360/ Vår försvarspolitik: https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/forsvaret/ Uppdaterad: 19 februari 2026
Nato – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
Sverige i världen Stora samhällsekonomiska investeringar, gemensamt ägande och jämlikhet skulle betyda att Sverige kan stå starkt också i tider av konflikt i omvärlden. Vi vill utveckla ett bättre internationellt samarbete mellan länder, som skapar ett större oberoende från stormakternas geopolitiska spel. Tillsammans kan vi stärka alla länders möjlighet att besluta om sin produktion, sina finansiella flöden och sina naturresurser. Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar när de sätter kapitalets intressen före jämlikhet och nationellt självbestämmande. Vi lägger fram förslag i konflikt med den sortens EU-lagstiftning för att i förlängningen vidga utrymmet för progressiv politik. Vi vill att Sverige ska vara ett land som deltar helhjärtat i arbetet med de historiska utmaningar världen står inför, som att ta människor ur fattigdom och genomföra klimatomställningen. Sverige behöver vara en stadig röst i världen som talar för mänskliga rättigheter, fred och nationellt självbestämmande.
Vårt partiprogram – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Det har däremot uttryckt oro för utvecklingen mot ett övervakningssamhälle och framhållit att personlig integritet och mänskliga rättigheter återkommande får stå tillbaka när kontroll- och tvångsåtgärder skärps. Det ger stöd för en försiktig, något negativ riktning i frågan, men den allmänna hållningen räcker inte för att avgöra om sådana åtgärder bör avvisas helt eller tillåtas i vissa fall. Därför kodas ett brett intervall.

2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för

Integritet och statens maktutövning Vänsterpartiet värnar demokratiska grundvärden som rättssäkerhet och skyddet för den personliga integriteten. Vi vill samtidigt inte försvåra de brottsbekämpande myndigheternas arbete med att utreda och beivra brott. Därför är vi även angelägna om att det ska finnas ett regelverk som ger ett gott skydd för Sveriges och landets invånares säkerhet. En av de viktigaste principerna i en rättsstat är att medborgarna ska ha ett effektivt skydd mot statens maktutövning. Alla människor ska ha rätt till en rättssäker behandling vid till exempel rättegångar. Alla åtgärder som staten kan vidta mot invånarna ska vara proportionella. Det betyder att om det finns möjlighet att välja mellan flera verksamma åtgärder ska det minst tyngande alternativet väljas. Vi ser med stor oro på den utveckling som skett sedan i början av 2000-talet och som idag lett till att vi börjar närma oss ett övervakningssamhälle. Frågor om personlig integritet och mänskliga rättigheter får gång på gång stå tillbaka. Varje inskränkning har motiverats utifrån goda syften som effektivare brottsbekämpning och ett generellt ökat skydd för invånarna. Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar. Argument i stil med att den som har rent samvete inte har något att frukta riskerar att bli urvattnade floskler ju fler inskränkningar av den personliga integriteten som accepteras. Konsekvenserna för samhällsklimatet och demokratin på lång sikt är svåra att överblicka. Både den förra och den nuvarande regeringen har på kort tid valt att lägga fram flera förslag i syfte att bekämpa terrorism och grov brottslighet som riksdagen sedan beslutat om att genomföra. Det handlar bland annat om ökade möjligheter till kamerabevakning, datalagring och polisens tillgång till uppgifter från signalspaning som försvarsmakten genomför. Vid första anblicken kan dessa förslag, vart och ett för sig, verka helt rimliga och nödvändiga. Men vi tycker att alla redan genomförda, föreslagna och kommande åtgärder som syftar till att bekämpa terrorism, våldsbejakande extremism och annan grov brottslighet måste bedömas som en helhet. Vi har även hittills sagt nej till EU-kommissionens och Europarådets förslag om chat control. Det kommer vi att fortsätta att göra så länge förslagen innebär massövervakning, inskränkningar av den personliga integriteten eller att man hindrar journalisters viktiga arbete. Läs mer Riksdagsmotion med anledning av prop. 2024/25:51 Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20242551-hemlig_hc023271 Riksdagsmotion med anledning av prop. 2023/24:117 Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-202324117-preventiva_hb022865 Riksdagsmotionen Översyn av hemliga tvångsmedel ur ett integritetsperspektiv: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/oversyn-av-hemliga-tvangsmedel-ur-ett_H902462 Riksdagsmotionen Integritet och offentlighet: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/integritet-och-offentlighet_H402197 Uppdaterad: 27 januari 2026
Integritet och statens maktutövning – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets underlag stödjer åtgärder som kan minska kostnader för mindre företag och genom skatteincitament göra investeringar billigare. Det belägger däremot inte särskilt åtgärder för stärkt kapitaltillgång, så stödet för hela påståendet kodas som svagt till något positivt och med ett intervall.

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Landsbygd Sverige ska vara ett land som håller ihop. Våra gemensamma rikedomar skapas av hela landets resurser och hela landets arbete. Då ska frukterna av det arbetet också komma hela landet till del. Sverige har stora och växande regionala skillnader. Ojämlikheten syns tydligt – både på Sverigekartan och på stadsbusskartan. Pengarna finns i centrum, i de stora städerna och i stadskärnorna. Samtidigt lämnas landsbygden, bruksorterna och arbetarstadsdelarna efter. Det är ett svek mot stora delar av Sverige. Vänsterpartiet vill att hela landet ska leva och att alla ska kunna bo där i Sverige de själva önskar. Det kräver dock likvärdiga grundläggande förutsättningar i hela landet. Vår strategi bygger på långsiktighet, en utvecklad samverkan, ett större regionalt inflytande och ett tydligt ansvar för staten att se till att grundläggande samhällsservice finns i hela landet. Vi vill att staten ska ta ett större ansvar för landsbygdsfrågorna. Bland annat genom att flytta statliga myndigheter ut från storstäderna, bygga ut infrastrukturen och förbättra förutsättningarna för företagande på landsbygden. Människor måste garanteras tillgång till grundläggande samhällsservice oavsett var man bor. Det kan till exempel handla om tillgången till vård, läkemedel, en trygg förlossningsvård, fungerande bredband, fungerande skolgång, närvarande poliser och en god postservice. Jobben är helt avgörande för landsbygdens framtid. Det krävs åtgärder som säkrar att företag kan starta, växa och leva vidare. För mindre företag kan sjuklöneansvaret ofta vara betungande. Trots ambitiöst och stundtals stort ekonomiskt stöd till regionalpolitisk utveckling har det ännu inte skapats likvärdiga förutsättningar för att ge alla områden – såväl landsbygdsdistrikt som tätortsmiljöer – samma chanser inför framtiden. Den strategi som använts har i stort sett gått ut på att via kortsiktiga statliga bidrag försöka kompensera de klyftor som marknadskrafterna skapat. Resultatet har blivit att en majoritet av landets kommuner under lång tid har minskat i befolkning och tappat såväl offentlig som kommersiell service. Den statliga servicen måste generellt ökas och förbättras på landsbygden. En stor del av befolkningen bor på landsbygden och andelen företag per sysselsatta är också högre på landsbygden än i storstäderna. Samtidigt har vi under lång tid kunnat se en avveckling av samhällsservice där staten bär ett stort ansvar. Servicen på mindre orter urholkas och livsvillkoren försämras. Det leder sammantaget till att det blir allt svårare att bo, arbeta och bedriva verksamhet på landsbygden. Vänsterpartiet vill öka samhällets närvaro på lands- och i glesbygd. Landsbygdspolitiken måste vara övergripande och gå in alla områden för att hela landet ska kunna leva. Läs mer Riksdagsmotion En aktiv industri- och landsbygdspolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-aktiv-industri-och-landsbygdspolitik_hd022817/html/ Rapporten Norrland i centrum: https://www.vansterpartiet.se/wp-content/uploads/2025/09/Norrlandsrapport_WEBB.pdf Uppdaterad: 30 juni 2026
Landsbygd – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan
RUT och ROT Vänsterpartiet vill ha ett rättvist och robust skattesystem. Idag finns flera avdrag och skattereduktioner som i stor utsträckning går till de med höga inkomster. Dit hör t.ex. rut- och rotavdragen. Vänsterpartiet anser att skattereduktionen för hushållsnära tjänster, det s.k. rutavdraget, bör avskaffas. Vi har inget emot hushållsnära tjänster. Det vi vänder oss emot är att dessa skattesubventioneras – den som använder hushållsnära tjänster bör betala för det själv. Höginkomsttagare använder rutavdragen mycket mer än låginkomsttagare. Detta innebär i praktiken att låg- och medelinkomsttagare subventionerar höginkomsttagares städhjälp. Detta är inte bara orimligt, utan det är också ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Av samma skäl är Vänsterpartiet emot rotavdraget i dess nuvarande utformning. Rotavdraget brukar motiveras med att det omvandlar svartarbete till vita skatteinkomster. Riksrevisionen har granskat om rotavdraget uppfyller dess syfte. I rapporten ”Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter” konstaterar författarna att rotavdraget: ”inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader”. Gemensamma medel bör gå till sådant som har en samhällsnytta. Vänsterpartiet vill därför att dagens rotavdrag görs om till ett grönt rotavdrag. Det nya gröna rotavdraget ska beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. På så vis kan ett grönt rotavdrag bidra till lägre energiförbrukning och en mer cirkulär ekonomi i bygg-och fastighetssektorn. Det gröna rotavdraget skapar incitament för privata fastighetsägare att renovera hållbart och klimatsmart. Kraven på tillåtna åtgärder ska kopplas till miljö- och klimatnytta, vilket gör avdraget relevant för hela samhället – inte bara för enskilda fastighetsägare. Läs mer Vänsterpartiets budgetmotion En ny regeringen – För ett starkare och tryggare Sverige: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/en-ny-regering-for-ett-starkare-och-tryggare_hd022792/ Riksdagsmotion Bostadspolitik, planering och byggande: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/bostadspolitik-planering-och-byggande_hd022821/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
RUT och ROT – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Vänsterpartiets auktoritativa integrationspolitik lägger tyngdpunkten på statligt ansvar, nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Det talar mot att flytta tyngdpunkten från offentliga utgifter till eget ansvar och krav. Underlaget belägger däremot inte en uttrycklig ståndpunkt om krav på svenska, arbete och delaktighet, vilket motiverar ett intervall snarare än den mest extrema positionen.

2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot

Integration Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Det är samhällets ansvar och kräver en politik som ger alla, oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. För Vänsterpartiet innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Ett solidariskt, välkomnande och värdigt flyktingmottagande är ett nationellt åtagande. Även om det är kommunerna som i praktiken genomför en stor del av de insatser som krävs för ett bra mottagande och en fungerande etablering i samhället, har staten det övergripande ansvaret för att det fungerar. Staten måste därmed säkerställa att kommunerna har rätt förutsättningar för att kunna genomföra sina uppdrag, både ekonomiskt och praktiskt. Mottagandet ska därför ha en tydlig nationell styrning och tillräcklig statlig finansiering. Idag finns det stora brister i etableringsprogrammet. Vänsterpartiet vill förlänga tiden man kan delta i programmet så att den bättre motsvarar den tid det faktiskt tar att etablera sig. Vi vill höja ersättningen för att minska behovet av försörjningsstöd som belastar kommunernas ekonomi och stärka kommunernas möjligheter att samordna etableringsinsatserna samt deras finansiering. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det. Läs mer Riksdagsmotion Svensk flyktingpolitik: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/svensk-flyktingpolitik_hd022798/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026
Integration – Vänsterpartiet
Öppna originalkällan