Jämför två partier
Se var partierna skiljer sig åt och var de tycker lika, med källorna bakom varje bedömning.
Av 18 jämförbara frågor har Miljöpartiet och Moderaterna samma ståndpunkt i 5 och skiljer sig i 13.
Båda partierna har jämförbara bedömningar i 18 av 25 frågor.
Luckor är inte neutrala svar. Antalet beskriver underlagets täckning, inte hur lika partierna är. Ingen samlad rangordning räknas ut.
Miljöpartiet
Moderaterna
Där partierna skiljer sig
Störst skillnad först.
Motsatta ståndpunkter
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets officiella politik prioriterar förnybar el och avvisar ny kärnkraft. Partiets nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft kopplar ståndpunkten direkt till frågans instrument, vilket motsvarar en tydlig prioritering av förnybar el utan sådant stöd.
2025-05-21 · Helt för
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas officiella dokumentation och riksdagsagerande stödjer statligt stöd till ny kärnkraft. Det motsäger tydligt frågans prioritering av förnybar el genom att avstå från sådant stöd och placerar partiet vid den tydligt kärnkraftsorienterade ändpunkten.
2025-05-21 · Helt emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Moderaterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 8 frånvarande).
Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort
Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet.
Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats.
Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem.
Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats.
Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Motsatta ståndpunkter
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets auktoritativa partipolitik avvisar ny kärnkraft och partiet röstade nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det belägger en helt negativ ståndpunkt i den aktuella stödfrågan.
2025-05-21 · Helt emot
Vanliga frågor
Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft?
Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering.
Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri?
Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet.
Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk?
Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna intar en tydligt positiv partyauktoritativ ståndpunkt till statligt stöd för fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft. Partiet redovisar statlig finansiering genom lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal för ett konkret nytt kärnkraftsprojekt och vill fortsätta bygga ut ny kärnkraft.
2026-09-12 · Helt för
Det här har vi gjort
Sedan regeringsskiftet 2022 har vi lagt om energipolitiken. Det energipolitiska målet har ändrats från 100 procent förnybar till 100 procent fossilfri elproduktion, vilket ger kärnkraften en självklar roll i energisystemet.
Den moderatledda regeringen har etablerat en låneram där företag som vill etablera ny kärnkraft i Sverige kan ansöka om statligt stöd. Det möjliggör nya reaktorer samtidigt som pengarna på sikt ska betalas tillbaka när kraftverken finns på plats.
Vi har avskaffat begränsningar som hindrade ny kärnkraft genom att öppna för fler reaktorer och fler etableringsplatser. Regeringen har också förenklat tillståndsprocesserna för att möjliggöra investeringar. Samtidigt arbetar vi för att stärka elnäten och utveckla elmarknaden så att den bättre värdesätter planerbar produktion och ett stabilt elsystem.
Vi har tagit nästa stora steg mot ny kärnkraft i Sverige genom att staten blivit majoritetsägare i Videberg Kraft, bolaget som planerar nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Samtidigt har vi kommit överens om villkoren för statlig finansiering med lån, riskdelning och långsiktiga elprisavtal. Det innebär att Sverige för första gången på flera decennier har ett konkret projekt för ny kärnkraft med både finansiering och ägarstruktur på plats.
Den moderatledda regeringens finansieringsmodell har redan lett till ett stort investeringsintresse. Utöver Videberg Kraft har ytterligare två företag, Blykalla och Studsvik AB ansökt om att ta del av låneramen – vilket visar att regeringens reformering av de långsiktiga spelreglerna för kärnkraft nu resulterar i konkreta kärnkraftsprojekt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra
Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige.
Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats.
Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Stor skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Helt emot – Delvis emot
Miljöpartiet · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets partipolitiska material stödjer en öppen migrationsinriktning där permanenta uppehållstillstånd och ett fungerande mottagande ska stärka integration och delaktighet. Det ger stöd för den öppnare änden av skalan och talar emot att långsiktigt begränsa migrationen med hänvisning till integrationsförmåga. Underlaget preciserar inte en helt obegränsad politik, därför kodas intervallet -2 till -1.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas partiauktoritativa material förespråkar åtstramad invandring och kopplar minskad invandring till bättre förutsättningar för integration. Det belägger en långsiktigt restriktiv migrationspolitik kopplad till integrationsförmågan.
2026-09-12 · Helt för
Migration
Hem › Vår politik › Migration
Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om integration
Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete?
Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor.
Vad krävs för att integrationen ska fungera?
Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav.
Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet?
Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap.
Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap?
Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet.
Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende?
Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende.
Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden?
Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst.
Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen?
Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Delvis emot – Varken eller
Miljöpartiet · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets officiella material betonar permanenta uppehållstillstånd, ett fungerande mottagande och bättre möjligheter till etablering. Det talar mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik och i riktning mot ett större mottagande. Materialet anger dock ingen tydlig omfattning för en ökning och ger därför inte stöd för den starkaste ankarkategorin.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas officiella partimaterial stöder uttryckligen minskad asylrelaterad invandring och en stramare migrationspolitik. Det placerar partiets ståndpunkt tydligt vid den högsta positiva ankaren för att hålla fast vid en stram migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga.
2026-09-12 · Helt för
Därför vill och arbetar Moderaterna för att:
Minska den asylrelaterade invandringen till Sverige. Vi har bland annat anpassat asyllagstiftningen till EU-rättens miniminivå. (Tidö) Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, inklusive anhöriga till asylsökande, är nu det lägsta sedan 1985. År 2026 förväntas cirka 4 200 personer söka asyl i Sverige, det är en minskning med 75 procent sedan 2022.
Göra en översyn av relevant EU-lagstiftning och konventioner i syfte att uppnå en minimal asylinvandring. (Arbetsstämman 2025) Vi har fått EU:s migrationspakt på plats i syfte att minska invandringen till EU.
Vi har uppvärderat det svenska medborgarskapet genom att införa krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap, egen försörjning och att ha bott i Sverige en längre tid för att bli svensk medborgare. (Tidö)
Vi vill införa ett snabbspår för talanger och välintegrerade att beviljas svenskt medborgarskap. (Vallöfte 2026)
Vi vill samtidigt göra det omöjligt för gängkriminella och de som döms för våldtäkt, andra grova sexualbrott eller våld i nära relation att bli svenska medborgare. (Vallöfte 2026)
Den 1 september skärps reglerna för utvisning på grund av brott så att huvudregeln blir att den som döms för en påföljd strängare än böter ska utvisas. Vi har äveninfört krav på vandel så att den som på andra sätt missköter sig också ska utvisas.(Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Migration
Hem › Vår politik › Migration
Den tidigare migrationspolitiken har i hög grad bidragit till ett mer orättvist samhälle som drabbar dem som sköter sig. Den moderatledda regeringen genomför därför ett paradigmskifte inom migrationspolitiken. Vi stramar åt invandringen och återtar kontrollen över vilka som vistas i vårt land – för att få ordning på Sverige och lyckas med integrationen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Tydlig skillnad
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Helt emot – Delvis emot
Miljöpartiet · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets officiella migrationspolitik betonar humanitet, rättssäkerhet, asylrätt och öppenhet för människor som kommer till Sverige. Partiets ställningstagande mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare pekar också bort från en stramare politik. Sammantaget stöder detta en position från att inte upprätthålla en stram migrationspolitik till en huvudsakligen mindre stram politik, med viss återstående tolkningsbredd.
2025-02-27 · Helt emot till Delvis emot
Öppen och human migrationspolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Migration och lika rätt
Hoppa över menyn
Vår politik
Partiprogram 2025
Valmanifest 2026
Valmanifest 2024
Valmanifest 2022
Miljöpartiet vill ha en human, solidarisk och rättssäker migrationspolitik. Asylrätten ska värnas i Sverige, i EU och globalt, och varje människa ska ha rätt att få sin ansökan individuellt prövad. Den som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet, trygghet och goda möjligheter att snabbt bli en del av samhället.
Fler människor än någonsin är på flykt undan krig, förtryck, katastrofer och klimatförändringar. Samtidigt har migrationspolitiken blivit mer otrygg och rättsosäker för människor som redan lever, arbetar eller går i skolan i Sverige.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och
2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,
bifaller delvis motionerna
2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och
2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och
2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.
Ställningstagande
Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Öppna originalkällan
Moderaterna · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas partiauktoritativa material beskriver en stram migrationspolitik som den relevanta skiljelinjen mot Socialdemokraterna och deras samarbetspartier. Det belägger i huvudsak stöd för propositionen, men materialet räcker inte för att fastställa att politiken ska vara helt och hållet stram i alla avseenden.
2026-09-12 · Delvis för
Frågor och svar inom migration
Vad gör ni åt tonåringarna som utvisas?
För oss är det viktigt att hjälpa dessa ungdomar. Det känns inte bra i hjärtat att de som har gjort rätt för sig hamnar i kläm på det här sättet. Regeringen har tagit fram en lösning som träder i kraft den 1 oktober 2026. Den innebär att unga vuxna som tidigare har beviljats uppehållstillstånd på grund av anknytning som barn och sedan har fyllt 18 år ska kunna beviljas uppehållstillstånd om de är under 21 år eller ingår i samma hushåll som anknytningspersonen och det finns ett särskilt beroendeförhållande mellan dem. De som har fått utvisningsbeslut efter den 1 januari 2025 ska kunna beviljas ett nytt uppehållstillstånd inifrån Sverige. Moderaterna vill göra mer för att stoppa orättvisa utvisningar. Vi har därför kommit överens med KD, L och SD om att tillsätta en snabbutredning för att se över hur ungdomar som har fyllt 21 år ska få söka ett annat uppehållstillstånd inifrån Sverige.
Att unga vuxna har utvisats är främst på grund av lagändringar som genomfördes 2016 och 2021 av S och MP. Orsaken till utvisningarna är att man behöver ett nytt uppehållstillstånd när man fyllt 18 år då man inte längre kan få uppehållstillstånd som barn till sina föräldrar.
Varför vill Moderaterna minska invandringen?
Sverige har tidigare haft en mycket stor asylinvandring. Bara under Socialdemokraternas åtta år vid makten sökte 320 000 människor asyl i Sverige. Många av dem som kommit till Sverige har tyvärr inte blivit en del av vår samhällsgemenskap – de har inte kommit i arbete och inte lärt sig tillräckligt bra svenska. Vi vill att de som kommer hit och de som redan kommit hit men ännu inte blivit en del av samhällsgemenskapen ska ges bättre förutsättningar att integreras. Det kräver en minimal asylinvandring under överskådlig tid.
Varför utvisas så många människor?
Det finns olika anledningar till att människor utvisas och det är inte alltid som hela bilden framkommer. En del av de som nu utvisas har fått ett utvisningsbeslut för flera år sedan. En del har fått utvisningsbeslut flera gånger. Men i stället för att lämna landet har de valt att olagligt stanna kvar i Sverige. För att ha ordning i migrationspolitiken måste de som får utvisningsbeslut lämna landet. Det är inte rimligt att människor stannar kvar i Sverige olagligt år efter år.
Varför utvisas människor som arbetar och gör rätt för sig? (spårbytare)
Det var helt rätt att avskaffa systemet med spårbyte, som innebar att asylsökande som fick avslag i stället kunde söka arbetstillstånd. Systemet ledde till mycket fusk och missbruk. De som arbetar kan ansöka om ett arbetstillstånd och regeringen tittar nu på möjligheten att före detta spårbytare som uppfyller lönekravet ska kunna ansöka om arbetstillstånd inifrån Sverige.
Varför är invandringen fortfarande så hög?
Den totala invandringen består av asylinvandring, arbetskraftsinvandring, utbytesstudenter med mera. Antalet asylsökande förväntas i år vara cirka 4 200 personer, vilket är en minskning med 75 procent sedan 2022. Antalet beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd, det vill säga asylsökande och deras anhöriga, är det lägsta sedan år 1985. Samtidigt arbetar vi för att fler talanger, forskare och doktorander ska söka sig till Sverige.
Socialdemokraterna vill ju också ha en stram migrationspolitik, vad är skillnaden mellan er?
Socialdemokraterna kommer aldrig kunna genomföra en stram migrationspolitik tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har röstat nej till i princip alla skärpningar av migrationspolitiken som den moderatledda regeringen genomfört. När Socialdemokraterna styrde med Miljöpartiet lade de fram förslag som ökade asylinvandringen, såsom gymnasielagen.
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Delvis emot – Delvis för
Miljöpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget tar ställning till försvarets avskräckande funktion och prioriterar diplomati, men behandlar inte om Sverige bör rusta upp det egna försvaret som Nato-medlem. Den dokumenterade försvarsrelaterade hållningen medger därför endast en försiktig generell deduktion: den kan förenas med ingen tydlig förstärkning eller en begränsad förstärkning, men räcker inte för en skarpare position.
2024-06-18 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2.
Ställningstagande
Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering.
Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapennedrustning.
DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet.
Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna stödjer en mycket omfattande förstärkning av det egna försvaret även efter Sveriges Natomedlemskap. Partiets officiella material beskriver historiska försvarssatsningar och att försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020, samtidigt som försvaret anpassas till medlemskapet i Nato.
2026-09-12 · Helt för
Nato
Hem › Vår politik › Nato
Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort
Den 7 mars 2024 blev Sverige fullvärdig medlem i Nato, och därmed sattes punkt för 200 år av allianslöshet. Det var resultatet av ett målmedvetet arbete där Moderaterna under lång tid var det enda stora parti som med kraft och övertygelse drev frågan. Medan Socialdemokraterna länge vägrade och Vänsterpartiet fortfarande opponerar sig, stod vi fast.
Under den moderatledda regeringen har försvarsanslagen mer än fördubblats sedan 2020 och vi reformerar och anpassar hela vårt försvar utifrån vårt medlemskap i Nato. Sverige deltar nu aktivt i Natos stående marina styrkor, i luftövervakning över Baltikum med JAS Gripen, och vi bidrar till Natos markstyrkor i Lettland och Finland. Våra kunskaper om Östersjöområdet och den subarktiska miljön gör oss till ett värdefullt tillskott i alliansen och vår försvarsindustri stärker Natos samlade innovationskraft.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Moderaterna
Delvis emot – Varken eller
Miljöpartiet · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets valmanifest kopplar minskade ekonomiska klyftor till beskattning av de superrika. Det stöder en övervägande positiv inställning till att beskatta stora förmögenheter, men anger inte att en bred förmögenhetsskatt för alla förmögenheter ska återinföras. Positionen kodas därför som en avgränsad modell för de allra rikaste.
2026-08-10 · Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Öka
jämlikheten
och
stärk
välfärden
Sverige
har
alla
förutsättningar
för
att
vara
ett
bra
land
för
alla
–
oavsett
varifrån
du
kommer
eller
hur
mycket
pengar
du
har.
Men
idag
är
verkligheten
en
annan.
Tidöregeringen
har
prioriterat
skattesänkningar
för
de
rikaste
framför
satsningar
på
välfärden.
Misslyckade
marknadslösningar
leder
till
att
pengar
hamnar
hos
aktieägare
istället
för
att
gå
till
barn,
sjuka
och
äldre.
En
rättvis
klimatpolitik
och
en
stark
välfärd
hänger
ihop.
När
vi
bygger
det
gröna
samhället
skapar
vi
jobb,
pressar
ner
kostnader
för
hushållen
och
stärker
välfärden
i
hela
landet.
Med
mer
investeringar
i
välfärd,
skola
och
vård
kan
vi
bygga
ett
starkare
och
mer
jämlikt
Sverige.
Stärk
hushållens
ekonomi
Många
har
idag
svårt
att
klara
vardagen.
Maten
har
blivit
dyrare,
elräkningarna
och
hyrorna
högre
och
räntorna
har
pressat
ekonomin.
Det
är
oacceptabelt
att
barnfattigdomen
ökar
och
fler
barn
vräks
från
sina
hem.
Med
Tidöregeringens
politik
har
klyftorna
ökat:
mellan
dem
som
har
mest
och
minst,
och
mellan
kvinnor
och
män.
Miljardärerna
blir
rikare
medan
andra
har
svårt
att
få
hushållsekonomin
att
gå
ihop.
Så
ska
det
inte
vara.
Politiken
ska
stå
på
vanliga
människors
sida
–
inte
sänka
skatten
för
dem
som
redan
har
mest.
Därför
ska
vi
rikta
samhällets
stöd
till
dem
som
verkligen
behöver
det.
Sverige
vinner
på
att
●
Minska
de
ekonomiska
klyftorna
genom
att
beskatta
de
superrika
och
stärka
välfärds-
och
trygghetssystemen
●
Höja
barnbidraget
och
införa
ett
särskilt
tillägg
för
ensamstående
föräldrar
●
Stärka
högkostnadsskyddet
så
att
människor
har
råd
med
sina
mediciner
●
Stärka
bostadsbidraget
och
stoppa
barnvräkningar
Barn
och
unga
ska
få
en
bra
start
i
livet
Barns
rättigheter
ska
stärkas.
Alla
barn
och
unga
ska
få
en
trygg
uppväxt
och
en
rättvis
start.
För
att
klara
av
det
behövs
satsningar
för
en
mer
jämlik
skola
och
på
barnfamiljernas
ekonomi,
men
också
på
att
alla
unga
ska
kunna
få
jobb,
bostad
och
förutsättningar
för
att
kunna
studera
vidare.
Skolan
ska
lägga
en
bra
grund
för
alla
barns
utveckling
och
lärande,
och
barn
som
riskerar
att
hamna
snett
ska
fångas
upp
tidigt.
Det
som
händer
efter
skoldagen
spelar
också
roll:
jämlik
tillgång
till
idrott,
kultur
och
föreningsliv
kan
bryta
utanförskap
och
stärka
ungas
psykiska
hälsa.
Sverige
vinner
på
att
●
Avskaffa
marknadsskolan
och
stoppa
vinsterna
—
bryt
skolsegregationen
och
låt
pengarna
gå
till
eleverna
och
lärarna
3
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets tillhandahållna material tar inte ställning till just en återinförd förmögenhetsskatt. Det visar däremot en generell inriktning att begränsa skattenivåer när de hämmar tillväxten och att skatter inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Denna indirekta grund talar övervägande emot en återinförd förmögenhetsskatt, men räcker inte för en helt säker eller ytterlig position.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Skatteslöseri
Hem › Vår politik › Skatteslöseri
Skatter finansierar viktiga gemensamma åtaganden. Det finns i dag inga länder i världen som inte tar ut skatt i någon form. I Sverige betalar vi för skolan, vården, infrastrukturen och många andra helt nödvändiga system via skattsedeln, till förmån för alla som bor och verkar här.
Alltför höga skatter hämmar däremot den ekonomiska tillväxten. Varje krona som går till höjd skatt är också en krona mindre som den enskilde skattebetalaren själv får behålla av sina intjänande pengar. För oss moderater är det därför centralt att en skatt aldrig ska vara högre än nödvändigt och absolut inte får tas ut i onödan.
Det ligger ett tydligt ansvar på kommuner, regioner och den svenska staten att värna skattebetalarnas pengar och löpande se över möjligheterna till effektiviseringar och att skära bort onödiga utgifter. Allt annat är att visa bristande respekt för såväl de viktiga verksamheter som behöver skatten som alla de människor som arbetat hårt för att betala den.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri
För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck.
Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Helt emot – Delvis emot
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiet röstade nej till ett riksdagsärende om en extra ändringsbudget som bland annat innehöll ändringar i lagen om skatt på energi. Det ger stöd för att partiet inte accepterar den föreslagna sänkningen av energiskatten till EU:s miniminivå, men eftersom omröstningen gällde ett samlat paket och inte fastställde en alternativ skattenivå lämnas intervallet öppet mellan att sänka skatten mindre än till miniminivån och att inte sänka den till miniminivån.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, MP): av Ida Gabrielsson (V) och Janine Alm Ericson (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Ändringar i statens budget för 2026
Riksdagen
a) =utskottet,
b) =utskottet,
c) avslår regeringens förslag till ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5 och 6 samt avslår proposition 2025/26:236 punkt 7.
Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget
Riksdagen bifaller motionerna
2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och
2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:236 punkterna 1–4.
Ställningstagande
Som en lång rad remissinstanser anför riskerar förslaget om att sänka energiskatten på bensin och diesel att motverka klimatomställningen, försämra konkurrensförutsättningarna för fossilfria drivmedel samt skapa osäkerhet om långsiktiga investeringsvillkor. Dessutom är åtgärden kostsam och saknar tillräcklig träffsäkerhet. I det rådande kostnadsläget ska stöd till hushållen vara träffsäkra och rättvisa. Riksdagen bör därför avslå regeringens proposition i de delar som avser sänkt skatt på drivmedel.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingen partiauktoritativ källa i underlaget behandlar uttryckligen energiskatten på el eller dess EU-miniminivå. Moderaternas dokumenterade allmänna energipolitiska inriktning stödjer ökad elproduktion för elektrifiering. Det ger en försiktig riktning mot en sänkning av energiskatten på el, men underlaget räcker inte för att skilja mellan ingen tydlig ståndpunkt och en sänkning nära EU:s miniminivå.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Vi står inför ett vägval
En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader.
Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet.
En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Helt emot – Delvis emot
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets partiauktoritativa valmanifest uttrycker motstånd mot att barn sätts i fängelse, vilket stödjer en negativ hållning till att sänka straffbarhetsåldern. Eftersom källan inte anger just 14 år eller särskilt grova brott kodas stödet som ett intervall från tydligt till något emot.
2026-08-10 · Helt emot till Delvis emot
Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna
Sverige vinner på att
● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och
stärk tryggheten
● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor
till lokala samlingsplatser
● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas
kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet
Ett tryggt samhälle för alla
Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors
frihet och tilliten i samhället.
Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i
kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka.
Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska
vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse.
Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark
välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer
resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma
kraft som gängkriminaliteten.
Sverige vinner på att
● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola,
socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis
● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet
● Inte sätta barn i fängelse
● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld
och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna
skyddade boenden värnas
● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot
både relationsvåld och ungdomskriminalitet
● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får
den hjälp de behöver
Försvara demokratin och våra rättigheter
Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och
HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället
pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar
också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som
etablerat sig här ska inte utvisas.
Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt –
oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil
finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande.
Sverige vinner på att
● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa
7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till själva instrumentet att sänka straffbarhetsåldern till 14 år för grova brott. Den dokumenterade allmänna hållningen är att ge rättsväsendet starkare verktyg mot grov och organiserad brottslighet, inklusive åtgärder som gäller barn under 15 år. Det pekar försiktigt mot stöd för propositionen, men underlaget räcker inte för en entydig eller skarpare bedömning.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Det här har vi gjort
Hemliga tvångsmedel är ofta avgörande för att bekämpa brott som begås inom kriminella nätverk. Under många år var dessa verktyg för begränsade. Polisen och åklagarna kunde inte följa gängkriminella som ständigt byter plats, inte avlyssna nya kommunikationskanaler eller nå de vuxna beställarna bakom barnen som skjuter.
Tvångsmedel är ett etablerat verktyg i rättsväsendet – säkerhetspolisen har exempelvis använt det mot terroristmisstänkta under lång tid. Sverige har stått inför en exceptionell situation med rekordmånga skjutningar och barn som rekryterats för att begå grova brott. Den moderatledda regeringen har därför utökat möjligheterna att använda dessa verktyg.
Tillstånd för hemlig rumsavlyssning och kameraövervakning kan nu knytas till en person i stället för en plats. Det är avgörande för att följa gängkriminella som ständigt byter plats.
Hemlig avlyssning, kameraövervakning och dataavläsning kan användas i preventivt syfte för att förhindra dödliga skjutningar och sprängningar.
Preventiva tvångsmedel får användas för att förebygga allvarlig brottslighet, inklusive grovt bedrägeri, grovt skattebrott och grov smuggling.
Hemliga och preventiva tvångsmedel får användas mot barn under 15 år för att förebygga och förhindra att barn rekryteras till kriminella nätverk och för att komma åt de vuxna beställarna.
Rättssäkerheten har stärkts genom förbättrade möjligheter till insyn, tillsyn och underrättelse. Varje användning kräver domstolsbeslut.
Det samlade reformarbetet är omfattande och tempot har varit högt. Listan är ett urval av de åtgärder som genomförts.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen
Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets partiauktoritativa material stöder stärkt totalförsvar och höjd försvarsförmåga, vilket talar för viss militär förstärkning. Materialet anger däremot inte att Nato-samarbetet ska fördjupas. Uttalandena om ett krigsavhållande försvar och prioriterad diplomati gör att stödet inte kan kodas som tydligt för en samlad Nato-baserad avskräckning.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2.
Ställningstagande
Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering.
Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapennedrustning.
DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet.
Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas partiauktoritativa material stödjer både ett aktivt och fördjupat deltagande i Nato och en högre militär förmåga. Partiet betonar att Europa ska ta större ansvar inom alliansen och att Natos trovärdighet bygger på vilja och förmåga. Det belägger en tydlig ståndpunkt för att bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom högre militär förmåga och fördjupat Nato-samarbete.
2026-09-12 · Helt för
Det här vill vi göra
Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår.
På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser.
Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval
Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetsläget i Europa sedan andra världskrigets slut. Ändå finns det partier i Sverige som vill leda landet i en riktning som riskerar att underminera just det skydd som Natoalliansen erbjuder. Socialdemokraterna gick till val tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet på att sänka försvarsanslaget.
Vänsterpartiet är fortsatt emot Nato och Miljöpartiet driver en Natopolitik som i praktiken skulle urholka alliansens avskräckningsförmåga, bland annat genom sitt motstånd mot kärnvapenavskräckning som metod. Sammantaget är hälften av vänsterblockets regeringsunderlag emot Natomedlemskapet eller mot de förutsättningar som gör alliansen trovärdig.
En vänsterstyrd regering med Vänsterpartiet och Miljöpartiet med vetorätt i försvarsfrågor skulle sända en förödande signal till våra allierade. Trovärdighet i Nato bygger på vilja och förmåga.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Miljö och klimat
Helt emotVarken ellerHelt för
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets auktoritativa klimatpolitik förespråkar kraftfulla åtgärder, snabba utsläppsminskningar och snabb utbyggnad för klimatomställningen. Det ligger direkt på den positiva änden av frågans ankare om en kraftfull och skyndsam omställning, även om källorna inte uttryckligen anger årtalet 2045.
2026-09-12 · Helt för
Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Klimat
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen.
Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till exakt den föreslagna klimatomställningens takt och omfattning. Dess dokumenterade allmänna klimatlinje kopplar nettonollutsläpp 2045 till elektrifiering och kärnkraft, vilket talar för att genomföra omställningen, men underlaget räcker inte för att slå fast en tydligt kraftfull och skyndsam takt. Därför sätts ett brett intervall mellan ingen tydlig ställning och huvudsakligt stöd, med den materiella reservationen att partiet också har röstat för sänkta reduktionsnivåer för bensin och diesel.
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Vi står inför ett vägval
En vänstersväng i energipolitiken skulle innebära återgång till ideologisk politik som stänger ner fungerande baskraft, utan hänsyn till systemets stabilitet och elkostnader.
Med vänsteralternativet riskerar vi högre elpriser för hushållen genom att planerbar elproduktion blockeras, och vi får då fortsätta att förlita oss på väderberoende kraft som skapar prisvolatilitet. Det slår hårt mot vanliga människors plånbok, särskilt de med låga inkomster som redan kämpar med höga levnadskostnader. Vi får också en svagare industri när företag inte kan få tillgång till stabil och billig el, vilket undergräver Sveriges konkurrenskraft och skapar arbetslöshet.
En vänstersväng gör också klimatmålen omöjliga att nå. Utan kärnkraft kan vi inte fördubbla elproduktionen till 2045 som krävs för att elektrifiera samhället och nå nettonollutsläpp. Vi blir också beroende av import från länder som använder fossil energi, vilket är både geopolitiskt riskabelt och klimatskadligt.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).
Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Delvis emot – Varken eller
Miljöpartiet · Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingen tillförd partikälla tar ställning till just sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Miljöpartiets valmanifest visar däremot en generell inriktning mot att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen. Det talar försiktigt mot generella skattesänkningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer specifik slutsats om skatten på arbete och företagande.
2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller
Sverige vinner
på grön politik
Valmanifest 2026
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Sverige
vinner
på
grön
politik
Sverige
har
allt
som
krävs
för
att
vara
ett
bra
land
att
leva
i.
Men
Tidöregeringen
leder
oss
åt
fel
håll:
Utsläppen
ökar,
klyftorna
växer
och
vardagen
blir
dyrare.
Så
behöver
det
inte
vara.
Sverige
vinner
på
att
vi
håller
ihop,
investerar
i
framtiden
och
tar
vara
på
naturen
och
våra
gemensamma
resurser.
Sverige
vinner
också
på
att
vi
försvarar
demokratin
och
bygger
ett
samhälle
där
ingen
lämnas
efter.
Vi
behöver
en
politik
som
snabbt
minskar
utsläppen
samtidigt
som
vi
bygger
ett
mer
jämställt,
jämlikt
och
tryggt
samhälle.
Endast
med
Miljöpartiet
i
nästa
regering
klarar
vi
båda
delarna.
Med
vår
politik
sänker
vi
utsläppen,
stärker
jämlikheten
och
skyddar
naturen.
Rättvis
klimatomställning
i
hela
landet
Sverige
vinner
på
en
snabb
och
rättvis
omställning,
där
klimatmålen
ligger
fast
och
vägleder
politiken
framåt.
Klimatomställningen
är
både
en
absolut
nödvändighet
och
vår
tids
största
möjlighet:
Det
är
en
möjlighet
att
skapa
jobb,
stärka
välfärden
och
göra
vardagen
bättre
för
fler.
Politikens
ansvar
är
att
leverera
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
klimatomställningen
fungerar
oavsett
var
i
landet
du
bor.
Efter
fyra
år
med
Tidöregeringen
är
resultaten
förödande:
utsläppen
har
ökat,
elektrifieringen
bromsat
in
och
utbyggnaden
av
förnybar
el
tvärnitat.
Läget
är
akut
och
fönstret
för
att
agera
är
nu.
Sänk
utsläppen
och
skapa
nya
gröna
jobb
Det
som
är
bra
för
klimatet
kommer
också
göra
Sverige
rikare.
En
kraftfull
klimatpolitik
gör
livet
både
tryggare
och
billigare
och
skapar
nya
arbetstillfällen
i
hela
landet.
Idag
är
Sverige
beroende
av
olja
och
gas
som
gör
oss
sårbara
för
kriser
och
leder
till
höga
priser
på
mat,
bensin
och
el.
De
som
tjänar
på
vårt
fossilberoende
är
stater
som
Ryssland,
Saudiarabien
och
Iran.
Det
är
alltså
både
bättre
för
plånboken
och
säkerhetspolitiskt
smart
att
Sverige
ställer
om.
Vi
vill
göra
Sverige
mer
självförsörjande,
med
ren
energi
och
fungerande
transporter.
Politiken
ska
vara
rättvis:
de
som
släpper
ut
mest
ska
betala
mest
–
och
vanliga
hushåll
ska
få
ta
del
av
vinsterna.
Sverige
vinner
på
att
●
Återta
en
ledarroll
i
klimatpolitiken:
Vi
ska
minska
utsläppen
och
vara
en
stark
röst
för
höga
klimatambitioner
i
EU
och
internationellt
●
Storsatsa
på
klimatinvesteringar
som
järnväg,
förnybar
el
och
grön
industri
som
skapar
mängder
av
nya
jobb
●
Bli
kvitt
beroendet
av
fossila
bränslen
genom
att
göra
de
hållbara
alternativen
billigare
och
bättre
och
det
fossila
dyrare,
samt
bli
självförsörjande
på
förnybar
energi
1
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
●
Ge
tillbaka
pengar
till
hushållen
genom
en
grön
återbäring
och
låta
de
största
utsläpparna
betala
●
Förbjuda
privatjet
och
införa
en
rättvis
flygskatt
●
Återbruka
mer
kritiska
metaller,
plast,
byggvaror
och
textilier,
bygga
klimatsmart
och
och
rusta
upp
istället
för
att
riva
●
Göra
det
billigare
att
handla
second
hand
och
lättare
att
reparera
istället
för
att
köpa
nytt
Sverige
ska
ha
transporter
som
fungerar
Sverige
är
ett
land
med
långa
avstånd
och
en
fungerande
infrastruktur
är
helt
avgörande
för
att
det
ska
gå
att
arbeta
och
bo
i
hela
landet.
Det
behövs
också
för
att
företag
ska
kunna
leverera,
anställa
och
växa.
Vi
måste
ha
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
alla
kan
resa
grönare
med
både
tåg,
buss
och
bil.
Utbyggnaden
och
underhållet
av
järnvägen
har
misskötts
under
lång
tid.
Det
har
lett
till
dyrare
biljetter,
fler
inställda
avgångar,
stora
förseningar
och
överfyllda
tåg.
Det
är
dags
för
en
politik
som
gör
att
du
kan
lita
på
tåget.
Sverige
vinner
på
att
●
Rusta
upp
och
bygga
ut
järnvägen
så
att
tågen
går
i
tid
●
Satsa
på
fler
nattåg
i
Sverige
och
ut
i
Europa
●
Rulla
ut
en
nationell
elbilsoffensiv:
Alla
ska
ha
råd
att
byta
till
elbil
och
laddinfrastrukturen
ska
byggas
ut
●
Införa
ett
Sverigekort
för
kollektivtrafiken
i
hela
landet:
499
kronor
för
vuxna
249
kronor
för
barn,
studenter
och
pensionärer
Förnybar
energi
sänker
kostnaden
för
hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna · Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna beskriver skattesänkningar på arbete som en genomförd prioritering och uttrycker att skatten på människor och företag inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det belägger ett stöd för skattesänkningar på arbete och företagande, men materialet anger inte uttryckligen att syftet är att öka sysselsättningen. Därför kodas ståndpunkten som något för, inte helt för, propositionen.
2026-09-12 · Delvis för
Det här har vi gjort för att minska skatteslöseri
För Moderaterna är det en del av vår ideologi att vara försiktig med skattebetalarnas pengar. Värnandet om den enskilde skattebetalaren är också en av anledningarna till att vi anser att den skatt som människor och företag betalar inte ska vara högre än absolut nödvändigt. Det har varit särskilt viktigt i det läge med hög inflation som rådde när den moderatledda regeringen tillträdde och hushåll och företag var under hårt tryck.
Under den här mandatperioden har vi prioriterat de ekonomiska marginalerna för hårt arbetande människor och genomfört skattesänkningar på bland annat arbete, pension, drivmedel och mat. Vi har samtidigt genomfört nödvändiga investeringar i bland annat försvar, infrastruktur och rättsväsende. Vi har nu det lägsta skattetrycket på femtio år samtidigt som vi bevarat styrkan i Sveriges offentliga finanser.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Liten skillnad
Energi och kärnkraft
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Helt emot – Delvis för
Miljöpartiet · Helt emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets officiella policytexter tar tydlig ställning mot ny kärnkraft och anger förnybar elproduktion som vägen för elektrifieringen, vilket placerar huvudpositionen vid -2. En partiauktoritativ riksdagsreservation öppnar samtidigt för att en aktör ska få bygga kärnkraft på marknadsmässiga villkor. Den motstridiga evidensen gör därför intervallet -2 till 1 mest källtroget.
Villkor och förbehåll
- Belägg som talar emot
- Kommentar
- En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.
2026-06-16 · Helt emot till Delvis för
Vanliga frågor
Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft?
Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering.
Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri?
Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet.
Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk?
Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Kärnkraft | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Ställningstagande
När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inledningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energisystemet.
Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärnkraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkraftsaktörerna för dessa ändamål.
Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaternas partiauktoritativa dokument stöder utbyggnad av ny kärnkraft som en del av ett robust elsystem med fossilfri och planerbar el. Kärnkraften kopplas uttryckligen till industrins konkurrenskraft och elektrifiering, vilket motsvarar propositionens syfte. Positionen är därför starkt positiv.
2026-09-12 · Helt för
Kärnkraft
Hem › Vår politik › Kärnkraft
Sverige behöver ny kärnkraft. Vi bygger ett robust elsystem med mer fossilfri, planerbar el – där kärnkraften utgör del av vår baskraft, för att pressa elpriserna, stärka industrins konkurrenskraft och möjliggöra elektrifieringen.
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra
Moderaterna vill fortsätta bygga ut den fossilfria elproduktionen med fokus på ny kärnkraft, inklusive små modulära reaktorer (SMR), samtidigt som vattenkraft, vindkraft och kraftvärme bidrar utifrån sina styrkor. Det ska fortsatt vara enkelt, attraktivt och lönsamt att etablera kärnkraft i Sverige.
Under första mandatperioden har vi genomfört reformer för att skapa de politiska förutsättningarna som krävs för att få ny svensk kärnkraft. Nästa steg är leveransfasen, där ny kärnkraft nu på allvar kan börja byggas och spadtag kan tas för att få nya reaktorer på plats.
Vi vill fortsätta reformera elmarknaden så att stabilitet, effekt och leveranssäkerhet premieras, inte enbart producerade kilowattimmar. Elnätsutbyggnaden ska snabbas upp genom kortare tillståndsprocesser och ökade investeringar. Målet är ett elsystem som levererar tillräckligt med el till konkurrenskraftiga priser i hela landet
Kärnkraft | Moderaterna
Öppna originalkällan
Där partierna tycker lika
Partiernas bedömda ståndpunkter överlappar i de här frågorna. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.
Samma ståndpunkt
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Varken eller – Delvis för
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte adresserat just straffansvar för att styra eller kontrollera en kriminell sammanslutning. Dess generella linje om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot något stöd för att nå även verksamhetens ledning, men underlaget räcker inte för att slå fast ett tydligt stöd eller vilka begränsningar som ska gälla.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna
Sverige vinner på att
● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och
stärk tryggheten
● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor
till lokala samlingsplatser
● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas
kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet
Ett tryggt samhälle för alla
Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors
frihet och tilliten i samhället.
Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i
kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka.
Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska
vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse.
Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark
välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer
resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma
kraft som gängkriminaliteten.
Sverige vinner på att
● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola,
socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis
● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet
● Inte sätta barn i fängelse
● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld
och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna
skyddade boenden värnas
● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot
både relationsvåld och ungdomskriminalitet
● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får
den hjälp de behöver
Försvara demokratin och våra rättigheter
Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och
HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället
pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar
också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som
etablerat sig här ska inte utvisas.
Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt –
oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil
finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande.
Sverige vinner på att
● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa
7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte behandlat just ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll i kriminella sammanslutningar. Dess dokumenterade generella hållning är att förstärka brottsbekämpningen och värna preventiva verktyg mot gängkriminalitet. Det talar för att ett sådant ansvar kan accepteras, men underlaget räcker inte för en tydligare eller mer specifik position.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Vi förlänger ett av polisens viktigaste verktyg mot gängen
Polisen ska kunna stoppa grova brott innan någon skjuts eller en bomb detonerar. De preventiva tvångsmedel som den moderatledda regeringen infört har redan bidragit till att förhindra våldsdåd, gripa centrala aktörer i kriminella nätverk och slå mot den organiserade brottsligheten. Med en rödgrön regering riskerar polisen att fråntas verktyg som har hjälpt oss att få ordning på Sverige – vi vill förlänga dem och hålla i kampen mot gängen.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan
Vi står inför ett vägval
Socialdemokraterna lämnade efter sig ett land med rekordmånga skjutningar, en underfinansierad kriminalvård och ett rättsväsende som inte räckte till, varken för det grova våldet eller vardagsbrottsligheten.
Vänsterpartiet har röstat nej till varje reform av tvångsmedelslagstiftningen. Deras argument är att varje inskränkning banar väg för nästa. Det är en konsekvent principiell hållning som har ett pris: barn rekryteras för att skjuta, familjer vågar inte röra sig fritt i sitt bostadsområde och brottsoffer väntar på upprättelse. Miljöpartiet har röstat mot de mest effektiva verktygen för att följa rörliga gängkriminella.
En politisk vänstersväng riskerar att rulla tillbaka de verktyg som nu ger resultat och ta Sverige tillbaka till det blodiga rekordåret 2022. Sverige har inte råd att chansa. Vi tog över ett städjobb och prioriterade omedelbart kampen mot det grövsta gängvåldet, och det ger resultat. Men uppdraget är inte slutfört. Vi söker mandat att få göra klart det vi påbörjat.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Försvar och Nato
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Varken eller – Delvis för
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiet har inte uttryckligen tagit ställning till samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiet dokumenterar däremot stöd för ett starkt totalförsvar. Det ger en försiktig positiv inferens om försvarssamarbete, men underlaget räcker inte för en tydligare position.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit uttrycklig ställning till just samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet. Dess dokumenterade allmänna försvarspolitiska linje stödjer däremot att Europa tar ett större ansvar inom Nato och att försvarssamarbetet med europeiska länder fördjupas. Det ger en försiktig positiv indikation för propositionens inriktning, men inte stöd för en starkare poängsättning.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Det här vill vi göra
Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår.
På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser.
Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Kriminalitet och straff
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Delvis emot – Delvis för
Moderaterna
Varken eller – Delvis för
Miljöpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Dess dokumenterade hållning i ett närliggande kriminalpolitiskt ämne betonar proportionalitet, personlig integritet och skydd mot alltför vidsträckt tillämpning. Det talar emot ett oreserverat stöd för de föreslagna generella åtgärderna, men räcker inte för att fastställa en entydig position i just denna fråga.
2024-04-09 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4.
Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning.
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4.
Ställningstagande
Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksamhet. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i konflikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas.
Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om.
Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begränsning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportionalitet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Öppna originalkällan
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna har inte adresserat frågans specifika instrument, elektronisk övervakning och livstidsförbud efter frigivning. Partiets dokumenterade krav på hårdare straff för personal som våldtar äldre pekar ändå mot en viss öppenhet för skärpta åtgärder mot sexualbrott, vilket motiverar ett försiktigt intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något för.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Moderaterna har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning; intervallet återspeglar därför en försiktig deduktion från en dokumenterad generell inriktning mot skärpta sanktioner.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Hårdare straff för äldreomsorgspersonal som våldtar äldre
Få saker är så avskyvärda som när personal inom äldreomsorgen utnyttjar sin ställning för att förgripa sig på försvarslösa äldre. Moderaterna går till val på skärpta straff för dessa brott och att anställda inom omsorgen inte längre ska kunna få straffrabatt när de förlorar jobbet till följd av brottet.
Vallöften 2026
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Skatt och ekonomi
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Varken eller – Delvis för
Moderaterna
Delvis för – Helt för
Miljöpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingen tillförlitlig källa behandlar direkt hela instrumentet med lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång. Miljöpartiets officiella klimatpolitik visar dock en generell riktning för ekonomiskt stöd till företag. Det motiverar endast en försiktig, svagt positiv bedömning med ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något stöd; källan räcker inte för en starkare eller snävare kodning.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Klimat
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen.
Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Klimat | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna föreslår att effektivisera statsförvaltningen, minska onödig administration och göra offentlig upphandling mer effektiv för att minska kostnaderna. Det ger ett partiauktoritativt stöd för åtgärder som sänker företagskostnader och minskar administration. Underlaget anger däremot inte någon specifik åtgärd för stärkt kapitaltillgång, vilket motiverar ett intervall från något till tydligt för.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri
Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning.
Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Samma ståndpunkt
Migration och integration
Helt emotVarken ellerHelt för
Miljöpartiet
Delvis emot – Delvis för
Moderaterna
Delvis för – Helt för
Miljöpartiet · Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiets officiella dokument kombinerar offentligt stödda etableringsinsatser och bättre möjligheter till bostad, etablering och trygghet med krav på att den som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa grundläggande regler. Partiet anger samtidigt att kraven måste kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd för svenska, arbete och studier. Detta belägger en blandad position där både offentliga satsningar och individuellt ansvar väger in, utan uttrycklig prioritering av den ena sidan.
Villkor och förbehåll
- Material qualifications
- Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Miljöpartiet vill:
Införa 35-timmarsvecka som ett första steg mot kortare arbetstid
Människor ska ha mer makt över sin tid och ett arbetsliv som håller längre. Vi vill genomföra sänkt arbetstid stegvis och ansvarsfullt, i dialog med arbetsmarknadens parter. Om parterna inte själva levererar är vi beredda att lagstifta om 35 timmar som ny norm för heltid, med sikte på fyradagarsvecka.
Skapa fler jobb genom gröna investeringar, utbildning och bättre matchning
Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som hjälper människor in i arbete. Vi vill därför investera i åtgärder som stärker klimatomställning, infrastruktur och välfärd eftersom det skapar jobb i hela landet. Samtidigt behövs fler lokala jobbspår, praktikplatser, traineeprogram och arbetsmarknadsutbildningar som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden.
Stärka Arbetsförmedlingens lokala närvaro för att fler ska få personlig vägledning
Digitala tjänster är viktiga, men de kan inte ersätta mänskligt stöd. Vi vill säkra bemannade kontor, fasta mötestider eller mobila team i hela landet. Personlig service ska finnas för den som behöver stöd med matchning, praktik, utbildning, tolkservice eller kontakt med lokala arbetsgivare.
Göra a-kassan tryggare och tillgänglig för fler
Den som blir arbetslös ska ha ekonomisk trygghet under omställningen till ett nytt jobb. Vi vill ta bort den branta nedtrappningen, slopa karensdagarna och se till att ersättningens värde inte urholkas över tid. A-kassan ska också omfatta fler med låga, otrygga eller ojämna inkomster.
Förbättra etableringen genom språk, validering och vägar till arbete från dag ett
Integration handlar om att människor snabbt ska kunna bidra, försörja sig och känna tillhörighet. Men alla nyanlända har olika erfarenheter, kunskaper och kompetenser. Etableringsinsatser ska därför anpassas efter individens erfarenhet, och nyanlända kvinnors väg in på arbetsmarknaden ska underlättas. Svenskundervisning ska starta tidigt och kunna kombineras med arbete, praktik, utbildning eller företagande.
Arbetsmarknad och integration | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Minskad segregation | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella integrationspolitik betonar egen försörjning, tydliga krav på svenska och krav i SFI med möjlighet att minska bidrag när mål inte uppnås. Det pekar mot att individuellt ansvar och konkreta krav ska väga tungt. Samtidigt anges både stöd och fortsatt offentlig finansiering i delar av politiken, vilket motiverar ett intervall från 1 till 2 snarare än en entydig ytterposition.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Frågor och svar om integration
Hur vill Moderaterna få fler utrikes födda i arbete?
Vi kombinerar tydliga krav, tidiga insatser och bättre möjligheter att komma i arbete. Det handlar om att förbättra SFI, utbildningar som leder till arbete och snabbare matchning med jobb. Samtidigt inför vi bidragstak och aktivitetskrav för att det alltid ska löna sig att jobba. En snabbare och mer individanpassad etablering ska leda till att fler utrikes födda försörjer sig själva. Med vår politik har sysselsättningsgraden gradvis stigit samtidigt som arbetslösheten har minskat. Etableringen fungerar nu bättre. Detta märks inte minst bland utrikes födda kvinnor.
Vad krävs för att integrationen ska fungera?
Nyckeln till lyckad integration är språk, arbete och egen försörjning. Den som kommer till Sverige ska få möjligheter att lyckas, men också mötas av tydliga krav.
Vad gör Moderaterna för att minska utanförskapet?
Vi vill bryta bidragsberoendet och stärka möjligheterna till egen försörjning. Fler människor ska mötas av både stöd och tydliga förväntningar för att snabbare komma in i arbete och gemenskap.
Varför vill Moderaterna ha krav för medborgarskap?
Det svenska medborgarskapet ska vara något att vara stolt över. Därför vill vi att den som blir svensk medborgare ska kunna svenska, försörja sig själv och respektera svenska lagar och värderingar. Tydliga krav hjälper fler att bli en del av Sverige. Genom att ställa krav på kunskaper i svenska, egen försörjning och kunskap om svenska värderingar blir det tydligt vad som förväntas för att höra hemma här. Ett medborgarskap med högt värde gynnar alla och symboliserar verklig tillhörighet.
Vad är problemet med att vara långvarigt bidragsberoende?
Forskning visar att långa bidragsperioder orsakar ohälsa, fattigdom och utanförskap, vilket ytterligare försvårar möjligheten att komma in på arbetsmarknaden och stå på egna ben. Det är därför viktigt att människor inte blir kvar i långvarigt bidragsberoende.
Hur vill Moderaterna stärka integrationen i utsatta områden?
Vi vill öka tryggheten, stärka skolorna, få fler i arbete och minska den kriminella påverkan. Fokus ska ligga på att lyfta områden där utanförskapet är som störst.
Hur kan minskad invandring hjälpa integrationen?
Den tidigare migrationspolitiken skapade ett större integrationsbehov än vi kunde hantera. Minskad invandring ger bättre förutsättningar för integration av de som redan är här. Vi fokuserar på högkvalificerad arbetskraftsinvandring som möter en faktisk efterfrågan på arbetsmarknaden. Det hjälper både befintliga invånare och nya.
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan
Därför vill och arbetar Moderaterna för att:
Inrätta en tvåårig yrkesskola med fokus på yrkesämnen och svenska. (Tidö)
Ställa högre krav på den som deltar i SFI-undervisningen. Om individuella kunskapsmål inte uppnås ska exempelvis bidrag kunna minskas. Den moderatledda regeringen har förstärkt SFI och sedan den 1 januari 2026 har den generella rätten att delta i SFI begränsats till tre år. (Tidö)
Att minderåriga barn inte ska användas som tolkar för sina vårdnadshavare och att tolk som huvudregel inte ska bekostas av det allmänna efter tre år i Sverige. (Arbetsstämman 2025)
Att SFI för personer med kort utbildningsbakgrund som huvudregel ska
kombineras med yrkespraktik och motsvara en heltidsaktivering, med möjlighet till specialutbildningar för dem med mycket kort eller ingen utbildning. (Arbetsstämman 2025)
Integration | Moderaterna
Öppna originalkällan
Där jämförelsen inte går att göra
Minst ett av partierna saknar en entydig, jämförbar ståndpunkt i den här vyn. Det är en lucka i underlaget, inte ett neutralt svar.
Skatt och ekonomi
Miljöpartiet · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Miljöpartiet avvisar förslag om att minska biståndsbudgeten och slår i sitt valmanifest för 2026 fast att minst 1 procent av BNI ska gå till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen. Partiet prioriterar därmed internationella behov och ett fast enprocentsmål framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål, vilket motsvarar ståndpunkten att inte minska biståndsbudgeten utan behålla eller höja den enligt ett fast mål.
2026-08-10 · Helt emot
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Skola och välfärd
Miljöpartiet · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Underlaget behandlar inte uttryckligen vilket huvudansvar grundskolan ska ha, men Miljöpartiet anger en partiauktoritativ generell ståndpunkt om större statligt ansvar för skolans finansiering och resursfördelning efter behov. Det ger ett försiktigt stöd för mer statligt huvudansvar, men räcker inte för att slå fast att staten tydligt ska vara huvudansvarig.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Miljöpartiet vill:
Avskaffa marknadsskolan och skapa en likvärdig skola.
Skolan ska ge alla barn samma möjligheter, oavsett bakgrund eller var de bor. Dagens marknadsstyrning bidrar till ökad segregation och större skillnader mellan skolor. Staten behöver ta ett större ansvar för finansieringen och resurserna ska fördelas efter elevernas behov, inte efter skolornas attraktionskraft eller ekonomiska förutsättningar.
Att vinster från skattefinansierad välfärd stannar i välfärden.
Skattepengar som avsätts till vård, skola och omsorg ska användas för att utveckla verksamheterna och ge hög kvalitet. Välfärden är en gemensam samhällsinvestering och ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen. Resurserna ska komma elever, patienter och brukare till del.
Att människors behov styr vård, skola och omsorg.
Välfärdens resurser ska fördelas där behoven är som störst, inte där verksamheten är mest lönsam. Det stärker kvaliteten, minskar ojämlikheten och gör att människor kan känna trygghet oavsett bostadsort eller livssituation.
Att staten tar ett större ansvar för en likvärdig skola.
Alla barn ska ha samma möjlighet att lyckas i skolan. Därför behöver resurserna fördelas efter elevernas behov och staten tar ett större ansvar för skolans finansiering. Skolan ska motverka segregation och ge jämlika livschanser.
Minska hälsoklyftorna genom en mer jämlik vård.
Skillnaderna i hälsa mellan olika grupper och delar av landet är stora. Vårdens resurser ska därför fördelas efter behov och alla ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Ökad kunskap om olika gruppers behov stärker både patientsäkerheten och jämlikheten.
Vinster i välfärden | Miljöpartiet
Öppna originalkällan
Moderaterna
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Kriminalitet och straff
Miljöpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Moderaterna · Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till just skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning. Den partiauktoritativa källan visar däremot en generell linje för att ge rättsväsendet fler verktyg mot organiserad brottslighet. Det motiverar endast en försiktig och bred slutsats: från ingen tydlig ståndpunkt till något för, utan stöd för en tydligare eller bred användning av denna specifika metod.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Det här vill vi göra
Fortsätta att ge rättsväsendet de moderna verktyg som krävs för att bekämpa den organiserade brottsligheten.
Säkerställa att tvångsmedlen används proportionerligt och med stark rättssäkerhet för den enskilde.
Utvärdera effekterna löpande för att säkerställa att verktygen används optimalt.
Tvångsmedel | Moderaterna
Öppna originalkällan
Skola och välfärd
Miljöpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Moderaterna · Delvis för – Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Partiets auktoritativa politik lägger effektivisering av statsförvaltningen och minskning av onödig administration före frigörande av resurser till bland annat välfärden. Det stöder en positiv position om effektivisering före skattehöjningar, men den uttryckliga inriktningen på administration och undantaget för välfärdens verksamheter motiverar ett intervall snarare än en entydig maxposition.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.
2026-09-12 · Delvis för till Helt för
Det här vill vi göra för att minska skatteslöseri
Att minska skatteslöseriet är ett av de löften vi går till val på. Vi vill tillsätta en Slöserikommission. Det innebär att en särskild utredare får i uppdrag att göra en översyn av den statliga förvaltningen för att säkerställa god hushållning med statens medel och som en del av finansieringen av våra vallöften. Fokus ska ligga på att minska onödig administration och frigöra resurser till statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning.
Slöserikommissionen presenteras tillsammans med andra konkreta förslag som också syftar till att värna skattebetalarnas pengar. Vi vill effektivisera statsförvaltningen med målet att spara 10 miljarder kronor till 2030. Områden som försvar, rättsväsendets myndigheter, välfärd och infrastruktur ska dock undantas. Vi vill också göra den offentliga upphandlingen mer effektiv för att minska kostnaderna och få mer värde för skattebetalarnas pengar.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Frågor och svar om skatteslöseri
Finns det någon risk för välfärden om man sparar för mycket?
Att säga nej till skatteslöseri handlar snarare om att sätta fokus på det som stat, region och kommun har som sitt kärnuppdrag. Skattepengar ska gå till det som viktigt på riktigt.
Våra förslag om bland annat en slöserikommission handlar framför allt om att minska onödig administration så att man kan frigöra resurser till just statens kärnuppgifter såsom välfärd, brottsbekämpning, försvar, infrastruktur och forskning. Meningen är att pengarna ska gå till det som är allra viktigast.
Skatteslöseri | Moderaterna
Öppna originalkällan
Skola och välfärd
Miljöpartiet · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Miljöpartiets valmanifest kopplar tandvårdsstödet till att tandhälsa inte ska vara en klassfråga och anger att tandvården ska finansieras enligt samma principer som annan hälso- och sjukvård. Det är ett partiauktoritativt stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma grund som övrig sjukvård.
2026-08-10 · Helt för
Sverige vinner
på grön politik
Valmanifest 2026
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Sverige
vinner
på
grön
politik
Sverige
har
allt
som
krävs
för
att
vara
ett
bra
land
att
leva
i.
Men
Tidöregeringen
leder
oss
åt
fel
håll:
Utsläppen
ökar,
klyftorna
växer
och
vardagen
blir
dyrare.
Så
behöver
det
inte
vara.
Sverige
vinner
på
att
vi
håller
ihop,
investerar
i
framtiden
och
tar
vara
på
naturen
och
våra
gemensamma
resurser.
Sverige
vinner
också
på
att
vi
försvarar
demokratin
och
bygger
ett
samhälle
där
ingen
lämnas
efter.
Vi
behöver
en
politik
som
snabbt
minskar
utsläppen
samtidigt
som
vi
bygger
ett
mer
jämställt,
jämlikt
och
tryggt
samhälle.
Endast
med
Miljöpartiet
i
nästa
regering
klarar
vi
båda
delarna.
Med
vår
politik
sänker
vi
utsläppen,
stärker
jämlikheten
och
skyddar
naturen.
Rättvis
klimatomställning
i
hela
landet
Sverige
vinner
på
en
snabb
och
rättvis
omställning,
där
klimatmålen
ligger
fast
och
vägleder
politiken
framåt.
Klimatomställningen
är
både
en
absolut
nödvändighet
och
vår
tids
största
möjlighet:
Det
är
en
möjlighet
att
skapa
jobb,
stärka
välfärden
och
göra
vardagen
bättre
för
fler.
Politikens
ansvar
är
att
leverera
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
klimatomställningen
fungerar
oavsett
var
i
landet
du
bor.
Efter
fyra
år
med
Tidöregeringen
är
resultaten
förödande:
utsläppen
har
ökat,
elektrifieringen
bromsat
in
och
utbyggnaden
av
förnybar
el
tvärnitat.
Läget
är
akut
och
fönstret
för
att
agera
är
nu.
Sänk
utsläppen
och
skapa
nya
gröna
jobb
Det
som
är
bra
för
klimatet
kommer
också
göra
Sverige
rikare.
En
kraftfull
klimatpolitik
gör
livet
både
tryggare
och
billigare
och
skapar
nya
arbetstillfällen
i
hela
landet.
Idag
är
Sverige
beroende
av
olja
och
gas
som
gör
oss
sårbara
för
kriser
och
leder
till
höga
priser
på
mat,
bensin
och
el.
De
som
tjänar
på
vårt
fossilberoende
är
stater
som
Ryssland,
Saudiarabien
och
Iran.
Det
är
alltså
både
bättre
för
plånboken
och
säkerhetspolitiskt
smart
att
Sverige
ställer
om.
Vi
vill
göra
Sverige
mer
självförsörjande,
med
ren
energi
och
fungerande
transporter.
Politiken
ska
vara
rättvis:
de
som
släpper
ut
mest
ska
betala
mest
–
och
vanliga
hushåll
ska
få
ta
del
av
vinsterna.
Sverige
vinner
på
att
●
Återta
en
ledarroll
i
klimatpolitiken:
Vi
ska
minska
utsläppen
och
vara
en
stark
röst
för
höga
klimatambitioner
i
EU
och
internationellt
●
Storsatsa
på
klimatinvesteringar
som
järnväg,
förnybar
el
och
grön
industri
som
skapar
mängder
av
nya
jobb
●
Bli
kvitt
beroendet
av
fossila
bränslen
genom
att
göra
de
hållbara
alternativen
billigare
och
bättre
och
det
fossila
dyrare,
samt
bli
självförsörjande
på
förnybar
energi
1
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
●
Ge
tillbaka
pengar
till
hushållen
genom
en
grön
återbäring
och
låta
de
största
utsläpparna
betala
●
Förbjuda
privatjet
och
införa
en
rättvis
flygskatt
●
Återbruka
mer
kritiska
metaller,
plast,
byggvaror
och
textilier,
bygga
klimatsmart
och
och
rusta
upp
istället
för
att
riva
●
Göra
det
billigare
att
handla
second
hand
och
lättare
att
reparera
istället
för
att
köpa
nytt
Sverige
ska
ha
transporter
som
fungerar
Sverige
är
ett
land
med
långa
avstånd
och
en
fungerande
infrastruktur
är
helt
avgörande
för
att
det
ska
gå
att
arbeta
och
bo
i
hela
landet.
Det
behövs
också
för
att
företag
ska
kunna
leverera,
anställa
och
växa.
Vi
måste
ha
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
alla
kan
resa
grönare
med
både
tåg,
buss
och
bil.
Utbyggnaden
och
underhållet
av
järnvägen
har
misskötts
under
lång
tid.
Det
har
lett
till
dyrare
biljetter,
fler
inställda
avgångar,
stora
förseningar
och
överfyllda
tåg.
Det
är
dags
för
en
politik
som
gör
att
du
kan
lita
på
tåget.
Sverige
vinner
på
att
●
Rusta
upp
och
bygga
ut
järnvägen
så
att
tågen
går
i
tid
●
Satsa
på
fler
nattåg
i
Sverige
och
ut
i
Europa
●
Rulla
ut
en
nationell
elbilsoffensiv:
Alla
ska
ha
råd
att
byta
till
elbil
och
laddinfrastrukturen
ska
byggas
ut
●
Införa
ett
Sverigekort
för
kollektivtrafiken
i
hela
landet:
499
kronor
för
vuxna
249
kronor
för
barn,
studenter
och
pensionärer
Förnybar
energi
sänker
kostnaden
för
hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Moderaterna
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Försvar och Nato
Miljöpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Moderaterna · Helt emot
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Moderaternas officiella partimaterial visar att partiet stödjer Sveriges fullvärdiga medlemskap i Nato och vill fördjupa Sveriges militära samarbete och aktiva roll i alliansen. Det placerar partiets belagda position vid ankaret för fullvärdigt medlemskap och fördjupat samarbete, vilket står i direkt motsats till alliansfrihet framför Nato.
2026-09-12 · Helt emot
Nato
Hem › Vår politik › Nato
Sverige är sedan mars 2024 fullvärdig medlem i Nato, vilken är den viktigaste säkerhetspolitiska förändringen i modern svensk historia. Moderaterna har drivit denna linje sedan 2003 och leder nu arbetet med att göra Sverige till ett föredöme i alliansen, med historiska försvarssatsningar som säkerställer att vi bidrar på riktigt.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Det här vill vi göra
Vi vill att Sverige ska vara en ledande röst i Nato. Det innebär att vi aktivt driver på för rättvis fördelning inom alliansen, där Europa axlar ett större ansvar och inte längre förlitar sig för ensidigt på USA. Det innebär också att vi fortsätter stödja Ukraina med militär utrustning, utbildning och stöd till återuppbyggnad, så länge den ryska aggressionen pågår.
På Natos toppmöte i Haag i juni 2025 antogs ett nytt mål: samtliga allierade ska senast 2035 avsätta minst 3,5 procent av BNP till militära utgifter och vi har beslutat om att vi ska nå det målet redan 2030. Det är ett åtagande vi ställer oss bakom, inte för att det krävs av oss, utan för att det är rätt i en tid då Rysslands målsättningar sträcker sig långt bortom Ukrainas gränser.
Vi vill också samtidigt fortsatt fördjupa våra relationer och samarbetet med de nordiska och baltiska länderna, stärka försvarssamarbetet med likasinnade länder som Storbritannien och Nederländerna samt säkerställa att Sverige deltar aktivt i Ukrainas civila återuppbyggnad.
Nato | Moderaterna
Öppna originalkällan
Skola och välfärd
Miljöpartiet
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Moderaterna · Helt för
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiets officiella politik stöder uttryckligen att införa ett bidragstak för att öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete. Det belägger en tydligt positiv ståndpunkt för ett nationellt bidragstak för arbetsföra personer.
2026-09-12 · Helt för
Därför vill och arbetar Moderaterna för att:
Främja högkvalificerad arbetskraftsinvandring genom bland annat snabbare handläggning av arbetstillstånd. (Tidö) För denna grupp har handläggningstiderna minskat från över 100 dagar till under 20 dagar.
Höja försörjningskravet (lönekravet) för arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU. Den 1 juni 2026 höjdes det till 90 procent av medianlönen, motsvarande drygt 34 000 kronor. Samtidigt infördes undantag för vissa yrken för vilka lönekravet i stället är 75 procent av medianlönen, motsvarande knappt 28 000 kronor. (Tidö)
Öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete genom att införa ett bidragstak, krav på heltidsaktivering för att få försörjningsstöd och kvalificering till socialförsäkringen. (Tidö)
Asylinvandring | Moderaterna
Öppna originalkällan
Se alla frågor och läs underlaget