Yasmine Bladelius (Socialdemokraterna, Skåne läns västra) har lagt 1158 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 0996640018922
Inga framträdanden i registret.
Framträdanden
0
Röster i riksdagen
1158 ja 631 · nej 394 · avstår 133
Mot partilinjen
Aldrig
Framträdanden
Inga framträdanden i registret.
Så röstade Yasmine
Yasmine har lagt 1158 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-06-11: 631 ja, 394 nej och 133 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 202 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
40 ärenden med 161 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 1140 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Yasmine röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:332 av Nima Gholam Ali Pour (SD) yrkande 1, 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:2040 av Anna af Sillén och Mats Green (båda M), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2899 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2902 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4.
Riksrevisionens rapport om bildandet av Svevia och Infranord
FÖR
Motionsförslag: Bildandet av Svevia och Infranord
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3288 av Malin Östh m.fl. (V), 2024/25:3290 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2024/25:3292 av Linus Lakso m.fl. (MP) och 2024/25:3294 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2024/25:35 till handlingarna.
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:676 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2024/25:727 av Helén Pettersson och Isak From (båda S), 2024/25:1803 av Annika Strandhäll (S), 2024/25:2900 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 53 och 2024/25:3158 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 42.
Yasmine röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71.
Motionsförslag: Åtgärder för att förhindra utnyttjande och missbruk
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:2827 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 3, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 6, 7 och 9.
Motionsförslag: Skadestånd till arbetskraftsinvandrare
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.
Lagstiftning och beslut2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU9
Ökat informationsflöde till brottsbekämpningen
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om skyldighet att lämna uppgifter till de brottsbekämpande myndigheterna, 2. lag om ändring i lagen (1997:1024) om Skatteverkets brottsbekämpande verksamhet, 3. lag om ändring i lagen (1998:1479) om värdepapperscentraler och kontoföring av finansiella instrument, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453), 6. lag om ändring i lagen (2004:46) om värdepappersfonder, 7. lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse, 8. lag om ändring i lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglomerat, 9. lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 12. lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster, 13. lag om ändring i skollagen (2010:800), 14. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043), 15. lag om ändring i lagen (2011:755) om elektroniska pengar, 16. lag om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 17. lag om ändring i lagen (2014:968) om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag, 18. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 19. lag om ändring i lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, 20. lag om ändring i lagen (2021:899) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om gräsrotsfinansiering, 21. lag om ändring i lagen (2022:200) om ändring i lagen (2021:109) om ändring i lagen (2019:542) om ändring i lagen (2018:1798) om ändring i lagen (2018:545) om ändring i lagen (2017:1148) om ändring i lagen (2014:797) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 22. lag om ändring i lagen (2022:201) om ändring i lagen (2021:110) om ändring i lagen (2019:543) om ändring i lagen (2018:1799) om ändring i lagen (2018:546) om ändring i lagen (2017:1149) om ändring i lagen (2014:798) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 23. lag om ändring i lagen (2022:1746) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om en paneuropeisk privat pensionsprodukt (PEPP-produkt), 24. lag om ändring i lagen (2024:114) om clearing och avveckling av betalningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:65 punkterna 1-24 och avslår motionerna 2024/25:2965 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2 och 2024/25:3291 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).
Yasmine röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:365 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2.
Yasmine röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1667 av Gunilla Svantorp och Sofia Skönnbrink (båda S), 2024/25:2355 av Lars Isacsson m.fl. (S) i denna del, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 17.
Yasmine röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:546 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2024/25:1646 av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S), 2024/25:2355 av Lars Isacsson m.fl. (S) i denna del, 2024/25:2683 av Jennie Nilsson och Arber Gashi (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 30.
Yasmine röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:49 av Martina Johansson (C), 2024/25:693 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2024/25:1351 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1889 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 10 och 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 9.
Yasmine röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1 av Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 7 och 17, 2024/25:966 av Lina Nordquist och Cecilia Rönn (båda L) yrkande 1, 2024/25:1556 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:2081 av Lars Beckman (M), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 8.1, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 5 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 22.
Yasmine röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1068 av Magnus Berntsson (KD), 2024/25:1344 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 34 och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 57.
Motionsyrkanden2025-02-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU8
Livsmedelspolitik
MOT
Motionsförslag: Provtagning av och gränsvärden för PFAS m.m. i livsmedel
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:415 av Markus Wiechel (SD), 2024/25:873 av Magnus Manhammar (S) och 2024/25:1314 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3-5.
Motionsförslag: Krisberedskap och stärkt självförsörjning av livsmedel
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:202 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 4, 2024/25:1001 av Rickard Nordin (C) yrkande 1, 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2695 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2763 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27.
Motionsförslag: Siffersatta mål för självförsörjning av livsmedel
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:20 av Dan Hovskär (KD), 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 11, 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 38 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 12.
Motionsförslag: Åtgärder från statens sida för att främja livsmedel som producerats i Sverige
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 17 och 2024/25:1384 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 3.
Motionsförslag: Skyddet av det kyrkliga kulturarvet
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:344 av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1277 av Mirja Räihä m.fl. (S) och 2024/25:1417 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 11 och 12.
Motionsförslag: Kulturens betydelse för krisberedskapen
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 27 och 28 samt 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 67 och 68.
Yasmine röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:153 av Per-Arne Håkansson (S), 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 30-32, 2024/25:1845 av Fredrik Olovsson m.fl. (S), 2024/25:2272 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2406 av Magnus Resare m.fl. (M), 2024/25:2410 av Magnus Resare (M) och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 41 och 44.
Yasmine röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1421 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10.
Yasmine röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:241 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:1291 av Staffan Eklöf och Ann-Christine Frohm (båda SD), 2024/25:1331 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2024/25:2098 av Lars Beckman (M), 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 61, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 17 och 2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 9.
Lagstiftning och beslut2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU21
Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Motionsförslag: Övergripande om internationell handel
Partiet delade sig: Ja 63, Avstår 30.
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 63, Avstår 30.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 66-68 och 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 28.
Yasmine röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 24, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 45 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 32.
Yasmine röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 3, Nej 90.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 46 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 37.
Yasmine röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1466 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 7-9, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 39 och 40.
Lagstiftning och beslut2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU18
Biometri i brottsbekämpningen
FÖR
Regeringens förslag: Förslag till ändringar i utlänningsdatalagen och polisens brottsdatalag
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27) med den ändringen att 15 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, b) utskottets förslag i bilaga 3 till lag om ändring i lagen (2022:243) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:37 punkterna 5 och 7 samt avslår motionerna 2024/25:3242 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3256 av Rasmus Ling m.fl. (MP).
Motionsförslag: Utveckling av socialtjänstens arbete
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:677 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2024/25:1333 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 6 och 9, 2024/25:2393 av Caroline Högström (M) yrkande 3, 2024/25:2575 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 26 och 27 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 37.
Motionsförslag: Arbetsförhållanden inom socialtjänsten
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 94.
Yasmine röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:2474 av Louise Thunström och Paula Örn (båda S) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 67.
Motionsförslag: Försörjningsstöd och övriga stödinsatser
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:799 av Märta Stenevi m.fl. (MP), 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 24 och 25, 2024/25:2287 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 12 och 2024/25:3095 av Markus Wiechel (SD) yrkande 6.
Motionsförslag: Aktivitetskrav för rätt till försörjningsstöd
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 23, 2024/25:1596 av Lawen Redar (S), 2024/25:2420 av Oliver Rosengren (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 110 och 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 3.
Yasmine röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:114 av Björn Tidland (SD) och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 58-61.
Yasmine röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1520 av Malin Larsson och Anna-Belle Strömberg (båda S), 2024/25:1683 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 4, 2024/25:2296 av Joakim Sandell m.fl. (S) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 71.
Lagstiftning och beslut2025-02-19 · Trafikutskottet · TU8
Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om användning av förnybara och koldioxidsnåla bränslen för sjötransport
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om användning av förnybara och koldioxidsnåla bränslen för sjötransport. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:76 och avslår motion 2024/25:3297 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 1.
Motionsyrkanden2025-02-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU7
Jakt och viltvård
MOT
Motionsförslag: Viltförvaltningsdelegationerna
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1014 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8 samt 2024/25:2027 av Mats Green (M).
Yasmine röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 10 och 11, 2024/25:3045 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 59.
Yasmine röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:191 av Jonas Andersson (SD), 2024/25:499 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2024/25:704 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1305 av Runar Filper (SD), 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15, 16, 19 och 20, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:2043 av Ann-Sofie Lifvenhage och Anna af Sillén (båda M), 2024/25:2252 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2267 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2333 av Mattias Ottosson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2398 av Viktor Wärnick (M), 2024/25:2469 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 15 i denna del, 2024/25:2912 av Ann-Sofie Lifvenhage och Anna af Sillén (båda M), 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 67 och 2024/25:3154 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkandena 1 och 2.
Yasmine röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 89, Avstår 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1040 av Roland Utbult (KD), 2024/25:1304 av Runar Filper (SD), 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 21 och 23, 2024/25:1396 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18, 2024/25:2333 av Mattias Ottosson m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 15 i denna del, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 95.
Yasmine röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 28 och 29, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3150 av Josefin Malmqvist (M).
Yasmine röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1719 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 5 och 6, 2024/25:1799 av Eva Lindh m.fl. (S), 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 27 och 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 7.
Yasmine röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 32, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 5 och 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 4 och 6.
Motionsförslag: Omsorg under tid då förskola eller fritidshem inte erbjuds
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:916 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1685 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:1811 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 87.
Motionsförslag: Barngruppernas storlek och personaltäthet i förskolan
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1448 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 12, 2024/25:1931 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2024/25:2128 av Sanna Backeskog m.fl. (S) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 11 och 54.
Motionsförslag: Översyn av fastighetsbildningslagen
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1753 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11 och 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 9 i denna del.
Yasmine röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:534 av Ingela Nylund Watz och Joakim Sandell (båda S), 2024/25:1588 av Lawen Redar (S), 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 14, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 17.
Ersättningsrätt samt insolvens- och utsökningsrätt
FÖR
Motionsförslag: Utmätning efter bristande kreditprövning
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 11 och 2024/25:3074 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 10.
Yasmine röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:130 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkande 4, 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1381 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:2548 av Boriana Åberg (M) yrkande 1.
Uppmaning till regeringen2025-01-29 · Civilutskottet · CU6
Åtgärder för en bättre bostadsförsörjning
FÖR
Motionsförslag: Nationell handlingsplan för bostadsförsörjningen
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22, 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.
Yasmine röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 6-8.
Yasmine röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om förtur och reservationer vid kommunal bostadsförmedling och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3276 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) samt avslår motionerna 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 28 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9.
Yasmine röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:49 punkterna 1-3 och avslår motion 2024/25:3269 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.
Yasmine röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1589 av Lawen Redar (S), 2024/25:2176 av Eva Lindh m.fl. (S), 2024/25:2504 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 7, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6, 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9 och 2024/25:3266 av Anders Ygeman m.fl. (S).
Motionsförslag: Krav på aktiekapital och tvångslikvidation
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2339 av Lars Isacsson (S) och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.
Yasmine röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.2 i denna del, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.1 i denna del och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.
Motionsförslag: Företags rapportering om hållbarhet och mångfald
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 4, 6 och 7 samt 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 85 och 180.
Yasmine röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:330 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:577 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:625 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.
Motionsförslag: Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1710 av Eva Lindh m.fl. (S), 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 18 och 19, 2023/24:2558 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2023/24:2646 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3127 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 16 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8.
Motionsyrkanden2025-01-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU6
Naturvårdshänsyn vid fiske i havet för att skydda Natura 2000-områden
MOT
Motionsförslag: Övrigt om reglering av fiske i havet för skydd av marina områden
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 84, 2024/25:3240 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) och 2024/25:3255 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Yasmine röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 52 i denna del, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47 i denna del, 2024/25:3270 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Yasmine röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:269 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 8, 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 19 och 2024/25:2615 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 5.
Yasmine röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5.
Yasmine röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:1393 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:2248 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD).
Motionsyrkanden2024-12-12 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU2
Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2025
Ja
Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2025
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Ja i punkt 1.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen medger att regeringen ställer en svensk väpnad styrka bestående av markförband, specialförband och amfibieförband om högst 1 200 personer, högst sex örlogsfartyg med tillhörande personal och högst 24 stridsflygplan med tillhörande personal till förfogande t.o.m. den 31 december 2025 för att bidra till Natos samlade avskräckning och försvar av det nordatlantiska området. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:22 och avslår motion 2024/25:3245 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).
Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) godkänner regeringens förslag om att den ekonomiska ramen för åtgärder i den statliga transportinfrastrukturen m.m. som finansieras med anslagsmedel under perioden 2026–2037 ska uppgå till 1 171 miljarder kronor i 2025 års priser, b) godkänner regeringens förslag om att av den ekonomiska ramen ska 354 miljarder kronor i 2025 års priser användas till vidmakthållande av statliga vägar inklusive bärighet, tjälsäkring och reinvesteringar av vägar samt till statlig medfinansiering till enskilda vägar samt att av den ekonomiska ramen ska 210 miljarder kronor i 2025 års priser användas till vidmakthållande av statliga järnvägar inklusive reinvesteringar, c) godkänner regeringens förslag om att av den ekonomiska ramen ska 607 miljarder kronor i 2025 års priser användas till utveckling av transportsystemet samt att den del av den ekonomiska ramen som ska användas till utveckling av transportsystemet 2026–2037 får användas för investeringar i statliga järnvägar och vägar, trimnings- och miljöåtgärder i befintlig infrastruktur och statlig medfinansiering till vissa regionala kollektivtrafikanläggningar m.m., bidrag till åtgärder i allmänna farleder, slussar och isbrytare, driftsstöd till icke-statliga flygplatser, stöd för att främja hållbara stadsmiljöer för att fullfölja tidigare ingångna avtal, samt räntor och amorteringar för investeringar som finansieras med lån, d) bemyndigar regeringen att efter åtgärdsplaneringen slutligt besluta om fördelningen av medel mellan nationell plan och länsplaner, e) godkänner regeringens förslag om att planeringsramen för investeringar i vissa väg- och järnvägsprojekt, för de delar där kapitalkostnaden finansieras med inkomster från trängselskatt eller infrastrukturavgifter, ska uppgå till 63 miljarder kronor för perioden 2010–2037. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:28 punkterna 1-5 och avslår motionerna 2024/25:193 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2024/25:711 av Daniel Persson (SD), 2024/25:740 av Peder Björk och Peter Hedberg (båda S), 2024/25:960 av Stina Larsson (C), 2024/25:1081 av Jörgen Berglund m.fl. (M), 2024/25:1707 av Laila Naraghi (S), 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2 i denna del, 2024/25:2192 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 129 i denna del, 2024/25:2630 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 19, 20 och 35, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 13, 35 och 36, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 3 i denna del, 13-15, 25, 38 och 57, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 1, 12-16, 21-23 och 25, 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 19, 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 1-4, 13-15, 25 och 30 samt 2024/25:3239 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1-3.
Lagstiftning och beslut2024-12-11 · Socialutskottet · SoU1
Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg
MOT
Utskottets förslag: Mål för folkhälsopolitiken inom utgiftsområde 9
Vad rösten innebar
Yasmine röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det mål för folkhälsopolitiken inom utgiftsområde 9 som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 9 punkt 6 och avslår motion 2024/25:3212 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Som komplement vill vi se en ordnad
arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För
bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga
Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.
Villkor och förbehåll
Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Islamofobi
Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter.
Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro.
Läs mer
Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.
2024-04-10 · Helt emot
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1,
2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1,
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och
2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt
avslår proposition 2023/24:84.
Ställningstagande
Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå.
Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjutningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden.
Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakomliggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångsåtgärder.
En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.
2026-06-03 · Varken eller till Delvis för
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
31
• Nyrekryteringen till gängen måste stoppas.
Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa
påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar
av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För
unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild
utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har
dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas.
• Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten.
De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott,
utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och
använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill
stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra
det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till
organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess
till fler myndigheters databaser.
Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta
fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill
att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större
ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade.
• Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården.
Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och
bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga
inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla
upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna
vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned.
Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas.
Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna
kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför
stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade
beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela
landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna
verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att
det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram.
• Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor.
Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid
kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova
återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som
ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
10
Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för
kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla
satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs
exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad
sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela
landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens
verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas.
Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta.
Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler
jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för
en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga
ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar
tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom
att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och
rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft.
För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform
som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och
kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen
vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och
mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering.
Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan
upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås.
Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden.
Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och
jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa
full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar,
energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter
och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan.
Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart
på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer
till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och
växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital
och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar.
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb
Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa
sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se
fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet
och självbestämmande.
Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande
låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf
1
z
Politiska riktlinjer
3
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5
1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10
2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16
2.1 Ta tillbaka kontrollen 16
2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18
2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21
2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25
3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27
3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27
3.2 En effektiv kriminalpolitik 30
3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32
3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34
3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37
4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39
4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40
4.2 Stram migration. Snabb integration. 41
4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42
4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44
4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46
4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48
4
ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE
NY RIKTNING FÖR SVERIGE
När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga
säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om
hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre
säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande
marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid.
Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög.
Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar
präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga
och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med
schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med
framtidstro. Där plikt och rätt gäller.
Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det
kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet
och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara
samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark
välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt
samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid.
Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra
landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de
socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att
solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot
ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften:
• Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land
• Du har rätt till ett välfungerande samhälle
• Du ska leva i trygghet och säkerhet
• Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap
Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny
riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt
ansvar.
Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet.
Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara
stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige.
5
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND
Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av
ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i
korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Andra läste även om detta
Nyhet
12 augusti 2026
Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda
Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa.
Nyhet
12 augusti 2026
S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser
De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb.
Nyhet
23 mars 2026
S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel
Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg.
Nyhet
18 mars 2026
Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el
Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall.
Socialdemokraterna i sociala medier
Bli medlem
Kampfonden
Ställ en fråga
Kontakt
Press
Vår politik
Kampanjbutik
S nära dig
Om webbplatsen
Hantera kakor
Integritetspolicy
Transparensmeddelanden
Logga in
Kontakta oss >>
Socialdemokraterna
Partistyrelsens kansli
105 60 Stockholm
Organisationsnummer: 802003-1145
Om oss >>
Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige.
Hantera cookies
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas
ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas
och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att
välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi har länge drivit frågan om att det inte ska
vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den
ståndpunkten står vi fast vid.
S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.
Villkor och förbehåll
Belägg som talar emot
Kommentar
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
2026-06-15 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och
bifaller delvis motionerna
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nuvarande reaktorer kan livstidsförlängas och effekthöjas, något som har bedömts vara samhällsekonomiskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag.
Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det behövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan.
Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraftslag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och konkurrera med det den kan erbjuda. En mer teknikneutral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utvecklas, vilket vore något helt annat än regeringens förslag.
Det som regeringen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på marknadens villkor, med stöd av statliga garantier och bättre lagstiftning, har utvecklats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande statliga stöd som riskerar att inte bara tränga undan många av de andra fossilfria alternativen utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V),
2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1,
2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och
2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt
avslår proposition 2025/26:160.
Ställningstagande
Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske.
Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet.
Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.
Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.
2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför:
Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd.
Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighetsbegränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade investeringar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen.
Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Bränslepriser
Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle.
Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel.
Läs mer
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22