Unni Björnerfors (Sverigedemokraterna, Stockholms kommun) har lagt 555 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 094145171913
Inga framträdanden i registret.
Inga framträdanden i registret.
Unni har lagt 555 röster i riksdagen mellan 2024-01-24 och 2025-12-17: 408 ja, 82 nej och 65 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 27 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
31 ärenden med 50 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 543 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Unni röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 53.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 23.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3519 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 11.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår samtliga motioner om andra förändringar av Försvarsmaktens grundorganisation Därmed avslår riksdagen motionerna 2025/26:105 av Björn Tidland (SD), 2025/26:400 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:966 av Daniel Persson (SD), 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1367 av Johan Löfstrand m.fl. (S), 2025/26:1908 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 6 och 7.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1326 av Sanna Backeskog (S), 2025/26:1810 av Aida Birinxhiku m.fl. (S) och 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3826 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).
Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.
Unni röstade Ja i punkt 1.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen lägger utlåtande 2025/26:UU5 till handlingarna.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3834 av Ulf Holm m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 5.
Unni röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 97.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3829 av Niklas Karlsson m.fl. (S).
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen i de delar det avser huvudbestämmelser och rubriker före huvudbestämmelser. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:155 punkterna 1 och 2.1 samt avslår motion 2025/26:78 av Jan Riise m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:57 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 5. lag om ändring i lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid, 6. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 7. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:34 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3835 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 2.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3817 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.
Unni röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 2.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: a) Målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande Riksdagen fastställer målet för den offentliga förvaltningens finansiella sparande till ett sparande i balans över en konjunkturcykel fr.o.m. 2027. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 5 och avslår motionerna 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22 och 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3. b) Utgiftstak för staten 2026-2028 Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten, inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget till 1 936 miljarder kronor för 2026, 2 009 miljarder kronor för 2027 och 2 105 miljarder kronor för 2028. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 3 och 4 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2. c) Utgiftsramar för utgiftsområdena 2026 Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 8 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 5, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3. d) Övriga utgifter i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehållningar, Riksgäldskontorets nettoutlåning och den kassamässiga korrigeringen för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 9, 13 och 14. e) Beräkningen av inkomster i statens budget 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 6 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. f) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:1 och 2025/26:16 punkt 2.2 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i kupongskattelagen (1970:624), 2. lag om ändring i lagen (1986:468) om avräkning av utländsk skatt, 3. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 4. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 5. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 6. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 7. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 8. lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift, 9. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 10. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 11. lag om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 12. lag om upphävande av lagen (2008:205) om lagerskatt på flygbensin, 13. lag om ändring i lagen (2011:1200) om elcertifikat med den ändringen att 4 kap. 5 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 7, 14. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 15. lag om ändring i lagen (2019:453) om godkännande av gåvomottagare vid skattereduktion för gåva, 16. lag om ändring i lagen (2023:362) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 17. lag om ändring i lagen (2024:294) om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 18. lag om ändring i lagen (2025:539) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 19. lag om ändring i lagen (2025:540) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:1 finansplanen punkterna 18-36 och 2025/26:16 punkt 2.2 och avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 4 i denna del och 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 i denna del. g) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:168 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:168. h) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:188 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2021:1256) om riskskatt för kreditinstitut. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:188 och avslår motion 2025/26:270 av Martin Ådahl (C). i) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:31 Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:31 och avslår motion 2025/26:3839 av Martin Ådahl (C). j) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2025/26:32 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). 2. lag om ändring i lagen (2024:1140) om ändring i lagen (2023:758) om ändring i lagen (2022:887) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:32 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:3837 av Martin Ådahl (C) och 2025/26:3840 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP). k) Ålderspensionssystemets utgifter 2026 Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkt 10. l) Preliminära utgiftsramar och beräkningar av inkomster i statens budget 2027 och 2028 Riksdagen godkänner preliminära utgiftsramar för utgiftsområdena och preliminära beräkningar av inkomster i statens budget för 2027 och 2028 som riktlinje för regeringens budgetarbete enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:1 finansplanen punkterna 7 och 11 samt avslår motionerna 2025/26:2792 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 4 och 6, 2025/26:3770 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 5 och 7 samt 2025/26:3811 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 6.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:211 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-3.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1 och 6.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3816 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) och 2025/26:3823 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2-5.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3550 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 7. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 74.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 75.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1964 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.
Unni röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1038 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S).
Unni röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam, 2. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar med den ändringen att det fjärde kommatecknet i 18 § fjärde stycket 5 ska utgå. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:4 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:1426 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.
Unni röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3448 av Jessica Stegrud m.fl. (SD).
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i lagen (2022:1657) om tvistlösning inom ramen för vissa kollektiva hyresförhandlingar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:192 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:175 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:210 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).
Unni röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:213 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3432 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:176 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:303 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:203 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1.
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 2.
Unni röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.
Unni röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.
Unni röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:309 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt stöd, 2. lag om ändring i skyddslagen (2010:305). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:6 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:275 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 1 och 2025/26:358 av Emma Berginger m.fl. (MP).
Unni röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3431 av Malin Östh m.fl. (V).
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Valkompassens bedömningar av Sverigedemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Läs alla partiets ståndpunkter och källor
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas.Visa källan
Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighetVisa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
SD förespråkar uttryckligen frivillig återvandring via återvandringsbidrag på upp till 350 000 kr och utvisning av illegala och kriminella. SD avvisar tvingande återvandring av personer som sköter sig och har medborgarskap.
Tidigare underlag och källstatusUttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivåVisa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD har noll asylsökande som mål och vill ompröva asylrätten och flyktingkonventionerna på internationell och europeisk nivå.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella policy avvisar invandring av lågutbildad arbetskraft och anger ett högt lönekrav för arbetskraftsinvandrare. Partiets stöd för både det nya lönekravet och arbetsmarknadsprövning belägger en mycket tydlig position för höga lönegolv och kraftigt begränsad arbetskraftsinvandring enligt frågans ankare.
2026-03-18 · Helt för
Arbetskraftinvandring Sverige ska inte ha invandring av lågutbildad arbetskraft, vilket de flesta partierna i riksdagen är överens om och har ställt sig bakom. Enligt en uppgörelse mellan Sverigedemokraterna och regeringen ska lönen för en arbetskraftsinvandrare vara minst 90 % av medianlönen i Sverige, alltså ungefär 34 000 kr i månaden före skatt. Detta behövs för att förhindra lönedumpning och missbruk av systemet. Sverigedemokraterna vill också skärpa reglerna för säsongsanställningar och göra mer för att upptäcka och stoppa fusk och missbruk.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD vill höja lönegolvet till medianlönen (eller över) och stoppa arbetskraftsinvandring till enkla yrken.
Tidigare underlag och källstatusUttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig.Visa källan
Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor.Visa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD:s officiella doktrin är assimilering: den som flyttar till Sverige ska bli en del av den svenska nationen och anamma svensk kultur.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiets officiella politik om hets mot folkgrupp och yttrandefrihet talar emot att utvidga straffansvar till religiösa åsiktsyttringar eller skändningar utan tydligt stöd i verkliga hot och hatbrott. Det belägger en något negativ inställning till det föreslagna förbudet, men inte ett ovillkorligt motstånd mot varje möjlig ordningsregel.
2026-09-12 · Delvis emot
Hets mot folkgrupp Lagstiftningen om hets mot folkgrupp ska skydda människor mot hot och uppmaningar till våld, men samtidigt värna den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Vi anser att tillämpningen av lagen i vissa fall har blivit alltför långtgående och riskerar att begränsa legitim samhällskritik och debatt. Det ska vara möjligt att diskutera religion, kultur och samhällsproblem utan att riskera rättsliga påföljder. Lagstiftningen bör därför tillämpas med större tydlighet och fokus på verkliga hot och hatbrott, inte på åsiktsyttringar inom ramen för demokratisk debatt.Öppna originalkällan
Yttrandefrihet Yttrandefriheten är en grundpelare i den svenska demokratin och ska värnas starkt. Människor måste kunna uttrycka åsikter, kritisera makthavare och delta i samhällsdebatten utan rädsla för censur eller repressalier. Vi ser med oro på utvecklingen där politiska beslut, plattformsregler och självcensur riskerar att begränsa det öppna samtalet. Lagstiftning som påverkar yttrandefriheten ska vara tydlig och restriktiv. Grundlagsskyddade friheter ska väga tungt och inskränkningar endast ske när det är absolut nödvändigt i ett demokratiskt samhälle.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
SD försvarar rätten att kritisera och skända religioner ovillkorligen och motsätter sig varje form av förbud.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
SD:s officiella partidokument stödjer polisens möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel, vilket direkt motsvarar instrumentet i frågan. Partiets ja till lagförslaget om säkerhetszoner bekräftar stödet för befogenheten utan att den levererade evidensen visar någon materiell reservation.
2024-04-10 · Helt för
Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD var pådrivande bakom visitationszoner i Tidöavtalet och vill ge polisen ännu bredare befogenheter.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet stöder uttryckligen att polisen får använda hemlig avlyssning och röstade för lagförslag som bland annat omfattar hemlig dataavläsning. Det ger stöd för en något positiv hållning till utökade tvångsmedel i digital brottsbekämpning. Underlaget anger däremot inte uttryckligen generell skanning av krypterad kommunikation eller Chat Control, så intervallet hålls begränsat och osäkerheten bevaras.
2025-09-17 · Varken eller till Delvis för
Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
SD stöder utökade hemliga tvångsmedel för polisen mot gängkriminella, men har uttryckt skepsis mot EU-reglerad Chat Control.
Tidigare underlag och källstatusUttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och matVisa källan
Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar.Visa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
SD vill sänka drivmedelsskatter och skatt på pensioner och arbete, men värnar välfärdsstatens kärna och anser att kommunerna behöver goda resurser.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Sverigedemokraternas partilinje i två riksdagsbeslut innebär att partiet stött avslagsförslag mot motioner om förbud mot vinstutdelning och därmed motsatt sig propositionens instrument. Underlaget visar en tydligt negativ hållning, men fastställer inte att partiet alltid motsätter sig varje möjlig reglering av vinster.
2026-08-13 · Helt emot till Delvis emot
Riksdagens beslut 2025/26:FiU26 punkt 4: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:UbU30 punkt 2: Förbud mot vinstutdelning (2026-08-13). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (70 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Varken eller
SD vill inte förbjuda vinster generellt men vill stoppa utländska ägare, religiösa friskolor och införa striktare kvalitetskontroller.
Tidigare underlag och källstatusHärledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
SD röstade ja utan reservation till DCA-avtalet i kammaren (UU6 2025/26, punkt 2), vilket är ett direkt, partiauktoritativt ställningstagande till avtalet som helhet, inklusive amerikanska styrkors tillgång till baser. Utöver detta har SD, utan reservation, avslagit motioner från V och MP om kärnvapenfrågan (UFöU1 2023/24 punkt 3) och om permanenta utländska baser på svensk mark (UFöU1 2023/24 punkt 4), samt ställt sig bakom avslag på en motion om reglering av säkerhetszoner (JuU13 2023/24 punkt 3). Dessa avslag av motioner som sökt begränsa eller villkora den amerikanska närvaron och kärnvapenfrågan talar för att SD inte efterfrågar ett uttryckligt förbehåll mot kärnvapen på svenskt territorium som villkor för avtalet. SD:s kärnvapenprogram bekräftar vidare att partiet stödjer Natos kärnvapenavskräckning mot rysk och kinesisk upprustning, vilket ytterligare stärker tolkningen att partiet inte önskar begränsa den amerikanska förmågan genom ett kärnvapenförbehåll. Sammantaget ger detta ett tydligt, partiauktoritativt stöd för DCA-avtalet utan förbehåll. Eftersom kärnvapenmotionerna avser en annan tidpunkt (2024) och inte uttryckligen nämner DCA-avtalet eller förhandslagringsfrågan, kodas intervallet brett (1 till 2) i enlighet med regeln om att bredda intervall vid indirekt slutledning snarare än att låsa vid den starkast belagda tolkningen.
2026-04-22 · Delvis för till Helt för
Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (59 ja, 0 nej, 0 avstår, 11 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 4: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Kärnvapen Kärnvapen är ett massförstörelsevapen som kan åsamka mycket stor förödelse. Det finns ett behov av att avskräcka stater som Ryssland, Kina och Nordkorea från att använda kärnvapen och därför behöver demokratiska stater ha kärnvapen som avskräckning. Sverigedemokraterna stödjer därför Natos kärnvapenavskräckning. Ryssland och Kina håller på att stärka sin kärnvapenförmåga och Ryssland har en överlägsenhet gällande taktiska kärnvapen mot Nato. Därför anser Sverigedemokraterna att Natos kärnvapenavskräckning behöver stärkas. Detta står inte i motsatsförhållande till det långsiktiga målet om att åstadkomma avrustning, bland annat inom ramen för icke-spridningsfördragets mål. Detta kan dock inte ske utifrån en svaghet som riskerar att bjuda in till aggression eller utpressning.Öppna originalkällan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD röstade ja till DCA-avtalet i riksdagen för att garantera snabb amerikansk förstärkning vid händelse av kris eller krig.
Tidigare underlag och källstatusUttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Detta sker bland annat genom att alla tidigare hinder för investeringar i ny kärnkraft nu har röjts undan och omfattande statlig riskdelning erbjuds.Visa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD vill att staten aktivt finansierar och garanterar storskalig ny kärnkraft och ser det som en nationell säkerhetsfråga.
Tidigare underlag och källstatusUttrycklig ståndpunkt
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Vi fortsätter att hålla nere bränslepriserna genom sänkt skatt och minskad reduktionsplikt.Visa källan
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD har haft 'Sverigepriser' på bensin och diesel och sänkt reduktionsplikt som en av sina allra viktigaste vallöften.
Tidigare underlag och källstatus