← Alla politiker

Tomas Eneroth

Socialdemokraterna · Kronobergs län

Tomas Eneroth (Socialdemokraterna, Kronobergs län) har lagt 1210 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 4 gånger, och 2 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0284192765516

I registret finns två avsnitt från ett program med Tomas Eneroth från 2026.

Framträdanden
2 i 1 program
Röster i riksdagen
1210 ja 656 · nej 404 · avstår 150
Mot partilinjen
4 gånger

Framträdanden

2026
2026-08-15
Kvartal: Veckopanelen
När makt står på spel blir motståndaren fiende
41 min
2026-01-24
Kvartal: Veckopanelen
Vi måste fokusera all kraft på att bli starka
35 min

Så röstade Tomas

Tomas har lagt 1210 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-06-11: 656 ja, 404 nej och 150 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 316 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 4 gånger. Visa de rösterna

40 ärenden med 306 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 1193 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Tomas röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Justitieutskottet · JuU13

Terrorism

  1. MOT
    Motionsförslag: Internationell samverkan
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1433 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 12 och 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Justitieutskottet · JuU16

Processrättsliga frågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftning om tvångsmedel
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Ökade möjligheter att delta i rättegång på distans
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Personalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 13 och 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Säkerhetsrisker kopplade till lokalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:665 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) och 2024/25:1904 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Rättshjälp m.m.
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:573 av Per Söderlund och Eric Palmqvist (båda SD), 2024/25:1657 av Karin Sundin (S) yrkande 4, 2024/25:2036 av Mats Green (M) och 2024/25:2891 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Försvarsutskottet · FöU5

Militära frågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Samexistens
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:761 av Heléne Björklund (S), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 44, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 16, 2024/25:3031 av Aron Emilsson (SD) yrkande 1, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 16 och 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Försvarets miljöpåverkan
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 22, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 73-78 och 80, 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 10 och 11 samt 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 38.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Skjutbanors och civila skyttars roll för totalförsvaret
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:118 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2848 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) och 2024/25:3116 av Eric Westroth (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Socialutskottet · SoU22

Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap

  1. FÖR
    Motionsförslag: Nationell plan för hälso- och sjukvårdens kompetensförsörjning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:927 av Monica Haider och Tomas Eneroth (båda S) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Fortbildning och karriärvägar i hälso- och sjukvården
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2797 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 12 och 13 samt 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbetsmiljö
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 15 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Registerkontroll i hälso- och sjukvården
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1363 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6 samt 2024/25:2395 av Caroline Högström (M) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Beredskap i hälso- och sjukvården
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 24. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 37 och 62 samt 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 18 och 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Hälso- och sjukvård åt utlänningar m.fl.
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 41, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15 och 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Utrikesutskottet · UU11

Internationellt bistånd genom multilaterala organisationer

  1. FÖR
    Motionsförslag: Övergripande frågor och prioriteringar inom det multilaterala biståndet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 11, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 108, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 26 och 27, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 50, 2024/25:3296 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3-5 samt 2024/25:3305 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sammanslagning av FN-organisationer
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3030 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Kärnstöd m.m.
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 7, 2024/25:2632 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 28, 2024/25:3296 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3305 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-10 · Civilutskottet · CU13

Bostadspolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Åtgärder på bostadsmarknaden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:45 av Martina Johansson (C), 2024/25:475 av Josef Fransson (SD), 2024/25:537 av Yasmine Bladelius (S), 2024/25:620 av Rasmus Ling (MP) yrkande 6, 2024/25:792 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2024/25:882 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:947 av Amalia Rud Stenlöf och Johan Büser (båda S) yrkande 1, 2024/25:1386 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 5, 6, 9 och 10, 2024/25:1485 av Amalia Rud Stenlöf och Adrian Magnusson (båda S) yrkande 3, 2024/25:1587 av Lawen Redar (S), 2024/25:1700 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2 och 7, 2024/25:2015 av Adrian Magnusson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2190 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 29, 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 30, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 30, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1, 2, 16 och 36, 2024/25:3087 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 1 och 2024/25:3090 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Bostadsbyggande vid grön industrietablering
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:466 av Isak From och Malin Larsson (båda S) yrkande 2, 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 5, 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 11 och 12 samt 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1562 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 14, 15, 17 och 19-22 samt 2024/25:2470 av Kadir Kasirga m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Bostadsförmedling och förtur för vissa grupper
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:854 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 2, 2024/25:899 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1487 av Aida Birinxhiku (S) yrkandena 1-6, 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 27 och 29, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11, 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 40, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 87, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 5 och 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Ökat byggande i trä
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:466 av Isak From och Malin Larsson (båda S) yrkande 1, 2024/25:749 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 31, 2024/25:2724 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 120.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Trafikutskottet · TU11

Vägtrafik- och fordonsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: En fossilfri fordonsflotta
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 12 och 13, 2024/25:2293 av Kjell-Arne Ottosson och Magnus Jacobsson (båda KD), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 112, 113 och 128, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 85 i denna del, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 32 och 2024/25:3128 av Sten Bergheden (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Laddinfrastruktur för elfordon
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 114, 118 och 119, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 79 och 90, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 4, 5, 24 och 41, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 27, 2024/25:3117 av Eric Westroth (SD), 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 17-19, 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 70 och 71, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 24, 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 15 och 2024/25:3239 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Parkeringsfrågor
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:609 av Jimmy Ståhl och Dennis Dioukarev (båda SD), 2024/25:736 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:990 av Rickard Nordin (C) yrkande 7, 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:1689 av Hans Ekström (S), 2024/25:1854 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2024/25:2063 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 100, 2024/25:3044 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Finansutskottet · FiU34

Offentlig upphandling

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. MOT
    Motionsförslag: Miljökrav
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1789 av Jytte Guteland och Mattias Vepsä (båda S) yrkande 2, 2024/25:2502 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 6, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 15 och 186 samt 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 36 och 39-41.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Antal underleverantörer

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 24, 2024/25:1853 av Jessica Rodén m.fl. (S) och 2024/25:3194 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Oseriösa aktörer och skäliga villkor
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 25 och 26, 2024/25:2136 av Hanna Westerén och Ida Ekeroth Clausson (båda S), 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 7, 2024/25:2686 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3194 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Direktupphandling och tröskelvärde
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1207 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Nationell säkerhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 6 och 2024/25:3194 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Konstitutionsutskottet · KU23

Offentlig förvaltning

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Korruption
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:64 av Johnny Svedin (SD), 2024/25:445 av Serkan Köse (S), 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 19 och 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lokal statlig service
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 16, 27 och 28 samt 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Myndighetsaktivism och opinionsbildande verksamhet

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:207 av Josef Fransson (SD) yrkande 3, 2024/25:211 av Josef Fransson (SD), 2024/25:221 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2024/25:1098 av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M) yrkande 1, 2024/25:1380 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3 samt 2024/25:2735 av Sten Bergheden (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Resetjänster
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:800 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Konstitutionsutskottet · KU26

Kommunala och regionala frågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Nytt frikommunförsök
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kommunala folkomröstningar m.m.
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:190 av Jonas Andersson (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1377 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1379 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 5 och 2024/25:2250 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Pensionärsråd
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 82.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Konstitutionsutskottet · KU25

Fri- och rättigheter

  1. MOT
    Motionsförslag: Diskrimineringsskyddet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:804 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4, 2024/25:1379 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 1.3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Skyddet av äganderätten
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2035 av Mats Green (M), 2024/25:2737 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 1.2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Förbud mot rasistiska organisationer
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skyddet för den akademiska friheten
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 89, 2024/25:3310 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 12 och 2024/25:3313 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Utländsk finansiering av religiös verksamhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:232 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1181 av Christian Carlsson (KD) yrkande 1 och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-09 · Finansutskottet · FiU22

Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Det andra amorteringskravet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:165 av Oscar Sjöstedt m.fl. (SD) och 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 31.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Hushållens tillgångar och skulder
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:372 av Adrian Magnusson (S), 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 25 och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: SBAB
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2380 av Jesper Skalberg Karlsson och Louise Meijer (båda M) yrkande 3, 2024/25:2645 av Janine Alm Ericson och Katarina Luhr (båda MP), 2024/25:2646 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8 och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: En hållbar finansmarknad
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:357 av Markus Kallifatides och Mathias Tegnér (båda S), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 23 och 69, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 37 och 2024/25:2684 av Daniel Vencu Velasquez Castro (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Trafikutskottet · TU9

Yrkestrafik och taxi

  1. FÖR
    Motionsförslag: Reglering och kontroll av yrkestrafiken
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:480 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C), 2024/25:925 av Tomas Eneroth (S), 2024/25:1045 av Denis Begic (S) yrkande 3, 2024/25:1464 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1673 av Johanna Haraldsson (S), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25 samt 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 44 och 47, båda i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Beställaransvar
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1393 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Längre och tyngre lastbilar
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1882 av Johan Hultberg (M) yrkande 1, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 15 och 18.1, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 37 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:430 av Serkan Köse (S) och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kontroller och tillsyn inom taxibranschen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:6 av Robert Stenkvist (SD), 2024/25:432 av Serkan Köse (S) och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 47 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Skatteutskottet · SkU12

Skatteförfarande, folkbokföring och tull

  1. FÖR
    Motionsförslag: F-skatt och näringsverksamhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 33, 2024/25:1127 av Alexandra Anstrell (M), 2024/25:1787 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2024/25:2123 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1 och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Delårsboende
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1483 av Camilla Mårtensen m.fl. (L), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 11 och 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Uppehållstillstånd med tillfälligt skydd
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1930 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 28 och 2024/25:3052 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Tullverkets verksamhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:73 av Johnny Svedin (SD) yrkande 1, 2024/25:819 av Eva Lindh m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1191 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 11, 2024/25:1194 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 3, 2024/25:1354 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:1686 av Joakim Sandell m.fl. (S), 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 65, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 15 och 2024/25:3192 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Försvarsutskottet · FöU4

Samhällets krisberedskap

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Räddningstjänsten
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:656 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:857 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 7, 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 42, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 52 och 63, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 59-61 och 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 33, 34, 36, 37 och 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Klimatförändringar och klimatanpassning för krisberedskapen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1012 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 3, 7, 17, 18, 24, 25 och 40, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 65, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 7 och 9, 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 40 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Sprängmedel, fyrverkerier och sprängningar
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:194 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2024/25:265 av Ingela Nylund Watz (S), 2024/25:1178 av Torsten Elofsson (KD), 2024/25:1768 av Paula Örn m.fl. (S), 2024/25:2168 av Teresa Carvalho m.fl. (S) och 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 56 och 57.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Vattenförsörjning och avloppsrening
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1318 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5, 2024/25:1382 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 10, 12 och 13, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 21 och 23, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 143 och 146 samt 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 26.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Nationell identitetsbricka
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 26. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 55.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Civilutskottet · CU14

Planering och byggande

  1. FÖR
    Motionsförslag: Översyn av plan- och bygglagen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1383 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 12 och 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Medborgarinflytande och vissa andra intressen vid fysisk planering
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:478 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1347 av Anna-Lena Hedberg m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1383 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 2024/25:1386 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:2056 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Klimatfrågor i planeringen och planeringen för gröna områden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:161 av Ingemar Kihlström (KD), 2024/25:203 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:1315 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 5-7, 2024/25:1318 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 11-13, 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 9 och 13, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 96 och 159, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 6, 8, 9, 11 och 12 samt 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 151-153.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Regionplanering
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1383 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 8 och 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Bygglovsbefriade åtgärder
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1088 av Alexandra Anstrell (M), 2024/25:2726 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 21, 22 och 39 samt 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU13

Förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Utformningen av föreskrifter om förbud mot bottentrålning och möjligheten till undantag

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 17, 2024/25:3321 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:3329 av Stina Larsson m.fl. (C) och 2024/25:3333 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Ytterligare åtgärder i och utanför marina skyddade områden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1778 av Carl Nordblom (M) yrkande 2, 2024/25:1928 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 45.1, 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 55, 2024/25:3321 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3325 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 2024/25:3333 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-04-02 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU10

Bättre förutsättningar inom djurens hälso- och sjukvård samt djurskydd

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Referenspriser för veterinärvård

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 21, 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 23 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: EU:s djurskyddslagstiftning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 50, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 35.2 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Beteslagstiftning och utevistelse
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:897 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:978 av Camilla Mårtensen m.fl. (L), 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2, 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 20, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 14 och 15 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Beteskrav för fler djurslag

    Partiet delade sig: Ja 90, Nej 1, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 90, Nej 1, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Kött från djur som slaktats utan bedövning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:234 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1-3 och 5, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5, 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15-17 och 2024/25:2985 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD) yrkandena 4-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-27 · Näringsutskottet · NU18

Mineralpolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Allmänt om gruv- och mineralnäringen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 21 och 24, 2024/25:1329 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4-6, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1, 2 och 18 samt 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 18 och 20.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Mineralersättning, avgifter och vissa frågor om återföring
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 22 och 23, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13, 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28 och 2024/25:2906 av Sten Bergheden (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utvinning av uran, olja, kol och gas
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:811 av Linus Lakso m.fl. (MP), 2024/25:1329 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 19 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 114.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-27 · Utrikesutskottet · UU8

Internationellt bistånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Genomförandemodell för bistånd genom CSO
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:63 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 1-5 och 11-13, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 29 och 30 samt 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Stöd till information, fredsrörelsen och fackliga organisationer
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:63 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 6, 8 och 9, 2024/25:1627 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Konstitutionsutskottet · KU24

Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Säkerheten för opinionsbildare och medieföretag
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 41, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 114-116, 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 18 och 28 samt 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Mediestöden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1336 av Alexander Christiansson m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 43, 2024/25:2958 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 16, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 24 och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 25 och 26.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU12

Skogspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Skydd av fjällnära skog
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 24 och 2024/25:1749 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Artskydd, rådighetsinskränkningar och ersättning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 1, 2 och 5 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 76.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Utrikesutskottet · UU15

Situationen i Israel och Palestina m.m.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Den israelisk-palestinska konflikten
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-6, 8, 10-12, 14, 18 och 19, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1-6, 11, 12 och 15-18, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 7, 8 och 10 samt 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 47.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Åtgärder mot bosättare på Västbanken
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1437 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 7 och 10 samt 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Handelsbojkott av varor från ockuperade områden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 8 och 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Bistånd till Palestina och UNRWA
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 19 och 20, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Motioner som bereds förenklat
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Justitieutskottet · JuU24

Riksrevisionens rapport om statens insatser för barn som misstänks för grova brott

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förbättrad samhällsvård för barn och unga
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3283 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: HVB-hem i offentlig regi
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3283 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Övriga frågor om statens insatser för barn som misstänks för grova brott
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 36 och 2024/25:3283 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 3-6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Näringsutskottet · NU16

Regelförenkling för företag

  1. MOT
    Motionsförslag: Regelrådet och konsekvensutredningar
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1458 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1-4 och 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kontakter mellan företag och myndigheter

    Partiet delade sig: Nej 92, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 92, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 13 och 14, 2024/25:2757 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2806 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2878 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2909 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2917 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3056 av Elin Söderberg m.fl. (MP) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Skatteutskottet · SkU9

Inkomstskatt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Jobbskatteavdrag
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:565 av David Perez (SD), 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:2773 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Avdrag för grön teknik
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:530 av Cecilia Engström (KD), 2024/25:901 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1206 av Niels Paarup-Petersen (C), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 54 och 156, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 87, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 6, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 22 och 46, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 29 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 111.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Sänkt skatt på andelsägande av solenergi
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 45, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 17 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 112.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Beskattning av sexuella tjänster
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 17, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 28 och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 26.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Särskild vinstandel

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. AVSTOD
    Motionsförslag: Skattereform
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:796 av Jamal El-Haj (-), 2024/25:1253 av Louise Thunström och Jessica Rodén (båda S), 2024/25:1257 av Dzenan Cisija (S), 2024/25:1350 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1353 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2024/25:1464 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1476 av Christian Carlsson (KD), 2024/25:2003 av John E Weinerhall (M), 2024/25:2132 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2024/25:2935 av Sten Bergheden (M) yrkande 2, 2024/25:2952 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 44, 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 2 och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-26 · Civilutskottet · CU7

Familjerätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Förutsättningar för gemensam vårdnad
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:283 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 1, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 12 och 14 samt 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Juridiskt biträde för barn
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:806 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 19, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 20, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Hedersrelaterat våld och förtryck i familjen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkande 15 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: En moderniserad föräldrabalk
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1334 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Framtidsfullmakter

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 28. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1222 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 32 i denna del, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 16 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-20 · Socialutskottet · SoU20

Socialtjänstens ansvar för våldsutsatta m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Våld i nära relationer
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 4, 5 och 7, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 11 och 2024/25:3163 av Helena Gellerman (L).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Prostitution och sexuell utsatthet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 33 och 35, 2024/25:2340 av Ida Ekeroth Clausson och Karin Sundin (båda S) yrkande 2 och 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Övriga frågor om hedersrelaterat våld och förtryck
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 21, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 16 och 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Skyddat boende
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 8, 9, 12, 14, 15, 22 och 24 samt 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnojourernas verksamhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1414 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 4 i denna del, 2024/25:1698 av Azra Muranovic m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 11 och 13.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-20 · Socialutskottet · SoU19

Barn och unga inom socialtjänsten

  1. FÖR
    Motionsförslag: Brottsförebyggande insatser
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1021 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 95, 97 och 103 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 38 och 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Familjehem

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 91.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 91.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:851 av Anna-Belle Strömberg och Peter Hedberg (båda S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1110 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2024/25:2626 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och stöd efter placeringen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1140 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 10 och 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 24.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Förbättrad samhällsvård och nya placeringsformer
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 23 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 104.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Stödpersoner och stödorganisationer till barn m.m.
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1078 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 3, 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 17 och 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1 och 38.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU9

Övergripande miljöfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Översyn av miljöbalken
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:683 av Eric Palmqvist (SD), 2024/25:2740 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1559 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1743 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 2024/25:2519 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 18 och 20, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 72 och 75, 2024/25:2919 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 19 och 20, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10, 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 15 och 16, 2024/25:3145 av Marie-Louise Hänel Sandström m.fl. (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Torvfrågor
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1307 av Rebecka Le Moine och Märta Stenevi (båda MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 21 och 2024/25:1399 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 5, 7 och 9-13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Krav på miljöhänsyn vid offentlig upphandling

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 4.2, 2024/25:2519 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 184 och 185, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 82 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 46.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Miljöskadliga subventioner
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 26. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:798 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Socialutskottet · SoU21

Äldreomsorg

  1. FÖR
    Motionsförslag: Framtidens äldreomsorg
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1029 av Kerstin Lundgren (C) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 85 och 87.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Översyn av lagen om valfrihetssystem inom äldreomsorgen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:285 av Dan Hovskär och Hans Eklind (båda KD), 2024/25:1851 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Palliativ vård inom äldreomsorgen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1365 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Arbetsmiljö och villkor
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1365 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 9 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 86.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Finansutskottet · FiU17

Sveriges genomförande av Agenda 2030

  1. FÖR
    Motionsförslag: Förutsättningar för att genomföra Agenda 2030
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3299 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 9 och 11-13, 2024/25:3300 av Mikael Damberg m.fl. (S) och 2024/25:3306 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 5, 6 och 14.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Miljö och klimat
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3306 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 10-12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Socialutskottet · SoU15

Stöd till personer med funktionsnedsättning

  1. MOT
    Motionsförslag: Rätt till personlig assistans vid sjukhusvistelse
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 51 i denna del, 2024/25:3029 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1 och 2024/25:3054 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Insatsen ledsagning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:801 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2024/25:1367 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1922 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 24, 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 15, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 53, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 150 och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 70 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Finansutskottet · FiU25

Statlig förvaltning och statistikfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Statens fastighetsförvaltning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:5 av Robert Stenkvist (SD), 2024/25:1056 av Christofer Bergenblock och Catarina Deremar (båda C), 2024/25:1904 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:1956 av Lili André (KD) och 2024/25:3195 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU11

Riksrevisionens rapport om förvaltningen av skyddad natur

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Förvaltning av skyddade områden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:492 av Mikael Larsson (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:591 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2024/25:1450 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:1613 av Ulrika Heie (C) yrkande 3, 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2634 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3285 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Regeringens finansiella styrning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 66, 2024/25:3282 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V), 2024/25:3285 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:3286 av Stina Larsson m.fl. (C) och 2024/25:3289 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Finansutskottet · FiU26

Kommunala frågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Det kommunalekonomiska utjämningssystemet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:721 av Hanna Westerén (S), 2024/25:747 av Kristoffer Lindberg (S), 2024/25:987 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkande 1, 2024/25:1475 av Christian Carlsson (KD), 2024/25:2178 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2024/25:2543 av Boriana Åberg (M), 2024/25:2691 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 2, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 2 och 3, 2024/25:3151 av Josefin Malmqvist (M) yrkandena 1-4 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:869 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:1670 av Adrian Magnusson m.fl. (S), 2024/25:1683 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2024/25:2458 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2478 av Markus Kallifatides m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 4, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Kommunala tillsynsavgifter
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1458 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2371 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M) och 2024/25:2824 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Välfärdens långsiktiga finansiering
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:350 av Ida Ekeroth Clausson (S), 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 21, 2024/25:2202 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:2691 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 1, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 5 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-19 · Trafikutskottet · TU10

Cykelfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för cykling
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1871 av Lili André (KD), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 23 och 76 samt 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 19 och 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Infrastruktur för cykling
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:205 av Lina Nordquist (L), 2024/25:621 av Emma Berginger (MP), 2024/25:737 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:990 av Rickard Nordin (C) yrkande 1, 2024/25:1428 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:1879 av Lili André (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1881 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 94, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 44, 46 och 47, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 25, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 33, 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 2 och 5-7, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 75 i denna del och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 34 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Bestämmelser för ökad säkerhet för cyklister
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:252 av Hans Eklind (KD), 2024/25:540 av Yasmine Bladelius (S), 2024/25:971 av Cecilia Rönn (L), 2024/25:990 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2 och 5, 2024/25:1428 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 6-9, 2024/25:1552 av Jörgen Grubb (SD), 2024/25:2107 av Lars Beckman (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 42 och 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-13 · Utbildningsutskottet · UbU12

Gymnasieskolan

  1. FÖR
    Motionsförslag: Utbildningens dimensionering
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Gymnasial yrkesutbildning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56 och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 32, 33 och 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Särskilda kunskapsområden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1446 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1447 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 13, 2024/25:1536 av Marléne Lund Kopparklint och Jennie Wernäng (båda M), 2024/25:1705 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkande 4, 2024/25:1830 av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2024/25:2079 av Camilla Brodin och Christian Carlsson (båda KD) yrkande 1, 2024/25:2595 av Ida Drougge (M) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 53.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Estetiska ämnen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1856 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 39 och 40.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Framtagande av ämnen
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1446 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-03-13 · Näringsutskottet · NU14

Forskning och innovation på energiområdet för försörjningstrygghet, konkurrenskraft och klimatomställning

  1. MOT
    Utskottets förslag: Inriktning och mål för forskning och innovation på energiområdet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner a) det övergripande mål som regeringen föreslår för forskning och innovation på energiområdet, b) det resultatmål som regeringen föreslår för forskning och innovation på energiområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:72 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:3301 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:3308 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2024/25:3311 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1, 4 och 5 samt 2024/25:3314 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Forskning och innovation om kärnkraft
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3301 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:3311 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3314 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-03-13 · Näringsutskottet · NU12

Elmarknadsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övergripande om elmarknaden
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 5, 2024/25:832 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2024/25:1238 av Lars Engsund (M) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1283 av Lars Engsund (M) yrkande 3 i denna del, 2024/25:1898 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 32, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 84 och 110.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Nätfrågor
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:52 av Martina Johansson (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2024/25:1465 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1573 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1792 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2024/25:2388 av Mats Sander m.fl. (M) yrkande 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 50 och 60, 2024/25:2673 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 35, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 43 och 44, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 75, 85-89, 104 och 106.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Nätanslutning
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:1792 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkandena 2 och 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 43, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 12, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 83.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Försörjningstrygghet och leveranssäkerhet
    Vad rösten innebar

    Tomas röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1465 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4, 2024/25:2388 av Mats Sander m.fl. (M) yrkande 1, 2024/25:2911 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

Alla 102 ärenden, sida för sida

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Omfattning
Begränsningen gäller personer vars asylansökan har avslagits.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Asylsökande som fått avslag på sin ansökan ska bo på statliga

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.

Tidigare underlag och källstatus

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Sverige under överskådlig tid ha en migrationspolitik i enlighet med EU:s miniminivåer. Asylrätten värnas.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S står bakom en stram migrationspolitik på EU:s miniminivå, men avvisar ett formellt asylstopp och vill värna FN:s flyktingkonvention.

Tidigare underlag och källstatus

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Bristyrken
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Som komplement vill vi se en ordnad arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S driver återinförande av myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning för att stoppa lönedumpning och skydda svenska kollektivavtal.

Tidigare underlag och källstatus

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Integration
Obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi vill se obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.

Visa källan

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi vill motverka all hederskultur

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S betonar plikt, språk och egenförsörjning, men avvisar assimilering och står upp för ett öppet, demokratiskt samhälle.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga

Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.

Villkor och förbehåll

Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Islamofobi Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter. Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro. Läs mer
Islamofobi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

S har öppnat för att se över lagen om hets mot folkgrupp för att kunna stoppa koranbränningar som hotar Sveriges säkerhet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.

2024-04-10 · Helt emot

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt avslår proposition 2023/24:84. Ställningstagande Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå. Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjut­ningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden. Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakom­liggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångs­åtgärder. En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag2024-04-10
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

S röstade emot säkerhetszoner i riksdagen och menar att visitering utan misstanke riskerar att skada förtroendet mellan polis och allmänhet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.

2026-06-03 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU2 punkt 1: Lagförslagen2025-09-17
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-03
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-02-26
Öppna originalkällan
31 • Nyrekryteringen till gängen måste stoppas. Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas. • Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten. De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott, utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess till fler myndigheters databaser. Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade. • Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården. Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned. Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas. Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram. • Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor. Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S initierade Chat Control på EU-nivå genom Ylva Johansson och vill ge polisen maximala digitala befogenheter att komma åt brottslighet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.

2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot

10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf 1 z Politiska riktlinjer 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5 1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16 2.1 Ta tillbaka kontrollen 16 2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21 2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25 3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27 3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27 3.2 En effektiv kriminalpolitik 30 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32 3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34 3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37 4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39 4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40 4.2 Stram migration. Snabb integration. 41 4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42 4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44 4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46 4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48 4 ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE NY RIKTNING FÖR SVERIGE När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid. Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög. Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med framtidstro. Där plikt och rätt gäller. Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid. Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften: • Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land • Du har rätt till ett välfungerande samhälle • Du ska leva i trygghet och säkerhet • Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet. Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige. 5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Andra läste även om detta Nyhet 12 augusti 2026 Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa. Nyhet 12 augusti 2026 S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb. Nyhet 23 mars 2026 S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg. Nyhet 18 mars 2026 Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall. Socialdemokraterna i sociala medier Bli medlem Kampfonden Ställ en fråga Kontakt Press Vår politik Kampanjbutik S nära dig Om webbplatsen Hantera kakor Integritetspolicy Transparensmeddelanden Logga in Kontakta oss >> Socialdemokraterna Partistyrelsens kansli 105 60 Stockholm Organisationsnummer: 802003-1145 Om oss >> Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige. Hantera cookies
Energi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S anser att skattesänkningar urholkar välfärden och vill istället se en omfördelande skattereform där kapital och höginkomsttagare bär mer.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Omfattning
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S driver ett totalt stopp för vinstuttag i skolan och att skattemedel uteslutande ska gå till elevernas utbildning.

Tidigare underlag och källstatus

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi har länge drivit frågan om att det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den ståndpunkten står vi fast vid.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S röstade för DCA-avtalet i riksdagen och framhåller att samarbetet med USA är avgörande för Sveriges försvar i Nato.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).

2026-06-15 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nu­varande reaktorer kan livs­tidsförlängas och effekthöjas, något som har be­dömts vara sam­hällseko­no­miskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag. Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det be­hövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska vill­kor och utan att annan elproduk­tion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs undan. Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mel­lan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraft­slag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och kon­kurrera med det den kan erbjuda. En mer tek­nik­neu­tral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utveck­las, vilket vore något helt annat än regeringens förslag. Det som reger­ingen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på mark­nadens villkor, med stöd av stat­liga garantier och bättre lagstiftning, har ut­veck­lats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande stat­liga stöd som riske­rar att inte bara tränga undan många av de andra fossil­fria alter­na­ti­ven utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP). Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt avslår proposition 2025/26:160. Ställningstagande Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimat­omställ­ningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion. I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärn­krafts­anläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrå­ga­sätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anlägg­ningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna vik­tiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärn­­kraftsetablering riskerar det att skada den bio­log­iska mångfalden och vik­tiga lokala näringar såsom turism och fiske. Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika pro­po­si­tio­ner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett fler­tal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag över­lämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande för­svårar en samlad bedömning av lag­förslagen och deras sammantagna konsekvenser för ener­gi­politiken som helhet. Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-15
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.

Tidigare underlag och källstatus

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.

2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför: Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd. Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighets­begränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade invester­ingar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen. Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan
Bränslepriser Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle. Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel. Läs mer
Bränslepriser | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S kritiserar att Tidöregeringen ökat utsläppen kraftigt och vill se en balanserad reduktionsplikt med mer svenskt biobränsle.

Tidigare underlag och källstatus