← Alla politiker

Sara-Lena Bjälkö

Sverigedemokraterna · Hallands län

Sara-Lena Bjälkö (Sverigedemokraterna, Hallands län) har lagt 2386 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 103 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0930305890123

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden: 0
Röster i riksdagen: 2386 ja 1908 · nej 274 · avstår 204
Mot partilinjen: 103 gånger

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Sara-Lena

Sara-Lena har lagt 2386 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 1908 ja, 274 nej och 204 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 192 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 103 gånger. Visa de rösterna

40 ärenden med 103 beslutspunkter, av 2357 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Sara-Lena röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Trafikutskottet · TU20

Infrastrukturfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1945 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 16 och 17, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU27

Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och bearbetning av kärnämnen

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller utvinning av kärnämnen

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Förbud mot utvinning av uran

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Kommunalt inflytande när det gäller brytning i alunskiffer

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3982 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU32

Stärkt återvändandeverksamhet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Regeringens förslag: Nya uppgiftsskyldigheter

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 17 kap. 6 § regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:263 punkt 3 i denna del och avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 i denna del, 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2, 5 och 6 i denna del.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Ansvaret för att uppgifter lämnas ut och behandlingen av sidoinformation

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 3.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Omhändertagande av elektronisk kommunikationsutrustning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4152 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:4159 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Rätt till offentligt biträde

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4150 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:4173 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 4.

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU36

Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Regeringens förslag: Regeringens lagförslag

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU25

Nya lagar om elsystemet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Anvisade elavtal

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4129 av Fredrik Olovsson m.fl. (S).

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU24

Ny myndighet för miljöprövning

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4124 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1-4, 2025/26:4131 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Näringsutskottet · NU24

Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Regeringens förslag: Regeringens lagförslag

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-15 · Justitieutskottet · JuU40

Ett utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Regeringens förslag: Missbruk av offentlig ställning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 20 kap. 2 §, b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:260) om offentlig anställning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:217 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4112 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Undantag för tvingande samhällsintresse

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4099 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-15 · Socialutskottet · SoU34

En mer sammanhållen vård för personer med skadligt bruk eller beroende och andra psykiatriska tillstånd

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Finansiering av reformen

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: En nationell stöd- och samordningsfunktion

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4155 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:4158 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3, 2025/26:4177 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:4181 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 3.

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-04 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU3

Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Utskottets förslag: Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-04-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU28

Skärpta krav för svenskt medborgarskap

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Behovet av övergångsbestämmelser

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3987 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3989 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3990 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3991 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 10.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-26 · Justitieutskottet · JuU12

Våldsbrott och brottsoffer

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Målsägandestatus vid sexköpsbrott

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 12, 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 80.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-26 · Finansutskottet · FiU28

Riksrevisionens rapport om arbetsrättsliga villkor i offentlig upphandling

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Stöd i fråga om arbetsrättsliga villkor

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3896 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU20

Utbyte av uppgifter i tilläggsskatterapport och kompletteringar av förfarandet av tilläggsskatt för företag i stora koncerner

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Konsekvensanalys av ändringarna i lagen om tilläggsskatt

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3904 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Socialutskottet · SoU20

Socialtjänstens ansvar för våldsutsatta m.m.

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Skyddade boenden m.m.

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1249 av Denis Begic (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:1319 av Petter Löberg och Jessica Rodén (båda S), 2025/26:1356 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 1, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 5, 2025/26:2930 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 68 och 69 samt 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 23.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU16

Punktskatt

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Övrigt om skatt på kemikalier m.m.

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:48 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:2146 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13, 2025/26:2829 av Larry Söder och Camilla Brodin (båda KD), 2025/26:2939 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2988 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3198 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 32 och 2025/26:3561 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 13.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Trafikutskottet · TU12

Luftfartsfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Arlanda och Bromma flygplats

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 72, 2025/26:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 18 och 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 76 och 77.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Flygets klimatpåverkan

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1918 av Mathias Tegnér (S), 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 71 och 73, 2025/26:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 8, 2025/26:3278 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 12, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 144 och 146, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 70-72, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 76 och 77 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 38.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Skatteutskottet · SkU13

Inkomstskatt

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Medlemsavgifter m.m.

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:620 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1303 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 7.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Beskattning av sexuella tjänster

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1152 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 20, 2025/26:2783 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 2, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 35 och 2025/26:3574 av Roland Utbult (KD).

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utbildningsutskottet · UbU12

Högskolan

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Styrning av högskolan

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:207 av Josef Fransson (SD), 2025/26:798 av Mikael Larsson och Stina Larsson (båda C), 2025/26:1317 av Petter Löberg och Jessica Rodén (båda S), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 22 och 27 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 91.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utbildningsutskottet · UbU13

Forskning

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Övergripande forskningsfrågor

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1251 av Denis Begic (S), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 115.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Utrikesutskottet · UU14

Folkrätt, inklusive mänskliga rättigheter

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Folkrätt

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1323 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2024/25:1435 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 48, 2025/26:2368 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2776 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 6 och 8, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 14-17, 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 49, 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 13 och 45 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 60 och 61.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Trafikutskottet · TU13

Cykelfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Mål för cykling

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:328 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3276 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 27, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 44, 2025/26:3850 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:3855 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Friliggande cykelvägar

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:328 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:898 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3276 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 94, 2025/26:3684 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3850 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 7 och 8, 2025/26:3855 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3856 av Malin Östh m.fl. (V) i denna del och 2025/26:3857 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-25 · Kulturutskottet · KrU8

Civila samhället, trossamfund och folkbildning

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Folkhögskola för särskilda grupper

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1838 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2454 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3245 av Camilla Brunsberg och Marléne Lund Kopparklint (båda M) yrkandena 1 och 2.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Försvarsutskottet · FöU10

Totalförsvar

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Att ge och ta emot militärt stöd

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU16

Riksrevisionens rapport om systemet för lärarlegitimation

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Undantag från krav på legitimation

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:973 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3722 av Daniel Riazat (-) yrkande 14, 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 55, 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Anmälningskrav och registerkontroller

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Disciplinpåföljder

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3844 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Insatser för fler behöriga lärare

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3847 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:3851 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4.

Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-03-18 · Socialförsäkringsutskottet · SfU12

Nya regler för arbetskraftsinvandring

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Regeringens förslag: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Arbetsmarknadsprövning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.4, 2025/26:449 av Serkan Köse (S), 2025/26:675 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:676 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2025/26:1428 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 14, 2025/26:3587 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 91 och 2025/26:3874 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Näringsutskottet · NU16

Mineralpolitik

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Kommunalt veto mot uranbrytning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35 i denna del och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Alunskiffer

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:637 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:1247 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1882 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3363 av Camilla Hansén m.fl. (MP) och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Utbildningsutskottet · UbU9

Lärare och elever

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Elever med olika förutsättningar

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:868 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 7 och 71 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 48 och 49.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-18 · Finansutskottet · FiU22

Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Statistik över hushållens tillgångar och skulder

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1163 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 13 och 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-12 · Utbildningsutskottet · UbU6

Förskolan

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Kompetensutveckling för personal i förskolan

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 25.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utbildningsutskottet · UbU7

Övergripande skolfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Motionsförslag: Skolor med konfessionell inriktning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:571 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 19.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Socialutskottet · SoU21

Äldreomsorg

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: En konvention om äldre människors mänskliga rättigheter

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3504 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Konstitutionsutskottet · KU27

Valfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Ökat valdeltagande

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Socialutskottet · SoU15

Stöd till personer med funktionsnedsättning

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:712 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 24 och 25, 2025/26:2915 av Lars Beckman (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2025/26:3205 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 167 och 168.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Uppräkning av assistansersättningen

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3017 av Dan Hovskär (KD), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 70, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 169.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Insatsen ledsagning för personer med synnedsättning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:912 av Ida Karkiainen (S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:3139 av Malin Danielsson (L), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 69, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 13 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 174.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU15

Situationen i Israel och Palestina

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Den israelisk-palestinska konflikten

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 2, 5-7, 9, 12-14 och 17-19, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 1-5, 18-23 och 27, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 22, 25 och 26, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 15, 16, 23 och 25 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 56 och 57.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: EU:s associeringsavtal med Israel

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 40 och 41 samt 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 18.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Åtgärder mot bosättare på Västbanken

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3372 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 8, 10 och 11, 2025/26:3440 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 7, 9, 12, 33-35, 37 och 38, 2025/26:3622 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 23, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 11, 12 och 19-21 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 59.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU8

Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i det internationella biståndet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Kvinnlig könsstympning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1916 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Stöd till global hälsosäkerhet

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3509 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 43.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Försvarsutskottet · FöU9

Samhällets krisberedskap

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Stöd till personer med funktionsnedsättning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:942 av Daniel Persson (SD) och 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 43.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utbildningsutskottet · UbU8

Grundläggande om utbildning

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Värna elevinflytandet

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 69 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 35.

Hela voteringen och originalkällan
MOT

Motionsförslag: Betyg och bedömning

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1836 av Johanna Haraldsson (S), 2025/26:2116 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M), 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 10 och 11, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3447 av John E Weinerhall (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3464 av Christian Carlsson (KD), 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 42 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 42.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Skatteutskottet · SkU15

Företag, kapital och fastighet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1168 av Adrian Magnusson och Niklas Sigvardsson (båda S), 2025/26:2239 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3474 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 14.

Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Konstitutionsutskottet · KU28

Fri- och rättigheter m.m.

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

MOT

Motionsförslag: Skyddet för den akademiska friheten

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Sara-Lena röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Hela partiet röstade likadant.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7.

Hela voteringen och originalkällan

Alla 65 ärenden, sida för sida

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Sverigedemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Helt emot – Delvis för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas.

Visa källan

Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighet

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

SD förespråkar uttryckligen frivillig återvandring via återvandringsbidrag på upp till 350 000 kr och utvisning av illegala och kriminella. SD avvisar tvingande återvandring av personer som sköter sig och har medborgarskap.

Tidigare underlag och källstatus

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Delvis för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD har noll asylsökande som mål och vill ompröva asylrätten och flyktingkonventionerna på internationell och europeisk nivå.

Tidigare underlag och källstatus

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella policy avvisar invandring av lågutbildad arbetskraft och anger ett högt lönekrav för arbetskraftsinvandrare. Partiets stöd för både det nya lönekravet och arbetsmarknadsprövning belägger en mycket tydlig position för höga lönegolv och kraftigt begränsad arbetskraftsinvandring enligt frågans ankare.

2026-03-18 · Helt för

Arbetskraftinvandring Sverige ska inte ha invandring av lågutbildad arbetskraft, vilket de flesta partierna i riksdagen är överens om och har ställt sig bakom. Enligt en uppgörelse mellan Sverigedemokraterna och regeringen ska lönen för en arbetskraftsinvandrare vara minst 90 % av medianlönen i Sverige, alltså ungefär 34 000 kr i månaden före skatt. Detta behövs för att förhindra lönedumpning och missbruk av systemet. Sverigedemokraterna vill också skärpa reglerna för säsongsanställningar och göra mer för att upptäcka och stoppa fusk och missbruk.

Arbetskraftinvandring | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd2026-03-18

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning2025-02-27

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD vill höja lönegolvet till medianlönen (eller över) och stoppa arbetskraftsinvandring till enkla yrken.

Tidigare underlag och källstatus

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Helt för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Svenskheten är öppen. Det betyder att även den som inte fötts som svensk kan assimileras och bli svensk. Det är ett eget ansvar att anpassa sig.

Visa källan

Samhällsgemenskap kan bara byggas på majoritetsbefolkningens villkor.

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD:s officiella doktrin är assimilering: den som flyttar till Sverige ska bli en del av den svenska nationen och anamma svensk kultur.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella politik om hets mot folkgrupp och yttrandefrihet talar emot att utvidga straffansvar till religiösa åsiktsyttringar eller skändningar utan tydligt stöd i verkliga hot och hatbrott. Det belägger en något negativ inställning till det föreslagna förbudet, men inte ett ovillkorligt motstånd mot varje möjlig ordningsregel.

2026-09-12 · Delvis emot

Hets mot folkgrupp Lagstiftningen om hets mot folkgrupp ska skydda människor mot hot och uppmaningar till våld, men samtidigt värna den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Vi anser att tillämpningen av lagen i vissa fall har blivit alltför långtgående och riskerar att begränsa legitim samhällskritik och debatt. Det ska vara möjligt att diskutera religion, kultur och samhällsproblem utan att riskera rättsliga påföljder. Lagstiftningen bör därför tillämpas med större tydlighet och fokus på verkliga hot och hatbrott, inte på åsiktsyttringar inom ramen för demokratisk debatt.

Hets mot folkgrupp | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Yttrandefrihet Yttrandefriheten är en grundpelare i den svenska demokratin och ska värnas starkt. Människor måste kunna uttrycka åsikter, kritisera makthavare och delta i samhällsdebatten utan rädsla för censur eller repressalier. Vi ser med oro på utvecklingen där politiska beslut, plattformsregler och självcensur riskerar att begränsa det öppna samtalet. Lagstiftning som påverkar yttrandefriheten ska vara tydlig och restriktiv. Grundlagsskyddade friheter ska väga tungt och inskränkningar endast ske när det är absolut nödvändigt i ett demokratiskt samhälle.

Yttrandefrihet | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

SD försvarar rätten att kritisera och skända religioner ovillkorligen och motsätter sig varje form av förbud.

Tidigare underlag och källstatus

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

SD:s officiella partidokument stödjer polisens möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel, vilket direkt motsvarar instrumentet i frågan. Partiets ja till lagförslaget om säkerhetszoner bekräftar stödet för befogenheten utan att den levererade evidensen visar någon materiell reservation.

2024-04-10 · Helt för

Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.

Polisen | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag2024-04-10

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD var pådrivande bakom visitationszoner i Tidöavtalet och vill ge polisen ännu bredare befogenheter.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet stöder uttryckligen att polisen får använda hemlig avlyssning och röstade för lagförslag som bland annat omfattar hemlig dataavläsning. Det ger stöd för en något positiv hållning till utökade tvångsmedel i digital brottsbekämpning. Underlaget anger däremot inte uttryckligen generell skanning av krypterad kommunikation eller Chat Control, så intervallet hålls begränsat och osäkerheten bevaras.

2025-09-17 · Varken eller till Delvis för

Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.

Polisen | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

JuU2 punkt 1: Lagförslagen2025-09-17

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

SD stöder utökade hemliga tvångsmedel för polisen mot gängkriminella, men har uttryckt skepsis mot EU-reglerad Chat Control.

Tidigare underlag och källstatus

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Delvis för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Hushållen har vidare stärkts genom skattesänkningar på inkomst, drivmedel, el och mat

Visa källan

Vi fortsätter att förenkla regelverk, korta tillståndsprocesser och ta bort onödiga regleringar.

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

SD vill sänka drivmedelsskatter och skatt på pensioner och arbete, men värnar välfärdsstatens kärna och anser att kommunerna behöver goda resurser.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Helt emot – Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Sverigedemokraternas partilinje i två riksdagsbeslut innebär att partiet stött avslagsförslag mot motioner om förbud mot vinstutdelning och därmed motsatt sig propositionens instrument. Underlaget visar en tydligt negativ hållning, men fastställer inte att partiet alltid motsätter sig varje möjlig reglering av vinster.

2026-08-13 · Helt emot till Delvis emot

Riksdagens beslut 2025/26:FiU26 punkt 4: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:171 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:322 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1083 av Markus Kauppinen m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1482 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1807 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:2083 av Maria Stockhaus m.fl. (M), 2025/26:2777 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 50, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 11, 2025/26:3584 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

FiU26 punkt 4: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter2026-03-18

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2025/26:UbU30 punkt 2: Förbud mot vinstutdelning (2026-08-13). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4214 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4 samt 2025/26:4225 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (70 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

UbU30 punkt 2: Förbud mot vinstutdelning2026-08-13

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Varken eller

SD vill inte förbjuda vinster generellt men vill stoppa utländska ägare, religiösa friskolor och införa striktare kvalitetskontroller.

Tidigare underlag och källstatus

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Delvis för – Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

SD röstade ja utan reservation till DCA-avtalet i kammaren (UU6 2025/26, punkt 2), vilket är ett direkt, partiauktoritativt ställningstagande till avtalet som helhet, inklusive amerikanska styrkors tillgång till baser. Utöver detta har SD, utan reservation, avslagit motioner från V och MP om kärnvapenfrågan (UFöU1 2023/24 punkt 3) och om permanenta utländska baser på svensk mark (UFöU1 2023/24 punkt 4), samt ställt sig bakom avslag på en motion om reglering av säkerhetszoner (JuU13 2023/24 punkt 3). Dessa avslag av motioner som sökt begränsa eller villkora den amerikanska närvaron och kärnvapenfrågan talar för att SD inte efterfrågar ett uttryckligt förbehåll mot kärnvapen på svenskt territorium som villkor för avtalet. SD:s kärnvapenprogram bekräftar vidare att partiet stödjer Natos kärnvapenavskräckning mot rysk och kinesisk upprustning, vilket ytterligare stärker tolkningen att partiet inte önskar begränsa den amerikanska förmågan genom ett kärnvapenförbehåll. Sammantaget ger detta ett tydligt, partiauktoritativt stöd för DCA-avtalet utan förbehåll. Eftersom kärnvapenmotionerna avser en annan tidpunkt (2024) och inte uttryckligen nämner DCA-avtalet eller förhandslagringsfrågan, kodas intervallet brett (1 till 2) i enlighet med regeln om att bredda intervall vid indirekt slutledning snarare än att låsa vid den starkast belagda tolkningen.

2026-04-22 · Delvis för till Helt för

Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (59 ja, 0 nej, 0 avstår, 11 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 4: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (63 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

UFöU1 punkt 4: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark2024-06-18

Öppna originalkällan

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09

Öppna originalkällan

Kärnvapen Kärnvapen är ett massförstörelsevapen som kan åsamka mycket stor förödelse. Det finns ett behov av att avskräcka stater som Ryssland, Kina och Nordkorea från att använda kärnvapen och därför behöver demokratiska stater ha kärnvapen som avskräckning. Sverigedemokraterna stödjer därför Natos kärnvapenavskräckning. Ryssland och Kina håller på att stärka sin kärnvapenförmåga och Ryssland har en överlägsenhet gällande taktiska kärnvapen mot Nato. Därför anser Sverigedemokraterna att Natos kärnvapenavskräckning behöver stärkas. Detta står inte i motsatsförhållande till det långsiktiga målet om att åstadkomma avrustning, bland annat inom ramen för icke-spridningsfördragets mål. Detta kan dock inte ske utifrån en svaghet som riskerar att bjuda in till aggression eller utpressning.

Kärnvapen | Sverigedemokraterna

Öppna originalkällan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD röstade ja till DCA-avtalet i riksdagen för att garantera snabb amerikansk förstärkning vid händelse av kris eller krig.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Delvis för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Detta sker bland annat genom att alla tidigare hinder för investeringar i ny kärnkraft nu har röjts undan och omfattande statlig riskdelning erbjuds.

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD vill att staten aktivt finansierar och garanterar storskalig ny kärnkraft och ser det som en nationell säkerhetsfråga.

Tidigare underlag och källstatus

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Delvis för

Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Vi fortsätter att hålla nere bränslepriserna genom sänkt skatt och minskad reduktionsplikt.

Visa källan

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

SD har haft 'Sverigepriser' på bensin och diesel och sänkt reduktionsplikt som en av sina allra viktigaste vallöften.

Tidigare underlag och källstatus