Politikerna:

← Alla politiker

Rasmus Ling

Miljöpartiet · Malmö kommun

Rasmus Ling (Miljöpartiet, Malmö kommun) har lagt 764 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 1 gång, och 2 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0744139167426

I registret finns två avsnitt från ett program med Rasmus Ling från 2026.

Framträdanden
2 i 1 program
Röster i riksdagen
764 ja 300 · nej 270 · avstår 194
Mot partilinjen
1 gång

Framträdanden

2026
2026-05-30
Kvartal: Veckopanelen
Public service laborerar med tankar om censur
39 min
2026-02-07
Kvartal: Veckopanelen
Det finns en elit som lever efter andra spelregler
32 min

Så röstade Rasmus

Rasmus har lagt 764 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-06-11: 300 ja, 270 nej och 194 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 120 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 1 gång. Visa de rösten

40 ärenden med 98 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 749 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Rasmus röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Uppmaning till regeringen 2025-01-29 · Civilutskottet · CU6

Åtgärder för en bättre bostadsförsörjning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Nationell handlingsplan för bostadsförsörjningen
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 22, 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Hyresgarantier
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 6-8.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Uppmaning till regeringen: Kötid och förtur
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om förtur och reservationer vid kommunal bostadsförmedling och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2024/25:3273 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3276 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) samt avslår motionerna 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 28 och 2024/25:3274 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen

    Partiet delade sig: Ja 14, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 14, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3277 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-01-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU11

En ny ordning för asylsökandes boende

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen

    Partiet delade sig: Ja 13, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 13, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3263 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:49 punkterna 1-3 och avslår motion 2024/25:3269 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Eget boende
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1589 av Lawen Redar (S), 2024/25:2176 av Eva Lindh m.fl. (S), 2024/25:2504 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 7, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6, 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9 och 2024/25:3266 av Anders Ygeman m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-29 · Civilutskottet · CU11

Associationsrätt

  1. MOT
    Motionsförslag: Krav på aktiekapital och tvångslikvidation
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2339 av Lars Isacsson (S) och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Näringsförbud
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.2 i denna del, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.1 i denna del och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Företags rapportering om hållbarhet och mångfald
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 4, 6 och 7 samt 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 85 och 180.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Socialutskottet · SoU9

Riksrevisionens rapport om statens insatser för att stärka efterlevnaden av barnkonventionen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Fortsatt barnrättsarbete
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3226 av Ulrika Westerlund och Camilla Hansén (båda MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Socialutskottet · SoU8

Riksrevisionens rapport om Allmänna arvsfonden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Allmänna arvsfondens stödverksamhet

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 15.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 15.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:330 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:577 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:625 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Konstitutionsutskottet · KU7

Offentlighet, sekretess och integritet

  1. MOT
    Motionsförslag: Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1710 av Eva Lindh m.fl. (S), 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 18 och 19, 2023/24:2558 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S), 2023/24:2646 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3127 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 16 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Personlig integritet och digital marknadsföring
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU6

Naturvårdshänsyn vid fiske i havet för att skydda Natura 2000-områden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Övrigt om reglering av fiske i havet för skydd av marina områden
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 84, 2024/25:3240 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) och 2024/25:3255 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Näringsutskottet · NU11

En kapacitetsmekanism för elmarknaden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Miljökrav på kapacitetsmekanismen
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 52 i denna del, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 47 i denna del, 2024/25:3270 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3275 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Konstitutionsutskottet · KU8

Allmänna helgdagar m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Allmänna flaggdagar
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Regler om flaggning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:474 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 13 och 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-01-22 · Näringsutskottet · NU4

2024 års redogörelse för företag med statligt ägande

  1. MOT
    Motionsförslag: Översyn av statens företagsägande
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2 och 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Statligt ägda företags klimatarbete
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:269 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 8, 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 19 och 2024/25:2615 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Lernia AB
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:509 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Postnord AB
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:1393 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:1453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6 och 2024/25:2248 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-12-17 · Utrikesutskottet · UU2

Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd

  1. MOT
    Utskottets förslag: Upphävande av riksdagsbindningar avseende politiken för global utveckling
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om upphävande av riksdagsbindningar avseende politiken för global utveckling. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 7 punkt 1 och avslår motion 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Bistånd enligt OECD-Dacs regelverk
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-17 · Näringsutskottet · NU1

Utgiftsområde 24 Näringsliv

  1. MOT
    Motionsförslag: Mål för turismpolitiken inom området Näringspolitik
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Mål för Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 44 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-17 · Försvarsutskottet · FöU2

Totalförsvaret 2025–2030

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Totalförsvarets inriktning och förmåga
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1405 av Lars Wistedt m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 2024/25:2383 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 95 och 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Breddad hotbild
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1436 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1501 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 41, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 45, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 48, 2024/25:3247 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 17 och 2024/25:3257 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 2, 5, 6 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Framtida försvarsbeslut och Försvarsberedningens roll
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3247 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Värnplikt
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3254 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Minskad klimat- och miljöpåverkan
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 21. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3247 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 18 och 19 samt 2024/25:3257 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. AVSTOD
    Motionsförslag: Materielförsörjning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 29. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1406 av Lars Wistedt m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 10, 11 och 13, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 112 och 2024/25:3254 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-12 · Utbildningsutskottet · UbU2

Utgiftsområde 15 Studiestöd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 15
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 3, 2024/25:3067 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2024/25:3219 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-12 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU2

Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2025

  1. Ja
    Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2025

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1.

    Partiet delade sig: Ja 15, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen medger att regeringen ställer en svensk väpnad styrka bestående av markförband, specialförband och amfibieförband om högst 1 200 personer, högst sex örlogsfartyg med tillhörande personal och högst 24 stridsflygplan med tillhörande personal till förfogande t.o.m. den 31 december 2025 för att bidra till Natos samlade avskräckning och försvar av det nordatlantiska området. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:22 och avslår motion 2024/25:3245 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Det svenska bidraget och agendan för kvinnor, fred och säkerhet
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3248 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2024-12-12 · Trafikutskottet · TU5

Infrastrukturfrågor

  1. Avstår
    Ekonomiska ramar för 2026-2037
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) godkänner regeringens förslag om att den ekonomiska ramen för åtgärder i den statliga transportinfrastrukturen m.m. som finansieras med anslagsmedel under perioden 2026–2037 ska uppgå till 1 171 miljarder kronor i 2025 års priser, b) godkänner regeringens förslag om att av den ekonomiska ramen ska 354 miljarder kronor i 2025 års priser användas till vidmakthållande av statliga vägar inklusive bärighet, tjälsäkring och reinvesteringar av vägar samt till statlig medfinansiering till enskilda vägar samt att av den ekonomiska ramen ska 210 miljarder kronor i 2025 års priser användas till vidmakthållande av statliga järnvägar inklusive reinvesteringar, c) godkänner regeringens förslag om att av den ekonomiska ramen ska 607 miljarder kronor i 2025 års priser användas till utveckling av transportsystemet samt att den del av den ekonomiska ramen som ska användas till utveckling av transportsystemet 2026–2037 får användas för investeringar i statliga järnvägar och vägar, trimnings- och miljöåtgärder i befintlig infrastruktur och statlig medfinansiering till vissa regionala kollektivtrafikanläggningar m.m., bidrag till åtgärder i allmänna farleder, slussar och isbrytare, driftsstöd till icke-statliga flygplatser, stöd för att främja hållbara stadsmiljöer för att fullfölja tidigare ingångna avtal, samt räntor och amorteringar för investeringar som finansieras med lån, d) bemyndigar regeringen att efter åtgärdsplaneringen slutligt besluta om fördelningen av medel mellan nationell plan och länsplaner, e) godkänner regeringens förslag om att planeringsramen för investeringar i vissa väg- och järnvägsprojekt, för de delar där kapitalkostnaden finansieras med inkomster från trängselskatt eller infrastrukturavgifter, ska uppgå till 63 miljarder kronor för perioden 2010–2037. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:28 punkterna 1-5 och avslår motionerna 2024/25:193 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2024/25:711 av Daniel Persson (SD), 2024/25:740 av Peder Björk och Peter Hedberg (båda S), 2024/25:960 av Stina Larsson (C), 2024/25:1081 av Jörgen Berglund m.fl. (M), 2024/25:1707 av Laila Naraghi (S), 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2 i denna del, 2024/25:2192 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 129 i denna del, 2024/25:2630 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 19, 20 och 35, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 13, 35 och 36, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 3 i denna del, 13-15, 25, 38 och 57, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkandena 1, 12-16, 21-23 och 25, 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 19, 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 1-4, 13-15, 25 och 30 samt 2024/25:3239 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-12-11 · Socialutskottet · SoU1

Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg

  1. MOT
    Utskottets förslag: Mål för folkhälsopolitiken inom utgiftsområde 9
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det mål för folkhälsopolitiken inom utgiftsområde 9 som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 9 punkt 6 och avslår motion 2024/25:3212 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Övrig fråga om utgiftsområde 9
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-11 · Civilutskottet · CU1

Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Bostadspolitiskt mål
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-11 · Socialförsäkringsutskottet · SfU1

Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning

  1. MOT
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 10
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1906 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-12-11 · Socialförsäkringsutskottet · SfU9

Uppgifter som ska lämnas i samband med arbetsgivardeklarationen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Uppgifter som ska lämnas i samband med arbetsgivardeklarationen
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om uppgiftsskyldighet i fråga om frånvaro på grund av vård av barn, 2. lag om ändring i lagen (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet, 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:36 punkterna 1-3 och avslår motion 2024/25:3249 av Anders W Jonsson (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-11 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU1

Säkerhetspolitisk inriktning – Totalförsvaret 2025–2030

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Säkerhetspolitisk inriktning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1433 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 5 och 11, 2024/25:3252 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 1 och 2024/25:3257 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Stöd till Ukraina
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 6 och 2024/25:3257 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Sveriges medlemskap i Nato
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:55 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 2-7 och 9, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 101-103, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 14 och 2024/25:3247 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 5 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nato Centre of Excellence om Ryssland
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Natos strategiska avskräckning m.m.
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1434 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Demokratifrågor och nedrustning inom Nato
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 15 och 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-12-04 · Försvarsutskottet · FöU1

Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Mål och resultatredovisning för utgiftsområde 6
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 9 och 64.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Stöd till Ukraina
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 26 och 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2024-12-04 · Utrikesutskottet · UU1

Utgiftsområde 5 Internationell samverkan

  1. Ja
    Statens budget inom utgiftsområde 5

    Partiet delade sig: Ja 14, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1.

    Partiet delade sig: Ja 14, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: a) Anslagen för 2025 Riksdagen anvisar anslagen för 2025 inom utgiftsområde 5 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 5 punkt 1 och avslår motionerna 2024/25:1913 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2024/25:2160 av Kerstin Lundgren m.fl. (C), 2024/25:3042 av Jacob Risberg m.fl. (MP) och 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 33. b) Bemyndiganden om ekonomiska åtaganden Riksdagen bemyndigar regeringen att under 2025 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom den tidsperiod som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 utgiftsområde 5 punkt 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-12-04 · Socialutskottet · SoU5

Avskildhet i anslutning till dygnsvilan – för ökad trygghet och säkerhet på särskilda ungdomshem

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 2. lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:41 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:3260 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:3261 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och 2024/25:3262 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Bemanning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3260 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3262 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tidsbegränsad lagstiftning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3261 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Klagomålsfunktion
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3261 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5 och 2024/25:3262 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Utvärdering m.m.
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3261 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4 och 2024/25:3262 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 5 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-11-27 · Socialutskottet · SoU4

Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård

  1. MOT
    Regeringens förslag: Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i tandvårdslagen (1985:125), 2. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:158 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:43 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:107 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2024/25:141 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-27 · Civilutskottet · CU4

Tryggare hem för barn

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompetensen hos domare
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 20, 2024/25:1755 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-11-27 · Finansutskottet · FiU1

Statens budget 2025 – Rambeslutet

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjerna för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkt 1 och avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. Avstår
    Rambeslutet - utgiftstak, utgiftsramar och inkomsterna i statens budget
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: a) Utgiftstak för staten 2025-2027 Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten, inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget, till 1 856 miljarder kronor för 2025, 1 894 miljarder kronor för 2026 och 1 938 miljarder kronor för 2027. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkterna 2 och 3 samt avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2. b) Utgiftsramar för utgiftsområdena 2025 Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2025 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkt 6 och avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 5, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 5 och 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 5. c) Övriga utgifter i statens budget 2025 Riksdagen godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehållningar, Riksgäldskontorets nettoutlåning och den kassamässiga korrigeringen för 2025 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkterna 7, 11 och 12. d) Beräkningen av inkomster i statens budget 2025 Riksdagen godkänner beräkningen av inkomster i statens budget för 2025 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkt 4 och avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 3 i denna del, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del och 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3 i denna del. e) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:1 Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1986:468) om avräkning av utländsk skatt, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 5. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 6. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 7. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 8. lag om ändring i vägtrafikskattelagen (2006:227), 9. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 10. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 11. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 12. lag om upphävande av lagen (2017:1200) om skatt på flygresor, 13. lag om ändring i lagen (2020:1066) om förfarandet vid skattereduktion för installation av grön teknik, 14. lag om ändring i lagen (2023:758) om ändring i lagen (2022:887) om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 15. lag om ändring i lagen (2023:812) om ändring i lagen (2023:362) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkterna 16-30 och avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3 i denna del, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 3 i denna del, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkande 3 i denna del och 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3 i denna del. f) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:15 Avtal mellan Sverige och Danmark om vissa skattefrågor Riksdagen a) godkänner avtalet mellan Konungariket Sverige och Konungariket Danmark om vissa skattefrågor, b) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1996:1512) om dubbelbeskattningsavtal mellan de nordiska länderna, 2. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 3. lag om ändring i lagen (2024:509) om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:15 punkterna 1-4 och avslår motion 2024/25:3251 av Catarina Deremar och Emma Berginger (C, MP). g) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:25 Utvidgat växa-stöd - nedsättning av arbetsgivaravgifterna för upp till två anställda Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, 2. lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift, 3. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 4. lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980), 5. lag om ändring i lagen (2001:1170) om särskilda avdrag i vissa fall vid avgiftsberäkningen enligt lagen (1994:1920) om allmän löneavgift och socialavgiftslagen (2000:980), 6. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 7. lag om ändring i lagen (2016:1053) om särskild beräkning av vissa avgifter för enmansföretag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:25 punkterna 1-7 och avslår motionerna 2024/25:3232 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) och 2024/25:3238 av Martin Ådahl m.fl. (C). h) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:26 Avtrappat ränteavdrag för lån utan säkerhet Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 3. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:26 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3231 av Ida Gabrielsson m.fl. (V), 2024/25:3233 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3237 av Martin Ådahl m.fl. (C). i) Ändringar i skatte- och avgiftsregler i proposition 2024/25:30 Sänkt skatt på bensin och diesel Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2023:811) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:30 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2024/25:3241 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) och 2024/25:3259 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP). j) Ålderspensionssystemets utgifter 2025 Riksdagen godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2025 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkt 8. k) Preliminära utgiftsramar och beräkningar av inkomster i statens budget 2026 och 2027 Riksdagen godkänner preliminära utgiftsramar för utgiftsområdena och preliminära beräkningar av inkomster i statens budget för 2026 och 2027 som riktlinje för regeringens budgetarbete enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:1 finansplanen punkterna 5 och 9 samt avslår motionerna 2024/25:1924 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 4 och 6, 2024/25:2962 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 4 och 6, 2024/25:3199 av Magdalena Andersson m.fl. (S) yrkandena 4 och 6 samt 2024/25:3220 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 4 och 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-27 · Justitieutskottet · JuU5

Ett starkt polissamarbete i Tornedalsregionen

  1. MOT
    Motionsförslag: Tillsynsmöjligheter vid främmande stats myndighetsutövning i Sverige
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:930 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2024-11-27 · Civilutskottet · CU5

Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Avräkningsordningen vid utmätning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:1264 av Dzenan Cisija och Mattias Jonsson (båda S), 2024/25:2548 av Boriana Åberg (M) yrkande 2, 2024/25:2957 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:3074 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8, 2024/25:3223 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:3224 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3225 av Katarina Luhr (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Uppmaning till regeringen: Ett skuld- och kreditregister
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om ett system för register över skuld- och kreditinformation och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen delvis motionerna 2024/25:130 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkande 2, 2024/25:1258 av Dzenan Cisija och Amalia Rud Stenlöf (båda S), 2024/25:1381 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:2957 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 7, 2024/25:3074 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 6, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 10, 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3222 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD), 2024/25:3223 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3224 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3225 av Katarina Luhr (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av räntetaket
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3223 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-11-27 · Justitieutskottet · JuU6

Anonyma vittnen

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om anonyma vittnen i brottmål, 2. lag om ändring i rättegångsbalken med den ändringen att 5 kap. 1 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) med den ändringen att 35 kap. 7 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:20 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:2703 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:3227 av Gudrun Nordborg m.fl. (V), 2024/25:3229 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3230 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering m.m.
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3228 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Ytterligare åtgärder för att stärka skyddet för vittnen
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 12, 2024/25:2056 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 16, 2024/25:2891 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3228 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3229 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Näringsutskottet · NU9

Tillgång till mät- och förbrukningsuppgifter på elmarknaden

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kostnader och avgifter
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3243 av Birger Lahti m.fl. (V) och 2024/25:3258 av Linus Lakso och Emma Nohrén (båda MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Utbildningsutskottet · UbU3

Stärkta skolbibliotek

  1. MOT
    Motionsförslag: Tillhandahållande av skolbibliotek
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:331 av Daniel Riazat m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:575 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sanktioner
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:575 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Justitieutskottet · JuU4

Riksrevisionens rapport om statens skydd av hotade personer

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kontaktförbud

    Partiet delade sig: Nej 12, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 12, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:126 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 1-4, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 9, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 73 och 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 16 och 17.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU5

Ett levande hav – ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: En ekosystembaserad havsförvaltning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:56 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:142 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-9 och 14-16, 2024/25:891 av Magnus Manhammar (S) och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 1-10, 21-23 och 66.2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Åtgärder för att minska näringsförlusterna från jordbruket
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:56 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:124 av Martin Kinnunen m.fl. (SD), 2024/25:142 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 22-25, 66 och 69 samt 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 28, 29, 31, 32, 35.1 och 48.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: EU:s gemensamma fiskeripolitik
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:56 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 3, 2024/25:106 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2024/25:125 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:142 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 34, 35, 37, 38 och 48 samt 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 68, 69, 73, 74 och 88.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Mål för marint områdesskydd
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 23. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:56 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 12, 2024/25:106 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:142 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 44, 2024/25:890 av Magnus Manhammar (S) yrkande 1 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 98.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Civilutskottet · CU3

Bolag och brott

  1. MOT
    Motionsförslag: Straffbestämmelsens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:1240 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Revisionsplikt för små aktiebolag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1544 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:1756 av Katarina Luhr m.fl. (MP), 2024/25:2056 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 8, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.1, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.2 och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-11-20 · Näringsutskottet · NU8

Avskaffat krav på tillstånd för hotell- och pensionatsrörelser

  1. MOT
    Motionsförslag: Övriga förslag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2927 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2969 av Markus Wiechel (SD) och 2024/25:3244 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Trafikutskottet · TU2

Två frågor om taxi – prisuppgiftsskyldigheten och ålderskravet för taxiförarlegitimation

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i taxitrafiklagen (2012:211). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:148 och avslår motion 2023/24:2913 av Gunilla Svantorp m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU4

Steg på vägen mot en mer effektiv miljöprövning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Ändringstillstånd
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 16 kap. 2 a § och 22 kap. 1 d § regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:152 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2023/24:2911 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2912 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Kammarkollegiets roll som partsmyndighet
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken i de delar det avser 22 kap. 4 § första stycket och 6 §, 24 kap. 11, 12 och 18 §§ samt 25 kap. 3 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:152 punkt 1 i denna del och avslår motion 2023/24:2916 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Obligatorisk omprövning av miljövillkor
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2911 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2916 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och ytterligare åtgärder i fråga om tillståndsprocesser
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2914 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-10-23 · Arbetsmarknadsutskottet · AU3

Riksrevisionens rapport om kortutbildade arbetssökandes övergång till reguljär utbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Träffsäkerhet vid anvisning och information till den som anvisas till reguljära studier
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:552 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Justerat studiestartsstöd
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:552 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Utrikesutskottet · UU4

Avancerat ramavtal mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Chile, å andra sidan

  1. MOT
    Utskottets förslag: Godkännande av avancerat ramavtal mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å enda sidan, och Republiken Chile, å andra sidan
    Vad rösten innebar

    Rasmus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det avancerade ramavtalet mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Chile, å andra sidan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:138 och avslår motionerna 2023/24:2901 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2023/24:2904 av Jacob Risberg och Janine Alm Ericson (båda MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Alla 45 ärenden, sida för sida

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas.
Visa källan
Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP kämpar för asylrätten och mot alla former av återvandringstvång.

Tidigare underlag och källstatus

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga

Ingen levererad källa tar direkt ställning till instrumentet totalt asylstopp eller till att lämna konventioner. Partiets valmanifest uttrycker däremot en generell hållning för mänskliga rättigheter och folkrätten. Det talar emot ett totalt asylstopp, men underlaget räcker inte för att fastställa den starkaste negativa ankarnivån.

2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller

Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna alla former av hatbrott ● Kvinnor kan känna sig trygga, ha samma ekonomiska egenmakt och få vård på samma villkor som män ● Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop ● Familjepolitiken förbättras för regnbågsfamiljer och transpersoners rättigheter försvaras och stärks ● Stärka äldres rättigheter och motverka ålderism ● Värna public service och fri kultur, fri media och fri forskning ● Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter En säkrare och mer solidarisk värld Krig, klimatkris och konflikter påverkar inte bara människor långt bort, det märks också här, i vår vardag, genom högre priser och ökad osäkerhet över framtiden. Genom att bidra till fred och utveckling i vår omvärld stärker vi också tryggheten här hemma. När vi investerar i bistånd, internationellt samarbete och beredskap bygger vi ett samhälle som står starkare. Vi måste stötta Ukraina i kampen för frihet och demokrati, verka för ett fritt Palestina och stå upp för alla människors mänskliga rättigheter. Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid. Sverige vinner på att ● Driva en feministisk utrikespolitik som ökar jämställdheten globalt, bidrar till rättvis klimatomställning och bygger fred ● Minst 1% av BNI går till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen ● Bygga ett starkt totalförsvar och ett robust samhälle som står emot både klimatförändringar, kriser och i värsta fall krig ● Främja diplomati, försvara folkrätten och stärka FN ● Vara en stark röst för klimat, natur, demokrati och jämlikhet i EU 8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP vill stärka asylrätten, öka kvotflyktingmottagandet och avvisar alla försök att begränsa internationella konventioner.

Tidigare underlag och källstatus

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets officiella ställningstaganden avvisar lönekrav och generella lönegolv för arbetskraftsinvandring samt betonar företagens kompetensbehov. Det motsvarar en mycket tydlig motposition till höga lönegolv och arbetsmarknadsprövning.

2026-03-18 · Helt emot

Riksdagens beslut 2025/26:SfU15 punkt 1: Försörjnings- och lönekrav (2026-03-04). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Tony Haddou (V), Niels Paarup-Petersen (C) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, bifaller delvis motion 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18 och avslår motion 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD). Ställningstagande Vi är kritiska till lönegolvet, som försvårar för arbetskraftsinvandrare och har stor påverkan på företagens möjlighet att rekrytera rätt kompetens. Det handlar t.ex. om industrier i norra Sverige som har behov av bl.a. processoperatörer, svetsare, elektriker och systemtekniker vars löner inte alltid ligger över lönekravet. Vi anser att lönekravet bör avskaffas. Regeringen bör återkomma med förslag om detta.
SfU15 punkt 1: Försörjnings- och lönekrav2026-03-04
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 13: Regleringen av arbetskraftsinvandringen (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 16 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 12, C, MP): av Anders W Jonsson (C) och Malte Tängmark Roos (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3. Ställningstagande Regeringens kontinuerliga försämring av villkoren för arbetskraftsinvandring är skadlig för svensk ekonomi och för de många människor som kommit till Sverige och bidrar till tillväxten och utvecklingen i svenska företag och svensk välfärd. Regleringen av arbetskraftsinvandringen bör utgå från företagens kompetensbehov och att arbetslivskriminalitet bekämpas genom effektiva riktade kontroller i stället för generella lönegolv och exkludering av yrkes­grupper. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.
SfU12 punkt 13: Regleringen av arbetskraftsinvandringen2026-03-18
Öppna originalkällan
Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiets migrationspolitik
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP vill underlätta för företag att anställa och kritiserar hårda lönekrav som leder till kompetensutvisningar.

Tidigare underlag och källstatus

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Vi ska försvara allas rätt att leva fritt – oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar.
Visa källan
Införa nationellt minoritetsspråk i skolan och stärka de nationella minoriteternas och urfolket samernas kultur och rättigheter
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP försvarar det mångkulturella samhället och individens rätt till fri identitet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Bedömning och källor

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det tillhandahållna manifestet innehåller ingen tillräckligt specifik ståndpunkt om förbud mot koranbränning eller skändning av religiösa skrifter.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP försvarar demonstrationsfriheten och yttrandefriheten och säger nej till inskränkningar i ordningslagen.

Tidigare underlag och källstatus

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets nej till regeringens lagförslag om säkerhetszoner visar ett mycket tydligt motstånd mot instrumentet när visitationer och fordonsgenomsökningar kan ske utan konkret brottsmisstanke. Partiets reservationer förstärker den negativa positionen genom krav på proportionalitet och höjda införandekrav, med hänvisning till personlig integritet, etnisk profilering och risken för alltför vidsträckt tillämpning. Kravet på tidsbegränsning och utvärdering visar samtidigt att den belagda positionen spänner från mycket tydligt emot till något emot beroende på utformning och skyddsvillkor.

2024-04-10 · Helt emot till Delvis emot

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt avslår proposition 2023/24:84. Ställningstagande Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå. Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjut­ningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden. Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakom­liggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångs­åtgärder. En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag2024-04-10
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4. Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning. Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4. Ställningstagande Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksam­het. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i kon­flikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas. Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om. Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begräns­ning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportiona­litet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8-10. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 8, V, MP): av Gudrun Nordborg (V) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8–10 och bifaller delvis motion 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4. Ställningstagande Lagrådet anser att reglerna om säkerhetszoner bör tidsbegränsas, vilket reger­ingen inte hörsammar i sin proposition. I stället vill regeringen inleda en utvär­dering tre år efter att lagen har trätt i kraft. Detta är något helt annat och riskerar att göra säkerhetszoner permanenta. Vi anser, liksom Lagrådet, att förslaget om säkerhetszoner bör tidsbegränsas. Som utredaren föreslår i den promemo­ria som ligger till grund för propositionen bör Polismyndigheten regelbundet följa upp och utvärdera hur de nya reglerna har tillämpats. Med hänsyn till den stora risk för etnisk profilering och diskriminering som införandet av zonerna innebär bör regeringen också utvärdera om den nya lagstiftningen tillämpas på ett icke-diskriminerande sätt och vid behov återkomma med förslag som ger enskilda ett fullgott skydd mot diskriminering.
JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering2024-04-10
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP är starka motståndare till visitationszoner och menar att det leder till etnisk profilering och minskad tillit.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Miljöpartiets ja till fortsatt giltighet av lagen om hemlig dataavläsning visar att partiet inte motsätter sig alla hemliga tvångsmedel. Nej-röstningen mot en senare lagändring som bland annat ändrade lagen om hemlig dataavläsning, tillsammans med kravet på en skyndsam översyn av hemliga tvångsmedel och deras integritetsintrång, talar samtidigt mot en generell skanning av krypterad kommunikation. Sammantaget ligger den belagda hållningen närmast ett begränsat och kontrollerat användande, motsvarande ankarpunkt -1, men underlaget belägger inte ett stöd för Chat Control.

2026-06-03 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Miljöpartiet röstade ja i sakfrågan (15 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-02-26
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, MP): av Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen a) avslår regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken i de delar det avser 23 kap. 8 a och 8 b §§ samt antar lagförslaget i övrigt, b) avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare i de delar det avser 36 c och 36 k–36 m §§ och punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna samt antar lagförslaget i övrigt med den ändringen att uttrycket ”och 36 k–36 m” i 38 b § andra stycket ska utgå, c) avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, d) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare med den ändringen att uttrycket ”och 36 k–36 m” i 38 b § andra stycket ska utgå, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 6. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 7. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot, e) ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 3, 5, 6 och 8–10 samt motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3–5, bifaller delvis proposition 2025/26:227 punkterna 1, 2 och 4 samt avslår proposition 2025/26:227 punkt 7. Ställningstagande Det är mycket angeläget att brott kan utredas på ett effektivt sätt, att brottsoffer får upprättelse och att barn skyddas från att utnyttjas av kriminella. Samtidigt måste lagstiftning som berör barn leva upp till högt ställda krav på rätts­säker­het, proportionalitet och träffsäkerhet. Det gäller särskilt i frågor om bl.a. tvångs­medel. Jag ser positivt på många av de förslag som regeringen lägger fram i propo­sitionen. Det gäller bl.a. de förslag som handlar om en utvidgad rätt till juridiskt biträde vid en § 31-utredning och om en förtydligad rätt till offentlig försvarare vid en bevistalan. Det är viktiga
JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-03
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 7, S, V, C, MP): av Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C) och Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Ställningstagande Som Lagrådet framhåller har de senaste årens ändringar i bestämmelserna om hemliga tvångsmedel fått till följd att det samlade regelverket blivit mycket komplicerat. Det har därmed blivit svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och av omfattningen av det intrång i den personliga integriteten som enskilda kan drabbas av. Mot den bakgrunden anser Lagrådet att det är synnerligen angeläget att det inom en snar framtid görs en samlad översyn av hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas. Vi delar denna uppfattning och ser positivt på att regeringen också ser behovet av en sådan översyn. Det är angeläget att regeringen skyndsamt återkommer med besked om när och hur en samlad översyn av regleringen av hemliga tvångsmedel kan genomföras.
JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel2025-02-26
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP har profilerat sig hårt mot Chat Control på europeisk nivå och slår vakt om kryptering och privatliv.

Tidigare underlag och källstatus

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Minska de ekonomiska klyftorna genom att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen
Visa källan
Politiken ska stå på vanliga människors sida – inte sänka skatten för dem som redan har mest.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP vill använda offentliga medel till klimatinvesteringar och skola och höja miljöskatter på föroreningar och fossilt.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarna
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

MP vill stoppa vinstjakten i skolan, avskaffa kösystemet och säkerställa att skattemedel stannar i klassrummen.

Tidigare underlag och källstatus

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Sverige ska stärka sitt totalförsvar, men vi ska inte tillåta kärnvapen på svensk mark. Varken i freds- eller krigstid.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP röstade nej till DCA-avtalet på grund av att avtalet saknar kärnvapenförbehåll och ger USA för långtgående jurisdiktion.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Bedömning och källor

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Källorna ger olika besked. Underlaget räcker inte för en entydig ståndpunkt i jämförelsen.

Det publicerade underlaget och senare belägg skiljer sig. Ingen gemensam position är fastställd.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Ny kärnkraft är inte lösningen: Elsystemet blir mer sårbart, det är enormt dyrt, går för långsamt att bygga ut och lämnar ett avfall som är farligt i 100 000 år.
Visa källan

2026-08-17 · Helt emot

Daniel Helldén (MP, språkrör) uttalar sig i sin roll som role:coleader:MP:daniel_hellden i P4 Extras partiledarintervju 2026-08-17 och talar för partiet. Han avvisar tydligt stora statliga budgetåtaganden för ny kärnkraft och kopplar det direkt till skattebetalarnas ekonomiska risk: "Man pratar om, nu har man låst in i budgeten tusen miljarder för att bygga ny kärnkraft." och "Det här är ju skattebetalarnas pengar. Det är ju hushållen som ska betala det här." Han framhåller också att "Kärnkraften är extremt dyr." Uttalandet motsvarar ankaret -2: mycket tydligt emot statliga subventioner och kreditgarantier till kärnkraft, eftersom skattebetalarna enligt Helldén inte ska bära den ekonomiska risken. Inget villkor eller motstående stöd förekommer i uttalandet, så intervallet är en punkt (-2 till -2). I förhållande till partiets baslinje (valmanifestet, kodat till -1, som avvisar ny kärnkraft som lösning men inte uttryckligen uttalar sig om kreditgarantier) utgör detta personliga men rollauktoriserade uttalande varken en uttrycklig ny partipolicy eller en förklarad korrigering av tolkningen av manifestet. Eftersom uttalandet ger en starkare gradering (-2) än baslinjen (-1) utan någon etablerad ersättningsrelation, kvarstår relationen som en konflikt mellan källorna.

Och gör vi det, då behöver vi ingen ny kärnkraft. Kärnkraften är extremt dyr. […] Man pratar om, nu har man låst in i budgeten tusen miljarder för att bygga ny kärnkraft. […] Inte hälften av allt som de har tänkt sig bygga. Det här är ju skattebetalarnas pengar. Det är ju hushållen som ska betala det här. Och det är...
P4 Extras partiledarintervju: Daniel Helldén (MP)2026-08-17
Öppna originalkällan Lyssna på uttalandet
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP är starkt emot ny kärnkraft och anser att statliga garantier är ett gigantiskt slöseri som försenar den förnybara omställningen.

Tidigare underlag och källstatus
Tidigare ståndpunkter och källor

2026-08-17 · Helt emot

Ja, jag ska försöka och det är intressant för att vi är överens med Socialdemokraterna om att vi behöver bygga ut det förnybara, det vill säga sol och vind. […] Och gör vi det, då behöver vi ingen ny kärnkraft. Kärnkraften är extremt dyr. […] Man pratar om, nu har man låst in i budgeten tusen miljarder för att bygga ny kärnkraft. […] Inte hälften av allt som de har tänkt sig bygga. Det här är ju skattebetalarnas pengar. Det är ju hushållen som ska betala det här. Och det är...
Öppna originalkällan

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bli kvitt beroendet av fossila bränslen genom att göra de hållbara alternativen billigare och bättre och det fossila dyrare, samt bli självförsörjande på förnybar energi
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP anser att regeringens sänkning av reduktionsplikten är ett historiskt svek mot klimatet som förvärrar klimatkrisen.

Tidigare underlag och källstatus