Nils Seye Larsen

Miljöpartiet · Västerbottens län

Nils Seye Larsen (Miljöpartiet, Västerbottens län) har lagt 1207 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 1 gång, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0992867772421

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden: 0
Röster i riksdagen: 1207 ja 389 · nej 502 · avstår 316
Mot partilinjen: 1 gång

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Nils

Nils har lagt 1207 röster i riksdagen mellan 2024-12-11 och 2026-08-13: 389 ja, 502 nej och 316 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 153 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 1 gång. Visa de rösten

1 ärende med 1 beslutspunkt, av 1199 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Nils röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-08-13 · Justitieutskottet · JuU41

Skärpta regler för unga lagöverträdare

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

FÖR

Motionsförslag: Avslag på propositionen

Röstade mot partilinjen.

Vad rösten innebar

Nils röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

Partiet delade sig: Ja 17, Nej 1.

Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:4234 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör skatten på arbete sänkas?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot

Kommentar

En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Helt emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Helt emot – Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot – Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt emot – Delvis emot

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?

Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?

Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis emot – Delvis för

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Material qualifications: Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.