Märta Stenevi (Miljöpartiet, Tidigare språkrör, Stockholms län) har lagt 1071 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 2 gånger, och 3 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 0349986646724
Rolltiteln kommer från projektets företrädarregister och kan ha en annan aktualitet än voteringsunderlaget.
I registret finns tre avsnitt från tre program med Märta Stenevi, 2021–2026.
Program där Märta Stenevi finns med i registret. En länk öppnar det offentliga programmet när källan är känd. Citat från transkriptet visas bara när talarens röst är verifierad — de är inte valkompassens ståndpunkter.
Märta har lagt 1071 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-06-11: 419 ja, 358 nej och 294 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 502 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
40 ärenden med 593 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 1058 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Märta röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Motionsförslag: Farledsavgifter, hamnavgifter och lotsning
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 8, 9 och 18, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 132, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 57, 58 och 83, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 162, 163 och 166 samt 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 73.
Motionsförslag: Främjande av inlands- och kustsjöfarten
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 7, 11 och 12, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 82 och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 72.
Märta röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1160 av Magnus Jacobsson (KD), 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 14, 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 17, 2024/25:2167 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2212 av Fredrik Lundh Sammeli (S), 2024/25:2232 av Johanna Rantsi (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 55, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 70 och 71 samt 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 33.
Märta röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:722 av Hanna Westerén (S), 2024/25:2308 av Hanna Westerén och Laila Naraghi (båda S), 2024/25:2360 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 133, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 21, 2024/25:3234 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 18 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 17.
Lagstiftning och beslut2025-06-18 · Finansutskottet · FiU20
Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
AVSTOD
Utskottets förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:100 punkt 1 och avslår motionerna 2024/25:91 av Magnus Jacobsson (KD), 2024/25:346 av Markus Kallifatides (S), 2024/25:1640 av Anders Karlsson (C), 2024/25:2382 av Jesper Skalberg Karlsson och Johan Hultberg (båda M), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 20 och 21, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 36, 2024/25:2629 av Rasmus Ling (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3413 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2024/25:3415 av Magdalena Andersson m.fl. (S), 2024/25:3417 av Daniel Helldén m.fl. (MP) och 2024/25:3420 av Martin Ådahl m.fl. (C).
Märta röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3363 av Daniel Riazat m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:3366 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3383 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Fortbildning, validering och behörighet
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3363 av Daniel Riazat m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2024/25:3366 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 2-5, 2024/25:3375 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3383 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.
Lagstiftning och beslut2025-06-17 · Kulturutskottet · KrU11
Partipolitiska lotterier
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i spellagen (2018:1138), 2. lag om ändring i lagen (2018:1139) om skatt på spel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:154 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:3402 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:3403 av Lawen Redar m.fl. (S) och 2024/25:3404 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Motionsyrkanden2025-06-17 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU21
Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård
AVSTOD
Motionsförslag: Genomförande av konventionen om biologisk mångfald
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 1 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 15, 16 och 103.
Motionsförslag: Genomförande av naturrestaureringsförordningen
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 7, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 91 och 92 samt 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 35.
Märta röstade Avstår i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1153 av Camilla Brodin m.fl. (KD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1372 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 27, 30 och 31, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 10 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 126 och 193.
Motionsförslag: Återvätning av dikade våtmarker och andra restaureringsåtgärder
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 14.
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 14.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 4 och 6, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 173-175, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 43 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 55.
Motionsförslag: Utveckling och styrning av högskolans verksamhet
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:261 av Josef Fransson (SD), 2024/25:410 av Markus Wiechel och Björn Söder (båda SD) yrkande 2, 2024/25:1733 av Mathias Bengtsson (KD) yrkande 2, 2024/25:2298 av Johan Büser och Amalia Rud Stenlöf (båda S), 2024/25:2443 av Lars Isacsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 92, 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 10 och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 104.
Märta röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 12 och 2024/25:1443 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 21.
Märta röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:267 av Nima Gholam Ali Pour (SD) yrkande 6, 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 22 och 2024/25:1430 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 10.
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:741 av Peder Björk och Peter Hedberg (båda S), 2024/25:1245 av Jonathan Svensson (S), 2024/25:1886 av Johan Hultberg (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2074 av Kalle Olsson m.fl. (S), 2024/25:2343 av Isak From m.fl. (S) yrkande 4, 2024/25:2452 av Lena Hallengren (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 76, 77, 80, 83, 85, 86 och 88 samt 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 11.
Märta röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 81, 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 23 och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 97 och 98.
Lagstiftning och beslut2025-06-17 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU23
Förbättrade förutsättningar för ett hållbart vattenbruk
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken. 2. lag om ändring i fiskelagen (1993:787). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:136 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2024/25:3362 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V).
Motionsförslag: Utformningen av bestämmelser på förordnings- och föreskriftsnivå
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3371 av Anders Karlsson m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3387 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1-4.
Motionsförslag: Livsmedelsförsörjning och sysselsättning
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 34 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 52.
Märta röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:161 och bifaller delvis motion 2024/25:3428 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3423 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3428 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5.
Lagstiftning och beslut2025-06-17 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU22
Ett förbättrat genomförande av MKB-direktivet
MOT
Regeringens förslag: Tillgängliggörande av beslut för allmänheten
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 6 kap. 26 a § regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:153 punkt 1 i denna del och avslår motion 2024/25:3407 av Emma Nohrén m.fl. (MP).
Lagstiftning och beslut2025-06-17 · Socialutskottet · SoU29
Ett fritidskort för barn och unga – en aktiv och meningsfull fritid i gemenskap med andra
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om fritidskort, 2. lag om E-hälsomyndighetens behandling av personuppgifter i ärenden om fritidskort, 3. lag om ändring i lagen (2024:307) om uppgiftsskyldighet för att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen samt fusk, regelöverträdelser och brottslighet i arbetslivet, 4. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:157 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2024/25:3412 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S), 2024/25:3416 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V), 2024/25:3418 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) och 2024/25:3419 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.
Märta röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1275 av Mathias Tegnér (S), 2024/25:1578 av Björn Wiechel och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1801 av Annika Strandhäll (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 32, 2024/25:2375 av Merit Frost Lindberg m.fl. (M), 2024/25:2376 av Merit Frost Lindberg m.fl. (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 32, 38 och 78 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 59.1.
Märta röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:622 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1-3, 2024/25:1362 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 19, 22 och 23 samt 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.
Märta röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 9 och 10, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 24, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 40 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 35.
Märta röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 17 och 49, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 14 och 2024/25:3355 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 21.
Märta röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1432 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1438 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 25 och 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 23 och 24.
Motionsförslag: Bilaterala och regionala relationer
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1429 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 71, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 8, 25 och 26 samt 2024/25:3355 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2 och 12.
Motionsförslag: Hastighetsbegränsningar och hastighetsövervakning
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:507 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:670 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:1107 av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M), 2024/25:1510 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S), 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 25 och 26, 2024/25:2378 av Arin Karapet m.fl. (M), 2024/25:2465 av Lars Engsund (M) yrkande 3, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27, 2024/25:3186 av Bo Broman (SD) och 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 18.
Motionsförslag: Insatser mot alkohol och droger i trafiken
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 19, 2024/25:2337 av Johan Andersson m.fl. (S), 2024/25:3019 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5 och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 52.
Motionsförslag: Synkontroller och tester för äldre vid körkortsförnyelse
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1549 av Jörgen Grubb (SD), 2024/25:1663 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2024/25:2409 av Magnus Resare (M) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 27.
Strategisk exportkontroll 2024 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden
FÖR
Motionsförslag: Regelverket för krigsmaterielexport
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 110, 111 och 114, 2024/25:3405 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 3, 17 och 19 samt 2024/25:3408 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3405 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8, 10 och 13-16, 2024/25:3406 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3408 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.
Märta röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 5-7 och 15-17 samt 2024/25:3376 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkandena 1 och 4.
Märta röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1442 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 45 i denna del och 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 11 och 13.
Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik och krisberedskap
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 41 i denna del, 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 92, 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 12, 2024/25:3376 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkande 2 och 2024/25:3378 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 1.
Motionsförslag: Företagens förutsättningar för att bidra till en cirkulär ekonomi
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2502 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 26, 2024/25:2934 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 42, 45 och 48.
Motionsförslag: Övriga frågor om återanvändning och återvinning
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:115 av Rashid Farivar (SD) yrkande 2, 2024/25:1398 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2024/25:2026 av Mats Green (M), 2024/25:2404 av Magnus Resare (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 44 och 57.
Motionsförslag: Översyn av EU:s kemikalielagstiftning
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 28. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 137 i denna del och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 32 och 33.
Motionsförslag: Åtgärder för att minska förekomsten av farliga ämnen
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 31. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:876 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:877 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1312 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3-5, 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 12-16, 2024/25:1314 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1384 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 24, 2024/25:1394 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 133 och 137 i denna del.
Märta röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2004 av John E Weinerhall (M), 2024/25:2545 av Boriana Åberg (M) och 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 10-12.
Märta röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2024/25:834 av Jamal El-Haj (-), 2024/25:2193 av Mattias Jonsson och Gunilla Carlsson (båda S) och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 25.
Märta röstade Avstår i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:81 av Fredrik Lindahl (SD), 2024/25:620 av Rasmus Ling (MP) yrkande 4, 2024/25:805 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2024/25:952 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 24.
Motionsförslag: Den svenska arbetsmarknadsmodellen och EU
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5, 2024/25:2764 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 9.
Lagförslaget i fråga om undersökning av väskor och andra föremål och anmälan till Polismyndigheten vid misstanke om brott
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 1.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800) i de delar det avser 6 a kap. 5–11 §§, b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:160 punkterna 1 i denna del och 3.1 samt avslår motion 2024/25:3422 av Daniel Riazat m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Motionsförslag: Rektorns skyldighet att anmäla brott m.m.
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3424 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3425 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3426 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Märta röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 23, 24 och 41 samt 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 64.
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1444 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:1677 av Ludvig Ceimertz och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) och 2024/25:2290 av Fredrik Kärrholm (M).
Motionsyrkanden2025-06-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU20
En utvidgad insamling och utlämning av djurhälsodata samt jordbrukspolitik
MOT
Motionsförslag: Livsmedelsstrategin
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1001 av Rickard Nordin (C) yrkande 2, 2024/25:2805 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2811 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2856 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 14 och 32 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 14.
Märta röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 38, 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 34, 40 och 41, 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 8 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.
Märta röstade Avstår i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 146 och 148, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 28, 30 och 32 samt 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 13.
Lagstiftning och beslut2025-05-22 · Socialutskottet · SoU27
Uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:144 och avslår motionerna 2024/25:3358 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:3369 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2024/25:3380 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsyrkanden2025-05-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU17
Nya regler för datacenter och hållbara bränslen samt en ny reduktionsplikt
MOT
Motionsförslag: Nya modeller för reduktionsplikten och reduktionspliktsavgiften
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 80, 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 54 och 2024/25:3368 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1.
Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta
FÖR
Motionsförslag: Särskilt om delmål om jämställdhet
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3309 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2024/25:3310 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 5 och 2024/25:3313 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 9.
Märta röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1445 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 7 och 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 15.
Märta röstade Avstår i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2292 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 14, 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 12, 2024/25:3309 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 6-8, 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 8 och 2024/25:3313 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 6 och 12.
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:928 av Tomas Eneroth och Hanna Westerén (båda S), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 56.
Motionsförslag: Övergripande åtgärder för att värna svensk fiskerinäring
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:597 av Catarina Deremar och Anne-Li Sjölund (båda C), 2024/25:1025 av Anders W Jonsson (C), 2024/25:1828 av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M) yrkande 1, 2024/25:2050 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 51.
Motionsförslag: Fördelning av fiskemöjligheter och överlåtbara fiskerättigheter
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 11, 13, 14 och 28, 2024/25:1928 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2803 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 80.
Lagstiftning och beslut2025-05-21 · Civilutskottet · CU19
Lättnader i byggkraven för studentbostäder
AVSTOD
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:132 och avslår motionerna 2024/25:3361 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) och 2024/25:3386 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Finansiering och stöd till regionala flygplatser
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1232 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkande 8, 2024/25:1560 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:1639 av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S), 2024/25:1771 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2024/25:1987 av Ann-Sofie Alm (M), 2024/25:2274 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2279 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2362 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 48, 51 och 67, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3183 av Bo Broman (SD).
Märta röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:123 av Rashid Farivar (SD) yrkande 1, 2024/25:510 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1234 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 5, 2024/25:1427 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 12, 2024/25:2262 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 53 och 68, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 65 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 31.
Motionsförslag: Arlanda, Bromma och Skavsta flygplats
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1693 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:1771 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4, 2024/25:2363 av Jesper Skalberg Karlsson m.fl. (M), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 18, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 66 och 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 20.
Lagstiftning och beslut2025-05-21 · Näringsutskottet · NU20
Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Alternativ till regeringens förslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ersättning till radio- och tv-företag vid privatkopiering
FÖR
Motionsförslag: Upphovsrätt och AI
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 8, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 26, 2024/25:2617 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7, 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 34 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 22.
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:847 av Lili André (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 5-7, 2024/25:1963 av Margareta Cederfelt (M) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 24.
Motionsförslag: Kunskapscentrum för immaterialrätt
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 27.
Lagstiftning och beslut2025-05-20 · Justitieutskottet · JuU30
Skärpt syn på sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och brott med kön som hatbrottsmotiv
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:124 och avslår motionerna 2024/25:1903 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:2620 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 71, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 45.1 och 2024/25:3391 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.
Lagstiftning och beslut2025-05-20 · Justitieutskottet · JuU29
Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m.
MOT
Regeringens förslag: Lagförslaget om ändringar i brottsbalken
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:141 punkt 1 och avslår motionerna 2024/25:2233 av Johanna Rantsi (M) och 2024/25:3381 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
En förebyggande socialtjänstlag – för ökade rättigheter, skyldigheter och möjligheter
FÖR
Motionsförslag: Arbete med frivillig återvandring
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3339 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 11 och 2024/25:3341 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 1.
Motionsförslag: Uppföljning av ett barns situation
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3326 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2024/25:3341 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.
Märta röstade Avstår i punkt 23. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3337 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3339 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 18.
Märta röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:860 av Sofia Amloh (S), 2024/25:884 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1246 av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S), 2024/25:1508 av Louise Thunström (S), 2024/25:1580 av Karin Sundin (S) yrkande 3, 2024/25:1847 av Gunilla Svantorp och Hanna Westerén (båda S), 2024/25:1906 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2186 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2024/25:2348 av Johan Andersson m.fl. (S), 2024/25:2440 av Denis Begic m.fl. (S), 2024/25:2454 av Jennie Nilsson m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 3, 2024/25:3026 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3039 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.
Märta röstade Ja i punkt 22. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1403 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 10-18 och 21 samt 2024/25:1973 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 2.
Lagstiftning och beslut2025-05-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU16
Lättnader i strandskyddet – ett första steg
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i lagen (1998:811) om införande av miljöbalken, 3. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) med den ändringen att ingressen till regeringens förslag ska ha följande lydelse: Härigenom föreskrivs i fråga om plan- och bygglagen (2010:900) dels att 3 kap. 5, 10 och 16 §§, 4 kap. 17 §, 9 kap. 3 § och 11 kap. 10 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 4 kap. 17 a §, av följande lydelse. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:102 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3348 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3351 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Strandskyddet vid små och anlagda vattenförekomster
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 32, 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 5-7, 2024/25:3348 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:3350 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3351 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2 i denna del.
Märta röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 31 och 2024/25:3349 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).
Motionsförslag: Ett differentierat strandskyddsregelverk med ökat kommunalt och lokalt inflytande
Vad rösten innebar
Märta röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:46 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2024/25:200 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:615 av Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:1018 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:1061 av Christofer Bergenblock och Anders Karlsson (båda C), 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1675 av Ludvig Ceimertz (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2039 av Kjell Jansson (M), 2024/25:2207 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2024/25:2397 av Viktor Wärnick (M), 2024/25:2415 av Oliver Rosengren m.fl. (M), 2024/25:2674 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2831 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2858 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 4 och 8 i denna del, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 20, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:2986 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD), 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 73, 2024/25:3122 av Eric Westroth (SD) och 2024/25:3143 av Josefin Malmqvist (M).
Lagstiftning och beslut2025-05-15 · Skatteutskottet · SkU17
Förändrade skattesubventioner för solceller och mikroproduktion av el
MOT
Regeringens förslag: Förändrade skattesubventioner för solceller och mikroproduktion av förnybar el
Vad rösten innebar
Märta röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 3. lag om ändring i lagen (2020:1066) om förfarandet vid skattereduktion för installation av grön teknik. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:109 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3357 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V), 2024/25:3374 av Anders Ådahl m.fl. (C) och 2024/25:3382 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Miljöpartiet avvisar förslag om att minska biståndsbudgeten och slår i sitt valmanifest för 2026 fast att minst 1 procent av BNI ska gå till bistånd för att bekämpa fattigdom, stärka demokrati och bygga hållbara samhällen. Partiet prioriterar därmed internationella behov och ett fast enprocentsmål framför att omfördela biståndsmedel till inhemska ändamål, vilket motsvarar ståndpunkten att inte minska biståndsbudgeten utan behålla eller höja den enligt ett fast mål.
2026-08-10 · Helt emot
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Underlaget behandlar inte uttryckligen vilket huvudansvar grundskolan ska ha, men Miljöpartiet anger en partiauktoritativ generell ståndpunkt om större statligt ansvar för skolans finansiering och resursfördelning efter behov. Det ger ett försiktigt stöd för mer statligt huvudansvar, men räcker inte för att slå fast att staten tydligt ska vara huvudansvarig.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Miljöpartiet vill:
Avskaffa marknadsskolan och skapa en likvärdig skola.
Skolan ska ge alla barn samma möjligheter, oavsett bakgrund eller var de bor. Dagens marknadsstyrning bidrar till ökad segregation och större skillnader mellan skolor. Staten behöver ta ett större ansvar för finansieringen och resurserna ska fördelas efter elevernas behov, inte efter skolornas attraktionskraft eller ekonomiska förutsättningar.
Att vinster från skattefinansierad välfärd stannar i välfärden.
Skattepengar som avsätts till vård, skola och omsorg ska användas för att utveckla verksamheterna och ge hög kvalitet. Välfärden är en gemensam samhällsinvestering och ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen. Resurserna ska komma elever, patienter och brukare till del.
Att människors behov styr vård, skola och omsorg.
Välfärdens resurser ska fördelas där behoven är som störst, inte där verksamheten är mest lönsam. Det stärker kvaliteten, minskar ojämlikheten och gör att människor kan känna trygghet oavsett bostadsort eller livssituation.
Att staten tar ett större ansvar för en likvärdig skola.
Alla barn ska ha samma möjlighet att lyckas i skolan. Därför behöver resurserna fördelas efter elevernas behov och staten tar ett större ansvar för skolans finansiering. Skolan ska motverka segregation och ge jämlika livschanser.
Minska hälsoklyftorna genom en mer jämlik vård.
Skillnaderna i hälsa mellan olika grupper och delar av landet är stora. Vårdens resurser ska därför fördelas efter behov och alla ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Ökad kunskap om olika gruppers behov stärker både patientsäkerheten och jämlikheten.
Miljöpartiets auktoritativa partipolitik avvisar ny kärnkraft och partiet röstade nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Det belägger en helt negativ ståndpunkt i den aktuella stödfrågan.
2025-05-21 · Helt emot
Vanliga frågor
Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft?
Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering.
Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri?
Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet.
Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk?
Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Underlaget tar ställning till försvarets avskräckande funktion och prioriterar diplomati, men behandlar inte om Sverige bör rusta upp det egna försvaret som Nato-medlem. Den dokumenterade försvarsrelaterade hållningen medger därför endast en försiktig generell deduktion: den kan förenas med ingen tydlig förstärkning eller en begränsad förstärkning, men räcker inte för en skarpare position.
2024-06-18 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2.
Ställningstagande
Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering.
Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapennedrustning.
DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet.
Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
Miljöpartiet röstade nej till ett riksdagsärende om en extra ändringsbudget som bland annat innehöll ändringar i lagen om skatt på energi. Det ger stöd för att partiet inte accepterar den föreslagna sänkningen av energiskatten till EU:s miniminivå, men eftersom omröstningen gällde ett samlat paket och inte fastställde en alternativ skattenivå lämnas intervallet öppet mellan att sänka skatten mindre än till miniminivån och att inte sänka den till miniminivån.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, MP): av Ida Gabrielsson (V) och Janine Alm Ericson (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Ändringar i statens budget för 2026
Riksdagen
a) =utskottet,
b) =utskottet,
c) avslår regeringens förslag till ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5 och 6 samt avslår proposition 2025/26:236 punkt 7.
Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget
Riksdagen bifaller motionerna
2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och
2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:236 punkterna 1–4.
Ställningstagande
Som en lång rad remissinstanser anför riskerar förslaget om att sänka energiskatten på bensin och diesel att motverka klimatomställningen, försämra konkurrensförutsättningarna för fossilfria drivmedel samt skapa osäkerhet om långsiktiga investeringsvillkor. Dessutom är åtgärden kostsam och saknar tillräcklig träffsäkerhet. I det rådande kostnadsläget ska stöd till hushållen vara träffsäkra och rättvisa. Riksdagen bör därför avslå regeringens proposition i de delar som avser sänkt skatt på drivmedel.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Miljöpartiets officiella policytexter tar tydlig ställning mot ny kärnkraft och anger förnybar elproduktion som vägen för elektrifieringen, vilket placerar huvudpositionen vid -2. En partiauktoritativ riksdagsreservation öppnar samtidigt för att en aktör ska få bygga kärnkraft på marknadsmässiga villkor. Den motstridiga evidensen gör därför intervallet -2 till 1 mest källtroget.
Villkor och förbehåll
Belägg som talar emot
Kommentar
En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.
2026-06-16 · Helt emot till Delvis för
Vanliga frågor
Vad tycker Miljöpartiet om kärnkraft?
Miljöpartiet vill inte bygga ny kärnkraft i Sverige. Vårt fokus är att fasa ut fossil energi och snabba på elektrifieringen genom en snabb och kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i kombination med satsningar på grön baskraft och energieffektivisering.
Är inte kärnkraft bra eftersom den är fossilfri?
Miljöpartiets mål är att fasa ut det fossila, men för att klara klimatomställningen behövs el som kan komma på plats snabbt och till rimlig kostnad. Ny kärnkraft lever inte upp till de kriterierna, utan fördröjer istället omställningen. Dessutom medför ny kärnkraft stora risker kopplade till uranbrytning, avfall och säkerhet.
Vill Miljöpartiet stänga befintliga kärnkraftverk?
Nej, Miljöpartiet driver inte på för en politiskt beslutad snabbavveckling av befintlig kärnkraft. Vårt fokus är att ersätta fossil energi, bygga ett robust elsystem och undvika kraftslag som skapar onödiga kostnader och risker för svenska hushåll.
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Ställningstagande
När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inledningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energisystemet.
Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärnkraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkraftsaktörerna för dessa ändamål.
Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Miljöpartiets officiella migrationspolitik betonar humanitet, rättssäkerhet, asylrätt och öppenhet för människor som kommer till Sverige. Partiets ställningstagande mot ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare pekar också bort från en stramare politik. Sammantaget stöder detta en position från att inte upprätthålla en stram migrationspolitik till en huvudsakligen mindre stram politik, med viss återstående tolkningsbredd.
2025-02-27 · Helt emot till Delvis emot
Öppen och human migrationspolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Migration och lika rätt
Hoppa över menyn
Vår politik
Partiprogram 2025
Valmanifest 2026
Valmanifest 2024
Valmanifest 2022
Miljöpartiet vill ha en human, solidarisk och rättssäker migrationspolitik. Asylrätten ska värnas i Sverige, i EU och globalt, och varje människa ska ha rätt att få sin ansökan individuellt prövad. Den som kommer till Sverige ska mötas av öppenhet, trygghet och goda möjligheter att snabbt bli en del av samhället.
Fler människor än någonsin är på flykt undan krig, förtryck, katastrofer och klimatförändringar. Samtidigt har migrationspolitiken blivit mer otrygg och rättsosäker för människor som redan lever, arbetar eller går i skolan i Sverige.
Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och
2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,
bifaller delvis motionerna
2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och
2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och
2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.
Ställningstagande
Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.
SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav2025-02-27
Partiets auktoritativa klimatpolitik förespråkar kraftfulla åtgärder, snabba utsläppsminskningar och snabb utbyggnad för klimatomställningen. Det ligger direkt på den positiva änden av frågans ankare om en kraftfull och skyndsam omställning, även om källorna inte uttryckligen anger årtalet 2045.
2026-09-12 · Helt för
Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Klimat
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen.
Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Miljöpartiets partiauktoritativa material stöder stärkt totalförsvar och höjd försvarsförmåga, vilket talar för viss militär förstärkning. Materialet anger däremot inte att Nato-samarbetet ska fördjupas. Uttalandena om ett krigsavhållande försvar och prioriterad diplomati gör att stödet inte kan kodas som tydligt för en samlad Nato-baserad avskräckning.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.
Miljöpartiet röstade avstår i sakfrågan (0 ja, 0 nej, 15 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 4, MP): av Emma Berginger (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2.
Ställningstagande
Kärnvapen ska aldrig ska få finnas inom svenskt territorium, varken i freds- eller krigstid. Vi vill se en lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen på svenskt territorium. Kärnvapen har en förödande effekt – och ett större krig med dessa vapen inblandade skulle kunna förstöra förutsättningarna för mänskligt liv. Kärnvapen på svensk mark skulle också utgöra en måltavla och öka hotnivån mot Sverige. Att tillåta kärnvapen på svensk mark skulle kunna ses som en eskalering.
Sveriges försvar ska vara krigsavhållande. Diplomati ska prioriteras för att säkra freden i Sverige och vårt närområde. En risk för placering av kärnvapen på svensk mark gör att vi även riskerar att frångå våra internationella rättsliga förpliktelser då det skulle strida mot icke-spridningsavtalet. Vidare är det viktigt att Sverige fortsätter vara en stark global aktör för kärnvapennedrustning.
DCA-avtalet gör det enklare för amerikansk militär att närvara och att förhandslagra materiel i Sverige. Avtalet säger att ”all svensk lagstiftning […] inklusive vad gäller lagring av vissa typer av vapen på svenskt territorium” ska respekteras. Det hade därför varit lämpligt om regeringen i samband med tecknandet av detta avtal tog fram en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark, likt den som finns i Finland. Alternativet hade varit att precis som Norge och Danmark ta fram en skriftlig policy och i så fall hänvisa till denna i avtalet.
Regeringen menar att kärnvapen på svensk mark inte är aktuellt i fredstid och anser därför att en lagstiftning eller policy inte behövs. Begreppen fredstid och krigstid är dock inte lika tydligt dikotoma i det allvarliga säkerhetspolitiska läget. De risker som är förknippade med att tillåta kärnvapen på svenskt territorium i fred lär också vara lika eller än mer relevanta i händelse av krig. Vi menar att frågan om kärnvapen på svenskt territorium inte bör avgöras av vilken regering Sverige har vid tillfället utan att det ytterst är en fråga för Sveriges riksdag. En lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svenskt territorium såväl i fred som i krig är en t
Miljöpartiets partiauktoritativa valmanifest uttrycker motstånd mot att barn sätts i fängelse, vilket stödjer en negativ hållning till att sänka straffbarhetsåldern. Eftersom källan inte anger just 14 år eller särskilt grova brott kodas stödet som ett intervall från tydligt till något emot.
2026-08-10 · Helt emot till Delvis emot
Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna
Sverige vinner på att
● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och
stärk tryggheten
● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor
till lokala samlingsplatser
● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas
kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet
Ett tryggt samhälle för alla
Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors
frihet och tilliten i samhället.
Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i
kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka.
Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska
vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse.
Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark
välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer
resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma
kraft som gängkriminaliteten.
Sverige vinner på att
● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola,
socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis
● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet
● Inte sätta barn i fängelse
● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld
och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna
skyddade boenden värnas
● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot
både relationsvåld och ungdomskriminalitet
● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får
den hjälp de behöver
Försvara demokratin och våra rättigheter
Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och
HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället
pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar
också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som
etablerat sig här ska inte utvisas.
Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt –
oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil
finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande.
Sverige vinner på att
● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa
7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Ingen tillförd partikälla tar ställning till just sänkta skatter på arbete och företagande för att öka sysselsättningen. Miljöpartiets valmanifest visar däremot en generell inriktning mot att beskatta de superrika och stärka välfärds- och trygghetssystemen. Det talar försiktigt mot generella skattesänkningar, men underlaget räcker inte för en starkare eller mer specifik slutsats om skatten på arbete och företagande.
2026-08-10 · Delvis emot till Varken eller
Sverige vinner
på grön politik
Valmanifest 2026
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Sverige
vinner
på
grön
politik
Sverige
har
allt
som
krävs
för
att
vara
ett
bra
land
att
leva
i.
Men
Tidöregeringen
leder
oss
åt
fel
håll:
Utsläppen
ökar,
klyftorna
växer
och
vardagen
blir
dyrare.
Så
behöver
det
inte
vara.
Sverige
vinner
på
att
vi
håller
ihop,
investerar
i
framtiden
och
tar
vara
på
naturen
och
våra
gemensamma
resurser.
Sverige
vinner
också
på
att
vi
försvarar
demokratin
och
bygger
ett
samhälle
där
ingen
lämnas
efter.
Vi
behöver
en
politik
som
snabbt
minskar
utsläppen
samtidigt
som
vi
bygger
ett
mer
jämställt,
jämlikt
och
tryggt
samhälle.
Endast
med
Miljöpartiet
i
nästa
regering
klarar
vi
båda
delarna.
Med
vår
politik
sänker
vi
utsläppen,
stärker
jämlikheten
och
skyddar
naturen.
Rättvis
klimatomställning
i
hela
landet
Sverige
vinner
på
en
snabb
och
rättvis
omställning,
där
klimatmålen
ligger
fast
och
vägleder
politiken
framåt.
Klimatomställningen
är
både
en
absolut
nödvändighet
och
vår
tids
största
möjlighet:
Det
är
en
möjlighet
att
skapa
jobb,
stärka
välfärden
och
göra
vardagen
bättre
för
fler.
Politikens
ansvar
är
att
leverera
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
klimatomställningen
fungerar
oavsett
var
i
landet
du
bor.
Efter
fyra
år
med
Tidöregeringen
är
resultaten
förödande:
utsläppen
har
ökat,
elektrifieringen
bromsat
in
och
utbyggnaden
av
förnybar
el
tvärnitat.
Läget
är
akut
och
fönstret
för
att
agera
är
nu.
Sänk
utsläppen
och
skapa
nya
gröna
jobb
Det
som
är
bra
för
klimatet
kommer
också
göra
Sverige
rikare.
En
kraftfull
klimatpolitik
gör
livet
både
tryggare
och
billigare
och
skapar
nya
arbetstillfällen
i
hela
landet.
Idag
är
Sverige
beroende
av
olja
och
gas
som
gör
oss
sårbara
för
kriser
och
leder
till
höga
priser
på
mat,
bensin
och
el.
De
som
tjänar
på
vårt
fossilberoende
är
stater
som
Ryssland,
Saudiarabien
och
Iran.
Det
är
alltså
både
bättre
för
plånboken
och
säkerhetspolitiskt
smart
att
Sverige
ställer
om.
Vi
vill
göra
Sverige
mer
självförsörjande,
med
ren
energi
och
fungerande
transporter.
Politiken
ska
vara
rättvis:
de
som
släpper
ut
mest
ska
betala
mest
–
och
vanliga
hushåll
ska
få
ta
del
av
vinsterna.
Sverige
vinner
på
att
●
Återta
en
ledarroll
i
klimatpolitiken:
Vi
ska
minska
utsläppen
och
vara
en
stark
röst
för
höga
klimatambitioner
i
EU
och
internationellt
●
Storsatsa
på
klimatinvesteringar
som
järnväg,
förnybar
el
och
grön
industri
som
skapar
mängder
av
nya
jobb
●
Bli
kvitt
beroendet
av
fossila
bränslen
genom
att
göra
de
hållbara
alternativen
billigare
och
bättre
och
det
fossila
dyrare,
samt
bli
självförsörjande
på
förnybar
energi
1
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
●
Ge
tillbaka
pengar
till
hushållen
genom
en
grön
återbäring
och
låta
de
största
utsläpparna
betala
●
Förbjuda
privatjet
och
införa
en
rättvis
flygskatt
●
Återbruka
mer
kritiska
metaller,
plast,
byggvaror
och
textilier,
bygga
klimatsmart
och
och
rusta
upp
istället
för
att
riva
●
Göra
det
billigare
att
handla
second
hand
och
lättare
att
reparera
istället
för
att
köpa
nytt
Sverige
ska
ha
transporter
som
fungerar
Sverige
är
ett
land
med
långa
avstånd
och
en
fungerande
infrastruktur
är
helt
avgörande
för
att
det
ska
gå
att
arbeta
och
bo
i
hela
landet.
Det
behövs
också
för
att
företag
ska
kunna
leverera,
anställa
och
växa.
Vi
måste
ha
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
alla
kan
resa
grönare
med
både
tåg,
buss
och
bil.
Utbyggnaden
och
underhållet
av
järnvägen
har
misskötts
under
lång
tid.
Det
har
lett
till
dyrare
biljetter,
fler
inställda
avgångar,
stora
förseningar
och
överfyllda
tåg.
Det
är
dags
för
en
politik
som
gör
att
du
kan
lita
på
tåget.
Sverige
vinner
på
att
●
Rusta
upp
och
bygga
ut
järnvägen
så
att
tågen
går
i
tid
●
Satsa
på
fler
nattåg
i
Sverige
och
ut
i
Europa
●
Rulla
ut
en
nationell
elbilsoffensiv:
Alla
ska
ha
råd
att
byta
till
elbil
och
laddinfrastrukturen
ska
byggas
ut
●
Införa
ett
Sverigekort
för
kollektivtrafiken
i
hela
landet:
499
kronor
för
vuxna
249
kronor
för
barn,
studenter
och
pensionärer
Förnybar
energi
sänker
kostnaden
för
hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Miljöpartiets officiella politik prioriterar förnybar el och avvisar ny kärnkraft. Partiets nej till lagförslaget om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft kopplar ståndpunkten direkt till frågans instrument, vilket motsvarar en tydlig prioritering av förnybar el utan sådant stöd.
2025-05-21 · Helt för
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hem
Politik som gör skillnad
Förnybar energi istället för kärnkraft
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft.
Sverige behöver mer el för att ställa om industrier och transporter från fossilberoendet. Ny elproduktion behöver byggas snabbt för att vi ska klara klimatomställningen och nå klimatmålen. Samtidigt behöver kostnaderna hållas nere. Kärnkraft är alldeles för dyrt och tar för lång tid att bygga. Förnybar elproduktion i kombination med grön baskraft, som kan stabilisera systemet oavsett väder, är alternativet som gör att vi kan nå klimatmålen och ställa om billigt, snabbt och enkelt.
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande).
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Miljöpartiets partipolitiska material stödjer en öppen migrationsinriktning där permanenta uppehållstillstånd och ett fungerande mottagande ska stärka integration och delaktighet. Det ger stöd för den öppnare änden av skalan och talar emot att långsiktigt begränsa migrationen med hänvisning till integrationsförmåga. Underlaget preciserar inte en helt obegränsad politik, därför kodas intervallet -2 till -1.
2026-09-12 · Helt emot till Delvis emot
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Miljöpartiets valmanifest kopplar tandvårdsstödet till att tandhälsa inte ska vara en klassfråga och anger att tandvården ska finansieras enligt samma principer som annan hälso- och sjukvård. Det är ett partiauktoritativt stöd för att högkostnadsskyddet ska omfatta hela befolkningen på samma grund som övrig sjukvård.
2026-08-10 · Helt för
Sverige vinner
på grön politik
Valmanifest 2026
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Sverige
vinner
på
grön
politik
Sverige
har
allt
som
krävs
för
att
vara
ett
bra
land
att
leva
i.
Men
Tidöregeringen
leder
oss
åt
fel
håll:
Utsläppen
ökar,
klyftorna
växer
och
vardagen
blir
dyrare.
Så
behöver
det
inte
vara.
Sverige
vinner
på
att
vi
håller
ihop,
investerar
i
framtiden
och
tar
vara
på
naturen
och
våra
gemensamma
resurser.
Sverige
vinner
också
på
att
vi
försvarar
demokratin
och
bygger
ett
samhälle
där
ingen
lämnas
efter.
Vi
behöver
en
politik
som
snabbt
minskar
utsläppen
samtidigt
som
vi
bygger
ett
mer
jämställt,
jämlikt
och
tryggt
samhälle.
Endast
med
Miljöpartiet
i
nästa
regering
klarar
vi
båda
delarna.
Med
vår
politik
sänker
vi
utsläppen,
stärker
jämlikheten
och
skyddar
naturen.
Rättvis
klimatomställning
i
hela
landet
Sverige
vinner
på
en
snabb
och
rättvis
omställning,
där
klimatmålen
ligger
fast
och
vägleder
politiken
framåt.
Klimatomställningen
är
både
en
absolut
nödvändighet
och
vår
tids
största
möjlighet:
Det
är
en
möjlighet
att
skapa
jobb,
stärka
välfärden
och
göra
vardagen
bättre
för
fler.
Politikens
ansvar
är
att
leverera
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
klimatomställningen
fungerar
oavsett
var
i
landet
du
bor.
Efter
fyra
år
med
Tidöregeringen
är
resultaten
förödande:
utsläppen
har
ökat,
elektrifieringen
bromsat
in
och
utbyggnaden
av
förnybar
el
tvärnitat.
Läget
är
akut
och
fönstret
för
att
agera
är
nu.
Sänk
utsläppen
och
skapa
nya
gröna
jobb
Det
som
är
bra
för
klimatet
kommer
också
göra
Sverige
rikare.
En
kraftfull
klimatpolitik
gör
livet
både
tryggare
och
billigare
och
skapar
nya
arbetstillfällen
i
hela
landet.
Idag
är
Sverige
beroende
av
olja
och
gas
som
gör
oss
sårbara
för
kriser
och
leder
till
höga
priser
på
mat,
bensin
och
el.
De
som
tjänar
på
vårt
fossilberoende
är
stater
som
Ryssland,
Saudiarabien
och
Iran.
Det
är
alltså
både
bättre
för
plånboken
och
säkerhetspolitiskt
smart
att
Sverige
ställer
om.
Vi
vill
göra
Sverige
mer
självförsörjande,
med
ren
energi
och
fungerande
transporter.
Politiken
ska
vara
rättvis:
de
som
släpper
ut
mest
ska
betala
mest
–
och
vanliga
hushåll
ska
få
ta
del
av
vinsterna.
Sverige
vinner
på
att
●
Återta
en
ledarroll
i
klimatpolitiken:
Vi
ska
minska
utsläppen
och
vara
en
stark
röst
för
höga
klimatambitioner
i
EU
och
internationellt
●
Storsatsa
på
klimatinvesteringar
som
järnväg,
förnybar
el
och
grön
industri
som
skapar
mängder
av
nya
jobb
●
Bli
kvitt
beroendet
av
fossila
bränslen
genom
att
göra
de
hållbara
alternativen
billigare
och
bättre
och
det
fossila
dyrare,
samt
bli
självförsörjande
på
förnybar
energi
1
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
●
Ge
tillbaka
pengar
till
hushållen
genom
en
grön
återbäring
och
låta
de
största
utsläpparna
betala
●
Förbjuda
privatjet
och
införa
en
rättvis
flygskatt
●
Återbruka
mer
kritiska
metaller,
plast,
byggvaror
och
textilier,
bygga
klimatsmart
och
och
rusta
upp
istället
för
att
riva
●
Göra
det
billigare
att
handla
second
hand
och
lättare
att
reparera
istället
för
att
köpa
nytt
Sverige
ska
ha
transporter
som
fungerar
Sverige
är
ett
land
med
långa
avstånd
och
en
fungerande
infrastruktur
är
helt
avgörande
för
att
det
ska
gå
att
arbeta
och
bo
i
hela
landet.
Det
behövs
också
för
att
företag
ska
kunna
leverera,
anställa
och
växa.
Vi
måste
ha
rätt
lösning
på
rätt
plats
så
att
alla
kan
resa
grönare
med
både
tåg,
buss
och
bil.
Utbyggnaden
och
underhållet
av
järnvägen
har
misskötts
under
lång
tid.
Det
har
lett
till
dyrare
biljetter,
fler
inställda
avgångar,
stora
förseningar
och
överfyllda
tåg.
Det
är
dags
för
en
politik
som
gör
att
du
kan
lita
på
tåget.
Sverige
vinner
på
att
●
Rusta
upp
och
bygga
ut
järnvägen
så
att
tågen
går
i
tid
●
Satsa
på
fler
nattåg
i
Sverige
och
ut
i
Europa
●
Rulla
ut
en
nationell
elbilsoffensiv:
Alla
ska
ha
råd
att
byta
till
elbil
och
laddinfrastrukturen
ska
byggas
ut
●
Införa
ett
Sverigekort
för
kollektivtrafiken
i
hela
landet:
499
kronor
för
vuxna
249
kronor
för
barn,
studenter
och
pensionärer
Förnybar
energi
sänker
kostnaden
för
hushållen
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Partiet har inte adresserat just straffansvar för att styra eller kontrollera en kriminell sammanslutning. Dess generella linje om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot något stöd för att nå även verksamhetens ledning, men underlaget räcker inte för att slå fast ett tydligt stöd eller vilka begränsningar som ska gälla.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest 2026 Miljöpartiet de gröna
Sverige vinner på att
● Bryta segregationen: Rusta upp allmännyttans hyresrätter, bygg blandat och
stärk tryggheten
● Stärka service och mötesplatser på landsbygden – från lanthandlar och skolor
till lokala samlingsplatser
● Öka stödet till kulturen och satsa på en civilsamhällesmiljard – det ska finnas
kultur och föreningsliv, mötesplatser och bibliotek i hela landet
Ett tryggt samhälle för alla
Sverige ska vara tryggt att leva i. När hat, våld och kriminalitet ökar hotas människors
frihet och tilliten i samhället.
Trygghet kräver både att vi stoppar brott här och nu och att vi förebygger att fler dras in i
kriminalitet. Den som begår brott ska stoppas och straffas, men också få en väg tillbaka.
Straffen för sexualbrott och andra brott som allvarligt kränker och skadar människor ska
vara höga och brottsoffer få stöd, hjälp och upprättelse.
Samtidigt måste människor kunna lita på att samhället finns där, med en stark
välfärd och tidiga insatser. Vi måste strypa gängens finansiering och ge polisen mer
resurser för att stoppa våldsvågen. Mäns våld mot kvinnor ska bekämpas med samma
kraft som gängkriminaliteten.
Sverige vinner på att
● Fånga upp barn i riskzon tidigt genom samarbete mellan skola,
socialtjänst, fritidsverksamhet, sjukvård och polis
● Ta fast fler gängkriminella och stoppa gängens välfärdsbrottslighet
● Inte sätta barn i fängelse
● Stoppa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld
och förtryck: Förövare ska stoppas, stödet till brottsoffer stärkas och idéburna
skyddade boenden värnas
● Stärka polisens lokala närvaro och förutsättningar att jobba förebyggande mot
både relationsvåld och ungdomskriminalitet
● Säkerställa vårdens kvalitet på HVB-hem och inom SiS så att barn och unga får
den hjälp de behöver
Försvara demokratin och våra rättigheter
Runt om i världen och i Sverige utmanas demokratin från flera håll. När kvinnors och
HBTQI-personers rättigheter attackeras, rasism och extremism ökar och civilsamhället
pressas tillbaka försvagas vårt öppna samhälle. Regeringens utvisningspolitik skapar
också otrygghet och splittring: Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som
etablerat sig här ska inte utvisas.
Sverige ska stärka demokratins motståndskraft. Vi ska försvara allas rätt att leva fritt –
oavsett bakgrund, ålder, kön eller vem man älskar. Vi ska säkra långsiktig och stabil
finansiering för de verksamheter som håller demokratin levande.
Sverige vinner på att
● Stärka arbetet mot rasism och diskriminering i hela samhället och bekämpa
7
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Miljöpartiets valmanifest kopplar minskade ekonomiska klyftor till beskattning av de superrika. Det stöder en övervägande positiv inställning till att beskatta stora förmögenheter, men anger inte att en bred förmögenhetsskatt för alla förmögenheter ska återinföras. Positionen kodas därför som en avgränsad modell för de allra rikaste.
2026-08-10 · Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
Öka
jämlikheten
och
stärk
välfärden
Sverige
har
alla
förutsättningar
för
att
vara
ett
bra
land
för
alla
–
oavsett
varifrån
du
kommer
eller
hur
mycket
pengar
du
har.
Men
idag
är
verkligheten
en
annan.
Tidöregeringen
har
prioriterat
skattesänkningar
för
de
rikaste
framför
satsningar
på
välfärden.
Misslyckade
marknadslösningar
leder
till
att
pengar
hamnar
hos
aktieägare
istället
för
att
gå
till
barn,
sjuka
och
äldre.
En
rättvis
klimatpolitik
och
en
stark
välfärd
hänger
ihop.
När
vi
bygger
det
gröna
samhället
skapar
vi
jobb,
pressar
ner
kostnader
för
hushållen
och
stärker
välfärden
i
hela
landet.
Med
mer
investeringar
i
välfärd,
skola
och
vård
kan
vi
bygga
ett
starkare
och
mer
jämlikt
Sverige.
Stärk
hushållens
ekonomi
Många
har
idag
svårt
att
klara
vardagen.
Maten
har
blivit
dyrare,
elräkningarna
och
hyrorna
högre
och
räntorna
har
pressat
ekonomin.
Det
är
oacceptabelt
att
barnfattigdomen
ökar
och
fler
barn
vräks
från
sina
hem.
Med
Tidöregeringens
politik
har
klyftorna
ökat:
mellan
dem
som
har
mest
och
minst,
och
mellan
kvinnor
och
män.
Miljardärerna
blir
rikare
medan
andra
har
svårt
att
få
hushållsekonomin
att
gå
ihop.
Så
ska
det
inte
vara.
Politiken
ska
stå
på
vanliga
människors
sida
–
inte
sänka
skatten
för
dem
som
redan
har
mest.
Därför
ska
vi
rikta
samhällets
stöd
till
dem
som
verkligen
behöver
det.
Sverige
vinner
på
att
●
Minska
de
ekonomiska
klyftorna
genom
att
beskatta
de
superrika
och
stärka
välfärds-
och
trygghetssystemen
●
Höja
barnbidraget
och
införa
ett
särskilt
tillägg
för
ensamstående
föräldrar
●
Stärka
högkostnadsskyddet
så
att
människor
har
råd
med
sina
mediciner
●
Stärka
bostadsbidraget
och
stoppa
barnvräkningar
Barn
och
unga
ska
få
en
bra
start
i
livet
Barns
rättigheter
ska
stärkas.
Alla
barn
och
unga
ska
få
en
trygg
uppväxt
och
en
rättvis
start.
För
att
klara
av
det
behövs
satsningar
för
en
mer
jämlik
skola
och
på
barnfamiljernas
ekonomi,
men
också
på
att
alla
unga
ska
kunna
få
jobb,
bostad
och
förutsättningar
för
att
kunna
studera
vidare.
Skolan
ska
lägga
en
bra
grund
för
alla
barns
utveckling
och
lärande,
och
barn
som
riskerar
att
hamna
snett
ska
fångas
upp
tidigt.
Det
som
händer
efter
skoldagen
spelar
också
roll:
jämlik
tillgång
till
idrott,
kultur
och
föreningsliv
kan
bryta
utanförskap
och
stärka
ungas
psykiska
hälsa.
Sverige
vinner
på
att
●
Avskaffa
marknadsskolan
och
stoppa
vinsterna
—
bryt
skolsegregationen
och
låt
pengarna
gå
till
eleverna
och
lärarna
3
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Miljöpartiets officiella material betonar permanenta uppehållstillstånd, ett fungerande mottagande och bättre möjligheter till etablering. Det talar mot att hålla fast vid en stram migrationspolitik och i riktning mot ett större mottagande. Materialet anger dock ingen tydlig omfattning för en ökning och ger därför inte stöd för den starkaste ankarkategorin.
2026-09-12 · Delvis emot till Varken eller
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.
Miljöpartiet har inte uttryckligen tagit ställning till samordnade europeiska försvarsupphandlingar eller riktade investeringar i gemensam europeisk försvarsindustriell kapacitet. Partiet dokumenterar däremot stöd för ett starkt totalförsvar. Det ger en försiktig positiv inferens om försvarssamarbete, men underlaget räcker inte för en tydligare position.
2026-08-10 · Varken eller till Delvis för
Valmanifest
2026
Miljöpartiet
de
gröna
alla
former
av
hatbrott
●
Kvinnor
kan
känna
sig
trygga,
ha
samma
ekonomiska
egenmakt
och
få
vård
på
samma
villkor
som
män
●
Stoppa
orimliga
utvisningar:
Människor
som
byggt
upp
sina
liv
i
Sverige
ska
få
stanna.
Familjer
ska
hållas
ihop
●
Familjepolitiken
förbättras
för
regnbågsfamiljer
och
transpersoners
rättigheter
försvaras
och
stärks
●
Stärka
äldres
rättigheter
och
motverka
ålderism
●
Värna
public
service
och
fri
kultur,
fri
media
och
fri
forskning
●
Införa
nationellt
minoritetsspråk
i
skolan
och
stärka
de
nationella
minoriteternas
och
urfolket
samernas
kultur
och
rättigheter
En
säkrare
och
mer
solidarisk
värld
Krig,
klimatkris
och
konflikter
påverkar
inte
bara
människor
långt
bort,
det
märks
också
här,
i
vår
vardag,
genom
högre
priser
och
ökad
osäkerhet
över
framtiden.
Genom
att
bidra
till
fred
och
utveckling
i
vår
omvärld
stärker
vi
också
tryggheten
här
hemma.
När
vi
investerar
i
bistånd,
internationellt
samarbete
och
beredskap
bygger
vi
ett
samhälle
som
står
starkare.
Vi
måste
stötta
Ukraina
i
kampen
för
frihet
och
demokrati,
verka
för
ett
fritt
Palestina
och
stå
upp
för
alla
människors
mänskliga
rättigheter.
Sverige
ska
stärka
sitt
totalförsvar,
men
vi
ska
inte
tillåta
kärnvapen
på
svensk
mark.
Varken
i
freds-
eller
krigstid.
Sverige
vinner
på
att
●
Driva
en
feministisk
utrikespolitik
som
ökar
jämställdheten
globalt,
bidrar
till
rättvis
klimatomställning
och
bygger
fred
●
Minst
1%
av
BNI
går
till
bistånd
för
att
bekämpa
fattigdom,
stärka
demokrati
och
bygga
hållbara
samhällen
●
Bygga
ett
starkt
totalförsvar
och
ett
robust
samhälle
som
står
emot
både
klimatförändringar,
kriser
och
i
värsta
fall
krig
●
Främja
diplomati,
försvara
folkrätten
och
stärka
FN
●
Vara
en
stark
röst
för
klimat,
natur,
demokrati
och
jämlikhet
i
EU
8
Sverige vinner på grön politik – Miljöpartiets valmanifest 20262026-08-10
Partiet har inte tagit ställning till elektronisk övervakning eller livstidsförbud för sexualförbrytare efter frigivning. Dess dokumenterade hållning i ett närliggande kriminalpolitiskt ämne betonar proportionalitet, personlig integritet och skydd mot alltför vidsträckt tillämpning. Det talar emot ett oreserverat stöd för de föreslagna generella åtgärderna, men räcker inte för att fastställa en entydig position i just denna fråga.
2024-04-09 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner (2024-04-09).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2-4.
Beslutet fattades med acklamation, utan omröstning.
Miljöpartiet reserverade sig (reservation 3, MP): av Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2–4.
Ställningstagande
Regeringen föreslår att en säkerhetszon ska få införas i ett visst område om det med hänsyn till en konflikt mellan grupper finns en påtaglig risk för brottslig verksamhet som innefattar skjutning eller sprängning i området och åtgärden är av synnerlig vikt för att förebygga eller förhindra denna brottsliga verksamhet. Det räcker dock med att det finns minst två personer på varje sida i konflikten. Det finns vidare inga krav på att konflikten ska ha en viss dignitet, intensitet, omfattning eller varaktighet eller ett visst ändamål. Införandet av en säkerhetszon måste vara proportionerligt, särskilt med tanke på hur allvarligt intrånget är i den personliga integriteten och på riskerna för etnisk profilering. Jag anser att regeringens förslag riskerar att leda till en alltför vidsträckt tillämpning och att kraven för att få införa en säkerhetszon bör höjas.
Av propositionen framgår att zonerna ska vara geografiskt avgränsade och tydligt markerade i polisens beslut, exempelvis på en karta. Men någon bortre gräns för zonens omfattning finns inte. Det innebär att en zon i teorin skulle kunna omfatta hela städer eller regioner, något som jag menar skulle vara oproportionerligt. Jag anser att det bör införas en maximal gräns för hur stort område det får handla om.
Ett beslut om att införa en säkerhetszon ska gälla för en viss tid, högst två veckor, och kunna förlängas genom ett nytt beslut. Det finns ingen begränsning av antalet förlängningar. I praktiken kan detta innebära att en zon kan gälla tills vidare, även om en ny bedömning av nödvändighet och proportionalitet måste göras vid varje enskilt beslut om en förlängning. Jag menar att detta är oproportionerligt och att en sammantagen tidsgräns borde etableras för hur länge en säkerhetszon får gälla.
JuU13 punkt 3: Regleringen av säkerhetszoner2024-04-09
Ingen tillförlitlig källa behandlar direkt hela instrumentet med lägre företagskostnader, minskad administration och stärkt kapitaltillgång. Miljöpartiets officiella klimatpolitik visar dock en generell riktning för ekonomiskt stöd till företag. Det motiverar endast en försiktig, svagt positiv bedömning med ett brett intervall från ingen tydlig ståndpunkt till något stöd; källan räcker inte för en starkare eller snävare kodning.
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Klimatkrisen kräver kraftfull klimatpolitik
Hem
Politik som gör skillnad
Klimat
Hoppa över menyn
_sidebar_title_
Miljöpartiet vill minska utsläppen snabbt och rättvist, klimatanpassa Sverige och skapa jämlika möjligheter till hållbara val i vardagen.
Klimatkrisen märks redan idag genom värmeböljor, torka, översvämningar och stigande havsnivåer. Sveriges utsläpp behöver minska snabbt och effektivt. Samtidigt är det helt centralt att göra omställningen rättvis och människor delaktiga. Människor måste få bättre förutsättningar att ställa om oavsett inkomst och bostadsort, och företag ska få ekonomiskt stöd och rådgivning för att kunna driva på för en omställning.
Miljöpartiets officiella dokument kombinerar offentligt stödda etableringsinsatser och bättre möjligheter till bostad, etablering och trygghet med krav på att den som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa grundläggande regler. Partiet anger samtidigt att kraven måste kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd för svenska, arbete och studier. Detta belägger en blandad position där både offentliga satsningar och individuellt ansvar väger in, utan uttrycklig prioritering av den ena sidan.
Villkor och förbehåll
Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.
2026-09-12 · Delvis emot till Delvis för
Miljöpartiet vill:
Införa 35-timmarsvecka som ett första steg mot kortare arbetstid
Människor ska ha mer makt över sin tid och ett arbetsliv som håller längre. Vi vill genomföra sänkt arbetstid stegvis och ansvarsfullt, i dialog med arbetsmarknadens parter. Om parterna inte själva levererar är vi beredda att lagstifta om 35 timmar som ny norm för heltid, med sikte på fyradagarsvecka.
Skapa fler jobb genom gröna investeringar, utbildning och bättre matchning
Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som hjälper människor in i arbete. Vi vill därför investera i åtgärder som stärker klimatomställning, infrastruktur och välfärd eftersom det skapar jobb i hela landet. Samtidigt behövs fler lokala jobbspår, praktikplatser, traineeprogram och arbetsmarknadsutbildningar som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden.
Stärka Arbetsförmedlingens lokala närvaro för att fler ska få personlig vägledning
Digitala tjänster är viktiga, men de kan inte ersätta mänskligt stöd. Vi vill säkra bemannade kontor, fasta mötestider eller mobila team i hela landet. Personlig service ska finnas för den som behöver stöd med matchning, praktik, utbildning, tolkservice eller kontakt med lokala arbetsgivare.
Göra a-kassan tryggare och tillgänglig för fler
Den som blir arbetslös ska ha ekonomisk trygghet under omställningen till ett nytt jobb. Vi vill ta bort den branta nedtrappningen, slopa karensdagarna och se till att ersättningens värde inte urholkas över tid. A-kassan ska också omfatta fler med låga, otrygga eller ojämna inkomster.
Förbättra etableringen genom språk, validering och vägar till arbete från dag ett
Integration handlar om att människor snabbt ska kunna bidra, försörja sig och känna tillhörighet. Men alla nyanlända har olika erfarenheter, kunskaper och kompetenser. Etableringsinsatser ska därför anpassas efter individens erfarenhet, och nyanlända kvinnors väg in på arbetsmarknaden ska underlättas. Svenskundervisning ska starta tidigt och kunna kombineras med arbete, praktik, utbildning eller företagande.
Vanliga frågor
Hur många ska få komma till Sverige?
Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige.
Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar?
Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år.
Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd?
Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid.
Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring?
Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas.
Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige?
Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.
Miljöpartiet vill:
Bryta bostadssegregationen genom blandade och trygga bostadsområden.
När människor med olika inkomster och bakgrund bor åtskilda ökar segregationen. Fler hyresrätter med rimliga hyror, blandade boendeformer och minskad trångboddhet ska göra det möjligt för fler att bo i samma område. Genom att låta integration, delaktighet och social sammanhållning väga tyngre i stadsplaneringen kan segregationen minska och tryggheten öka.
Stärka utvecklingen i socioekonomiskt utsatta områden.
Många områden har under lång tid fått vara eftersatta, med för lite investeringar och modernisering. Satsningar på bostäder, offentlig service, föreningsliv och lokala mötesplatser ska stärka livsvillkoren där behoven är störst. Det bidrar till ökad trygghet, bättre framtidsmöjligheter och minskat utanförskap.
Ge nyanlända bättre möjligheter att etablera sig i samhället.
Ett fungerande mottagande är avgörande för att människor snabbt ska kunna komma i arbete, utbildning och bli delaktiga i samhället. Nyanlända ska erbjudas bättre möjligheter till bostad, etablering och långsiktig trygghet, samtidigt som mottagandet bidrar till mer blandade bostadsområden. Det stärker integrationen och gör det lättare att bygga en framtid i Sverige.
Minska skolsegregationen och ge alla barn likvärdiga möjligheter.
När skolor blir allt mer uppdelade ökar skillnaderna mellan barn och unga. Resurserna ska därför fördelas efter elevernas behov och skolan ska vara en plats där barn med olika bakgrund möts. Det ger mer jämlika förutsättningar och stärker sammanhållningen i samhället.
Stärka sammanhållningen genom lokalt samarbete och fler mötesplatser.
Segregation kan inte lösas av en enskild aktör. Kommuner, myndigheter, föreningsliv och lokala företag behöver arbeta långsiktigt tillsammans för att skapa fler mötesplatser för kultur, idrott och gemenskap. Det stärker tilliten mellan människor och ökar delaktigheten i samhället.