← Alla politiker

Mariya Voyvodova

Socialdemokraterna · Göteborgs kommun

Mariya Voyvodova (Socialdemokraterna, Göteborgs kommun) har lagt 439 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0802606848923

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
439 ja 221 · nej 153 · avstår 65
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Mariya

Mariya har lagt 439 röster i riksdagen mellan 2024-01-24 och 2024-10-29: 221 ja, 153 nej och 65 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 47 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

40 ärenden med 430 beslutspunkter i riksmötet 2023/24, av 430 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Mariya röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2024-10-29 · Konstitutionsutskottet · KU12

Valfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Väljare med synnedsättning eller annan funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:127 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 7, 2023/24:471 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:849 av Larry Söder (KD) och 2023/24:1597 av Karin Sundin (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Incidentrapportering
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:471 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU11

Lärare och elever

  1. MOT
    Motionsförslag: Förutsättningarna för lärare och annan personal i skolan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:370 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:990 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 11 och 16 samt 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 50, 53 och 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Större tillit till professionen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7 och 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Registerkontroll
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:370 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:2484 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 28 och 2023/24:2489 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Elevers hälsa m.m.
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:23 av Johnny Svedin (SD), 2023/24:124 av Martin Westmont (SD), 2023/24:465 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 4, 2023/24:1925 av Magnus Manhammar (S), 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 31, 2023/24:2489 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 12-14, 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 75 och 77, 2023/24:2668 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 3 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Elevers psykiska hälsa
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2378 av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S), 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU15

Ändringar i medborgarskapslagen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Skärpta krav för förvärv av svenskt medborgarskap genom anmälan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till a) lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap i de delar det avser 6–10, 18, 19 och 27 §§ samt punkt 4 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till grundförfattningen, b) lag om ändring i lagen (2014:481) om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:107 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2023/24:2847 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-8 och 2023/24:2857 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1, 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Stärkt arbete i ärenden om befrielse från medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2857 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Utbildningsutskottet · UbU13

Vuxenutbildning

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och omställning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 55, 2023/24:1973 av Zara Leghissa m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2020 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 34 och 35, 2023/24:2454 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 4, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 36, 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 54 och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 36, 37 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utbildning inom vissa områden
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:104 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5, 2023/24:364 av Alexander Christiansson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:374 av Beatrice Timgren m.fl. (SD) yrkande 38, 2023/24:1444 av Johanna Rantsi (M), 2023/24:2446 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 18, 2023/24:2494 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Utbyggnad och utveckling av yrkeshögskolan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1509 av Heléne Björklund och Magnus Manhammar (båda S), 2023/24:2454 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 6 och 7 samt 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 65.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Kvalitet inom komvux
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Språkkrav för barnskötarutbildning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:366 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Skatteutskottet · SkU24

Tillfälligt höjt tak för rotavdraget

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Tillfälligt höjt tak för rotavdraget
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 3. lag om ändring i lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete, 4. lag om ändring i lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete, 5. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 6. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:86 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2023/24:2846 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) och 2023/24:2854 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Försvarsutskottet · FöU10

Sveriges tillträde till vissa Natoavtal

  1. MOT
    Motionsförslag: Svensk reservation till avtalet mellan parterna i nordatlantiska fördraget om status för deras styrkor
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2898 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Utrikesutskottet · UU12

Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE)

  1. MOT
    Motionsförslag: Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE)
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår det motionsyrkande som finns upptaget under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Moskvamekanismen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Civilutskottet · CU23

Nya regler om hållbarhetsrapportering

  1. MOT
    Motionsförslag: Hållbarhetsrapportens innehåll
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2870 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förslagens konsekvenser m.m.
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2866 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU17

Natura 2000-tillstånd i samband med ansökan om bearbetningskoncession enligt minerallagen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:126 och avslår motion 2023/24:2874 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Trafikutskottet · TU14

Luftfartsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Finansiering och stöd till regionala flygplatser
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 17, 2023/24:734 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 5 i denna del, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 6, 2023/24:1170 av Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1600 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 13, 31, 99 och 101.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Arlanda, Bromma och Skavsta flygplatser
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 3, 2023/24:1398 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 3, 2023/24:1936 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2112 av Jesper Skalberg Karlsson m.fl. (M) och 2023/24:2661 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Flygets klimatpåverkan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 14, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 1, 2, 7, 9 och 11, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 45, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 55 och 56, 2023/24:1664 av Anders Ygeman och Mattias Vepsä (båda S), 2023/24:1936 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkande 3, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 47, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 79 och 80 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 45.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Hinderbelysning vid vindkraftverk
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 12, 2023/24:1174 av Åsa Eriksson (S) och 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 86.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU16

Ersättning för höga sjuklönekostnader upphör

  1. Ja
    Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1991:1047) om sjuklön, 2. lag om upphävande av lagen (2014:1475) om kreditering på skattekonto av ersättning för sjuklönekostnader, b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:83 punkterna 1, 2.1 och 3 samt avslår motionerna 2023/24:2835 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1, 2023/24:2839 av Isabell Mixter m.fl. (V) och 2023/24:2841 av Anders W Jonsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Felaktiga utbetalningar och höga sjuklönekostnader
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2822 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2835 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU14

Energipolitikens långsiktiga inriktning

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Energipolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:13 av Björn Tidland (SD), 2023/24:1281 av Hanna Westerén (S), 2023/24:1527 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 28, 2023/24:1572 av Adnan Dibrani och Jennie Nilsson (båda S) yrkande 1, 2023/24:1935 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2023/24:1991 av Jamal El-Haj m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2358 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S), 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 60, 64, 65, 72 och 89, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1, 2, 5 och 6, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkande 5 och 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Planeringsmål för elsystemet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det planeringsmål som regeringen föreslår ska gälla för elsystemet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:105 punkt 1 och avslår motionerna 2023/24:2845 av Birger Lahti m.fl. (V) i denna del, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkandena 1 och 3 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Utskottets förslag: Leveranssäkerhetsmål för elsystemet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det leveranssäkerhetsmål som regeringen föreslår ska gälla för elsystemet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:105 punkt 2 och avslår motionerna 2023/24:2845 av Birger Lahti m.fl. (V) i denna del, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkandena 2 och 4 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraft
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:424 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:1351 av Lars Isacsson (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 82 och 83 samt 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Biogas
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkandena 27 och 59, 2023/24:2240 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 75-78, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 31, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 95, 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 7 och 8 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 9 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU15

En tydligare process för tillståndsprövning av elnät

  1. MOT
    Motionsförslag: Teknikval
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2852 av Rickard Nordin (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Justitieutskottet · JuU26

Bättre möjligheter att verkställa frihetsberövanden

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Övervakning av annan kommunikationsutrustning än den som tillhör den eftersökte och användning av överskottsinformation
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) 3, 4 och 10 §§ regeringens förslag till lag om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, b) 27 kap. 19 c § regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken, c) 6 b § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, d) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2024:000) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder i de delar det avser 10 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:108 punkterna 1, 2, 4 och 7, alla i denna del, och avslår motion 2023/24:2844 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-22 · Civilutskottet · CU20

Åtgärder för tryggare bostadsområden

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:112 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2023/24:2861 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2862 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 6, 2023/24:2863 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Vissa frågor om framtida begränsningar av reglerna
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del och 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Möjlighet till rättelse
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2861 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2862 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Andra möjligheter för barnfamiljer att bo kvar

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Socialförsäkringsutskottet · SfU13

Socialförsäkringsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Socialförsäkring och välfärd
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:214 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP), 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2023/24:749 av Jan Ericson (M), 2023/24:808 av Kadir Kasirga och Mirja Räihä (båda S), 2023/24:1140 av Boriana Åberg (M), 2023/24:2339 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 18, 19 och 28, 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 19 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Rehabiliteringskedjan och arbetsförmågebedömningen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 28 och 30, 2023/24:1203 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2023/24:2339 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 14 och 15, 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 15 och 16 samt 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 7-9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Karensavdraget
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:814 av Kadir Kasirga (S), 2023/24:1004 av Louise Thunström (S), 2023/24:1587 av Gunilla Svantorp och Hanna Westerén (båda S), 2023/24:1594 av Karin Sundin m.fl. (S), 2023/24:1666 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2023/24:1856 av Olle Thorell och Lena Johansson (båda S), 2023/24:2003 av Sofie Eriksson m.fl. (S), 2023/24:2037 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2047 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2545 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2023/24:2623 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Sjukskrivning vid psykisk ohälsa
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 14-22 och 25 samt 2023/24:1402 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU15

Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll

  1. FÖR
    Motionsförslag: En ny klimatpolitisk handlingsplan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2815 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1 i denna del, 2023/24:2816 av Rickard Nordin (C) yrkande 1, 2023/24:2817 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2023/24:2819 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Utgångspunkter för svensk klimatpolitik
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 1, 2, 5 och 6, 2023/24:1011 av Lawen Redar (S), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-4, 69 och 70, 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 2 och 14, 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 2 och 24, 2023/24:2815 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 4-6, 17 och 22, 2023/24:2816 av Rickard Nordin (C) yrkande 4 och 2023/24:2819 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 2, 3, 18, 21, 181 och 182.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Offentliga inköp
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 34. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 13 och 71, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 25, 2023/24:2815 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 83, 2023/24:2817 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 45 och 2023/24:2819 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 15, 17 och 173-176.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Utrikesutskottet · UU4

Nordiskt samarbete inklusive Arktis

  1. MOT
    Motionsförslag: Nordiskt samarbete
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:53 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 19, 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 49, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 32-34 och 36, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 9 och 2023/24:2860 av Ann-Christine Frohm Utterstedt m.fl. (SD) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Arktis
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1755 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 4, 5 och 7 samt 2023/24:496 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 4, 5 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Arktis och vissa frågor om klimat och demilitarisering
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:247 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Arktis och klimatet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1755 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:496 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 3 och 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik och krisberedskap
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1465 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 7, 2023/24:1879 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 7, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 35, 2023/24:2562 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 13 och 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 37.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Socialförsäkringsutskottet · SfU14

Migrationsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Informationsplikt
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1596 av Denis Begic m.fl. (S), 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2, 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20, 2023/24:2489 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 25, 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11, 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 5, 2023/24:2622 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 12 och 13 samt 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: EU:s migrations- och asylpolitik
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:390 av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD) yrkandena 2 och 3, 2023/24:462 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 5, 2023/24:648 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-5, 7-10 och 15-17, 2023/24:1114 av Boriana Åberg (M), 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 39 och 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 1-3 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Barn och unga i asylprocessen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:986 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 5-7, 9, 10 och 12, 2023/24:2431 av Magnus Jacobsson (KD) och 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-5, 7 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Villkor för ukrainska medborgare
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:955 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2 och 9, 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 10 i denna del, 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 12 och 13 samt 2023/24:2622 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Konstitutionsutskottet · KU22

En tydligare bestämmelse om hets mot folkgrupp

  1. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2859 av Matheus Enholm m.fl. (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-22 · Utbildningsutskottet · UbU16

Att lättare få läsa i snabbare takt och på en högre nivå

  1. MOT
    Regeringens förslag: Lagförslag om riksrekryterande spetsutbildning i grundskolan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.1, i de delar det avser 10 kap. 6 och 23 h §§ och 23 kap. 12 b §, b) regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.2, i de delar det avser 10 kap. 6 och 23 h §§ och 23 kap. 12 b §, c) 10 kap. 23 i § regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.1, d) 10 kap. 23 i § regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.2. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:79 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motion 2023/24:2826 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Riksrekryterande spetsutbildning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2826 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Utformningen av riksrekryterande spetsutbildning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2826 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Genomförandet av reformen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2824 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2827 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Möjligheter att läsa på distans
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och 2023/24:2827 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-16 · Socialutskottet · SoU21

Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap

  1. FÖR
    Motionsförslag: En beredning för hälso- och sjukvårdens personalförsörjning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Hyrpersonal i hälso- och sjukvården

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Arbetsmiljö
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2139 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) och 2023/24:2344 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 8 och 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Vård i glesbygd
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2344 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 11 och 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Journalföring m.m.
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:386 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-16 · Utbildningsutskottet · UbU10

Grundläggande om utbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Politiska partier i skolan
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1671 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 2 och 2023/24:1717 av Camilla Brunsberg (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Mobilfri skola
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:370 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Lärande för hållbar utveckling
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Betyg och bedömning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1200 av Jim Svensk Larm (S), 2023/24:1592 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S), 2023/24:2172 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 16, 18 och 19 samt 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Tillgång till skolbibliotek
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:812 av Serkan Köse (S), 2023/24:1494 av Gunilla Carlsson och Mattias Jonsson (båda S), 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 16 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2024-05-15 · Utrikesutskottet · UU10

Verksamheten i Europeiska unionen under 2023

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: EU:s utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 24, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 13, 2023/24:2562 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 11 och 2023/24:2836 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sanktioner mot Ryssland
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:476 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 25, 2023/24:482 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 17 och 20, 2023/24:2562 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 42.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Uppmaning till regeringen: Översyn av sanktionerna mot terrorism
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av EU:s sanktioner mot terrorism och en terroristlistning av Islamiska revolutionsgardet och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:476 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 26 och 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 21.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Kriget i Gaza
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2836 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 27 och 31.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Socialutskottet · SoU7

Riksrevisionens rapport om det nationella smittskyddet

  1. MOT
    Motionsförslag: Smittskyddsfrågor

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2784 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Näringsutskottet · NU12

Regional utveckling

  1. FÖR
    Motionsförslag: Insatser för regional utveckling och tillväxt

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:46 av Dennis Dioukarev m.fl. (SD), 2023/24:163 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2023/24:380 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 10, 2023/24:430 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2023/24:443 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 5, 2023/24:503 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkande 2, 2023/24:665 av Serkan Köse (S), 2023/24:948 av Ida Ekeroth Clausson (S), 2023/24:1480 av Louise Thunström m.fl. (S), 2023/24:2026 av Linus Sköld m.fl. (S), 2023/24:2106 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2023/24:2269 av Peter Ollén m.fl. (M) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2661 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Återföring av medel och produktionsvärden från naturresurser

    Partiet delade sig: Ja 80, Avstår 13.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 80, Avstår 13.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:134 av Eric Palmqvist och Johnny Svedin (båda SD), 2023/24:842 av Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:975 av Jörgen Berglund (M), 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 68 och 69, 2023/24:1241 av Martina Johansson (C), 2023/24:1527 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 9, 2023/24:1619 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2023/24:1656 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 12, 2023/24:2140 av Saila Quicklund (M), 2023/24:2150 av Viktor Wärnick (M), 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 4, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13 och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Utrikesutskottet · UU14

Mänskliga rättigheter

  1. MOT
    Motionsförslag: Yttrandefrihet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 14 och 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Politiska fångar
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:247 av Kadir Kasirga (S), 2023/24:462 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 30, 2023/24:1057 av Lawen Redar m.fl. (S) och 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 43.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Minoriteter

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 92, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:476 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 24, 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 8 och 10 samt 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 38.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Storskalig miljöförstöring s.k. ekocid
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:105 av Kajsa Fredholm m.fl. (V), 2023/24:667 av Anna Vikström och Mathias Tegnér (båda S), 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 23, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 112, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 40 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 113.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Justitieutskottet · JuU29

Motståndskraft och handlingskraft – en nationell strategi mot organiserad brottslighet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Komplettering av strategin
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2821 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förebyggande insatser
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2820 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Intensivövervakning med elektronisk kontroll
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:436 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 2, 2023/24:2484 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 18, 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 120 och 2023/24:2820 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Kommuners tillståndsplikt för kamerabevakning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 37, 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 29 och 2023/24:2820 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Konstitutionsutskottet · KU18

Minoritetsfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Judiskt liv i Sverige
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:360 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 9 och 2023/24:1524 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Genomförandet av FN:s urfolksdeklaration
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:993 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2446 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Stöd till organisationer
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1524 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 12 och 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 31.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: En samisk språklag
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:993 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 6 och 2023/24:2446 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2024-05-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU14

Jakt och viltvård

  1. FÖR
    Uppmaning till regeringen: Samlad vilt- och klövviltsförvaltning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en samlad ekosystembaserad klövviltsförvaltning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:480 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 11, 2023/24:1826 av Monica Haider (S), 2023/24:1869 av Isak From och Helén Pettersson (båda S) yrkande 1, 2023/24:2479 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 23 och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 29 och avslår motion 2023/24:2448 av Emma Nohrén m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Älgförvaltning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:222 av Magnus Persson (SD), 2023/24:480 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 10, 2023/24:744 av Crister Carlsson och Malin Höglund (båda M), 2023/24:1704 av Mikael Dahlqvist m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:1869 av Isak From och Helén Pettersson (båda S) yrkande 2 och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 30.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Vargförvaltning
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:149 av Mathias Bengtsson (KD), 2023/24:1221 av Anders Karlsson (C) yrkande 2, 2023/24:1275 av Lars Johnsson och Emma Ahlström Köster (båda M), 2023/24:1414 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1704 av Mikael Dahlqvist m.fl. (S) yrkande 2 och 2023/24:2242 av Sten Bergheden (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Blyammunition
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 28 och 29.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Arbetsmarknadsutskottet · AU7

Integration

  1. MOT
    Motionsförslag: Målet för integrationspolitiken m.m.
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Bosättningslagen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1358 av Lars Isacsson m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2268 av Josefin Malmqvist (M), 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 21 och 22, 2023/24:2622 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 7 och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Etableringsprogrammet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:955 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7, 2023/24:986 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 25, 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 36, 2023/24:2621 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 5 och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 34, 52 och 53.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Etableringsinsatserna
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1556 av Eva Lindh m.fl. (S), 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20, 2023/24:2621 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 7 och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 20, 38, 42, 48 och 60.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Nyanlända kvinnors etablering
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2621 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 4 och 6, 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 17 och 104 samt 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Civilsamhällets betydelse för integrationen
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-15 · Försvarsutskottet · FöU8

Finansiering av kommuners medverkan i frågor om slutförvar

  1. MOT
    Motionsförslag: Stödet till ideella föreningar
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2785 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) och 2023/24:2789 av Emma Berginger m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Kommunernas övriga kostnader

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2788 av Mikael Larsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Socialutskottet · SoU8

Riksrevisionens rapport om statens arbete med väntetider i vården

  1. FÖR
    Motionsförslag: Fortsatt uppföljning och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2797 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S), 2023/24:2802 av Karin Rågsjö m.fl. (V) och 2023/24:2807 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Nationell vårdförmedling
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2814 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Utformningen av vårdgarantin
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2807 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2 och 2023/24:2814 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Försvarsutskottet · FöU3

Personalförsörjning

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Totalförsvarsplikt
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:726 av Magnus Resare (M), 2023/24:829 av Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:2028 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 4, 2023/24:2136 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 46 och 47, 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 9-12, 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 25, 28, 29 och 50 samt 2023/24:2662 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Försvarsmaktens personalförsörjning och förmåga att rekrytera och behålla personal
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:778 av Sven-Olof Sällström m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 13-17, 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 26, 27, 30-32 och 35 samt 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Systemet med adjutanter
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:995 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Civilutskottet · CU11

Konsumenträtt m.m.

  1. MOT
    Motionsförslag: Marknadsföring via telefon
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:437 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Utrikesutskottet · UU8

Internationellt bistånd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Reform av biståndet
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:481 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 13, 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 5, 2023/24:1589 av Matilda Ernkrans (S) yrkande 1, 2023/24:2343 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2, 4, 10, 18, 19, 23, 49 och 51, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 49, 50 och 52-54, 2023/24:2563 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 2, 7, 9, 10 och 12, 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 65 och 2023/24:2699 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 2-4, 9, 17 och 27.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Skatteutskottet · SkU19

Höjd spelskatt

  1. MOT
    Motionsförslag: Säkerställd finansiering och översyn
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2828 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Civilutskottet · CU16

Hushållningen med mark- och vattenområden

  1. FÖR
    Motionsförslag: Skyddet av vattenområden och dricksvattentäkter
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:687 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 32.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Frågor om allmänna vattentjänster
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:279 av David Perez (SD), 2023/24:410 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4 samt 2023/24:1521 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-02 · Socialutskottet · SoU24

Ett utvidgat utreseförbud för barn

  1. MOT
    Regeringens förslag: Förutsättningar för utreseförbud

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 31 a § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:72 punkt 2 i denna del och avslår motion 2023/24:2823 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Stöd till barn som förts utomlands och socialtjänstens förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2825 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-02 · Socialutskottet · SoU25

Begränsningar och kontroll i fråga om elektroniska kommunikationstjänster och besök på särskilda ungdomshem

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Användning av elektroniska kommunikationstjänster under avtjänande av sluten ungdomsvård på ett särskilt ungdomshem
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård i de delar det avser 16 och 16 d §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:81 punkt 2 i denna del och avslår motion 2023/24:2834 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Kroppsvisitation av besökare
    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 1. 15 p § andra stycket regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 2. 16 h § andra stycket regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:81 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motion 2023/24:2830 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen

    Partiet delade sig: Ja 91, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Mariya röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 91, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2837 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 4 och 5 samt 2023/24:2838 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Alla 137 ärenden, sida för sida

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Omfattning
Begränsningen gäller personer vars asylansökan har avslagits.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Asylsökande som fått avslag på sin ansökan ska bo på statliga

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.

Tidigare underlag och källstatus

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Sverige under överskådlig tid ha en migrationspolitik i enlighet med EU:s miniminivåer. Asylrätten värnas.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S står bakom en stram migrationspolitik på EU:s miniminivå, men avvisar ett formellt asylstopp och vill värna FN:s flyktingkonvention.

Tidigare underlag och källstatus

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Bristyrken
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Som komplement vill vi se en ordnad arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S driver återinförande av myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning för att stoppa lönedumpning och skydda svenska kollektivavtal.

Tidigare underlag och källstatus

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Integration
Obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi vill se obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.

Visa källan

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi vill motverka all hederskultur

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S betonar plikt, språk och egenförsörjning, men avvisar assimilering och står upp för ett öppet, demokratiskt samhälle.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga

Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.

Villkor och förbehåll

Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Islamofobi Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter. Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro. Läs mer
Islamofobi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

S har öppnat för att se över lagen om hets mot folkgrupp för att kunna stoppa koranbränningar som hotar Sveriges säkerhet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.

2024-04-10 · Helt emot

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt avslår proposition 2023/24:84. Ställningstagande Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå. Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjut­ningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden. Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakom­liggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångs­åtgärder. En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag2024-04-10
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

S röstade emot säkerhetszoner i riksdagen och menar att visitering utan misstanke riskerar att skada förtroendet mellan polis och allmänhet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.

2026-06-03 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU2 punkt 1: Lagförslagen2025-09-17
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-03
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-02-26
Öppna originalkällan
31 • Nyrekryteringen till gängen måste stoppas. Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas. • Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten. De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott, utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess till fler myndigheters databaser. Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade. • Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården. Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned. Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas. Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram. • Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor. Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S initierade Chat Control på EU-nivå genom Ylva Johansson och vill ge polisen maximala digitala befogenheter att komma åt brottslighet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.

2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot

10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf 1 z Politiska riktlinjer 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5 1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16 2.1 Ta tillbaka kontrollen 16 2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21 2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25 3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27 3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27 3.2 En effektiv kriminalpolitik 30 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32 3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34 3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37 4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39 4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40 4.2 Stram migration. Snabb integration. 41 4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42 4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44 4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46 4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48 4 ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE NY RIKTNING FÖR SVERIGE När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid. Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög. Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med framtidstro. Där plikt och rätt gäller. Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid. Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften: • Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land • Du har rätt till ett välfungerande samhälle • Du ska leva i trygghet och säkerhet • Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet. Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige. 5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Andra läste även om detta Nyhet 12 augusti 2026 Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa. Nyhet 12 augusti 2026 S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb. Nyhet 23 mars 2026 S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg. Nyhet 18 mars 2026 Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall. Socialdemokraterna i sociala medier Bli medlem Kampfonden Ställ en fråga Kontakt Press Vår politik Kampanjbutik S nära dig Om webbplatsen Hantera kakor Integritetspolicy Transparensmeddelanden Logga in Kontakta oss >> Socialdemokraterna Partistyrelsens kansli 105 60 Stockholm Organisationsnummer: 802003-1145 Om oss >> Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige. Hantera cookies
Energi | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S anser att skattesänkningar urholkar välfärden och vill istället se en omfördelande skattereform där kapital och höginkomsttagare bär mer.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Omfattning
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S driver ett totalt stopp för vinstuttag i skolan och att skattemedel uteslutande ska gå till elevernas utbildning.

Tidigare underlag och källstatus

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen

Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget

Vi har länge drivit frågan om att det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den ståndpunkten står vi fast vid.

Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S röstade för DCA-avtalet i riksdagen och framhåller att samarbetet med USA är avgörande för Sveriges försvar i Nato.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).

2026-06-15 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nu­varande reaktorer kan livs­tidsförlängas och effekthöjas, något som har be­dömts vara sam­hällseko­no­miskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag. Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det be­hövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska vill­kor och utan att annan elproduk­tion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs undan. Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mel­lan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraft­slag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och kon­kurrera med det den kan erbjuda. En mer tek­nik­neu­tral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utveck­las, vilket vore något helt annat än regeringens förslag. Det som reger­ingen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på mark­nadens villkor, med stöd av stat­liga garantier och bättre lagstiftning, har ut­veck­lats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande stat­liga stöd som riske­rar att inte bara tränga undan många av de andra fossil­fria alter­na­ti­ven utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP). Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt avslår proposition 2025/26:160. Ställningstagande Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimat­omställ­ningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion. I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärn­krafts­anläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrå­ga­sätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anlägg­ningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna vik­tiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärn­­kraftsetablering riskerar det att skada den bio­log­iska mångfalden och vik­tiga lokala näringar såsom turism och fiske. Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika pro­po­si­tio­ner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett fler­tal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag över­lämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande för­svårar en samlad bedömning av lag­förslagen och deras sammantagna konsekvenser för ener­gi­politiken som helhet. Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-15
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.

Tidigare underlag och källstatus

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.

2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för

Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför: Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd. Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighets­begränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade invester­ingar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen. Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Öppna originalkällan
Bränslepriser Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle. Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel. Läs mer
Bränslepriser | Socialdemokraterna
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22). Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

S kritiserar att Tidöregeringen ökat utsläppen kraftigt och vill se en balanserad reduktionsplikt med mer svenskt biobränsle.

Tidigare underlag och källstatus