Marcus Wennerström (Socialdemokraterna, Uppsala län) har lagt 363 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 0618938634020
Inga framträdanden i registret.
Framträdanden
0
Röster i riksdagen
363 ja 174 · nej 136 · avstår 53
Mot partilinjen
Aldrig
Framträdanden
Inga framträdanden i registret.
Så röstade Marcus
Marcus har lagt 363 röster i riksdagen mellan 2023-09-13 och 2024-04-25: 174 ja, 136 nej och 53 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 21 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
40 ärenden med 348 beslutspunkter i riksmötet 2023/24, av 353 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Marcus röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Uppmaning till regeringen2024-04-25 · Arbetsmarknadsutskottet · AU8
Arbetsmiljö och arbetstid
MOT
Uppmaning till regeringen: Åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen.
Marcus röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2368 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2382 av Jessica Rodén m.fl. (S), 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 24 och 25 samt 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 25.
Marcus röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:439 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1-5, 18 och 19, 2023/24:956 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5, 2023/24:1559 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2043 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 23, 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 43-45 och 50, 2023/24:2637 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 38, 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 46, 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 16 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 56-61.
Motionsförslag: Tillträdesrätt för regionala skyddsombud m.m.
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 6 och 19, 2023/24:868 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2023/24:1040 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkande 3, 2023/24:1310 av Hanna Westerén (S), 2023/24:1842 av Adnan Dibrani och Lars Mejern Larsson (båda S) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 29.
Marcus röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 21-25, 2023/24:123 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:239 av Fredrik Lindahl (SD), 2023/24:385 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2023/24:681 av Rebecka Le Moine och Leila Ali Elmi (båda MP) yrkandena 1-3, 2023/24:2496 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 22.
Motionsyrkanden2024-04-24 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU13
Övergripande miljöfrågor
FÖR
Motionsförslag: Effektiva tillståndsprocesser
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:447 av Tobias Andersson m.fl. (SD), 2023/24:724 av Caroline Högström och Mikael Damsgaard (båda M) yrkande 1, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 53, 2023/24:1100 av Gustaf Göthberg och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 28, 2023/24:1616 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) yrkande 2, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 19, 2023/24:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 27, 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 12 och 14 samt 2023/24:2633 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4.
Marcus röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:215 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 3, 2023/24:811 av Serkan Köse (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:843 av Anders W Jonsson (C) yrkande 6, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 97.2, 2023/24:1807 av Rickard Nordin (C), 2023/24:1926 av Magnus Manhammar (S), 2023/24:2289 av Richard Jomshof (SD) yrkande 4, 2023/24:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 10 och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 15.
Motionsförslag: Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:687 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8 och 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 14 och 15.
Marcus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 52 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 23 och 43.
Lagstiftning och beslut2024-04-24 · Justitieutskottet · JuU28
Stärkt skydd för vissa polisanställda
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i polislagen (1984:387), 2. lag om ändring i polislagen (1984:387), 3. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 4. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:102 punkterna 1-4 och avslår motion 2023/24:2848 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).
Marcus röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:413 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 20 och 2023/24:467 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkande 10.
Motionsförslag: Lotterier för allmännyttiga ändamål
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:467 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 8, 2023/24:2483 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 21 och 22, 2023/24:2803 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) och 2023/24:2812 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Motionsförslag: Reglering av politiska partiers lotterier
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:413 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 19, 2023/24:467 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkande 9 och 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 43.
Motionsyrkanden2024-04-24 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU12
Naturvård
MOT
Motionsförslag: Övervakning av vatten
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:379 av Beatrice Timgren m.fl. (SD) yrkande 10, 2023/24:687 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 6 samt 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 106 i denna del.
Marcus röstade Avstår i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:410 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2023/24:773 av Larry Söder (KD), 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 31 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 30 och 31.
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:98 av Lili André (KD), 2023/24:1488 av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S) yrkandena 1-3, 2023/24:1798 av Leonid Yurkovskiy och Fredrik Lindahl (båda SD) och 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 6 och 7.
Motionsförslag: Tillgång till kultur och kulturutövning
Vad rösten innebar
Marcus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:271 av Magnus Berntsson (KD), 2023/24:1622 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1885 av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP) yrkandena 7 och 9, 2023/24:2483 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1, 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 5 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 32 och 34.
Motionsförslag: Kulturpolitik och kulturmyndigheter
Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 90.
Vad rösten innebar
Marcus röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 90.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:364 av Alexander Christiansson m.fl. (SD) yrkandena 2 och 5 samt 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 2.
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1071 av Anna Wallentheim (S), 2023/24:1347 av Lars Isacsson (S), 2023/24:1875 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 2, 8 och 9, 2023/24:2483 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 12, 2023/24:2506 av Anna Wallentheim (S) yrkande 2 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 105.
Marcus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:67 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5 och 2023/24:1876 av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP) yrkande 12.
Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:82 av Martin Westmont (SD), 2023/24:442 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:1144 av Boriana Åberg (M) och 2023/24:1693 av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S).
Motionsförslag: Universitets och högskolors uppgifter
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1359 av Lars Isacsson m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 45 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 73.
Marcus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:371 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 16, 2023/24:1644 av Stina Larsson och Mikael Larsson (båda C) och 2023/24:2008 av Peter Hultqvist m.fl. (S).
Marcus röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:442 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkandena 4, 12 och 20 samt 2023/24:2454 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 11.
Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:921 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:1054 av Daniel Vencu Velasquez Castro (S) yrkandena 1 och 2.
Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:603 av Sten Bergheden (M), 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 98, 2023/24:1296 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 57, 2023/24:2238 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 43 och 50, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 4 och 27 samt 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 78.
Marcus röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:414 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:443 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4, 2023/24:1381 av Camilla Rinaldo Miller och Magnus Jacobsson (båda KD), 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 13 och 14 samt 2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9.
Marcus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:69 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2023/24:376 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5, 2023/24:514 av Lars Püss (M), 2023/24:605 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1633 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 13, 2023/24:1656 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 6 och 2023/24:2434 av Larry Söder (KD).
Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:354 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2387 av Peter Ollén och Boriana Åberg (båda M) och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 25-27.
Marcus röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:248 av Markus Kallifatides (S) yrkandena 2-4, 2023/24:1894 av Yasmine Bladelius och Hanna Westerén (båda S), 2023/24:2340 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 7, 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 12-15 och 17, 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 30, 2023/24:2624 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2-4.
Marcus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:395 av Daniel Persson m.fl. (SD) yrkande 8, 2023/24:883 av Markus Wiechel (SD), 2023/24:2052 av Annika Strandhäll (S), 2023/24:2340 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 9, 2023/24:2604 av Martin Ådahl (C), 2023/24:2624 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 40 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 39.
Marcus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1588 av Azadeh Rojhan (S), 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 37 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 19.
Marcus röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:395 av Daniel Persson m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2023/24:409 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:2039 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2340 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 4, 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 39 och 40 samt 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 44 i denna del.
Motionsförslag: Äldreomsorgslag och stärkt medicinsk kompetens i kommuner
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 64 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 18.
Marcus röstade Nej i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 28 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 59.
Lagstiftning och beslut2024-04-17 · Konstitutionsutskottet · KU7
Likvärdiga krav på mål och riktlinjer för utförare av kommunal verksamhet
MOT
Regeringens förslag: Likvärdiga krav på mål och riktlinjer för utförare av kommunal verksamhet
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i kommunallagen (2017:725). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:52 och avslår motionerna 2023/24:2799 av Ida Karkiainen m.fl. (S), 2023/24:2800 av Jessica Wetterling m.fl. (V) och 2023/24:2805 av Jan Riise m.fl. (MP).
Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar utskottets förslag i bilaga 1 till 1. lag om vissa kirurgiska ingrepp i könsorganen, 2. lag om fastställande av kön i vissa fall, 3. lag om upphävande av lagen (1972:119) om fastställande av könstillhörighet i vissa fall, 4. lag om ändring i steriliseringslagen (1975:580), 5. lag om ändring i patientdatalagen (2008:355), 6. lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567), 7. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 8. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 9. lag om ändring i häkteslagen (2010:611), 10. lag om ändring i lagen (2022:913) om sammanhållen vård- och omsorgsdokumentation, b) ställer sig bakom det som utskottet anför om 1. behovet av föreskrifter och tillkännager detta för regeringen, 2. nationellt kunskapsstöd och tillkännager detta för regeringen.
Lagstiftning och beslut2024-04-10 · Justitieutskottet · JuU13
Säkerhetszoner
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:229 av Hans Eklind och Yusuf Aydin (båda KD), 2023/24:644 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:747 av Jan Ericson (M), 2023/24:1125 av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M), 2023/24:1411 av Josefin Malmqvist (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1412 av Marie-Louise Hänel Sandström (M), 2023/24:1655 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:1656 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 13, 2023/24:2110 av Jesper Skalberg Karlsson och Anna af Sillén (båda M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2271 av Carl Nordblom (M), 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 3 och 2023/24:2527 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1-4.
Marcus röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 90.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:78 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 3, 2023/24:439 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 6 och 7, 2023/24:1706 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2023/24:1714 av Alexandra Anstrell (M), 2023/24:1833 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 11.
Marcus röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:110 av Margareta Cederfelt (M), 2023/24:554 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1628 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 6, 2023/24:1822 av Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:2057 av Anna Wallentheim m.fl. (S), 2023/24:2199 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 1 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.
Marcus röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:439 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 16, 2023/24:445 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4 i denna del, 2023/24:602 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1633 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 9, 2023/24:1655 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 2 och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 4.
Marcus röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:385 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 11, 2023/24:623 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:955 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1, 2023/24:986 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 26, 2023/24:1655 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 3, 4 och 8, 2023/24:1837 av Ann-Christine Frohm Utterstedt (SD) och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 32.
Motionsförslag: Allmänt om regelförenkling för företag
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:404 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 10, 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 2 och 11, 2023/24:520 av Sten Bergheden (M), 2023/24:551 av Sten Bergheden (M), 2023/24:584 av Sten Bergheden (M), 2023/24:585 av Sten Bergheden (M), 2023/24:610 av Sten Bergheden (M), 2023/24:696 av Ida Drougge (M) yrkande 8, 2023/24:1246 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2023/24:1773 av Michael Rubbestad (SD), 2023/24:2265 av Sten Bergheden (M) och 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 6, 7 och 13.
Motionsförslag: Handläggningstider och tillståndsprocesser
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 8, 2023/24:516 av Sten Bergheden (M), 2023/24:590 av Sten Bergheden (M), 2023/24:696 av Ida Drougge (M) yrkandena 5 och 7, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 54, 2023/24:1246 av Martina Johansson (C) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2023/24:2200 av Sten Bergheden (M).
Motionsförslag: Kontakter mellan företag och myndigheter
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:529 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:531 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:553 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2023/24:555 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:609 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 5, 11 och 12, 2023/24:2547 av Tomas Eneroth (S) och 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12.
Motionsförslag: Regelrådet och konsekvensutredningar
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:431 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 5-7, 2023/24:696 av Ida Drougge (M) yrkandena 3 och 4 samt 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 10.
Motionsförslag: Klimatdeklaration för byggnader och gränsvärden för klimatutsläpp
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:901 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 30 och 31 samt 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 32.
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:369 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 4, 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 13, 2023/24:1325 av Jamal El-Haj (S), 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 48, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 1, 2 och 4 samt 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 13.
Marcus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:332 av Helena Gellerman (L), 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:893 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 3 och 6, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 26 och 30, 2023/24:2281 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 6, 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 29 och 30, 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 38 och 39 samt 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1-3, 6 och 7.
Marcus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2412 av Helena Gellerman (L), 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 40 och 42, 2023/24:2534 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2, 2023/24:2631 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 15 och 16.
Marcus röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:421 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4, 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:893 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 52, 2023/24:1033 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2023/24:1363 av Lars Isacsson m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:1902 av Kalle Olsson m.fl. (S), 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 35 och 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 20.
Motionsförslag: Skattesatser inom kultur och turism och på drivmedel
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:336 av Helena Gellerman (L), 2023/24:345 av Alexander Christiansson m.fl. (SD), 2023/24:445 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:583 av Johanna Rantsi (M), 2023/24:604 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1059 av Lawen Redar (S), 2023/24:1146 av Victoria Tiblom (SD), 2023/24:1390 av Carl Nordblom (M), 2023/24:1657 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 4, 2023/24:1741 av Michael Rubbestad (SD) yrkande 2, 2023/24:2138 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2023/24:2235 av Sten Bergheden (M), 2023/24:2295 av Emma Ahlström Köster (M), 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 3, 2023/24:2535 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2 och 2023/24:2580 av Anna Lasses m.fl. (C).
Motionsförslag: Frivillig beskattning för fastighetsupplåtelser
Vad rösten innebar
Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:316 av Malin Danielsson (L), 2023/24:987 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:1657 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:2429 av Magnus Jacobsson (KD) och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 15.
Marcus röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1796 av Rickard Nordin (C), 2023/24:2459 av Anne-Li Sjölund (C) och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 18.
Motionsförslag: Inriktningen för svensk handelspolitik
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 18-21, 2023/24:989 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2632 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2, 3 och 5 samt 2023/24:2699 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 22.
Motionsförslag: Exportfrämjande åtgärder för små och medelstora företag
Vad rösten innebar
Marcus röstade Avstår i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2492 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 24 och 2023/24:2632 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 20.
Marcus röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 56 och 57, 2023/24:1689 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2023/24:1846 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:1991 av Jamal El-Haj m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2370 av Marcus Wennerström och Ardalan Shekarabi (båda S), 2023/24:2371 av Marcus Wennerström och Ardalan Shekarabi (båda S), 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 67, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 12, 2023/24:2539 av Lars Engsund (M) yrkandena 1 och 5 samt 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4.
Marcus röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 66, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 17 och 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11.
Motionsyrkanden2024-04-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU11
Djurskydd
FÖR
Motionsförslag: Transport av levande djur
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 89.
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 89.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:929 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) i denna del och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 36.
Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1094 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD) yrkandena 1, 2 och 4 samt 2023/24:1525 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 1-4.
Marcus röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:374 av Beatrice Timgren m.fl. (SD) yrkande 37, 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 32, 2023/24:974 av Alexandra Anstrell (M) yrkandena 1-4, 2023/24:1078 av Carina Ödebrink m.fl. (S), 2023/24:2479 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 5 och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 43 och 44.
Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2447 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 1 och 14 samt 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 4.
Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1488 av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S) yrkandena 5 och 6, 2023/24:1975 av Linus Sköld och Ida Karkiainen (båda S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2038 av Sanna Backeskog m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2447 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 3-6 och 2023/24:2483 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 5.
Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 14 och 15, 2023/24:1137 av Oliver Rosengren och Lars Beckman (båda M), 2023/24:1791 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1793 av Rickard Nordin (C), 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 12 och 13, 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 161 och 162 samt 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 6.
Marcus röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2007 av Peter Hultqvist m.fl. (S), 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 14, 2023/24:2571 av Mattias Vepsä och Lawen Redar (båda S), 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 160 och 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 5.
Motionsförslag: Ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga statstjänstemän
Vad rösten innebar
Marcus röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 16, 2023/24:1121 av Jan Ericson (M) och 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 8.
Motionsförslag: Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag
Vad rösten innebar
Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1445 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 17 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 9.
Marcus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:275 av David Perez (SD), 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 8 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 13.
Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:258 av Anna Wallentheim (S), 2023/24:1171 av Markus Wiechel (SD), 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 38 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 103 och 104.
Marcus röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:465 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 14 och 15, 2023/24:916 av Beatrice Timgren (SD) yrkande 5, 2023/24:976 av Alexandra Anstrell (M), 2023/24:2072 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 24.
Marcus röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 107 och 108 samt 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 38.
Marcus röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkande 23, 2023/24:465 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1.2, 2023/24:871 av Linnéa Wickman (S) och 2023/24:1799 av Lili André och Hans Eklind (båda KD) yrkandena 1 och 2.
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Som komplement vill vi se en ordnad
arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För
bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga
Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.
Villkor och förbehåll
Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Islamofobi
Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter.
Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro.
Läs mer
Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.
2024-04-10 · Helt emot
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1,
2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1,
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och
2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt
avslår proposition 2023/24:84.
Ställningstagande
Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå.
Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjutningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden.
Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakomliggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångsåtgärder.
En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.
2026-06-03 · Varken eller till Delvis för
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
31
• Nyrekryteringen till gängen måste stoppas.
Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa
påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar
av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För
unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild
utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har
dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas.
• Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten.
De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott,
utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och
använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill
stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra
det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till
organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess
till fler myndigheters databaser.
Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta
fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill
att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större
ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade.
• Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården.
Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och
bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga
inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla
upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna
vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned.
Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas.
Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna
kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför
stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade
beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela
landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna
verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att
det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram.
• Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor.
Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid
kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova
återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som
ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
10
Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för
kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla
satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs
exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad
sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela
landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens
verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas.
Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta.
Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler
jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för
en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga
ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar
tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom
att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och
rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft.
För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform
som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och
kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen
vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och
mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering.
Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan
upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås.
Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden.
Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och
jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa
full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar,
energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter
och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan.
Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart
på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer
till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och
växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital
och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar.
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb
Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa
sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se
fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet
och självbestämmande.
Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande
låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf
1
z
Politiska riktlinjer
3
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5
1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10
2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16
2.1 Ta tillbaka kontrollen 16
2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18
2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21
2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25
3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27
3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27
3.2 En effektiv kriminalpolitik 30
3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32
3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34
3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37
4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39
4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40
4.2 Stram migration. Snabb integration. 41
4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42
4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44
4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46
4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48
4
ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE
NY RIKTNING FÖR SVERIGE
När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga
säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om
hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre
säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande
marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid.
Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög.
Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar
präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga
och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med
schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med
framtidstro. Där plikt och rätt gäller.
Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det
kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet
och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara
samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark
välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt
samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid.
Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra
landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de
socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att
solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot
ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften:
• Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land
• Du har rätt till ett välfungerande samhälle
• Du ska leva i trygghet och säkerhet
• Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap
Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny
riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt
ansvar.
Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet.
Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara
stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige.
5
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND
Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av
ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i
korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Andra läste även om detta
Nyhet
12 augusti 2026
Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda
Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa.
Nyhet
12 augusti 2026
S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser
De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb.
Nyhet
23 mars 2026
S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel
Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg.
Nyhet
18 mars 2026
Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el
Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall.
Socialdemokraterna i sociala medier
Bli medlem
Kampfonden
Ställ en fråga
Kontakt
Press
Vår politik
Kampanjbutik
S nära dig
Om webbplatsen
Hantera kakor
Integritetspolicy
Transparensmeddelanden
Logga in
Kontakta oss >>
Socialdemokraterna
Partistyrelsens kansli
105 60 Stockholm
Organisationsnummer: 802003-1145
Om oss >>
Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige.
Hantera cookies
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas
ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas
och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att
välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi har länge drivit frågan om att det inte ska
vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den
ståndpunkten står vi fast vid.
S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.
Villkor och förbehåll
Belägg som talar emot
Kommentar
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
2026-06-15 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och
bifaller delvis motionerna
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nuvarande reaktorer kan livstidsförlängas och effekthöjas, något som har bedömts vara samhällsekonomiskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag.
Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det behövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan.
Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraftslag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och konkurrera med det den kan erbjuda. En mer teknikneutral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utvecklas, vilket vore något helt annat än regeringens förslag.
Det som regeringen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på marknadens villkor, med stöd av statliga garantier och bättre lagstiftning, har utvecklats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande statliga stöd som riskerar att inte bara tränga undan många av de andra fossilfria alternativen utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V),
2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1,
2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och
2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt
avslår proposition 2025/26:160.
Ställningstagande
Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske.
Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet.
Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.
Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.
2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför:
Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd.
Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighetsbegränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade investeringar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen.
Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Bränslepriser
Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle.
Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel.
Läs mer
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22