← Alla politiker

Marcus Andersson

Socialdemokraterna · Västra Götalands läns östra

Marcus Andersson (Socialdemokraterna, Västra Götalands läns östra) har lagt 916 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0174490514929

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
916 ja 478 · nej 313 · avstår 125
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Marcus

Marcus har lagt 916 röster i riksdagen mellan 2022-11-16 och 2025-11-05: 478 ja, 313 nej och 125 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 78 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

15 ärenden med 37 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 908 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Marcus röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Civilutskottet · CU3

Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp

  1. MOT
    Motionsförslag: Statens insatser för allmänna vattentjänster
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3432 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Finansiering av den kommunala va-infrastrukturen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Arbetsmarknadsutskottet · AU4

Regler om avstängning av statligt anställda

  1. MOT
    Motionsförslag: Den framtida utformningen av reglerna om avstängning av statligt anställda
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:176 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:303 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-05 · Näringsutskottet · NU7

Förbudet mot utvinning av uran tas bort

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:203 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sekundär utvinning av uran
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:272 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Det kommunala vetot
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:216 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Förbud mot brytning i alunskiffer

    Partiet delade sig: Ja 86, Nej 1, Avstår 4.

    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 86, Nej 1, Avstår 4.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:56 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:208 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-05 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU1

En tydlig beslutsordning för deltagande i Natos samlade verksamhet för avskräckning och försvar

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:309 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Regeringens förslag: En tydlig beslutsordning för deltagande i Natos samlade verksamhet för avskräckning och försvar
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2020:782) om operativt militärt stöd, 2. lag om ändring i skyddslagen (2010:305). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:6 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:275 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 1 och 2025/26:358 av Emma Berginger m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-05 · Trafikutskottet · TU4

Effektiva sanktioner inom luftfarten

  1. MOT
    Motionsförslag: Motiveringen för beslut om förbud mot luftfart
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3431 av Malin Östh m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Konstitutionsutskottet · KU6

Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:180 och avslår motion 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: En samlad översyn
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Justitieutskottet · JuU3

Kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppdrag till Inspektionen för vård och omsorg
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:123 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 41.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Försvarsutskottet · FöU3

Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige – innovation, produktion och samarbete

  1. FÖR
    Motionsförslag: Genomförande och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:124 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Utredning om statligt ägande, riskkapital och statliga krediter
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 6 och 7 samt 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Svensk rådighet över försvarsmaterielproduktion
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Nordisk samverkan inom det försvarsindustriella området
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Upphandling och import av krigsmateriel

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 1, Avstår 91.

    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 1, Avstår 91.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 5 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Försvarsindustriell utveckling med hänsyn till Sveriges klimat- och miljömål
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Civilutskottet · CU2

Ett nytt regelverk för bygglov

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 7, 9 och 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Områdesdifferentiering av lovplikten
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Nationella mål för natur- och kulturvärden
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 5 och 8 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 9 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Kulturutskottet · KrU2

En lag om public service och riktlinjer för verksamheten 2026–2033

  1. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om grundläggande krav på utformningen av innehållsuppdraget
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om hur innehålls-uppdraget ska utformas (avsnitt 9 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 13 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om uppföljning av public service-uppdragen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om uppföljningen av public service-uppdraget (avsnitt 11 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 15 och avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 9 och 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om ekonomiska förutsättningar

    Partiet delade sig: Ja 91, Nej 2.

    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 91, Nej 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om ekonomiska förutsättningar (avsnitt 14 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 18 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 1, 8-13 och 21 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Sändning och tillhandahållande av utbudet
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 16 och 17 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. FÖR
    Motionsförslag: Sändningar på nationella minoritetsspråk och teckenspråk
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Konstitutionsutskottet · KU4

Säkerhet och tillgänglighet vid val

  1. MOT
    Motionsförslag: Krav på id-kontroll vid röstning
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3434 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Socialutskottet · SoU2

Riksrevisionens rapport om sektorsansvaret i funktionshinderspolitiken

  1. FÖR
    Motionsförslag: Fler sektorsansvariga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3398 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3399 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:3400 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU5

Anpassning av svensk rätt till den reviderade VIS-förordningen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Åldersgränser för fingeravtryck
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 9 kap. 8 d, 8 h och 8 j §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:176 punkt 1 i denna del och avslår motion 2024/25:3433 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-01 · Konstitutionsutskottet · KU2

Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Grundlagsförslaget och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:165 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 3 och 2024/25:3429 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-09-17 · Justitieutskottet · JuU2

Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Lagförslagen
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Hemliga och preventiva tvångsmedel när barn under 15 år begår brott
    Vad rösten innebar

    Marcus röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör skatten på arbete sänkas?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
  • Kommentar
    Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd.

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Röstningen gällde statligt stöd till investeringar i ny kärnkraft och motsäger inte en bred energiöverenskommelse som omfattar alla fossilfria kraftslag.
  • Kommentar
    Reservationen motsatte sig en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft men förespråkade ett stabilt elsystem och kärnkraftens roll.
Material qualifications
Stödet gäller en blocköverskridande överenskommelse om all fossilfri elproduktion; det innebär inte stöd för varje enskilt teknikspecifikt stöd eller investeringsförslag.

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Socialdemokraterna förespråkar en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik kombinerat med kraftfulla investeringar för att stärka integrationen.