← Alla politiker

Katja Nyberg

Sverigedemokraterna · Kronobergs län

Katja Nyberg (Sverigedemokraterna, Kronobergs län) har lagt 2303 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 3 gånger, och 1 framträdande i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0768554866215

I registret finns ett avsnitt från ett program med Katja Nyberg från 2026.

Framträdanden
1 i 1 program
Röster i riksdagen
2303 ja 1795 · nej 291 · avstår 217
Mot partilinjen
3 gånger

Framträdanden

2026
2026-02-13
Kvartal: Fredagsintervjun
Jag har inte tagit kokain och inte kört rattfull
30 min

Så röstade Katja

Katja har lagt 2303 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 1795 ja, 291 nej och 217 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 280 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 3 gånger. Visa de rösterna

3 ärenden med 3 beslutspunkter, av 2273 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Katja röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-06-17 · Trafikutskottet · TU20

Infrastrukturfrågor

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. MOT
    Motionsförslag: Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Katja röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1945 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 1, 2025/26:3274 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 16 och 17, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 3 och 2025/26:4178 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2026-06-16 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU29

Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. MOT
    Motionsförslag: Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Katja röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2026-06-04 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU3

Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Katja röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Sverigedemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska biståndet styras av inhemska prioriteringar i stället för av ett fast enprocentsmål?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget