Vänsterpartiet · Vice partiledare · Stockholms kommun
Ida Gabrielsson (Vänsterpartiet, Vice partiledare, Stockholms kommun) har lagt 1724 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 1 gång, och 6 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 025158809026
Rolltiteln kommer från projektets företrädarregister och kan ha en annan aktualitet än voteringsunderlaget.
I registret finns sex avsnitt från sex program med Ida Gabrielsson från 2026.
IDA GABRIELSSON (V) VS OLIVER ROSENGREN (M) | DUELLEN
74 min
2026-08-23
SVT Agenda & Debatt
Valdebatt om ekonomin
57 min
2026-08-14
Kvartal: Fredagsintervjun
Partiet och sakfrågan: V och välfärden
69 min
2026-05-16
Ekots Lördagsintervju (SR P1)
Ida Gabrielsson (V): Jag tror vi får acceptera att oppositionen inte kan samlas innan valet
35 min
2026-05-07
SvD Ledarredaktionen
Ska skatten på ISK bli högre?
37 min
2026-04-22
Snskunskap
Frukostsamtal med Ida Gabrielsson (V)
43 min
Så röstade Ida
Ida har lagt 1724 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 716 ja, 690 nej och 318 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 859 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
1 ärende med 1 beslutspunkt, av 1702 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Ida röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Lagstiftning och beslut2025-11-26 · Civilutskottet · CU6
Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter
Röstade mot partilinjen i det här ärendet.
MOT
Regeringens förslag: Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter
Röstade mot partilinjen.
Vad rösten innebar
Ida röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Partiet delade sig: Ja 16, Nej 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”, 2. lag om ändring i rättegångsbalken, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 7. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Vänsterpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.
Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.