Fredrik Stenberg (Socialdemokraterna, Västerbottens län) har lagt 604 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 1 gång, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Fredrik har lagt 604 röster i riksdagen mellan 2023-04-12 och 2026-06-11: 330 ja, 200 nej och 74 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 0 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
40 ärenden med 237 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 598 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Fredrik röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Motionsyrkanden2025-04-02 · Trafikutskottet · TU9
Yrkestrafik och taxi
FÖR
Motionsförslag: Reglering och kontroll av yrkestrafiken
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:480 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C), 2024/25:925 av Tomas Eneroth (S), 2024/25:1045 av Denis Begic (S) yrkande 3, 2024/25:1464 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1673 av Johanna Haraldsson (S), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 21 och 25 samt 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 44 och 47, båda i denna del.
Fredrik röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1882 av Johan Hultberg (M) yrkande 1, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 15 och 18.1, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 37 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 24.
Motionsförslag: Kontroller och tillsyn inom taxibranschen
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:6 av Robert Stenkvist (SD), 2024/25:432 av Serkan Köse (S) och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 47 i denna del.
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 33, 2024/25:1127 av Alexandra Anstrell (M), 2024/25:1787 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2024/25:2123 av Mattias Ottosson m.fl. (S), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 1 och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 18.
Fredrik röstade Avstår i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:73 av Johnny Svedin (SD) yrkande 1, 2024/25:819 av Eva Lindh m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1191 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 11, 2024/25:1194 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 3, 2024/25:1354 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:1686 av Joakim Sandell m.fl. (S), 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 65, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 15 och 2024/25:3192 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.
Fredrik röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:656 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:857 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 1 och 7, 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 42, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 52 och 63, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 59-61 och 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 33, 34, 36, 37 och 56.
Motionsförslag: Klimatförändringar och klimatanpassning för krisberedskapen
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1012 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 3, 7, 17, 18, 24, 25 och 40, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 65, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 7 och 9, 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 40 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 30.
Motionsförslag: Sprängmedel, fyrverkerier och sprängningar
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:194 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2024/25:265 av Ingela Nylund Watz (S), 2024/25:1178 av Torsten Elofsson (KD), 2024/25:1768 av Paula Örn m.fl. (S), 2024/25:2168 av Teresa Carvalho m.fl. (S) och 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 56 och 57.
Motionsförslag: Vattenförsörjning och avloppsrening
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1318 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5, 2024/25:1382 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 10, 12 och 13, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 21 och 23, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 143 och 146 samt 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 26.
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1383 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 12 och 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 32.
Motionsförslag: Medborgarinflytande och vissa andra intressen vid fysisk planering
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:478 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1347 av Anna-Lena Hedberg m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1383 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 2024/25:1386 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:2056 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 14.
Motionsförslag: Klimatfrågor i planeringen och planeringen för gröna områden
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:161 av Ingemar Kihlström (KD), 2024/25:203 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:1315 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 5-7, 2024/25:1318 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 11-13, 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 9 och 13, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 96 och 159, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 6, 8, 9, 11 och 12 samt 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 151-153.
Fredrik röstade Ja i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1088 av Alexandra Anstrell (M), 2024/25:2726 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 21, 22 och 39 samt 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 23.
Motionsyrkanden2025-04-02 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU13
Förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden
AVSTOD
Motionsförslag: Utformningen av föreskrifter om förbud mot bottentrålning och möjligheten till undantag
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 17, 2024/25:3321 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:3329 av Stina Larsson m.fl. (C) och 2024/25:3333 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.
Motionsförslag: Ytterligare åtgärder i och utanför marina skyddade områden
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1778 av Carl Nordblom (M) yrkande 2, 2024/25:1928 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 45.1, 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 55, 2024/25:3321 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3325 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 2024/25:3333 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.
Motionsyrkanden2025-04-02 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU10
Bättre förutsättningar inom djurens hälso- och sjukvård samt djurskydd
AVSTOD
Motionsförslag: Referenspriser för veterinärvård
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 21, 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 23 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 47.
Fredrik röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 50, 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 35.2 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 44.
Fredrik röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:897 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:978 av Camilla Mårtensen m.fl. (L), 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2, 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 20, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 14 och 15 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 9.
Fredrik röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 90, Nej 1, Avstår 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1770 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 13.
Motionsförslag: Kött från djur som slaktats utan bedövning
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:234 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1-3 och 5, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5, 2024/25:1397 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15-17 och 2024/25:2985 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD) yrkandena 4-6.
Motionsförslag: Allmänt om gruv- och mineralnäringen
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 21 och 24, 2024/25:1329 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 4-6, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1, 2 och 18 samt 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 18 och 20.
Motionsförslag: Mineralersättning, avgifter och vissa frågor om återföring
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 22 och 23, 2024/25:1457 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 12 och 13, 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5, 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28 och 2024/25:2906 av Sten Bergheden (M).
Motionsförslag: Genomförandemodell för bistånd genom CSO
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:63 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 1-5 och 11-13, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 29 och 30 samt 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 7.
Motionsförslag: Säkerheten för opinionsbildare och medieföretag
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 41, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 114-116, 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 18 och 28 samt 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3.
Motionsyrkanden2025-03-26 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU12
Skogspolitik
MOT
Motionsförslag: Skydd av fjällnära skog
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 24 och 2024/25:1749 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).
Motionsförslag: Artskydd, rådighetsinskränkningar och ersättning
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 16, 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 1, 2 och 5 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 76.
Motionsförslag: Den israelisk-palestinska konflikten
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-6, 8, 10-12, 14, 18 och 19, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1-6, 11, 12 och 15-18, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 7, 8 och 10 samt 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 47.
Motionsförslag: Åtgärder mot bosättare på Västbanken
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1437 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 7 och 10 samt 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 11.
Motionsförslag: Handelsbojkott av varor från ockuperade områden
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 8 och 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 12.
Fredrik röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3020 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2024/25:3043 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 19 och 20, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3168 av Anna Lasses m.fl. (C) yrkande 12.
Motionsförslag: Övriga frågor om statens insatser för barn som misstänks för grova brott
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 36 och 2024/25:3283 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 3-6.
Motionsförslag: Kontakter mellan företag och myndigheter
Partiet delade sig: Nej 92, Avstår 1.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 92, Avstår 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2467 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 13 och 14, 2024/25:2757 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2806 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2878 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2909 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2917 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3056 av Elin Söderberg m.fl. (MP) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 13.
Fredrik röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:565 av David Perez (SD), 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:2773 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 6.
Motionsförslag: Förutsättningar för gemensam vårdnad
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:283 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 1, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 12 och 14 samt 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 3 i denna del.
Fredrik röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:806 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 19, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 20, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 6.
Motionsförslag: Hedersrelaterat våld och förtryck i familjen
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 20. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkande 15 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.
Fredrik röstade Avstår i punkt 25. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1334 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 24.
Fredrik röstade Avstår i punkt 28. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1222 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 32 i denna del, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 16 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 21.
Fredrik röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 4, 5 och 7, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 11 och 2024/25:3163 av Helena Gellerman (L).
Motionsförslag: Prostitution och sexuell utsatthet
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 33 och 35, 2024/25:2340 av Ida Ekeroth Clausson och Karin Sundin (båda S) yrkande 2 och 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 46.
Motionsförslag: Övriga frågor om hedersrelaterat våld och förtryck
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 21, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 16 och 19.
Fredrik röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 8, 9, 12, 14, 15, 22 och 24 samt 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 6.
Fredrik röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1414 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 4 i denna del, 2024/25:1698 av Azra Muranovic m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkandena 11 och 13.
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1021 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 95, 97 och 103 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 38 och 46.
Fredrik röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 91.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:851 av Anna-Belle Strömberg och Peter Hedberg (båda S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1110 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2024/25:2626 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.
Motionsförslag: Förbättrad samhällsvård och nya placeringsformer
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 23 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 104.
Motionsförslag: Stödpersoner och stödorganisationer till barn m.m.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1078 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 3, 2024/25:1366 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 17 och 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1 och 38.
Motionsyrkanden2025-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU9
Övergripande miljöfrågor
MOT
Motionsförslag: Översyn av miljöbalken
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:683 av Eric Palmqvist (SD), 2024/25:2740 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 15.
Motionsförslag: Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1559 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1743 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 2024/25:2519 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 18 och 20, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 72 och 75, 2024/25:2919 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 19 och 20, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10, 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 15 och 16, 2024/25:3145 av Marie-Louise Hänel Sandström m.fl. (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 46.
Fredrik röstade Ja i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1307 av Rebecka Le Moine och Märta Stenevi (båda MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 21 och 2024/25:1399 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 5, 7 och 9-13.
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1029 av Kerstin Lundgren (C) och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 85 och 87.
Motionsförslag: Översyn av lagen om valfrihetssystem inom äldreomsorgen
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:285 av Dan Hovskär och Hans Eklind (båda KD), 2024/25:1851 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 13.
Fredrik röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1365 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 9 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 86.
Motionsförslag: Förutsättningar för att genomföra Agenda 2030
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3299 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 9 och 11-13, 2024/25:3300 av Mikael Damberg m.fl. (S) och 2024/25:3306 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 5, 6 och 14.
Motionsförslag: Rätt till personlig assistans vid sjukhusvistelse
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 51 i denna del, 2024/25:3029 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1 och 2024/25:3054 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7 i denna del.
Fredrik röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:801 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2024/25:1367 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1922 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 24, 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 15, 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 53, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 150 och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 70 i denna del.
Fredrik röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:5 av Robert Stenkvist (SD), 2024/25:1056 av Christofer Bergenblock och Catarina Deremar (båda C), 2024/25:1904 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 6, 2024/25:1956 av Lili André (KD) och 2024/25:3195 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.
Motionsyrkanden2025-03-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU11
Riksrevisionens rapport om förvaltningen av skyddad natur
AVSTOD
Motionsförslag: Förvaltning av skyddade områden
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:492 av Mikael Larsson (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:591 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2024/25:1450 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:1613 av Ulrika Heie (C) yrkande 3, 2024/25:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2634 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3285 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1.
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 66, 2024/25:3282 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V), 2024/25:3285 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:3286 av Stina Larsson m.fl. (C) och 2024/25:3289 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Motionsförslag: Det kommunalekonomiska utjämningssystemet
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:721 av Hanna Westerén (S), 2024/25:747 av Kristoffer Lindberg (S), 2024/25:987 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkande 1, 2024/25:1475 av Christian Carlsson (KD), 2024/25:2178 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2024/25:2543 av Boriana Åberg (M), 2024/25:2691 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 2, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 2 och 3, 2024/25:3151 av Josefin Malmqvist (M) yrkandena 1-4 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 12.
Motionsförslag: Aktörer och vinster inom välfärdens verksamheter
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:869 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:1670 av Adrian Magnusson m.fl. (S), 2024/25:1683 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2024/25:2458 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2478 av Markus Kallifatides m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 4, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 3.
Fredrik röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1458 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2371 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M) och 2024/25:2824 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2.
Fredrik röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:350 av Ida Ekeroth Clausson (S), 2024/25:1921 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 21, 2024/25:2202 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:2691 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S) yrkande 1, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3197 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 5 och 11.
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1871 av Lili André (KD), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 43, 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 23 och 76 samt 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 19 och 35.
Fredrik röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:205 av Lina Nordquist (L), 2024/25:621 av Emma Berginger (MP), 2024/25:737 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:990 av Rickard Nordin (C) yrkande 1, 2024/25:1428 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 1-3, 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:1879 av Lili André (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1881 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 94, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 44, 46 och 47, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 25, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 33, 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 2 och 5-7, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 75 i denna del och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 34 i denna del.
Motionsförslag: Bestämmelser för ökad säkerhet för cyklister
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:252 av Hans Eklind (KD), 2024/25:540 av Yasmine Bladelius (S), 2024/25:971 av Cecilia Rönn (L), 2024/25:990 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2 och 5, 2024/25:1428 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 6-9, 2024/25:1552 av Jörgen Grubb (SD), 2024/25:2107 av Lars Beckman (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 42 och 2024/25:3063 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 8.
Fredrik röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56 och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 32, 33 och 35.
Fredrik röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1446 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2024/25:1447 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 13, 2024/25:1536 av Marléne Lund Kopparklint och Jennie Wernäng (båda M), 2024/25:1705 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkande 4, 2024/25:1830 av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2024/25:2079 av Camilla Brodin och Christian Carlsson (båda KD) yrkande 1, 2024/25:2595 av Ida Drougge (M) yrkandena 2 och 3 samt 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 53.
Lagstiftning och beslut2025-03-13 · Näringsutskottet · NU14
Forskning och innovation på energiområdet för försörjningstrygghet, konkurrenskraft och klimatomställning
MOT
Utskottets förslag: Inriktning och mål för forskning och innovation på energiområdet
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner a) det övergripande mål som regeringen föreslår för forskning och innovation på energiområdet, b) det resultatmål som regeringen föreslår för forskning och innovation på energiområdet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:72 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2024/25:3301 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2024/25:3308 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2024/25:3311 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1, 4 och 5 samt 2024/25:3314 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Fredrik röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 5, 2024/25:832 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2024/25:1238 av Lars Engsund (M) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1283 av Lars Engsund (M) yrkande 3 i denna del, 2024/25:1898 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 32, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 84 och 110.
Fredrik röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:52 av Martina Johansson (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2024/25:1465 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1573 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1792 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2024/25:2388 av Mats Sander m.fl. (M) yrkande 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 50 och 60, 2024/25:2673 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 35, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 43 och 44, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 75, 85-89, 104 och 106.
Fredrik röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 9, 2024/25:1792 av Linnéa Wickman m.fl. (S) yrkandena 2 och 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 43, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 12, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 12 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 83.
Fredrik röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 3. lag om ändring i lagen (2024:1225) om ändring i lagen (2022:894) om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 4. lag om ändring i lagen (2022:894) om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:92 punkterna 1-4 och avslår motion 2024/25:3324 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Lagstiftning och beslut2025-03-12 · Justitieutskottet · JuU27
Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag m.m.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i kamerabevakningslagen (2018:1200), 2. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 3. lag om ändring i lagen (2019:1182) om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter, 4. lag om ändring i lagen (2023:196) om kommuners ansvar för brottsförebyggande arbete, 5. lag om ändring i lagen (2023:474) om polisiära befogenheter i gränsnära områden, med den ändringen att – lagarna ska träda i kraft den 1 april 2025, – tidpunkten i punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i regeringens förslag till lag om ändring i kamerabevakningslagen ska vara utgången av mars 2025. Därmed bifaller riksdagen delvis proposition 2024/25:93 punkterna 1-5 och avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3334 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkandena 5 och 14-16, 2024/25:1541 av Alexandra Anstrell (M), 2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 3, 2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 13 och 15-17, 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 71 och 2024/25:3165 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 7.
Fredrik röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:180 av Anna Wallentheim (S), 2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkandena 9 och 20, 2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 22, 24 och 25 samt 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 70.
Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen
MOT
Motionsförslag: Fler vägar till jobb
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2088 av Lars Beckman (M), 2024/25:2210 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 2, 2024/25:2619 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 4, 7 och 9 samt 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 16.
Motionsförslag: Kompetensförsörjning och kompetensutveckling
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2055 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1-3, 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 10, 2024/25:2628 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 13, 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 20, 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 12 och 22 samt 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 9.
Motionsförslag: Arbetsmarknadspolitiska program och insatser
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:353 av Johan Andersson (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1906 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 14, 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 4 och 6, 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 2, 3, 10, 11 och 66-68.
Fredrik röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:332 av Nima Gholam Ali Pour (SD) yrkande 1, 2024/25:1469 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:2040 av Anna af Sillén och Mats Green (båda M), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2, 2024/25:2899 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2902 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4.
Riksrevisionens rapport om bildandet av Svevia och Infranord
FÖR
Motionsförslag: Bildandet av Svevia och Infranord
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3288 av Malin Östh m.fl. (V), 2024/25:3290 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2024/25:3292 av Linus Lakso m.fl. (MP) och 2024/25:3294 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2024/25:35 till handlingarna.
Fredrik röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:676 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2024/25:727 av Helén Pettersson och Isak From (båda S), 2024/25:1803 av Annika Strandhäll (S), 2024/25:2900 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 9, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 53 och 2024/25:3158 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 42.
Fredrik röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71.
Motionsförslag: Åtgärder för att förhindra utnyttjande och missbruk
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:2827 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 3, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 6, 7 och 9.
Motionsförslag: Skadestånd till arbetskraftsinvandrare
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2 i denna del och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8.
Lagstiftning och beslut2025-02-26 · Justitieutskottet · JuU9
Ökat informationsflöde till brottsbekämpningen
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Fredrik röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om skyldighet att lämna uppgifter till de brottsbekämpande myndigheterna, 2. lag om ändring i lagen (1997:1024) om Skatteverkets brottsbekämpande verksamhet, 3. lag om ändring i lagen (1998:1479) om värdepapperscentraler och kontoföring av finansiella instrument, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453), 6. lag om ändring i lagen (2004:46) om värdepappersfonder, 7. lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse, 8. lag om ändring i lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglomerat, 9. lag om ändring i lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, 10. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 11. lag om ändring i patientsäkerhetslagen (2010:659), 12. lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster, 13. lag om ändring i skollagen (2010:800), 14. lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043), 15. lag om ändring i lagen (2011:755) om elektroniska pengar, 16. lag om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 17. lag om ändring i lagen (2014:968) om särskild tillsyn över kreditinstitut och värdepappersbolag, 18. lag om ändring i lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning, 19. lag om ändring i lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, 20. lag om ändring i lagen (2021:899) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om gräsrotsfinansiering, 21. lag om ändring i lagen (2022:200) om ändring i lagen (2021:109) om ändring i lagen (2019:542) om ändring i lagen (2018:1798) om ändring i lagen (2018:545) om ändring i lagen (2017:1148) om ändring i lagen (2014:797) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 22. lag om ändring i lagen (2022:201) om ändring i lagen (2021:110) om ändring i lagen (2019:543) om ändring i lagen (2018:1799) om ändring i lagen (2018:546) om ändring i lagen (2017:1149) om ändring i lagen (2014:798) om ändring i lagen (2013:561) om förvaltare av alternativa investeringsfonder, 23. lag om ändring i lagen (2022:1746) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om en paneuropeisk privat pensionsprodukt (PEPP-produkt), 24. lag om ändring i lagen (2024:114) om clearing och avveckling av betalningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:65 punkterna 1-24 och avslår motionerna 2024/25:2965 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2 och 2024/25:3291 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).
Fredrik röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:365 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 1 och 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2.
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Som komplement vill vi se en ordnad
arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För
bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga
Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.
Villkor och förbehåll
Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Islamofobi
Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter.
Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro.
Läs mer
Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.
2024-04-10 · Helt emot
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1,
2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1,
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och
2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt
avslår proposition 2023/24:84.
Ställningstagande
Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå.
Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjutningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden.
Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakomliggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångsåtgärder.
En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.
2026-06-03 · Varken eller till Delvis för
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
31
• Nyrekryteringen till gängen måste stoppas.
Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa
påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar
av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För
unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild
utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har
dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas.
• Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten.
De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott,
utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och
använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill
stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra
det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till
organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess
till fler myndigheters databaser.
Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta
fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill
att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större
ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade.
• Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården.
Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och
bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga
inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla
upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna
vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned.
Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas.
Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna
kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför
stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade
beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela
landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna
verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att
det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram.
• Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor.
Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid
kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova
återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som
ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
10
Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för
kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla
satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs
exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad
sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela
landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens
verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas.
Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta.
Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler
jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för
en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga
ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar
tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom
att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och
rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft.
För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform
som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och
kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen
vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och
mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering.
Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan
upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås.
Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden.
Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och
jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa
full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar,
energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter
och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan.
Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart
på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer
till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och
växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital
och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar.
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb
Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa
sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se
fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet
och självbestämmande.
Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande
låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf
1
z
Politiska riktlinjer
3
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5
1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10
2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16
2.1 Ta tillbaka kontrollen 16
2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18
2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21
2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25
3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27
3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27
3.2 En effektiv kriminalpolitik 30
3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32
3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34
3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37
4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39
4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40
4.2 Stram migration. Snabb integration. 41
4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42
4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44
4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46
4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48
4
ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE
NY RIKTNING FÖR SVERIGE
När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga
säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om
hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre
säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande
marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid.
Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög.
Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar
präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga
och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med
schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med
framtidstro. Där plikt och rätt gäller.
Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det
kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet
och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara
samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark
välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt
samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid.
Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra
landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de
socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att
solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot
ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften:
• Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land
• Du har rätt till ett välfungerande samhälle
• Du ska leva i trygghet och säkerhet
• Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap
Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny
riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt
ansvar.
Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet.
Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara
stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige.
5
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND
Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av
ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i
korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Andra läste även om detta
Nyhet
12 augusti 2026
Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda
Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa.
Nyhet
12 augusti 2026
S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser
De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb.
Nyhet
23 mars 2026
S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel
Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg.
Nyhet
18 mars 2026
Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el
Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall.
Socialdemokraterna i sociala medier
Bli medlem
Kampfonden
Ställ en fråga
Kontakt
Press
Vår politik
Kampanjbutik
S nära dig
Om webbplatsen
Hantera kakor
Integritetspolicy
Transparensmeddelanden
Logga in
Kontakta oss >>
Socialdemokraterna
Partistyrelsens kansli
105 60 Stockholm
Organisationsnummer: 802003-1145
Om oss >>
Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige.
Hantera cookies
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas
ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas
och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att
välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi har länge drivit frågan om att det inte ska
vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den
ståndpunkten står vi fast vid.
S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.
Villkor och förbehåll
Belägg som talar emot
Kommentar
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
2026-06-15 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och
bifaller delvis motionerna
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nuvarande reaktorer kan livstidsförlängas och effekthöjas, något som har bedömts vara samhällsekonomiskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag.
Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det behövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan.
Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraftslag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och konkurrera med det den kan erbjuda. En mer teknikneutral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utvecklas, vilket vore något helt annat än regeringens förslag.
Det som regeringen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på marknadens villkor, med stöd av statliga garantier och bättre lagstiftning, har utvecklats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande statliga stöd som riskerar att inte bara tränga undan många av de andra fossilfria alternativen utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V),
2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1,
2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och
2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt
avslår proposition 2025/26:160.
Ställningstagande
Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske.
Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet.
Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.
Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.
2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför:
Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd.
Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighetsbegränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade investeringar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen.
Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Bränslepriser
Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle.
Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel.
Läs mer
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22