← Alla politiker

Emelie Nyman

Centerpartiet · Malmö kommun

Emelie Nyman (Centerpartiet, Malmö kommun) har lagt 441 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0307835692938

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
441 ja 249 · nej 101 · avstår 91
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Emelie

Emelie har lagt 441 röster i riksdagen mellan 2024-01-24 och 2024-06-19: 249 ja, 101 nej och 91 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 89 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

40 ärenden med 432 beslutspunkter i riksmötet 2023/24, av 432 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Emelie röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2024-06-19 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU18

Nationell strategi och regeringens handlingsplan för klimatanpassning

  1. MOT
    Motionsförslag: En reviderad strategi för klimatanpassning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2856 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: En reviderad handlingsplan för klimatanpassning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2858 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Finansieringsmodeller
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:903 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 35, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 16 och 22, båda i denna del, och 2023/24:2856 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Statlig finansiering av klimatanpassningsåtgärder
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:903 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 34, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 103, 2023/24:2851 av Rickard Nordin (C) och 2023/24:2856 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-19 · Försvarsutskottet · FöU12

Explosiva varor – ett nationellt tillståndsregister och kriminalisering av förstadier till brott mot tillståndsplikten

  1. MOT
    Motionsförslag: Licensiering av sprängmedel och en insatsgrupp för brottsofferstöd
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2903 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Kulturutskottet · KrU7

Statens stöd till trossamfund och civilsamhället

  1. MOT
    Motionsförslag: Villkor för statsbidrag till trossamfund
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2869 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2875 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Demokratisk uppbyggnad som demokrativillkor
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2869 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Omvändelseterapi - kränkning i strid med demokrativillkoret
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2875 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 2 och 2023/24:2877 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Utländsk finansiering
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 25.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Socialutskottet · SoU17

Socialtjänstens arbete

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kompetens och arbetsförhållanden inom socialtjänsten
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:274 av Magnus Berntsson (KD), 2023/24:767 av Caroline Högström (M) yrkande 2, 2023/24:1448 av Sten Bergheden (M), 2023/24:2285 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 44 och 2023/24:2636 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 2-4 och 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Försörjningsstöd och övriga stödinsatser
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:437 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3, 2023/24:801 av Serkan Köse (S) yrkande 1, 2023/24:1396 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 11, 2023/24:2100 av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD), 2023/24:2276 av Noria Manouchi (M), 2023/24:2355 av Martin Westmont (SD), 2023/24:2428 av Mathias Bengtsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 86 och 2023/24:2636 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning av den nationella anhörigstrategin
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 54.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Stöd till familjer som drabbas av sällsynta sjukdomar
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2074 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Adoption
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:104 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 1-4, 2023/24:1317 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1880 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2-5, 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 16 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 128.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-06-18 · Finansutskottet · FiU20

Riktlinjer för den ekonomiska politiken

  1. AVSTOD
    Utskottets förslag: Riktlinjer för den ekonomiska politiken
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:100 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2023/24:790 av Markus Kallifatides (S), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 14, 2023/24:2111 av Jesper Skalberg Karlsson och Johanna Hornberger (båda M), 2023/24:2891 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V), 2023/24:2892 av Martin Ådahl m.fl. (C), 2023/24:2893 av Daniel Helldén m.fl. (MP) och 2023/24:2894 av Magdalena Andersson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Arbetsmarknadsutskottet · AU10

Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar

  1. MOT
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2840 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1-5, 2023/24:2842 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2023/24:2843 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2023/24:82 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Socialutskottet · SoU16

Prioriteringar inom hälso- och sjukvården

  1. MOT
    Motionsförslag: Vård och behandling av olika sjukdomar
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:864 av Lars Mejern Larsson (S) yrkandena 1-3, 2023/24:916 av Beatrice Timgren (SD) yrkande 1, 2023/24:1179 av Jim Svensk Larm (S), 2023/24:1659 av Alexandra Völker (S) yrkande 1, 2023/24:1898 av Mats Wiking (S), 2023/24:1990 av Åsa Westlund m.fl. (S), 2023/24:2066 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:2074 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3 samt 2023/24:2282 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Nationella screeningprogram

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 20, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2063 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1-3 och 5, 2023/24:2304 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 45 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Assisterad befruktning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:211 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) och 2023/24:407 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Oskuldskontroll
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 10 och 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 29.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Könstillhörighet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2424 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 7 och 2023/24:2653 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1, 2 och 5-9.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-06-18 · Justitieutskottet · JuU24

Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2865 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Regeringens förslag: Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 2. lag om ändring i lagen (2023:538) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2007:980) om tillsyn över viss brottsbekämpande verksamhet med den ändringen att ordet ”att” i ingressen i uttrycket ”att ska ha följande lydelse” ska utgå, 5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 6. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 7. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 8. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:117 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2023/24:2876 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 2, 3 och 7 samt 2023/24:2879 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Beslut i ärenden enligt inhämtningslagen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2876 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 6 och 2023/24:2879 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Översyn och utvärdering
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2865 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 2, 2023/24:2871 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2876 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2879 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Trafikutskottet · TU18

Infrastrukturfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2, 2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 28, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 4 och 2023/24:2899 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Infrastrukturplanering
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:728 av Magnus Resare (M), 2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 7 och 8, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 35, 2023/24:1022 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2023/24:1118 av Jan Ericson (M), 2023/24:1373 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 2, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 31 och 39, 2023/24:1676 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S) yrkande 2, 2023/24:2000 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2 i denna del, 2023/24:2146 av Saila Quicklund (M), 2023/24:2345 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 5, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 3 och 28, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 17 och 2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Långsiktigt hållbara transporter
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 37, 2023/24:1527 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 25, 2023/24:1676 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S) yrkande 1, 2023/24:2345 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 40, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 73, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 6-8 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 19.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Gränsöverskridande infrastruktur
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:22 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD), 2023/24:137 av Nima Gholam Ali Pour och Jörgen Grubb (båda SD), 2023/24:202 av Magnus Jacobsson (KD), 2023/24:319 av Louise Eklund (L), 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 20, 21 och 23, 2023/24:508 av Katarina Tolgfors (M) yrkandena 2 och 3, 2023/24:688 av Rasmus Ling (MP), 2023/24:722 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 5, 2023/24:1167 av Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1285 av Joakim Sandell och Rose-Marie Carlsson (båda S), 2023/24:1350 av Niklas Karlsson (S), 2023/24:1377 av Cecilia Engström (KD), 2023/24:1635 av Jonny Cato m.fl. (C), 2023/24:1650 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1731 av Elin Nilsson (L), 2023/24:1866 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 19, 20, 30, 31, 36 och 37, 2023/24:2023 av Isak From m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2023/24:2048 av Ida Karkiainen (S), 2023/24:2079 av Johan Hultberg (M) yrkande 7, 2023/24:2081 av Johan Hultberg (M) yrkandena 1-3 och 5, 2023/24:2277 av Noria Manouchi (M), 2023/24:2279 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkandena 3 och 9, 2023/24:2553 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2579 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 3, 2023/24:2600 av Alireza Akhondi m.fl. (C) och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 10 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Myndighetsstrukturen inom transportområdet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 23. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:417 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) och 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Socialutskottet · SoU14

Hälso- och sjukvårdens organisation

  1. MOT
    Motionsförslag: Primärvård
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2344 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 2, 3, 6, 9 och 10 samt 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 10 och 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Barns och ungas psykiska hälsa

    Partiet delade sig: Ja 20, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 20, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:465 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 3 och 6, 2023/24:1048 av Lili André (KD) yrkande 1, 2023/24:1959 av Johan Büser och Amalia Rud Pedersen (båda S), 2023/24:2017 av Sanna Backeskog (S), 2023/24:2069 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 48, 2023/24:2544 av Adrian Magnusson m.fl. (S), 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 41 och 42, 2023/24:2668 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 8 och 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Samsjuklighet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 46 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 17.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-06-18 · Arbetsmarknadsutskottet · AU9

En arbetslöshetsförsäkring baserad på inkomster

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om arbetslöshetsförsäkring med den ändringen att ordet ”igenomsnitt” i 6 kap. 5 § första stycket 2 ska bytas ut mot ”i genomsnitt”, 2. lag om ändring i lagen (2024:000) om arbetslöshetsförsäkring, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 5. lag om ändring i lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor, 6. lag om ändring i lagen (1997:240) om införande av lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring och lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor, 7. lag om ändring i lagen (1998:676) om statlig ålderspensionsavgift, 8. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 9. lag om ändring i lagen (2000:981) om fördelning av socialavgifter, 10. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 11. lag om ändring i lagen (2006:469) om behandling av personuppgifter vid Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, 12. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:128 punkterna 1-12 och avslår motion 2023/24:2881 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Arbetslöshetsförsäkringens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2881 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 2, 2023/24:2884 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2023/24:2886 av Jonny Cato m.fl. (C) och 2023/24:2888 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-12.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Analys och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2884 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2023/24:2888 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 14 och 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Utredning om ett sammanslaget trygghetssystem
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2888 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-18 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU1

Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater

  1. MOT
    Motionsförslag: Kärnvapen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Nedrustning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Domsrätt m.m.
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 4-6 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-13 · Utrikesutskottet · UU7

Internationella relationer m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Värden och prioriteringar i utrikespolitiken

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2562 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Relationer till Kina
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:484 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 8, 2023/24:1738 av Niels Paarup-Petersen och Anne-Li Sjölund (båda C) och 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 29.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-06-12 · Finansutskottet · FiU21

Vårändringsbudget för 2024

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Ett nytt integrationspolitiskt mål
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner målet för integrationspolitiken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:99 punkt 7 och avslår motion 2023/24:2895 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Uppmaning till regeringen 2024-06-12 · Socialutskottet · SoU13

Stöd till personer med funktionsnedsättning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Huvudmannaskapsutredningen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1882 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 4 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 119.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Rätten till personlig assistans

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1032 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2023/24:1882 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7.2, 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 48.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Uppmaning till regeringen: Uppräkning av assistansersättning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen riktar en uppmaning till regeringen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om uppräkning av assistansersättning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 120, 2023/24:2650 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1 och 2023/24:2651 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 2 och bifaller delvis motion 2023/24:1882 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Daglig verksamhet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:76 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Tolktjänstutredningen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:76 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 49 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 123.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Bilstöd
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2652 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Utrikesutskottet · UU9

Strategisk exportkontroll 2023 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden

  1. MOT
    Motionsförslag: Regelverket för krigsmaterielexport
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 9 och 2023/24:2873 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 9, 14 och 16.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Tillämpning av regelverket
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:462 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 12, 22 och 23, 2023/24:2343 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30, 2023/24:2873 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 8 och 2023/24:2880 av Yasmine Eriksson m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Näringsutskottet · NU19

Strategi för företag i kulturella och kreativa branscher

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Företagsfrämjande åtgärder
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2883 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2023/24:2885 av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C) yrkandena 2-4 och 2023/24:2889 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkandena 1 i denna del, 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Immaterialrättsliga åtgärder

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2883 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4, 2023/24:2885 av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C) yrkande 1 och 2023/24:2889 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkandena 7-9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Främjande av spel och dataspelsbranschen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2885 av Elisabeth Thand Ringqvist och Rickard Nordin (båda C) yrkandena 6-8 och 2023/24:2889 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkandena 10-12.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Socialutskottet · SoU19

Socialtjänstens ansvar för våldsutsatta m.m.

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Förebyggande arbete och stöd
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:67 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2023/24:1085 av Azra Muranovic m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:1206 av Åsa Eriksson (S), 2023/24:1937 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2588 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 1 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 147 och 148.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Våld mot barn
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:67 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10, 2023/24:927 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 5, 2023/24:2073 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:2449 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 6 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 68 och 69.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Trafikutskottet · TU17

Sjöfartsfrågor

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: En konkurrenskraftig svensk sjöfart

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:401 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkandena 2, 6 och 7, 2023/24:646 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2206 av Mats Green (M), 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 32 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 49.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Farledsavgifter och lotsning

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:401 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkandena 9, 11-14 och 22, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 35, 36 och 85 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 52.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Främjande av inlands- och kustsjöfarten

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:401 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkandena 8 och 16, 2023/24:646 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 84.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Om utsläpp av skrubbervatten
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1873 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 27 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 21 och 22.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Gotlandstrafiken
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:646 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkandena 14-17, 2023/24:1301 av Hanna Westerén (S), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 46, 2023/24:1965 av Hanna Westerén och Laila Naraghi (båda S) och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 18.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU16

Jordbrukspolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Målsättningar inom den gemensamma jordbrukspolitiken
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:378 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 23 och 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Sveriges strategiska plan för den gemensamma jordbrukspolitiken 2023-2027
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 42, 2023/24:2479 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 2 och 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Ett konkurrenskraftigt lantbruk
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Jordbruksproduktion i ett förändrat klimat
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 95 och 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 65.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Bekämpningsmedel
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 18 och 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Skatteutskottet · SkU11

Inkomstskatt

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Husavdrag (rut- och rotavdrag)

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 20.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:409 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 9, 2023/24:519 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:901 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 38, 2023/24:1631 av Daniel Bäckström och Mikael Larsson (båda C), 2023/24:1656 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 8 och 9, 2023/24:1658 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2219 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2236 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkandena 9 och 10, 2023/24:2394 av Ingemar Kihlström (KD), 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 16, 2023/24:2470 av Catarina Deremar och Anne-Li Sjölund (båda C) yrkande 1, 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 27 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 12.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Gåvoskatteavdrag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:361 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 2-5, 2023/24:1237 av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C) och 2023/24:1602 av Niels Paarup-Petersen (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Medlemsavgifter m.m.
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:866 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2023/24:940 av Dzenan Cisija (S), 2023/24:1330 av Jamal El-Haj (S), 2023/24:1694 av Aida Birinxhiku (S), 2023/24:2044 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Beskattning av sexuella tjänster
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2692 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Avdrag för arbetsredskap m.m.
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:588 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1777 av Anders W Jonsson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 1 och 2023/24:2145 av Saila Quicklund (M) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. AVSTOD
    Motionsförslag: Skattereform
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:573 av Sten Bergheden (M) yrkande 2, 2023/24:1129 av Lars Beckman (M), 2023/24:1331 av Jamal El-Haj (S), 2023/24:1655 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2023/24:1658 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 1-5, 2023/24:1905 av Linnéa Wickman m.fl. (S), 2023/24:2281 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 2, 2023/24:2320 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 12, 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2393 av Christian Carlsson (KD), 2023/24:2455 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 7, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1, 2023/24:2567 av Mattias Vepsä m.fl. (S), 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 10 och 14.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-06-12 · Trafikutskottet · TU19

Flygplatshavarnas kostnader för säkerhetskontroller

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2004:1100) om luftfartsskydd, 2. lag om ändring i lagen (2004:1100) om luftfartsskydd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:116 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2023/24:2890 av Linus Lakso m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Trafikutskottet · TU16

Digitaliserings- och postfrågor

  1. MOT
    Motionsförslag: Artificiell intelligens
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:413 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 33, 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 13, 2023/24:461 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 9, 2023/24:497 av Rashid Farivar m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 6, 7, 10 och 14, 2023/24:1337 av Denis Begic (S) yrkandena 1-4, 2023/24:1543 av Joakim Järrebring (S), 2023/24:1846 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 4, 2023/24:1927 av Adrian Magnusson och Amalia Rud Pedersen (båda S), 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 6, 2023/24:2562 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 61, 2023/24:2626 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 9 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 170.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Kompetens
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2626 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Tillgång till elektronisk kommunikation
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:265 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2023/24:415 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 13 och 14, 2023/24:443 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2023/24:669 av Markus Selin (S) yrkandena 1-4, 2023/24:1248 av Martina Johansson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkandena 1-3, 2023/24:1827 av Monica Haider (S), 2023/24:2029 av Fredrik Lundh Sammeli och Linus Sköld (båda S), 2023/24:2102 av Thomas Ragnarsson (M), 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 25, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 29, 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2, 2023/24:2626 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Kulturutskottet · KrU11

Det kyrkliga kulturarvet

  1. FÖR
    Motionsförslag: Dokumentation av det kyrkliga kulturarvet

    Partiet delade sig: Nej 20, Avstår 1.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Nej 20, Avstår 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:351 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 11 och 2023/24:2887 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Det kyrkliga kulturarvet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:351 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 10 och 12, 2023/24:1487 av Mirja Räihä m.fl. (S), 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 24 och 2023/24:2882 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Det kyrkliga kulturarvet och klimatförändringarna
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2887 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-12 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU17

Cirkulär och giftfri ekonomi och Riksrevisionens rapport om hantering av uttjänta solcellspaneler och vindturbinblad

  1. MOT
    Motionsförslag: Övergripande åtgärder för en cirkulär och giftfri ekonomi
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:438 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 9, 10 och 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Återanvändning och återvinning av textilier
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2485 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 13 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 43 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Handel med avfall
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Brottslighet inom avfallsområdet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 110.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Översyn av EU:s kemikalielagstiftning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 26. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:897 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2, 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 2 och 4 samt 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: PFAS och hormonstörande ämnen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 28. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:897 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 5, 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 9, 10 och 12, 2023/24:1996 av Magnus Manhammar (S) yrkande 1 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 34.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-06-03 · Utbildningsutskottet · UbU11

Lärare och elever

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Förutsättningarna för lärare och annan personal i skolan
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:370 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:990 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 11 och 16 samt 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 50, 53 och 55.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Större tillit till professionen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7 och 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Registerkontroll
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:370 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:2484 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 28 och 2023/24:2489 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Elevers hälsa m.m.
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:23 av Johnny Svedin (SD), 2023/24:124 av Martin Westmont (SD), 2023/24:465 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 4, 2023/24:1925 av Magnus Manhammar (S), 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 31, 2023/24:2489 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 12-14, 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 75 och 77, 2023/24:2668 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 3 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Elevers psykiska hälsa
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2378 av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S), 2023/24:2482 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 35.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU15

Ändringar i medborgarskapslagen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Skärpta krav för förvärv av svenskt medborgarskap genom anmälan
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till a) lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap i de delar det avser 6–10, 18, 19 och 27 §§ samt punkt 4 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till grundförfattningen, b) lag om ändring i lagen (2014:481) om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:107 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2023/24:2847 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1-8 och 2023/24:2857 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1, 2, 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Stärkt arbete i ärenden om befrielse från medborgarskap
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2857 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Utbildningsutskottet · UbU13

Vuxenutbildning

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompetensförsörjning och omställning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 55, 2023/24:1973 av Zara Leghissa m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2020 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2451 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 34 och 35, 2023/24:2454 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 4, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 36, 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 54 och 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 36, 37 och 44.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utbildning inom vissa områden
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:104 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5, 2023/24:364 av Alexander Christiansson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:374 av Beatrice Timgren m.fl. (SD) yrkande 38, 2023/24:1444 av Johanna Rantsi (M), 2023/24:2446 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 18, 2023/24:2494 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 23.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Utbyggnad och utveckling av yrkeshögskolan
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1509 av Heléne Björklund och Magnus Manhammar (båda S), 2023/24:2454 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 2, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 6 och 7 samt 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 65.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Kvalitet inom komvux
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Språkkrav för barnskötarutbildning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:366 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Skatteutskottet · SkU24

Tillfälligt höjt tak för rotavdraget

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Tillfälligt höjt tak för rotavdraget

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 17.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 17.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 3. lag om ändring i lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete, 4. lag om ändring i lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete, 5. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 6. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:86 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2023/24:2846 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) och 2023/24:2854 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Försvarsutskottet · FöU10

Sveriges tillträde till vissa Natoavtal

  1. MOT
    Motionsförslag: Svensk reservation till avtalet mellan parterna i nordatlantiska fördraget om status för deras styrkor
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2898 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Utrikesutskottet · UU12

Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE)

  1. MOT
    Motionsförslag: Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE)
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår det motionsyrkande som finns upptaget under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Moskvamekanismen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Civilutskottet · CU23

Nya regler om hållbarhetsrapportering

  1. MOT
    Motionsförslag: Hållbarhetsrapportens innehåll
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2870 av Katarina Luhr m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Förslagens konsekvenser m.m.
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2866 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU17

Natura 2000-tillstånd i samband med ansökan om bearbetningskoncession enligt minerallagen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:126 och avslår motion 2023/24:2874 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Trafikutskottet · TU14

Luftfartsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansiering och stöd till regionala flygplatser
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 17, 2023/24:734 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 5 i denna del, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 6, 2023/24:1170 av Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1600 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 13, 31, 99 och 101.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Arlanda, Bromma och Skavsta flygplatser
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 3, 2023/24:1398 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 3, 2023/24:1936 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2112 av Jesper Skalberg Karlsson m.fl. (M) och 2023/24:2661 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Flygets klimatpåverkan
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 14, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 1, 2, 7, 9 och 11, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 45, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 55 och 56, 2023/24:1664 av Anders Ygeman och Mattias Vepsä (båda S), 2023/24:1936 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkande 3, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 47, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 79 och 80 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 45.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Hinderbelysning vid vindkraftverk
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 12, 2023/24:1174 av Åsa Eriksson (S) och 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 86.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Socialförsäkringsutskottet · SfU16

Ersättning för höga sjuklönekostnader upphör

  1. Nej
    Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1991:1047) om sjuklön, 2. lag om upphävande av lagen (2014:1475) om kreditering på skattekonto av ersättning för sjuklönekostnader, b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:83 punkterna 1, 2.1 och 3 samt avslår motionerna 2023/24:2835 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1, 2023/24:2839 av Isabell Mixter m.fl. (V) och 2023/24:2841 av Anders W Jonsson m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Felaktiga utbetalningar och höga sjuklönekostnader
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2822 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2835 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU14

Energipolitikens långsiktiga inriktning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Energipolitikens inriktning
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:13 av Björn Tidland (SD), 2023/24:1281 av Hanna Westerén (S), 2023/24:1527 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 28, 2023/24:1572 av Adnan Dibrani och Jennie Nilsson (båda S) yrkande 1, 2023/24:1935 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2023/24:1991 av Jamal El-Haj m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2358 av Rose-Marie Carlsson m.fl. (S), 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 60, 64, 65, 72 och 89, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1, 2, 5 och 6, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkande 5 och 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Utskottets förslag: Planeringsmål för elsystemet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det planeringsmål som regeringen föreslår ska gälla för elsystemet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:105 punkt 1 och avslår motionerna 2023/24:2845 av Birger Lahti m.fl. (V) i denna del, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkandena 1 och 3 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del, 2 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Utskottets förslag: Leveranssäkerhetsmål för elsystemet
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det leveranssäkerhetsmål som regeringen föreslår ska gälla för elsystemet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:105 punkt 2 och avslår motionerna 2023/24:2845 av Birger Lahti m.fl. (V) i denna del, 2023/24:2853 av Fredrik Olovsson m.fl. (S, C) yrkandena 2 och 4 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. AVSTOD
    Motionsförslag: Vattenkraft
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:424 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:1351 av Lars Isacsson (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 82 och 83 samt 2023/24:2693 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. AVSTOD
    Motionsförslag: Biogas
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkandena 27 och 59, 2023/24:2240 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 75-78, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 31, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 95, 2023/24:2628 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 7 och 8 samt 2023/24:2855 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 9 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-29 · Näringsutskottet · NU15

En tydligare process för tillståndsprövning av elnät

  1. FÖR
    Motionsförslag: Teknikval
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2852 av Rickard Nordin (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-29 · Justitieutskottet · JuU26

Bättre möjligheter att verkställa frihetsberövanden

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Övervakning av annan kommunikationsutrustning än den som tillhör den eftersökte och användning av överskottsinformation
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar a) 3, 4 och 10 §§ regeringens förslag till lag om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, b) 27 kap. 19 c § regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken, c) 6 b § regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, d) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2024:000) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder i de delar det avser 10 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:108 punkterna 1, 2, 4 och 7, alla i denna del, och avslår motion 2023/24:2844 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-05-22 · Civilutskottet · CU20

Åtgärder för tryggare bostadsområden

  1. AVSTOD
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:112 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2023/24:2861 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 8, 2023/24:2862 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 6, 2023/24:2863 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Vissa frågor om framtida begränsningar av reglerna
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 i denna del och 2-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Möjlighet till rättelse
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2861 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2862 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1 i denna del.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Andra möjligheter för barnfamiljer att bo kvar

    Partiet delade sig: Ja 18, Nej 1.

    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 18, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2864 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-22 · Socialförsäkringsutskottet · SfU13

Socialförsäkringsfrågor

  1. FÖR
    Motionsförslag: Socialförsäkring och välfärd
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:214 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP), 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2023/24:749 av Jan Ericson (M), 2023/24:808 av Kadir Kasirga och Mirja Räihä (båda S), 2023/24:1140 av Boriana Åberg (M), 2023/24:2339 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 18, 19 och 28, 2023/24:2491 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 19 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 13.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Rehabiliteringskedjan och arbetsförmågebedömningen
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Avstår i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 28 och 30, 2023/24:1203 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2023/24:2339 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 14 och 15, 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 15 och 16 samt 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 7-9.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Karensavdraget
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:814 av Kadir Kasirga (S), 2023/24:1004 av Louise Thunström (S), 2023/24:1587 av Gunilla Svantorp och Hanna Westerén (båda S), 2023/24:1594 av Karin Sundin m.fl. (S), 2023/24:1666 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2023/24:1856 av Olle Thorell och Lena Johansson (båda S), 2023/24:2003 av Sofie Eriksson m.fl. (S), 2023/24:2037 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2047 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2545 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2023/24:2623 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Sjukskrivning vid psykisk ohälsa
    Vad rösten innebar

    Emelie röstade Ja i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 14-22 och 25 samt 2023/24:1402 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Alla 138 ärenden, sida för sida

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Centerpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Villkor
Partiet motsätter sig utvisning av personer som arbetar och sköter sig, men vill verkställa utvisning av kriminella och personer utan uppehållsrätt.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Den som arbetar, betalar skatt och bygger sitt liv i Sverige ska inte utvisas på grund av orimliga regel- missar eller långsam byråkrati.
Visa källan
Kriminella och de som saknar uppehållsrätt ska lämna Sverige snabbare genom bättre samordning mellan myndigheter, kortare handläggningstider och skärpt verkställighet.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C tar absolut avstånd från återvandringskrav och menar att människor som bygger sina liv i Sverige ska välkomnas och skyddas.

Tidigare underlag och källstatus

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Sverige ska prioritera kvotflyktingar i flyktingmottagandet, det vill säga dem med störst skyddsbehov. Det stärker lagliga vägar framför illegala.
Visa källan
EU:s gräns- och kustbevakning Frontex ska ha starkare kapacitet, men också tydligt ansvar för rättssä- kerhet och respekt för asylrätten.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C står upp för asylrätten och internationella konventioner som en humanitär grundpelare.

Tidigare underlag och källstatus

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Delvis emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Säkra kompetens från arbetskraftsinvandring utan det höga lönegolvet. Kollektivavtalsenlig lön ska vara normen.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C är starka motståndare till höjda lönegolv och menar att det slår hårt mot restauranger, hotell och gröna näringar.

Tidigare underlag och källstatus

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Bedömning och källor

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Källorna beskriver krav på språk, arbete och integration men tar inte ställning till om invandrare ska överge ursprungskultur och fullt ut anamma svensk kultur och livsstil.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C ser mångfald och kulturellt utbyte som en styrka och tar starkt avstånd från assimileringstvång.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Bedömning och källor

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

De supplied källorna innehåller ingen uttrycklig ståndpunkt om förbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Varken eller

C har varit öppna för att använda ordningslagen vid akuta nationella säkerhetshot, men slår samtidigt vakt om grundläggande yttrandefrihet.

Tidigare underlag och källstatus

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Centerpartiet tog en mycket tydlig ställning mot säkerhetszoner i den aktuella riksdagsfrågan. Partiets nej och reservation mot regeringens förslag, tillsammans med bedömningen att säkerhetszoner är fel väg att gå, motsvarar den starkaste negativa ankaren.

2024-04-10 · Helt emot

Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C). Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt avslår proposition 2023/24:84. Ställningstagande Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå. Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjut­ningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden. Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakom­liggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångs­åtgärder. En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag2024-04-10
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C röstade emot lagen med hänvisning till rättssäkerheten, risken för diskriminering och att oskyldiga drabbas.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Helt emot
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Förslag som innebär generell övervakning av medborgares kommunikation ska bekämpas, till exempel EU:s förslag om Chat Control. Meddelandefriheten och rätten till kryptering ska värnas.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C har drivit motstånd mot Chat Control i EU-parlamentet och riksdagen och varnar för en övervakningsstat som bryter mot grundläggande rättigheter.

Tidigare underlag och källstatus

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Begränsning
Källorna stöder sänkta skatter på arbete och företagande samt minskat regelkrångel, men anger inte uttryckligen hela propositionens finansiering genom halverade politikerlöner.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Minska skatter och avgifter, särskilt för dem med lägre inkomster, så att det blir mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa.
Visa källan
Bromsa höjningarna av elnätsavgifterna, pausa effektavgifterna och sänk elskatten.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

C vill sänka skatt på jobb och företagande på landsbygden och avbyråkratisera, men vill värna kommunal välfärd.

Tidigare underlag och källstatus

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Villkor
Vinst begränsas endast när välfärdsföretag inte håller kvaliteten eller uppfyller kraven; seriösa privata utförare ska kunna verka.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Seriösa utförare som bidrar med kvalitet, tillgänglighet och innovation ska kunna verka.
Visa källan
Det ska inte gå en krona till vinst om välfärdsföretag inte håller kvaliteten och uppfyller de krav som ställs.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C ser valfrihet och mångfald av utförare som en frihetsfråga och avvisar bestämt alla vinstbegränsningar.

Tidigare underlag och källstatus

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Centerpartiets partiauktoritativa riksdagsröst för att avslå motionen mot DCA-avtalet visar stöd för avtalet. Partiets ja-röster mot motioner om kärnvapen och permanenta baser med utländsk trupp visar samtidigt att det inte drev ett lagfäst kärnvapenförbehåll eller ett generellt stopp för sådan basnärvaro. Detta belägger en stödjande position på instrumentet, men underlaget anger inte uttryckligen att syftet är just att avskräcka rysk aggression eller att nordisk samordning föredras. Därför används intervallet 1–2.

2026-06-16 · Delvis för till Helt för

Riksdagens beslut 2025/26:UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet (2026-04-22). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 1. Centerpartiet röstade ja i sakfrågan (20 ja, 0 nej, 0 avstår, 4 frånvarande). Centerpartiet stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
UU6 punkt 2: Avtal om försvarssamarbete med Amerikas förenta stater, DCA-avtalet2026-04-22
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 3: Kärnvapen (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2902 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2. Centerpartiet röstade ja i sakfrågan (21 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
UFöU1 punkt 3: Kärnvapen2024-06-18
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2023/24:UFöU1 punkt 4: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark (2024-06-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2023/24:2900 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 3. Centerpartiet röstade ja i sakfrågan (21 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
UFöU1 punkt 4: Permanenta baser med utländsk trupp på svensk mark2024-06-18
Öppna originalkällan
7. Ett starkare Sverige i en farligare värld Centerpartiets valmanifest 2026 84 | Ett starkare Sverige i en farligare värld 7. 7 . Ett starkare Sverige i en farligare värld Sveriges beredskap måste bli bättre. Under lång tid har Sverige levt i en tid av fred och stabilitet. Det har präglat både politiken och samhällsdebatten. Men idag krävs ett tydligare fokus på säkerhet, beredskap och motståndskraft, både militärt och civilt. För världen har blivit farligare. Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina förändrade Europas säkerhetsläge i grunden. Krigen i Mellanöstern skapar enormt mänskligt lidande och destabiliserar hela regionen. Sam- tidigt växer hoten från auktoritära regimer som använder cyberattacker, påverkanskampanjer och ekono- miskt beroende som politiska verktyg. Världens demokratiska utveckling går åt fel håll när allt färre länder står upp för öppenhet, frihet, internationell rätt och samarbete. I en sådan värld räcker det inte att hoppas på det bästa. Sverige måste vara förberett och Sveriges säkerhet byggs i flera lager. Det handlar om ett internationellt samarbete som ökar vår säkerhet. Om ett starkt försvar som kan möta militära hot. Om ett robust samhälle som klarar kriser. Om en ekonomi som inte gör oss beroende av dem som vill oss illa. Om en trygg internationell rättsordning som säkrar folkrättens principer. Om en svensk migrationspolitik präglad av ordning och principer, inte orimliga utvisningar. Sveriges Natomedlemskap är en historisk förändring. Det innebär både ett skydd och ett ansvar. Sverige ska vara en aktiv och pålitlig partner som bidrar till säkerheten i vårt närområde och i hela alliansen. Samtidigt är EU avgörande för vår ekonomiska och politiska styrka. I en värld där stormakter konkurrerar måste Europa hålla ihop. Sverige ska vara en drivande kraft för ett mer handlingskraftigt EU. Men säkerhet handlar inte bara om militär styrka. Det handlar också om motståndskraft i samhället. Om att klara energiförsörjning, livsmedel, transporter, vård, skola, omsorg och digital infrastruktur även i kris. Om att skydda demokratin mot påverkan och desinformation. Sverige ska inte vara sårbart. Vi ska stå upp för frihet, demokrati och rättsstat både hemma och internationellt. Vi ska ha en rättvis, rättssäker och hållbar migrationspolitik. Vi ska stödja Ukraina så länge det krävs. Och vi ska bidra till att bygga en säkrare värld. Sverige ska vara ett öppet land – men aldrig ett svagt land. Sverige kan mer. Och Sverige ska stå starkt.
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

C röstade för DCA-avtalet för att stärka totalförsvaret och den västliga sammanhållningen mot Ryssland.

Tidigare underlag och källstatus

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Centerpartiets partiauktoritativa dokument slår genomgående fast att kärnkraft kan ingå i energisystemet men enbart på marknadsmässiga villkor och utan statliga subventioner (policysidan 'Kärnkraft' och valmanifestets klimatavsnitt). Denna formulering motsvarar den villkorade, svagare emot-positionen (ankare -1). Partiets riksdagsagerande går dock längre: Centerpartiet röstade nej till regeringens lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft (NU20 punkt 1) och vidhöll i FöU19 punkt 2 att kärnkraftsaktörer fullt ut själva ska bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring, utan statlig avlastning. Denna mer kategoriska hållning motsvarar ankare -2. Eftersom båda intensitetsnivåerna är belagda med partiauktoritativa källor och ingen uttrycklig prioritering finns dem emellan, kodas intervallet från den starkaste till den svagaste belagda positionen (-2 till -1) i enlighet med regeln för blandade belägg. Valmanifestets tal om bättre betalt för den 'systemnytta' som kärnkraft bidrar med avser ersättning för stabiliserande drift i elsystemet, inte lån, prissäkringsmodeller eller kreditgarantier för nybyggnation, och det ändrar därför inte bedömningen av den specifika propositionen. Ingen belagd källa stödjer statliga lån eller kreditgarantier på hundratals miljarder kronor för kärnkraftsutbyggnad.

2026-06-16 · Helt emot till Delvis emot

Kärnkraft Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut. Vi vill att alla fossilfria energikällor bidrar till snabb och billig elproduktion för att möta Sveriges elbehov. Målet är ett robust och effektivt energisystem som sänker elpriser och driver klimatomställningen framåt.
Energi | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Centerpartiet vill: Skärpa klimatmålet till nettonollutsläpp i Sverige och EU senast 2040. Bygga ut all fossilfri kraft, som sol, vind och vatten. Ny kärnkraft ska kunna byggas på marknadsmässiga villkor och utan subventioner. Fasa ut fossila bränslen och stoppa subventioner till fossil verksamhet. Satsa på minusutsläpp (bio-CCS) – teknik som fångar in och lagrar koldioxid. Snabba på tillståndsprocesser för elnät, grön industri och klimatsmarta investeringar.
Klimat | Centerpartiet
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 21 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbygg­nad av det svenska kraftsys­temet för att möta det ökade elbehov som elektri­fier­ingen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimat­målen, vid­makthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska själv­försörj­ningen i ett säker­hets­politiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals mil­jarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kun­na le­verera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenom­tänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alter­nativa lös­ningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vatten­kraften och kraft­värmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energi­lagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett själv­klart sätt att avlasta kraft­systemet och nå­got som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det sam­hällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter nog­gran­na analyser och över­vägan­den ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekono­miska vill­kor och utan att annan elpro­duk­tion – som behövs långt innan någon ny kärn­kraft kan komma på plats – trängs un­dan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-05-21
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Centerpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 24 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Centerpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Ställningstagande När det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet. Mot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Öppna originalkällan
2.3 Billig el och robust energiförsörjning Centerpartiets valmanifest 2026 28 | Utsläppen ska ner 2.3 Billig el och robust energiförsörjning Sverige kan bygga ett energisystem som ger lägre elpriser, stärker fö- retagen och driver klimatomställningen framåt. Med mer fossilfri el, starkare elnät och smartare lösningar kan vi skapa ett robust system som fungerar för både hushåll och företag i hela landet. För att nå dit måste elproduktionen öka snabbt och kostnadseffek- tivt, samtidigt som lagring, flexibilitet och lokal acceptans stärks. Ett sammanhållet energisystem är avgörande för att pressa ner utsläp- pen, minska sårbarheten och ge stabila och rimliga elpriser över tid. 1. Bygg ut den fossilfria elproduktionen kraftigt. Sverige ska ha mer av den elproduktion som ger mest effekt till lägst kostnad. Idag bromsas utbyggnaden av osäkra marknads- villkor, otydliga spelregler, bromsande politik och höga risker. Vi vill ha en teknikneutral energiöverenskommelse som gör det enklare att bygga ny elproduktion utan att förnybara energislag missgynnas. Korta tillståndsprocesserna för att bereda väg för en snabb utbyggnad av alla förnybara kraftslag. 2. Mer av pengarna ska stanna där elen produceras. Se till att en större del av värdet från vatten- och vindkraft stannar lokalt där det produceras, för stärkt rättvisa och ökad acceptans, med ersättning till närboende, kommunen och för utveckling av omkring- liggande områden. 3. Sänk kostnaden för elen. Vi vill bromsa höjningarna av elnätsavgifterna, pausa effektavgifterna och sänka elskatten. Inför en samlad elräkning som visar samtliga kostnader för elförbrukning, elnätsavgifter och skatter för att ge full översikt för konsumenter om deras samlade energikostnader. 4. Mer vindkraft till havs: bygg kablarna. Peka ut områden för havsbaserad vindkraft och auktionera ut rättigheterna att bygga vindparker där. Använd flaskhalsintäkterna för att bygga nätanslutningar. Så skapar vi förutsägbarhet för investeringar och gör att de kan komma till stånd snabbare. 5. Mer el från befintliga resurser . Ta fram en strategi för att höja effekten i vattenkraften och kraftvärmen och bättre använda befintlig fossilfri elproduktion. Ge bättre betalt för den systemnytta som batterier, storskalig lagring, vattenkraft, kraftvärme, biogas och kärnkraft bidrar med, så att elsystemet blir robustare och fler stabiliserande lösningar kan bära sig ekonomiskt. 6. Stärkt funktion och miljöanpassning för vattenkraften. Vattenkraftens funktion för elproduktion, kulturmiljöer, vattenreglering och landsbygdernas livskraft måste säkras och stärkas. Samtidigt behöver särskilt skyddsvärda fiskbestånd och andra miljövärden värnas. En inventering av miljövärden i våra vattendrag ska genomföras för att säkerställa att miljönyt- tan blir maximal i förhållande till de politiskt beslutade energi- och effektförlusterna. Vattenförvaltning- en bör samtidigt ses över. Med mer fossilfri el, starkare elnät och smartare lösningar kan vi skapa ett robust system som fungerar i hela landet
Centerpartiets valmanifest 2026 – Sverige kan mer2026-06-16
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C avvisar statliga subventioner till kärnkraft och menar att förnybar el som sol och vind kan byggas snabbare och billigare utan skattepengar.

Tidigare underlag och källstatus

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Villkor och förbehåll

Villkor
Partiet vill ha låga priser vid pump genom förnybara drivmedel och sänkt skatt, samtidigt som omställning och utsläppsminskningar ska fortsätta.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Alla ska kunna tanka svenskt med förnybart bränsle i tanken med låga priser vid pump. Sänk skatten på förnybart i alla led och låt staten vara garant för tillgången på förnybart bränsle för svenska hushåll och företag.
Visa källan
Minskade utsläpp med biodrivmedel, genom att kraftig utöka produktionen av inhemska biodrivmedel, för befintliga fordon och arbetsmaskiner.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

C vill sänka skatten på arbete och ge riktade landsbygdsstöd, men vill behålla krav på biodrivmedel för att minska beroendet av fossil olja.

Tidigare underlag och källstatus