← Alla politiker

Ellen Juntti

Moderaterna · Västra Götalands läns västra

Ellen Juntti (Moderaterna, Västra Götalands läns västra) har lagt 2097 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 3 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0144048894712

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
2097 ja 2086 · nej 10 · avstår 1
Mot partilinjen
3 gånger

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Ellen

Ellen har lagt 2097 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 2086 ja, 10 nej och 1 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 211 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 3 gånger. Visa de rösterna

2 ärenden med 3 beslutspunkter, av 2072 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Ellen röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-04-22 · Socialutskottet · SoU17

Prioriteringar inom hälso- och sjukvården

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Könstillhörighetslagstiftningen

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Ellen röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 54, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:206 av Josef Fransson (SD), 2025/26:269 av Josef Fransson (SD), 2025/26:580 av Erik Hellsborn (SD), 2025/26:2768 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C), 2025/26:3089 av Markus Wiechel m.fl. (SD) och 2025/26:3463 av Christian Carlsson m.fl. (KD).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Könstillhörighet

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Ellen röstade Nej i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 54, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:254 av Josef Fransson (SD), 2024/25:315 av Erik Hellsborn (SD), 2024/25:402 av Markus Wiechel m.fl. (SD), 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 26, 2024/25:2359 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 1 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 20 och 21.

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2024-04-17 · Socialutskottet · SoU22

Förbättrade möjligheter att ändra kön

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. Nej
    Förbättrade möjligheter att ändra kön

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Ellen röstade Nej i punkt 1.

    Partiet delade sig: Ja 58, Nej 1.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar utskottets förslag i bilaga 1 till 1. lag om vissa kirurgiska ingrepp i könsorganen, 2. lag om fastställande av kön i vissa fall, 3. lag om upphävande av lagen (1972:119) om fastställande av könstillhörighet i vissa fall, 4. lag om ändring i steriliseringslagen (1975:580), 5. lag om ändring i patientdatalagen (2008:355), 6. lag om ändring i diskrimineringslagen (2008:567), 7. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 8. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 9. lag om ändring i häkteslagen (2010:611), 10. lag om ändring i lagen (2022:913) om sammanhållen vård- och omsorgsdokumentation, b) ställer sig bakom det som utskottet anför om 1. behovet av föreskrifter och tillkännager detta för regeringen, 2. nationellt kunskapsstöd och tillkännager detta för regeringen.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Moderaterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör skatten på arbete sänkas?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Moderaterna röstade ja i sakfrågan (58 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande).

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Effektiviseringarna riktas främst mot onödig administration och ska frigöra resurser till välfärdens kärnuppgifter; välfärdens verksamheter undantas från besparingsmålet.

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Moderaterna har inte tagit ställning till just elektronisk övervakning eller livstidsförbud efter frigivning; intervallet återspeglar därför en försiktig deduktion från en dokumenterad generell inriktning mot skärpta sanktioner.

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget