← Alla politiker

Elisabeth Thand Ringqvist

Centerpartiet · Näringspolitisk talesperson · Stockholms kommun

Elisabeth Thand Ringqvist (Centerpartiet, Näringspolitisk talesperson, Stockholms kommun) har lagt 1898 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 2 gånger, och 15 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0602744999917

Rolltiteln kommer från projektets företrädarregister och kan ha en annan aktualitet än voteringsunderlaget.

I registret finns femton avsnitt från tretton program med Elisabeth Thand Ringqvist från 2026.

Framträdanden
15 i 13 program
Röster i riksdagen
1898 ja 945 · nej 516 · avstår 437
Mot partilinjen
2 gånger

Framträdanden

2026
2026-08-13
Det Politiska Spelet (SR P1)
661: Centern smörar för Socialdemokraterna
35 min
2026-08-13
Ring P1 - 020-22 10 10 (SR)
Elisabeth Thand Ringqvist (C) svarar på lyssnarnas frågor
39 min
2026-08-13
P1-morgon (SR P1)
P1 Morgon Partiledarutfrågning - Elisabeth Thand Ringqvist
45 min
2026-06-25
Sverige i Fokus
Almedalen Partiledartal - Elisabeth Thand Ringqvist C
45 min
2026-06-24
Expressen
Se debatten mellan Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Jimmie Åkesson (SD)
16 min
2026-06-16
Dagens Nyheter
Edvin Törnblom träffar Elisabeth Thand Ringqvist (C)
15 min
2026-06-03
SVT Forum (Riksdagens Debatter & Utfrågningar)
Ons 3 jun 09:00
239 min
2026-05-30
Ekots Lördagsintervju (SR P1)
Elisabeth Thand Ringqvist (C): Magdalena Andersson mest sannolik statsministerkandidat
35 min
2026-05-07
Fråga partiledaren allt! (SVT)
Elisabeth Thand Ringqvist
30 min
2026-05-03
SVT Agenda & Debatt
Partiledardebatt - del 1
60 min
2026-04-18
SvD Politiken
SMAKPROV! SvD Utfrågningen: Elisabeth Thand Ringqvist
13 min
2026-04-03
Kvartal: Fredagsintervjun
Partiledaren +1 – Elisabeth Thand Ringqvist
70 min
2026-03-29
SVT Agenda & Debatt
Omöjlig ekvation?
43 min
2026-02-05
SVT 30 minuter (Anders Holmberg)
Elisabeth Thand Ringqvist (C)
29 min
2026-01-25
SVT Agenda & Debatt
Skilsmässan
45 min

Så röstade Elisabeth

Elisabeth har lagt 1898 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 945 ja, 516 nej och 437 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 645 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 2 gånger. Visa de rösterna

2 ärenden med 2 beslutspunkter, av 1868 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Elisabeth röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU8

Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i det internationella biståndet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnlig könsstympning

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Elisabeth röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 15, Nej 6.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1916 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Socialutskottet · SoU25

Begränsningar och kontroll i fråga om elektroniska kommunikationstjänster och besök på särskilda ungdomshem

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Elisabeth röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2837 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 4 och 5 samt 2023/24:2838 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Centerpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
  • Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion.
Förbehåll
Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.

Ska biståndet styras av inhemska prioriteringar i stället för av ett fast enprocentsmål?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.