← Alla politiker

Elisabeth Thand Ringqvist

Centerpartiet · Näringspolitisk talesperson · Stockholms kommun

Elisabeth Thand Ringqvist (Centerpartiet, Näringspolitisk talesperson, Stockholms kommun) har lagt 1898 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 2 gånger, och 15 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0602744999917

Rolltiteln kommer från projektets företrädarregister och kan ha en annan aktualitet än voteringsunderlaget.

I registret finns femton avsnitt från tretton program med Elisabeth Thand Ringqvist från 2026.

Framträdanden
15 i 13 program
Röster i riksdagen
1898 ja 945 · nej 516 · avstår 437
Mot partilinjen
2 gånger

Framträdanden

2026
2026-08-13
Det Politiska Spelet (SR P1)
661: Centern smörar för Socialdemokraterna
35 min
2026-08-13
Ring P1 - 020-22 10 10 (SR)
Elisabeth Thand Ringqvist (C) svarar på lyssnarnas frågor
39 min
2026-08-13
P1-morgon (SR P1)
P1 Morgon Partiledarutfrågning - Elisabeth Thand Ringqvist
45 min
2026-06-25
Sverige i Fokus
Almedalen Partiledartal - Elisabeth Thand Ringqvist C
45 min
2026-06-24
Expressen
Se debatten mellan Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Jimmie Åkesson (SD)
16 min
2026-06-16
Dagens Nyheter
Edvin Törnblom träffar Elisabeth Thand Ringqvist (C)
15 min
2026-06-03
SVT Forum (Riksdagens Debatter & Utfrågningar)
Ons 3 jun 09:00
239 min
2026-05-30
Ekots Lördagsintervju (SR P1)
Elisabeth Thand Ringqvist (C): Magdalena Andersson mest sannolik statsministerkandidat
35 min
2026-05-07
Fråga partiledaren allt! (SVT)
Elisabeth Thand Ringqvist
30 min
2026-05-03
SVT Agenda & Debatt
Partiledardebatt - del 1
60 min
2026-04-18
SvD Politiken
SMAKPROV! SvD Utfrågningen: Elisabeth Thand Ringqvist
13 min
2026-04-03
Kvartal: Fredagsintervjun
Partiledaren +1 – Elisabeth Thand Ringqvist
70 min
2026-03-29
SVT Agenda & Debatt
Omöjlig ekvation?
43 min
2026-02-05
SVT 30 minuter (Anders Holmberg)
Elisabeth Thand Ringqvist (C)
29 min
2026-01-25
SVT Agenda & Debatt
Skilsmässan
45 min

Så röstade Elisabeth

Elisabeth har lagt 1898 röster i riksdagen mellan 2022-10-26 och 2026-08-13: 945 ja, 516 nej och 437 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 645 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 2 gånger. Visa de rösterna

2 ärenden med 2 beslutspunkter, av 1868 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Elisabeth röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2026-03-11 · Utrikesutskottet · UU8

Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i det internationella biståndet

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kvinnlig könsstympning

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Elisabeth röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 15, Nej 6.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1916 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-05-02 · Socialutskottet · SoU25

Begränsningar och kontroll i fråga om elektroniska kommunikationstjänster och besök på särskilda ungdomshem

Röstade mot partilinjen i det här ärendet.

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen

    Röstade mot partilinjen.

    Vad rösten innebar

    Elisabeth röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 1, Nej 19.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2837 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 4 och 5 samt 2023/24:2838 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Centerpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
  • Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.

Bör skatten på arbete sänkas?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion.
Förbehåll
Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.