← Alla politiker

Elin Söderberg

Miljöpartiet · Västerbottens län

Elin Söderberg (Miljöpartiet, Västerbottens län) har lagt 968 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 1 gång, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0514669448526

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
968 ja 395 · nej 341 · avstår 232
Mot partilinjen
1 gång

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Elin

Elin har lagt 968 röster i riksdagen mellan 2022-11-16 och 2026-06-11: 395 ja, 341 nej och 232 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 215 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 1 gång. Visa de rösten

9 ärenden med 21 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 951 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Elin röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Trafikutskottet · TU2

Två frågor om taxi – prisuppgiftsskyldigheten och ålderskravet för taxiförarlegitimation

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i taxitrafiklagen (2012:211). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:148 och avslår motion 2023/24:2913 av Gunilla Svantorp m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU4

Steg på vägen mot en mer effektiv miljöprövning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Ändringstillstånd
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar 16 kap. 2 a § och 22 kap. 1 d § regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:152 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2023/24:2911 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2912 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Regeringens förslag: Kammarkollegiets roll som partsmyndighet
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken i de delar det avser 22 kap. 4 § första stycket och 6 §, 24 kap. 11, 12 och 18 §§ samt 25 kap. 3 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:152 punkt 1 i denna del och avslår motion 2023/24:2916 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Obligatorisk omprövning av miljövillkor
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2911 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 2 och 2023/24:2916 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning och ytterligare åtgärder i fråga om tillståndsprocesser
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2914 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-10-23 · Arbetsmarknadsutskottet · AU3

Riksrevisionens rapport om kortutbildade arbetssökandes övergång till reguljär utbildning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Träffsäkerhet vid anvisning och information till den som anvisas till reguljära studier
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:552 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Justerat studiestartsstöd
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:552 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-23 · Utrikesutskottet · UU4

Avancerat ramavtal mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Chile, å andra sidan

  1. MOT
    Utskottets förslag: Godkännande av avancerat ramavtal mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å enda sidan, och Republiken Chile, å andra sidan
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner det avancerade ramavtalet mellan Europeiska unionen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Chile, å andra sidan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:138 och avslår motionerna 2023/24:2901 av Håkan Svenneling m.fl. (V) och 2023/24:2904 av Jacob Risberg och Janine Alm Ericson (båda MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-10-23 · Civilutskottet · CU2

Aktsamhet vid bygg-, rivnings- och markåtgärder

  1. FÖR
    Motionsförslag: Aktsamhetskravets omfattning
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2915 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-10-16 · Socialutskottet · SoU2

Riksrevisionens rapport om läkemedelsförskrivningen – statens styrning och tillsyn

  1. AVSTOD
    Motionsförslag: Vissa frågor om styrning av och tillsyn över läkemedelsförskrivningen
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2868 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2023/24:2878 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 1-3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2024-10-02 · Socialförsäkringsutskottet · SfU5

Förbättrade levnadsvillkor för utlänningar med tillfälligt skydd

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om folkbokföring av utlänningar med tillfälligt skydd i vissa fall, 2. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 5. lag om ändring i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, 6. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd, 7. lag om ändring i lagen (2008:145) om statligt tandvårdsstöd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:151 punkterna 1-7 och avslår motion 2023/24:2920 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-4.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Bosättningsbaserade förmåner samt stöd och service till personer med funktionsnedsättning
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2917 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2922 av Jonny Cato m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

  3. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompensation till kommuner och regioner
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2917 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2918 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2023/24:2920 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 9.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Dagersättning
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2917 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:2920 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. FÖR
    Motionsförslag: Levnadsvillkoren för yngre och äldre
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2917 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-10-02 · Justitieutskottet · JuU3

En ny förverkandelagstiftning

  1. MOT
    Motionsförslag: Brott som kan utlösa utvidgat förverkande
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Rättssäkerhetsgarantier vid självständigt förverkande
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2910 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2919 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 2 och 2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Förverkandebeslag
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2919 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2024-09-25 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU3

EU:s nya utsläppshandelssystem för fossila bränslen

  1. MOT
    Motionsförslag: Konsekvensanalyser på vissa områden

    Partiet delade sig: Ja 12, Nej 2.

    Vad rösten innebar

    Elin röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 12, Nej 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2905 av Rickard Nordin (C) yrkande 1 och 2023/24:2906 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. AVSTOD
    Motionsförslag: Kompensationsåtgärder
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2905 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2 och 3 samt 2023/24:2907 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Effekter på utsläppen av växthusgaser
    Vad rösten innebar

    Elin röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2023/24:2907 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Miljöpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    En partiauktoritativ reservation öppnar för långsiktig utbyggnad av kärnkraft på marknadsmässiga villkor.

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte uttryckligen tagit ställning till ett särskilt straffansvar för styrning eller kontroll över kriminella sammanslutningar; den dokumenterade generella linjen om att ingripa mot gängkriminalitet pekar mot stöd, men räcker inte för en tydlig eller obegränsad position.

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Material qualifications
Partiets officiella material stöder både offentligt finansierade etableringsinsatser och individuella krav. Kraven ska enligt materialet kombineras med verkliga möjligheter och bättre stöd, vilket motiverar ett intervall från -1 till 1.