← Alla politiker

Caroline Täljeblad

Vänsterpartiet · Västerbottens län

Caroline Täljeblad (Vänsterpartiet, Västerbottens län) har lagt 21 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 030110584526

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
21 ja 8 · nej 12 · avstår 1
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Caroline

Caroline har lagt 21 röster i riksdagen mellan 2025-12-03 och 2025-12-16: 8 ja, 12 nej och 1 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 11 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

11 ärenden med 21 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 21 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Caroline röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2025-12-16 · Utbildningsutskottet · UbU2

Utgiftsområde 15 Studiestöd

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 15
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:3519 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3730 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 11.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Försvarsutskottet · FöU1

Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap

  1. MOT
    Motionsförslag: Övriga grundorganisationsfrågor
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår samtliga motioner om andra förändringar av Försvarsmaktens grundorganisation Därmed avslår riksdagen motionerna 2025/26:105 av Björn Tidland (SD), 2025/26:400 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:966 av Daniel Persson (SD), 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:1367 av Johan Löfstrand m.fl. (S), 2025/26:1908 av Anna Wallentheim (S), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Civilutskottet · CU1

Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

  1. FÖR
    Motionsförslag: Bostadspolitiskt mål
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1326 av Sanna Backeskog (S), 2025/26:1810 av Aida Birinxhiku m.fl. (S) och 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Socialförsäkringsutskottet · SfU1

Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 10
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:2779 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet · UFöU2

Svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar under 2026

  1. FÖR
    Motionsförslag: Kärnvapenanvändning
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3826 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V).

    Hela voteringen och originalkällan

Övrigt 2025-12-10 · Utrikesutskottet · UU5

Kommissionens arbetsprogram 2026

  1. Avstår
    Kommissionens arbetsprogram 2026

    Gällde motiveringen till beslutet, inte sakfrågan.

    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Avstår i punkt 1.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen lägger utlåtande 2025/26:UU5 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-10 · Försvarsutskottet · FöU2

Ett starkt skydd för nätverks- och informationssystem – en ny cybersäkerhetslag

  1. FÖR
    Motionsförslag: Finansieringen av den nya lagen
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3834 av Ulf Holm m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Ledningens ansvar
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Påverkan på mindre företag och organisationer
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3838 av Mikael Larsson och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Cyberpolitikens utveckling
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 97.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-03 · Skatteutskottet · SkU5

Ytterligare kompletteringar till bestämmelserna om tilläggsskatt för företag i stora koncerner

  1. FÖR
    Motionsförslag: Konsekvensanalys av implementeringen av lagen om tilläggsskatt
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3829 av Niklas Karlsson m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-12-03 · Konstitutionsutskottet · KU8

Stärkt konstitutionell beredskap

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Grundlagsförslag och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar som vilande regeringens förslag till 1. lag om ändring i regeringsformen, 2. lag om ändring i riksdagsordningen i de delar det avser huvudbestämmelser och rubriker före huvudbestämmelser. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:155 punkterna 1 och 2.1 samt avslår motion 2025/26:78 av Jan Riise m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Motionsförslag: Lagrådets roll
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:57 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-12-03 · Justitieutskottet · JuU8

Skärpta regler för villkorlig frigivning

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken, 3. lag om ändring i brottsbalken, 4. lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189), 5. lag om ändring i lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid, 6. lag om ändring i fängelselagen (2010:610), 7. lag om ändring i strafftidslagen (2018:1251). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:34 punkterna 1-7 och avslår motion 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: De framtida höjningarna av kvotdelen
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3835 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Inslussning
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Utvärdering
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3831 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:3841 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-12-03 · Socialutskottet · SoU10

Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård

  1. FÖR
    Motionsförslag: Framtida tandvårdsreform och högkostnadsskydd
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3817 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Merkostnader för högre materialstandard
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Tillgången till tandvård
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. FÖR
    Motionsförslag: Uppföljning och utvärdering av reformen
    Vad rösten innebar

    Caroline röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3821 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:3824 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Vänsterpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör skatten på arbete sänkas?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Material qualification
Partiet har inte behandlat den specifika avvägningen att prioritera ned utlandsbistånd till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina; därför används ett brett intervall.

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Partiet har inte angett en direkt ståndpunkt om just skatten på arbete och företagande. Den breda linjen om höjda skattenivåer talar något emot skattesänkningar, men räcker inte för en mer precis placering.

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Material qualification
Partiets dokumenterade kärnkraftsmotstånd innebär en tydligt negativ hållning till en överenskommelse som uttryckligen inkluderar kärnkraft, men underlaget fastställer inte graden av motstånd mot själva överenskommelseformen oberoende av kärnkraftsinnehållet.

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Barn och unga blir inte mindre kriminella av att sitta i fängelse, vilket all trovärdig forskning visar.

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Helt emot – Delvis emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget