Björn Petersson (Socialdemokraterna, Kalmar län) har lagt 576 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.
Om uppgifterna om parti och valkrets
Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.
Riksdagens person-id: 0358278412329
Inga framträdanden i registret.
Framträdanden
0
Röster i riksdagen
576 ja 279 · nej 214 · avstår 83
Mot partilinjen
Aldrig
Framträdanden
Inga framträdanden i registret.
Så röstade Björn
Björn har lagt 576 röster i riksdagen mellan 2024-03-06 och 2025-06-11: 279 ja, 214 nej och 83 avstår.
Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.
Frånvarande i 141 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.
40 ärenden med 503 beslutspunkter i riksmötet 2024/25, av 570 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.
Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Björn röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.
Björn röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1275 av Mathias Tegnér (S), 2024/25:1578 av Björn Wiechel och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1801 av Annika Strandhäll (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 32, 2024/25:2375 av Merit Frost Lindberg m.fl. (M), 2024/25:2376 av Merit Frost Lindberg m.fl. (M), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 32, 38 och 78 samt 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 59.1.
Björn röstade Ja i punkt 11. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:622 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1-3, 2024/25:1362 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 19, 22 och 23 samt 2024/25:1923 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30.
Björn röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 9 och 10, 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 24, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 40 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 35.
Björn röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 17 och 49, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 14 och 2024/25:3355 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 21.
Björn röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1432 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1438 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 25 och 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 23 och 24.
Motionsförslag: Bilaterala och regionala relationer
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1429 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 71, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 8, 25 och 26 samt 2024/25:3355 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2 och 12.
Motionsförslag: Hastighetsbegränsningar och hastighetsövervakning
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:507 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:670 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:1107 av Marléne Lund Kopparklint och Magnus Resare (båda M), 2024/25:1510 av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S), 2024/25:1772 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 25 och 26, 2024/25:2378 av Arin Karapet m.fl. (M), 2024/25:2465 av Lars Engsund (M) yrkande 3, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27, 2024/25:3186 av Bo Broman (SD) och 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 18.
Motionsförslag: Insatser mot alkohol och droger i trafiken
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1425 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 19, 2024/25:2337 av Johan Andersson m.fl. (S), 2024/25:3019 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 5 och 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 52.
Motionsförslag: Synkontroller och tester för äldre vid körkortsförnyelse
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 13. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1549 av Jörgen Grubb (SD), 2024/25:1663 av Camilla Rinaldo Miller (KD), 2024/25:2409 av Magnus Resare (M) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 27.
Strategisk exportkontroll 2024 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden
MOT
Motionsförslag: Regelverket för krigsmaterielexport
Partiet delade sig: Ja 91, Avstår 2.
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 91, Avstår 2.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 110, 111 och 114, 2024/25:3405 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 3, 17 och 19 samt 2024/25:3408 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3405 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 8, 10 och 13-16, 2024/25:3406 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3408 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 3.
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 5-7 och 15-17 samt 2024/25:3376 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkandena 1 och 4.
Björn röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1442 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 45 i denna del och 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 11 och 13.
Motionsförslag: Utrikespolitik, säkerhetspolitik och krisberedskap
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 41 i denna del, 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 92, 2024/25:3365 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 12, 2024/25:3376 av Catarina Deremar och Ulrika Liljeberg (båda C) yrkande 2 och 2024/25:3378 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 1.
Motionsförslag: Företagens förutsättningar för att bidra till en cirkulär ekonomi
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2502 av Mattias Vepsä m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 26, 2024/25:2934 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 42, 45 och 48.
Motionsförslag: Övriga frågor om återanvändning och återvinning
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:115 av Rashid Farivar (SD) yrkande 2, 2024/25:1398 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2024/25:2026 av Mats Green (M), 2024/25:2404 av Magnus Resare (M) och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 44 och 57.
Motionsförslag: Översyn av EU:s kemikalielagstiftning
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 28. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 137 i denna del och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 32 och 33.
Motionsförslag: Åtgärder för att minska förekomsten av farliga ämnen
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 31. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:876 av Magnus Manhammar (S) yrkandena 1 och 2, 2024/25:877 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1312 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3-5, 2024/25:1313 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 12-16, 2024/25:1314 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1384 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 24, 2024/25:1394 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7 och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 133 och 137 i denna del.
Björn röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2004 av John E Weinerhall (M), 2024/25:2545 av Boriana Åberg (M) och 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 10-12.
Björn röstade Nej i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 31 och 32, 2024/25:834 av Jamal El-Haj (-), 2024/25:2193 av Mattias Jonsson och Gunilla Carlsson (båda S) och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 25.
Björn röstade Ja i punkt 14. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:81 av Fredrik Lindahl (SD), 2024/25:620 av Rasmus Ling (MP) yrkande 4, 2024/25:805 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 2024/25:952 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 24.
Motionsförslag: Den svenska arbetsmarknadsmodellen och EU
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2386 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5, 2024/25:2764 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2024/25:2948 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 9.
Lagförslaget i fråga om undersökning av väskor och andra föremål och anmälan till Polismyndigheten vid misstanke om brott
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen a) antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800) i de delar det avser 6 a kap. 5–11 §§, b) godtar det som utskottet anför om regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:160 punkterna 1 i denna del och 3.1 samt avslår motion 2024/25:3422 av Daniel Riazat m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Motionsförslag: Rektorns skyldighet att anmäla brott m.m.
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3424 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3425 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3426 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Björn röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 23, 24 och 41 samt 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 64.
Björn röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1444 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10, 2024/25:1677 av Ludvig Ceimertz och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) och 2024/25:2290 av Fredrik Kärrholm (M).
Motionsyrkanden2025-06-04 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU20
En utvidgad insamling och utlämning av djurhälsodata samt jordbrukspolitik
AVSTOD
Motionsförslag: Livsmedelsstrategin
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1001 av Rickard Nordin (C) yrkande 2, 2024/25:2805 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2811 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2856 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 14 och 32 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 14.
Björn röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 38, 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 34, 40 och 41, 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 8 och 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.
Björn röstade Nej i punkt 17. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 146 och 148, 2024/25:2627 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 28, 30 och 32 samt 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 13.
Lagstiftning och beslut2025-05-22 · Socialutskottet · SoU27
Uppdaterat högkostnadsskydd för läkemedel
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:144 och avslår motionerna 2024/25:3358 av Karin Rågsjö m.fl. (V), 2024/25:3369 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2024/25:3380 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsyrkanden2025-05-22 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU17
Nya regler för datacenter och hållbara bränslen samt en ny reduktionsplikt
FÖR
Motionsförslag: Nya modeller för reduktionsplikten och reduktionspliktsavgiften
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 80, 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 54 och 2024/25:3368 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 1.
Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta
FÖR
Motionsförslag: Särskilt om delmål om jämställdhet
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3309 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2024/25:3310 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 5 och 2024/25:3313 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 9.
Björn röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1445 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 7 och 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 15.
Björn röstade Nej i punkt 19. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2292 av Louise Meijer m.fl. (M) yrkande 14, 2024/25:3167 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 12, 2024/25:3309 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 6-8, 2024/25:3312 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 8 och 2024/25:3313 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 6 och 12.
Björn röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 88.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:928 av Tomas Eneroth och Hanna Westerén (båda S), 2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3 och 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 56.
Motionsförslag: Övergripande åtgärder för att värna svensk fiskerinäring
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 12. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:597 av Catarina Deremar och Anne-Li Sjölund (båda C), 2024/25:1025 av Anders W Jonsson (C), 2024/25:1828 av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M) yrkande 1, 2024/25:2050 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 51.
Motionsförslag: Fördelning av fiskemöjligheter och överlåtbara fiskerättigheter
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 15. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1369 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 11, 13, 14 och 28, 2024/25:1928 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2803 av Sten Bergheden (M) och 2024/25:3037 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 80.
Lagstiftning och beslut2025-05-21 · Civilutskottet · CU19
Lättnader i byggkraven för studentbostäder
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:132 och avslår motionerna 2024/25:3361 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) och 2024/25:3386 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Finansiering och stöd till regionala flygplatser
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1232 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkande 8, 2024/25:1560 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:1639 av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S), 2024/25:1771 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2024/25:1987 av Ann-Sofie Alm (M), 2024/25:2274 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2279 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2362 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 48, 51 och 67, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3183 av Bo Broman (SD).
Björn röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:123 av Rashid Farivar (SD) yrkande 1, 2024/25:510 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1234 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 5, 2024/25:1427 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 12, 2024/25:2262 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 53 och 68, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 65 och 2024/25:3236 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 31.
Motionsförslag: Arlanda, Bromma och Skavsta flygplats
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1693 av Sofia Amloh m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:1771 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4, 2024/25:2363 av Jesper Skalberg Karlsson m.fl. (M), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 18, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 66 och 2024/25:3235 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 20.
Lagstiftning och beslut2025-05-21 · Näringsutskottet · NU20
Finansiering och riskdelning vid investeringar i ny kärnkraft
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Alternativ till regeringens förslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ersättning till radio- och tv-företag vid privatkopiering
AVSTOD
Motionsförslag: Upphovsrätt och AI
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 8, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 26, 2024/25:2617 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7, 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 34 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 22.
Björn röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:553 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:847 av Lili André (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 5-7, 2024/25:1963 av Margareta Cederfelt (M) och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 24.
Motionsförslag: Kunskapscentrum för immaterialrätt
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 27.
Lagstiftning och beslut2025-05-20 · Justitieutskottet · JuU30
Skärpt syn på sexuella kränkningar, bedrägerier mot äldre och brott med kön som hatbrottsmotiv
MOT
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:124 och avslår motionerna 2024/25:1903 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:2620 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 71, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 45.1 och 2024/25:3391 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 1.
Lagstiftning och beslut2025-05-20 · Justitieutskottet · JuU29
Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m.
FÖR
Regeringens förslag: Lagförslaget om ändringar i brottsbalken
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:141 punkt 1 och avslår motionerna 2024/25:2233 av Johanna Rantsi (M) och 2024/25:3381 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
En förebyggande socialtjänstlag – för ökade rättigheter, skyldigheter och möjligheter
MOT
Motionsförslag: Arbete med frivillig återvandring
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3339 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 11 och 2024/25:3341 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 1.
Motionsförslag: Uppföljning av ett barns situation
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 87.
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 87.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3326 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2024/25:3341 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.
Björn röstade Ja i punkt 23. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3337 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3339 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 18.
Björn röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:860 av Sofia Amloh (S), 2024/25:884 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1246 av Johan Büser och Dzenan Cisija (båda S), 2024/25:1508 av Louise Thunström (S), 2024/25:1580 av Karin Sundin (S) yrkande 3, 2024/25:1847 av Gunilla Svantorp och Hanna Westerén (båda S), 2024/25:1906 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2186 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2024/25:2348 av Johan Andersson m.fl. (S), 2024/25:2440 av Denis Begic m.fl. (S), 2024/25:2454 av Jennie Nilsson m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 3, 2024/25:3026 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 7 och 2024/25:3039 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.
Björn röstade Ja i punkt 22. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1403 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkandena 10-18 och 21 samt 2024/25:1973 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 2.
Lagstiftning och beslut2025-05-15 · Miljö- och jordbruksutskottet · MJU16
Lättnader i strandskyddet – ett första steg
FÖR
Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken, 2. lag om ändring i lagen (1998:811) om införande av miljöbalken, 3. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) med den ändringen att ingressen till regeringens förslag ska ha följande lydelse: Härigenom föreskrivs i fråga om plan- och bygglagen (2010:900) dels att 3 kap. 5, 10 och 16 §§, 4 kap. 17 §, 9 kap. 3 § och 11 kap. 10 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 4 kap. 17 a §, av följande lydelse. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:102 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3348 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3351 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.
Motionsförslag: Strandskyddet vid små och anlagda vattenförekomster
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 32, 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 5-7, 2024/25:3348 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:3350 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2 och 2024/25:3351 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 2 i denna del.
Björn röstade Nej i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 31 och 2024/25:3349 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).
Motionsförslag: Ett differentierat strandskyddsregelverk med ökat kommunalt och lokalt inflytande
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:46 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2024/25:200 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:615 av Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:1018 av Kerstin Lundgren (C), 2024/25:1061 av Christofer Bergenblock och Anders Karlsson (båda C), 2024/25:1454 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1675 av Ludvig Ceimertz (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2039 av Kjell Jansson (M), 2024/25:2207 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2024/25:2397 av Viktor Wärnick (M), 2024/25:2415 av Oliver Rosengren m.fl. (M), 2024/25:2674 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2831 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2858 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 4 och 8 i denna del, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 20, 2024/25:2978 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:2986 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD), 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 73, 2024/25:3122 av Eric Westroth (SD) och 2024/25:3143 av Josefin Malmqvist (M).
Lagstiftning och beslut2025-05-15 · Skatteutskottet · SkU17
Förändrade skattesubventioner för solceller och mikroproduktion av el
FÖR
Regeringens förslag: Förändrade skattesubventioner för solceller och mikroproduktion av förnybar el
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 3. lag om ändring i lagen (2020:1066) om förfarandet vid skattereduktion för installation av grön teknik. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:109 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3357 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V), 2024/25:3374 av Anders Ådahl m.fl. (C) och 2024/25:3382 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).
Björn röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 2, Avstår 90.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:255 av Josef Fransson (SD), 2024/25:347 av Markus Kallifatides (S) yrkandena 2-4, 2024/25:730 av Yasmine Bladelius och Hanna Westerén (båda S), 2024/25:1812 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2024/25:1926 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1-3, 7 och 11, 2024/25:2127 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2024/25:2131 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2024/25:2338 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 22, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 12, 2024/25:2637 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 2024/25:3028 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 2, 2024/25:3052 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 12-15, 17 och 18 samt 2024/25:3158 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 30.
Björn röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:545 av Kalle Olsson (S), 2024/25:604 av Alexander Christiansson (SD), 2024/25:956 av Martin Ådahl (C), 2024/25:1141 av Mathias Bengtsson (KD), 2024/25:1147 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2, 2024/25:1251 av Louise Thunström m.fl. (S), 2024/25:1400 av Daniel Persson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 22, 2024/25:1800 av Annika Strandhäll (S), 2024/25:1926 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 8, 2024/25:3028 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 8 och 2024/25:3097 av Markus Wiechel (SD).
Björn röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3342 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3, 2024/25:3346 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 7 och 9 samt 2024/25:3347 av Alireza Akhondi m.fl. (C) i denna del.
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1384 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 6, 7 och 9 samt 2024/25:2957 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 15.
Björn röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 35 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 20.
Motionsförslag: Konsumentkrediter och överskuldsättning
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 18. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:93 av Magnus Jacobsson (KD) yrkande 3, 2024/25:130 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S) yrkande 3, 2024/25:195 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 4 och 12, 2024/25:603 av Alexander Christiansson (SD), 2024/25:808 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), 2024/25:1146 av Mikael Oscarsson (KD), 2024/25:1230 av Yusuf Aydin (KD), 2024/25:1381 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 4, 5, 7 och 8, 2024/25:1782 av Carl Nordblom (M), 2024/25:2385 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:2957 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 6, 2024/25:3074 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 9 och 11 samt 2024/25:3095 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1, 2 och 5.
Motionsförslag: Jämställdhetspolitikens mål och metoder
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Nej 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:204 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 42, 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1, 2, 4, 5, 19 och 27 samt 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.
Björn röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 92, Avstår 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 30, 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 39 och 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 11.
Björn röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 15, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 46.
Motionsförslag: Diskriminering på grund av funktionsnedsättning
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1602 av Rickard Nordin och Ulrika Heie (båda C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1922 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 4 och 5 samt 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 56.
Björn röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:46 av Martina Johansson (C) yrkande 4, 2024/25:1260 av Dzenan Cisija (S), 2024/25:1310 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 28, 2024/25:1745 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 10, 2024/25:1747 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 4, 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 12, 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2-5.
Björn röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1323 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:1439 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 3, 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 1, 24, 26 och 32 samt 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 1, 3 och 52.
Motionsförslag: Jämställdhet samt kvinnor, fred och säkerhet
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 91.
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 91.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:870 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 2, 3 och 6, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 9 och 10, 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:3106 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 19 och 2024/25:3107 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 29, 36 och 37.
Motionsförslag: Hyresvärdars krav på blivande hyresgäster
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:785 av Monica Haider (S), 2024/25:845 av Joakim Sandell och Rose-Marie Carlsson (båda S), 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 30, 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 14 och 15, 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 28 och 2024/25:3096 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1.
Björn röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1992 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 26 och 27 samt 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 9 och 10.
Motionsförslag: Bristande fastighetsförvaltning och underhåll
Partiet delade sig: Ja 2, Nej 91.
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 16. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 2, Nej 91.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1386 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 20-22, 2024/25:1584 av Karin Sundin och Matilda Ernkrans (båda S), 2024/25:1989 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 4 och 5 samt 2024/25:3075 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 18.
Motionsförslag: Skolans arbete med hedersrelaterade frågor
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 8 och 9, 2024/25:1448 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 9, 2024/25:2318 av Sanne Lennström (S), 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 27 och 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 34.
Motionsförslag: Skolans arbete mot rasism och antisemitism
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1733 av Mathias Bengtsson (KD) yrkande 1, 2024/25:1931 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 15, 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 24 och 25 samt 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 35.
Björn röstade Avstår i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Avstår 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:631 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 28 och 29, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 26 och 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 20, 59, 60 och 63.
Björn röstade Avstår i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:635 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 47 och 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 1.
Björn röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 92, Avstår 1.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1817 av Peter Ollén (M), 2024/25:3161 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 9 och 10 samt 2024/25:3217 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 43.
Fördjupad uppföljning av arbetet med att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor
AVSTOD
Motionsförslag: Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:898 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 28, 2024/25:1414 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1, 5, 6, 8, 9, 12 och 13, 2024/25:1574 av Åsa Karlsson och Björn Wiechel (båda S), 2024/25:1754 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 14, 2024/25:1925 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 30, 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 18, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 79 och 88, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 4, 15 och 21 samt 2024/25:3307 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.
Motionsförslag: Nollvision för mäns våld mot kvinnor
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.
Vad rösten innebar
Björn röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Partiet delade sig: Ja 1, Nej 92.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 113, 2024/25:3069 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 16 och 2024/25:3072 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 2.
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:421 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1412 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 14 och 20-22, 2024/25:1972 av Fredrik Saweståhl (M), 2024/25:2091 av Noria Manouchi (M) yrkande 2, 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 32 och 2024/25:3307 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 6.
Motionsförslag: Övergripande mål för planering av elsystemet
Vad rösten innebar
Björn röstade Avstår i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 4, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 48, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 1, 5 och 6, 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 4 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 76.
Motionsförslag: Övrigt om energipolitikens inriktning
Vad rösten innebar
Björn röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:479 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) yrkandena 1-3, 2024/25:728 av Hanna Westerén (S), 2024/25:832 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2024/25:1034 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1388 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 9-11, 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1465 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2323 av Niklas Karlsson m.fl. (S), 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 36 och 37, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 7, 2024/25:3160 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 49 och 50 samt 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 82.
Björn röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.
Hela partiet röstade likadant.
Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:199 av Dan Hovskär (KD), 2024/25:1153 av Camilla Brodin m.fl. (KD) yrkande 1, 2024/25:1465 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6, 2024/25:1526 av Lars Isacsson (S), 2024/25:3134 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11 och 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 100 och 101.
Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.
Partiets ståndpunkter
Valkompassens bedömningar av Socialdemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Som komplement vill vi se en ordnad
arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För
bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Härledd från partiets allmänna hållning · Partiet har inte tagit ställning till just denna fråga
Partiet har inte tagit ställning till just ett lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter. Den dokumenterade hållningen mot islamofobi, diskriminering och hot mot religiösa samfund pekar ändå mot viss beredskap att stödja rättsliga justeringar som motverkar hat och skyddar samhällsordningen. Eftersom kopplingen till den specifika åtgärden är indirekt och yttrandefrihetens avvägning inte är klarlagd hålls intervallet brett.
Villkor och förbehåll
Partiet har inte tagit ställning till styrmedlet
Ja
2026-09-12 · Varken eller till Delvis för
Islamofobi
Islamofobi och diskriminering hotar vår samhällsgemenskap och skapar farliga klyftor. Socialdemokraterna vägrar att acceptera att du begränsas på grund av din tro eller bakgrund. Vi kräver kraftfulla åtgärder för att skydda alla medborgares rättigheter.
Socialdemokraterna bekämpar kraftfullt alla former av diskriminering och rasism, vilka går emot principen om alla människors lika värde. För att motverka hat och hot vill vi dels stärka säkerheten för utsatta religiösa samfund, dels genomföra en översyn av diskriminering på arbetsmarknaden. Samhället ska ta ett tydligare grepp mot de extremistiska grupper som sprider hat och vill bryta den segregation där utanförskap och kriminalitet kan gro.
Läs mer
Partiet tar tydligt avstånd från säkerhetszoner och bedömer dem som fel väg, vilket direkt motsäger befogenheten att visitera personer och genomsöka fordon utan konkret brottsmisstanke.
2024-04-10 · Helt emot
Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 1: Regeringens lagförslag (2024-04-10).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i polislagen (1984:387). Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:84 och avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C), Sanna Backeskog (S) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1,
2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 1,
2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och
2023/24:2833 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) samt
avslår proposition 2023/24:84.
Ställningstagande
Vi delar regeringens bedömning att det behövs kraftfulla åtgärder för att stävja det eskalerande våldet och öka tryggheten i samhället. Av flera anledningar är förslaget med säkerhetszoner emellertid fel väg att gå.
Redan i dag finns det stora möjligheter för polisen att visitera personer och göra husrannsakan i brottsförebyggande syfte. I 19 § andra stycket 1 och 20 a § polislagen finns t.ex. bestämmelser som innebär att polisen får kroppsvisitera personer och genomsöka fordon och båtar i den utsträckning det behövs för att söka efter vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt brottsbalken. Det finns därför inte något behov av att införa särskilda säkerhetszoner. Sådana zoner riskerar dessutom att bli missriktade eftersom utvecklingen visar att skjutningar och sprängningar kan inträffa var som helst, och att de som utför dåden bor på många olika ställen och inte i vissa geografiskt avgränsade områden.
Flera remissinstanser är också kritiska till bristen på underlag och forskning som visar på förslagets effektivitet när det gäller att förebygga skjutningar och sprängningar. Det framgår tydligt av regeringens proposition, och den bakomliggande utredningen, att zonerna inte kommer att vara särskilt effektiva i den meningen att de kommer att medföra att skjutningar och sprängningar kan förhindras i någon egentlig omfattning. Samtidigt som det inte finns underlag för att zonerna fungerar finns det tydliga risker med förslaget. Lagen kommer med stor sannolikhet att leda till att fler oskyldiga personer utan koppling till gängkriminalitet och däribland även barn kommer att bli föremål för tvångsåtgärder.
En begränsning av skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan får aldrig gå utöver vad som är nö
Socialdemokraternas partianknutna riksdagsvoteringar visar ett konsekvent stöd för lagändringar om hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation, vilket direkt berör den efterfrågade typen av brottsbekämpande åtkomst till digital kommunikation. Manifestet visar också en aktiv linje mot digitalt möjliggjord brottslighet. Underlaget säger däremot inte uttryckligen att partiet stöder generell skanning av krypterade meddelanden eller Chat Control. Positionen kodas därför som ett villkorat intervall från tveksamhet till något stöd.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Underlaget visar stöd för relevanta brottsbekämpande tvångsmedel, men inte ett uttryckligt ställningstagande för generell skanning eller Chat Control. Därför sträcker sig intervallet från tveksamhet till något stöd, inte till ett tydligt stöd för masskanning.
2026-06-03 · Varken eller till Delvis för
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
31
• Nyrekryteringen till gängen måste stoppas.
Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa
påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar
av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För
unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild
utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har
dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas.
• Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten.
De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott,
utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och
använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill
stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra
det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till
organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess
till fler myndigheters databaser.
Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta
fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill
att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större
ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade.
• Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården.
Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och
bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga
inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla
upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna
vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned.
Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas.
Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna
kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför
stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade
beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela
landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna
verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att
det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram.
• Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor.
Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid
kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova
återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som
ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Partiets officiella riktlinjer anger att skatteintäkterna behöver öka för att säkra välfärdens finansiering, vilket talar tydligt emot kraftiga generella skattesänkningar. Samma riktlinjer anger samtidigt att resurser till byråkrati och administration bör minska, och partiet har även krävt en tillfällig sänkning av skatten på bensin och diesel. Den samlade, villkorade och blandade positionen kodas därför som ett intervall från mycket tydligt emot till något emot.
2026-04-22 · Helt emot till Delvis emot
10
Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för
kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla
satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs
exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad
sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela
landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens
verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas.
Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta.
Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler
jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för
en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga
ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar
tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom
att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och
rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft.
För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform
som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och
kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen
vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och
mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering.
Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan
upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås.
Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden.
Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och
jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa
full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar,
energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter
och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan.
Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart
på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer
till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och
växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital
och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar.
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb
Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa
sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se
fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet
och självbestämmande.
Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande
låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sig
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf
1
z
Politiska riktlinjer
3
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5
1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6
1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10
2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16
2.1 Ta tillbaka kontrollen 16
2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18
2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21
2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25
3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27
3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27
3.2 En effektiv kriminalpolitik 30
3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32
3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34
3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37
4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39
4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40
4.2 Stram migration. Snabb integration. 41
4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42
4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44
4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46
4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48
4
ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE
NY RIKTNING FÖR SVERIGE
När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga
säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om
hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre
säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande
marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid.
Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög.
Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar
präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga
och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med
schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med
framtidstro. Där plikt och rätt gäller.
Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det
kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet
och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara
samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark
välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt
samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid.
Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra
landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de
socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att
solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot
ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften:
• Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land
• Du har rätt till ett välfungerande samhälle
• Du ska leva i trygghet och säkerhet
• Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap
Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny
riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt
ansvar.
Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet.
Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara
stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige.
5
1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND
Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av
ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i
korta perioder mellan
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Andra läste även om detta
Nyhet
12 augusti 2026
Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda
Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa.
Nyhet
12 augusti 2026
S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser
De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb.
Nyhet
23 mars 2026
S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel
Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg.
Nyhet
18 mars 2026
Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el
Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall.
Socialdemokraterna i sociala medier
Bli medlem
Kampfonden
Ställ en fråga
Kontakt
Press
Vår politik
Kampanjbutik
S nära dig
Om webbplatsen
Hantera kakor
Integritetspolicy
Transparensmeddelanden
Logga in
Kontakta oss >>
Socialdemokraterna
Partistyrelsens kansli
105 60 Stockholm
Organisationsnummer: 802003-1145
Om oss >>
Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige.
Hantera cookies
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22
Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas
ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas
och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att
välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi har länge drivit frågan om att det inte ska
vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den
ståndpunkten står vi fast vid.
S:s partiauktoritativa riksdagsunderlag avvisar statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft och beskriver en teknikspecifik satsning på ny kärnkraft som fel väg. Samtidigt värnar S kärnkraftens roll och vill bygga ut elsystemet, vilket visar att invändningen gäller den storskaliga statliga subventioneringen och garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan. Positionen motsvarar därför ankare -1: ny kärnkraft kan accepteras om den bär sig på marknadsvillkor, men staten bör inte ge enorma garantier.
Villkor och förbehåll
Belägg som talar emot
Kommentar
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
2026-06-15 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V),
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1,
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2024/25:150.
Ställningstagande
Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet.
Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen kräv
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och
bifaller delvis motionerna
2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och
2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nuvarande reaktorer kan livstidsförlängas och effekthöjas, något som har bedömts vara samhällsekonomiskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag.
Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det behövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan.
Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraftslag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och konkurrera med det den kan erbjuda. En mer teknikneutral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utvecklas, vilket vore något helt annat än regeringens förslag.
Det som regeringen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på marknadens villkor, med stöd av statliga garantier och bättre lagstiftning, har utvecklats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande statliga stöd som riskerar att inte bara tränga undan många av de andra fossilfria alternativen utan
NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag2025-05-21
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP).
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V),
2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1,
2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och
2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt
avslår proposition 2025/26:160.
Ställningstagande
Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion.
I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske.
Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet.
Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader2026-06-16
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.
Partiets parlamentariska reservation mot sänkt reduktionsplikt talar emot propositionens utsläppsökande del. Samtidigt anger partiets egen politik att det inte vill höja drivmedelsskatten och partiet röstade för sänkt skatt på drivmedel. Den samlade, direkt instrumentrelaterade evidensen spänner därför från något emot till något för.
Villkor och förbehåll
Förbehåll
Partiets ställning är blandad: det motsätter sig sänkt reduktionsplikt men stöder eller accepterar lägre drivmedelsskatter.
2026-04-22 · Delvis emot till Delvis för
Riksdagens beslut 2023/24:MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel (2023-11-30).
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:1201) om reduktion av växthusgasutsläpp från vissa fossila drivmedel. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:28 och avslår motionerna 2023/24:2758 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:2760 av Elin Söderberg m.fl. (MP), 2023/24:2761 av Anna-Caren Sätherberg (S) yrkande 1 och 2023/24:2763 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 92 nej, 0 avstår, 15 frånvarande).
Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S): Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S) och Johan Löfstrand (S) anför:
Det är en osäker och väldigt allvarlig tid i Sverige. Vårt land pressas just nu av flera parallella kriser – ett brutalt och eskalerat gängvåld, en kostnadskris i form av högre livsmedelspriser, högre räntekostnader och högre el- och bränslepriser som plågar de svenska hushållen samt en klimatkris som hotar framtida generationer och svenskt välstånd.
Regeringens förslag om en sänkt reduktionsplikt för bensin och diesel kommer att öka utsläppen och leda till svåra begränsningar för svenska medborgare. Det har talats om trängselskatter i hela landet, hastighetsbegränsningar och bilförbud på vissa dagar för att kompensera de ökade utsläppen. Regeringens förslag innebär även färre jobb, förlorade investeringar, ett fortsatt beroende av olja från skurkstater och risk för miljöböter från EU i mångmiljardklassen.
Sammanfattningsvis anser vi att regeringens förslag i propositionen inte bör genomföras. Riksdagen bör därför avslå propositionen i dess helhet.
MJU5 punkt 1: Reduktionsnivåer för bensin och diesel2023-11-30
Bränslepriser
Behöver du bilen för att få din vardag att gå ihop? Sverige skulle stanna utan bilar, och S vill se till att du har råd att köra till jobb och aktiviteter även när världsmarknadspriserna på bensin och diesel stiger. Vi vägrar acceptera att vanligt folk tvingas ställa bilen för att de inte har råd med bränsle.
Socialdemokraterna vet att bilen är nödvändig för att Sverige ska fungera och har därför inga förslag om att höja drivmedelsskatten. S vill föra en politik som ger som ger vanligt folk mer i plånboken och minskar Sveriges beroende av oljestater. Hårt arbetande människor behöver skyddas mot framtida prischocker genom en stabil inhemsk produktion av drivmedel.
Läs mer
Riksdagens beslut 2025/26:FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd (2026-04-22).
Utskottets förslag: Ändringar i statens budget för 2026 Riksdagen a) godkänner den föreslagna användningen av anslaget 1:12 Energistöd inom utgiftsområde 21 Energi, b) godkänner ändrad ram för utgiftsområde 21 Energi och anvisar ändrat anslag enligt regeringens förslag, c) godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget för 2026 enligt regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 5-7. Lagstiftning som ligger till grund för ändringar i statens budget Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 2. lag om ändring i lagen (2025:1358) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi med den ändringen i 2 kap. 1 b § att den mening som inleds med "För bränslen som avses i 1." och som avslutas med "det år då omräkningen sker." ska utgöra andra stycket i denna paragraf och att de efterföljande styckena ska utgöra de tredje och fjärde styckena i denna paragraf. 3. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 4. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:236 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4092 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) och 2025/26:4098 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 1.
Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (90 ja, 0 nej, 0 avstår, 16 frånvarande).
Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
FiU48 punkt 1: Extra ändringsbudget för 2026 - Sänkt skatt på drivmedel samt el- och gasprisstöd2026-04-22