← Alla politiker

Annie Lööf

Centerpartiet · Jönköpings län

Annie Lööf (Centerpartiet, Jönköpings län) har lagt 21 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 0 gånger, och 1 framträdande i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0862868280923

I registret finns ett avsnitt från ett program med Annie Lööf från 2026.

Framträdanden
1 i 1 program
Röster i riksdagen
21 ja 14 · nej 7 · avstår 0
Mot partilinjen
Aldrig

Framträdanden

2026
2026-04-29
SVT Politikbyrån
Vänsterprassel
29 min

Så röstade Annie

Annie har lagt 21 röster i riksdagen mellan 2022-11-24 och 2023-02-16: 14 ja, 7 nej och 0 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 38 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

16 ärenden med 21 beslutspunkter i riksmötet 2022/23, av 21 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Annie röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2023-02-16 · Socialförsäkringsutskottet · SfU10

Socialavgifter

  1. FÖR
    Motionsförslag: Nedsättning av socialavgifter
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:965 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5 och 2022/23:2192 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Undantag från kravet att betala socialavgifter
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:978 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 6, 2022/23:1224 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 8, 2022/23:1470 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3 och 2022/23:2095 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 14.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-21 · Finansutskottet · FiU5

Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen

  1. FÖR
    Motionsförslag: Frågor om Europeiska unionens budget
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:536 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2, 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 37, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 26 och 2022/23:2192 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 31.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2022-12-21 · Näringsutskottet · NU1

Utgiftsområde 24 Näringsliv

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Mål för Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner att det tidigare målet för området Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande upphör att gälla och godkänner det mål för området Utrikeshandel, export- och investeringsfrämjande som regeringen föreslår. Därmed bifaller riksdagen proposition 2022/23:1 utgiftsområde 24 punkt 1 och avslår motionerna 2022/23:2064 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 13 och 2022/23:2237 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-21 · Finansutskottet · FiU2

Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning

  1. MOT
    Motionsförslag: Agenda 2030
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:53 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2022-12-21 · Näringsutskottet · NU10

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om inrättande av ett krisinstrument för den inre marknaden

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om inrättande av ett krisinstrument för den inre marknaden
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen fattar det föreslagna beslutet.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som framgår av utskottets förslag i bilaga 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-21 · Skatteutskottet · SkU9

En tillfällig skatt på extraordinära vinster för vissa företag under 2023

  1. FÖR
    Motionsförslag: Syftet med den tillfälliga skatten
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:2297 av Helena Lindahl m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-20 · Försvarsutskottet · FöU1

Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap

  1. FÖR
    Motionsförslag: Mål och resultatredovisning för utgiftsområdet
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:850 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4 och 2022/23:948 av Sven-Olof Sällström m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, 31 och 32.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-20 · Civilutskottet · CU1

Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

  1. MOT
    Motionsförslag: Bostadspolitiskt mål

    Partiet delade sig: Ja 19, Avstår 2.

    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Partiet delade sig: Ja 19, Avstår 2.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:1215 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-12-20 · Socialförsäkringsutskottet · SfU1

Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning

  1. MOT
    Motionsförslag: Mål för utgiftsområde 10
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:1228 av Ida Gabrielsson m.fl. (V) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-30 · Näringsutskottet · NU6

Upphovsrätten på den digitala inre marknaden

  1. MOT
    Motionsförslag: Lagvalsregler
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:27 av Elin Söderberg och Amanda Lind (båda MP) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Övrigt om genomförandet av direktivet
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:20 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkandena 2-5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-30 · Skatteutskottet · SkU4

Stärkt system för samordningsnummer

  1. MOT
    Motionsförslag: Tilldelning av samordningsnummer till asylsökande
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:16 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Undantag från underrättelseskyldighet
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:16 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Motionsförslag: Lagring av biometriska data
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:31 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-30 · Socialförsäkringsutskottet · SfU8

Riksrevisionens rapport om migrationsdomstolarnas handläggningstider i asylmål

  1. MOT
    Motionsförslag: Domstolarnas handläggningstider i asylmål
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:14 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2022/23:24 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-30 · Socialförsäkringsutskottet · SfU7

Riksrevisionens rapport om digitala läkarbesök och hyrläkare i sjukskrivningsprocessen

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppföljning av Socialstyrelsens arbete med beslutsstödet
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:19 av Clara Aranda m.fl. (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2022-11-30 · Socialförsäkringsutskottet · SfU9

Ett höjt försörjningskrav för arbetskraftsinvandrare

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:284 och avslår motionerna 2022/23:15 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2, 2022/23:17 av Jonny Cato och Martina Johansson (båda C) och 2022/23:25 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Krav på heltidsanställning
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:15 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-24 · Civilutskottet · CU4

Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige

  1. FÖR
    Motionsförslag: Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2021/22:4777 av Ola Johansson (C) yrkandena 1-4 och lägger skrivelse 2021/22:265 till handlingarna.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2022-11-24 · Civilutskottet · CU2

Ett oberoende tvistlösningsförfarande för kollektiva hyrestvister

  1. MOT
    Motionsförslag: Den framtida regleringen av tvistlösningsförfarandet
    Vad rösten innebar

    Annie röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2022/23:13 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Centerpartiet i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska Sverige minska biståndsbudgeten till förmån för svenska välfärds-, säkerhets- och servicebehov?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska grundskolan förstatligas för att ge elever och lärare mer likvärdiga villkor?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll
  • Stödet för mer ingripande påföljder är villkorat av brottsförebyggande effekt och omfattar inte en bred inlåsning; partiet avvisar uttryckligen fängelse för 13- och 14-åringar och betonar intensiva insatser utanför fängelse.

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Belägg som talar emot
  • Kommentar
    Regeringen för­slag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, när­ings­livet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga invest­e­ringar i annan fossilfri elproduktion.
Förbehåll
Stödet för ny kärnkraft är villkorat av marknadsmässiga villkor och frånvaro av subventioner.

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.