← Alla politiker

Anette Rangdag

Sverigedemokraterna · Jämtlands län

Anette Rangdag (Sverigedemokraterna, Jämtlands län) har lagt 752 röster i riksdagen och röstat mot partilinjen 2 gånger, och 0 framträdanden i poddar, radio och tv i registret.

Om uppgifterna om parti och valkrets

Parti och valkrets kommer från den vanligaste kombinationen av namn, parti och valkrets i personens lagrade voteringsposter från riksdagen. Det är historiska uppgifter, inte en kontroll av dagens uppdrag eller kandidatur. Enskilda röster visas med uppgifterna vid respektive votering.

Riksdagens person-id: 0663840649717

Inga framträdanden i registret.

Framträdanden
0
Röster i riksdagen
752 ja 527 · nej 130 · avstår 95
Mot partilinjen
2 gånger

Framträdanden

Inga framträdanden i registret.

Så röstade Anette

Anette har lagt 752 röster i riksdagen mellan 2022-11-16 och 2025-11-19: 527 ja, 130 nej och 95 avstår.

Underlaget omfattar de voteringar som hämtats in för den här perioden. Äldre mandatperioder finns ännu inte i registret, så det här är inte personens hela tid i riksdagen.

Frånvarande i 86 voteringar. Riksdagen kvittar frånvaro mellan blocken, så frånvaro säger inte hur flitig en ledamot är.

Röstade mot partilinjen 2 gånger. Visa de rösterna

15 ärenden med 33 beslutspunkter i riksmötet 2025/26, av 740 beskrivna beslutspunkter totalt. Sammanfattningen ovan gäller hela voteringsunderlaget.

Riksdagen beslutar ett ärende punkt för punkt. FÖR och MOT visar hur Anette röstade om förslaget i punkten. Det är inte samma sak som ja eller nej i kammaren: när riksdagen röstar om att avslå en motion är ett nej en röst för motionen. Öppna en punkt för att se den ursprungliga rösten och förslagets ordalydelse.

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Utbildningsutskottet · UbU4

Skärpta krav i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare (sfi)

  1. MOT
    Motionsförslag: Rätten till sfi
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 74.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Sfi och yrkesutbildning
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:319 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:357 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 75.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU8

Skarpare verktyg till Inspektionen för vård och omsorg

  1. MOT
    Motionsförslag: Sanktionsavgift för anmälningspliktig verksamhet
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1964 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Tillstånd
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:1038 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Konstitutionsutskottet · KU13

Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam

  1. MOT
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Nej i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om politisk reklam, 2. lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar med den ändringen att det fjärde kommatecknet i 18 § fjärde stycket 5 ska utgå. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:4 punkterna 1 och 2 samt avslår motion 2025/26:1426 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Socialutskottet · SoU6

Hälso- och sjukvårdens beredskap

  1. FÖR
    Motionsförslag: Nationella beredskapssjukhus
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3448 av Jessica Stegrud m.fl. (SD).

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-11-19 · Civilutskottet · CU5

En förbättrad modell för presumtionshyra

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder, 3. lag om ändring i hyresförhandlingslagen (1978:304), 4. lag om ändring i lagen (2022:1657) om tvistlösning inom ramen för vissa kollektiva hyresförhandlingar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:192 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:175 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:210 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-19 · Skatteutskottet · SkU8

Anpassningar av ränteavdragsreglerna till EU-rätten

  1. MOT
    Motionsförslag: Administrativ börda för företagen
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-11-12 · Konstitutionsutskottet · KU12

Kompletterande bestämmelser till EU:s mediefrihetsförordning

  1. FÖR
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Nej i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:213 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Konstitutionsutskottet · KU6

Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – en ny sekretessbrytande bestämmelse

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Regeringens lagförslag
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:180 och avslår motion 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Lagstiftningens framtida utformning
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: En samlad översyn
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Justitieutskottet · JuU3

Kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp

  1. MOT
    Motionsförslag: Uppdrag till Inspektionen för vård och omsorg
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:123 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 41.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Försvarsutskottet · FöU3

Försvarsindustristrategi för ett starkare Sverige – innovation, produktion och samarbete

  1. MOT
    Motionsförslag: Genomförande och uppföljning
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:124 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C).

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Utredning om statligt ägande, riskkapital och statliga krediter
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkandena 6 och 7 samt 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 6.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Svensk rådighet över försvarsmaterielproduktion
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Nordisk samverkan inom det försvarsindustriella området
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Upphandling och import av krigsmateriel
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 9. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:54 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:76 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 5 och 8.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Försvarsindustriell utveckling med hänsyn till Sveriges klimat- och miljömål
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 10. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2025/26:79 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-22 · Civilutskottet · CU2

Ett nytt regelverk för bygglov

  1. MOT
    Motionsförslag: Avslag på propositionen
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 7, 9 och 10.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. MOT
    Motionsförslag: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. MOT
    Motionsförslag: Områdesdifferentiering av lovplikten
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Nationella mål för natur- och kulturvärden
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 5 och 8 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Utvärdering av lagstiftningen
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 7. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 9 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 5.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-22 · Kulturutskottet · KrU2

En lag om public service och riktlinjer för verksamheten 2026–2033

  1. FÖR
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om grundläggande krav på utformningen av innehållsuppdraget
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 2. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om hur innehålls-uppdraget ska utformas (avsnitt 9 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 13 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  2. FÖR
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om uppföljning av public service-uppdragen
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om uppföljningen av public service-uppdraget (avsnitt 11 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 15 och avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 9 och 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 2.

    Hela voteringen och originalkällan

  3. FÖR
    Utskottets förslag: Regeringens förslag om ekonomiska förutsättningar
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 4. Ett Ja innebar att riksdagen godkänner förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om ekonomiska förutsättningar (avsnitt 14 i propositionen). Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:166 punkt 18 och avslår motion 2024/25:3437 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkandena 3-5.

    Hela voteringen och originalkällan

  4. MOT
    Motionsförslag: Verksamhetsramar för public service-företagen
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 5. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 1, 8-13 och 21 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

  5. MOT
    Motionsförslag: Sändning och tillhandahållande av utbudet
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 6. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkandena 16 och 17 samt 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

    Hela voteringen och originalkällan

  6. MOT
    Motionsförslag: Sändningar på nationella minoritetsspråk och teckenspråk
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 8. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3435 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 7, 2024/25:3436 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 6 och 2024/25:3439 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 7.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Konstitutionsutskottet · KU4

Säkerhet och tillgänglighet vid val

  1. FÖR
    Motionsförslag: Krav på id-kontroll vid röstning
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Nej i punkt 3. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motion 2024/25:3434 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 3.

    Hela voteringen och originalkällan

Motionsyrkanden 2025-10-15 · Socialutskottet · SoU2

Riksrevisionens rapport om sektorsansvaret i funktionshinderspolitiken

  1. MOT
    Motionsförslag: Fler sektorsansvariga myndigheter
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen avslår motionsförslagen.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3398 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:3399 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) och 2024/25:3400 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Lagstiftning och beslut 2025-10-15 · Socialförsäkringsutskottet · SfU5

Anpassning av svensk rätt till den reviderade VIS-förordningen

  1. FÖR
    Regeringens förslag: Åldersgränser för fingeravtryck
    Vad rösten innebar

    Anette röstade Ja i punkt 1. Ett Ja innebar att riksdagen antar förslaget.

    Hela partiet röstade likadant.

    Förslagets ordalydelse: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 9 kap. 8 d, 8 h och 8 j §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:176 punkt 1 i denna del och avslår motion 2024/25:3433 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1.

    Hela voteringen och originalkällan

Ståndpunkterna nedan använder valkompassens underlag från 2026-09-12. Framträdanden, motioner och röster visas från profilens senast tillgängliga registeruppgifter och följer sina egna datum.

Partiets ståndpunkter

Valkompassens bedömningar av Sverigedemokraterna i de här frågorna. De gäller partiet som helhet.

Läs alla partiets ståndpunkter och källor

Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska biståndet styras av inhemska prioriteringar i stället för av ett fast enprocentsmål?

Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?

Delvis emot – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?

Helt emot
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?

Delvis emot – Varken eller
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?

Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?

Varken eller – Delvis för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?

Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?

Delvis för – Helt för
Bedömning och källor

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget