Socialdemokraterna
6 av 12 frågor har en jämförbar ståndpunkt i den valda vyn.
Bedömningarna gäller partiet som helhet. Saknat underlag betyder inte en neutral position. Versionens datum: 2026-09-11.
Du läser den länkade versionen. Öppna dagens partibild
Hoppa till en fråga
- Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?
- Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?
- Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?
- Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?
- Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?
- Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?
- Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?
- Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?
- Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?
- Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?
- Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?
- Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?
Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Omfattning
- Begränsningen gäller personer vars asylansökan har avslagits.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Asylsökande som fått avslag på sin ansökan ska bo på statliga
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
Tidigare underlag och källstatusSka Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Sverige under överskådlig tid ha en migrationspolitik i enlighet med EU:s miniminivåer. Asylrätten värnas.
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S står bakom en stram migrationspolitik på EU:s miniminivå, men avvisar ett formellt asylstopp och vill värna FN:s flyktingkonvention.
Tidigare underlag och källstatusSka kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Bristyrken
- För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Som komplement vill vi se en ordnad arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram.
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S driver återinförande av myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning för att stoppa lönedumpning och skydda svenska kollektivavtal.
Tidigare underlag och källstatusSka nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Integration
- Obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi vill se obligatoriska etableringsfrämjande insatser så som samhällsinformation och språkundervisning tidigt.
Visa källanBedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi vill motverka all hederskultur
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S betonar plikt, språk och egenförsörjning, men avvisar assimilering och står upp för ett öppet, demokratiskt samhälle.
Tidigare underlag och källstatusSka det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källan innehåller inget tillräckligt exakt ställningstagande om lagförbud mot koranbränningar eller skändning av religiösa skrifter.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
S har öppnat för att se över lagen om hets mot folkgrupp för att kunna stoppa koranbränningar som hotar Sveriges säkerhet.
Tidigare underlag och källstatusSka polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källan innehåller inget tillräckligt exakt ställningstagande om säkerhetszoner med visitationer eller fordonsgenomsökningar utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S röstade emot säkerhetszoner i riksdagen och menar att visitering utan misstanke riskerar att skada förtroendet mellan polis och allmänhet.
Tidigare underlag och källstatusSka staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Inget underlag nämner Chat Control eller allmän skanning av krypterad kommunikation explicit. Däremot har S vid tre tillfällen röstat ja utan reservation i sakfrågan till lagförslag som utökar hemliga tvångsmedel, bland annat hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation för brottsbekämpande och underrättelseändamål (JuU2 punkt 1, JuU37 punkt 1, JuU21 punkt 1). Det visar en partiauktoritativ vilja att ge polis och myndigheter verktyg för att komma åt kommunikation som annars vore krypterad eller dold, vilket ligger i linje med att brottsbekämpningen anpassas till den digitala miljön. Samtidigt reserverade sig S, tillsammans med V, C och MP, i JuU21 punkt 7 för en samlad översyn av hemliga tvångsmedel med hänvisning till regelverkets komplexitet och intrånget i den personliga integriteten, vilket är ett partiauktoritativt önskemål om rimlig tillsyn snarare än ett avståndstagande från verktygen som sådana. Manifestskrivningen om att chattar som används för att planera brott ska stängas ned ger ytterligare kontext för en aktiv hållning mot brottslighet i digitala kanaler, men adresserar inte kryptering eller skanning direkt och vägs därför bara in som kontext. Eftersom stödet är kopplat till att rimlig tillsyn/översyn av tvångsmedlen finns på plats kodas intervallet från den försiktigare positionen (0) i avvaktan på en sådan översyn till den mer stödjande positionen (1) där redan existerande domstolsprövning utgör en rimlig säkerhetsgaranti. Inget parti-auktoritativt material nämner Chat Control eller barnpornografibekämpning genom sådana system specifikt, varför position 2 inte är belagd. Magdalena Anderssons motioner (party_authority=false) rör inte krypterad kommunikation och har inte använts för att fastställa positionen.
Villkor och förbehåll
- Material conditions
- Stödet gäller utökade hemliga tvångsmedel (bl.a. hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation) för brottsbekämpning, kopplat till domstolsprövning och till S egen reservation i JuU21 punkt 7 om en samlad översyn av hemliga tvångsmedel med hänvisning till komplexiteten och intrånget i den personliga integriteten.
2026-06-03 · Varken eller till Delvis för
Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S, V, C, MP): av Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C) och Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Ställningstagande Som Lagrådet framhåller har de senaste årens ändringar i bestämmelserna om hemliga tvångsmedel fått till följd att det samlade regelverket blivit mycket komplicerat. Det har därmed blivit svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och av omfattningen av det intrång i den personliga integriteten som enskilda kan drabbas av. Mot den bakgrunden anser Lagrådet att det är synnerligen angeläget att det inom en snar framtid görs en samlad översyn av hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas. Vi delar denna uppfattning och ser positivt på att regeringen också ser behovet av en sådan översyn. Det är angeläget att regeringen skyndsamt återkommer med besked om när och hur en samlad översyn av regleringen av hemliga tvångsmedel kan genomföras.Öppna originalkällan
31 • Nyrekryteringen till gängen måste stoppas. Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas. • Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten. De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott, utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess till fler myndigheters databaser. Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade. • Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården. Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned. Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas. Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram. • Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor. Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S initierade Chat Control på EU-nivå genom Ylva Johansson och vill ge polisen maximala digitala befogenheter att komma åt brottslighet.
Tidigare underlag och källstatusSka skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot
Socialdemokraterna motsätter sig generella skattesänkningar finansierade med nedskärningar. De understryker i sina riktlinjer att skatteintäkterna tvärtom behöver öka för att säkra välfärdens finansiering och att samhällets investeringsnivå måste höjas. Eftersom partiet samtidigt anser att andelen resurser till byråkrati och administration bör minska, samt kräver en tillfällig sänkning av drivmedelsskatten på grund av inflation, sträcker sig intervallet från mycket tydligt emot (-2) till något emot (-1).
2026-09-11 · Helt emot till Delvis emot
10 Vi vill inrätta en omfattande lånefinansierad totalförsvarsfond som skapar förutsättningar för kraftfulla investeringar i vår civila och militära beredskap. Militärt kommer det krävas kraftfulla satsningar för att snabbt öka vår kapacitet och vår försvarsförmåga. För stärkt civil beredskap krävs exempelvis upprustning och utbyggnad av transportnätet, stärkta beredskapslager, ökad sjukvårdsberedskap samt investeringar i energisäkerhet för att öka vår samlade försvarsförmåga i hela landet. Genom att lånefinansiera detta säkerställer vi att dessa investeringar inte går ut över välfärdens verksamhet. Som en effekt av denna ökade upplåning kan också skuldankarets nivå behöva höjas. Vi är öppna för att lånefinansiera vissa strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Målet för den ekonomiska politiken är full sysselsättning, och den måste därför vara offensiv. När fler jobbar och ekonomin växer möjliggör vi en bättre välfärd. Välfärden är samtidigt en förutsättning för en god ekonomisk utveckling genom att människor kan utbilda sig, gå till jobbet, känna trygghet, våga ta risker och utvecklas oavsett varifrån man kommer. Alla svenskar drar nytta av välfärden och bidrar tillsammans till att finansiera den genom skatter. Vi vill att det offentliga ska vara ett föredöme genom att minska byråkratin och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Vi vill se robusta och rättvisa skatter, som betalas efter bärkraft. För att säkra välfärdens finansiering behöver skatteintäkterna öka. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Skevheten i hur arbete och kapital beskattas måste åtgärdas. De allra mest förmögna ska bidra mer. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. Därutöver behöver skatteöversynen se över åtgärder för hur större neutralitet mellan upplåtelseformerna på bostadsmarknaden kan uppnås. Från norr till söder i vårt land frodas spetskunskaper och företagsamhet inom vitt skilda områden. Näringslivet och det offentliga behöver kroka arm och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler så att människor och platsen de bor på blir rikare. För att höja tillväxten och skapa full sysselsättning i hela landet måste investeringsnivån i samhället öka, bland annat i järnvägar, energiproduktion och bostäder för vanligt folk. Det offentliga har en särskild roll att rikta drivkrafter och resurser mot näringar med en hög innovationspotential och växande internationell efterfrågan. Långsiktiga spelregler gör att näringslivet vågar investera, inte minst i ny, grön teknik. För att få fart på den hållbara tillväxten och frigöra kraften i fler privata satsningar ska staten kunna medverka mer till viktiga investeringar. Vi vill se en svensk investeringsbank för att underlätta samordning och växla upp insatser som bidrar till att frigöra privat kapital. Banken ska ha ett ambitiöst grundkapital och kunna bidra med långsiktigt kapital till klimatsmarta och viktiga framtidsinvesteringar. 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb Att människor vill och kan arbeta är vårt samhälles största tillgång. Genom sitt arbete kan man skapa sig en bättre tillvaro samtidigt som man är med och gör vårt land rikare. Vi vill att alla ska kunna se fram emot ett tryggt och utvecklande yrkesliv och en bra pension. Arbete ska vara en källa till stolthet och självbestämmande. Sverige har idag en historiskt hög arbetslöshet. Vi har under många år haft en utveckling med växande låglönekonkurrens och fler otrygga jobb. Många fastnar i anställningar som man knappt kan försörja sigÖppna originalkällan
Framsida.pdf / Politiska riktlinjer.pdf 1 z Politiska riktlinjer 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING NY RIKTNING FÖR SVERIGE 4 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND 5 1.1 Fler framgångsrika företag och en ekonomisk politik för vanligt folk 6 1.2 En modern och rättvis arbetslinje för fler bra jobb 10 2. DU HAR RÄTT TILL ETT VÄLFUNGERANDE SAMHÄLLE 16 2.1 Ta tillbaka kontrollen 16 2.2 En skola som ger alla barn goda och lika chanser 18 2.3 Bra vård och stöd till människor i hela landet 21 2.4 Stabila socialförsäkringar, rättvisa pensioner 25 3. DU SKA LEVA I TRYGGHET OCH SÄKERHET 27 3.1 Tidig brottsbekämpning och förebyggande insatser 27 3.2 En effektiv kriminalpolitik 30 3.3 Ett starkt EU. Ett tryggt Europa. 32 3.4 En beredskaps- och försvarspolitik för en ny tid 34 3.5 Ett Sverige och EU som bidrar till stärkt internationell rätt, säkerhet och fred 37 4. DU SKA VARA DEL AV EN STARK SAMHÄLLSGEMENSKAP 39 4.1 Inga utsatta områden. Alla ska kunna tala det svenska språket. 40 4.2 Stram migration. Snabb integration. 41 4.3 Vi ska leva och bo bra i hela landet 42 4.4 En levande natur: rent vatten, frisk luft, allas rätt att njuta av naturen 44 4.5 Demokratin är varje generations ansvar: ett starkt civilsamhälle, kultur, idrott och respekt för var och en 46 4.6 Ett starkt, säkert och rättvist Sverige 48 4 ETT STARKT, SÄKERT OCH RÄTTVIST SVERIGE NY RIKTNING FÖR SVERIGE När de här riktlinjerna skrivs – våren 2025 – befinner vi oss i det mest allvarliga säkerhetspolitiska läget på många decennier. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Vår inre och yttre säkerhet utmanas. Välfärden urholkas av orättvis ekonomisk politik och växande marknadsmisslyckanden. Vi riskerar att inte klara den gröna omställningen i tid. Tillväxten sjunker. Arbetslösheten är rekordhög. Socialdemokratins grundläggande uppgift är att bygga ett samhälle som i alla delar präglas av demokratins ideal. Där alla har en plats och behövs. Där vi kan leva trygga och säkra och får komma till vår fulla rätt som jämlikar. Där alla har ett arbete med schyssta villkor. Där män och kvinnor har lika rättigheter. Där barn växer upp med framtidstro. Där plikt och rätt gäller. Den tid vi nu lever i ställer stora krav på oss, på samhället och på politiken. Det kommer krävas tydliga prioriteringar, där vi i varje stund sätter svenska folkets trygghet och säkerhet främst. Det kommer också kräva politisk handlingskraft för att klara samhällets viktigaste uppgifter. Ett hållbart välstånd som kommer alla till del. En stark välfärd för alla. Ett robust försvar av vår inre och yttre säkerhet. Internationellt samarbete och stärkt samhällsgemenskap för att möta en orolig tid. Sverige behöver en ny riktning, och i dessa riktlinjer stakar vi ut den väg vi vill föra landet i under det kommande decenniet. Vi gör det genom att gå tillbaka till de socialdemokratiska rötterna: till att använda samhällets och politikens fulla kraft för att solidariskt lösa de problem som människor möter i sin vardag. Det är en riktning mot ett starkt, säkert och rättvist Sverige. Det sammanfattar vi i fyra centrala löften: • Du ska leva ett bättre liv i ett rikare land • Du har rätt till ett välfungerande samhälle • Du ska leva i trygghet och säkerhet • Du ska vara del av en stark samhällsgemenskap Sammantaget utgör dessa riktlinjer en genomgripande kraftansträngning för en ny riktning för Sverige, byggd på våra värderingar om rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. Vi blir med dessa riktlinjer också ett mer handlingskraftigt parti, redo att styra landet. Ett parti som fast beslutet att göra det som krävs för att bygga ett land som vi kan vara stolta över. Ett Sverige som är mer som Sverige. 5 1. DU SKA LEVA ETT BÄTTRE LIV I ETT RIKARE LAND Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellanÖppna originalkällan
Andra läste även om detta Nyhet 12 augusti 2026 Socialdemokraterna vill leda Sverige i en ny samarbetsanda Den 20 maj 2026 presenterade Magdalena Andersson och Mikael Damberg en plan för ökat samarbete i politiken. Socialdemokraterna gav exempel på fem områden där det skulle vara bra för Sverige med breda partiöverskridande överenskommelser. Med målet att kunna leverera resultat för Sverige och svenska folkets bästa. Nyhet 12 augusti 2026 S: Frikoppla svenska elpriser från Europas stigande gaspriser De skenande gaspriserna i Europa driver upp elpriserna även i Sverige. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen agerar i EU så att elpriserna kan sänkas och vi skyddar svenska familjer, företag och jobb. Nyhet 23 mars 2026 S kräver tillfällig skattesänkning på bensin och diesel Kriget i Mellanöstern driver upp drivmedelspriserna kraftigt. Socialdemokraterna kräver nu att regeringen tillfälligt sänker skatten på bensin och diesel för att skydda hårt arbetande människor och motverka en ny inflationsvåg. Nyhet 18 mars 2026 Bryt Sveriges beroende av diktaturolja – S föreslår kraftpaket för mer billig el Kriget i Mellanöstern driver upp oljepriserna och slår hårt mot svenska hushåll. Nu kräver Socialdemokraterna snabba åtgärder för att göra Sverige oberoende av diktaturers fossila bränslen. – Låt kriget i Mellanöstern bli en väckarklocka för att bryta beroendet, säger Magdalena Andersson på besök i Sundsvall. Socialdemokraterna i sociala medier Bli medlem Kampfonden Ställ en fråga Kontakt Press Vår politik Kampanjbutik S nära dig Om webbplatsen Hantera kakor Integritetspolicy Transparensmeddelanden Logga in Kontakta oss >> Socialdemokraterna Partistyrelsens kansli 105 60 Stockholm Organisationsnummer: 802003-1145 Om oss >> Vi är över 80 000 partimedlemmar och finns i alla Sveriges kommuner, tillsammans bygger vi ett starkare Sverige. Hantera cookiesÖppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S anser att skattesänkningar urholkar välfärden och vill istället se en omfördelande skattereform där kapital och höginkomsttagare bär mer.
Tidigare underlag och källstatusSka det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Omfattning
- Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S driver ett totalt stopp för vinstuttag i skolan och att skattemedel uteslutande ska gå till elevernas utbildning.
Tidigare underlag och källstatusSka USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Vi har länge drivit frågan om att det inte ska vara tillåtet att placera kärnvapen eller permanenta Natobaser på svenskt territorium. Den ståndpunkten står vi fast vid.
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S röstade för DCA-avtalet i riksdagen och framhåller att samarbetet med USA är avgörande för Sveriges försvar i Nato.
Tidigare underlag och källstatusSka staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot
Frågan gäller om staten ska ge statliga lån, prissäkringsmodeller och kreditgarantier på hundratals miljarder kronor för att säkerställa nybyggnation av kärnkraft. Tre partiauktoritativa riksdagsvoteringar med S-reservationer visar en sammanhängande linje: S röstade nej till regeringens lagförslag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft (NU20 punkt 1), avslog regeringens teknikspecifika kärnkraftssatsning som fel väg till förmån för livstidsförlängning och effekthöjning av befintliga reaktorer (NU20 punkt 4), och röstade nej till ytterligare kärnkraftslagstiftning med motiveringen att regeringens ensidiga fokus på kärnkraftsutbyggnad riskerar att bli onödigt kostsamt för staten och tränga undan annan fossilfri elproduktion (NU24 punkt 1). Invändningarna gäller genomgående den teknikspecifika, storskaliga statliga subventioneringen/garantigivningen av ny kärnkraft, inte kärnkraft som sådan eller marknadsmässig utbyggnad av den. Detta motsvarar ankare -1: kärnkraft kan byggas om det bär sig på marknadsvillkor, men staten ska inte ge enorma garantier. Ingen partiauktoritativ källa ger stöd åt statliga lån eller kreditgarantier för ny kärnkraft (ankare 1-2), och inget i reservationerna tyder på en ovillkorlig, principiell avvisning av allt statligt risktagande kring kärnkraft (ankare -2), eftersom partiet uttryckligen värnar kärnkraftens roll via befintliga reaktorer. En partiledarmotion om finansiering av slutförvar för kärnavfall är inte märkt som partiauktoritativ i underlaget och används därför inte för att fastställa positionen. En voteringspost om kärnkraftsaktörers kostnadsansvar (FöU19 punkt 2) saknar tillräcklig kontext om motionens sakinnehåll för att tolkas i endera riktningen och tas därför endast med som bakgrund, inte som stöd för poängsättningen.
Villkor och förbehåll
- Qualifications
- Mechanism
- Invändningen riktas mot den teknikspecifika, storskaliga statliga subventioneringen/kreditgarantigivningen i den form regeringen föreslagit, inte mot kärnkraft som sådan eller mot en marknadsmässig, teknikneutral utbyggnad.
- Scope
- Motståndet gäller ny kärnkraft; livstidsförlängning och effekthöjning av befintliga reaktorer undantas och bedöms av partiet som samhällsekonomiskt lönsamma.
2026-06-16 · Delvis emot
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:150 och avslår motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Elisabeth Thand Ringqvist (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S), Birger Lahti (V), Aida Birinxhiku (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om statligt stöd för investeringar i ny kärnkraft. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3389 av Birger Lahti m.fl. (V), 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1 och avslår proposition 2024/25:150. Ställningstagande Det kommer att krävas en kraftig utbyggnad av det svenska kraftsystemet för att möta det ökade elbehov som elektrifieringen medför. Denna elektrifiering ser vi som nödvändig för att det ska vara möjligt att klara klimatmålen, vidmakthålla den svenska konkurrenskraften och stärka den svenska självförsörjningen i ett säkerhetspolitiskt läge som kanske är det allvarligaste sedan andra världskriget. Att i det läget öka Sveriges statsskuld med hundratals miljarder kronor för att subventionera ett enda kraftslag som inte kommer att kunna leverera el förrän om mer än ett decennium ser vi som både ogenomtänkt och oansvarigt. Detta har inte minst sin bakgrund i att det är mycket tveksamt om just kärnkraft ska vara det givna valet för att möta de utmaningar och nå de mål som regeringen listar i propositionen när det samtidigt finns flera alternativa lösningar. Dessa alternativ inkluderar höjd effekt i vattenkraften och kraftvärmen, en mer flexibel elanvändning, gasturbiner drivna med förnybara bränslen och olika former av energilagring. Att elen används så effektivt som möjligt ser vi dessutom som ett självklart sätt att avlasta kraftsystemet och något som dessutom gynnar både hushållen och näringslivet. Vår grundläggande inställning är att kraftsystemet ska byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och den svenska konkurrenskraften. Vi värnar om en teknikneutral politik som gör att de klimatskadliga utsläppen minskar. Om man efter noggranna analyser och överväganden ser ny kärnkraft som ett alternativ bör denna tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som behövs långt innan någon ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Faktum är att en stor del av den el som elektrifieringen krävÖppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:NU20 punkt 4: Alternativ till regeringens förslag (2025-05-21). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3, 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S): av Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Marianne Fundahn (S) och Aida Birinxhiku (S). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:3394 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2024/25:3392 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 3 och 2024/25:3395 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 2. Ställningstagande För oss är målet ett stabilt elsystem till så låga och konkurrenskraftiga priser som möjligt, som en stadig grund för fler jobb och ett ökat välstånd. Vi anser att kärnkraften har en viktig funktion för det svenska elsystemet och vill därför värna kärnkraftens roll framöver. Det är inte minst av största betydelse att nuvarande reaktorer kan livstidsförlängas och effekthöjas, något som har bedömts vara samhällsekonomiskt mycket lönsamt jämfört både med att bygga ny kärnkraft och med att bygga ut andra kraftslag. Enligt vår uppfattning är den teknikspecifika satsning på ny kärnkraft som regeringen föreslår fel väg att gå, och vi har därför föreslagit att riksdagen ska avslå propositionen. Enligt vår uppfattning ska kraftsystemet byggas ut på det samhällsekonomiskt mest effektiva sättet för att säkerställa låga kostnader och därmed även den svenska konkurrenskraften. Om det behövs fler reaktorer bör dessa tillkomma på rimliga ekonomiska villkor och utan att annan elproduktion – som kommer att vara nödvändig innan ny kärnkraft kan komma på plats – trängs undan. Vi anser att regeringen alltför lättvindigt har avfärdat alternativa modeller för statligt stöd som t.ex. utgår från upphandling av förmågor i konkurrens mellan leverantörer snarare än ett ensidigt fokus på att gynna ett specifikt kraftslag. I ett sådant upphandlingsförfarande kan kärnkraften – befintlig eller ny – självfallet vara med och konkurrera med det den kan erbjuda. En mer teknikneutral och samhällsekonomiskt effektiv modell skulle därmed kunna utvecklas, vilket vore något helt annat än regeringens förslag. Det som regeringen tidigare beskrev som en kärnkraftsutbyggnad på marknadens villkor, med stöd av statliga garantier och bättre lagstiftning, har utvecklats till något som i det aktuella förslaget kräver omfattande statliga stöd som riskerar att inte bara tränga undan många av de andra fossilfria alternativen utanÖppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:NU24 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-15). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:160 och avslår motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP). Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 105 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 1, S, V, C, MP): av Anders Ådahl (C), Fredrik Olovsson (S), Monica Haider (S), Mattias Jonsson (S), Isak From (S), Birger Lahti (V), Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) och Linus Lakso (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3961 av Birger Lahti m.fl. (V), 2025/26:3971 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:3979 av Rickard Nordin m.fl. (C) och 2025/26:3984 av Katarina Luhr m.fl. (MP) samt avslår proposition 2025/26:160. Ställningstagande Vi anser att riksdagen bör avslå propositionen. För att klara klimatomställningen, elektrifieringen och den ökade efterfrågan på el är det centralt att trygga elförsörjningen och bygga ut produktionskapaciteten. Regeringen förslag är dock inte rätt väg framåt. Vi menar att regeringens ensidiga fokus på utbyggnaden av kärnkraft riskerar att bli onödigt kostsamt för staten, näringslivet och hushållen samtidigt som den tränger undan nödvändiga investeringar i annan fossilfri elproduktion. I propositionen föreslår regeringen att förbudet mot etablering av kärnkraftsanläggningar längs delar av kusten och skärgårdarna ska tas bort. Vi ifrågasätter regeringens bedömning att det finns ett faktiskt behov av att öppna hela de skyddade kust- och skärgårdsområdena för kärntekniska anläggningar. Vidare syftar de bestämmelser som regeringen vill ändra till att värna viktiga natur-, kultur- och friluftsvärden. Vi anser att om dessa miljöer öppnas upp för kärnkraftsetablering riskerar det att skada den biologiska mångfalden och viktiga lokala näringar såsom turism och fiske. Vi kan vidare konstatera att regeringen har överlämnat flera olika propositioner till riksdagen som handlar om kärnkraft och dess utbyggnad. I likhet med ett flertal remissinstanser är vi kritiska till att så närliggande förslag överlämnats i omgångar och därmed behandlas som helt separata förslag. Vi menar att ett sådant förfarande försvårar en samlad bedömning av lagförslagen och deras sammantagna konsekvenser för energipolitiken som helhet. Med hänvisning till det anförda anser vi att riksdagen bör avslå regeringens förslag.Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (105 ja, 0 nej, 0 avstår, 1 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.Öppna originalkällan
7 nya affärsmodeller krävs att rätt marknader kommer på plats. Sverige ska vara en testbädd för nya marknader och förädlingskedjor. Vi vill underlätta framväxten av marknader genom att använda den offentliga upphandlingen mer strategiskt och för att främja innovation. I Sverige har både företag och det offentliga historiskt varit snabba i att använda sig av ny teknik. Det är fortsatt en nyckel till framgång. En bred digitalisering och användning av artificiell intelligens har potential att driva tillväxt, produktivitet och utveckling i alla sektorer. Genom framtidsinriktade digitaliseringssatsningar vill vi underlätta för små, medelstora och stora företag att hitta nya affärsmodeller. Samtidigt är mycket av tekniken oprövad, riskfylld, och kan användas för övervakning, desinformation, hot och hat. För en socialt ansvarsfull digitalisering krävs både satsningar på digital infrastruktur och kompetens, liksom tydliga regler kring datalagring, -användning och integritetsskydd. Vi vill se fler nya jobb i små och medelstora företag i hela landet. Det kräver att villkoren för att starta, driva och utveckla företag förbättras i såväl landsbygd som stad. En hållbar besöksnäring som skapar helårsarbeten och stärker lokalsamhällen är viktigt för hela Sverige som destination. För att ta tillvara på den möjligheten behöver Sverige införa turistavgift. • Sverige ska ha välfungerande marknader. En framtidsinriktad och innovativ ekonomi som fungerar för vanligt folk förutsätter att marknaderna präglas av produktiv konkurrens. Idag finns det många marknader där den vanliga konsumenten står utan riktiga val när företagen blir så stora att de kan sätta vilka priser de vill, eller marknaderna på andra sätt inte fungerar som de ska. Vi känner det i plånboken när vi handlar vår matkasse, när vi vill byta bank för våra bolån eller när vi måste operera ett älskat husdjur. Vi ser det när utförsäljningen av bilprovningen gjort den dyrare och när seriösa taxibolag slåss för sin överlevnad för att app-bolagen drivit ner priserna med ovärdiga arbetsvillkor och fusk. Staten måste säkra viktiga samhällsfunktioner och grundläggande offentlig service i hela landet. För att underlätta för vanliga hushåll måste vi ta krafttag för att få ordning på dagens många icke-fungerande marknader. Vi ska förbättra konkurrensen i ekonomin och stärka förutsättningarna inte minst för småföretag, lantbrukare och konsumenter. Det är särskilt relevant på marknader som har direkt inverkan på vanligt folks ekonomi, såsom livsmedelssektorn, banksektorn och energimarknaden. Vi vill se en utvecklad roll för Konkurrensverket med ökad tillsyn och konkurrensfrämjande arbete. Vi behöver ett förbättrat konsumentskydd och starka konsumentorganisationer. • Sverige ska ha EU:s lägsta elpriser och det behövs mer förnybar och fossilfri el. För att ekonomin ska fungera för vanligt folk krävs god tillgång till el till låg kostnad. Det förutsätter mer el från vatten, vind, sol, kärnkraft och bioenergi. Billig el kommer vara en central konkurrensfördel för svenska företag framöver. Dagens situation, med stora prisskillnader i landet och ofta höga priser, är orimlig. Vårt mål är att hela Sverige ska ha samma låga elpriser. För att uppnå detta behövs en fortsatt utbyggnad av elproduktion och elnät i alla delar av landet. Vi vill se en mer välfungerande svensk och europeisk elmarknad. Vi vill också att staten ska kunna teckna långa kontrakt för elleverans till hushåll och företag till stabila priser. Det kallar vi Folkhemsel. För att kunna erbjuda låga och stabila elpriser måste samhället överta mer av kontrollen över elförsörjningen. Sverige behöver ett robust elsystem som på sikt klarar av att leverera upp till dubbelt så mycket el som idag. Staten behöver möjliggöra omfattande investeringar i alla fossilfria kraftslag och i elnätet. Alla kraftslag ska behandlas enligt principen om teknikneutralitet. Investeringar i nya industrier och omställning av befintliga behöver dessutom mer el i närtid. DärÖppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S är öppna för kärnkraft på marknadsmässiga villkor, men varnar för att regeringens garantimodell innebär en 'blankocheck' och riskerar att driva upp elpriserna för konsumenterna.
Tidigare underlag och källstatusSka bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källan nämner biodrivmedel och elektrobränslen men placerar inte partiet på den exakta skalan för låg reduktionsplikt och sänkta bränsleskatter.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
S kritiserar att Tidöregeringen ökat utsläppen kraftigt och vill se en balanserad reduktionsplikt med mer svenskt biobränsle.
Tidigare underlag och källstatusPolitiker i registret
Profiler med partibeteckningen S i registret. Där finns framträdanden och dokumenterade röster. Listan är inte en fullständig kandidatlista.