← Alla sakfrågor

Örebropartiet

Jämför med ett annat parti

0 av 12 frågor har en jämförbar ståndpunkt i den valda vyn.

Bedömningarna gäller partiet som helhet. Saknat underlag betyder inte en neutral position. Versionens datum: 2026-09-12.

Du läser den länkade versionen. Öppna dagens partibild

Hoppa till en fråga
Migration och integration

Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Helt för

Örebropartiets egna policydokument (samtliga med party_authority=true) uttrycker genomgående stöd för en aktiv och tvingande återvandrings- och utvisningspolitik. Partiet beskriver explicit en storskalig återvandring som huvudåtgärd mot den skedda invandringen och anger att medborgarskap och permanent uppehållstillstånd ska kunna rivas upp, vilket motsvarar den övre delen av skalan (nivå 2), där både storskalighet och upprivande av medborgarskap ingår som uttalade mål. Samtidigt villkorar partiet i flera dokument denna politik utifrån mottagarens beteende: man anger uttryckligen noll intresse av att driva bort invandrare som redan är, eller strävar efter att bli, en del av samhället och som inte utgör problem, och riktar i stället de tvingande åtgärderna mot missanpassade och kriminella invandrare. Det bedömda påståendet gäller tvingande återvandring oavsett beviljat uppehållstillstånd eller medborgarskap, utan att i sig begränsa målgruppen till just den missanpassade eller kriminella gruppen. Eftersom partiets egna källor visar denna villkorade skillnad mellan skötsamma, integrerade invandrare (där tvång avvisas) och missanpassade eller kriminella invandrare (där tvång och upprivande av medborgarskap stöds fullt ut), kodas ett intervall som fångar båda ändarna i enlighet med reglerna för villkorat stöd, i stället för en enskild punktskattning. Ingen av de använda källorna är personliga uttalanden; samtliga är officiella partidokument, vilket ger auktoritet party.

Villkor och förbehåll

Qualification sv
Partiets tvingande återvandrings- och utvisningspolitik, inklusive möjligheten att riva upp medborgarskap och PUT, riktas uttalat mot 'missanpassade' och kriminella invandrare. Partiet anger uttryckligen att man inte avser driva bort invandrare som redan är eller strävar efter att bli en del av samhället och som inte utgör problem.

2026-09-11 · Varken eller till Helt för

Utflöde Biometrisk registerföring – en förutsättning för en fungerande återvandringspolitik Utvisning och återvandring baserat på vandel I första hand skicka till de länder där dessa är naturaliserade – i andra hand skicka vart fan som helst! Utvisa alla kriminella invandrare Politiska direktbeslut i varje ärende Medborgarskap och PUT ska kunna rivas upp Utvisa och återvandra ekonomiskt betungande invandrare Börja i rätt ände – Ju värre desto snabbare Återvandringsbidrag som verktyg, inte lösning
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
De facto förebyggande åtgärder: De förebyggande åtgärder som oftast åsyftas när dessa uttjatade ord används ÄR INTE förebyggande åtgärder, åtminstone inte förebyggande åtgärder när det gäller att stävja förekomsten av brott. Det är snarare tvärtom, de fungerar förebyggande gentemot assimilering, socialisering och lagligt leverne, de ökar förekomsten av brott. Nästan all grov, organiserad, krigsinspirerad kriminalitet kan idag härledas till den förda invandringspolitiken. Det är ur den fortsatt växande poolen av invandrare som den här kriminaliteten växer fram. Invandrarpopulationen, de parallella samhällena, områden där det asociala är det sociala – ska förstås som kriminalitetens resurspool. Utan dessa kan den organiserade kriminaliteten, så som den ser ut idag, inte reproduceras. Denna resurspool måste reduceras till ett absolut minimum. Det måste vara ett överordnat mål för politiken, annars kommer vi aldrig kunna bekämpa den kriminalitet som de andra partierna låtit löpa amok. Om vi ska jobba brottsförebyggande på riktigt så finns det två stora åtgärder som trumfar allt annat: Stäng gränsen – fyll inte på med fler. Återvandra och utvisa alla missanpassade invandrare DET är att jobba förebyggande. Utöver det behöver vi också, exempelvis: Fängsla, utvisa eller på andra sätt neutralisera alla aktiva kriminella Rensa upp bland alla tidigare sk ”förebyggande åtgärder” och initiativ i samma anda. Bort med skiten! Totalstopp för idiotprojekt som ”Sluta skjut”, GVI osv. Rensa ut transferiatet ur våldsmonopol och rättssystem. Rensa skolor, fritidsgårdar, föreningsliv, och i princip alla sfärer i samhället – från personer med kriminella kopplingar Inför mekanismer som förhindrar juristkåren och domstolsväsendet från att sväva iväg för långt bort från det allmänna rättsmedvetandet (mer om det nedan) Bekämpa och motverka de instanser som glorifierar den systemhotande kriminalitetens olika former. Det här är exempel på åtgärder som fungerar förebyggande. Åtgärder som Örebropartiet förespråkar.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Biometrisk registerföring där det är nödvändigt Fingeravtryck, iris-scanning, DNA. Det finns många exempel på så kallad biometrisk registerföring. Det här är inget vi ser något behov av att upprätta för befolkningen i sin helhet, men när det gäller migranter och kriminella kommer det här behövas. Detta eftersom det inom denna grupp bedrivs storskaligt fusk med våra bidragssystem via bland annat falska identiteter. En förutsättning för att vi också ska kunna bedriva en storskalig återvandring som åtgärd mot den storskaliga invandring som skett behöver vi naturligtvis kunna kontrollera så att utvisade eller återvandrade individer inte återvänder till Sverige. Tidöregeringen och Socialdemokraterna pratar bland annat om sina återvandringsbidrag, men ingen ger besked om hur man ska garantera att inte heller detta sätts i system på liknande sätt som migranter och/eller kriminella satt andra bidragsfusk i system. Ett sätt att förhindra det skulle bland annat kunna vara att upprätta biometriska register, dels över de som utvisas, dels över de som ansöker om bidrag. Sen tycker ju inte Örebropartiet att återvandringsbidraget är något som ska premieras i första taget. Vi vill börja rensa landet på personer som redan levt frikostigt på vår bekostnad, vi ska inte betala mer för det. Men oavsett vilken typ av utvisningar eller återvandring man önskar bedriva är biometriska register något som underlättar.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Minska storleken på invandrarpopulationens andel av den totala befolkningssammansättningen Partiet verkar för att invandrarpopulationens andel av den totala befolkningssammansättningen ska minska. Det här vi vill vi uppnå genom: Stänga gränsen och praktisera en nollvision för fortsatt invandring Återvandring och utvisning av invandrare som tydligt visar att de inte kan eller vill bli en del av det svenska samhället. Läs mer om det här. Kravställande assimileringspolitik där ansvaret vilar på individen att bli en del av samhällsgemenskapen Vi vill inte ge oss på invandrare som inte utgör något problem för Sverige. Får vi bort de värsta problemen kommer det hela gå att hantera på ett helt annat sätt än tidigare. Sverige bör då ha förutsättningarna att kunna genomgå en läkningsprocess där de mångkulturella uttrycken reduceras till ett harmlöst minimum så till den grad att vi kan återgå till att vara en stabil och ohotad monokultur. Vi tror att vi kan återställa svenskarnas ställning som stabil och övervägande majoritet i sitt egna land över tid genom ovanstående åtgärder, kombinerat med att få upp barnafödande hos den svenska andelen av befolkningen. Men det här kräver en aktiv och målmedveten politik. Läs mer om den här. [[kommer snart]]
Demografipolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Sverige är svenskarnas land Inget annat folk ska någonsin kunna göra anspråk på Sverige. Det här är vårt land. Svenskar finns. Inte enbart som en kulturell företeelse, svenskar existerar som folk, som en etnicitet. Vi är ett folk som formats över tusentals år. Det är ett faktum som inte kan negligeras. Det här är egentligen sunt förnuft, men till följd av de senaste årtiondens galna politik, där mångkultur och hyperindividualism varit överordnade ideologiska mål, så har detta enkla faktum kommit att brännmärkas som extremt. Etnisk svensk föds man till. Det kan man inte bli på annat sätt. Svensk i en kulturell bemärkelse kan man dock i allt väsentligt vara, även om man inte är etniskt svensk. Adopterade, andra generationens invandrare – individer som i allt väsentligt assimilerats och socialiserats in i den svenska kulturen är att betrakta som svenskar i en kulturell bemärkelse även om de inte är det etniskt. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen och återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. Läs mer om det i vår invandringspolitik. Alla de som varken vill eller kan uppgå i den svenska gemenskapen ska på ett eller annat sätt förmås lämna landet. De som blir kvar ska assimileras in i den svenska kulturen och kommer över längre tid och generationer troligtvis att införlivas i folket i sin helhet, ungefär som vallonerna en gång i tiden. Även här krävs en övergångsperiod med politiska åtgärder för att få en så effektiv assimileringsprocess som möjligt – där ansvaret ligger på den icke-svenska att uppgå i samhället, snarare än på samhället att införliva den icke-svenska. Så länge vi kan bibehålla och stärka svenskarnas majoritetsställning så kommer vi över tid kunna återställa Sverige till en monokultur. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Vill man att alla icke etniskt svenska individer ska lämna Sverige så är vi fel parti för dig. Vi vill vara tydliga där så att ingen får för sig något annat. Vi vill värna svenskarna som folk OCH den svenska kulturen. Vi vill stoppa folkutbytet och vi vill återställa Sverige till en monokultur. Svenskarna ska vara majoritet i Sverige. Vi tror dock att det går att göra över tid även med en ansenlig del invandrare – förutsatt att dessa självmant väljer att assimilera sig. Om detta inte går så ska politiken bedrivas på ett sätt där dessa förmås återvandra. Huvudsaken är att det finns en politisk medvetenhet om detta, en aktiv metod för detta och att målet är och förblir ett svenskt Sverige.
Demografipolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

ÖP förespråkar asylstopp och utvisning av kriminella och bidragstagare som inte försörjer sig, men förespråkar inte etnisk tvångsåtervandring av integrerade och arbetande.

Tidigare underlag och källstatus
Migration och integration

Ska Sverige införa ett totalt asylstopp och om nödvändigt lämna internationella flyktingkonventioner?

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Örebropartiet intar en mycket tydlig position för ett asylstopp. Partiet fastslår i sitt manifest att man vill "Avskaffa asylinvandringen" och "nolla all asyl- och flyktingrelaterad invandring". Ett uttryckligt undantag görs enbart för händelse av krig i Sveriges omedelbara närområde. Dessutom förespråkar partiet ett utträde ur EU, vilket visar på en beredskap att lämna internationella fördrag som kan utgöra hinder. Denna hållning motsvarar den starkaste positionen för ett asylstopp (2).

Villkor och förbehåll

Exception for neighboring war
såvida det inte gäller vårt omedelbara närområde i händelse av krig.

2026-09-11 · Helt för

Avskaffa asylinvandringen Sverige har under lång tid dragit ett oerhört tungt lass avseende asylinvandring och flyktingmottagande. Det finns många människor i världen som behöver hjälp, men det kan inte vara lilla Sveriges ansvar att rädda alla dessa människor i form av att ta hit dem. Vi har nu, som stat, gjort mer än vår beskärda del och vi ska därför nolla all asyl- och flyktingrelaterad invandring såvida det inte gäller vårt omedelbara närområde i händelse av krig. Det kommer fortsatt vara fullt lagligt för alla medborgare i Sverige att donera från sina egna privata besparingar till behövande i andra delar av världen.
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Inflöde Målet ska vara noll Stryp och pröva all arbetskraftsinvandring Medborgarskapet som slutpunkt – inte startpunkt Fri rörlighet och undantag för nordbor Avskaffa asylinvandringen Ompröva studie- och forskningsrelaterad invandring Uppgradera medborgarskapets status – inför prövotid och kvalificering! Stryp och pröva all anhöriginvandring Frys alla medborgarskapsärenden – inför Medborgarskapsmoratorium Medborgarinflytande i medborgarskapsärenden
Migrationspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Lägg ner blyhysterin! Det är ett jävla tjat om bly. Dels från våra inhemska byråkrater, dels från EU. I Sverige slår man ner på skjutbanor för att det ligger bly i en vall. Det är klart att det inte är önskvärt med en massa bly i exempelvis dricksvatten, men i de allra flesta fallen så har det gått till en sådan överdrift att vallarna grävs upp och ”rensas” oftare än vad som är nödvändigt. Här vill vi se rimligare krav som anpassas efter de faktiska skyddsvallarnas utformningar och läge snarare än utifrån schablonmässiga regler. Inom EU diskuteras möjligheterna att gå hårdare fram med förbud riktade mot ammunition som innehåller bly. I praktiken försvårar det för jägare och skyttar. Örebropartiets hållning här är att det är hysteriskt dravel. Det finns ingen anledning att förbjuda bly i ammunition, annat än att onödiga byråkrater ska ha fler möjligheter att legitimera sina onödiga tjänster. Örebropartiet vill dessutom, till skillnad från riksdagspartierna, lämna EU.
Värn och vapen | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

ÖP och Markus Allard förespråkar att stänga gränsen helt för asylinvandring och prioritera lokalsamhället.

Tidigare underlag och källstatus
Migration och integration

Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

Markus Allard har upprepade gånger krävt att strypa den billiga arbetskraftsinvandringen som pressar löner och arbetsvillkor.

Tidigare underlag och källstatus
Migration och integration

Ska nyanlända förväntas anpassa sig helt till svensk kultur och svenska värderingar istället för mångkultur?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

ÖP och Allard kritiserar skarpt identitetspolitik och parallellsamhällen; kräver att lagar följs och att subventioner till etniska föreningar upphör.

Tidigare underlag och källstatus
Migration och integration

Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

Markus Allard har skarpt avvisat kraven på koranbränningsförbud och menar att staten aldrig ska ge vika för hot.

Tidigare underlag och källstatus
Kriminalitet och straff

Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

ÖP stöder hårda polisiära åtgärder mot gängkriminalitet och trygghet i lokalsamhället, men betonar samtidigt att korrupta myndighetsstrukturer måste rensas ut.

Tidigare underlag och källstatus
Kriminalitet och straff

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Örebropartiet tar i sitt officiella partidokument om rättspolitik en explicit och otvetydig ställning mot Chat Control och mot att staten ska kunna läsa medborgarnas privata, krypterade meddelanden. Partiet beskriver detta som ett grovt ingrepp i integriteten och ifrågasätter nyttan av generell avlyssning eftersom polisen enligt partiet redan idag inte agerar på öppet tillgänglig information om grov brottslighet. Detta motsvarar den starkast negativa ankarpunkten (-2), som talar om ett tydligt totalförsvar av den digitala brevhemligheten och rätten till privatliv. Ställningstagandet är entydigt och ovillkorat i det tillgängliga underlaget, varför intervallet kodas som en punkt snarare än ett bredare intervall. Partiets samtidiga önskan om fler kameror i det offentliga rummet gäller fysisk övervakning, inte skanning av krypterad digital kommunikation, och den skillnaden påverkar inte kodningen av denna specifika fråga.

2026-09-11 · Helt emot

Övervakning De etablerade partierna hycklar ständigt om integritet och övervakning. I Bryssel så påivrar de digital övervakning över laglydiga svenskar genom Chat Control och lägger sig ständigt i våra privatliv. Samtidigt blir det ramaskri om någon vill sätta upp en kamera över sin gård eller i sin butik som råkar riktas en mikrograd för mycket ut mot väg, torg eller gata. Alltså: Laglydiga svenskar ska övervakas in på bara skinnet, men de får inte själva slå vakt om sin säkerhet. Gör de det så straffas de. Kriminella får löpa fritt. På så sätt har vi bakbundit oss från en relativt mild åtgärd med stor effekt. Att en kamera sitter uppe i en butik, i en tunnel, på ett torg, vid parkering eller över ett cykelställ är det få som oroar sig över. Tvärtom motverkar det att brott begås så att man kan känna sig tryggare – kan vara mindre orolig över att bli anfallen, rånad eller skjuten. När ett brott väl begås kan man med kameror mycket snabbare identifiera och spåra gärningsmannen. Det riktigt grova ingreppet på integriteten, däremot, att staten ska kunna läsa alla dina privata meddelanden, det går tydligen bra! Men till vilken effekt? Idag ingriper polisen inte ens på mordbeställningar i helt öppna forum. Och tror man att de kriminella inte kan hitta andra sätt att kommunicera än att chatta öppet där polisen ser? Örebropartiet är helt emot Chat Control. Däremot vill vi sätta upp mycket fler kameror i offentliga rummet. Dels genom att låta kommuner, polisen och myndigheter med egna fastigheter utöka sin övervakning dramatiskt. Dels måste privatpersoner och företag fritt få sätta upp kameror på sin egen fastighet.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

Markus Allard är djupt skeptisk mot statliga övervakningssystem och byråkratins kontroll över medborgarna.

Tidigare underlag och källstatus
Skatt och ekonomi

Ska skatten på arbete och energi sänkas kraftigt genom att skära ned på politikerlöner, administration och offentligt slöseri?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

Markus Allards främsta profilfråga: ÖP vill sänka kommunalskatten med 1 kr och slopa bränsleskatter genom att halvera politikerlönerna och kapa byråkrater och konsulter ('transferiatet').

Tidigare underlag och källstatus
Skola och välfärd

Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

Markus Allard har skarpt fördömt hur riskkapitalbolag och välfärdskoncerner skor sig på skattebetalarnas pengar och plundrar skolan och omsorgen.

Tidigare underlag och källstatus
Försvar och Nato

Ska USA få tillgång till svenska militärbaser genom DCA-avtalet utan ett uttryckligt svenskt förbud mot kärnvapen?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

Markus Allard och ÖP är skarpt emot DCA-avtalet och Nato; menar att Sverige inte ska underordnas amerikansk imperialism eller bli måltavla i stormakters krig.

Tidigare underlag och källstatus
Energi och kärnkraft

Ska staten garantera lån och subventionera byggandet av ny kärnkraft med skattebetalarnas pengar?

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Bedömd ståndpunkt: Helt för

Örebropartiets energipolitiska programtext (party_authority=true, eligible_for_formal_position=true) anger att staten ska vara huvudman och ägare av kärnkraftsutbyggnaden 'från ax till limpa', och att finansieringen bland annat kan lösas genom statligt upptag av lån. Detta är en bestämd, odelad partiauktoritativ formulering om att staten ska ta ett omfattande finansiellt och ägarmässigt ansvar för ny kärnkraft, vilket motsvarar den mest positiva ankarpunkten (2): tydligt stöd för statliga lån för att bygga ny baskraft snarast möjligt. Formuleringen nämner inte uttryckligen kreditgarantier eller en exakt beloppsgräns, men det bestämda 'ska vara huvudman och ägare' går klart längre än den försiktigare, villkorade skrivningen i ankarpunkt 1 ('kreditgarantier kan behövas'). Inget annat underlag i den bundna evidensen rör kärnkraftsfrågan, och inget partiauktoritativt motstridigt material finns som skulle motivera ett bredare eller lägre intervall.

2026-09-11 · Helt för

Bygg ut kärnkraften! Sverige är i akut behov av en omedelbar utbyggnad av vår reglerbara kraftproduktion, det gäller såväl vattenkraft som kärnkraft. Till följd av den svenska geografin är det oundvikligt att den reglerbara kraften i rikets södra delar ska kunna bestå av någonting annat än just kärnkraft. Vi är öppna för olika kärnkraftsalternativ, stora som små, huvudsaken är att det svenska folket får mest effekt per spenderad skattekrona. Staten ska vara ägare av all storskalig kraftproduktion, inklusive kärnkraften. För att kunna bygga ut kärnkraften krävs finansiering, kompetens och undanröjande av ideologiska och byråkratiska hinder. Finansieringen är den enklaste delen att lösa. En kombination av omprioriteringar i statsbudgeten, upptag av lån eller nyttjande av svenska pensionsfonder kan med fördel användas för att bygga ut kärnkraften. Det finns få säkrare investeringar än att bygga ut det nationella energisystemet. De andra partierna väljer dock hellre att slösa pengarna på gröna feberdrömmar och pyramidspel som Northvolt eller vindkraftsparker. Sinnessjukt. Statlig kärnkraftsinvestering är istället en stabil och förutsägbar intäkt i många generationer framöver. Utbyggnad av kärnkraft är ett storskaligt och massivt projekt som inte får underordnas det ideologiska paradigm som kommit att dominera dagens improduktiva västvärld. Det är staten som ska vara huvudman och ägare av processen. Från ax till limpa. Antalet mellanhänder ska hållas till ett minimum, annars kommer dessa projekt att springa iväg och fördyras, så som tyvärr oftast sker i vår del av världen idag. Vi måste ha kontroll på processen. Vidare behöver alla byråkratiska hinder undanröjas. En särskild nämnd eller myndighet ska ensamt ha ansvaret för utbyggnaden av kärnkraften. Idag är all produktiv potential fjättrad av ett parasitärt transferiat av byråkrater och hittepåtjänster, vars existens beror på deras förmåga att kunna klämma in sig själva som mellanhänder och hinder i processer där de inte ska vara. Det här ser vi inte minst gällande kärnkraften. Det är ett allvarligt sjukdomstecken för vårt samhälle att politikens gravitation ligger hos dessa byråkrater snarare än hos de produktiva elementen av ekonomin. Partiet kommer att blåsa rent och röja upp snabbast möjliga väg till storskalig kärnkraftsproduktion i det svenska folkets kollektiva ägo.
Energi och bränsle | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Varken eller

ÖP stöder stabil basenergi och kärnkraft framför vindkraft, men är principiellt misstänksamma mot gigantiska statliga subventioner som riskerar att berika storföretag.

Tidigare underlag och källstatus
Miljö och klimat

Ska bränsleskatter och reduktionsplikt hållas nere för bilister, även om det gör att Sverige missar sina klimatmål?

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

Markus Allard kräver slopade energi- och bränsleskatter för att vanliga arbetande svenskar inte ska plundras av statlig symbolpolitik.

Tidigare underlag och källstatus

Politiker i registret

Profiler med partibeteckningen OP i registret. Där finns framträdanden och dokumenterade röster. Listan är inte en fullständig kandidatlista.