Medborgerlig Samling
Medborgerlig Samling har en bedömd ståndpunkt i 0 av 24 frågor.
0 av 24 frågor har en jämförbar ståndpunkt i den valda vyn.
Bedömningarna gäller partiet som helhet. Saknat underlag betyder inte en neutral position. Versionens datum: 2026-09-12.
Du läser den länkade versionen. Öppna dagens partibild
Översikt
Alla frågor och var partiet står. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.
Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Den högre delen av intervallet förutsätter att skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning bedöms kunna minska gängvåld och allvarlig brottslighet.
Bör energiskatten på el sänkas till EU:s miniminivå för att underlätta elektrifiering i Sverige?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet anger inte en exakt utbyggnadsvolym och stödjer samtidigt andra energikällor; därför täcker intervallet både viss och kraftig utbyggnad.
Ska biståndet styras av inhemska prioriteringar i stället för av ett fast enprocentsmål?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Källan tar inte ställning till det fasta enprocentsmålet eller anger att allt bistånd ska villkoras av att inhemska behov är tillgodosedda.
Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Den strama huvudlinjen är kvalificerad av ordnade undantag för vissa kvotflyktingar, dissidenter och personer med egen försörjning.
Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Partiet stöder minskade utsläpp och minskat fossilberoende, men ifrågasätter reduktionsplikt som huvudsaklig strategi. Därför beläggs stöd för omställningens riktning, men inte entydigt för den mest kraftfulla och skyndsamma takten.
Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot
Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Ska det vara straffbart att utöva styrning eller kontroll över verksamheten i en kriminell sammanslutning, även om man inte själv utfört brotten?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller
Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bör Europa samordna försvarsupphandlingar och göra riktade investeringar i gemensam försvarsindustriell produktionskapacitet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Jämför Medborgerlig Samling med ett annat parti
Politiker i registret
Profiler med partibeteckningen MED i registret. Där finns framträdanden och dokumenterade röster. Listan är inte en fullständig kandidatlista.