Liberalerna
Liberalerna har en bedömd ståndpunkt i 0 av 24 frågor.
0 av 24 frågor har en jämförbar ståndpunkt i den valda vyn.
Bedömningarna gäller partiet som helhet. Saknat underlag betyder inte en neutral position. Versionens datum: 2026-09-12.
Du läser den länkade versionen. Öppna dagens partibild
Översikt
Alla frågor och var partiet står. Välj en fråga för att läsa bedömningen och källorna.
Ska staten stödja fortsatt utbyggnad av ny kärnkraft i det svenska energisystemet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige rusta upp det egna försvaret även som medlem i Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Villkor och förbehåll
- Within nato
- Ja
Bör Sverige använda skärpta fängelsestraff och ökad inlåsning för att minska gängvåld och allvarlig brottslighet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör skatten på arbete sänkas?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Ska Sverige genomföra en kraftfull och skyndsam klimatomställning för att minska fossilberoendet och nå nollutsläpp 2045?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Ståndpunkten är tydligt ambitiös, men källorna anger inte uttryckligen just den föreslagna takten eller en fullständig plan för nollutsläpp 2045.
Ska användningen av skattepengar effektiviseras innan skatterna höjs för att förbättra välfärden?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bör straffbarhetsåldern sänkas till 14 år för grova brott?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Ska skattebördan för arbete och företag sänkas för att öka sysselsättningen?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige prioritera utbyggnad av förnybar el genom att avstå från statligt stöd till ny kärnkraft?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för
Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Bör Sverige under lång tid framöver behålla en restriktiv migrationspolitik med hänsyn till landets integrationsförmåga?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Ska tandvårdsreformen utökas med ett högkostnadsskydd som omfattar hela befolkningen?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Förslaget anger en stegvis förbättring med särskilt fokus på personer med störst behov och hälsorisker, men fastställer inte uttryckligen ett heltäckande högkostnadsskydd för hela befolkningen.
Bör Sverige införa skärpta kontrollåtgärder för sexualförbrytare efter frigivning, såsom elektronisk övervakning och livstidsförbud att vistas nära barn?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Manifestet stöder långtgående begränsningar för sexualbrottsdömda, men anger inte uttryckligen elektronisk övervakning eller att förbudet ska vara livslångt.
Bör Sverige återinföra en skatt på mycket stora privata förmögenheter?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller
Ska Sverige ha en bred blocköverskridande energiöverenskommelse som omfattar alla kraftslag, inklusive kärnkraft?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Ska Sverige välja alliansfrihet framför medlemskap i Nato?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Källan stöder en stram asylpolitik, men anger inte uttryckligen en separat linje för anhöriga eller hur länge politiken ska gälla.
Bör Sverige införa ett nationellt bidragstak som begränsar det totala beloppet av samlade bidrag för arbetsföra personer?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Ska barn som begår grova brott mötas av låst samhällsvård med vård och förebyggande insatser i stället för fängelse?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Ska Sverige prioritera lägre företagsskatter, minskad administrativ börda samt stärkt tillgång till kapital för företag?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Bör integrationspolitiken flytta tyngdpunkten från ytterligare offentliga utgifter till individuellt ansvar och tydliga krav på svenska, arbete och delaktighet?
Bedömning och källor
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Jämför Liberalerna med ett annat parti
Politiker i registret
Profiler med partibeteckningen L i registret. Där finns framträdanden och dokumenterade röster. Listan är inte en fullständig kandidatlista.
- Johan Pehrson
- Mats Persson
- Martin Melin
- Romina Pourmokhtari
- Paulina Brandberg
- Fredrik Malm
- Elin Nilsson
- Joar Forssell
- Mauricio Rojas
- Amir Jawad
- Anders Ekegren
- Anna Starbrink
- Camilla Mårtensen
- Carl B Hamilton
- Cecilia Rönn
- Gulan Avci
- Helena Gellerman
- Helene Odenjung
- Jakob Olofsgård
- Juno Blom
- Lina Nordquist
- Louise Eklund
- Malin Danielsson
- Patrik Karlson
- Robert Hannah