Ska det vara förbjudet för aktiebolag att ta ut vinst från skattefinansierade skolor och välfärdsverksamheter?
Här ser du partiernas bedömda ståndpunkter och underlag. Välj ett svar för att se vilka som stämmer överens med din uppfattning.
Partierna, från emot till för
C
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Villkor
- Vinst begränsas endast när välfärdsföretag inte håller kvaliteten eller uppfyller kraven; seriösa privata utförare ska kunna verka.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Seriösa utförare som bidrar med kvalitet, tillgänglighet och innovation ska kunna verka.Visa källan
Det ska inte gå en krona till vinst om välfärdsföretag inte håller kvaliteten och uppfyller de krav som ställs.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
C ser valfrihet och mångfald av utförare som en frihetsfråga och avvisar bestämt alla vinstbegränsningar.
Tidigare underlag och källstatusKD
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna förespråkar bättre möjligheter för ideella aktörer men anger inte om aktiebolag ska förbjudas att dela ut vinst från skattefinansierad välfärd.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
KD värnar civilsamhälle, idéburna och privata aktörer i välfärden och avvisar vinstförbud.
Tidigare underlag och källstatusL
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
21. Skola utan vinstintresse. Vi försvarar rätten att välja skola, men skolan ska alltid sä tta eleverna – inte friskoleägarna – främst. Det ska inte längre gå att tjäna pengar genom att anställa obehöriga lärare, dela ut lunchkuponger till snabbmatskedjor eller fuska med undervisningstiden. Därför vill vi fasa ut vinstintresset ur skolan.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
L vill införa hårdare kvalitetsgranskning och statligt huvudmannaskap, men försvarar rätten att driva friskolor som aktiebolag.
Tidigare underlag och källstatusM
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det tillhandahållna källmaterialet innehåller ingen relevant ståndpunkt om vinstutdelning i skola, vård eller omsorg.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
M försvarar friskolesystemet och valfriheten och vill mäta kunskapsresultat istället för att förbjuda vinst.
Tidigare underlag och källstatusMP
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarnaVisa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
MP vill stoppa vinstjakten i skolan, avskaffa kösystemet och säkerställa att skattemedel stannar i klassrummen.
Tidigare underlag och källstatusS
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis för till Helt för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Omfattning
- Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas ut till privata ägare. Vård ska inte bedrivas av kriminella, och därför ska kraven för att bedriva vård höjas och tillståndsplikt införas. Andelen vinstdrivande verksamheter ska minska kraftigt och principen är att välfärd ska fördelas efter behov. Vi vill förbjuda vinstuttag i förskolor, grundskolor och gymnasier.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S driver ett totalt stopp för vinstuttag i skolan och att skattemedel uteslutande ska gå till elevernas utbildning.
Tidigare underlag och källstatusSD
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna tar inte ställning till ett generellt förbud mot vinstutdelning i offentligt finansierad skola, vård och omsorg.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Varken eller
SD vill inte förbjuda vinster generellt men vill stoppa utländska ägare, religiösa friskolor och införa striktare kvalitetskontroller.
Tidigare underlag och källstatusV
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna kritiserar privatiseringar och vinstuttag, men anger inte ett tillräckligt preciserat generellt vinstförbud i all skattefinansierad skola, vård och omsorg.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
V har vinstförbud i skola och välfärd som en av sina absoluta hjärtefrågor och vill avveckla marknadsskolan helt.
Tidigare underlag och källstatusAfS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Varken eller
AfS är starkt kritiska mot utländska multinationella bolag i svensk skola, men förespråkar inte socialistiska vinstförbud mot svenska företag.
Tidigare underlag och källstatusMED
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MED är principiella anhängare av privat äganderätt och marknadslösningar; samma spelregler ska gälla alla utförare utan vinstförbud.
Tidigare underlag och källstatusOP
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
Markus Allard har skarpt fördömt hur riskkapitalbolag och välfärdskoncerner skor sig på skattebetalarnas pengar och plundrar skolan och omsorgen.
Tidigare underlag och källstatusNYANS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
Partiet Nyans försvarar konfessionella och fristående skolor och vill värna föräldrars valfrihet mot förbud.
Tidigare underlag och källstatusA
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Det finns ännu inte tillräckligt verifierat underlag för att bedöma partiets ståndpunkt i denna fråga.
Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Alternativ för Sverige, Medborgerlig Samling, Örebropartiet, Partiet Nyans och Ambition Sverige saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.