Ska kraven på arbetskraftsinvandring skärpas med höga lönegolv så att enkla jobb förbehålls personer som redan bor i Sverige?

2026-03-18 · Varken eller till Delvis för

Arbetskraftsinvandring Kort info om KDs politik rörande arbetskraftsinvandring Sverige behöver fler företag som startar, växer och anställer. Det ställer krav på ett konkurrenskraftigt näringsklimat men också på tillgång till kvalificerad arbetskraft. Det är angeläget att stoppa kompetensutvisningarna av utländsk arbetskraft. För att komma tillrätta med fusk/utnyttjande och undanträngning av invånare i utanförskap har Kristdemokraterna i regeringen varit med och infört ett lönegolv på 90 procent av medianlönen för arbetskraftsinvandring, med undantag för vissa bristyrken, tex vissa vårdyrken. Vi har tagit bort möjligheten till spårbyte. Systemet utnyttjades felaktigt, bland annat genom falska arbetstillstånd, vilket bidrog till att människor kunde hamna i utsatta situationer.

Migration Kort info om KDs politik rörande migration Kristdemokraterna vill värna öppenheten och den fria rörligheten inom EU genom stärkt kontroll av EU:s yttre gräns. Vi vill att säkra och lagliga vägar, såsom kvotflyktingssystemet, ska vara den huvudsakliga metoden för migranter att söka asyl i Sverige. Samtidigt ska vi kunna känna oss trygga i att asylprövningen är rättssäker och att den som saknar skyddsskäl och får nej på sin asylansökan också lämnar landet. Sverige bör ha ett asylmottagande som hamnar på nordisk genomsnittsnivå. Kristdemokraterna har i regeringen lyckats driva igenom regler som främjar kvalificerad arbetskraftsinvandring samtidigt som reglerna för arbetskraftsinvandring i låglöneyrken skärpts för att motverka fusk/utnyttjande och undanträngning av invånare i utanförskap. Kristdemokraterna tog hem en stor framgång i förhandlingarna när vi i det nya förhöjda lönekravet lyckades få igenom ett undantag för vissa bristyrken, bland annat vårdyrken.

Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (17 ja, 0 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Tro på Sverige Vård. Vardag. Värderingar. Valmanifest 2026 – Beslutat av PS – Uppdateringar inför VU + nya ändringar TRO PÅ SVERIGE Kristdemokraternas valmanifest 2026 WWW.SVERIGEDROMMEN.SE WWW.KRISTDEMOKRATERNA.SE VÅRD VÄRDERINGARVARDAG 2 TRO PÅ SVERIGE Vi tror på Sverige. Vårt hem som vi vill bygga starkt. Vi tror att med modiga beslut och rätt investeringar kan Sverige resa sig. Och vi måste rusta vårt land med rätt värderingar – som håller över tid. Under vår regeringstid har det dödliga gängvåldet pressats tillbaka. Vårdköerna har kapats. Historiskt stora satsningar på psykiatri och psykisk hälsa genomförts. Inflationen tryckts ner. Familjer har fått mer pengar i plånboken. Socialtjänsten har fått nya verktyg. Ny kärnkraft är på väg. Sveriges försvar har stärkts. Väg och järnväg rustas upp och byggs ut. Men vi ser också allt som fortfarande brister. Alltför många människor väntar med oro på vård. Alltför många har svårt att få ekonomin att gå ihop. Alltför många unga mår dåligt och tappar hoppet. Kristdemokraterna vill se ett Sverige där välfärden går att lita på och att den finns där när du behöver den. Vi vet att politiker inte kan och ska lösa allt, därför ska politiker ägna sin tid åt verkliga problem – och leverera på det man lovar. Som kristdemokrater uppskattar vi frihet under ansvar. Vi tror på ett Sverige där politiker förstår att en trygg familj ger trygga barn. Vi vet att pengar i din plånbok också betyder välfärd för dig. Vi vet att familjen och de naturliga gemenskaper som finns i församlingar och föreningar har stor betydelse för ett tryggt samhälle. Vi tror på ett Sverige som är vårt hem – ett hem som vi gemensamt tar hand om. Sverige behöver ordning och reda. Därför måste vi vara ansvarsfulla med skattepengar. Sverige måste vara ett land där politiker tar ansvar för att både migration och integration fungerar. Där landets ledning bekämpar den organiserade brottsligheten. Ett Sverige där det är självklart att de som flytt hit ska anpassa sig till Sveriges värderingar. Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här. Vi tror på ett Sverige där äldre människor räknas. Där välfärden präglas av trygghet, tillgänglighet och värdighet. En samhällsgemenskap som präglas av respekt för varandra och såväl vår historia som vårt lands värderingar. Ska det svenska samhällsbygget stå starkt behöver vi ta vara på hela Sveriges potential att producera. Därför ska vi investera i det som bygger Sverige starkt: Ny kärnkraft för stabil och fossilfri el. Infrastruktur så att industrin kan producera och vardagen fungera. Vår jord, vår skog och våra gruvor, som är basen för vårt välstånd. Och investera i ett företagsklimat som gör att morgondagens tillväxtbolag skapas och nya idéer kläcks i vårt land. Sverige behöver vara ett land där ett realistiskt hopp om en bättre morgondag kan gry. Ett land som växer – för att vi rustar samhällsgemenskapen och samhällsbygget. Vi har en Sverigedröm. Vi vill se ett Sverige som gör vardagen enklare, tar ansvar för vården, rustar Sverige för framtiden och förvaltar våra värderingar – det etiska modersmål som har sin grund i kristen etik och den humanism som följt av den. Tro på Sverige. 1. VANLIGA FAMILJER SKA VARA VINNARE All politik måste i ett kristdemokratiskt präglat Sverige resultera i att vanliga familjer är vinnare. Fler ska kunna nå den svenska drömmen om villa, Volvo och vovve. Kristdemokraterna vill att fler ska våga och vilja bilda familj och ha de bästa förutsättningarna för att ge sina barn en trygg uppväxt. STARKARE FAMILJER Familjen är för de flesta den viktigaste gemenskapen. Familjen är därför ett mål i sig själv, men den är även samhällets viktigaste byggsten. I familjen får medlemmarna möjlighet att ge och möta kärlek, omtanke och förståelse, men också ställas inför krav och ta ansvar. Barn som växer upp i trygga familjer får goda 3 förutsättningar att klara av livets utmaning

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (14 ja, 0 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

2025-02-27 · Delvis för till Helt för

Därför vill och arbetar Moderaterna för att: Främja högkvalificerad arbetskraftsinvandring genom bland annat snabbare handläggning av arbetstillstånd. (Tidö) För denna grupp har handläggningstiderna minskat från över 100 dagar till under 20 dagar. Höja försörjningskravet (lönekravet) för arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU. Den 1 juni 2026 höjdes det till 90 procent av medianlönen, motsvarande drygt 34 000 kronor. Samtidigt infördes undantag för vissa yrken för vilka lönekravet i stället är 75 procent av medianlönen, motsvarande knappt 28 000 kronor. (Tidö) Öka drivkrafterna för arbetslösa att komma i arbete genom att införa ett bidragstak, krav på heltidsaktivering för att få försörjningsstöd och kvalificering till socialförsäkringen. (Tidö)

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Moderaterna röstade ja i sakfrågan (60 ja, 0 nej, 0 avstår, 8 frånvarande). Moderaterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

2026-03-18 · Helt emot

Riksdagens beslut 2025/26:SfU15 punkt 1: Försörjnings- och lönekrav (2026-03-04). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Tony Haddou (V), Niels Paarup-Petersen (C) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, bifaller delvis motion 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18 och avslår motion 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD). Ställningstagande Vi är kritiska till lönegolvet, som försvårar för arbetskraftsinvandrare och har stor påverkan på företagens möjlighet att rekrytera rätt kompetens. Det handlar t.ex. om industrier i norra Sverige som har behov av bl.a. processoperatörer, svetsare, elektriker och systemtekniker vars löner inte alltid ligger över lönekravet. Vi anser att lönekravet bör avskaffas. Regeringen bör återkomma med förslag om detta.

Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 13: Regleringen av arbetskraftsinvandringen (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 16 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 12, C, MP): av Anders W Jonsson (C) och Malte Tängmark Roos (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 3. Ställningstagande Regeringens kontinuerliga försämring av villkoren för arbetskraftsinvandring är skadlig för svensk ekonomi och för de många människor som kommit till Sverige och bidrar till tillväxten och utvecklingen i svenska företag och svensk välfärd. Regleringen av arbetskraftsinvandringen bör utgå från företagens kompetensbehov och att arbetslivskriminalitet bekämpas genom effektiva riktade kontroller i stället för generella lönegolv och exkludering av yrkes­grupper. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.

Vanliga frågor Hur många ska få komma till Sverige? Det är inte upp till politiken att bestämma, eftersom att alla som vill söka asyl i Sverige ska kunna göra det och få sin ansökan prövad. I Sverige gäller asylrätten. Den som får sin asylansökan beviljad ska få goda förutsättningar att starta ett nytt liv i Sverige. Varför vill Miljöpartiet ta emot fler kvotflyktingar? Kvotflyktingar väljs ut av UNHCR för att de är särskilt utsatta. Det kan handla om mycket utsatta barn, kvinnor och flickor, tortyrskadade eller personer med juridiska eller medicinska skyddsbehov. Miljöpartiet vill att Sverige återgår till att ta emot 5 000 kvotflyktingar per år. Vill Miljöpartiet behålla permanenta uppehållstillstånd? Ja. Permanenta uppehållstillstånd skapar trygghet och stärker integrationen – människor som vet att de får stanna, vågar planera för framtiden, lära sig svenska, arbeta och studera. Tillfälliga tillstånd skapar oro, sämre förutsättningar för integration och bidrar till att människor inte vågar investera i sin framtid. Hur ser Miljöpartiet på arbetskraftsinvandring? Sverige behöver människor som arbetar och bidrar till välfärd och företagande. Villkoren för arbetskraftsinvandring ska utgå från den svenska modellen, bygga på kollektivavtalsenliga villkor och arbetsgivares behov. Fusk och exploatering av arbetskraftsinvandring ska bekämpas. Vilka krav ska ställas på människor som får stanna i Sverige? Alla som lever i Sverige ska bidra efter förmåga och följa de grundläggande regler och värderingar som samhället vilar på. Samtidigt måste krav på människor som lever i Sverige kombineras med verkliga möjligheter att klara dem. Därför behövs bättre stöd för att lära sig svenska, börja arbeta och studera. Det gör vägen in i samhället effektivare och mer inkluderande.

2026-03-18 · Helt för

Arbetskraftinvandring Sverige ska inte ha invandring av lågutbildad arbetskraft, vilket de flesta partierna i riksdagen är överens om och har ställt sig bakom. Enligt en uppgörelse mellan Sverigedemokraterna och regeringen ska lönen för en arbetskraftsinvandrare vara minst 90 % av medianlönen i Sverige, alltså ungefär 34 000 kr i månaden före skatt. Detta behövs för att förhindra lönedumpning och missbruk av systemet. Sverigedemokraterna vill också skärpa reglerna för säsongsanställningar och göra mer för att upptäcka och stoppa fusk och missbruk.

Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 9 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

2026-03-18 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2025/26:SfU15 punkt 1: Försörjnings- och lönekrav (2026-03-04). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18, 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Tony Haddou (V), Niels Paarup-Petersen (C) och Annika Hirvonen (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 14 och 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 23, bifaller delvis motion 2025/26:502 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 18 och avslår motion 2025/26:1470 av Magnus Jacobsson (KD). Ställningstagande Vi är kritiska till lönegolvet, som försvårar för arbetskraftsinvandrare och har stor påverkan på företagens möjlighet att rekrytera rätt kompetens. Det handlar t.ex. om industrier i norra Sverige som har behov av bl.a. processoperatörer, svetsare, elektriker och systemtekniker vars löner inte alltid ligger över lönekravet. Vi anser att lönekravet bör avskaffas. Regeringen bör återkomma med förslag om detta.

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, bifaller delvis motionerna 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2. Ställningstagande Förslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.

Riksdagens beslut 2025/26:SfU12 punkt 1: Ett nytt lönekrav för arbetstillstånd (2026-03-18). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:87 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 7 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Tony Haddou (V), Anders W Jonsson (C) och Malte Tängmark Roos (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) i de delar det avser 6 kap. 2 § första stycket 1. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:3880 av Tony Haddou m.fl. (V) i denna del, 2025/26:3881 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:3885 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3890 av Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat (båda -) yrkande 1 och avslår proposition 2025/26:87 i denna del. Ställningstagande Arbetskraftsinvandringen till Sverige har historiskt sett varit betydelsefull, både för den enskilde som kommer hit för att arbeta och för Sverige. Det är emellertid mycket viktigt att komma till rätta med det missbruk av systemet för arbetskraftsinvandring som förekommer. Reformer har redan genomförts, men mer behöver göras. Regeringens förslag om ett nytt lönekrav är dock inte ändamålsenligt och skulle dessutom skada systemet för arbetskraftsinvand­ring. Oseriösa arbetsgivare kan fortsätta att exploatera arbetskraftsinvandrare samtidigt som förslaget slår hårt mot verksamheter som redan i dag har stora rekryteringsbehov. Regeringens förslag om ett nytt lönekrav bör därmed avslås.

Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 1: Arbetsmarknadsprövning (2025-02-27). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71. Vänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande). Vänsterpartiet reserverade sig (reservation 1, S, V): av Anders Ygeman (S), Sanne Lennström (S), Jessica Rodén (S), Åsa Eriksson (S), Ola Möller (S) och Isabell Mixter (V). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:62 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 30 i denna del, 2024/25:343 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2024/25:2183 av Zara Leghissa m.fl. (S), 2024/25:2194 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2024/25:2514 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkande 14, 2024/25:3025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3070 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 71 och bifaller delvis motion 2024/25:341 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S). Ställningstagande Det nuvarande marknadsbaserade systemet för arbetskraftsinvandring leder till många svåra problem, bl.a. utnyttjande av utländska arbetstagare på den svenska arbetsmarknaden och dumpning av löner och arbetsvillkor. Arbets­kraftsinvandring bör därför bara vara möjlig i de fall det inte går att hitta rätt person i Sverige. Den myndighetsbaserade arbetsmarknadsprövningen bör följaktligen återinföras.

Arbetskraftsinvandring Arbetskraftsinvandringen har historiskt varit positiv för Sverige och bidragit till vårt lands utveckling. En väl fungerande arbetskraftsinvandring kan även framöver tillföra mycket för såväl den enskilde som kommer hit för att arbeta som för svensk ekonomi och arbetsmarknad. Arbetskraftsbrist inom olika branscher och yrken kan hanteras. Människor som kommer hit bidrar med nya kunskaper och nya kontaktytor skapas. För att arbetskraftsinvandringen ska bidra positivt för arbetstagaren, arbetsgivaren och hela samhället måste det finnas garantier för att de som invandrar inte utnyttjas och inte heller används för att dumpa löne- och arbetsvillkoren på den svenska arbetsmarknaden. Det kräver ett rättvist system för arbetskraftsinvandring. Nuvarande system för arbetskraftsinvandring är riggat för att arbetsgivare ska kunna ta hit lågbetald arbetskraft. Det har lett till lönedumpning, utnyttjande, osund konkurrens och ren arbetslivskriminalitet. Det är hög tid att införa ett rättvist system för arbetskraftsinvandring. Under senare år har bristerna i det nuvarande systemet för arbetskraftsinvandring blivit allt tydligare för allt fler. Ett flertal granskningar har visat på allvarliga missförhållanden och ren arbetslivskriminalitet. Därtill har problemen med s.k. kompetensutvisningar uppmärksammats vid ett flertal tillfällen, dvs. utvisningar av arbetskraftsinvandrare som inte uppfyller vissa regler, exempelvis vad gäller lönenivå m.m. Det ska vara arbetsmarknadens behov som ska styra arbetskraftsinvandringen – inte högerregeringens behov av att minska invandringen. Vänsterpartiet har länge drivit på för att förändra nuvarande system för arbetskraftsinvandring. Läs mer Riksdagsmotion ”Ordning och reda på arbetsmarknaden” https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ordning-och-reda-pa-arbetsmarknaden_hc0262/html/ Uppdaterad: 30 juni 2026

2026-09-11 · Helt för

Arbetskraftsinvandring Våra förslag Arbetskraftsinvandring endast av kompetens som inte finns på den svenska arbetsmarknaden Arbetstillstånden ska vara tidsbegränsade Företaget ska under tiden söka eller utbilda motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden Invandrad arbetskraft ska i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa Ända sedan EU-inträdet har Sverige haft fri arbetskraftsinvandring från EU/EES, vilket varit ett problem. Fri rörlighet för arbetskraft betraktas som ett fundament för EU:s inre marknad, trots att denna fria rörlighet inneburit löne- och villkorsdumpning i Sverige. Problemen med arbetskraftsinvandringen har eskalerat sedan 2008, då regeringen Reinfeldt införde världens mest liberala regelverk för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring (en ordning som nu delvis avvecklas av den borgerliga regeringen). En stor del av de som kommer, arbetar i yrken där det inte råder någon särskild kompetensbrist i Sverige utan där företagen anställer dem på basis av deras lägre löner och sämre villkor jämfört med den inhemska arbetskraften. I praktiken fungerar därför arbetskraftsinvandringen som en subvention till svenska arbetsgivare, betalad av svenska arbetstagare. Större delen av arbetskraftsinvandringen beror inte på kompetensbrist i Sverige, utan på att företagen inte vill betala marknadsmässiga löner för den inhemska arbetskraften. Alternativ för Sverige anser att utomeuropeisk arbetskraftsinvandring generellt inte behövs. Inte heller behövs EU:s fria rörlighet för arbetskraft. Arbetskraftsinvandringen har på det stora hela varit ytterligare ett sätt för invandrare som inte borde vara i Sverige att ändå lyckas komma hit och få uppehållstillstånd, vilket i sin tur leder till anhöriginvandring och eventuellt även medborgarskap. Arbetskraftsinvandring ska endast ske i mycket begränsad utsträckning, och villkoras mot att kompetensen inte går att hitta i Sverige. Om kriterierna för arbetskraftsinvandring är uppfyllda ska kompetensen i första hand sökas från övriga Norden och i andra hand från övriga Europa. Arbetskraftsinvandrarens lön måste nå upp till minst marknadsmässig lön för en inhemsk arbetstagare. Arbetstillståndet ska vidare vara tidsbegränsat, vilket sätter press på arbetstagaren att under tiden söka, och i förekommande fall utbilda, motsvarande kompetens från den inhemska arbetsmarknaden. Expandera hela programmet › Navigera HemSenaste nyttDoneraButikKontakt Politik Återvandrings­politikDemokratipolitikKriminalpolitikAlla våra program Partiet PartistyrelsenStadgar © 2026, Alternativ för Sverige. GDPR

2026-09-12 · Varken eller till Delvis för

Dagens migrationspolitik i Sverige Sverige har efter flera decenniers omfattande invandring ställts inför långvariga och förvärrade strukturella svårigheter. Huvudskälet är att vi underlåtit att analysera effekterna av ett generöst asylmottagande från icke-västliga regioner med ofta annorlunda kultur, utbildningsnivå och värderingar. Den nödvändiga förändringen och anpassningen för att klara sig i det nya samhälle man ska leva i kan under dessa förutsättningar ta mer än en generation i anspråk. När invandring inte utgår från arbetskraftsbehov och kapaciteten i befintliga samhällsinstitutioner riskerar problemen att växa ytterligare och bli allt svårare att lösa ens på sikt. Bostäder, skolor, hälsovård och rättsväsende måste vara dimensionerade för den beräknade befolkningsökningen, kompetent personal ska hinna utbildas med mera. En tillfredsställande grad av integration måste även vara uppfylld för ett lyckat utfall av migrationen. För en alltför stor del av den invandrade befolkningen har resultatet i stället blivit ett allvarligt utanförskap, då realistiska chanser att möta kompetenskraven i arbetslivet saknats. Statens förpliktelser gentemot de egna medborgarna kan endast fullgöras om den har suveränitet över det egna landet och tillfredsställande kontroll över vilka som vistas där. Om en stat vore gränslös, skulle den inte längre kunna svara mot sina åtaganden, eftersom dessa i praktiken vore oändliga och resurserna därmed aldrig skulle vara tillräckliga. FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna bygger på individens fri- och rättigheter gentemot staten, som är den instans som kan garantera medborgarna sådana rättigheter. Vidare har var och en rätt att fritt lämna och återvända till sitt eget hemland, men ingen kan kräva att leva och få försörjning i en främmande stat. Asyl i Sverige för utomeuropeiska medborgare ska beviljas i mycket begränsad omfattning, företrädesvis för enstaka dissidenter och på sikt kvotflyktingar. Till dess att Sverige har fått bukt med sina integrationsproblem, särskilt vad gäller att alla invandrare måste bli tillräckligt anpassade språkligt, kulturellt och utbildningsmässigt för att klara sin egen försörjning, vore en större immigration inte ansvarigt gentemot vår inhemska befolkning, inklusive flyktingar som tidigare fått en fristad här. Ökande problem med bland annat gängkriminalitet, hedersförtryck, religiös radikalisering, fallande skolresultat och sociala spänningar måste tas på allvar och den negativa trenden stoppas. Innan vi lyckas vända utvecklingen i en mer positiv riktning via reformer och effektiva åtgärder, måste stor försiktighet vidtas och de senaste decenniernas migrationspolitik omvärderas.

2026-09-11 · Helt för

Stryp och pröva all arbetskraftsinvandring Dagens arbetskraftsinvandring är på tok för stor och omfattande. Den svarar inte på behov på arbetsmarknaden, den bidrar snarare till lönedumpning och mättad arbetsmarknad. De allra flesta som kommer hit som arbetskraftsinvandrare är inte nödvändiga för den svenska ekonomin. Ett litet, litet fåtal kanske är behövda på ett fåtal företag, men då pratar vi om en liten bråkdel av alla de s.k. arbetskraftsinvandrare som idag väller in över gränsen. Oftast rör det sig då om högavlönad kvalificerad arbetskraft snarare än vad som idag utgör merparten av arbetskraftsinvandringen. Vi behöver strypa arbetskraftsinvandringen och styra in den mot faktiskt existerande behov snarare än, som idag, ren lönedumpningsorgie. Istället för att göra som Tidöregeringen och ha breda regler och undantag, ungefär som att försöka operera med en osthyvel, vill vi att varje fall ska prövas i detalj – där man i de allra flesta fallen garanterat kommer landa i ett avslag. Alla fall av arbetskraftsinvandring ska prövas av Migrationsnämnden. Företag och arbetsgivare måste kunna motivera varför just den eller den personen ska få komma hit och arbeta. I de fall det är rimligt ska det också gå, men det här kommer leda till att vi bara sållar ut de fåtal fall som verkligen är motiverade. Vi behöver varken fler bärplockare eller pizzabagare, eller för den delen indiska ”ingenjörer” eller programmerare. Den förda politiken från såväl alliansregeringar, som sosseregeringar som Tidöregeringen, innebär en arbetskraftinvandring som inte bara dumpar löner och villkoren för den svenska arbetarklassen – den bidrar också successivt till att genomföra folkutbytet. Det är dubbelt dåligt. Svenskarna ska varken utsättas för lönedumpning eller att bli en minoritet i sitt eget land. Den svenska arbetarklassens intressen ska alltid komma i första hand. Genom att bryta med den nuvarande Tidöregeringens liberala invandringspolitik kan vi bidra till att istället pressa upp svenskarnas löner och villkor. Tidöregeringen kämpar för mångkultur och lönedumpning. Örebropartiet kämpar för arbetarklassen och för ett svenskt Sverige.

2026-09-11 · Helt emot till Delvis emot

Arbetskraftsinvandring Partiet Nyans vill underlätta arbetskraftsinvandring. Företag skall fortsatt kunna anställa utanför EES-området. Svenska villkor och regler skall gälla även för arbetskraftsinvandrare. Partiet Nyans vill ändra regelverket så att arbetsgivare som anställer utanför EES-området också skall kunna använda den anställdes kompetens under en vis tid. Det skall inte vara möjligt för den anställde att byta arbetsgivare under de första 3 åren i Sverige. Partiet Nyans vill stoppa orimliga utvisningar av arbetskraftsinvandrare genom att förenkla och förtydliga lagstiftningen.

2026-09-11 · Delvis för

4. Stoppa all bidragsinvandring – Motverka social oro och kriminalitet. Sverige står inför en av vår tids största utmaningar – att återta kontrollen över migrationen, återupprätta integrationen och skydda välfärden. Under flera decennier har migrationen varit större än vad samhället klarat av att hantera. Det är inte människorna som är problemet, utan politiken som saknat tydliga krav, planering och ansvar. Svensk migrationspolitik har fastnat i en destruktiv dragkamp mellan två ytterligheter. På den ena sidan står vänstern, som vill ha nästan helt öppna gränser. På den andra sidan står Sverigedemokraterna som gärna talar om att stoppa invandringen helt men när de väl fick inflytande ökade invandringen ändå – och problemen bestod. Samtidigt var det den moderatledda regeringen som 2015 drev massinvandringen till sin spets. 2015 års politik gav EU:s högsta migration per capita. Att så många människor kom till Sverige på så kort tid har varit övermäktigt för det svenska samhällssystemet. Följden blev fördjupad segregation och ökad otrygghet för alla. Välfärden har pressats till bristningsgränsen. Frågan är om inte både vänstern och högern gärna ser att problemen består eftersom båda tycks hämta sina röster ur den misslyckade migrationspolitiken. Resultatet av dessa poler är ett polariserat samhälle där människor tvingas välja sida, i stället för att söka lösningar. Vi har hamnat i ett klimat där man är för eller emot invandring, men ingen diskuterar hur fler invandrare ska ta sig ur bidragsberoendet och bli en del av samhället. Sverige behöver inte fler vallöften, vi behöver en politik som klarar av att hantera verkligheten. Ambition Sverige vill därför ersätta årtionden av naivitet med ordning, ansvar och framtidstro. Därför är Ambition Sveriges invandringspolitik enkel: den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Det är detta som är definitionen av integration. Samtidigt föreslår Ambition Sverige en migrationspolitiken som innebär en återhämtningsperiod – ett stopp för ytterligare invandring med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Under den perioden ska Sverige fokusera på att skapa trygghet, arbete och delaktighet för dem som redan bor här. Arbete och respekt för svensk lag ska vara grunden för varje människas väg in i samhället och till medborgarskap. Samtidigt behöver vi behålla möjligheten till kvalificerad arbetskraftsinvandring. Den som har ett arbete och bidrar till samhället ska inte nekas att komma hit.