Ska staten genomföra storskalig, tvingande återvandring även av personer som har beviljats svenskt medborgarskap?
Här ser du partiernas bedömda ståndpunkter och underlag. Välj ett svar för att se vilka som stämmer överens med din uppfattning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
C
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Varken eller
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Villkor
- Partiet motsätter sig utvisning av personer som arbetar och sköter sig, men vill verkställa utvisning av kriminella och personer utan uppehållsrätt.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Den som arbetar, betalar skatt och bygger sitt liv i Sverige ska inte utvisas på grund av orimliga regel- missar eller långsam byråkrati.Visa källan
Kriminella och de som saknar uppehållsrätt ska lämna Sverige snabbare genom bättre samordning mellan myndigheter, kortare handläggningstider och skärpt verkställighet.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
C tar absolut avstånd från återvandringskrav och menar att människor som bygger sina liv i Sverige ska välkomnas och skyddas.
Tidigare underlag och källstatusKD
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Ett land som välkomnar den som hittat ett arbete, skapat sig ett hem och gjort Sverige till sitt – men som utvisar kriminella som inte hör hemma här.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
KD vill stimulera frivillig återvandring och utvisa kriminella utan medborgarskap, men säger nej till tvångsåtervandring av etablerade och medborgare.
Tidigare underlag och källstatusL
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
91. Stram och human asylpolitik. För att komma till rätta med skuggsamhället och integrationsproblemen behöver Sverige och EU föra en stram asylpolitik. Den som sköter sig och vill bli en del av det svenska samhället ska ha goda möjligheter att stanna, medan den som får nej måste återvända.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
L slår vakt om individens frihet och medborgarskapets okränkbarhet; avvisar bestämt all form av tvingande återvandring.
Tidigare underlag och källstatusM
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Moderaternas policydokument betonar att återvandring för personer som inte kan eller vill integreras ska vara frivillig och stöttas med återvandringsbidrag. Tvingande åtgärder, i form av utvisning, framhålls gälla för de som begår brott eller missköter sig. Det saknas stöd för storskalig tvingande återvandring av skötsamma personer eller för att upphäva medborgarskap.
2026-09-11 · Helt emot
Återvandring Hem › Vår politik › Återvandring Moderaterna vill att de som kommer till Sverige så snabbt som möjligt ska lära sig svenska, komma in på arbetsmarknaden och bli del av den svenska samhällsgemenskapen, samt på sikt bli svenska medborgare. Frivillig återvandring är ett verktyg för personer som inte kan eller vill integreras i Sverige. Återvandringsbidraget ger dessa personer stöd att återvända till sina hemländer.Öppna originalkällan
Fortsatt minskad invandring för att lyckas med integrationen Under de tolv åren innan den moderatledda regeringen tillträdde invandrade cirka 1,2 miljoner utländska medborgare till Sverige, och över 700 000 svenska medborgarskap beviljades. Under de åtta år Socialdemokraterna styrde tog Sverige emot 320 000 asylsökande utan någon som helst plan. De som kommer till Sverige, anstränger sig och gör rätt för sig ska få goda förutsättningar att bli del av vår samhällsgemenskap. De som begår brott eller missköter sig ska utvisas.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
M driver skärpta utvisningar av kriminella och höjt frivilligt återvandringsbidrag, men avvisar tvingande återvandring av laglydiga medborgare.
Tidigare underlag och källstatusMP
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Barn och unga som vuxit upp här och vuxna som etablerat sig här ska inte utvisas.Visa källan
Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihopVisa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MP kämpar för asylrätten och mot alla former av återvandringstvång.
Tidigare underlag och källstatusS
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Villkor och förbehåll
- Omfattning
- Begränsningen gäller personer vars asylansökan har avslagits.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Bedömningstext · originalcitat saknas i underlaget
Asylsökande som fått avslag på sin ansökan ska bo på statliga
Visa källanTidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S vill ha en stram migrationspolitik och verkställa utvisningar av de som fått avslag eller begått brott, men tar kraftigt avstånd från tvingande återvandring av svenska medborgare.
Tidigare underlag och källstatusSD
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Frivillig återvandring ska fortsatt uppmuntras. Illegala och kriminella invandrare ska utvisas.Visa källan
Naturaliserade medborgare ska kunna förlora sitt svenska medborgarskap på grund av brottslighetVisa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
SD förespråkar uttryckligen frivillig återvandring via återvandringsbidrag på upp till 350 000 kr och utvisning av illegala och kriminella. SD avvisar tvingande återvandring av personer som sköter sig och har medborgarskap.
Tidigare underlag och källstatusV
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot
Vänsterpartiets valmanifest tar tydligt avstånd från retroaktiva utvisningar av personer som redan har sina liv och familjer i Sverige. De kritiserar politiken för att vara rättsosäker och förespråkar i stället en human politik som värnar asylrätten, vilket sammantaget tydligt placerar dem på den avvisande sidan av skalan vad gäller tvingande återvandring.
2026-09-11 · Helt emot till Delvis emot
1 VÄNSTERPARTIETS VALPLATTFORM 2026 2 EN NY INRIKTNING FÖR SVERIGE Sverige behöver en ny regering och en ny politisk inriktning efter valet 2026. Efter decennier av nedskärningar och fyra år med en högerregering som prioriterat sänkt skatt för de rika på vanliga människors bekostnad behöver Sverige en reger- ing som står på folkets sida och som har viljan att förändra. Vänsterpartiet går till val på en politik som sätter människors behov av social och ekonomisk trygghet och en rättvis grön omställning i centrum. Vi vill att Sverige håller ihop och att alla har råd att leva och bo. Hushållen ska skyddas mot prischocker. Vi vill ha en stark välfärd i hela landet, med en skola som sätter barnen först och en tillgänglig sjukvård utan långa väntetider. Skattegapet mellan olika kommuner ska utjämnas. Vi vill se stora investeringar i klimatomställnin- gen. Sverige behöver vara ett land som värnar den biologiska mångfalden och skogen som kolsänka, för klimatet och kom- mande generationer. Vi vill se en politik som ökar jämställd- heten. Vi vill se ett solidariskt samhälle som tar ställning mot rasism, våld och övergrepp i världen och som står upp för folkrätten. Förutsättningarna för att Vänsterpartiet ska kunna förändra den politiska riktningen för Sverige är bättre än på många år. Genom att stoppa marknadshyror och genomföra en historisk höjning av garantipensionen har vi visat att vi är ett parti som kan påverka många människors liv till det bättre. 3 Vår medverkan i flera framgångsrika styren på kommunal- och regional nivå runt om i landet är ytterligare exempel på att det gör skillnad om Vänsterpartiet har makt. Idag har livet blivit dyrare för de flesta och tryggheten har minskat. Samtidigt som stora nedskärningar i vård, skola och omsorg har genomförts har skatten sänkts för landets rikaste. Det har ökat ojämlikheten och missgynnat kvinnor. Vänster- partiet agerar för att vända denna utveckling. När de stora matjättarna fortsatte att höja matpriserna och storbankerna att höja räntorna eller när elpriserna rusade ryckte Tidö- regeringen på axlarna och sa åt folk att handla billigare, klä sig varmare eller byta bank. Vänsterpartiet organiserade trycket för rimliga mat- och elpriser och boendekostnaderna. Den så kallade ”inflationskrisen” som drabbade hushållen hårt berodde främst på att marknadsdominerande matjättar och banker kunde höja sina vinster trots fattigare kunder. Det ska inte vara möjligt på en fungerande marknad. Vänsterpartiet lade fram konkreta förslag till åtgärder men Tidöpartierna struntade i att agera. Sverige ska vara ett land som står upp för en hållbar, fredlig och demokratisk utveckling i världen. Vänsterpartiet har konsekvent varit det parti som stått upp för folkrätten och alla länders rätt att bestämma över sin egen framtid. Det gäller oavsett om det handlar om länder långt bort eller i vårt närområde. Vi har agerat för Ukrainas självklara rätt att försvara sig mot Rysslands anfallskrig, för att stoppa Israels folkmord i Palestina och för en rättvis fred utan ockupation. Sverige ska vara ett tryggt land med en stark och självständig 4 röst i världen, oavsett stormakternas påtryckningar. Sverige behöver en regering som konsekvent står upp för folkrätten och människors frihet, ett utökat bistånd för att uppnå enprocentsmålet och ett internationellt regelverk som ställer de ansvariga för krigsbrott till svars. Att bedriva en politik med det främsta målet att sänka skatten för de rika kommer aldrig leda till fler jobb. Sverige har idag stora behov av att både underhålla och investera i järnvägen, kollektivtrafiken och i annan infrastruktur som hjälper oss att komma ur fossilberoendet. Likaså finns det stora behov av en utbyggnad av förnybar elproduktion, elnät och lagring samt en uppbyggnad av laddinfrastruktur i hela landet. Elektrifier- ing är en förutsättning för att nå klimatmålen. Staten måste ta ett större ansvar för att bostadsbristen byggs bort för att allas rätt till en bostad till en rimlig kostnadÖppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
V avvisar kategoriskt all återvandringspolitik och vill se trygga uppehållstillstånd och skydd för utsatta grupper.
Tidigare underlag och källstatusAfS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Alternativ för Sverige förespråkar storskalig tvingande återvandring och vill inrätta ett Återvandringsverk för att systematiskt granska och återkalla utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap, inklusive för personer som är födda i Sverige. Detta placerar partiet tydligt på position 2.
2026-09-11 · Helt för
Återvandringsverket beslutar Våra förslag Lägg ned Migrationsverket Inrätta Återvandringsverket för att administrera återvandringen Tillsätt en återvandringsminister Återvandringsverket fattar beslut om att återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap Genomför nödvändiga lagändringar och grundlagsändringar för att möjliggöra återvandringen Idag administreras och hanteras invandringen av Migrationsverket, som går igenom en persons bakgrund och förutsättningar för att få invandra till Sverige. Om personen anses uppfylla vissa förutsättningar, får personen uppehållstillstånd. Efter några år tilldelas personen i regel medborgarskap, givet att han eller hon uppfyller de krav som finns för detta. Alternativ för Sverige vill lägga ned Migrationsverket och istället inrätta Återvandringsverket. Denna myndighet skulle i allt väsentligt jobba på ett liknande sätt som Migrationsverket redan gör, men med fokus på att personer ska ut ur – istället för in i – Sverige. Återvandringsverket ska arbeta systematiskt med att gå igenom samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. En särskild återvandringsminister ska också tillsättas. Återvandringsverket granskar personens uppgivna skäl som låg till grund för att få stanna i Sverige samt personens historik i vårt land. Personer, med eller utan medborgarskap, kan komma att utvisas om Återvandringsverket finner att det inte finns tillräckligt skäl för att låta dem vara kvar. Dessa skäl kan vara att de har misskött sig, att de har svag anknytning till Sverige eller att skälen till att de först fick stanna inte längre är uppfyllda. För att återkalla medborgarskap krävs en grundlagsändring. Återkallande av medborgarskap ska kunna ske även från den som är född i Sverige av invandrade föräldrar men som inte kan anses ha Sverige som sitt naturliga hem och som inte lever i harmoni med svenska folket. I dessa fall är föräldrarnas ursprungsland det naturliga hemlandet för personen.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
AfS har storskalig, tvingande återvandring som sin främsta profilfråga. Partiet vill inrätta ett Återvandringsverk och tvinga minst 500 000 invandrare att lämna landet, inklusive upprivande av medborgarskap.
Tidigare underlag och källstatusMED
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Medborgerlig Samling förespråkar att medborgarskap ska kunna återkallas för personer som begått grova brott eller lämnat felaktiga uppgifter. Partiet anser även att personer som lever i utanförskap eller saknar ambition att arbeta ska uppmuntras att återvända till sina hemländer, men föreslår ingen tvingande återvandring för dessa grupper. Detta överensstämmer med positionen att skärpa åtgärderna för återkallande av medborgarskap vid oriktiga uppgifter och brottslighet, utan att förorda en storskalig tvingande återvandring av skötsamma invandrare.
2026-09-11 · Delvis för
2.1.3 Medborgarskap – ett privilegium Skärpta regler för beviljande av medborgarskap välkomnas. Medborgarskap ska kunna återkallas, om innehavaren inte därigenom görs statslös. Till exempel ska medborgarskap kunna återkallas om den sökande uppgivit felaktiga grunder som kan ha påverkat bifallsbeslutet eller som påföljd för vissa grova brott, eller för uppförande som allvarligt skadar rikets vitala intressen. De genomförda ändringarna i kraven för medborgarskap ska utvärderas och vid behov skärpas ytterligare, för att stärka medborgarskapet som ett privilegium som inte tillkommer invånare per automatik. Vidare ska utlandsfödd som är barn till person vilken erhållit svenskt medborgarskap efter sin födelse inte automatiskt få svenskt medborgarskap.Öppna originalkällan
Inledning Medborgerlig Samling (MED) ser inför kommande år det som nödvändigt att nettoinvandringen till Sverige blir negativ. Detta tills vi på ett betryggande sätt har kommit till rätta med segregationsproblemen. Att genom t ex ökat asylmottagande fortsätta att öka trycket i de värst belastade utanförskapsområdena vore direkt ansvarslöst. Utan att lätta på den belastning som det svenska samhället och våra välfärdssystem alltmer har utsatts för under några decennier skulle problemen aldrig kunna lösas. Däremot skulle de med all säkerhet förvärras ytterligare och kan redan idag i några fall ha blivit irreversibla. Att sociala insatser och ekonomisk styrning för att framtvinga mer blandat befolkningsunderlag i olika stadsdelar skulle ge avsett utfall har vi ingen större tro på och befarar tvärtom att problemen med bland annat organiserad kriminalitet och stök i skolan kan spridas till allt fler delar av samhället, liksom att negativa effekter som orättvis fördelning av hyreslägenheter med förtur för vissa ansett eftersatta grupper skulle inträffa. Förhoppningsvis kan utvecklingen vridas rätt och en bättre balans uppnås för framtiden, där en förutsättning är att fler av dem som kommit till vårt land utan att lyckas etablera sig väl återvänder till sina gamla hemländer. Saknar man - trots stora insatser under åratal från det svenska samhällets sida - att klara språket, försörjningen eller anpassningen till svensk kultur och arbetsliv är det inte rimligt att leva av svenska skattebetalares pengar, särskilt inte om man kan återvända till ett land där man är medborgare och något skyddsbehov ej längre finns. För att åstadkomma resultat på detta område bör väl tilltagna nystartsbidrag vid återvändande erbjudas medborgare, vilka tidigare har fått stanna på grund av asylskäl, kombinerat med en politik för märkbart sänkt bidragsnivå om man som bidragsberoende ändå väljer att avstå denna möjlighet. Övriga grupper som också bör lämna landet - och som inte har dubbla medborgarskap - är de som befinner sig här illegalt, med avslag eller som aldrig har sökt uppehållstillstånd, icke-medborgare som har begått grövre brott och de med uppehållstillstånd (även permanenta sådana), som egentligen inte längre har giltiga skäl att vistas i Sverige och bör få dessa indragna, samt de som efter utredning och omprövning befinns ha beviljats uppehållstillstånd/medborgarskap på felaktiga grunder sedan millennieskiftet år 2000 - så som falska uppgifter, korruption, orimligt fattade beslut etcetera. Som liberalt parti bejakar MED ekonomiskt, kulturellt och vetenskapligt utbyte mellan länder för en gynnsam utveckling internationellt. För att värna nationen och medborgarna blir huvudprincipen bakom den invandring som vi välkomnar också att den ska vara ömsesidigt givande, på så sätt att den som flyttar till ett nytt land bör ha något att bidra med där. Framför allt ska man inte påföra medborgare och skattebetalare några nettokostnader eller utgöra någon social eller kulturell påfrestning med ökande konflikter i det samhälle som man kommer till. Här ingår även att noga observera demografiska förskjutningar över tid, som via vanliga demokratiska processer skulle kunna komma att långtgående förändra normer, värderingar och lagstiftning i landet, på sätt som den befintliga befolkningen kanske i utgångspunkten varken tänkt eller önskat sig. Varje självständig demokratisk nation kan ha anledning och givetvis rätt att undvika sådana snabba eller icke önskvärda förändringar Många tycks aldrig reflektera över att svenskar som flyttar utomlands i princip aldrig kan räkna med ekonomiskt eller socialt stöd, utbildningsinsatser eller liknande från staten, utan anpassning, språkkunskaper, bostad och egen försörjning är man alltid själv till fullo ansvarig för att ordna - därtill ofta på förhand, som förutsättning för att ens kunna få visum eller arbets- och uppehållstillstånd. Att utländska medborgare skulle ha starkare rättigheter eller större förmåner i Sverige än vad svenÖppna originalkällan
Återvandring och utvisning Sveriges vidlyftiga immigrationspolitik under de senaste decennierna har som tidigare nämnts orsakat stora problem, både för den inhemska befolkningen och dem som invandrat. En brottslighet av synnerligen grov karaktär har slagit rot och otryggheten breder ut sig i landet. En stor andel invandrare har på samma gång förpassats till en tillvaro i arbetslöshet och utanförskap genom att de saknar förutsättningar att slå sig fram i ett av världens mest högteknologiska länder. Allt fler stadsdelar kan läggas till listan som räknas till "utanförskapsområden". Att migrationspolitiken måste bli mer restriktiv är uppenbart för de flesta, men det räcker inte. De som lever i kriminalitet och utanförskap bör också i mesta möjliga mån återvända till sina hemländer. Personer med uppehållstillstånd som dömts för brott med fängelse i straffskalan ska utvisas. Detta oavsett konsekvens för vederbörande i hemlandet, även om inhumana straff kan förekomma där - syftet med mänskliga rättigheter och flyktingkonventionen är inte att människor som själva bryter mot dess innebörd ska åtnjuta skydd mot begångna icke-politiska brott. Önskar man slippa återvända har man själv ansvar för att inte begå brott i mottagarlandet. Verkställande av dessa utvisningar måste även ske skyndsamt. Men även personer med invandrarbakgrund som på andra sätt lever i utanförskap bör återvända till sina hemländer i högre grad. En stor andel invandrare är till exempel långtidsarbetslösa. För många av dessa är det en personlig tragedi att gå sysslolösa och leva på bidrag. Och för Sverige som land innebär det stora belastningar på välfärdssystemet. Det är en situation där alla är förlorare. För att komma till rätta med problemet ska de som saknar ambition att arbeta eller inte har en reell chans att få ett arbete uppmuntras att återvända till sina hemländer. Det kan till exempel handla om ekonomiska incitament genom höjda bidrag för återvandring. Människor som befinner sig här illegalt eller som har begått grova brott - också om de har dubbla medborgarskap - ska mer effektivt förmås eller tvingas att lämna landet. Länder som anses vara aktuella eller lämpade för återvändarbidrag bör listas för att underlätta en preciserad tillämpning. Länder som är mottagare av svenska biståndsmedel ska inte kunna neka att ta emot egna medborgare, utan konsekvens att dessa dras in eller andra samarbeten kan komma att pausas eller upphöra. EU bör också medverka till att sätta press på sådana stater.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MED stöder frivillig återvandring och utvisning av utländska medborgare som begår brott, men avvisar bestämt tvingande återvandring och kollektivt upprivande av medborgarskap av rättsstatliga skäl.
Tidigare underlag och källstatusOP
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Helt för
Örebropartiets egna policydokument (samtliga med party_authority=true) uttrycker genomgående stöd för en aktiv och tvingande återvandrings- och utvisningspolitik. Partiet beskriver explicit en storskalig återvandring som huvudåtgärd mot den skedda invandringen och anger att medborgarskap och permanent uppehållstillstånd ska kunna rivas upp, vilket motsvarar den övre delen av skalan (nivå 2), där både storskalighet och upprivande av medborgarskap ingår som uttalade mål. Samtidigt villkorar partiet i flera dokument denna politik utifrån mottagarens beteende: man anger uttryckligen noll intresse av att driva bort invandrare som redan är, eller strävar efter att bli, en del av samhället och som inte utgör problem, och riktar i stället de tvingande åtgärderna mot missanpassade och kriminella invandrare. Det bedömda påståendet gäller tvingande återvandring oavsett beviljat uppehållstillstånd eller medborgarskap, utan att i sig begränsa målgruppen till just den missanpassade eller kriminella gruppen. Eftersom partiets egna källor visar denna villkorade skillnad mellan skötsamma, integrerade invandrare (där tvång avvisas) och missanpassade eller kriminella invandrare (där tvång och upprivande av medborgarskap stöds fullt ut), kodas ett intervall som fångar båda ändarna i enlighet med reglerna för villkorat stöd, i stället för en enskild punktskattning. Ingen av de använda källorna är personliga uttalanden; samtliga är officiella partidokument, vilket ger auktoritet party.
Villkor och förbehåll
- Qualification sv
- Partiets tvingande återvandrings- och utvisningspolitik, inklusive möjligheten att riva upp medborgarskap och PUT, riktas uttalat mot 'missanpassade' och kriminella invandrare. Partiet anger uttryckligen att man inte avser driva bort invandrare som redan är eller strävar efter att bli en del av samhället och som inte utgör problem.
2026-09-11 · Varken eller till Helt för
Utflöde Biometrisk registerföring – en förutsättning för en fungerande återvandringspolitik Utvisning och återvandring baserat på vandel I första hand skicka till de länder där dessa är naturaliserade – i andra hand skicka vart fan som helst! Utvisa alla kriminella invandrare Politiska direktbeslut i varje ärende Medborgarskap och PUT ska kunna rivas upp Utvisa och återvandra ekonomiskt betungande invandrare Börja i rätt ände – Ju värre desto snabbare Återvandringsbidrag som verktyg, inte lösningÖppna originalkällan
De facto förebyggande åtgärder: De förebyggande åtgärder som oftast åsyftas när dessa uttjatade ord används ÄR INTE förebyggande åtgärder, åtminstone inte förebyggande åtgärder när det gäller att stävja förekomsten av brott. Det är snarare tvärtom, de fungerar förebyggande gentemot assimilering, socialisering och lagligt leverne, de ökar förekomsten av brott. Nästan all grov, organiserad, krigsinspirerad kriminalitet kan idag härledas till den förda invandringspolitiken. Det är ur den fortsatt växande poolen av invandrare som den här kriminaliteten växer fram. Invandrarpopulationen, de parallella samhällena, områden där det asociala är det sociala – ska förstås som kriminalitetens resurspool. Utan dessa kan den organiserade kriminaliteten, så som den ser ut idag, inte reproduceras. Denna resurspool måste reduceras till ett absolut minimum. Det måste vara ett överordnat mål för politiken, annars kommer vi aldrig kunna bekämpa den kriminalitet som de andra partierna låtit löpa amok. Om vi ska jobba brottsförebyggande på riktigt så finns det två stora åtgärder som trumfar allt annat: Stäng gränsen – fyll inte på med fler. Återvandra och utvisa alla missanpassade invandrare DET är att jobba förebyggande. Utöver det behöver vi också, exempelvis: Fängsla, utvisa eller på andra sätt neutralisera alla aktiva kriminella Rensa upp bland alla tidigare sk ”förebyggande åtgärder” och initiativ i samma anda. Bort med skiten! Totalstopp för idiotprojekt som ”Sluta skjut”, GVI osv. Rensa ut transferiatet ur våldsmonopol och rättssystem. Rensa skolor, fritidsgårdar, föreningsliv, och i princip alla sfärer i samhället – från personer med kriminella kopplingar Inför mekanismer som förhindrar juristkåren och domstolsväsendet från att sväva iväg för långt bort från det allmänna rättsmedvetandet (mer om det nedan) Bekämpa och motverka de instanser som glorifierar den systemhotande kriminalitetens olika former. Det här är exempel på åtgärder som fungerar förebyggande. Åtgärder som Örebropartiet förespråkar.Öppna originalkällan
Biometrisk registerföring där det är nödvändigt Fingeravtryck, iris-scanning, DNA. Det finns många exempel på så kallad biometrisk registerföring. Det här är inget vi ser något behov av att upprätta för befolkningen i sin helhet, men när det gäller migranter och kriminella kommer det här behövas. Detta eftersom det inom denna grupp bedrivs storskaligt fusk med våra bidragssystem via bland annat falska identiteter. En förutsättning för att vi också ska kunna bedriva en storskalig återvandring som åtgärd mot den storskaliga invandring som skett behöver vi naturligtvis kunna kontrollera så att utvisade eller återvandrade individer inte återvänder till Sverige. Tidöregeringen och Socialdemokraterna pratar bland annat om sina återvandringsbidrag, men ingen ger besked om hur man ska garantera att inte heller detta sätts i system på liknande sätt som migranter och/eller kriminella satt andra bidragsfusk i system. Ett sätt att förhindra det skulle bland annat kunna vara att upprätta biometriska register, dels över de som utvisas, dels över de som ansöker om bidrag. Sen tycker ju inte Örebropartiet att återvandringsbidraget är något som ska premieras i första taget. Vi vill börja rensa landet på personer som redan levt frikostigt på vår bekostnad, vi ska inte betala mer för det. Men oavsett vilken typ av utvisningar eller återvandring man önskar bedriva är biometriska register något som underlättar.Öppna originalkällan
Minska storleken på invandrarpopulationens andel av den totala befolkningssammansättningen Partiet verkar för att invandrarpopulationens andel av den totala befolkningssammansättningen ska minska. Det här vi vill vi uppnå genom: Stänga gränsen och praktisera en nollvision för fortsatt invandring Återvandring och utvisning av invandrare som tydligt visar att de inte kan eller vill bli en del av det svenska samhället. Läs mer om det här. Kravställande assimileringspolitik där ansvaret vilar på individen att bli en del av samhällsgemenskapen Vi vill inte ge oss på invandrare som inte utgör något problem för Sverige. Får vi bort de värsta problemen kommer det hela gå att hantera på ett helt annat sätt än tidigare. Sverige bör då ha förutsättningarna att kunna genomgå en läkningsprocess där de mångkulturella uttrycken reduceras till ett harmlöst minimum så till den grad att vi kan återgå till att vara en stabil och ohotad monokultur. Vi tror att vi kan återställa svenskarnas ställning som stabil och övervägande majoritet i sitt egna land över tid genom ovanstående åtgärder, kombinerat med att få upp barnafödande hos den svenska andelen av befolkningen. Men det här kräver en aktiv och målmedveten politik. Läs mer om den här. [[kommer snart]]Öppna originalkällan
Sverige är svenskarnas land Inget annat folk ska någonsin kunna göra anspråk på Sverige. Det här är vårt land. Svenskar finns. Inte enbart som en kulturell företeelse, svenskar existerar som folk, som en etnicitet. Vi är ett folk som formats över tusentals år. Det är ett faktum som inte kan negligeras. Det här är egentligen sunt förnuft, men till följd av de senaste årtiondens galna politik, där mångkultur och hyperindividualism varit överordnade ideologiska mål, så har detta enkla faktum kommit att brännmärkas som extremt. Etnisk svensk föds man till. Det kan man inte bli på annat sätt. Svensk i en kulturell bemärkelse kan man dock i allt väsentligt vara, även om man inte är etniskt svensk. Adopterade, andra generationens invandrare – individer som i allt väsentligt assimilerats och socialiserats in i den svenska kulturen är att betrakta som svenskar i en kulturell bemärkelse även om de inte är det etniskt. Partiet vill stoppa det folkutbyte som pågår och åter göra Sverige till en monokultur, snarare än en mångkultur. Det kommer att vara ett Sverige där etniska svenskar återigen är i klar majoritet. Samhället kommer också troligtvis ha inslag av eller ättlingar till assimilerade invandrare som gett sig fan på att bli en del av det svenska samhället. Det här är något som kommer ta tid. Till att börja med kommer Sverige behöva genomgå en övergångsperiod där vi sållar agnarna från vetet. Där vi stänger gränsen och återvandrar/utvisar personer som uppenbarligen inte är kompatibla med vårt samhälle. Här ska man ta värst först. Läs mer om det i vår invandringspolitik. Alla de som varken vill eller kan uppgå i den svenska gemenskapen ska på ett eller annat sätt förmås lämna landet. De som blir kvar ska assimileras in i den svenska kulturen och kommer över längre tid och generationer troligtvis att införlivas i folket i sin helhet, ungefär som vallonerna en gång i tiden. Även här krävs en övergångsperiod med politiska åtgärder för att få en så effektiv assimileringsprocess som möjligt – där ansvaret ligger på den icke-svenska att uppgå i samhället, snarare än på samhället att införliva den icke-svenska. Så länge vi kan bibehålla och stärka svenskarnas majoritetsställning så kommer vi över tid kunna återställa Sverige till en monokultur. Vi har noll intresse av att sätta efter invandrare som nu är här, men som i allt väsentligt strävar efter att bli, eller redan är, en del av samhället – och som inte utgör några problem. Om vi stänger gränsen och repatrierar problemen så kommer vi över tid att klara det här. Om vi inte stänger gränsen, om vi inte för en återvandringspolitik – men samtidigt praktiserar en ”öppen svenskhet”, ja då kommer svenskarna bli en minoritet i sitt eget land. Det ska aldrig få ske. Vill man att alla icke etniskt svenska individer ska lämna Sverige så är vi fel parti för dig. Vi vill vara tydliga där så att ingen får för sig något annat. Vi vill värna svenskarna som folk OCH den svenska kulturen. Vi vill stoppa folkutbytet och vi vill återställa Sverige till en monokultur. Svenskarna ska vara majoritet i Sverige. Vi tror dock att det går att göra över tid även med en ansenlig del invandrare – förutsatt att dessa självmant väljer att assimilera sig. Om detta inte går så ska politiken bedrivas på ett sätt där dessa förmås återvandra. Huvudsaken är att det finns en politisk medvetenhet om detta, en aktiv metod för detta och att målet är och förblir ett svenskt Sverige.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
ÖP förespråkar asylstopp och utvisning av kriminella och bidragstagare som inte försörjer sig, men förespråkar inte etnisk tvångsåtervandring av integrerade och arbetande.
Tidigare underlag och källstatusNYANS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Partiet betonar att utvisning endast ska utredas för brottslingar som saknar medborgarskap och som har begått grova brott såsom våldtäkt och mord. Genom att begränsa utvisningar till icke-medborgare som begått grova brott motsätter de sig underförstått storskalig och tvingande återvandring av personer med uppehållstillstånd eller svenskt medborgarskap.
2026-09-11 · Helt emot
Lag och ordning Partiet Nyans anser att vi först måste öppna våra hjärtan och erbjuda en ärlig chans till dem som av olika anledningar hamnat i kriminalitet. Ingen föds kriminell och alla förtjänar en andra chans. De som inte tar chansen och väljer att fortsätta livnära sig på illegal verksamhet måste vi bemöta hårt. Vi behöver införa ett nationellt rehabiliteringsprogram för kriminella. Utbildning med jobbgaranti bör erbjudas till avhoppare. Vi vet att det är en kontroversiell väg att ta. Men svåra frågor kan ibland kräva kontroversiella åtgärder. Vi behöver höja straffen för bland annat vapenbrott och narkotikahandel. Jämfört med andra länder har vi relativt låga straff. Partiet Nyans är medvetet om att högre straff inte är hela lösningen, men vi måste inse att vi har en moralisk skyldighet att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga individer. Längre straff betyder längre tid som farliga individer inte kan verka i samhället och leda unga in i kriminalitet. Längre straff betyder också längre rehabiliteringsåtgärder för de kriminella. Unga under 18 år ska inte sitta inne alltför länge och definitivt inte med vuxna kriminella. Lång fängelsetid radikaliserar unga och kväver den framtidstro som finns kvar. Ungdomar kan begå misstag men alla förtjänar en andra chans. Partiet Nyans vill att ungdomsrabatten skall kunna nyttjas en gång för brott som inte är grova. Efter första brottet skall rabatten trappas av på följande vis: Första brottet=100 procent rabatt. Andra brottet=50 procent rabatt. Tredje brottet=25 procent rabatt. Därefter ingen rabatt alls. Partiet Nyans vill utreda utvisning av brottslingar utan medborgarskap vid grova brott såsom våldtäkt och mord. Partiet Nyans vill se hårdare straff för brott begångna mot individer som är svagare än förövaren antingen fysiskt eller psykiskt.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
Partiet Nyans ser förslag om tvingande återvandring som ren rasism och förföljelse av invandrare och kämpar kompromisslöst emot.
Tidigare underlag och källstatusA
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Partiets officiella dokument (partiprogram och sakpolitiska texter) stöder skärpta men villkorade åtgärder: återkallelse eller ogiltigförklaring av medborgarskap som erhållits på falska grunder (nullitet), återkallelse av medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap efter dom för terrorism, spioneri, krigsbrott, organiserad brottslighet eller våldsbejakande extremism, samt utvisning vid grova eller upprepade brott. Underlaget kopplar konsekvent åtgärderna till brottslighet eller bedrägligt förvärvat medborgarskap och innehåller inget stöd för storskalig eller ovillkorad tvingande återvandring av skötsamma personer med giltigt beviljat medborgarskap eller uppehållstillstånd. Detta motsvarar ankaret för en positiv men avgränsad position (nivå 1) snarare än den mer långtgående nivå 2. Ingen partiauktoritativ källa i underlaget pekar mot en position emot återkallelse (nivå -1/-2) eller mot en renodlat neutral hållning (nivå 0), varför intervallet sätts till [1,1].
Villkor och förbehåll
- Qualifications sv
- Positionen är villkorad: den omfattar återkallelse eller ogiltigförklaring av medborgarskap som erhållits på falska grunder samt återkallelse efter dom för grova brott (terrorism, spioneri, krigsbrott, organiserad brottslighet, våldsbejakande extremism) eller vid grov/upprepad brottslighet i övrigt. Underlaget ger inget stöd för att återkalla medborgarskap eller genomföra återvandring av skötsamma personer utan sådan brottslighet eller bedrägligt förvärv.
2026-09-11 · Delvis för
Rättssäker återkallelse av medborgarskap vid falska grunder och grova brott Svenskt medborgarskap är ett förtroende och ett band till landet. Det ska ges till dem som visar lojalitet mot Sverige och respekterar våra lagar och värderingar. Om ett medborgarskap beviljats på falska grunder, exempelvis genom falsk identitet eller förfalskade handlingar ska beslutet kunna ogiltigförklaras (nullitet). Det innebär att medborgarskapet aldrig har existerat juridiskt, och att personen kan utvisas med livstids återreseförbud. För den som har dubbelt medborgarskap ska möjligheten finnas att återkalla medborgarskapet efter dom för terrorism, spioneri, krigsbrott, organiserad brottslighet eller våldsbejakande extremism. Ingen som aktivt angriper Sverige eller undergräver demokratin ska få behålla ett svenskt medborgarskap. Svenskt medborgarskap ska vara något man förtjänar och något man bär med respekt för landet. Medborgarskap och uppehållstillstånd ska återkallas vid grova brott.Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för: Att straff ska spegla brottets allvar – sett utifrån både brottsoffrets och allmänhetens synvinkel. Att straffrabatter och villkorlig frigivning avskaffas för dessa brottstyper, en dom ska innebära att straffet avtjänas fullt ut. Att domstolar inte längre ska vara skyldiga att pröva lindrigare påföljder än fängelse, utan i stället fokusera på brottets allvar, brottsoffrets upprättelse och skydd för allmänheten. Att genomföra en kraftig utbyggnad av fängelser, häkten och förvarsplatser så att häktningar och straffverkställighet alltid kan ske utan dröjsmål. Att införa obligatorisk utvisning av utländska medborgare som begår grova brott eller uppvisar upprepad kriminalitet. Att den som döms till utvisning ska avtjäna sitt straff utomlands, via internationella avtal om fängelseplatser och med mottagarländer som tar emot de dömda. Att medborgarskap som erhållits på falska grunder ska kunna återkallas eller förklaras ogiltiga. Att Sverige villkorar biståndsavtal med att biståndslandet förbinder sig att ta emot sina medborgare som döms till utvisning. Att använda nya metoder och modern teknik – polisen får särskilda enheter och AI-baserade verktyg för att upptäcka mönster, stoppa brott i tid och lagföra ligorna. Att stärka skyddet för personuppgifter – känsliga persondata som inkomstuppgifter, telefonnummer och e-postadresser får inte vara lättillgängliga. Att stärka skyddet för barn på nätet – lagstiftningen mot sexuella övergrepp ska skärpas så att polisen kan använda förebyggande metoder innan ett övergrepp har skett. Att införa en författningsdomstol med befogenhet att ogiltigförklara lagar som strider mot grundlagen eller internationella rättskällor. Att återupprätta tjänstemannaansvaret i praktiken– att Brottsbalkens bestämmelser om tjänstefel tillämpas konsekvent och rättssäkert. Att införa en särskild resursstark tjänstefelsenhet inom polis och åklagare med exklusivt uppdrag att utreda anmälningar om tjänstefel. Att säkra meritokratiska utnämningar – Myndighetschefer, polischefer, åklagare och domare ska tillsättas på saklig grund, med fokus på kompetens och erfarenhet, inte politisk lojalitet. Att reformera nämndemannasystemet, politiska partier ska inte längre utse nämndemän. Nya tillsättningsmetoder ska införas som garanterar opartiskhet i domstolarna. Att öppna polisstationerna och synliggöra områdespoliser: Receptionerna på polisstationerna ska åter öppnas och fler närvarande områdespoliser ska finnas i lokalsamhällena. Att polisen syns i skolan: Undervisning om lag, trafik, droger och trygghet ska återinföras – barn och ungdomar behöver polisen som kunskapskälla och förebild. Att säkra en konsekvent ordning i det offentliga rummet. Demonstrationer utan tillstånd ska upplösas omedelbart, och motdemonstrationer som stör ordningen ska aldrig tolereras. Den som anordnar demonstrationer ska ha tydligt ansvar och maskering ska förbjudas och aggressivt beteende ska stoppas. Att upprätta en särskild enhet mot systemhotande kriminalitet inom Polismyndigheten. Den ska ha samlade resurser från polis, tull och kustbevakning samt särskilda befogenheter för att bekämpa klanbaserade nätverk, myndighetsinfiltration och organiserad ekonomisk brottslighet. Att polisen systematiskt ska kontrollera utlänningars rätt att vistas i Sverige. Personer som vistas illegalt ska lokaliseras, omhändertas och utvisas. Att avskaffa lagen om hets mot folkgrupp, eftersom den inskränker yttrandefriheten och tillämpas på ett sätt som skapar olika skyddsnivåer för olika grupper. Och förtalslagstiftningen ska reformeras, det ska aldrig vara olagligt att yttra eller publicera sanningen. Att stärka rätten till självförsvar – brottsoffer ska aldrig straffas hårdare än gärningsmän. Att slå fast att endast svensk lag gäller – sharia och hatpredikanter ska motverkas, medborgarskap kunna återkallas och utländsk finansiering av religiösa samfund förbjudas.Öppna originalkällan
Fängelse och utvisning Svenska medborgare har rätt att kräva att domar verkställs utan dröjsmål. För att säkerställa detta ska en kraftig utbyggnad av fängelse-, häktes- och förvarsplatser genomföras. Utvisning ska vara obligatorisk för icke-svenska medborgare som begår grova brott eller upprepad kriminalitet. Som huvudregel ska den som döms till utvisning avtjäna sitt straff utomlands. Sverige ska därför ingå internationella samarbetsavtal som gör det möjligt att hyra fängelseplatser i andra länder, i utbyte mot ekonomiskt eller annat stöd. En särskild utredning ska tillsättas för att säkerställa att medborgarskap som erhållits på falska grunder kan återkallas. Det som varit olagligt från början ska inte anses vara giltigt och ges skyddsvärde. Om tredjeländer vägrar ta tillbaka sina medborgare efter lagakraftvunnen utvisningsdom, ska Sverige kunna använda ekonomiska eller diplomatiska sanktioner för att framtvinga återtagandet. Statens uppgift är att skydda sina egna medborgare – inte att agera fristad för återfallsförbrytare från andra länder och tvinga svenska folket finansiera deras vardag. Även det svenska biståndet borde villkoras med att dömda brottslingar från biståndsländer ska tas emot för att landet ska kunna erhålla ekonomiskt bidrag från Sverige.Öppna originalkällan
Ambition Sverige ska verka för: Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras. Denna ordning bör gälla under så lång tid som krävs för att säkerställa uthålligheten i Sveriges välfärdssystem och tills dess Sverige har fått bukt med den eskalerande brottsligheten. Att den som arbetar, försörjer sig själv och respekterar svensk lag, demokrati, jämställdhet, grundläggande fri- och rättigheter och religionsfrihet ska kunna bygga ett bra liv i Sverige. Att kriminella, hatpredikanter, våldsbejakande extremister och klanbaserade nätverk ska utvisas ur landet. Att icke svenska medborgare ska avtjäna sitt straff i hemlandet. Att stoppa skuggsamhället. Inför sanktioner mot illegala arbetsgivare/hyresvärdar och utför utresekontroller. Att tillfälliga uppehållstillstånd innebär regelbunden omprövning där grov brottslighet bryter rätten att stanna. Att lägga språk- och integrationsansvar på individen. Hemspråksundervisning och SFI avskaffas, tolkstöd beviljas under högst ett år. Att genomföra en nationell folkräkning för att säkerställa att det finns ett person-/samordningsnummer per person. Nullitet vid bedrägligt medborgarskap. Att skattepengar inte ska gå till organisationer som försvårar utvisningar. Att tala klarspråk med ursprungsländerna – Sverige är inte en bidragsdestination. Att hedersbrott, tvångsäktenskap och parallella normsystem möts med omedelbart skydd för barn och kvinnor. Straffskärpningar och utvisning av förövarna. Att motverka klankriminalitet genom vistelseförbud, vittnesskydd och utvisning.Öppna originalkällan
Yttrandefrihet och sanningen ska skyddas Svenska medborgare ska aldrig riskera fängelse för att de talar sanning. Förtalslagstiftningen måste reformeras så att den inte längre kriminaliserar sanningsenliga uppgifter om personer. Att stärka rätten till självförsvar – brottsoffer ska aldrig straffas hårdare än gärningsmän. Att slå fast att endast svensk lag gäller – sharia och hatpredikanter ska motverkas, medborgarskap kunna återkallas och utländsk finansiering av religiösa samfund förbjudas. Att reformera förtalslagstiftningen – det ska aldrig vara olagligt att yttra eller publicera sanningen.Öppna originalkällan