Bör Sverige fortsätta med en stram och restriktiv migrationspolitik för nya asylsökande och anhöriga?
Helt för: Örebropartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Medborgerlig Samling, Ambition Sverige. Varken eller: Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Partiet Nyans, Kristdemokraterna, Liberalerna, Alternativ för Sverige. Bedömt ur partiernas egna program, riksdagsröster och uttalanden, version 2026-09-12.
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
Centerpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Kristdemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Liberalerna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Källan stöder en stram asylpolitik, men anger inte uttryckligen en separat linje för anhöriga eller hur länge politiken ska gälla.
Moderaterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Socialdemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Sverigedemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Alternativ för Sverige
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Medborgerlig Samling
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Örebropartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet Nyans
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ambition Sverige
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Ett stopp för ytterligare invandring – en återhämtningsperiod med undantag för ömmande fall av anhörighetsinvandring samt arbetskraftsinvandring där egen försörjning kan garanteras.