Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?
Helt för: Sverigedemokraterna, Medborgerlig Samling, Örebropartiet. Delvis för: Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna, Socialdemokraterna, Ambition Sverige. Varken eller: Centerpartiet, Alternativ för Sverige, Partiet Nyans. Delvis emot: Vänsterpartiet. Helt emot: Miljöpartiet. Bedömt ur partiernas egna program, riksdagsröster och uttalanden, version 2026-09-12.
Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
Centerpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Kristdemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Liberalerna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Moderaterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Miljöpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Socialdemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Sverigedemokraterna
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Vänsterpartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Alternativ för Sverige
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Medborgerlig Samling
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Förbehåll
- Den strama huvudlinjen är kvalificerad av ordnade undantag för vissa kvotflyktingar, dissidenter och personer med egen försörjning.
Örebropartiet
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Partiet Nyans
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ambition Sverige
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Villkor och förbehåll
- Scope condition
- Belägget gäller uttryckligen utlänningars rätt att vistas i Sverige och personer som vistas illegalt, inte varje kategori av nya människor som kommer till Sverige.