Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?
Här ser du partiernas bedömda ståndpunkter och underlag. Välj ett svar för att se vilka som stämmer överens med din uppfattning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-11. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
Endast uttryckliga ståndpunkter visas i jämförelsen. Underlaget för alla partier går att läsa nedan.
C
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna innehåller ingen uttrycklig ståndpunkt om säkerhetszoner med visitationer och fordonsgenomsökningar utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
C röstade emot lagen med hänvisning till rättssäkerheten, risken för diskriminering och att oskyldiga drabbas.
Tidigare underlag och källstatusKD
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Delvis för
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Kristdemokraterna har drivit på för att hemliga tvångsmedel införts för fler brott och fått nya lagar om vistelseförbud och säkerhetszoner på plats.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
KD stödjer säkerhetszoner fullt ut för att skydda hederliga invånare och trycka tillbaka den grova brottsligheten.
Tidigare underlag och källstatusL
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Manifestet beskriver skärpta brottsbekämpande åtgärder generellt men tar inte ställning till tidsbegränsade säkerhetszoner eller visitationer utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
L har röstat för säkerhetszoner i riksdagen med hänvisning till att trygghet och frihet från gängvåld är den första frihetsfrågan.
Tidigare underlag och källstatusM
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Moderaterna ställer sig mycket tydligt bakom att använda säkerhetszoner, där polisen utan konkret brottsmisstanke kan utföra visitationer. Partiet anser att det är ett kraftfullt och nödvändigt verktyg för att förebygga grovt våld, skjutningar och sprängningar.
2026-09-11 · Helt för
Det här vill vi göra Fortsätta använda säkerhetszoner / visitationszoner som ett verktyg för att förebygga grovt våld och skydda vanliga medborgare. Säkerställa att polisen har tillräckliga resurser för att implementera och upprätthålla säkerhetszoner / visitationszoner där behovet är störst. Utvärdera effekterna av säkerhetszoner / visitationszoner löpande för att säkerställa att verktyget används optimalt.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
M drev igenom lagen om säkerhetszoner och anser att det är ett avgörande verktyg för att kyla ned gängkonflikter och beslagta vapen.
Tidigare underlag och källstatusMP
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det tillhandahållna manifestet innehåller ingen tillräckligt specifik ståndpunkt om säkerhetszoner eller visitationer utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MP är starka motståndare till visitationszoner och menar att det leder till etnisk profilering och minskad tillit.
Tidigare underlag och källstatusS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källan innehåller inget tillräckligt exakt ställningstagande om säkerhetszoner med visitationer eller fordonsgenomsökningar utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
S röstade emot säkerhetszoner i riksdagen och menar att visitering utan misstanke riskerar att skada förtroendet mellan polis och allmänhet.
Tidigare underlag och källstatusSD
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt för
Partiets dokument anger uttryckligen att polisen ska ges möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Denna ståndpunkt överensstämmer direkt med den starkast positiva ankarpositionen för säkerhetszoner, där just sökandet efter illegala vapen och sprängmedel anges som syftet med verktyget.
2026-09-10 · Helt för
Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
SD var pådrivande bakom visitationszoner i Tidöavtalet och vill ge polisen ännu bredare befogenheter.
Tidigare underlag och källstatusV
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna tar inte uttrycklig ställning till tidsbegränsade säkerhetszoner med visitationer utan konkret brottsmisstanke.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
V röstade nej till säkerhetszoner och anser att visitationer utan misstanke strider mot grundläggande fri- och rättigheter.
Tidigare underlag och källstatusAfS
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Alternativ för Sverige är mycket tydligt emot säkerhetszoner. Partiet anser att detta, liksom andra åtgärder som hemlig avlyssning och kameraövervakning, utgör oproportionerliga integritetskränkningar från statens sida som drabbar icke-brottsmisstänkta medborgare.
2026-09-10 · Helt emot
Skydda laglydiga medborgares integritet Våra förslag Stoppa övervakningssamhället Bättre skydd för laglydiga medborgare mot integritetskränkande åtgärder I Sverige idag finns oroväckande tendenser att brottsligheten ska bekämpas genom att Sverige blir ett övervakningssamhälle där staten ser allt vi gör. Benjamin Franklin skrev “de som offrar livsviktig frihet för tillfällig säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet”. Sverige blir inte ett bättre samhälle av oproportionerliga integritetskränkningar från stat mot medborgare. Ändå är det just sådana förslag som nu läggs fram. I stort sett kommer även icke-brottsmisstänkta medborgare få sin integritet kränkt genom hemlig avlyssning, husrannsakningar, visitationszoner och kameraövervakning. Trots att detta sker i allt större utsträckning har brottsligheten fortsatt att växa. Det beror på att man inte hanterar själva roten till problemen, vilket är den sönderslagna tilliten och gemenskapen som fanns tidigare i vårt land. Då hade vi låg kriminalitet och nästan ingen övervakning. Alternativ för Sverige anser att laglydiga, icke-brottsmisstänkta medborgare måste skyddas inte bara mot kriminalitet utan också mot integritetskränkningar från den myndighet som är satt att skydda dem. Vi anser att den mest effektiva kriminalpolitiken är den som skapar färre kriminella. Det sker genom ett samhälle med hög tillit, alltså ett homogent och inte ett mångkulturellt samhälle. En polisstat som övervakar allt vi gör kommer inte att göra oss trygga. Naturligtvis måste polisen kunna använda proportionerliga vapen och metoder för att bekämpa kriminalitet, och i extrema fall måste även hjälp av militär kunna begäras för att skydda den laglydiga delen av allmänheten, till exempel vid våldsamma upplopp, terroristbrott, plundring och allmän anarki. I alla lägen är det viktigt att laglydiga medborgares integritet skyddas i betydligt högre utsträckning än idag.Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
AfS vill ha visitationszoner och militär förstärkning i särskilt utsatta områden för att återupprätta lag och ordning.
Tidigare underlag och källstatusMED
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
MED har principiellt kritiserat visitationszoner utan misstanke av borgerliga rättsstatsskäl: staten ska inte godtyckligt kränka oskyldiga medborgares frihet och integritet.
Tidigare underlag och källstatusOP
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
ÖP stöder hårda polisiära åtgärder mot gängkriminalitet och trygghet i lokalsamhället, men betonar samtidigt att korrupta myndighetsstrukturer måste rensas ut.
Tidigare underlag och källstatusNYANS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
Partiet Nyans fördömer säkerhetszoner och menar att det leder till institutionaliserad rasprofilering av minoritetsungdomar i förorterna.
Tidigare underlag och källstatusA
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Det finns ännu inte tillräckligt verifierat underlag för att bedöma partiets ståndpunkt i denna fråga.
Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Alternativ för Sverige, Medborgerlig Samling, Örebropartiet, Partiet Nyans och Ambition Sverige saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.