Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?
Här ser du partiernas bedömda ståndpunkter och underlag. Välj ett svar för att se vilka som stämmer överens med din uppfattning.
Frågan och underlaget är från 2026-09-09. Öppna dagens jämförelse
Partierna, från emot till för
Endast uttryckliga ståndpunkter visas i jämförelsen. Underlaget för alla partier går att läsa nedan.
C
Uttrycklig ståndpunkt
Bedömd ståndpunkt: Helt emot
Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.
Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Förslag som innebär generell övervakning av medborgares kommunikation ska bekämpas, till exempel EU:s förslag om Chat Control. Meddelandefriheten och rätten till kryptering ska värnas.Visa källan
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
C har drivit motstånd mot Chat Control i EU-parlamentet och riksdagen och varnar för en övervakningsstat som bryter mot grundläggande rättigheter.
Tidigare underlag och källstatusKD
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna stödjer vissa utökade brottsbekämpande verktyg men anger inte en uttrycklig ståndpunkt för generell skanning eller avlyssning av krypterad kommunikation och Chat Control.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
KD prioriterar skyddet av barn och brottsbekämpning framför rätten till total anonymitet och okrypterad kommunikation.
Tidigare underlag och källstatusL
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Manifestet tar inte ställning till Chat Control eller rätt att skanna och avlyssna krypterad digital kommunikation, så den exakta frågan kan inte kodas.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Varken eller
L är splittrat; vill bekämpa sexuella övergrepp mot barn på nätet men tvekar inför generella intrång i krypterad kommunikation.
Tidigare underlag och källstatusM
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det tillhandahållna källmaterialet innehåller ingen relevant ståndpunkt om massövervakning, Chat Control eller skanning av krypterad kommunikation.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
M och Gunnar Strömmer driver på för hemlig dataavläsning, preventiva tvångsmedel och har stött Chat Control på EU-nivå för att bekämpa grov brottslighet.
Tidigare underlag och källstatusMP
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det tillhandahållna manifestet innehåller ingen tillräckligt specifik ståndpunkt om Chat Control eller skanning av krypterad digital kommunikation.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MP har profilerat sig hårt mot Chat Control på europeisk nivå och slår vakt om kryptering och privatliv.
Tidigare underlag och källstatusS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källan innehåller inget tillräckligt exakt ställningstagande för skanning eller avlyssning av krypterad kommunikation eller Chat Control.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt för
S initierade Chat Control på EU-nivå genom Ylva Johansson och vill ge polisen maximala digitala befogenheter att komma åt brottslighet.
Tidigare underlag och källstatusSD
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna anger ingen position om skanning eller avlyssning av krypterad kommunikation och inget stöd för eller mot Chat Control.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis för
SD stöder utökade hemliga tvångsmedel för polisen mot gängkriminella, men har uttryckt skepsis mot EU-reglerad Chat Control.
Tidigare underlag och källstatusV
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Källorna ger inget tillräckligt specifikt ställningstagande till Chat Control eller generell skanning av krypterad kommunikation.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
V säger bestämt nej till Chat Control och hemlig dataavläsning utan konkret misstanke; hot mot personlig integritet.
Tidigare underlag och källstatusAfS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
AfS är kritiska mot EU-drivna övervakningsdirektiv som Chat Control och vill värna svenska medborgares integritet mot överstatlighet.
Tidigare underlag och källstatusMED
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Helt emot
MED är starka motståndare till Chat Control och massövervakning; medborgarnas privatliv och korrespondens ska skyddas mot statlig insyn.
Tidigare underlag och källstatusOP
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Delvis emot
Markus Allard är djupt skeptisk mot statliga övervakningssystem och byråkratins kontroll över medborgarna.
Tidigare underlag och källstatusNYANS
Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.
Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.
Tidigare dokumentbedömning
Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.
2026-09-08 · Varken eller
Partiet Nyans vill skydda barn men är samtidigt oroliga för att övervakningsverktyg riktas mot minoriteter.
Tidigare underlag och källstatusA
Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget
Ingår inte i den uttryckliga jämförelsen.
Bedömd ståndpunkt: Delvis emot till Delvis för
Partiets program stödjer förebyggande polisverktyg mot sexuella övergrepp mot barn, vilket kan ge ett begränsat stöd för utökade digitala tvångsmedel. Samtidigt uttrycker programmet stark oro för digital övervakning, kontrollsystem och inskränkningar av privatlivet. Underlaget belägger därför inte en entydig inställning till Chat Control eller generell skanning av krypterad kommunikation, utan en sammanhållen men kluven position inom intervallet -1 till 1.
2026-09-09 · Delvis emot till Delvis för
Brott mot barn, våld i nära relationer och kvinnofrid Sverige står i dag inför en allvarlig verklighet där våld i nära relationer ofta lämnar kvinnor och barn utan skydd. När hot, kontroll och fysiskt våld tillåts pågå utan tillräckliga förebyggande insatser tvingas många leva i ständig otrygghet. Staten ingriper ofta först när skadan redan är skedd, vilket innebär att offren får bära konsekvenserna av ett system som borde ha skyddat dem från början. Polisen måste ges betydligt bättre möjligheter att ingripa tidigt. Våld i nära relationer ska prioriteras och kunna stoppas “preventivt”, innan det övergår i handling. Skyddade boenden för kvinnor och barn som tvingas fly från våld måste byggas ut och hålla högsta säkerhetsnivå. Sådana boenden ska erbjuda långsiktigt stöd så att offren kan återuppbygga sina liv i trygghet. Förövarna ska aldrig kunna nå fram för att hota, kontrollera eller störa deras frid. På så sätt markerar vi tydligt att staten alltid ska stå på brottsoffrets sida. Internet och sociala medier har blivit ett verktyg för pedofiler när de försöker locka barn till fysiska eller digitala möten. Detta sker utan att samhället har tillräckliga verktyg för att stoppa förövarna i tid, vilket gör barn till en utsatt målgrupp för övergrepp. Därför behövs det en skärpt lagstiftning mot sexuella övergrepp på barn. Polisen måste få tillgång till verktyg som gör det möjligt att agera förebyggande – det ska vara tillåtet med brottsprevention i beskyddande syfte, liknande Dumpens metoder.Öppna originalkällan
Digitalt tvångssamhälle Digitaliseringen har gjort det möjligt att övervaka och styra i en omfattning vi aldrig har sett förut. EU, FN och WEF driver på för att skapa globala digitala identiteter som gör människor till “världsmedborgare” utan stark koppling till sin nation. Med sådana system blir det möjligt att spåra resor, vaccinstatus, inköp, koldioxidavtryck och kommunikation på nätet. Kopplat till programmerbara centralbanksvalutor kan individens inköp registreras och begränsas utifrån politiska mål eller sociala poäng – alltid under förevändningen att öka säkerhet och trygghet. Sverige går ofta i bräschen för tekniska nymodigheter utan att väga in integritetsriskerna som drabbar medborgarna. Myndigheter får digitaliseringsmål, men staten ska arbeta på nationens uppdrag, inte tvärtom. Frågan är därför enkel: vem ska egentligen registrera och granska vem? Här måste svensk politik tala klarspråk om två nycklar i kontrollsamhället: EU:s digitala identitetsplånbok och digitala centralbanksvalutor.Öppna originalkällan
Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Alternativ för Sverige, Medborgerlig Samling, Örebropartiet, Partiet Nyans och Ambition Sverige saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.