Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

2025-09-17 · Delvis för

9 framväxten av en burkakrati som osynliggör kvinnan och förnekar hennes rättigheter. Det här försvagar vårt samhälle och hindrar Sverige från att vara en fristad från förtryck. Vi riskerar att få ett samhälle som har svårt att hålla ihop och som blir allt mer polariserat. Sverige är vårt hem – ett hem som vi måste ta hand om. En allt större fara mot goda värderingar är också sociala medier och andra sammanhang på nätet som nyttjas för att såväl polarisera, sprida desinformation som att mata barn och unga med värderingar som skadar deras självkänsla och möjlighet till hälsa och utveckling. SÅ KAN VÄRDERINGARNA OCH SAMHÄLLSGEMENSKAPEN STÄRKAS à Fortsätt utveckla arbetet mot ensamhet - såväl nationellt som lokalt. à Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer. à Utveckla avdragsrätten för privatpersoner och företag som skänker gåvor till ideell verksamhet, för att uppmuntra till ökat samhällsengagemang, stärka civilsamhället och öka dess självständighet från staten. à Fortsatt arbete för en fungerande migration och fokus på integration in i det svenska samhället. à Upphandla introduktionsarbetet från civilsamhället för att påskynda och underlätta för nyanlända att integreras i det svenska samhället. à Uppgradera medborgarskapet. à Inför krav på godkända språk- och samhällsorienteringsprov som villkor för medborgarskap. à Stärk skyddet för den som riskerar att giftas bort mot sin vilja. à Förbjud parallella rättegångar byggda på hederskultur. à Förbjud finansiering av samfund, församlingar, stiftelser och föreningar från regimer och organisationer med kopplingar till extremism. à Allmän försvarsutbildning ska gälla alla unga – antingen militär utbildning eller civilförsvarsutbildning. Det svetsar samman människor och ökar Sveriges beredskap och motståndskraft. à Ge public service-bolagen ett tydligare lagstadgat formkrav för saklighet och opartiskhet i syfte att upprätthålla förtroendet. INVESTERA I ETT TRYGGARE SVERIGE Vi tror på ett Sverige där alla kan leva i trygghet och utan rädsla. Det är en förutsättning för människors frihet och vilja att ta ansvar. När brottslighet breder ut sig begränsas villkoren i vardagen för laglydiga människor. Samhällsgemenskapen utmanas och försvagas. Grunden för alla människors inneboende trygghet läggs i uppväxten. Föräldrars och kamraters livsstil och ideal blir ofta också barnens – oavsett om idealen är goda eller dåliga. Att föra över goda normer till varje ny generation är därför allas vårt ansvar, ett ansvar som ofta bärs av civilsamhället – föreningar som varje dag är med och skapar det goda samhället. Staten är ytterst ansvarig att skydda medborgarna mot våld, övergrepp och kriminalitet. En rättsstat måste tydligt agera mot brott med en närvarande och effektiv polismakt, samt markera mot brott genom konsekventa och rättvisa straff. Men kampen mot kriminalitet kan aldrig vinnas enbart genom reaktion. Långsiktig trygghet kräver också att nyrekrytering till kriminalitet bryts och att riskfaktorer fångas upp tidigt. Familjer som ges stöd, skolor som förmedlar både kunskap och värderingar, samt starka lokala gemenskaper är avgörande för det brottsförebyggande arbetet och för att återupprätta tryggheten och tilliten i hela Sverige. SÅ KAN SVERIGE BLI TRYGGARE à Polisen ska kunna agera på samma sätt på nätet som de kan agera på ett torg – ge dem verktyg att i realtid agera mot exempelvis värvning av minderåriga och mordbeställningar. à Bygg om utanförskapsområden genom att bygga nya attraktiva trädgårdsstäder och småhus och låta boende ombilda hyresrätter till bostadsrätts- eller ägarlägenheter. à Utveckla ett gemenskapsprogram som likt miljonprogrammet kraftsamlar under en tioårsperiod för att aktivt bygga bort den otrygghet som skapats.

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (17 ja, 0 nej, 0 avstår, 2 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Kristdemokraterna röstade ja i sakfrågan (15 ja, 0 nej, 0 avstår, 4 frånvarande). Kristdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

2026-06-03 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Liberalerna röstade ja i sakfrågan (13 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Liberalerna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Liberalerna röstade ja i sakfrågan (16 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Liberalerna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

32 79. Starkare EU för ett starkare Sverige. I ett allvarligt omvärldsläge krävs att Europa håller ihop. Sverige ska ta ledningen när många länder nu är beredda att ta nya steg för att fördjupa EU-samarbetet. När andra stormakter vänder världen ryggen sk a EU vara en bastion för frihet som använder frihandel och ekonomiska muskler för att öka si tt inflytande. Då krävs att vi tar bort vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik, så at t inte enskilda länder kan blockera viktiga beslut. Vi vill att medlemsländer som underminerar rättsstaten, agerar illojalt eller hotar Europas säkerhet ska kunna stängas av från EU-samarbetet. 80. Massivt stöd till Ukraina. Ukraina kämpar för hela Europas frihet och måste vinna kriget mot Putin. Sverige och EU ska fortsätta trappa upp sitt bistånd till Ukr aina med vapen och ekonomiskt stöd ända till den siste ryske soldaten har lämnat. Vi vill se en expressplan som gör att Ukraina steg för steg kan bli fullvärdig EU-medlem och en del av d en europeiska demokratiska familjen. Sverige ska även verka för att Ukraina välkomnas in i Nato så snart förutsättningarna för medlemskap är uppfyllda. 81. Stå upp mot Ryssland. EU måste öka trycket mot Ryssland och Belarus genom fler och effektivare sanktioner. Vi vill att Sverige driver på för att r yska tillgångar används för återuppbyggnaden och försvaret av Ukraina. Importen av olja och gas från Ryssland till Europa måste upphöra och EU ska sätta stopp för den ryska skuggflottan i Östersjön. Ryskt markägande i Sverige ska stoppas. 82. Öka försvarsanslagen. För att möta det ryska hotet behöver Sverige stärka totalförsvaret inom ramen för Nato. Höjningen till 5 procent av BNP ska genomföras, och Liberalerna är beredda att gå längre om det krävs för att värna vår frihet och vårt oberoende. För ett avskr äckande försvar som förhindrar angrepp innan de sker krävs investeringar i materiel, tek nik och personal. 83. Gemensamt EU-försvar. Nato utgör grunden för försvaret av Europa, och vi behöver utveckla Natos europeiska del för att försvara vår del av världen, både militärt och mot hybridangrepp och cyberkrigföring. Vi vill att EU utvecklar en försvarsunion som bla nd annat ska omfatta gemensamt cyberförsvar och en europeisk drönar- och luftförsvarsv ägg. 84. Dina data ska vara säkra. Sveriges och Europas stora beroende av digital teknik från andra delar av världen gör oss sårbara för cyberhot och påtryckningar. Därfö r behöver Europa stärka sin egen kapacitet inom halvledare, molntjänster, AI och betal ningssystem. Vi vill också att EU sätter hårdare press på globala techjättar så att din integr itet skyddas och dina personuppgifter inte hamnar i fel händer. 85. Stärk forskningslandet Sverige. Forskning är en del av människans längtan att förstå världen, och ligger samtidigt till grund för Sveriges välstån d. Vi vill att svenska universitet ska kunna erbjuda forskningsmiljöer som lockar världens främs ta talanger. Då krävs balans mellan nyfikenhetsdriven grundforskning och tillämpad forskning , mer resurser till framgångsrika forskare och generösare FoU-avdrag för företag. Vi vill at t de privata och offentliga anslagen ökar till sammanlagt 4 procent av BNP. 86. Sverige ska leda teknikrevolutionen. Tack vare vetenskapliga genombrott och teknikskiften inom AI, kvantteknologi, energi och biotekn ik kan vi lösa många av dagens stora problem till gagn för nästa generation. För det krävs ett innova tionsklimat i världsklass med forskningsinfrastrukturer där Sverige ligger i framkant. Då k an vi också öka Sveriges och Europas förmåga i rymden och Arktis. Vi vill genomföra ett A I-kunskapslyft så att fler kan använda AI i vardagen och på jobbet.

2026-09-12 · Delvis för

Det här har vi gjort Hemliga tvångsmedel är ofta avgörande för att bekämpa brott som begås inom kriminella nätverk. Under många år var dessa verktyg för begränsade. Polisen och åklagarna kunde inte följa gängkriminella som ständigt byter plats, inte avlyssna nya kommunikationskanaler eller nå de vuxna beställarna bakom barnen som skjuter. Tvångsmedel är ett etablerat verktyg i rättsväsendet – säkerhetspolisen har exempelvis använt det mot terroristmisstänkta under lång tid. Sverige har stått inför en exceptionell situation med rekordmånga skjutningar och barn som rekryterats för att begå grova brott. Den moderatledda regeringen har därför utökat möjligheterna att använda dessa verktyg. Tillstånd för hemlig rumsavlyssning och kameraövervakning kan nu knytas till en person i stället för en plats. Det är avgörande för att följa gängkriminella som ständigt byter plats. Hemlig avlyssning, kameraövervakning och dataavläsning kan användas i preventivt syfte för att förhindra dödliga skjutningar och sprängningar. Preventiva tvångsmedel får användas för att förebygga allvarlig brottslighet, inklusive grovt bedrägeri, grovt skattebrott och grov smuggling. Hemliga och preventiva tvångsmedel får användas mot barn under 15 år för att förebygga och förhindra att barn rekryteras till kriminella nätverk och för att komma åt de vuxna beställarna. Rättssäkerheten har stärkts genom förbättrade möjligheter till insyn, tillsyn och underrättelse. Varje användning kräver domstolsbeslut. Det samlade reformarbetet är omfattande och tempot har varit högt. Listan är ett urval av de åtgärder som genomförts.

Frågor och svar Är hemliga tvångsmedel inte ett steg mot ett övervakningssamhälle? Hemliga tvångsmedel är en proportionerlig åtgärd som bara används när det finns konkret anledning att misstänka allvarlig brottslighet. Varje användning kräver domstolsbeslut och är föremål för tillsyn. Det är långt mindre ett intrång än att barn rekryteras för att skjuta varandra eller att familjer inte vågar röra sig ute i sina bostadsområden. Rättssäkerhet handlar också om brottsoffrens rätt till upprättelse.

2026-06-03 · Delvis emot

Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Miljöpartiet röstade ja i sakfrågan (15 ja, 0 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 1, MP): av Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen a) avslår regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken i de delar det avser 23 kap. 8 a och 8 b §§ samt antar lagförslaget i övrigt, b) avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare i de delar det avser 36 c och 36 k–36 m §§ och punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna samt antar lagförslaget i övrigt med den ändringen att uttrycket ”och 36 k–36 m” i 38 b § andra stycket ska utgå, c) avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, d) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare med den ändringen att uttrycket ”och 36 k–36 m” i 38 b § andra stycket ska utgå, 3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 6. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 7. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot, e) ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 3, 5, 6 och 8–10 samt motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3–5, bifaller delvis proposition 2025/26:227 punkterna 1, 2 och 4 samt avslår proposition 2025/26:227 punkt 7. Ställningstagande Det är mycket angeläget att brott kan utredas på ett effektivt sätt, att brottsoffer får upprättelse och att barn skyddas från att utnyttjas av kriminella. Samtidigt måste lagstiftning som berör barn leva upp till högt ställda krav på rätts­säker­het, proportionalitet och träffsäkerhet. Det gäller särskilt i frågor om bl.a. tvångs­medel. Jag ser positivt på många av de förslag som regeringen lägger fram i propo­sitionen. Det gäller bl.a. de förslag som handlar om en utvidgad rätt till juridiskt biträde vid en § 31-utredning och om en förtydligad rätt till offentlig försvarare vid en bevistalan. Det är viktiga

Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Miljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 15 nej, 0 avstår, 3 frånvarande). Miljöpartiet reserverade sig (reservation 7, S, V, C, MP): av Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C) och Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Ställningstagande Som Lagrådet framhåller har de senaste årens ändringar i bestämmelserna om hemliga tvångsmedel fått till följd att det samlade regelverket blivit mycket komplicerat. Det har därmed blivit svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och av omfattningen av det intrång i den personliga integriteten som enskilda kan drabbas av. Mot den bakgrunden anser Lagrådet att det är synnerligen angeläget att det inom en snar framtid görs en samlad översyn av hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas. Vi delar denna uppfattning och ser positivt på att regeringen också ser behovet av en sådan översyn. Det är angeläget att regeringen skyndsamt återkommer med besked om när och hur en samlad översyn av regleringen av hemliga tvångsmedel kan genomföras.

2026-06-03 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

31 • Nyrekryteringen till gängen måste stoppas. Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas. • Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten. De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott, utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess till fler myndigheters databaser. Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade. • Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården. Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned. Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas. Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram. • Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor. Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.

2025-09-17 · Varken eller till Delvis för

Polisen Polisens roll i det brottsbekämpande arbetet är självklar. Polisen utreder inte bara brotten, de tröstar brottsoffer, hjälper utsatta och förhindrar att människor skadar andra eller sig själva. Polisen är synlig på gator och torg och i sociala medier. De patrullerar vägar, färjeterminaler och flygplatser. Det är därför viktigt att Polisen får rätt verktyg för att kunna utföra sina uppgifter. Bland annat genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning och möjlighet att kroppsvisitera personer för att söka efter illegala vapen och sprängmedel. Just nu har Sverige inte tillräckligt många poliser. Vi vill att polisutbildningen ska vara gratis och att bara de bästa studenterna antas samt att Polisen växer till att bli minst lika många som genomsnittet i EU.

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Sverigedemokraterna röstade ja i sakfrågan (62 ja, 0 nej, 0 avstår, 10 frånvarande). Sverigedemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.

2026-09-12 · Helt emot

Integritet och statens maktutövning Vänsterpartiet värnar demokratiska grundvärden som rättssäkerhet och skyddet för den personliga integriteten. Vi vill samtidigt inte försvåra de brottsbekämpande myndigheternas arbete med att utreda och beivra brott. Därför är vi även angelägna om att det ska finnas ett regelverk som ger ett gott skydd för Sveriges och landets invånares säkerhet. En av de viktigaste principerna i en rättsstat är att medborgarna ska ha ett effektivt skydd mot statens maktutövning. Alla människor ska ha rätt till en rättssäker behandling vid till exempel rättegångar. Alla åtgärder som staten kan vidta mot invånarna ska vara proportionella. Det betyder att om det finns möjlighet att välja mellan flera verksamma åtgärder ska det minst tyngande alternativet väljas. Vi ser med stor oro på den utveckling som skett sedan i början av 2000-talet och som idag lett till att vi börjar närma oss ett övervakningssamhälle. Frågor om personlig integritet och mänskliga rättigheter får gång på gång stå tillbaka. Varje inskränkning har motiverats utifrån goda syften som effektivare brottsbekämpning och ett generellt ökat skydd för invånarna. Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar. Argument i stil med att den som har rent samvete inte har något att frukta riskerar att bli urvattnade floskler ju fler inskränkningar av den personliga integriteten som accepteras. Konsekvenserna för samhällsklimatet och demokratin på lång sikt är svåra att överblicka. Både den förra och den nuvarande regeringen har på kort tid valt att lägga fram flera förslag i syfte att bekämpa terrorism och grov brottslighet som riksdagen sedan beslutat om att genomföra. Det handlar bland annat om ökade möjligheter till kamerabevakning, datalagring och polisens tillgång till uppgifter från signalspaning som försvarsmakten genomför. Vid första anblicken kan dessa förslag, vart och ett för sig, verka helt rimliga och nödvändiga. Men vi tycker att alla redan genomförda, föreslagna och kommande åtgärder som syftar till att bekämpa terrorism, våldsbejakande extremism och annan grov brottslighet måste bedömas som en helhet. Vi har även hittills sagt nej till EU-kommissionens och Europarådets förslag om chat control. Det kommer vi att fortsätta att göra så länge förslagen innebär massövervakning, inskränkningar av den personliga integriteten eller att man hindrar journalisters viktiga arbete. Läs mer Riksdagsmotion med anledning av prop. 2024/25:51 Hemlig dataavläsning mot allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-20242551-hemlig_hc023271 Riksdagsmotion med anledning av prop. 2023/24:117 Preventiva tvångsmedel för att förebygga och förhindra allvarliga brott: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop.-202324117-preventiva_hb022865 Riksdagsmotionen Översyn av hemliga tvångsmedel ur ett integritetsperspektiv: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/oversyn-av-hemliga-tvangsmedel-ur-ett_H902462 Riksdagsmotionen Integritet och offentlighet: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/integritet-och-offentlighet_H402197 Uppdaterad: 27 januari 2026

2026-09-11 · Helt emot till Delvis emot

Skydda laglydiga medborgares integritet Våra förslag Stoppa övervakningssamhället Bättre skydd för laglydiga medborgare mot integritetskränkande åtgärder I Sverige idag finns oroväckande tendenser att brottsligheten ska bekämpas genom att Sverige blir ett övervakningssamhälle där staten ser allt vi gör. Benjamin Franklin skrev “de som offrar livsviktig frihet för tillfällig säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet”. Sverige blir inte ett bättre samhälle av oproportionerliga integritetskränkningar från stat mot medborgare. Ändå är det just sådana förslag som nu läggs fram. I stort sett kommer även icke-brottsmisstänkta medborgare få sin integritet kränkt genom hemlig avlyssning, husrannsakningar, visitationszoner och kameraövervakning. Trots att detta sker i allt större utsträckning har brottsligheten fortsatt att växa. Det beror på att man inte hanterar själva roten till problemen, vilket är den sönderslagna tilliten och gemenskapen som fanns tidigare i vårt land. Då hade vi låg kriminalitet och nästan ingen övervakning. Alternativ för Sverige anser att laglydiga, icke-brottsmisstänkta medborgare måste skyddas inte bara mot kriminalitet utan också mot integritetskränkningar från den myndighet som är satt att skydda dem. Vi anser att den mest effektiva kriminalpolitiken är den som skapar färre kriminella. Det sker genom ett samhälle med hög tillit, alltså ett homogent och inte ett mångkulturellt samhälle. En polisstat som övervakar allt vi gör kommer inte att göra oss trygga. Naturligtvis måste polisen kunna använda proportionerliga vapen och metoder för att bekämpa kriminalitet, och i extrema fall måste även hjälp av militär kunna begäras för att skydda den laglydiga delen av allmänheten, till exempel vid våldsamma upplopp, terroristbrott, plundring och allmän anarki. I alla lägen är det viktigt att laglydiga medborgares integritet skyddas i betydligt högre utsträckning än idag.

2026-09-11 · Helt emot

4.3 Chat control 2.0 Chat Control 2.0 är ett kontroversiellt förslag som lades fram av EU-kommissionären Ylva Johansson i maj 2022 och som ger myndigheter möjlighet att övervaka all privat kommunikation på nätet. Förslaget är så pass långtgående att man bör ifrågasätta hur både EU-parlamentet, EU-kommissionen, nationella parlament och enskilda svenska partier har kunnat låta det lämna idéstadiet. Chat Control 2.0 är en del i att förhindra exploatering av barn i sexuella syften på nätet. Det finns all anledning att lyfta allvaret, omfattningen och 12 www.regeringen.se, Datalagring och åtkomst till elektronisk information (SOU 2023:22) https://www.regeringen.se/contentassets/35276188514d40fb87785c81c0fbda93/datalagring-och-atkomst-tillelektronisk-information-sou-202322/ 13 Rådets direktiv 2002/58/EG om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation) 2002-07-12 18 skyddet av barn från sexuell exploatering på nätet, men det löses inte genom att massövervaka all digital kommunikation mellan alla människor i Europa. De som EUkommissionen vill komma åt befinner sig i regel inte ute på det öppna nätet och kommer att kunna fortsätta med sin verksamhet. Förslaget, om det går igenom, kommer att innebära att medborgarnas grundlagsfästa rätt till privat kommunikation enligt Europakonventionen tas bort. Därutöver kommer förslaget att omöjliggöra krypterade meddelandetjänster, vilket bland annat är en förutsättning för att kunna garantera källskydd i journalisters arbete. Chat Control 2.0 är en åtgärd som är missriktad, ogenomtänkt och farlig. Det finns stora risker med detta förslag. Människor är redan övervakade så det räcker, genom digitala övervakningssystem, läckage till utländsk makt, artificiell intelligens och den kontroll som privata storföretag bedriver när de samlar information om individer. Att bekämpa barnpornografi är viktigt, men att inrätta en lokal myndighet som öppnar och läser igenom alla personers digitala kommunikation är varken funktionellt eller acceptabelt. Det är totalitärt. Medborgerlig Samling anser att förslaget om Chat Control 2.0 ska avvisas.

2.8 Integritet Integritet är ett annat område som är starkt kopplat till ett lands kultur och historiska erfarenheter. Det finns även en inneboende målkonflikt mellan brottsbekämpning och integritet. Det gör det ytterst svårt att på en europeisk nivå komma överens om var en rimlig gräns ska gå för en medborgares rätt till personlig integritet. Frågor som berör integritet ska överlämnas till varje land att själv ta ställning till. Att, liksom i EU-förslaget för Chat Control 2.0 förespråka att alla europeiska leverantörer av e-post, chattar, spel och filhanteringslösningar ska tvingas att övervaka sina kunder är ett tydligt brott mot EU:s grundtankar. Kritiken skulle därmed kvarstå även om det aktuella förslaget hade en rimlig chans att på ett effektivt sätt ge resultat, vilket det inte har. Se även kapitel 4 Digitalisering. 2www.europa.eu, Traité instituant la Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, 1951-04-18 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:11951K/TXT 8 Medborgerlig Samling anser att frågor som kraftigt berör individers integritet ska hanteras nationellt.

2. Avreglering, enkelhet och ansvar Den svenska byråkratin håller tillbaka tillväxten. Komplicerade regelverk, EU-direktiv och onödig dokumentation tar tid från det som är viktigt: innovation, kunder och affärer. Vi föreslår: Sverige måste ta tydlig strid mot tillväxthämmande EU-direktiv. GDPR, CSRD, WCAG, Chat Control och andra tvingande regler ska inte få sänka svensk konkurrenskraft. Sådana regler och onödig byråkrati ska heller aldrig på något sätt drabba företag med 100 eller färre anställda. Inför en AI-sandbox utanför EU-regler, där företag kan testa och utveckla ny teknik utan att lamslås av regelmässiga hinder. All myndighetskontakt för företag ska ske digitalt och behandlas inom 30 dagar. Ingen ärendehantering får ta längre tid. Skapa konkurrens för små tjänsteleverantörer genom att slopa moms för privatpersoner som anlitar hushållsnära tjänster. Istället för bidragssystem som RUT och ROT ska momsen tas bort direkt. Fintech-sektorn måste differentieras. Startups ska inte genomgå samma byråkratiska process som storbanker för att få verka.

2026-09-11 · Helt emot

Övervakning De etablerade partierna hycklar ständigt om integritet och övervakning. I Bryssel så påivrar de digital övervakning över laglydiga svenskar genom Chat Control och lägger sig ständigt i våra privatliv. Samtidigt blir det ramaskri om någon vill sätta upp en kamera över sin gård eller i sin butik som råkar riktas en mikrograd för mycket ut mot väg, torg eller gata. Alltså: Laglydiga svenskar ska övervakas in på bara skinnet, men de får inte själva slå vakt om sin säkerhet. Gör de det så straffas de. Kriminella får löpa fritt. På så sätt har vi bakbundit oss från en relativt mild åtgärd med stor effekt. Att en kamera sitter uppe i en butik, i en tunnel, på ett torg, vid parkering eller över ett cykelställ är det få som oroar sig över. Tvärtom motverkar det att brott begås så att man kan känna sig tryggare – kan vara mindre orolig över att bli anfallen, rånad eller skjuten. När ett brott väl begås kan man med kameror mycket snabbare identifiera och spåra gärningsmannen. Det riktigt grova ingreppet på integriteten, däremot, att staten ska kunna läsa alla dina privata meddelanden, det går tydligen bra! Men till vilken effekt? Idag ingriper polisen inte ens på mordbeställningar i helt öppna forum. Och tror man att de kriminella inte kan hitta andra sätt att kommunicera än att chatta öppet där polisen ser? Örebropartiet är helt emot Chat Control. Däremot vill vi sätta upp mycket fler kameror i offentliga rummet. Dels genom att låta kommuner, polisen och myndigheter med egna fastigheter utöka sin övervakning dramatiskt. Dels måste privatpersoner och företag fritt få sätta upp kameror på sin egen fastighet.

2026-09-10 · Helt emot

Ambition Sverige ska verka för: Att lämna Agenda 2030 som styrande ram, samt FN:s Pact for the Future och Global Digital Compact; återta nationella mål och budgetstyrning. Att säga nej till WHO:s pandemifördrag och bindande IHR ändringar; lämna WHO:s Global Digital Health Certification Network. Att stoppa e krona och avvisa digital euro för allmänheten; grundlagsskydda kontanter och mångfald i betalningar. Att säga nej till EUDI som villkor för samhällsdeltagande; avvisa SOU 2023:61 och förbjuda central loggning av vardagsanvändning. Att avvisa SOU 2023:22 och all generell åtkomst till elektronisk kommunikation; försvara stark kryptering och privatliv. Att minska statligt mediestöd som gynnar agendadrivna jättar; värna yttrandefrihet och pluralism. Att dra i handbromsen för DSA, EU Digital Travel Identity och WHO:s GDHC/GDHCN; inga permanenta digitala åtkomstsystem i Sverige.

Brott mot barn, våld i nära relationer och kvinnofrid Sverige står i dag inför en allvarlig verklighet där våld i nära relationer ofta lämnar kvinnor och barn utan skydd. När hot, kontroll och fysiskt våld tillåts pågå utan tillräckliga förebyggande insatser tvingas många leva i ständig otrygghet. Staten ingriper ofta först när skadan redan är skedd, vilket innebär att offren får bära konsekvenserna av ett system som borde ha skyddat dem från början. Polisen måste ges betydligt bättre möjligheter att ingripa tidigt. Våld i nära relationer ska prioriteras och kunna stoppas “preventivt”, innan det övergår i handling. Skyddade boenden för kvinnor och barn som tvingas fly från våld måste byggas ut och hålla högsta säkerhetsnivå. Sådana boenden ska erbjuda långsiktigt stöd så att offren kan återuppbygga sina liv i trygghet. Förövarna ska aldrig kunna nå fram för att hota, kontrollera eller störa deras frid. På så sätt markerar vi tydligt att staten alltid ska stå på brottsoffrets sida. Internet och sociala medier har blivit ett verktyg för pedofiler när de försöker locka barn till fysiska eller digitala möten. Detta sker utan att samhället har tillräckliga verktyg för att stoppa förövarna i tid, vilket gör barn till en utsatt målgrupp för övergrepp. Därför behövs det en skärpt lagstiftning mot sexuella övergrepp på barn. Polisen måste få tillgång till verktyg som gör det möjligt att agera förebyggande – det ska vara tillåtet med brottsprevention i beskyddande syfte, liknande Dumpens metoder.