Kriminalitet och straff

Ska staten få avlyssna och skanna medborgares privata, krypterade meddelanden (Chat Control) för att bekämpa brott?

Här ser du partiernas bedömda ståndpunkter och underlag. Välj ett svar för att se vilka som stämmer överens med din uppfattning.

Frågan och underlaget är från 2026-09-11. Öppna dagens jämförelse

Partierna, från emot till för

C
MED
OP
A
AfS
till Delvis emot
S
till Delvis för
Helt emot
Delvis emot
Varken eller
Delvis för
Helt för

C

Uttrycklig ståndpunkt

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Bedömningen bygger på det publicerade underlaget.

Dokumentunderlag för den aktuella bedömningen
Förslag som innebär generell övervakning av medborgares kommunikation ska bekämpas, till exempel EU:s förslag om Chat Control. Meddelandefriheten och rätten till kryptering ska värnas.
Visa källan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

C har drivit motstånd mot Chat Control i EU-parlamentet och riksdagen och varnar för en övervakningsstat som bryter mot grundläggande rättigheter.

Tidigare underlag och källstatus

KD

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Källorna stödjer vissa utökade brottsbekämpande verktyg men anger inte en uttrycklig ståndpunkt för generell skanning eller avlyssning av krypterad kommunikation och Chat Control.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

KD prioriterar skyddet av barn och brottsbekämpning framför rätten till total anonymitet och okrypterad kommunikation.

Tidigare underlag och källstatus

L

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Manifestet tar inte ställning till Chat Control eller rätt att skanna och avlyssna krypterad digital kommunikation, så den exakta frågan kan inte kodas.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Varken eller

L är splittrat; vill bekämpa sexuella övergrepp mot barn på nätet men tvekar inför generella intrång i krypterad kommunikation.

Tidigare underlag och källstatus

M

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det tillhandahållna källmaterialet innehåller ingen relevant ståndpunkt om massövervakning, Chat Control eller skanning av krypterad kommunikation.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

M och Gunnar Strömmer driver på för hemlig dataavläsning, preventiva tvångsmedel och har stött Chat Control på EU-nivå för att bekämpa grov brottslighet.

Tidigare underlag och källstatus

MP

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det tillhandahållna manifestet innehåller ingen tillräckligt specifik ståndpunkt om Chat Control eller skanning av krypterad digital kommunikation.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MP har profilerat sig hårt mot Chat Control på europeisk nivå och slår vakt om kryptering och privatliv.

Tidigare underlag och källstatus

S

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Varken eller till Delvis för

Inget underlag nämner Chat Control eller allmän skanning av krypterad kommunikation explicit. Däremot har S vid tre tillfällen röstat ja utan reservation i sakfrågan till lagförslag som utökar hemliga tvångsmedel, bland annat hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation för brottsbekämpande och underrättelseändamål (JuU2 punkt 1, JuU37 punkt 1, JuU21 punkt 1). Det visar en partiauktoritativ vilja att ge polis och myndigheter verktyg för att komma åt kommunikation som annars vore krypterad eller dold, vilket ligger i linje med att brottsbekämpningen anpassas till den digitala miljön. Samtidigt reserverade sig S, tillsammans med V, C och MP, i JuU21 punkt 7 för en samlad översyn av hemliga tvångsmedel med hänvisning till regelverkets komplexitet och intrånget i den personliga integriteten, vilket är ett partiauktoritativt önskemål om rimlig tillsyn snarare än ett avståndstagande från verktygen som sådana. Manifestskrivningen om att chattar som används för att planera brott ska stängas ned ger ytterligare kontext för en aktiv hållning mot brottslighet i digitala kanaler, men adresserar inte kryptering eller skanning direkt och vägs därför bara in som kontext. Eftersom stödet är kopplat till att rimlig tillsyn/översyn av tvångsmedlen finns på plats kodas intervallet från den försiktigare positionen (0) i avvaktan på en sådan översyn till den mer stödjande positionen (1) där redan existerande domstolsprövning utgör en rimlig säkerhetsgaranti. Inget parti-auktoritativt material nämner Chat Control eller barnpornografibekämpning genom sådana system specifikt, varför position 2 inte är belagd. Magdalena Anderssons motioner (party_authority=false) rör inte krypterad kommunikation och har inte använts för att fastställa positionen.

Villkor och förbehåll

Material conditions
Stödet gäller utökade hemliga tvångsmedel (bl.a. hemlig dataavläsning och inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation) för brottsbekämpning, kopplat till domstolsprövning och till S egen reservation i JuU21 punkt 7 om en samlad översyn av hemliga tvångsmedel med hänvisning till komplexiteten och intrånget i den personliga integriteten.

2026-06-03 · Varken eller till Delvis för

Riksdagens beslut 2025/26:JuU2 punkt 1: Lagförslagen (2025-09-17). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 8. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet, 9. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 10. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 11. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:175 punkterna 1-11 och avslår motionerna 2024/25:3444 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3447 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (93 ja, 0 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU2 punkt 1: Lagförslagen2025-09-17
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2025/26:JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag (2026-06-03). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3. lag om ändring i lagen (2025:862) om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 4. lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 7. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 8. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 9. lag om ändring i tullbefogenhetslagen (2024:710), 10. lag om ändring i lagen (2024:782) om förfarandet vid förverkande av egendom och åläggande av företagsbot. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:227 punkterna 1-10 och avslår motion 2025/26:4074 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (106 ja, 0 nej, 0 avstår, 0 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU37 punkt 1: Regeringens lagförslag2026-06-03
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 2. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, dels ändring i samma lag, 3. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning, 4. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder, 5. lag om ändring i lagen (2024:332) om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:51 punkterna 1-5 och avslår motion 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4 och 5. Socialdemokraterna röstade ja i sakfrågan (92 ja, 0 nej, 0 avstår, 14 frånvarande). Socialdemokraterna stod bakom utskottets förslag utan reservation på denna punkt.
JuU21 punkt 1: Regeringens lagförslag2025-02-26
Öppna originalkällan
Riksdagens beslut 2024/25:JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel (2025-02-26). Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Socialdemokraterna röstade nej i sakfrågan (0 ja, 93 nej, 0 avstår, 13 frånvarande). Socialdemokraterna reserverade sig (reservation 7, S, V, C, MP): av Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Gudrun Nordborg (V), Ulrika Liljeberg (C) och Ulrika Westerlund (MP). Förslag till riksdagsbeslut Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 50, 2024/25:3271 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 7 och 2024/25:3279 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 4. Ställningstagande Som Lagrådet framhåller har de senaste årens ändringar i bestämmelserna om hemliga tvångsmedel fått till följd att det samlade regelverket blivit mycket komplicerat. Det har därmed blivit svårt att få en samlad bild av lagstiftningen på området och av omfattningen av det intrång i den personliga integriteten som enskilda kan drabbas av. Mot den bakgrunden anser Lagrådet att det är synnerligen angeläget att det inom en snar framtid görs en samlad översyn av hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas. Vi delar denna uppfattning och ser positivt på att regeringen också ser behovet av en sådan översyn. Det är angeläget att regeringen skyndsamt återkommer med besked om när och hur en samlad översyn av regleringen av hemliga tvångsmedel kan genomföras.
JuU21 punkt 7: En samlad översyn av hemliga tvångsmedel2025-02-26
Öppna originalkällan
31 • Nyrekryteringen till gängen måste stoppas. Vi vill skärpa straffen för dem som utnyttjar och gör våra barn kriminella, men också skärpa påföljderna för ungdomar som begår grova brott. Socialdemokraterna avvisar generella sänkningar av straffbarhetsåldern, men en tillfällig sänkning vid allvarliga brott kan prövas och utvärderas. För unga som begår särskilt allvarliga brott och riskerar återfall vill vi se en särskild utskrivningsprövning. Vi vill att kriminalvården och inte SiS ska ha ansvaret för unga som har dömts för grova brott. Kvaliteten inom SiS behöver därutöver stärkas. • Vi måste strypa den ekonomiska kriminalitet som finansierar brottsligheten. De kriminella gängen drar in stora belopp genom storskaliga bedrägerier, skattebrott, miljöbrott, utpressning och utnyttjande av arbetskraft. De utnyttjar också privatiserade delar av välfärden och använder bolag som brottsverktyg. Denna brottslighet underminerar hela samhällets strukturer. Vi vill stärka de myndigheter som arbetar mot ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet, och göra det möjligt att inhämta uppgifter direkt från polisen med fokus på personer kopplade till organiserad brottslighet. Fler felaktiga utbetalningar ska stoppas, bland annat genom direktaccess till fler myndigheters databaser. Den organiserade brottsligheten stöds ofta av människor i många olika delar av samhället. Vi behöver ta fram ett omfattande program mot korruption, inte minst för offentligfinansierad verksamhet. Vi vill att bankerna tar ett större ansvar för att motverka bedrägerier, exempelvis genom att de ges ett större ansvar för säkerhetsbrister och ersättning till drabbade. • Vi måste fortsätta stärka polisen, rättsväsendet och kriminalvården. Vi vill se en stärkt tull för att stoppa vapen och narkotika vid gränsen. Polisen ska bli mer synlig och bygga relationer med boende och civilsamhälle. Det ska finnas poliser lokalt närvarande med rimliga inställelsetider i alla Sveriges kommuner. Åklagarna och domstolarna måste ges möjligheter att växla upp i takt med polisen. Vid sidan av tech-jättarnas ansvar för innehållet på de digitala plattformarna vill vi se aktiv polisiär närvaro på nätet. Chattar som används för att planera brott ska stängas ned. Antalet uppklarade brott måste öka och genomströmningstiden för anmälda ärenden kortas. Som en del av en kriminalpolitik som fungerar måste det finnas goda möjligheter att lämna kriminalitet bakom sig och bli en välfungerande samhällsmedborgare. Kriminalvården står inför stora utmaningar. Den måste stärkas för att klara uppdraget att både hantera den kraftigt ökade beläggningen och bättre förebygga återfall i brott. Utbyggnaden av kriminalvården ska ske i hela landet. Även inom rättspsykiatrin är idag beläggningen hög vilket skapar svårigheter i denna verksamhet. Hela vårdkedjan behöver stärkas. Dagens avhopparverksamhet måste anpassas till att det är allt yngre människor som begår brott. Vi vill se ett nationellt avhopparprogram. • Skärpta straff för mäns våld mot kvinnor. Vi vill se straffskärpningar för män som utövar våld mot kvinnor, utökad användning av fotboja vid kontaktförbud och genom att kriminalisera psykiskt och ekonomiskt våld. För de riktigt grova återfallsbrottslingarna vill vi se införandet av tidsobestämda säkerhetsstraff. Sexköp bör klassas som ett artbrott och som huvudregel alltid ge fängelse.
Politiska riktlinjer 2025 – Ny riktning för Sverige
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt för

S initierade Chat Control på EU-nivå genom Ylva Johansson och vill ge polisen maximala digitala befogenheter att komma åt brottslighet.

Tidigare underlag och källstatus

SD

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Källorna anger ingen position om skanning eller avlyssning av krypterad kommunikation och inget stöd för eller mot Chat Control.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis för

SD stöder utökade hemliga tvångsmedel för polisen mot gängkriminella, men har uttryckt skepsis mot EU-reglerad Chat Control.

Tidigare underlag och källstatus

V

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Källorna ger inget tillräckligt specifikt ställningstagande till Chat Control eller generell skanning av krypterad kommunikation.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

V säger bestämt nej till Chat Control och hemlig dataavläsning utan konkret misstanke; hot mot personlig integritet.

Tidigare underlag och källstatus

AfS

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot till Delvis emot

AfS har inget parti-auktoritativt underlag som uttryckligen nämner Chat Control, kryptering eller avlyssning av digital kommunikation. Det starkaste relevanta beviset är partiets ställningstagande om att skydda laglydiga, icke-brottsmisstänkta medborgares integritet mot statliga ingrepp, där hemlig avlyssning explicit nämns som exempel på en oproportionerlig integritetskränkning när den drabbar personer utan konkret brottsmisstanke. Detta indikerar motstånd mot generella, misstankeoberoende avlyssnings- och skanningsbefogenheter av det slag Chat Control innebär, i linje med en position nära kravet på konkret misstanke snarare än stöd för breda tvångsmedel. Eftersom underlaget är starkt formulerat men inte uttryckligen omfattar digital/krypterad kommunikation eller Chat Control specifikt, kodas ett intervall som täcker både den tydliga oron för statlig övervakning av oskyldiga och den snävare tolkningen kopplad till krav på konkret misstanke. Övrig bevisning om lag och ordning, straffskärpningar och nödvärnsrätt rör andra åtgärder (straffnivåer, självförsvar, återvandring) och ger varken stöd för eller emot denna specifika fråga, och utgör därför inte motstridig bevisning.

2026-09-11 · Helt emot till Delvis emot

Skydda laglydiga medborgares integritet Våra förslag Stoppa övervakningssamhället Bättre skydd för laglydiga medborgare mot integritetskränkande åtgärder I Sverige idag finns oroväckande tendenser att brottsligheten ska bekämpas genom att Sverige blir ett övervakningssamhälle där staten ser allt vi gör. Benjamin Franklin skrev “de som offrar livsviktig frihet för tillfällig säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet”. Sverige blir inte ett bättre samhälle av oproportionerliga integritetskränkningar från stat mot medborgare. Ändå är det just sådana förslag som nu läggs fram. I stort sett kommer även icke-brottsmisstänkta medborgare få sin integritet kränkt genom hemlig avlyssning, husrannsakningar, visitationszoner och kameraövervakning. Trots att detta sker i allt större utsträckning har brottsligheten fortsatt att växa. Det beror på att man inte hanterar själva roten till problemen, vilket är den sönderslagna tilliten och gemenskapen som fanns tidigare i vårt land. Då hade vi låg kriminalitet och nästan ingen övervakning. Alternativ för Sverige anser att laglydiga, icke-brottsmisstänkta medborgare måste skyddas inte bara mot kriminalitet utan också mot integritetskränkningar från den myndighet som är satt att skydda dem. Vi anser att den mest effektiva kriminalpolitiken är den som skapar färre kriminella. Det sker genom ett samhälle med hög tillit, alltså ett homogent och inte ett mångkulturellt samhälle. En polisstat som övervakar allt vi gör kommer inte att göra oss trygga. Naturligtvis måste polisen kunna använda proportionerliga vapen och metoder för att bekämpa kriminalitet, och i extrema fall måste även hjälp av militär kunna begäras för att skydda den laglydiga delen av allmänheten, till exempel vid våldsamma upplopp, terroristbrott, plundring och allmän anarki. I alla lägen är det viktigt att laglydiga medborgares integritet skyddas i betydligt högre utsträckning än idag.
Kriminalpolitik | Alternativ för Sverige
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

AfS är kritiska mot EU-drivna övervakningsdirektiv som Chat Control och vill värna svenska medborgares integritet mot överstatlighet.

Tidigare underlag och källstatus

MED

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiets EU-politiska program tar uttryckligen och skarpt avstånd från Chat Control 2.0: förslaget beskrivs som missriktat, ogenomtänkt och farligt, sägs ta bort medborgarnas grundlagsfästa rätt till privat kommunikation och omöjliggöra krypterade meddelandetjänster, vilket även hotar källskyddet för journalister. Partiet avvisar uttryckligen en modell där en myndighet öppnar och läser all digital kommunikation som varken funktionell eller acceptabel, trots att man erkänner vikten av att bekämpa barnpornografi. Samma program framhåller att integritetsfrågor ska avgöras nationellt och kritiserar EU-förslaget om att tvinga leverantörer att övervaka sina kunder som ett tydligt brott mot EU:s grundtankar. Det entreprenörspolitiska programmet nämner dessutom Chat Control uttryckligen som en tillväxthämmande EU-reglering att bekämpa. Sammantaget ger detta en enhetlig, parti-auktoritativ position som mycket tydligt motsvarar ankaret -2: ett totalt försvar av digital brevhemlighet och rätt till privatliv mot massövervakning och Chat Control. Inget underlag pekar mot en svagare eller motsatt position, så intervallet smalnas inte av utan sätts till [-2, -2].

2026-09-11 · Helt emot

4.3 Chat control 2.0 Chat Control 2.0 är ett kontroversiellt förslag som lades fram av EU-kommissionären Ylva Johansson i maj 2022 och som ger myndigheter möjlighet att övervaka all privat kommunikation på nätet. Förslaget är så pass långtgående att man bör ifrågasätta hur både EU-parlamentet, EU-kommissionen, nationella parlament och enskilda svenska partier har kunnat låta det lämna idéstadiet. Chat Control 2.0 är en del i att förhindra exploatering av barn i sexuella syften på nätet. Det finns all anledning att lyfta allvaret, omfattningen och 12 www.regeringen.se, Datalagring och åtkomst till elektronisk information (SOU 2023:22) https://www.regeringen.se/contentassets/35276188514d40fb87785c81c0fbda93/datalagring-och-atkomst-tillelektronisk-information-sou-202322/ 13 Rådets direktiv 2002/58/EG om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation) 2002-07-12 18 skyddet av barn från sexuell exploatering på nätet, men det löses inte genom att massövervaka all digital kommunikation mellan alla människor i Europa. De som EUkommissionen vill komma åt befinner sig i regel inte ute på det öppna nätet och kommer att kunna fortsätta med sin verksamhet. Förslaget, om det går igenom, kommer att innebära att medborgarnas grundlagsfästa rätt till privat kommunikation enligt Europakonventionen tas bort. Därutöver kommer förslaget att omöjliggöra krypterade meddelandetjänster, vilket bland annat är en förutsättning för att kunna garantera källskydd i journalisters arbete. Chat Control 2.0 är en åtgärd som är missriktad, ogenomtänkt och farlig. Det finns stora risker med detta förslag. Människor är redan övervakade så det räcker, genom digitala övervakningssystem, läckage till utländsk makt, artificiell intelligens och den kontroll som privata storföretag bedriver när de samlar information om individer. Att bekämpa barnpornografi är viktigt, men att inrätta en lokal myndighet som öppnar och läser igenom alla personers digitala kommunikation är varken funktionellt eller acceptabelt. Det är totalitärt. Medborgerlig Samling anser att förslaget om Chat Control 2.0 ska avvisas.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
2.8 Integritet Integritet är ett annat område som är starkt kopplat till ett lands kultur och historiska erfarenheter. Det finns även en inneboende målkonflikt mellan brottsbekämpning och integritet. Det gör det ytterst svårt att på en europeisk nivå komma överens om var en rimlig gräns ska gå för en medborgares rätt till personlig integritet. Frågor som berör integritet ska överlämnas till varje land att själv ta ställning till. Att, liksom i EU-förslaget för Chat Control 2.0 förespråka att alla europeiska leverantörer av e-post, chattar, spel och filhanteringslösningar ska tvingas att övervaka sina kunder är ett tydligt brott mot EU:s grundtankar. Kritiken skulle därmed kvarstå även om det aktuella förslaget hade en rimlig chans att på ett effektivt sätt ge resultat, vilket det inte har. Se även kapitel 4 Digitalisering. 2www.europa.eu, Traité instituant la Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, 1951-04-18 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:11951K/TXT 8 Medborgerlig Samling anser att frågor som kraftigt berör individers integritet ska hanteras nationellt.
Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
2. Avreglering, enkelhet och ansvar Den svenska byråkratin håller tillbaka tillväxten. Komplicerade regelverk, EU-direktiv och onödig dokumentation tar tid från det som är viktigt: innovation, kunder och affärer. Vi föreslår: Sverige måste ta tydlig strid mot tillväxthämmande EU-direktiv. GDPR, CSRD, WCAG, Chat Control och andra tvingande regler ska inte få sänka svensk konkurrenskraft. Sådana regler och onödig byråkrati ska heller aldrig på något sätt drabba företag med 100 eller färre anställda. Inför en AI-sandbox utanför EU-regler, där företag kan testa och utveckla ny teknik utan att lamslås av regelmässiga hinder. All myndighetskontakt för företag ska ske digitalt och behandlas inom 30 dagar. Ingen ärendehantering får ta längre tid. Skapa konkurrens för små tjänsteleverantörer genom att slopa moms för privatpersoner som anlitar hushållsnära tjänster. Istället för bidragssystem som RUT och ROT ska momsen tas bort direkt. Fintech-sektorn måste differentieras. Startups ska inte genomgå samma byråkratiska process som storbanker för att få verka.
Entreprenörspolitiskt program | Partiprogram | Medborgerlig Samling
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Helt emot

MED är starka motståndare till Chat Control och massövervakning; medborgarnas privatliv och korrespondens ska skyddas mot statlig insyn.

Tidigare underlag och källstatus

OP

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Örebropartiet tar i sitt officiella partidokument om rättspolitik en explicit och otvetydig ställning mot Chat Control och mot att staten ska kunna läsa medborgarnas privata, krypterade meddelanden. Partiet beskriver detta som ett grovt ingrepp i integriteten och ifrågasätter nyttan av generell avlyssning eftersom polisen enligt partiet redan idag inte agerar på öppet tillgänglig information om grov brottslighet. Detta motsvarar den starkast negativa ankarpunkten (-2), som talar om ett tydligt totalförsvar av den digitala brevhemligheten och rätten till privatliv. Ställningstagandet är entydigt och ovillkorat i det tillgängliga underlaget, varför intervallet kodas som en punkt snarare än ett bredare intervall. Partiets samtidiga önskan om fler kameror i det offentliga rummet gäller fysisk övervakning, inte skanning av krypterad digital kommunikation, och den skillnaden påverkar inte kodningen av denna specifika fråga.

2026-09-11 · Helt emot

Övervakning De etablerade partierna hycklar ständigt om integritet och övervakning. I Bryssel så påivrar de digital övervakning över laglydiga svenskar genom Chat Control och lägger sig ständigt i våra privatliv. Samtidigt blir det ramaskri om någon vill sätta upp en kamera över sin gård eller i sin butik som råkar riktas en mikrograd för mycket ut mot väg, torg eller gata. Alltså: Laglydiga svenskar ska övervakas in på bara skinnet, men de får inte själva slå vakt om sin säkerhet. Gör de det så straffas de. Kriminella får löpa fritt. På så sätt har vi bakbundit oss från en relativt mild åtgärd med stor effekt. Att en kamera sitter uppe i en butik, i en tunnel, på ett torg, vid parkering eller över ett cykelställ är det få som oroar sig över. Tvärtom motverkar det att brott begås så att man kan känna sig tryggare – kan vara mindre orolig över att bli anfallen, rånad eller skjuten. När ett brott väl begås kan man med kameror mycket snabbare identifiera och spåra gärningsmannen. Det riktigt grova ingreppet på integriteten, däremot, att staten ska kunna läsa alla dina privata meddelanden, det går tydligen bra! Men till vilken effekt? Idag ingriper polisen inte ens på mordbeställningar i helt öppna forum. Och tror man att de kriminella inte kan hitta andra sätt att kommunicera än att chatta öppet där polisen ser? Örebropartiet är helt emot Chat Control. Däremot vill vi sätta upp mycket fler kameror i offentliga rummet. Dels genom att låta kommuner, polisen och myndigheter med egna fastigheter utöka sin övervakning dramatiskt. Dels måste privatpersoner och företag fritt få sätta upp kameror på sin egen fastighet.
Rättspolitik | Örebropartiet
Öppna originalkällan
Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Delvis emot

Markus Allard är djupt skeptisk mot statliga övervakningssystem och byråkratins kontroll över medborgarna.

Tidigare underlag och källstatus

NYANS

Underlagets typ är inte märkt i den här versionen.

Underlaget räcker inte för en bedömd ståndpunkt.

Det saknas behöriga, daterade dokument för partiet i det bundna källunderlaget.

Tidigare dokumentbedömning

Den tidigare bedömningen har ersatts efter en ny genomgång av dokumentunderlaget.

2026-09-08 · Varken eller

Partiet Nyans vill skydda barn men är samtidigt oroliga för att övervakningsverktyg riktas mot minoriteter.

Tidigare underlag och källstatus

A

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Bedömd ståndpunkt: Helt emot

Partiet avvisar uttryckligen all generell åtkomst till elektronisk kommunikation och vill försvara stark kryptering samt privatlivet. Detta motsvarar ett mycket tydligt avståndstagande från massövervakning, vilket placerar dem entydigt på position -2. Även om partiet påtalar en brist på verktyg för att stoppa sexuella övergrepp på barn via internet, görs inga undantag från det kategoriska försvaret av kryptering.

2026-09-10 · Helt emot

Ambition Sverige ska verka för: Att lämna Agenda 2030 som styrande ram, samt FN:s Pact for the Future och Global Digital Compact; återta nationella mål och budgetstyrning. Att säga nej till WHO:s pandemifördrag och bindande IHR ändringar; lämna WHO:s Global Digital Health Certification Network. Att stoppa e krona och avvisa digital euro för allmänheten; grundlagsskydda kontanter och mångfald i betalningar. Att säga nej till EUDI som villkor för samhällsdeltagande; avvisa SOU 2023:61 och förbjuda central loggning av vardagsanvändning. Att avvisa SOU 2023:22 och all generell åtkomst till elektronisk kommunikation; försvara stark kryptering och privatliv. Att minska statligt mediestöd som gynnar agendadrivna jättar; värna yttrandefrihet och pluralism. Att dra i handbromsen för DSA, EU Digital Travel Identity och WHO:s GDHC/GDHCN; inga permanenta digitala åtkomstsystem i Sverige.
Partiprogram
Öppna originalkällan
Brott mot barn, våld i nära relationer och kvinnofrid Sverige står i dag inför en allvarlig verklighet där våld i nära relationer ofta lämnar kvinnor och barn utan skydd. När hot, kontroll och fysiskt våld tillåts pågå utan tillräckliga förebyggande insatser tvingas många leva i ständig otrygghet. Staten ingriper ofta först när skadan redan är skedd, vilket innebär att offren får bära konsekvenserna av ett system som borde ha skyddat dem från början. Polisen måste ges betydligt bättre möjligheter att ingripa tidigt. Våld i nära relationer ska prioriteras och kunna stoppas “preventivt”, innan det övergår i handling. Skyddade boenden för kvinnor och barn som tvingas fly från våld måste byggas ut och hålla högsta säkerhetsnivå. Sådana boenden ska erbjuda långsiktigt stöd så att offren kan återuppbygga sina liv i trygghet. Förövarna ska aldrig kunna nå fram för att hota, kontrollera eller störa deras frid. På så sätt markerar vi tydligt att staten alltid ska stå på brottsoffrets sida. Internet och sociala medier har blivit ett verktyg för pedofiler när de försöker locka barn till fysiska eller digitala möten. Detta sker utan att samhället har tillräckliga verktyg för att stoppa förövarna i tid, vilket gör barn till en utsatt målgrupp för övergrepp. Därför behövs det en skärpt lagstiftning mot sexuella övergrepp på barn. Polisen måste få tillgång till verktyg som gör det möjligt att agera förebyggande – det ska vara tillåtet med brottsprevention i beskyddande syfte, liknande Dumpens metoder.
Lag och ordning | Ambition Sverige
Öppna originalkällan

Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna, Miljöpartiet, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet och Partiet Nyans saknar en entydig, jämförbar position i den här vyn.

Svara på alla tolv frågor